</thread>
обоснуй
PHP - это лучший серверный язык для веба. Всякие высеры на этот счёт идут со времён PHP 4, сейчас он на 10 голов превосходит Ruby и Python. Он имеет нормальное ООП, инкапсуляцию, при этом исполняется быстрее.
По самому фреймворку Laravel: большое количество плюшек из коробки, относительно простые роуты, инверсия зависимостей и прочие ништяки. Легко вкатиться и найти работу.
>большое количество плюшек из коробки, относительно простые роуты,
у рельсов больше гемов,позиция на гите оч высокая
дизайн кода выглядит более яснее чем у лары(на мой взгляд).
Работы меньше-да,но по зп лучше
>Laravel vs Rails
а Magento это что, просто видел вакансии с трехзначными цифрами, стало интересно.
Почему за него так много спаршивают?
Чем отличается сеньйор по магенте и ларавелю?
Кто шарит?
> CMS для интернет-магазинов, разработанная на PHP.
/thread
не нужОн
> CMS для интернет-магазинов, разработанная на PHP.
Ну тоетсь на ларавеле я могу сделать свою цмс.
И кабы я буду ковырять ларавель а не пыху(в идеале, ну просто если не в идеале то надо ковырять и то и то)
Правильно я понял?
можешь,а можешь и соц сеть
>Elixir.
>/thread
А как у него с производительностью(в общем или в чем конкретно он)?
(ну я просто пытаюсь разобраться простите за нубские вопросы)
Ну я понял, надо это ставить и ковырять лично, но чёт не хочется жить чужой жизнью, стремится кушоть отличное от того, что дают.
Ладно б ты ещё ноду с экспрессом сравнивал, но рельсы на рубинах?! Это поделие ещё кто-то использует вообще?
Spring.
Экспресс на ноде это еще то дерьмо
Если твои задачи почти полностью покрываются готовой кмской - без задней мысли допиливаешь ее плагинчиком.
Если по-частям весь нужный функционал где-то есть, и надо только собрать - шлепаешь на ларавеле.
А вот если чего-то надо изменять или писать с нуля - по-взрослому ебашишь на симфони.
Ниже уровня на пыхе смысла нет.
Другая лига
>
>можешь,а можешь и соц сеть
У двача уже есть Абу.
Чёт я не по велосипедам.
>Это поделие ещё кто-то использует вообще?
Гитхаб зачем-то на рельсе запилен, походу дурочки совсем, пехопе не осилили.
Django
Мертв
У Го другая задача.
Ппробуй на нем пилить магазин,соц сеть,форум,блог или тырпрайз
>Если по-частям весь нужный функционал где-то есть, и надо только собрать - шлепаешь на ларавеле.
Это типа асбтракции высшего уровня уже идёт?
У меня может странные вопросы, но просто максимум шаблоны редактировал на домашнем вебсервере, просто хочу что-то понять, ну что спрашиваю.
>>232888079
>А вот если чего-то надо изменять или писать с нуля - по-взрослому ебашишь на симфони.
>Ниже уровня на пыхе смысла нет.
А что по безопасности?
Ну там файлы я закрываю, запросы проверяю, как и js.
Всё тоже самое? или с таким уровнем реально лучше специалиста заказать?
(Ну просто есть взякие кросс запросы и прочяя фигня, может там либа сама будет принимать непонятное, ну я ей су дам, но фиг знает( я уже всего айтишного боюсь, просто ппц)
Мне вот какбы по мисс конфигурейшен понять, хотя наверное проще нелезть, куда не просят и что не знаешь.
С чего бы это?
Test
Test
Я так скОзал
Кстати в лару и рельсы завезли асинхронность?
Test
Test
Test
Нет,есть отдельные библиотеки,но это костыль.
А вообще она в 99% случаев не нужна
Нет
Test
ну мож простенькие круды,а так это хипстерская хрень
Lazarus.
Test.
Test
Ну почему же, где много сетевых вызовов она всегда большой плюс. В той же джанге уже пилят вовсю асинхронную поддержку.
Test
Test
Асинк нужно осторожно применять,иначе можно зафейлить
А пых можно кластеризировать,поставить балансировщих и все ОК.
Джанга по мне стагнирует
Обоснуй! Пилю на ней проект, есть претензии но точно нравится гораздо больше чем пых или джанга (про руби даже и не задумывался).
В чем ты зафейлишь лол? И асинхронное приложение тоже можно поставить в кластер, главное преимущество это лучшее кпд на одинаковом железе.
ASP.NET Core
/thread
Мерзость
>где много сетевых вызовов она всегда большой плюс
Внутри фреймворка обычно нет сетевых вызовов кроме бд.
в эвент лупе.
И да нахер асинк в большинстве случаев?Новый фейсбук?
>В чем ты зафейлишь лол?
Рейс-кондишн, коллбек-хэлл. Слышал про такие штуки? Сталкиваться не приходилось?
>лучшее кпд на одинаковом железе.
ЩТА?
>Гитхаб
Запилено как и гитлаб из-за хайпа, потом поддерживать нужно, не с нуля же все переписывать. Но они на реакт начали переносить очень и очень многое, недавно сливали исходники
Ты совсем поехавший? Изи же.
Хуерзость. Не умеешь обосновать свои мысли, так и скажи.
Лол что? А запрос в кеш? Парсинг потока данных? Поход в другие сервисы?
>>232891191
Нет не слышал, в питоне для этого есть async/await
Ты в жс треде был?
> коллбек-хэлл
Ты поехавший?
async/await есть и в ноде, и в сишарпе.
>>232891382
Был, ясенхуй. Так ты слова свои обосновать то можешь или нет?
Вангую тред создан не для обсуждения вката
Причем тут нода и сишарп? Мы говорим вообще о другом.
Зачем ты велосипедишь магазин на жс из кучи дерьма?
А причем здесь питон блядь? Тем более с его знаменитым GIL.
>>232891638
Зачем ты отвечаешь вопросом на вопрос? Жванецкий умер, говорить как одессит больше не в моде. Либо отвечай на поставленный вопрос, либо вали нахуй из треда.
>запрос в кеш
вот бы сейчас асинхронно в кэш лезть, охуеть какой прирост будет
>Парсинг потока данных
что у тебя там за потоки данных в get-запросе?
>Поход в другие сервисы
может быть оправдано, но ходить в запросе на посторонний сервис это в любом случае хуёвый дизайн, хоть блокируемо хоть нет.
> Тем более с его знаменитым GIL.
Прекращаю этот разговор, ты полный идиот который не понимает матчасть.
Только вот БД не умеют в асинк,а доступ к ним самое тормозное место в системе
Пиздуй, пиздуй.
>Лол что? А запрос в кеш? Парсинг потока данных? Поход в другие сервисы?
Так это в систему идёт или я что-то не понимаю?
Ну типа система - это тоже клиент- сервер.
Там треад создается от другого юзера.
другой анон, пытаюсь хоть что-то понять-узнать, плиз не бейте я - нуб
> охуеть какой прирост будет
Будет само собой, смотря какой объем данных мы гоняем по сети.
> что у тебя там за потоки данных в get-запросе?
Есть ручки куда может прийти достаточно большое тело в chuncked виде.
> может быть оправдано, но ходить в запросе на посторонний сервис это в любом случае хуёвый дизайн, хоть блокируемо хоть нет
У тебя 2 варианта, отправить в брокер и выполнить в фоне, тут тоже будут блокирующий вызов, либо выполнить запрос и без брокера исполнить запрос в том же процессе, второй вариант менее затратный с точки зрения железа.
Умеют лол, полно драйверов асинхронных.
> Laravel vs Rails
А я думал хуже треда, чем WEBM тред просто не может существовать, как-же я ошибался.
Actix-web
/thread
уноси, тред про production-ready software.