Говорят, что наш физический мир - это просто волны и вибрации. То есть, например, стол, за которым мы кушаем на самом деле не существует, это просто какие-то мельчайшие элементарные частицы, которые находятся рядом друг с другом и вибрируют с определённой частотой.
Хотелось бы узнать, что это за частицы, которые являются основой физической материи и с какой именно частотой они колеблются.
Ну и, возможно, будет интересно, почему они колеблются и когда перестанут.
Вселенная - колебания хуинных молекул.
>Говорят, что наш физический мир - это просто волны и вибрации
Индуисты, а не физики.
Ваш комментарий - огонь! Я поржала! Можно сериал-антирекламу снимать
ВСЕ СОСТОИТ ИЗ ЭНЕРГИИ
>на самом деле не существует
>это просто какие-то мельчайшие элементарные частицы
Ну ты определись там у себя, чё существует на самом деле. Если то, из чего сделан стол, существует, значит и стол существует
почитай внимательно. стол - это не стол, а вибрирующие хуиные молекулы. живи теперь с этим.
>стол - это не стол, а вибрирующие хуиные молекулы
А совокупность молекул это не стол? Молекула сама по себе совокупность, её тоже нет? Почему за вибрирующие элементы ты берёшь молекулы, а не то, из чего она состоит?
>живи теперь с этим
Давай уж я сам разберусь, с чем мне жить. И не подавай очевидную или субъективную информацию, как божественное откровение, которое знаешь только ты, а то на долбоёба похож.
Теория струн.
/t
Волны, частицы, ни того ни другого я никогда не видел. Для меня это просто история. Сказали бы что из святого духа состоит - чтобы я им сделал? Ничего.
Для меня всё вокруг формы, цвета, запахи, звуки, вкусы, ощущения - вот это гораздо реальнее атомов.
Связи частиц и волн формируют в структуру, которые образуются в атомы, атомы соединяются между собой и в зависимости от силы связи формируют предмет или объект, который мы назвали стол, дилдо, человек и тд.ИМХО. я не физик а просто долбаеб
Суть в том, что физика способна лишь описывать поведение материальных частиц и объектов в пространстве, вот и все. А если кто то там рассуждает на темы что есть суть мироздание, то это уже метафизика. В принципе не возбраняется, но тру физики не рассуждают на такие темы, по крайней мере в рамках своей компетенции. А вод под пивко с другом-философом можно.
Но я бы по теме еще добавил, что некорректно низводить целое до отдельных частиц. Так что сказать что стола нет, потому что он состоит из каких то там вибраций нельзя, даже если он и правда состоит из каких то нематериальных вибраций.
Этот как сказать что ты - кучка атомов. С одной стороны это так, а с другой-нет. Ибо просто кучка атомов не может создавать треды.
Ложки нет, ложка это слово такое в человеческом языке. Как и стола нет. Возможно есть распределённое в пространства-времени вещество, некоторые уплотнения которого человеческие сознания могут распознать и назвать ложкой или столом.
Есть ещё такие теории, что всё вещество это взаимодействие неких мельчайших хуиных молекул, которые не молекулы, а микрострунки такие или многомерные микромембраны, которых как бы тоже не существует, но появившись из ничего и провзаимодействовав друг с другом кажется, что что-то есть.
> Ибо просто кучка атомов не может создавать треды.
> ЯСКОЗАЛ!!1
Что блять, ты говоришь про теорию струн, но они не появились из не откуда и в этой теории они существуют
Иди на хуй, кучка атомов.
Ты отчасти прав и близок к истине.
Волна это колебания в какой-то однородной среде.
Например колебания в воздухе будут восприниматься нами как звук.
А что собственно про те колебания которые ты говоришь, то там тоже все просто.
Все физические взаимодействия передаются посредством гравитационных сил. Тут стоит ввести еще одно понятие как поле.
https://www.youtube.com/watch?v=lOW0JnDlfTc
Чтоб все это уяснить можешь посмотреть лекции по этой теме.
Так вот главный момент в том, что в поле, в отличие от воды или звука, взаимодействия происходят мгновенно. Никакая волна в поле идти не может, так как поле не состоит из каких либо полиных/магнитных/электронных частиц, в отличии от воды или воздуха.
Тут скорее речь идет именно о колебаниях. Но для колебания нужна точка равновесия. А так как мы говорим о частицах, то речь идет о протоне, нейтроне и электроне. Так вот для нейтрона точкой равновесия будет протон и нейтрон, вокруг которых он колеблится.
Эти частицы и являются основой физической материи. С какой частотой колеблется электрон? С настолько большой, что легче сказать, что он одновременно везде.
Что еще тебя интересует?
Всю еду можно превратить в говно.
ВСЕ СОСТОИТ ИЗ ГОВНА
Ты ни разу магниты в руках не держал? Не видел фото из электронных микроскопов?
Многомерные браны появляются из ниоткуда
> сказала кучка атомов, жидко пукнув
>Катющик
Бы еще эфирщиков принес или торсинщиков.
АЛЕРТ!!! СКИП ДОЛБАЕБА. Кинул ссылку на антинаучного патау, который затирает про эфир.
Шизик накушался научпопа и бредит.
Прочитал про волны и вибрации и чота подрочить захотелось мм
М-теорию не до конца разработали, так что нельзя говорить, что они появляются из ниоткуда и из откуда-то
Эфир и торсионные поля - несостоятельные теории по всем пунктам.
Твой пук прошел мимо и зацепил этого >>233915749 дебила. Теперь он тоже бредит.
От нее вообще отказались, потому что чтобы она работала нужно придумывать 11-мерное пространство, что невозможно подтвердить экспериментом, такие костыли выходят
СУТЬ ТАКИХ ГУМАНИТАРСКИХ ПЕТУШКОВ КАК ТЫ ОПЧИК И ТЕ КТО ТЕБЕ ОТВЕТИЛ В ТОМ ЧТО ВЫ ДОДИКИ НЕ МОЖЕТЕ В ЭЛЕМЕНТАРНУЮ МЕХАНИКУ НО ЗАТО С УМНЫМ ЕБАЛЬНИКОМ ЛЮБИТЕ ПООБСУЖДАТЬ КАКИЕ ТО ХИТРОВЫЕБАННЫЕ ТЕОРИИ НА КОТОРЫЕ ВСЕ ХУЙ ЛОЖИЛИ
Тебе не похуй? Ну да, всем молекулы состоят из атомов. Те из кварков и электронов. Те скорее всего просто флуктуации какого-то поля с определенными свойствами, все это на макромасштабах проявляется как материя. Ну и что?
Мы экспериментально не можем вообще подтвердить теорию струн. Пока что
Это почему это в поле не может существовать волна?
От нее никто не отказывался, так как она является связующей всех 5 струнных теорий
>патау
О, сразу видно человека из высокого общества зрителей Лены Головач
Бала существует дохуища теорий. В квантовой механике частица это волна, а волна-частица, то есть суперпозиция. Колеблются волны с разной частотой в зависимости от волны. Физический мир это и пространство и материя, так как пространство состоит из материи
Пространство это не материя. Есть пространство-время, а есть вещество в нём.
Мир - это не волны и не вибрации. Просто мир элементарных частиц лучше всего моделируется уравнениями, решения которых похожи на волны.
Электрон - это не частица и не волна, это просто электрон. Аналогов в макромире нет.
Частота зависит от граничных условий. Для электрона это где-то порядка 10 в 10-ой степени Гц. Для протона в 14-ой.
Да, там еще большой вклад сделал какой-то советский физик-ядерщик, который изучал как изначальная конфигурация бомбы влияет на расширение плазмы взрыва. Оказывается это тоже важно на ранних этапах детонации.
Я не писал, что пространство это материя, перечитай пост.
>Хотелось бы узнать, что это за частицы, которые являются основой физической материи и с какой именно частотой они колеблются.
Нам бы тоже очень хотелось.
физики-теоретики
лол, +
физик-теоретик
> Я не писал, что пространство это материя
> пространство состоит из материи
Состоит-это не является
Ты хочешь сказать, что если мы соберём много электронов и заставим их колебаться с частотой 10 в 10-ой степени герц, то мы получим одно вещество, а если с частотой в 11 в 10-ой степени герц, то другое вещество? То есть, грубо говоря, древесину и пенопласт?
А ты тонок, снимаю шляпу.
>Говорят
Говорят в Москве кур доят
Согласно определению волны очевидно же. Ты путаешь вещественную и невещественную материю. Вот поля это невещественная материя. Там нечему колебаться и волноваться. Поля полностью однородны на всем своем бесконечном протяжении.
В некотором роде да. Но сами колебания сами по себе не определяют форму материи.
Пространство материально, время духовно.
>которые являются основой физической материи
Кажется шкварки, мельчайшие известные.
> и с какой именно частотой они колеблются.
Тебя ебёт шоле? С частотой притяжения ядра хуетрона не Джими, которого также тянут рядом другое хуетро. Понял?
Тянут на себя но одно сильней и получается колебание
>>233916775
Дай научное определение пространству-времени. Что это такое вообще, о чем ты говоришь. Опиши его физические свойства.
>>233917432
Из какой материи состоит пространство и что ты вообще понимаешь под пространством. Дай ему научное определение.
Пространство состоит из вещественной материи, время из полевой или духа.
Из какой материи состоит пространство, ты можешь конкретику дать?
Дай определение времени, о чем ты вообще говоришь, что ты под этим словом подразумеваешь?
Из всей вещественной. Тут тебе и дерево, и воздух с молекулами и всё остальное. А время это уже когда меньше материи и больше полей всяких.
Даю тебе ссылку на Википедию, у нас тут не научная дискуссия, чтобы определять понятия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
И че такое многообразие, какое отношение оно имеет к реальному миру
Ничто не имеет отношения к реальному миру, это всё его модели в человеческом сознании. Нельзя увидеть и понять реальный мир.
Да, это называется атомы.
И зачем вместо реального мира изучать многообразия
Т.е. если вырубить дерево, то пространство исчезнет?
Ты знаком с понятием вакуума?
>>233918395
Если Вася не может сфокусироваться на том, что он пытается изучить, то это лично проблемы Васи.
Хуятомы, учебником физике тебе по лицу надавать нужно.
> Хуятомы, учебником физике тебе по лицу надавать нужно.
Ок, где я не прав.
>атомы
Тут, например
> >атомы
> Тут, например
Поподробнее.
Потому мир имеет закономерности, которые можно математически формализовать. Вот многообразие являет одним из формализмов.
Конечно. И будет уже не дерево, а воздух. Пространство поменяет свои свойства.
В вакууме всё равно есть вещественная материя.
Вообще пространство относительно как и материя. То есть даже говорят о жизненном пространстве, к примеру. Для дерева оно одно, для человека срубившего дерево другое.
Ого, в треде ценитель.
Стол существует, не существует твоё представление о частицах. Потому что оно как раз маняфантазия теоретическая.
достаточно сделать поле переменным, вот тебе и волна. каково?
ну как же. дерево и пластилин обладают различными физическими свойствами. вероятно, они обусловлены различиями в колебаниях элементарных частиц.
Всё так, анон.
Человек, не знающий математику и физику на университетском уровне (а это всё равно что не знать логику) - это животное, рассуждения и мысли которого ничего не стоят, они думают, что "желают" понимать устройство нашего мира, но при этом не хотят даже выучить основы ньютоновской механики и евклидовой геометрии, у них никогда не возникает этого желания, они думают, что это что-то старое и скучное, уже не нужное, что возможно знать теорию относительности, при этом не зная что такое ускорение.
>То есть, например, стол, за которым мы кушаем на самом деле не существует, это просто какие-то мельчайшие элементарные частицы, которые находятся рядом друг с другом
Что это блядь за шизоидный высер? Этот анон даже не понимает смысл существования своего родного языка, пиздец, взрослый анон уже тупее детей.
Кто прочитает у того через 2 дня умрёт мама, чтобы исправить это напишите это в другой тред(сори зайки сама попалась)
> Если Вася не может сфокусироваться на том, что он пытается изучить, то это лично проблемы Васи.
У Васи нет способов прямого познания реальности.
Она умрёт у тебя. Чтобы исправить это, напишите в этот тред "Мюон мезон в мой анус залетай, корпускул через мой писюн вылетай". Сорри, Васян, ничего личного.
наш мир рекурсия оригинального мира, на каждое существо есть новая вселенная, каждый камень и каждая травинка и их бесконечно много
>То есть, например, стол, за которым мы кушаем на самом деле не существует, это просто какие-то мельчайшие элементарные частицы, которые находятся рядом друг с другом и вибрируют с определённой частотой.
Стол - это вибрирующие частицы.
Стола не существует.
Следовательно и вибрирующих частиц не существует? Ты тупой?
Стол СУЩЕСТВУЕТ и является набором вибрирующих частиц.
>Хотелось бы узнать, что это за частицы, которые являются основой физической материи
Физикам бы тоже очень хотелось. Пока дальше кварков не продвинулись.
>почему они колеблются
Потому что их толкают рядом стоящие частицы. Знаешь как маятник работает?
>когда перестанут.
Гугли великое замерзание
про кварки с липтонами слышал?
Падажи.
Поле по определению это гладкая функция от координат (пространственных + временных или вообще от обобщенных). Если у в пространстве-времени зададим движение и связанную систему отсчета, то и поле будет наблюдаться как переменная величина относительно движения. А если поле задается решение волнового уравнения, то поле будет наблюдать классическая волна.
Куб, шар, тор и пирамида могут имеет одинаковый объем, но при этом объекты по своим свойствам то разные.
Тут тоже самое. Частота не дает тебе дополнительной информации.