Адам и Ева живут в Эдеме. Эдем - ничто иное, как первичный мир, колыбель человечества где-то в Африке, где у них есть все что нужно для счастья, - еда на деревьях, солнышко, секс и безмятежность. Но вдруг Ева решает сорвать яблоко с Древа знаний, что рушит этот первичный мир. То есть это аллюзия на то, как первичный человек притронулся к прогрессу и начал отдалятся от Бога, то бишь природы. Они были изгнаны из безмятежной счастливой жизни и теперь вынуждены заниматься тем, чем собственно занимаемся мы, искать цель и смысл в этом проклятом мире, который мы и создали. Горе от ума.
Бог это не бородатый дед на небесах, - это природа, это та вселенная, что нас породила. Вот что такое Бог.
Что думаете?
Аметисты, что с ебалом?
Ни у одного живого существа никогда не было безмятежной счастливой жизни. Жизнь начинается со страданий при рождении, жизнь - это постоянная борьба за выживание и за размножение, а в конце все равно смерть в страдании.
Библия - сборник еврейских сказок для быдла.
>где-то в Африке
нигга плииз
Прямо так черным по белому и написано?
Тогда почему миссионеры это так не объясняют?
Это же вполне логично для любого неверующего человека и имеет больший шанс заинтересовать его.
Почему они рассказывают про какие-то котлы под землей, дедов на небесах и прочую полную хуету?
Есть вообще подобные разборы библии, где адекватный человек бы разъяснял что чего значит вот так вот, как я тока шо, ибо Библия - это же 100% метафор.
Ну я предположил, что в краях, где есть зима безмятежной жизни не получится.
Да и антропологи вроде сходятся, что человек зародился в Африке, а уже потом разошелся по миру.
Первородный грех ближе к понятию осознания, когда "Я мыслю значит существую". Прогресс это уже неизбежное средствие этого. Короче когда человек стал разделять мир на "Я" и "не Я" все по пизде пошло.
Ты скозал? Почему не может быть. Борьба начинается с желания прогресса, желания получить и добиться чего-то. Это желание и есть как раз то злосчастное яблоко. Отсюда и все несчастья. Если нет желания получить все и вся и захватить все и вся, - то сиди жуй бананы и поебуй всегда голую Еву. Никаких запар, ибо в голове пусто, ты живешь сиим моментом.
Но ты согласен, что человек отошел от Бога, когда перестал быть животным. Что именно было тем самым яблоком я не знаю, но после него человек уже не мог наслаждаться безмятежной жизнью в гармонии с миром и природой.
Оп, какой лвл кстати?
Так я и не ометизд, но и прям верующим не являюсь. Согласен, потому что аллюзии с яблоком как раз про это. Не согласен только с тем, что если все резко начнут жить как амиши, то сразу настанет рай и упячка.
19й лвл.
Хз, вроде как многие представляют. Может не конкретно деда на облаке, но очеловечивают его жестко. Будто это персона какая-то, которая решает то да се
> Бог это не бородатый дед на небесах, - это
Инженер-биолог скрестивший часть днк своей расы с днк обезьян. И выкинувший получившийся вид в дикую природу, когда убедился что у оных достаточно развился мозг для самостоятельных решений.
Ну и как полагается заботливому родителю он оставил им первоначальные наставления, которые должны были способствовать выживаемости.
Амиши живут как в средневековье, а тут говориться о периоде, когда люди еще обезьянами были.
>прям верующим не являюсь
Так а что эта вера? Что есть религия? То, на что я щяс смотрю это как некая история становления человека и как ему жить его жизнь в этом мире. Во что конкретно тут можно верить и не верить?
Над нами стоит лишь вселенная. Вселенная всемогуща и ее законы неисповедимы. Она и есть Бог. Возможно отрицать существование вселенной?
Не, это уже фантастика.
Анлесс это тоже метафора, религиозники рили заебали с ними чето.
Я думаю это атеисты думают, что верующие так представляют. А атеисты верещат громко, создают иллюзию массового мнения. Я сам так в 14 делал.
Это еще думают от того, что сказано, мол человек по образу и подобию создан, но в этом плане думать про внешность может только ну хуй знает кто, кто-то, кто считает, что бог (великое вечное существо) на кой то хуй имеет ноги руки волосню и прочую поеботу которая нужна для выживания на земле
По образу и подобию скорее про то что человек способен созидать и мыслить абстрактно
Ну хорошо, представь тебе надо донести довольно сложные вещи детям. Ты будешь им говорить сложными терминами в лоб или подберёшь метафоры, которые их умы хотя бы базово смогут воспринять?
Склоняюсь к буддизму, хотя это не совсем религия. Толку мне с того как ты называешь Вселенную, ну пусть она бог, дальше что?
>Я сам так в 14 делал.
Сейм. Еще на паблик "атеист" вконтакте был подписан и на Соколовских всяких. Пиздец кринж.
Это всё следствие того, что в 99,9(9)% при илюстрировании библии используются иллюстрации Доре, которой представлял авраамического бога как мужичка на облачке
Ева сорвала на яблако, а плод.
Какой именно плод не уточняется.
Ну истории или биологии их учат без метафор этих. А это с метафорами. Объясните все так как я в оппосте объяснил, что там сложного?
Зато потом из-за этих метафор люди путаются и порождаются бабки, которые иконы целуют и радикальные ометизды, которые в эти сказки не верят ибо не поняли суть, потом взглянули на тех бабок, ну и само собой слили эту идею в парашу, а всех верующих поголовно нарекли дебилами. И так, может, до конца своих дней и проживут, потому что этими бреднями им начисто отбили желание углубиться в эту тему.
Ну не важно, все равно это аллюзия. Пусть хоть груши рвет.
Подписываюсь под каждым словом
Элохим, ты? Узнал тебя по твоим неисповедимым путям
> Ну истории или биологии их учат без метафор этих
Истории и биологии соизмеримой твоему времени. Учи ты биологии современным языком взрослого, допустим, схоласта 12 века и он бы понял тебя?
Это иллюзия на то, что если баба в рае - пизда раю.
Ну если вы все это знали, то почему никто об этом не говорит. Что мне надо самому додумываться до этого в свои почти 20. Умники, блять, хули молчите. Раз умные, то вещайте.
Так мы детей учим. Дети в этот мир появляются пустым холстом. Те, что родились сейчас не отличаются от тех, что родились в 12м веке. Начиная с простого по тихоньку взял, да и объяснил.
Если бога нет, то кто это?
Это бог-император
Ты, блять, троль или дебил? Пост прочитал?
А ты будешь учить откровениям детей (у которых кроме твоих слов ничего потом не будет, никакой аппаратуры (привет, Апостолы)) или взрослых людей способных хоть как-то вникнуть в важнейшую информацию (привет, Апостолы, опять)?
Выдуманная личность парашной выдуманной вселенной.
Не понял. В чем претензия?
Всё верно, гражданин. +15 кредитов зачислены на ваш счёт
вычтено десятиной 10 кредитов, налог на экклезиархию 12 кредитов, общение с клерком департамент-муниторум 5 кредитов. Отработаете свою повинность в цехе тяжёлых машин №xf34232322^343
Император нас храни!
Это Пыня 2036? Или почему он покрыт гербами России?
Я говорю, очень грубо конечно, что с быдлом нужно общаться на языке быдла, чтобы оно потом могло донести твою мысль другому быдлу. А потом, когда быдло разовьётся до нужного уровня, ты можешь уже явиться не скрываясь. ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ
Понимаешь, анон, всё зависит от точки зрения. Для кого-то библия это сказки, для кого-то путь жизни, а можно это всё воспринять как метафору, наложив на нынешнее развитие технологий.
Но согласись, что человек был создан по образу и подобию Божьему, поэтому разумность и, в частности жажда познания (любопытство) была заложена изначально. Соответственно первородный грех был предопределен самим создателем.
Россия кста населена охуенными техноадептами с урала. Ну и техноварварами с охуенным аркеотеком.
Это типо намек на детерминизм и судьбу? Мне тяночки не дают, потому что так задумал создатель?
Дя...Поэтому я сама стану тяночкой!
А что ты читал до этого кроме незнайки на луне и гарри поттера?
>осенило
Интересно ты назвал свой процесс дефекации. Ебал твою мамашу-шлюху тупой ебанат
А что надо было читать? Старый завет пробовал, лютый понос. В плане что написано максимально хуево.
Мораль проста - бабы стремятся развиваться, а мужикам лишь бы бибу телебонькать. Шах и мат, хуемрази.
двач же, лалка
А нигеры ближе к Богу, ибо больше похожи на первичных обезьян и до колонизации так и жили на пальмах и ели бананы, как в Эдеме.
Шах и мат, снежки.
В определенном смысле христианская доктрина так и трактуется. Но мы с тобой оба знаем почему тяны не дают потому что мы битарды. В контексте беседы это основополагающая мысль этой веры - мы страдаем за первородный грех, который совершили по незнанке последствий.
Африка нихуя не место для безмятежной жизни. Мало пригодных для жизни мест, множество хищников, жара, малярия, муха цц и прочее.
Ну Генон и Эвола про традиционализм, Аквината по христианству, ну базовую хуйню.
Ну может не Африка, а как раз вон то место, где щяс Израиль и Святая Земля. Звучит получше. Ну плюс со временем же климат менялся там и сям.
Человеку всегда жилось хуево. Байка про Адама и Еву лишь олицетворяет идею того, что с мозгами жить хуевее.
> Бог это не бородатый дед на небесах, - это природа, это та вселенная, что нас породила. Вот что такое Бог.
И нахуя ты сущности плодишь? Если Бог = вселенная, то достаточно слова вселенная, тупой религиозный дегенерат. Провел хуем бритвой Окама тебе по губам.
А что было раньше? Понятие Бога или вселенной? Может это ты плодишь?
С мозгами жить хуевее по причине того, что отдупляещь весь пиздец, который происходит.
А что было раньше? Понятие Бога или уга-буга-жратб? Может это ты плодишь?
А был бы еще умнее - был бы стоиком.
А что было раньше? Уга-буга-жратб или уу-уу-аа-аа? Может это ты все таки ты плодишь?
А в чем фишка?
А что было раньше? Уу-уу-аа-аа или бульк-бульк первичного супа существ? Может это ты все таки ты плодишь?
Не паришься насчет того пиздеца, о котором вдупляешь, ибо не можешь на него повлиять. Паришься только над тем, на что можешь влиять и соответственно решаешь это и довольно урчишь.
Годная теория, потом окажется, что люди жили в еще более современном мире и специально придумали веру после ядерной войны, ыыыыыыы.
А что было раньше? Бульк-бульк первичного супа существ или клокотание жара первых звёзд? Может это ты все таки ты плодишь?
А что было раньше? Бульк-бульк первичного супа существ или тишина безжизненной пустоты до начала времен? По итогу все таки ты плодишь.
Ты уебище тупое, уровня собаки.
Именно то, что человек может отделить себя от природы, осознать понятие Бога, и, соответственно, совершать поступки во благо Бога и есть дар. Обезьяна ебаная!
Довольно таки прагматично. Не задумывался особо над таким углом зрения.
>Горе от ума.
У тебя с этим всё в порядке
Можешь ещё довести до совершенства и убиться нахуй, не мешай нам страдать
Ничего не меняет. Те люди, которые жили в том древнем более крутом мире же тоже откуда-то походили. Где-то должна быть начальная точка.
Почему вообще у большинства верунов все такое выпендрежное? Вот Бог - он совершенство такое и все тут. Где его страдания, переживания, сожаления об ошибках? А если такого и быть не может, что за байда с потопом, восстанием ангелов?
Почему нельзя просто надеяться, что там получше и никого при этом не жечь на кострах?
Почему они не трогают тему "А что потом?". Вечность на арфах играть? Должно быть хоть какое движение же? Или все, вот эта жопа, хуже любого ада?
>То есть это аллюзия на то, как первичный человек притронулся к прогрессу и начал отдалятся от Бога, то бишь природы.
Вроде они познали секс. Бог создал землю, и людей из глины.
>>234684024
А что было раньше? Бульк-бульк первичного супа существ или незримый ужас непостижимый человеческому? Может это ты все таки ты плодишь?
Про глину это ведь уже греки
Потому что пока там никак не пощупать. Вот и остаётся только представлять.
Рай - это смерть. Ты падаешь назад в небытие и воссоединяешься со вселенной, то бишь Богом.
Могу только предположить, что ад - это смерть в сожалениях, ведь тот последний момент перед смертью будет для тебя вечностью и ты будешь думать о том, что ты натворил.
Избежать этого и умереть спокойно можно через праведную жизнь, чтоб тебе не о чем было сожалеть, и покаяние, в котором ты простил себя за свои ошибки. Весь рай и ад в твоей голове. После ты отмираешь и уходишь в сладкое небытие.
>что с ебалом?
С каким ебалом?
А ты, кусок дерьма ебаного, вумник, блядь, своим крохотным мозгом звон услышал, да не понял, где он. Бог изначально дал свободу воли, он не запрещал им творить во славу Божью. Ева послала Бога, зато послушала змея, поставив собственную (личную) ВОЛЮ ВЫШЕ воли Бога, соответственно, послала нахуй вообще всех и себя в том числе, за что поплатились все.
Так ведь и ад это смерть. Если принять на веру загробную жизнь, должно быть что то покруче прижизненных деяний.
Или нет. И мы все гумус для следующих поколений.
Рай и ад, - это свои сожаления или не сожаления в момент смерти. Дальше небытие. Небытие это не рай и не ад, это ничего.
Ну это офк мои размышления, ты там как знаешь. Но по моему эта хуйня максимально логична.
То есть это состояние сознания перед забвением?
Так они не представляют. Тут комми получше - полдни, алисы селезневы. А у религиозных как-то не принять думать о райском устройстве, с описаний получается вечный героиновый кайф рабов, как что-то хорошее.
Раз Бог это вселенная - то воля Бога это воля природы, наши инстинкты и тд, наше нутро. Пойти против воли Бога это пойти против своей природы, чем человечество и занимается.
Да. Если ты убил кого-то или предал, жил неправильно, то ты будешь об этом очень сильно сожалеть. Это и будет твой персональный ад.
Какие бля деды на небесах ты че несешь? Я был верующим почти 10 лет и ни разу не слышал о таком. Всегда говорят, что это все метафоры и думать надо, а не буквально воспринимать.
Но это же всего несколько минут. За это время трудно раскаяться даже перед неизбежным.
Тогда откуда бабки, которые иконы целуют и все проблемы решают молитвами и подношениями. Что за дебелизм?
Вконце уже не раскаешься. Раньше надо. Просто не умирать в сожалениях, кароч. Заповеди в основном направлены на это.
Но это устаревшая хуйня же. Либо нужен апгрейд веры, либо нужно признать, что для общества в 21 веке нужны другие заповеди и отойти в сторонку.
Почему? Что конкретно не вызывает больше сожаление? Убийство? Прелюбодеяние? Зависть? Ложь?
Она как жить рассказывает, дурашка.
На фоне поступления информации они смазаны кроме убийства конечно и теперь СМИ не говорю что так и должно. Остальные заповеди так размыты теперь, что немного плаваешь в определениях.
А нахуя мне её рассказы? Я уже придумал как жизнь свою жить. Да и хуйню же рассказывает в основном
Кстати это смертные грехи.
Еще раз. Рай и ад у тебя в голове. Оно само собой размыто, ибо зависит от твоего понимания. Убил хасида с бомбой - нет сожаления, значит и не грех, убил невинного человек - есть сожаление, значит страдаешь. Изменил шлюхе - может вообще тебе легче станет, изменил любви своей жизни - будешь так страдать и загонятся от того, какая же ты мразь и страдать. Ну по ситуации видно и чувствуется, где ты поступил правильно, а где нет. Заповеди лишь размыто указывают, нет какой-то четкой инструкции.
>Я уже придумал как жизнь свою жить
Тогда тебе и не надо. Малаца.
Но многим другим надо.
Тогда где здесь Бог, если это определяется внутренней моралью?
Гаа, пока человек не развился, он ел после гиен, какой там рай до прогрессивных хомосапиенсов
Ну провел ты какие-то аналогии, дальше то что?
Ответил на вопрос о том, что такое Бог?
Это хоть на толику помогло нам не страдать?
Прекращай грезить о своем "осенении", ты такая же сука, как и мы.
В тебе.
Твое нутро и есть Бог. Твоя совесть дана тебе природой, а природа это Бог. Ты лишь должен ее не подвести.
>Аметисты, что с ебалом?
Да надоело читать весь этот кринж и фейспалмить.
>Ответил на вопрос о том, что такое Бог?
Да, Бог - вселенная. Это жизнь и природа.
>Это хоть на толику помогло нам не страдать?
Кое-как. По идеи вести праведную жизнь, о своих грехах раскаяться и простить себе. Избавляться от сожалений.
крч он голодал пока не подчинил огонь, орудия труда, доедал остатки после хищников, гасил ток очень слабых типо зайцев/насекомых, счастье какое))
Ну секс да, тут надо выжить и изи по 10 детей делать
Но нутро ведь - базис социально-психологических отношений в социуме. Делая скидку на неблагополучие.
>>234686402
Что мешает есть бананы. Просто сорвал с дерева и хаваешь, а после пошел на ручей, вскупнулся, попил водички и выебал самку. Какие проблемы? О каких остатках вы говорите?
То есть бытие определяет сознание грубо говоря.
Спорная хуйня. Нутро вполне может быть дано нам природой, чтобы красиво выживать в социуме.
Пошел нахуй, монист ебаный
Пошел нахуй, монист, дважды пошел нахуй
Что ты определяешь нутром?
Я даже не знаю что это.
Ну ты сделал хуйню и тебе неприятно от того что сделал хуйню. Что-то внутри тебя корит за это.
>Аметисты, что с ебалом?
>
Чекай мать, сдохла вроде.
>>234686967
Бог это не природа, а трансцендентный субьект, или идея, но никак не природа
Может быть это ебаная душа. А может быть набор установок, полученных извне, которые не позволяют себя вести иначе.
Вселенная это как раз бытие, малыш
Офк тут все держится на "может" и "вдруг". Я просто пытаюсь составить последовательную созвучную теорию.
>>234679375 (OP)
>Какой именно плод не уточняется.
Таки уточняется. Как только они его схавали - сразу осознали что они голые, и одели на себя фиговые листья. То есть наверное схавали они фиг. Теперь посмотри на фиг. Он похож на пизду. Короче секс у них был, но нельзя же детям прямым текстом это говорить. А после секса Бог им сказал что у вас будут дети. Короче это как про аистов и детей в капусте, только для евреев.
Насчет посмертия?
А ты вселенную и природу понять и не способен. Все сходится.
>>234687238
Ну я в плане, что как еще вообще возможен вечный покой, кроме как через небытие.
Зачем ты пытаешься рассуждать о том, чего не знаешь? Ну хоть с источником ознакомься, ленивая ты залупа. Ну хоть названия дерева до конца дочитай. Не Дерево Знаний, а Дерево познания добра и зла
Много бананов - плодятся обезьяны => мало бананов, и это постоянная конкуренция за территорию; кстати мы бы тоже плодились как и обезьяны, если даже ток мы на этом поле, приходится расширяться, где уже нет бананов, и снова конкуренция
Если конкретно про остатки - ну, представь охоту на несколько буйволов без орудий труда, там и львицы отлетают, значит мелким существам а-ля человек того времени на них не нападет; отбить у львов пищу тоже не вариант; стая гиен/шакалов - тоже опасно; ну, после них - вороны - от них отбиться можно => после шакалов доедал человек
Ну в конкретно этом случае насчет рая, ада, и да, посмертия.
Мужики, женщина совершила первородный грех, не мужик а женщина из за неё мы теперь гнием заживо и страдаем, а им всё с рук и хорошо.Давайте создадим секс роботов и максимально отдалимся от женщин, самые мерзкие, скользкие, не зря их сравнивают со змеями.
Нет нихуя. Мы атомная пыль, что вернётся на Солнце рано или поздно.
Зачем нам роботы, если есть кунчики?
То есть секс и есть первородный грех?
Ты только что перефразировал то, что я говорил и типо выебал.
Два чая
Да мужики вонючие и я не хочу в себя ничего сувать, а роботы мягкие, послушные и такие какими ты их сам сделаешь.
Тян не нужны
Причем, ни один, сука, НИ ОДИН блять даже не сказал, что он ошибся. Почитают долбаебы пару статеек, получат бакалавр хуи пиная и думают что они теперь дохуя умные, критически мыслящие, могут в обсуждения. А на деле как с обезьяной разговаривать
И сколько лет тебе потребовалось, чтобы понять, что религиозные тексты не нужно воспринимать буквально? Только честно.
ЕБАТЬ.
То есть Ева соблазнила Адама.
"Вкусила плод греха и дала Адаму".
А змей-соблазнитель это хуй Адама.
И первородный грех - это секс.
Ебать у меня мир перевернулся.
Просто рассматриваю все варианты. Мне нравится дискуссия. То, что ты себе выдумал, только твои проблемы
Нет, если змей это хуй, то яблоко это пизда или матка или может они зародыша жрать начали, поэтому дед их нахуй выгнал потому что они поехавшие, а что если они дерьмо деда с ведра жрать начала ебааааать
Ну само собой я понимал, что они не буквальны, но не понимал, что они могут иметь охуенный смысл и быть логичними. Думал просто там какая-то тупая хуевая сказка из древних времен.
Ей уже где то под 27-29 лет, она хоть ебалась?
Я думаю что люди, которые шарят за Библию гораздо лучше тебя и меня, внезапно оказываются младоземельными креационистами. Да, ты можешь им говорить что в библии дохуя метафор, они сами так делают, когда атеисты ловят их на пиздеже, но земле все равно 4000 лет и она мб даже плоская.
Это Ева
We have a winner!
>>234687714
Да, тот самый одноглазый змей. Но на самом деле это был не грех, потому что Бог создал их и сказал "Плодитесь и размножайтесь". Они не знали как, они были невинными. Поэтому Бог им намекнул дав заповедь "Делайте что хотите, только не делайте ЭТО", и через две строчки Адам и Ева делают именно это. Т.е. это как бы не грех на самом то деле. Первый грех это было убийство. Каин убил Авеля. А потом еще и начал врать, типа он ничего не знает. А Адам и Ева просто хотели плодиться и размножаться.
Грех был в том, что они ослушались.
Один из тех, кто понимал как многое устроено и делился знанием. После смерти его объявили богом его последователи. Ситуация как с импи в вахе.
Но как бы они могли плодиться и размножаться иначе? Одна заповедь не может противоречить другой. А вот заповедь "Не убей" это как раз понятно, потому что убийство идет в противоположность размножению. А если бы была заповедь "Не еби ближнего своего" то человечество бы вымерло.
Да, а какая разница между "деревом знаний" и "деревом познания добра и зла", умник мля?
>Аметисты, что с ебалом?
слегка опухло из-за того что я плюс минус часов 20 подряд спал, а так вроде норм. Спасибо что спросил, анонче
>Еда на деревьях, солнышко, секс и безмятежность
Ебать у тебя манямирок о голожопой жизни в Африке
Ты будешь меня винить за это? Сами понатыкали хуеву тучу метафор, аллюзий, хуюзий, что из этого говна понавозникало 100 течений и миллиарды людей до сих пор ни пизды не понимают.
Побольше метафор, давай блять. Спасибо Лютеру, что хоть перевели на язык понятный, хотя не очень помогло.
>>234679375 (OP)
Но вот беда, люди что принимают не унаследуют, даже не копируют кумиров, а именно принимают религию пытаются уйти от одиночества, проявляют слабость, неспособность принять одиночество заполняя её всякой хуйнёй вроде бога, который всегда рядом и всегда наблюдает.
А тот кто по наследству/потому что так сказали родители верят в какую-то неведомую хуйню вроде бога, просто клоуны которые не имеют своего собственного мировоззрения и просто фальшивки.
как жаль, что даже если и существует ваш божок, то ему глупоко похуй на вас и на всё что происходит в этом проклятом мире.
Что с ебалом, веруны?
Тред читал? хотяб оппост?
Бог это не личность и не друган, Бог это вселенная блять и ее законы.
Даже не читал твой высер.
Веруны это просто глупые люди. Мозг просто не тянет ничего сложнее сказок для детей.
>Бог это не личность и не друган, Бог это вселенная блять и ее законы
А я говорю про дяденьку-бога? Я говорю про факт того что человек верит во что-то под общим названием Бог, верит в то что этот бог всегда рядом, всегда наблюдает, всегда оберегает, прощает, карает обидчиков, в общем делает всё чтобы ты, как верун, не был одинок.
хуйло блять
ЭЭЭЭЭЭ БЛЯ ЗАРЭЖУ ВАС НАХУЙ
Это не что-то под общим названием Бог, которое наблюдает и оберегает. Это неведомая нам хуйня вселенная, которая нас сотворила и нас заберет.
Вот вместо того чтоб высраться в тред мог бы прочитать и понять что я вообще о другом.
Ахуеть что ты спизданул. У всего этого есть научные термины, будь то физика, биология, химия и прочая хуйня, хватит хуйнёй страдать и называть это религией и верой. У всего что нас создаёт и нас забирает есть научное объяснение.
А в то что верят православные, католики, мусульмане, буддисты, иуды и прочие дауны это как раз таки в большей степени дяденька-божок который оберегает этих тупых даунов от ебаного одиночества и непонимания этого мира.
>У всего что нас создаёт и нас забирает есть научное объяснение.
Лол, блять.
>дяденька-божок который оберегает этих тупых даунов от ебаного одиночества
Я ему про одно, он мне про другое. Вот и как тут быть.
Думаю, что это лишь маленькая часть библии, которую ты понял, а библия вся из такого состоит, а ты вместо того, чтобы читать её выёбываешься рря тупыи вируны)00
Всё так.
Так спокойно от твоего поста стало. В этом и правда что-то есть.
Ну хорошо, прочитал. Конечно, природу можно назвать богом. Это будет чисто твоя интерпретация, которая далека от истины.
В библии же бог это личность в виде деда на небесах, наделенного разумом. У природы никакого разума нет.
Вот и все, твоя теория хуйня значит.
Чесно пробовал после этого прочитать старый завет, но кроме этого, что я тут описал, там была одна дрысня и я дропнул.
Полагаю что это не была дрысня на самом деле и там еще какие-то жесткие аллюзии, но я их не вкурил.
Мне бы какой-нить разбор с комментариями подобного типа, шоб объяснялось шо то и се.
Вот такое мне посоветуйте, я скажу спасибо.
>В библии же бог это личность в виде деда на небесах
Ты щяс полную хуйню спизданул, каждый сидящий в этом треде помочится на тебя, готовь сушарку.
Ну значит не твоё, забей хуй.
Не хочу забивать. Все же интересно.
Да я и не целюсь на християнство. Я себе составлю свою правду на основе вот этого и буду рад. Все же лучше бы познать Библию, но чел, если я щяс просто прочитаю кучу библейских сторисов без глубинного понимания, мне оно нихуя не даст.
В любую Синагогу иди, там как правило есть раз в неделю кружок разбора торы, и там все в глубине разбирается человеком который еще и понимает язык оригинала.
Ну вот например, не мир вам принёс, но меч. О чём это?
Да смысл этих разговоров. Все равно бога нет. Каким бы вы его себе не представляли.
Неистово дввчую. Всегда и сам говорил, что мы такие же естественные, как птица стоящая гнездо из веток или бобёр с плотинами. Мы идём по естественном пути развития. То что мы приспосабливаем других животных для нашей пользы или ресурсы планеты, означает что мы приспособились и оптимизирует нашу жизнь. Всё чтто существует априори естественно, иначе это бы не существовало. Как клетки которые работают вместе и образуют организм, как органоиды клетки работающие вместе, как и любые другие организации жизни. Не бывает никакой неестественно тип. Все что производит - естественно. Ведь будь оно неестественно, то оно бы и не произошло
я про то что религия изначально создана для управления людьми, но стала по итогу тем ради чего живут люди, и то чему отдают свои души. Условно конечно. В жизни каждого из людей наступает тот момент когда он чувствует невероятное одиночество и тогда ты или становишься веруном веря в божка, или не становишься им. Всё довольно просто, при этом вера может дойти до терминальной стадии, можно просто посмотреть на старых людей, что верят в богов, вот такими и станут все веруны по итогу, одинокими людьми, без веры в себя, без надежды в будущем, но с манябожком который якобы оберегает.
Вы же тут полной хуйнёй занимаетесь пытаясь понять смысл книжек, которые можно интерпретировать как угодно, что было сделано в угоду проповедников дабы манипулировать людьми и направлять их хоть в хорошее не всегда конечно, но всё таки несвободное русло.
Да и вообще из ныне живущих, тех кто считает себя веруном, не веруны вовсе, они просто... заблудились что ли. Но так или иначе изучение религии может привести к исходу веруна или полному разочарованию в мире.
Фраза? Ну полагаю, что кому-то дали возможность обороняться и тем самым подарили мир.
Потому что ты совершенно не выкупаешь что есть Бог и что есть понятие Бога.
Нет, хуйня это всё. Там про слово, что слово не мир, а меч.
Я принёс вам женщин, но не с пиздой, а с хуем.
Не твоё.
Можно бесконечно подгонять любые понятия под определения бога. Только это не правильный подход к познанию истины.
Ладно, вы тут разбирайтесь, а я пошел спать. Всем сладких снов.
Но в голосяку проорал.
... Вот ты и бесишься
В Африке нет яблок.
Вот за это нас и выгнали с земли обетованной, долбаеб
то есть нас пригласили на пьянку, выяснилось, что на пьянку не завезли снеков и бухла и нас с неё выгнали за это? ты совсем ебанутый?
Ну давай как я это вижу:
Религия создана с целью понять нахуя мы живем и размыто понять как правильно жить. Моя сотканная теория, которую по крупицам можно собрать в этом треде, все более-менее красиво объясняет.
Религия нужна человеку в первую очередь не одинокому, но запутавшемуся в том к чему это все и как дальше быть.
Дальше, под "верунами", я так понимаю, ты имеешь в виду бабушек и дедушек, которые по традиции ходят в церковь и ставят свечку по повышенной цене.
К церкви ты уже можешь применить цель управления людьми, паразитировании на их одиночестве и тд. НО ЦЕРКОВЬ И РЕЛИГИЯ - КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Бабушка, которая ходит в храм поцеловать икону, не рассматривает библию с такого ракурса, она вообще ее не рассматривает, она просто по инерции ходит и тд. Мы говорим о разных вещах, я даже к той теме, о которой мы базарим, не хочу применять термин "вера" ибо это больше составление теории, нежели вера.
>>234690260
>>234690115
В треде уже пояснили, что это было не яблоко, а фиг >>234687369
и вообще это метафора про секс для детей дошкольного возраста
>вынуждены заниматься тем, чем собственно занимаемся мы
Тебе от этого хуёво шоль? Пришлось капухтер и двач создавать чтобы ты это высрал.
Перекосило от правдивости твоей мысли.
По твоему мнению Бог против прогресса и познания.
Я тоже так думаю, Бог как всегда несправедлив.
Бог выгнал людей из рая за то, что выебали фрукты? В итоге на пике цивилизации мы имеем хуеву тучу гендеров, готовых ебать в прямом смысле этого слова ВСЁ ЧТО УГОДНО? Типо за что боролись на то и на поролись?
Да, хуево. Надо ходить на РАБотку и тяночки нет.
>Пришлось капухтер и двач создавать чтобы ты это высрал.
Засмеялся впервые за полгода.
>ходить на РАБотку и тяночки нет.
Если бы ты ходил к тяночке и у тебя бы не было РАБоты, то жизнь легче бы не была, базарю
Конечно, то лилит ебал Адам и настругал всякой нечисти, то Еву ебут демоны юга и рождаются негры. Лучше бы сидели и дальше бананы жевали
Тогда всех казнить во имя ничего.
ну да, человечество появилось потому что какаято абизяна выебала фрукт фига, потому что он похож на пизду шимпанзе, и случилась мутация и абизяны стали пиздоголовыми.
Секс - зло и первородных грех. Это мы уяснили в этом треде.
Отныне все двачеры - праведники и просто ангелы.
а плодиться и размножаться кто будет? это же главнейшая заповедь, в самых первых строчках библии написано!
Каким образом у Адама и Евы появились внуки? Ведь у них было двое сыновей, а других женщин кроме Евы в Эдеме не было.
Всё идёт по плану, никого казнить не нужно. Когда жизнь даёт тебе лимоны нужно вставить их в жопу и как пулемёт стрелять в небо по богу ибо хули он создал творца подобного себе, но не считается с ним? Нужно взять и доказать ему что он не смеет творить что вздумается уходя от ответственности. Оу щи... Я говорю как люцифер. Возможно он один и был прав.
Так стоп.
Значит это грех, но одновременно и заповедь?
Он ахуел?
Хули там, рёбер много. Можно из двух нижних сделать себе 2 тяночки. Ещё и сосать сам у себя можешь как бонус
>Бог это не бородатый дед на небесах, - это природа.
Вот бы это дошло до верунов - долбоебов. Которые деньги вкладывают в церковь и золотые купола, вместо природы.
Кстати, не плохая теория, мне нравится. Если бы был культ природы, только адекватный, что бы не было хуйни, по типу отказа от цивилизация, я бы даже вступил.
Думаю, вывод очевиден.
Борьба начинается с желания не сдохнуть. Прогресс пощволяет тебе высираца на сосаче, а не жрать белок в лесу
Нужно собрать своих мессионеров и инквизиторов для укрепления веры и наших убеждений
>>234690654
То есть христианство это что-то из плановой экономики? Типо даёшь планту пидоров через 12000 лет!
Очевиден - инцест. Но ведь это тоже грех?
Веруны это клиенты прошаренных бизнесменов. Никто из реальной верхушки ни в какого бога, кроме денег, не верят
опять таки пояснили в треде >>234688190
Желание не здохнуть и ведёт из рая. Ты должен не бояться и не желать смерти, по сути. Не сдох - хорошо, а если сдох, - так и надо было
А в попу то не считается.
Та левые любую тусу засрут.
Казалось бы, ахуенных движ, все любят чистую природу, свежий воздух, птичек и зеленую травку. Нет, блять, высралась Гретая Туборг, начала там чета орать на камеру про школу, блять, самолеты запрещать, теперь стыдно говорить, что ты эко-активист, а то еще тебя с этими даунами будут ассоциировать.
Так они в пизду ебались, от жопоебли дети не появляются
>простить себе. Избавляться от сожалений
Для этого религия и бог не только нахуй не нужны, но даже сильно мешают.
Также как и бодипозитив, феменизм и лгбт. Изначально это замечательные движения.
Бодипозитив: ты можешь принимать себя даже будучи суперсусом, ведь быть опрятным можно в любом облике. Но понабежали грягнули и любители мазать сперму на живот. Глупые их поддержали и они совсем перевес или остальных, чем и создали впечатления жирных и мохнатых уебищ.
Феменизм: мы уже далеко ушли от того времени, когда жили в тёмном средневековье. Женщина это не другой вид, а лишь другой пол. Давно пора отойти от предвзято го шовенисткого укладка. Но понабежали неадекваты с криками 9апретить члены и титьки в играх, чушки из бодипозитив и вышла смесь образов испортившая изначальную идею и образ.
Лгбт: Изучение генома позволило понять, что гомосексуализм не болезнь, а в рождённая предрасположенность. Женщины вообще же изначально предрасположены к бисексуальность и могут оценивать красоту и привлекательность мужских и женских тел. Нормальные геи и леди такие же люди и просто хотят жить. Но понабежали эмоционально и гормонально не стабильные трансгендеры. Изначально большинство имеют расшатаную психику, которую окончательно добивают гармонами. Такие давят на лесбиянок что они должны хотеть сосать их женский член! К ним подвязываются другие сексуальные отклонения и начинается блядский цирк.
Обожди, ведь Срален насиловал в жопу Ленина, не?
За пизду и выгнали. Говорил бог ебитесь куда угодно, но запретная писечка сладка и все-же совратила Адама.
Чому? Християнство прямо таки зиждется на покаянии
Ты все перепутал. Лупа получил за пупу, а Сралин залупу
тому что религия это инструмент, предназначенный для навязывания комплексов, чувства ненужного долга, обязанности, вины. Погляди на контингент в церквях в любой стране - за вычетом туристов, зашедших на пять минут из любопытства, там одни несчастные фрики.
Чтобы избавиться от сожаления, нужно ПРОСТО запретить себе думать об ошибках прошлого и жить только в настоящем и будущем. И вообще пресекать моментально любые негативные мысли. Да, это действительно настолько просто. Разумеется, если у тебя не эндогенная депрессия, обусловленная химическим дисбалансом в организме. Но в этом случае религия тем более никак не поможет.
>ПРОСТО запретить себе думать об ошибках прошлого
И как сильно получается?
>нужно ПРОСТО запретить себе думать об ошибках прошлого
Ага, а чтобы не хотеть есть, нужно просто запретить себе думать о еде.
Чтобы избавиться от сожаления нужно принять себя и свою ошибку, а не избегать ее. Да, ты так сделал, понял насколько хуйню ты натворил и как всем от нее плохо? Молодец, покайся об этом и больше так не делай, ибо поступил неверно. В следующий раз так не поступишь.
Вот тебе и процес самопрощение вкратце. А убегать от себя это полная хуйня.
>Чтобы избавиться от сожаления нужно принять себя и свою ошибку
Ошибок в жизни среднего 30 и старше летнего человека столько, что если с каждой такой хуйней заниматься, то будешь 24/7 в депрессии.
Об ошибках вообще не нужно думать, кроме краткого анализа, как такой же ошибки избежать в будущем.
Счастливые люди потому и счастливые, что не думают о негативе в принципе. Как доминиканцы те же, поинтересуйся их менталитетом.
отлично получается. Чувство как гора с плеч, когда перестаешь думать о прошлом вообще. Прошлого - не существует.
Зумерки изобрели вытеснение. Сочувствую тебе лет так через 10.
Нет. Первородный грех люди сами и создали. Сексом трахаться они научились как и всякое животное, бог их так и сотворил. Но когда они сожрали фиг, они поняли что секс - это секс, поняли что их возбуждают их первичные и вторичные половые признаки и т.д и т.п. Они стали запариваться о том чтоб не светить письками и писечками и стали друг-друга сексуально воспринимать. А у животных по библии такого нет, они ебутся и всё, им похуй.
Были. Лилит, первая жена Адама. Но у неё не было детей-людей насколько я знаю. Только великаны-джинны.
>что если с каждой такой хуйней заниматься
Какой? Принимать свои ошибки и себя? Принять то, что ты человек и был не прав?
Стоит отметить, что под ошибками я имею в виду ОШИБКИ, то есть реально неправильную хуйню, а не коллеге по работе соврать что у нее прическа красивая, когда на самом деле она так себе.
Ошибка это изменить, предать кого-то, украсть, жестко солгать о чем-то важном близкому человеку, убить в конце концов.
Я просто не верю, что ты можешь быть счастливым, если просто возьмешь и засунешь свою проблему в дальний ящик. Она тебя будет беспокоить по ночам и пилить, пилить, пилить. Надо на месте с ней разобраться и не мучать себя.
Да все религии и учения так или иначе помогли человечеству как культура создания морали, нравственности и тд.
Помогло это? Отчасти, но нужно что то новое. Что дополнит до конца все это.
>Я просто не верю, что ты можешь быть счастливым, если просто возьмешь и засунешь свою проблему в дальний ящик
Ты дебил, я говорю об ОШИБКАХ, а не о ПРОБЛЕМАХ.
Ошибка - это то, что было в прошлом. С ней уже ничего невозможно сделать в принципе, прошлое не изменить. И думать об ошибках прошлого - самая тупая вещь в жизни.
Проблема же - это то, с чем ты имеешь дело прямо сейчас.
Если бог это природа, то нас никто не изгонял, это мы бога раком поставили и ебём во все дырочки