>говорит про критерии научности
>пук среньк имхо шиза
Ты не барнаулец, ты долбоеб
Но заметь, долбоеб, который ебал твою мамашу-шлюху
политика чистая. конечно никто не воспринимает это всерьез.
это форсится чисто из политических целей
Не было такого. Не проецируй, шизик, моя мама-не шлюха, ведь я не барнаульский русак-финноугр
Было такое. Не проецируй, шизик, твоя мама - шлюха, ведь я не барнаульский русак-финноугр
>Почему вообще гендерные исследования кем-то воспринимаются серьёзно? Разве это научная хуета? Эти исследования соответствуют критериям научности?
Томучно это обычная социология. Так бы и копались в своих сипульках, если бы предмет исследования случайно не оказался интересен среднему васе.
>Это же просто субъективные высеры на уровне "я чувствую себя девушкой, хотя у меня член, я чувствую себя дельфином, хотя я человек".
Психологи/социологи/антропологи премерно такую фигню и описывают + пытаются выявить закономерности.
А каковы цели?
Моя мать-достойная женщина, а ты- Иван Наташкович из Барнаула, человек, у которого не записан отец в свидетельстве о рождении
Твоя мать - дешёвая блядь,
>Эти исследования соответствуют критериям научности
Пчёл, ебали они наши научные критерии.
Они на западе дают такие определения науке: то что публикуют в научных журналах, то на что выделяют гранты, то что работает.
Забудь, они просто демагоги, у них религия=науке.
А научные критерии наши они не признают, потому что это злые коммуняки хотят трапам и геям жизнь усложнить.
Ты правильно мыслишь. Просто тупое быдло не знает чем себя занять и поэтому выдумывает интересы с тем, что ему понятно на его уровне интеллекта, то есть связано с хуем или пиздой, с еблей и прочей хуетой.
нечистоплотные политики ради голосов всяких меньшинств форсят их неадектную повестку. все ради собственного профита в карьере политика.
обычный электорат - это средний класс белое население уже не ведутся на всякие обещанки, их трудно завоевать, они избалованы вниманием политиков. а вот всякие меньшинства напротив, легко ведутся на общения. их и окучивают сейчас. это не паханое поле, поле дураков. вот откуда растут ноги всей фемо, гомо и прочей хуеты.
>>234814631 (OP)
Раскрою почему исследования фуфло заодно.
Человек находясь внутри общественных отношений может воспринимать общественные отношения только через призму общественных же отношений. То есть вся их социология и не только гендерная с научной точки зрения это только описание видимости.
Держи в курсе своих проекций, вань
Держу тебя в курсе того факта, что ты сын шлюхи
Цель такая - сохранять видимость, чтобы люди боролись с неграми, феминистки с мужиками и так далее. Но никто из них чтобы не видел, что это не мужики злые не берут женщин на высокие должности, а буржуазия занимается извлечением прибыли из дешевого труда.
Что не негров угнетают белые, а дешёвый труд негров в тюрячке даёт миллионные доходы.
Вот это опасно для них, а потому будут только такие исследования.
В чём профит топить за меньшинства? Это же выйдет боком рано или поздно. Хотя, хз. Я вообще считаю, что мы не особо имеем компетенцию, чтобы делать какие-то выводы на эту тему.
Ради голосов - привлекают меньшинство.
Пчёл, ты понимаешь противоречие?
Ради голосов надо привлекать большинство.
Сын тупой шлюхи, спок
Докажи что во сне ты видишь именно ту хуйню о которой говоришь, а не выдумал просто
Свинорусс с проекциями о мамках-шлюхах, не бомби
>пришел в чужой тред
>сажа
>боевые картинки
>ты бамбишь!!!
Орунах с дауна. Сын тупой шлюхи, спок
Чтоб люди были разделены и срались друг с другом. Иначе они могут дообъединяться так что станут представлять угрозу капиталистам. Например профсоюз создадут не дай б-г.
Это такая же хуйня как и научный коммунизм ньюфаги не знают, олдфаги не помнят Более того имеет общее происхождение с ним.
Что именно тебя смущает в этих исследованиях?
ты тупой чтоле? ради собственной карьеры
Получается, призрак коммунизма побродил по Европе и уплыл в США?
большинтсво уже не ведется на всякий популизм. его трудно завоевать. а меньшинство не привыкло к такому вниманию с ним проще, оно доверчивее в разы.
Культурный марксист, Спок
>>234816830
Просто в странах первого мира люди ебанулись от скуки
>большинтсво уже не ведется на всякий популизм
Пчёл...
Ну, не то чтобы в Европе настроения сильно отличались
> школьники
> большинство
>большинтсво уже не ведется на всякий популизм.
так потому они на пиздюлях уже пол года летают что их не большинство.
Более того, слегка перекрасился и обрел новую жизнь. Всего-то надо было заменить "пролетариат" на "меньшинства" и как пошло, как пошлО! Европа уже под ним, кроме пары стран,скоро и в пидарашке будет.
Так а причём тут коммунизм? В любой системе найдутся обездоленные, которые будут заявлять о мвоец нелегкой судьбе и объединяться ради "справедливости".
Ты ошибся,я не красный. Я либерал, в том изначальном смысле который имело это слово когда его придумали.
Дело, как ты верно догадался вовсе не в угнетенных. А в том что под лозунгами за все хорошее у тебя отнимут имущество, права и свободу.Тогда они боролись якобы за права рабочих, теперь за экологию, пидоров и нигр. Но их цель это абсолютная власть над тобой анон.
У меня нечего отнимать, лолед. Зачем им власть надо мной? Просто раб хочет занять место хозяина. Так, в приципе, циклично происходит на протяжении всей истории человечества
>гендерные исследования
В мире слишком дохуя ресов, вот и тратят их на гендерные исследования, открывают религиозные кафедры в ВУЗах и тп. Короче, слишком дохуя свободных ресурсов.
Обоснуй.
Где тут блядь культ груза? А нахуй?
На словах ты лев толстой,но без пруфов хуй простой.
>Если человек адекватно себя воспринимает, но при этом ему нравится свой пол,
Ещё Фрейд писал, что геи - нарциссисты. Ни о какой нормальности тут речи никогда не шло. (Пока не пришёл постмодерн)
Ты так думаешь,пока у тебя не отняли. У тебя есть свободное время? Попиздуеш на обязательный тренинг по противодействие расизму вместо двощей.У тебя есть имиджборды и возможность говорить что думаешь и даже про спасибодядьпынь? А будет анальная модерация и сгуха за неугодные высказывания. Итд.
Ну и нах ты аппелируешь к авторитету? Еще и поехавшему немцу, который везде видел сиськи и письки
Ну смотри, если бы ты изучал политическую теорию, то заметил, что политическая идеология ничто иное как представление некоторых знаний через призму интересов. Время идёт, мир меняется и интересы меняются и методы их достижения меняются. Ты ведь помнишь, что те изначальные либералы и особенно их истоки считали лучшей формой правления абсолютную монархию? Сейчас бы это выглядело нелепо странно со стороны либеральной идеологии, потому что у носителей другие интересы и там не требуется способность абсолютного монарха, возможно, быстрее действовать на войне, например, в колониях.
Получается человек, который сознательно подражает тем, кто жил в XVIII веке. То есть каргокультист. Так как скорее всего не вполне понимаешь для чего нужны те или иные элементы этой идеологии, так как она вообще не твои интересы выражает, а людей живших три века назад.
Это тян или кун?
Это Локк-то абсолютист? А не в противопоставление ли абсолютизму возник либерализм, а?
И да, либерализм как раз мои интересы и защищает. В отличии от марксистов.
Какая разница?
Политические
короче есть гендерная дисфория. это расстройство, его нужно лечить
но сейчас это типа норма, это значит транс - назначают гормональную терапию и\или операцию
но при таком раскладе люди обычно не становятся счастливее, тут нужно именно с башкой работать