Там вроде нужна дорогущая звуковая карта чтобы понять разницу
Звуковуха какая?
Воришка, сосать
Звуковая карта дороже твоих наушников стоит)
Старенький креатив из начала десятых.
1. Ты купил хуйню.
2. Нужна звуковая карта
3. Нужно качать композиции в правильном качестве. Одна композиция пятиминутная может весить и все 200 мегабайт.
Короче ты лалка ньюшка у которого хлебушек вместо мозга.
Потому что мп3 создан так, чтобы человек не замечал сжатия. Флак - хуйня для шизов.
Кабели прогревать не забываешь?
Это ты ещё не видел его подставки под кабели за 20к
И тюлени-пидоры.
Хуя ты нищук, all my hommies uses sony MX4
>Скачал знач гору музыки с рутрекера и не вижу разницы с мп3 вообще никакой.
А её и нет. Вся разница это манямирок шизиков, которые всаживают килотонны бабла в аудиохуйню.
>useS
О, вы таки американец?
Даун украл апконверт мп3 в лосслесс и не видит разницы с мп3. БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Дай мне тот самый лослесс, раз такой умный.
Пососи, выпердыш
В гугле забанили, даунич?
Ну и пошел нахуй, чмо блядь.
Рот закрой, быдло
Этот подрыв безграмотной показушной хуеты)))
>не может даже найти лосслесс
>чмо блядь.
Самокритичненько
Насколько это "круто" по аудиофильским меркам?
Ебать, теперь ты тоже дебил. Раз решил что между mp3 256 и lossless есть разница, хо-хо-хо
а отличий и не будет. чтобы услышать разницу между mp3 и wav к примеру качеством, ты должен иметь ахуенный слух и хорошее оборудование. вот к примеру челики которые сводят там, музыкой занимаются, задроты крч. и то даже такие люди не всегда могут услышать отличий..
Говно, спок.
К всяким аудиодеродофилам всегда вопрос что вы там блять такое слушаете охуенное?
У вас одно непрочитанное сообщение
-----> >>236616081
Первым делом послушал Мэйби Бэйби.
Ору с тех, кто советует тебе еще и звуковую карту. Это получается как если посох шизоаудифила отсосал, но в жопу еще не вставлял - не порядок. А потом как финальный аккорд: аудиокабель там, подставочки, чтобы изолировать корпус и т.д. купить еще.
Да есть у меня звуковуха. Она действительно дает значительную разницу, по крайней мере в играх позиционирование звука становится совершенно иным. Но вот между наушниками за 13к и ушами за 2к я вообще разницы не вижу.
>Но вот между наушниками за 13к и ушами за 2к я вообще разницы не вижу.
Ну так, мп3 128кбпс оно и на телефоне 128кбпс
Чаю адеквату
>>236615402
Слеподырые уебаны, вы штоль?
Я ж написал - в МАШИНЕ блядь!
Какое прогревание? Какие подставки?
Максимум не делаю громко, пока двигатель до 70 градусов не прогреется, а так как печку сразу включаю, в машине уже тепло к этому моменту.
Межблочник у меня простейший Стрингер, за полторы тыщщи, а к динамикам - 2.5мм2 серебро, тоже не из дорогих, 2000р/метр. К усилку вообще КГ35мм2, куда там больше-то.
Пиздос, для меня единственная разница относительно встроенной звуковухи в предтоп мать 2013 года было то, что стали намного громче (до боли) наушники работать и все. Если выключить всякие говноопции в драйвере, то разницы вообще нет, или может есть - но я не понимаю лучше или хуже, т.е. вообще юзлес покупка...
>кто советует тебе еще и звуковую карту
Правильно, не жили богато с нормальным звуком, нечего и начинать!
Разница есть, flac уровня cd и например mp3.
В первом случае звук будет четче, особенно в плане музыкальных инструментов
320 mp3 не отличается на слух от flac
Аудиофил-тред и нет аудио-червей? Вы ебанутые? Пьяные уже?
>дохуя умный
>акью большы 100
>ДАДАД Я ТОЖЕ ПАГРАМИРУЮ ЖАВА И ЖАБАСКРИПТ
>hommies
>hommies uses
0/10, аудиофильские штучки стоят в тысячах долларов
Естественно Гражданскую Оборону
1. Нужна нормальная звуковая карта
2. Тебе нужно прогреть динамики. Из коробки звучат как оливье конечно же. Надо греть на хорошем источнике с настройками эквалайзера под себя
3. У тебя может тупо не быть слуха.
Ниче греть не надо. Это относится только к ламповым усилителям, колонкам, проигрывателям и т.д. Новые транзисторные, цифровые греть не надо, им это ничего не дает.
>и не вижу разницы с мп3 вообще никакой
Значит оливье взял, я даже на JULI@ слышу
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
>>236614889 (OP)
1. XM3 не аудиофильские уши, разницы между флаком и мп3 не заметишь почти никакой. Беспроводные в принципе довольно сильно ограничены кодеком и вшитым ЦАПом. Если подключишь к нормальному источнику по кабелю, то небольшая разница будет.
2. Многое зависит от изначальной записи. Есть те, что погано сведены, потому что "петян с эйрподсами и так схавает, а мы сэкономим 100 рэксов на пивандрий". Диджей ебан на наушниках за 100к не зазвучит как богемская рапсодия. Послушай что-то, что точно хорошо сведено. Из альбомов посоветую Pink Floyd - The Wall (2011 remastered) или BRONSON - BRONSON. Это то, что почти любому зайдёт.
3. Попробуй более простые записи. Что-то, где инструменты и вокал звучат на разных частотах и не пересекаются. Тут справятся даже не очень дорогие наушники, выдав более чистый звук по сравнению с другим. Например, Anne Bisson - September in Montreal.
Аудиофилия это не про покупку дорогого оборудования. Это про немного другой подход к прослушиванию музыки в целом, когда ты пытаешься обращать внимание не только в целом на композицию, но и на какие-то отдельные ее части, как положение инструментов на сцене, затухания звука и вот это вот всё. Для этого не нужен прогретый кабель за $1000 и dsd запись, вполне можно вслушиваться и на наушниках за $200-300, подключенных к телефону.
Наконец-то адекват в треде, двачаю.
Скукожилась с тебя, чмоха)))
Ты хуй?
для меня ощутимым отличием является отсутствие сторонних шумов. на встроенной зуковухе, если запустить игру, появляются достаточно тихие сторонние шумы (то ли заземление, то ли дроссели, то ли посох знает что, но шум есть). а при использовании отдельной звуковухи шумов нет. при том я такое замечал минимум на 3х разных мамках от самой дешевой до почти топовой
мой конфиг за 3500 рублей
zishan z3 pro версия с 4493 .opa2132 на выходе и ad826 в главном.
sony mdr780-500р(10к на авито) у бабки на рынке выгодно выцепил,труь хифи.
dsd256 ебать как слышно
Алсо, ору с чмох которые считают что Пинк Флойд хорошо сведены, а диджей ебан, нет. В реальности только у диджеев ебанов есть музыка которая хорошо звучит на всем спектре частот, и она современно сведена.
Двачую адеквата.
Мимо- соунд продюсер.
>К всяким аудиодеродофилам всегда вопрос что вы там блять такое слушаете охуенное?
https://youtu.be/c-xahjlBq24
Paul McCartney - McCartney III
Jarvis Cocker - Beyond the Pale
Autechre - Sign
Roisin Murphy - Roisin Machine
Marilyn Manson - We Are Chaos
оркестровые выступления,легче делить инструменты,в мп3 все скукоживается,и четко отделить контрабас допустим или скрипку сложно.
но это нужно лечь и вдуплять в музыку,это отдельное занятие,это не то что можно сделать по дороге на работу.
а так же на хорошей громкости в dsd высокие не ебут мозг,в мпшки они могут давать звук вилки по тарелки(если у ущей хорошая чувствительность и диапозон)
Наеб для гоев. Аудиофилы - жертвы маркетинга.
Твои ушки должны привыкнуть две три недели, чтобы различать звуки, которых раньше не слышали.
Этот шарит.
>sony
>yoba naushnekee
Ебалай. Не позорься.
> пук
Как тебе этот звук?
ролл
Межблочник полная хуйня и уебище. Не позорься, съеби
Арнул с автомобильного аудиофила
Проклеил свою пятерку шумкой уже?
Сейчас набегут главные дауны двача - аудиофилы и будут тебе пояснять, ты их не слушай, это ебаные роботы, тупые что пиздец
нет, нужны киллер-треки, на которых разницу слышно. На большей части музыки ты нихуя не услышишь ни на каком оборудовании. Ну еще тебе поможет возможность слышать высокие частоты. Большинство взрослых выше 16 кГц не слышат нихуя, и lossy форматы в первую очередь там качество режут.
Лосслесс качают прежде всего для того чтобы была возможность конвертнуть во что надо когда надо. К тому же при современных винтах не особо критичен вес.
Отличия можно услышать но не на каждом треке и на низких битрейтах. МП3 256 кбпс посох кто услышит разницу, в слепом тесте это различия в стиле угадал - не угадал.
Не шарю в наушниках, предпочитаю нормальные напольники.
хо-хо-хо, в автомобиле никакой акустики. Самое уебанское место для прослушивания музыки. А в движении там и так дохуя шумов посторонних, что вкладываться в музыку - долбоебизм.
>dsd
еще один психбольной подъехал
У меня такой хуйни никогда не было. Дело, видимо, не в проблеме "дискретная vs встроенная" звуковая, а в чем-то другом конкретно в твоем случае, с чем покупка дискретки тебе помогла. В моем же случае разницы буквально 0 и если бы мне посоветовали купить там че-то, то нахуй бы послал.
>йоба наушники
>сони
Ох блять
ты через переднюю панель наушники подключал? У меня такое встречалось на нескольких корпусах. Уебаны соединили на передней панели цифровую землю и аналоговую, и весь цифровой шум попадал в микрофон и наушники. Исправлялось перерезанием дорожек и допаиванием провода.
Но может быть, у тебя и мамка разведена обезьянами.
А он при этом еще и флак отличает
АХАХАХАХА
с дефолтными настройками режет ровно на 16 кГц. Изменения ниже не заметны особо.
кстати в них тоже нихуя не отличить лосслесс от mp3 256-320 и даже opus 96, а то аудиоёбы живописали "купил арматуру - слушой тока flac"
Что такое цифровая и аналоговая земля лoл? Она же там одна, и к ней что бп свой фильтр силовой подключает, что материнская плата заземлена на нее же. Я не понил. Тем не менее у меня звук на передней панели заметно хуже, чем на задней (она подключена к той же звуковухе)
Ты или парашу купил или глухой.
копираст спок
мимо 400гигов flac
Чем отличается по ощущениям резиновый дилдо от деревянного?
Ты что из этих? Аудиофил чтоле? Если ты сравниваешь золотой с резиновым, то значит ли это, что у золотых звук мягче?
Нет, я имел ввиду только внешний вид. А ты что плохо вёл себя в этом году который засовывает члены в анусай?
> Одна композиция пятиминутная может весить и все 200 мегабайт.
А подставки под провода могут стоить 200 твсяч
Я спрашивал про охуенное а это высер
Быдло без вкуса, плиз
Что это?
Почему мне быдло без вкуса говорит о том что я быдло без вкуса?
У сони лучшие наушники, камеры, консоли, телевизоры, смартфоны.
>быдло без вкуса говорит о том что я быдло без вкуса
Не знаю зачем ты сам с собой разговариваешь.
+15 скидочных купонов
Но я разговариваю с быдлом без вкуса в лице тебя
Лучшие смартфоны у ксиаоми
И почему же ты, быдло без вкуса, называешь меня быдлом без вкуса?
Нет, просто на ощупь резина мягче дерева.
>>236630298
попробуй https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5952634
Вот опять это быдло без вкуса не быдло без вкуса. Как назвать эту болезнь?
> рутрекер
Попробовать стать воришкой без чести?
>Как назвать эту болезнь?
Чувство вкуса. Но ты полностью здоров. не переживай.
Так ты же слушаешь какое-то попсовое дерьмо. Попса она и на телефонном динамике нормально звучит
Твоя болезнь называется отсутствие вкуса и обыдленность?
И че за наушники ты прикупил? Вместо китайского кала самой дешевой категории купил из категории все еще мусор, но воняет меньше? Рассказывай, баловник.
> Ваша музыка не музыка
Есть ли кто-то тупее аудиофила?
Чаю наверное этот додик ещё и прибор для прогрева проводов не купил
Меломаны 20+ все дебилы. Музыка — для пиздюков.
>честь
>в интернете
Уженебыдло закукарекало
Да сруснявая пидорашка честь может быть везде но только не в твоей скотоублюдии
Вот именно, из рашки не зашкварно скачивать.
Качай wav в 96к если найдешь такое. И да, если музыка изначально записывалась не в 96/аналог, то разницы не будет.
/thread
пс. Наушники норм, долбоебов не слушай.
Если уж и заниматься аудифильством, то по полной.
>BRONSON - BRONSON
Вот это послушал. Наваливает конечно мое почтение, но опять же, разницы между мп3 только в более глубоком басу.
Долбоеб, при сжатии в mp3 басы остаются неизменны.
проиграл
Ну и заебись.
Значит, тебе по херу, в чем хранить.
Хочешь - во флаке, хочешь в мп3
/thread
>Pink Floyd - The Wall (2011 remastered)
АХАХАХАХАХАХА
самозваный аудиопидор не в курсе, что говорить про ремастеры имеет смысл только с указанием автора ремастера и каталожного номера диска
потому что в коробке с надписью "2011 remastered" может оказаться все, что угодно
с ПФ это вообще общеизвестная фигня.
Даже там, где написано remastered by Doug Sax в европейских СД неведомая хуйня, в отличие от японских
короче, иди ты на посох, аудиопидор. подтяни знания сперва
что за даун не осилил сделать картинки в одном масштабе по временной оси?
Сосать будешь, говно?
Неибаца ценитель эксперт порвался
Сжиматель басов порвался, несите нового.
Оцоси, Панас рулит
давай, спиздни еще что-нибудь, аудиопидор
ты уже показал,что ни хуя не смыслишь, а только выебываешься на дваче
попрыгай еще, залупа бабья
будет немного обидно, если оп на карте с выходом 24/48 будет пытаться слушать двухсотмегабайтовый трек 24/192
как музыкант ответственно заявляю, нахуя вам "частоты"? Вы одновременно все т.н."дорожки" врятли можете воспринимать.
Ля мп3 это формат сжатия как жипег
щитай ты купил залупу чтобы рассматривать жипеги хо-хо-хо
А что не так, расскажите стишок пожалуйста. Я не особо в этом шарю.
>У сони лучшие наушники, камеры, консоли, телевизоры, смартфоны.
Это значит, что оп-долбоеб не сможет услышать ничего выше 24000 hz, что будет эпик фейлом для аудиофила, в то время как воспроизводимый файл содержит в себе частоты аж до 96000 hz
>96000 hz
192000
Не, 192 - это другое
У басовых инструментов тоже есть высокие частоты, хуеглот.
У пердежа тоже есть.
>В цифровом аудио максимальная частота, которую можно правильно воссоздать, составляет половину частоты дискретизации. Таким образом, с частотой дискретизации 44,1 кГц частоты могут быть воссозданы до 22,05 кГц
384000
Тоже сойдет.
это если ты глухой
если нет, то нужно минимум 768000
Это где такое послушать можно?
> пук
веди гвоздем по стеклу и внимательно слушай
сперва надо накопить великие тыщи денег
ты же понимаешь, что это не массмаркет и спотифай?
ты забыл упомянуть, что гвоздь и стекло должны быть специальными аудиофильскими: гвоздь из бескислородной меди, а стекло исключительно кварцевое с посеребрением
Конечно. Я даже готов прогреть этот гвоздь.
Может скинешь пример музла где бас имеет частоты выше 16khz?
Хе-хе хо-хо-хо есть ещё такий пикчи?
Есть.
ты чо, офигел у аудиофила что-то про цифры спрашивать?
единственные числа, которые они знают, это цены
все остальные числа - это хуета. аудиофильские термины это "дышит", "воздушный", "поет" и прочая хуета
а ты со своими герцами лезешь, нищеброд глухой
Неплохие ушки за свои деньги.
Но надо было еще с MSR7 сравнить, мб больше бы зашли
А какую разницу ты ожидал услышать?
Новые звуки должны были появиться в треке?
Звучит намного интереснее и бодрее оригинала.
>инструменты и вокал звучат на разных частотах и не пересекаются
Овчарка, вялого хряпни.
Тайдал
вот так же думал недоинженер, который проектировал переднюю панель в корпусе.
Да, вся земля там на одном проводе, так сказать. Но в даташите к звуковому чипу явно сказано, что земля к аудиовыходам и входам должна начинаться непосредственно под чипом, идти рядом с сигнальными проводами и быть экранированной так же, как и сигнальные провода. И ни в коем случае ни с чем другим, включая цифровую землю, не соединяться. Потому что так земля и сигнальный провод будут ловить одинаковые помехи и они будут взаимовычитаться в конце.
Этому же правилу нас учили в универе, хотя электроника и не была нашим основным предметом.
"начинаться" значит она соединяется с основной цифровой землей только прямо под аудиочипом, дальше она идет сама по себе.
>>236644543
А вот и агрессивный шиз. Кто тебе настроение испортил, котик? Рассказывай.
