Зависит от определения.
Бесконечность в степени 1(да вообще в любой степени) это бесконечность, так как при умножение бесконечно больших чисел будет бесконечно большое число
А 0,(0)1 настолько малое число, что им можно пренебречь и вместо него написать просто ноль, а тогда выходит запись бесконечность умножить на ноль, что является неопределенностью
так бы и написал что не знаешь
почему только половина графика? x же может быть отрицательным
-1-1=1/(-1)=-1
-2-2=1/(-2)2=1/4
Ну так епт, это никак не решишь
Зачем ломать голову, если можно просто сказать, что это неопределённость и забить посох
К тому же, они возникают только при решении пределов, и от них можно избавиться, получив нормальный ответ
Интересный вопрос, щас подумаю и напишу
А бля, она будет точно такая же, только направлена вниз(но я не уверен)
ну да, а почему не рисуется? в вольфрам альфа тоже только половина графика
1
1
1
0
бесконечность
стремится к нулю
бесконечность
0
Бля, ну я тогда хз, говорю же, не уверен
а 0/0=?
:--DDDD
1. неопределенность
2. неопределенность
3. неопределенность
4. неопределенность
5. ошибка
6. неопределенность
7. неопределенность
8. inf
мимо студент
Это тоже неопределённость, она никак не решается
Грубо говоря запись не имеет смысла
проблемы?!
Хуевый студент
почему в пятом ошибка, а не неопределенность?
почему в восьмом бесконечность, если восьмое это тоже самое что и четвертое, или ты не согласен?
>оня никяк ни лишаеца бла бла
пшёл нах
Лол, напоминает оправдания выебистого хуя во дворе кричащего "Так не по правилам", когда он проигрывет
Ну подумай и реши тогда
Еблан
>пятом
потому, что не под лимитом вся эта хуита. само по себе это выражение не имеет смысла
>восьмом
0.000...01 != 0
двчую, типичный омежка-обиженка
Нигагих броблем тащ препод, накатим в честь праздников?
говорю по факту
а
"омежка обиженка"
1
1
1
0
->inf
->0
inf
inf
что не так?
Наверное по твоему мнению и 0.(9) ≠ 1?
по факту мы с пацанами тебе хуём по губам провели за гаражами, помнишь игорь?
>0.000...01 != 0
Как раз блять =. Это первый курс гуманитарной специальности даже, лалка.
тебе рисуют exp(x lnx), степень через уможение существует только для целых чисел
ты дебил?
0.000000000000110000000000 = 1
если левая часть это ноль, то 010000000000 = 1, что не верно, пошел нахуй
а отрицательные числа не целые?
ебать шизик
наконец-то в моём треде умный человек со своими идеями, а не заученной методичкой "так низя! мине в шкале так сказали!"
шизик здесь ты обосрался с разметкой я
>не нулевое число = нулю
>гуманитарной
оно и видно
справедливости ради, в оп-посте не указанно, что у него 0 это не число, а абстрактное обозначение для бесконечно маленькой как посох опа величины.
0,(0)1=0
1,(0)0=1
всё просто, этот тред слишком заумный для тебя. иди на трапов передёрни
Ну так-то 1/inf не определено, бесконечность это тебе не число, а если поставить лимит то в принципе будут равны
Равно ебать
и то и другое бесконечно малая величина
двачую, пиздец зумерьё тупое стало. чему их только в школе учат
Оно так будет, если будешь погромировать только
я же тебе доказал выше, че ты прицепился
есть такая хуйня, что число умноженное на ноль это ноль
умножив на твою хуйню мы получим 100% число, значит это не ноль, да, возможно оно будет близко к нему, но это все же не ноль
Категория состоит из объектов и морфизмов.
Морфизм — это нечто, что сопоставляет одно другому.
Возьмём категорию множества натуральных чисел. Каждым двум парам чисел соответствует их сумма. 2+2=4.
Равенство, суммирование — это морфизмы, определённые на категории.
Числа — это объекты.
Равенство двух категорий?
Морфизм между двумя категориями, называется функтором.
Т.е каждому морфизму и объекту одной категории, соответствует морфизмы и объекты другой категории.
Например, "*" соответствует "+". Числу " 1" соответствует "яблоко". Т.е, мы можем поставить соответствие над любыми объектами. Например, сиськи сопоставить лампочке, это тоже будет морфизмом.
Класс эквивалентности, это такой морфизм, на котором выполняется следующее:
1.Симметричность. A=B, тоже самое, что B=A
2.Рефлексивность. А=А. Объект равняется сам себе.
3.Транзитивность. Если А=Б и Б=С, то А=С
Если два вещи равняются третьей, то они равны между собой.
Функтор категорий является классом эквивалентности, тогда, когда выполняются эти условия.
0^0 = 1
1^inf = 1
inf^0 = 1
inf0 = 0
1/0 и 1/inf можно через пределы
lim 1/x = inf
x -> 0
lim 1/x= 0
x -> inf
inf^1 = inf
inf 0,(0)1 = inf
ну либо последнее inf x 0,(0)1 = 0, тоже от части верно
>>236893014
сверху шиз который вставил дохуя малое число в пекарню, сразу видно хуета пишущая на питухтоне, не обладающей минимальным базисом того как работает компьютер, относительно как он хранит дробныевчисла
>Равенство двух категорий?
а можешь привести пример, когда функтор категорий является классом эквивалентности, а когда нет?
не ссорьтесь, вы оба шизики
0,(0)1 - такого числа не существует, это нарушение правил записи периодических дробей
существует 0,(0) = 0
1
1
0
1/0 - infinity
0
infinity
стремится к 0
Помню на втором курсе на вышке такое было, но тяжело вспомнить нюансы
и ты туда же, плохо помнишь
>>236894116
