Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ? Он за весь фильм только круто метнул в тетку (и своих тёмных) новогодний шарик. В чём у него имба то была? Почему он в конце фильма не хотел отдавать батю?
И чё за челы в конце остановили время, чтобы ГГ смог дойти до стенки и написать "НЕТ", почему они сразу не остановили время? Нихуя не понятно, но интересно.
Уёбывай зумер
Обоснуй
Как всегда кинобыдло соснуло у книгобогов.
Хабенский охуенно играет бухого волшебника, Золотухин блестяще играет днище-вампира из пятиэтажки, секси Фриске. В общем-то все. Атмосфера еще хорошая. Короче норм фильм, иди нахуй.
Вангую, что в книге такая инфокаша, написанная васяном для васянов.
ИМХО сюжет книг умело переделали чтобы впихнуть в два фильма. Это конечно, не полный сюжет из книг, но из книг взяли по максимуму.
Хуевая ты ванга, хо-хо-хо. Дозоры конечно оливье, но с логикой там все более-менее ровно.
Если не читать книг - фильмы ОК. Весёлая, задорная мясорубка - без смысла и нагрузки на мозг. Актёры, качество съёмок, саундтрек - на уровне.
Для меня как фаната книг смотреть эти фильмы больше одного раза просто невозможно - сюжет перекосоёблен настолько, что жопная тяга прожигает бетонные перекрытия и обугливает маковки соседям.
>умело
Ебал в рот таких умельцев. Что-то более менее перенесли только в первом фильме, и то добавив кучу ненужной и нелогичной отсебятины. Второй фильм - это полный пиздец, с книгами очень слабо связанный.
Потому что сюжет книги нее уложить в 10 сцен, очевидно же. В книге полностью рассказывается что да как, а в фильме вообще нихуя не понятно
Кстати непонятно почему Хабенский - талантливый многогранный актеришка - режиссером был превращен в бухающую ползающую пидорашку?
Это ведь его амплуа в большинстве фильмов. Нажрался, поплакал, поорал, пополз домой пьяный.
Этим он занимается в обоих дозорах бОльшую часть времени. Этим он занимается в фильме "Особо опасен" (Wanted).
А с другим режиссером все ок. Фильм "Коллекторурины" вообще из него одного состоит.
Ну бля, извини, но оба фильма идут по 2 часа и объяснить ключевые лорные моменты, кроме каких-то лыцарей на мосту, это охуеть как важно. Фильмы по ВК например смогли из нудной книжной параши сделать интересный и последовательный фильм.
это такая хуета,с закосам под муриканский КАНСТОНТИН,чтоя того рот абал. мимо дед33лвл.
Настолько закос, что вышел на год раньше, да либераш?
>ухающую ползающую пидорашку?
Потому что нужно быть очень хорошим актером, чтобы это сыграть. Он - смог, у другого бы получился ебанутый фарс.
Чет ору как один малолетний ватан другого малолетнего ватана либерахой обзывает. Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
Подсмотрели сценарий константина и побыстрому склепали похожее кинцо. Пидорахи невер чендж.
Это ты ещё книги не читал, там вообще ёбаный каловый выблев говна из пизды.
>Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ? Он за весь фильм только круто метнул в тетку (и своих тёмных) новогодний шарик.
Это были безумные 2000-е, все выживали как могли. Кстати один из немногих фильмов кроме "Турецкого гамбита" и некоторых других, который был снят на уровне хотя бы категории B+ Movie.
>И чё за челы в конце остановили время, чтобы ГГ смог дойти до стенки и написать "НЕТ", почему они сразу не остановили время?
Там разве не Гесер фотоаппаратом остановил время? По-моему сумеречный дозор в фильме так и не засветился втором. Ну вот это конечно дыра сюжетная, но B+ movie это B+ movie. Хочешь внятного повествования - есть американская школа кино. А это РФ, снять даже такой фильмец стоило тогда и сейчас колоссальных усилий, потому что народ-режиссер, народ-концептуалист, народ-феллини в то время снимал почти одно оливье.
>либераш? хуебирашь
я коммунист! ты наверное не в курсе за фильм по первоисточнику, который хотели высрать много лет . вот наши и подсуетились
> Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ?
Он ещё не великий, у него потенциал стать великим.
> Почему он в конце фильма не хотел отдавать батю?
Суть в том, что он весь фильм выёбывался перед батей. Типа, доказывал какой он крутой, подросток же.
> почему они сразу не остановили время?
Они это только совместно могли сделать, раньше согласия не было.
Хороший аргумент. Пожалуй он подходящий для меня.
Вообще Городецкий и в книге достаточно плоский персонаж. Не понимаю почему хотел бОльшей глубины от персонажа российского разговорного фильма (его называли боевиком, но там экшен-сцена только бой с вампирами и драка длится 1 секунду).
квадрипл хуйни не скажет.
Вот зумеры охуели в край, книги не читают, фильмы обсирають, ТЬФУ вам в ебальники!
>Чет ору как один малолетний ватан другого малолетнего ватана
>мимо дед33лвл.
жопай читаешь?
Бекмамбетов снял экспериментальные рекламные ролики для кинотеатров и поднял с этого охуенный гешефт. Получилось даже неплохо, потому что такая реклама хотя бы смотрибельна и ее не хочется сразу же пропустить. Для нулевых так вообще хорошо. Он сам на это в интервью жирные намеки делал да и очевидно, что если стоит задача не просто рекламу высрать, а хотя бы попытаться фильм снять, то получится вполне себе крепкий и до сих пор мемный даже на западе "Особо опасен". В оливьешных дозорах же видно, что кино тут снимали в последнюю очередь, так что получились большие рекламные клипы.
не только сценарий,а сами говнокнижки содрали с комикса
>ДЖИНС
Кстати довольно самоиронично - ДжинсА (то есть впаривание товара, реклама) тарифа Джинс от МТС.
У меня на первом сименс s65 был этот тариф, еще помню в у.е. баланс считался
Неиграй подумой
в конце уровень с лесом-лабиринтом засрет все впечатление от игры
>33
>дед
Мальчик, съеби отседа, а.
да ты оху ел чтоле? я еще в 20 лет постарел в нутри
Ну не рвись, дедуль)
Кстати почти у каждого актёра из этого фильма кто то умер от рака. Фриске например сама откинулась. Очень нечисто с этим фильмом все
А если буду, то хуле ты мне сделаешь, щенок?
Снимаешь оливье или снимаешься в нем - карма делает свой шаг.
>без внятного сюжета
А хуле ты хотел, это не по книге
>и лора
Вообще, по дозорам пишется куча графомании каждый год, типа как по вселенной метро, сталкер итп. Но утверждать, что у подобной вселенной нет лора - абсурд
>Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ?
У него дохуищща маны (чакры, фуриоку, СИЛЫ)
но так как он малой, он еще не умеет её юзать. Никаких заклинаний еще не знает, зато может входить в более глубокие, не доступные для лохов магов уровни сумрака, так же уровень его силы можно увидеть в эпизоде с магическим оружием, в которое чем больше энергии вложишь - тем сильнее ебанёт и он вложил столько, что одним ударом та игрушка разъебала пол города.
Ну еще в финале он тянет силой (телекинезом) отца к себе, а Света к себе. Силы их примерно равны, никто не может его к себе перетянуть, побочно они разрывают дом на части в этом перетягивании.
В книге описывается, что у магов мира ночного дозора есть что-то на подобии дуэли, когда без чтения заклинаний один маг давит другого чисто силой своей и кто кого передавит, тот и победит, тут они на подобии этой дуэли тянут силой.
>Но дневной был явно сделан, чтобы его смотреть с полторашкой и прокекивать с тупорылого юмора.
Как что-то плохое. Для меня это дух того времени, с фильмами связаны ламповые воспоминания.
Фильм оливье. Читай книги. Книги заебись. /thread
Сумеречный это два деда близнеца, а время гесер остановил, да
Это инквизиция.
Я прям усмехнулся, когда в последующей книге Антон пересказывал Семёну сюжет фильмов, а тот лолировал, мол, какая только хуйня не приснится
Зато успели показать, как ГГ бухает со всякими упырями в прямом и переносном смысле, а еще как из самолета выпадает болт и падает в чашку кофе нескафе классик
Да, это был забавный ход у Лукьяненко.
Когда Антоне рассказывал Семёну что-то в духе "И едем мы по Москве. Только почему-то одеты как оборванные сантехники, и едем на какой-то рухляди. И видим внезапно Завулона, а он почему-то одет как бомж."
>в книге достаточно плоский персонаж
У Лукьяненко все персонажи такие. Вернее, у него один и тот же персонаж на все его книги.
>сумеречный дозор в фильме так и не засветился
Что еще за сумеречный дозор? Так просто книга называется, а фракции такой нет.
Двощую. Сам с этого проорал.
Ух, бля... Помню, как кидал фаерболы в стену, чтобы навык прокачать.
Не пизди. Конечно лука днище то еще, но персонажи у него есть охуенные. Тот же киллер из осенних визитов.
А еще все играющие уже на том свете, кроме разве что Хабенского
Там Инквизиция что ли или еще кто, я просто не смог прочитать последние книги Лукьяненки потому что это пиздец какая тягомотина с описанием как Антон закурил сигарету, как с нее падал пепел, как она потухала в пепельнице. Потом взял чай, начал медленного его насыпать в стакан, чаинки шурша приземлялись на белое донышко. Потом он взял ложку - она была немного холоднее его рук и он почувствовал прохладу.
Но знаток дозоров говорил что там есть третья фракция, которая ебет оба дозора. Типа совсем озверевшие черти, следят чтобы вселенная не схлопнулась. В случае чего на бутылку могут посадить самого Гесера!
Нахуя им читать? Можно в Дерьмака играть на максималках. Отупление нации как есть
Это тот, который дрочил на лолей и ныл? А потом ему баба дала и он сразу стал альфачом? Этот, да?
Поправлюсь - у Лукьяненко все главные герои одинаковые и одни и те же на все книги
Это фильм заказанный под приход путена - типа были всякие олигархи чернь ебаная, а пришла бюрократия и ща порядок наведет. Больше смысла в нем нет
Кстати, примерно же в то же время Vampire The Masqueradue вышла где такой же стиль как в дозорах - персонажи старого фольклора в современных декорациях. Вот лучше бы её экранизировали, вот это был бы номер, Фриске бы Джаннет сыграла
Инквизиция, следит за соблюдением Договора, а заодно за соблюдением Маскарада.
И не такие уж они лютые, пара-тройка боевиков любого дозора легко размотают почти любого инквизитора. Да и мало их, инквизиторов.
Там тема в том, что если нарушается баланс и какой-то дозор начинает беспределить, инквизиция встает на сторону другого дозора, чтобы уравновесить силы. Заодно инквизиторы собирают и хранят особо опасные артефакты.
Короче, этакие Люди в Черном во вселенной Ночного Дозора.
А Укупник - Джека
>И чё за челы в конце остановили время, чтобы ГГ смог дойти до стенки и написать "НЕТ", почему они сразу не остановили время? Нихуя не понятно, но интересно.
Ты что-то тут понапутал. Челы, которых все боялись это местное КГБ - Сумеречный дозор. Туда отбирают адекватов как с темной, так и со светлой стороны, их задача - следить за балансом сил.
Если ночной и дневной дозоры - это что-то типа полиции, они следят за порядком среди сверхъестественного 24 часа в сутки, одни днем, другие по ночам, не все колдуны, ведьмы, упыри и оборотни служат в дозорах как ты понял.
Ну вот сумеречный дозор уже следить за этими ментами так сказать, выносит приговоры тем, кто превышает свои полномочия.
В конце фильма время остановил Гессер, начальник Ночного дозора, который ходил с измененным лицом и притворялся фотографом, а фотик был у него колдунским артефактом, который при фотографировании может время останавливать если нужно, как сохранялки, вот Гессер там ходил и сейвился, фоткая всё вокруг, в ожидании пиздеца, который он предчувствовал.
Запоздалый проход в Путинвиноват!11
>Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ?
Потому что НЕТ и всё это была великая много дозоров очка Великого Гессера. Великой была Света(А точнее, её дочь, азазаза. Гесэр и такое предусмотрел. Учитесь, пока он жив - абы из кого замминистра не делают).
> Это пиздец какой-то, полнейшая психоделика без внятного сюжета и лора.
Ну так, неплохой фильм.
> Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ? Он за весь фильм только круто метнул в тетку (и своих тёмных) новогодний шарик. В чём у него имба то была?
Стоит начать с того, что все фильмы - это по факту сны Егора, о чем он говорил Антону в третьей книге, сумеречном дозоре, когда они ехали в поезде, вроде бы.
Так что как бы сама концепция происходящей хуйни обусловлена тем, что в снах вечно хуйня какая-то.
Мимолюбитель Лукьяненко, имеющий его первые издания
вялая попытка, лахтодебил, старайся
Нихуя ты дебил с СПГС.
Это уже классика постадаптации. Считать неудачный момент в серии неканоном через сон.
Книги Лукьяненко не сказать, что с каким-то глубоким смыслом; так, беллетристика, как сериал глянуть или около того.
> Кстати непонятно почему Хабенский - талантливый многогранный актеришка - режиссером был превращен в бухающую ползающую пидорашку?
Потому что Антон - такой же простой персонаж. Просто околоайтишник-эникей, который обрел небольшие магические силы, которые позволят ему дольше жить. А так - он так же как ты, и я, ходит на работу, тянет рутину, и прочее. Водку пил к слову неспроста, она помогала лучше настраиваться на темносерую ауру вампиров. Для лучшего эффекта канеш нужна кровь, по книге он пил говяжью, вроде бы. Но за неимением талонов на кровь (да-да, квота на кровь для работников-оперативников), вынужден был обходится полумерой.
Ваше место в хлеву, свинявый.
> По-моему сумеречный дозор в фильме так и не засветился втором.
Как он мог засветится, если вся история дозоров в кино - мысли мальчонки, которого потрепала жизнь с пиздючества со всякими вампирами и прочим?
Он же вроде водку пил, чтобы не охуеть совсем и не впасть в вампиризм, поскольку алкоголь для вампиров хуже кислоты.
Понял Антоха что схавал гавёху и что развели его киноделы как лоха
> Но знаток дозоров говорил что там есть третья фракция, которая ебет оба дозора. Типа совсем озверевшие черти, следят чтобы вселенная не схлопнулась. В случае чего на бутылку могут посадить самого Гесера!
Не ебет, а наблюдает за соблюдением договора. Инквизиторы сильны только наличием большого количества артефактов (те же артефакты, которые Мерлин создавал играючи, по велению левой пятки).
Но суть в общем-то гораздо глубже. Они - серые, мол не принадлежащие к фракции, оттого и могут блюсти. Но договор этот нужен для малышей.
Старые, высшие маги, они давно переросли уровни ты плохой, ты хороший. Они просто есть, они могут творить добро и зло, а вот буква договора - это вон для оперативников третьего уровня, ролеплей.
Насколько я помню, с той же Светой или с Ольгой он вообще не был знаком, откуда они в его снах? Вампир Костя со своим ебанутым батей? Алиса и ее поебушки в Совёнке Артеке?
Как-то притянуто за уши.
Подождите-ка, то есть получается что вот таким вот образом вампиром стать мог любой желающий? Тогда почему вобще те хуесосы еще и заморачивались кого то кусая? И чем их вампиризм отличался от Тохиного, если он развампирится всегда может а они нет? Может Лукьяненко намекает на то что вампиризм в Дозорах это замануха какая то выдуманная, с хитрой целью, чтоб часть темных магов просто опустить и держать под печатью?
В школьном возрасте дико-адово заходили, сейчас кажется той еще херотой
Особенно персонажи-говнари в первых книгах (нет, я люблю Арию и тп, но все эти пассажи типа "ВОТ КИПЕЛОВ ТАК ТО ПОЕТ ПРО СВОБОДУ,ПАЛЮБАС ОН ТЕМНЫЙ ИНОЙ", и постепенное превращение Городецкого в ватного жлоба
Ну и верчение Лукьяненкой собственного же какого-никакого канона на хую в каждой новой книжке
Нет, натуральным вампиром он бы не стал, вампиры в дозорах - чуть ли не другой биологический вид, а вот кукухой бы поехал наглухо.
> Считать неудачный момент в серии неканоном через сон.
Ну, возможно. Сумеречный дозор вышел в 2004, где возможно Пейсатель решил хоть как-то оправдаться за всю ту хуйню, что вышла на экранах кинотеатров.
Но суть от того не поменялась - сюжеты-то разные. Эти два фильма можно назвать буквально огрызком первой арки, где с Егором разборки. Мел судьбы особо не расписали, становление и быт новой Высшей Светлой - тоже. Неудачно, конечно, но в те года я был несказанно рад, что вот у меня есть книга - а по телевизору на новый год ещё и фильм по книге!
Я был юн, возможно поэтому такие впечатления, смахивающие негативные углы. Для того, чтобы смотреть этот фильм - нужно быть в 2002, а не в 2021, когда подняли эту тему. У людей уже и вкусы другие, и жизнь другая, и запросы к качеству контента другие.
Для жопочтецов поясню, что "Сумеречный дозор" это шобла-ебла из Темны и Светлых чтоб выяснить, кто спиздил книжку, которая потенциально может сделать всех Иными не может, а вовсе не Николаи Олялины
> Нихуя не понятно, но интересно.
отличное описание. кратко и полно.
а вобще фильмы делались на широкую публику которой нужно "впечатление" и оно происходит от взрывов, секса итд. какие то псевдофилософские идеи широкая аудитория бы не восприняла.
но это еще не худший вариант, где то читал статью что предлагали экранизировать еще в 90 ых, там кто то продавал кровь вампирам по подворотням, этих торговцев ловила ольга, остальное было задним фоном.
> Он же вроде водку пил, чтобы не охуеть совсем и не впасть в вампиризм, поскольку алкоголь для вампиров хуже кислоты.
Если честно - возможно ты прав. Я давненько не перечитывал всю серию целиком, с первой части, так как книга дневного дозора мне не нравится. Но мне казалось, что это спецом для настраивания на волну.
Если не прав - пардон.
В конце время гесер же оставил.
>Для меня как фаната книг
Стыдно в таком признаваться
Потому что экранизация оливье говна. Первоисточник - книга - абсолютн ничего примечательного из себя не представляет, но берёт своё атмосферой и ровнотой повествования. Обычное отдыхательное приключенческое чтиво, можно читать перед сном, на толчке, в поездке. Фильм же- набор бессвязных клипов ШОБЫКРУТА, персонажи оливье, атмосфера оливье, постановки вообще нет. Хочешь обмазаться дозорами - читани Лукьяненко, аэту хуйню не включай.
>этих торговцев ловила ольга
Стоишь такой в подворотне, продаёшь честно сцеженную в морге кровушку, а тебе сова такая УГУ
Для настраивания на волну он пил кровь, а водку - чтобы, так сказать, не стать трапом-вампиром
ПОДТВЕРЖДАЮ
в перевертыша надо кидать, что б лечилку прокачать
>что если нарушается баланс
То Сумрак создает Зеркало, которое контрит эту имбу (учи Договор, чтобы не стать батхертом, ёпта!)
> Насколько я помню, с той же Светой или с Ольгой он вообще не был знаком, откуда они в его снах? Вампир Костя со своим ебанутым батей? Алиса и ее поебушки в Совёнке Артеке?
С Ольгой может в виде совы что-нибудь, а так да. Я на работе, поэтому не могу сфоткать эту сноску, да и книги у матери лежат, я с ней поругался, так что после работы даже не зайду, чтобы её сфоткать, но там прям был такой диалог, мол, ты знаешь, я одно время тебя сильно ненавидел, настолько сильно, что мне снилось, будто ты мой отец, и я назло тебе ухожу в темные*(и тут сноска о том, что Егор описывает события происходящие в фильмах).
А поебушки Алисы в Артеке - да, неплохо. Удивительно, что она там не переспала именно с пацаном, дядька любит такое писать.
опухание сиквелов как всегда. надо было вовремя остановить серию
>отдыхательное приключенческое чтиво
Там это, в последней книге дочурку городецкого ведьмы хотели на посох деревянный насадить
а дочурку городецкого аффтар писал со своей, ага. Подтекст ищите сами
> боялись это местное КГБ
скорее уж тогда прокуратура
Тигрёнка жалко
> Тогда почему вобще те хуесосы еще и заморачивались кого то кусая?
Не. Обратить в вампира можно, и то там это не просто, вроде. А так по факту там иерархия маги>вампиры>перевертыши (у светлых)/оборотни (у темных).
Я вообще удивлен от мастерства экранизаций. Даже из супер тупорылой книги Охота на пиранью, где ГГ тупо стелсом убивает гопников в лесу, сделали какую-то хуйню, где Машков рубится с Ефремовым на саблях.
Я знаю, о чем сумеречный дозор, зачем мне это?
Точняк, там злые силы унесли чуть ли не весь актерский состав в ад.
> поебушки Алисы в Артеке - да, неплохо. Удивительно, что она там не переспала именно с пацаном, дядька любит такое писать.
у меня от такого КРАПИВИН
Схуяли? Я его просто зачищал весь по хардкору ради экспы. Главное найти само дерево, а потом можно уже по остальным локациям пробежаться.
Тогда надо, чтоб Хабенский снялся в экранизации Дума
Понял. Нужно будет прочесть, освежить память. Я у Лукьяненко просто больше люблю серию диптауна, а вот дозоры, ну это постольку-поскольку.
Бля, трап-вампир
Двач, что ты делаешь, прекрати!
>
>>Для меня как фаната книг
>Стыдно в таком признаваться
Стыдно приводить свои предпочтения в соответствие с предпочтениями других если что другие эти твои предпочтения не разделяют.
Лучше бы Мастера и маргариту нормально экранизировали. Вержбицкий как раз бы на роль Воланда норм подошел, лучше чем Басилашвили.
С каким нахуй ефремовым?
Последняя - это которая? Я вроде послений дозор крайним читал,там по Эдинбургу шароёбились и Уробороса за хвост ебали.
Перенюхали паленого кокса на съемках
Зеркало это стихийное явление, а Инквизиция предпринимает осознанные действия.И постоянно обсирается.
Кстати, я так и не понял, как у Пейсателя работает баланс. В дневном дозоре Зеркало появилось, когда Ольга слишком быстро набрала силу. Убил несколько ночных оперативников, отобрал всю ману у Светы и самоликвидировался, поскольку Задачу зеркала выполнил.
А в последующих книгах Света вернула силу, Ольга вернула силу, Антон стал высшим по щелчку, а дочь его вообще вондервуман. Да еще и Аринка перекинулась в светлую. В то же время на стороне темных как был Завулон со своим шипастым посохом, так и остался.
Ну и где оно, это Зеркало, спрашивается? Нету? Зато давайте придумаем какого-то Тигра, ёпт! Ну хоть не петуха, и то хорошо.
> Лукьяненко почитал гарри поттера и властелина колец
причем тут они? исобенно вк. а кроме гп ты других произведений с магией в современном сеттинге не знаешь?
а вот чем лукьяненко почти во всех произведения вдохновлялся так это крапивиным
Я тоже так думал, пока не узнал, что он написал ещё. Там сейчас около 8 книг в серии, а Антон больше не иной (ура черновик/чистовик отсылки!)
Тупая книга-тупая экранизация, логично же.
>на саблях
На катанах наверное все таки. Всем аниме, пацаны.
Да камон чел, зумерам нравится дозор, книжки, фильмы, они эпоху детства же показывают раннего, нелевые.
Ой, ошибся. С Мироновым Машкор на саблях рубился.
У меня, бля, везде теперь Ефремов мерещится.
> а вот чем лукьяненко почти во всех произведения вдохновлялся так это крапивиным
Кто это?
Кстати, на мой взгляд Серёга проебал охуенную позицию для введения тега научной фантастики. Исследования сумрака, введение флоры-фауны, а не той редкой хуйни вроде мха, и прочее.
Ченовик/чистовик читал, так там жевобще параллеьные миры (и ебля малолеток на пляже), он и его приплёл туда?
Ну да. Большей части треда, кстати, стыдно долдно быть, за то что они ущербные книжки хуевенького пейсателя нахваливают, а от неплохих фильмов ебла корчат.
на саблях.
но самая главная сцена в фильме не эта а там где ебеня и дети на корпусе тачки качаются как на качели.
Нет, но в чистовике гг больше не "иной". Так и тут Антоха теперь рядовой чел, живущий в семье ультра маг_есс.
Почитай, там неплохие рассуждения на мой взгляд как раз о букве договора, и нахуй он нужен. А ещё машина, ездящая по сумраку.
писатель такой. весьма годный кстати. советую расширять кругозор
Крапивин - Командор. Писал странные сказочно-фантастические книги, где главными героями непременно были маленькие мальчики в шортах.
Да посох там был. Фильмы просто бессмысленная параша. Несколько раз смотрел когда вышли на волне хайпа. Книгу лет через 10 прочитал и там всё вроде понятно и логична и цепь повествования не теряется. После этого опять решил фильм посмотреть и опять понял что это лютая параша. Не фильм а сборник клипов где всякая хуйня летает.
И нет я не книгодебил который будет утверждать, что все книги лучше экранизаций. Полно примеров и наоборот когда первоисточник полное оливье.
> сказочно-фантастические
не только. были и без сказок и фантастики, просто про жизнь.
Облачный атлас, например
Из относительно годного в последнее время я только Лю Цысиня читал (не знаю, как верно писать).
А твой Крапивин - похоже любитель ёбли малолеток, или почему он на твой взгляд сквозит в книгах Лукьяненко?
Служба Собственной Безопасности если быть точным
Классика магического реализма
ну не сколько ебли а скорее протекции.
Ебать дебил. Ну ничего подрастешь и перестанешь делить мир на черное и белое.
Из русского кина Быкова глянь или Духless .☺️. Наверное, лучшее, что я видел
Из научной фантастики у него "Геном" и "Лабиринт отражений". НУ и "Звезды - холодные игрушки" - русский Масс Эффект в книгах.
>Почему челик-подросток ВЕЛИКИЙ ИНОЙ?
Патамушта он испытал страдания в пузе матери, когда батя пытался его убить, что у него практически получилось.
>Он за весь фильм только круто метнул в тетку (и своих тёмных) новогодний шарик. В чём у него имба то была?
Баба тоже великая иная была.
>Почему он в конце фильма не хотел отдавать батю?
Патамушта в фильме рассматривается проблематика семейных отношений, личного выбора и ответственности.
> чё за челы в конце остановили время, чтобы ГГ смог дойти до стенки и написать "НЕТ", почему они сразу не остановили время?
Гесер время остановил, что ГГ смог исправить свой выбор, ранее он этого не делал, потому что думал, что дом где старуха жила сломали.
Ты тупой или жопой смотрел?
>Бля, трап-вампир
>Двач, что ты делаешь, прекрати!
Но думаю, что надо мной пошутили.
>>237025313
Я знаю, я всё у него читал. Буквально всё. В 2006 в универмаге я купил за 100 рублей диск КНИГИ ОТ К ДО Я, и просто через ворд прочитал всего Лукьяненко тогда. Попутно познакомился с Рудазовым, и кучей других авторов. Ну а Лукьяненко по ходу дочитывал, когда он там инвалидов выпускал, или ещё чего.
Да пейсатель сдал в последних книгах, до сумеречного дозора ещё норм читать было, дальше вообще хуита и боевичок, я на какой-то книге не выдержал и на середине дропнул от того какая хуйня происходит.
Фильм от книги отличается тем, что сделали Егора сыном тохи и намутили ненужный, собственно, конфликт про светлого батю и возможно будущего тёмного влостелина, а так он как бы просто мимокрокодил и вообще дозоры на хую вертел. Ну и пейсатель там потрудился увязать всё более-менее логично. Потом уже логику нахуй послал, и городецкий у него по шестому или седьмому слою гуляет и всё такое.
Но школьнику было норм читать, душевненько и довольно оригинально.
Может и дебил.
Только считай весь тред и ты в том числе - дибилы, да как бы не похлеще.
Алсо, апеллирование к возрасту с твоей стороны.
геном это вобще стеб над космоооперой и киберпанком, автор сам признался. художественно не ахти что.
лабиринт отражений вобщем то ниче так.
звезды - нифига не масс эффект а пикировка со стругацкими. но годно
еще черновик неплох и близится утро
> что дом где старуха жила сломали.
А СТЕНОЧКА-ТО ОСТАЛАСЬ!
Что-то аж триггернуло.
А вот и нихуя. Сама виновата, дура. На эмоциях полезла, хоть ее и предупреждали
https://www.youtube.com/watch?v=PMDxDkAySQ8&ab_channel=BARAM-PA-PAM%2F
Видос стронгли релейтед
Ну Егорка как анакин. Вырастет и станет дартом вейдером.
> Но школьнику было норм читать, душевненько и довольно оригинально.
++
Ты долбаеб потому что. Сценарист оливье, книга оливье, режиссер охуенный клипмейкер, который, как и любой другой визионер, на хую вертел сюжет. Вот и получился охуенный cgi прорыв в расеянском кине, но убери все эти спецэффекты и на выходе будет просто мусор.
>думаю, что надо мной пошутили
Не пошутили, но Крапивин - на любителя.
> и близится утро
Вот да, кстати.
У меня в личном рейтинге на первом месте стоит его диптаун (без третьей книги), на втором - серия про переосмысление Иисуса (Близится утро, и вторая книга эта), а на третьем уже дозоры.
Зачем ты одну и ту же картинку к посту прикрепляешь?
Ну, если говорить честно и нормально, а не по двачерски - людям зашло потому-что ничего лучше не было. Да и душевненький он, хоть и всратый.
Прост, для инициации, чтобы не затеряться. Банов за это вроде нет в новогодние праздники, так что позволяю себе немного поаватарить. Дальше этого треда в б меня все равно нет.
Хуй знает. Мне диптаун заходил в начале нулевых. А потом в десятых - перечитал такая то параша, а уж про то что, где-то оказалась баба, которая выглядела и имела такое же имя и голос, как и программа - это вообще пиздец.
Вообще я сейчас понял, что Лукьяненко не читал уже лет 10. И даже желания нет. Хз почему так.
>>237019314
НЕТ, НА ХЛЕБУШЕК
антивампирский бамп
> Мне диптаун заходил в начале нулевых.
Так-то да. Сейчас я читаю просто для того, чтобы прикоснуться к теплым воспоминаниям, ностальгии. Книга устарела.
>олько считай весь тред и ты в том числе - дибилы
А судьи кто?
>апеллирование к возрасту с твоей стороны.
Ну так если ты малолетний дебил, который делит мир на черное и белое и не понимает, что твои вкусы - не обязательно идеал. То почему я тебя не могу называть так, как ты этого заслуживаешь?
книжку-то читал?
> а уж про то что, где-то оказалась баба, которая выглядела и имела такое же имя и голос, как и программа - это вообще пиздец.
все просто. у чувака был идеал снежинка. по тому идеалу нарисовал себе прогу.
и когда встретил чувиху ирл тоже спроецировал свой идеал на человека, такое часто бывает. только обычно потом люди это понимают и в человеке разочаровываются
>>237025966
Нахуя было снимать этот всратый экшон с ножницами и зеркалами, если в оригинале Антоха вампира ушатал меньше, чем за секунду? Просто чтобы снять всратый экшон?
ты еще скажи что книги филипа дика устарели
> и когда встретил чувиху ирл тоже спроецировал свой идеал на человека, такое часто бывает. только обычно потом люди это понимают и в человеке разочаровываются
Как жизненно, и от того мерзко от таких слов. Ну у него вроде диплом психолога, если память не изменяет, решил использовать такие клише.
Пикрилы похожи на обложки короля и шута.
Особое мнение до сих пор охуенно, если не обращать внимания на анахронизмы вроде перфокарт.
Чтобы не было проблемы ванпанчмена, да и прошло всё на грани. А то в книжке то вампира за секунду, потом по тёмным стреляет из диглов, а потом втаптывает в затекстурье ногами на Останкинской телебашке
почитай книги, фильмы это сон антона
>>237022705
Понятно почему подняли тему дозоров на мейлрушечной помойке - рейтинг путена идет ко дну, сдавайся ведьма - лахтодозор
сон собаки ты хотел сказать?
Я бы послушал тематический альбом по дозорам. И надо было Киша приглашать петь финальную песню, а не Уматурман, было бы смешнее.
Ну так там же прямо говорится, что она вот один в один и зовут ее так же.
Лютый подарок бекмамбетова, один большой рекламный ролик
> судьи кто?
Лошади в сиреневом пальто
>который делит мир на черное и белое и не понимает, что твои вкусы - не обязательно идеал
Так, сделаю небольшую магию и вернусь к своему первому посту.
Тот, несложно заметить, был ответом на довольно популярный тип постов в этом треде, суть которых "фильм оливье, а вот в книге...".
Я дам тебе шанс самому еще раз взглянуть на тред, на конкретно ту ветку и сделать выводы.
Понимаешь, это другое.
Я знаю, насколько глупа и заезженна эта фраза, но авторы разных весовых категорий.
Если Лукьяненко - это нищук, варящий макароны красная цена за 5 рублей, и радующийся от того, что в этом месяце хватит денег на новые штаны, то Филип - это такой богатей, красивый, обладающий всеми благами мира.
Когда я прочитал впервые Убик - я охуел. У меня мысль была, что он наркоман ебаный, а потом это вроде так и оказалось, но книги от этого хуже не стали. А Лукьяненко - он такой, бытовой.
>Я бы послушал тематический альбом по дозорам
Так есть же такой. Та музыка, которую слушал Городецкий в книгах выходила в сборнике.
Фантастический еблан. Ты лахту под кроватью не ищешь?
Не понял, когда шматько успел коней двинуть??
норм расписал, респект.
не говорилось вроде что именно один в один. просто "моя вика" вроде бы. а восприятие штука весьма субъективная и разные люди одного и того же человека могут очень по разному воспринимать.
с именем да, совпадение
>"фильм оливье, а вот в книге..."
Ты хуево понял что тут говорят, хо-хо-хо.
Фильм действительно оливье, особенно второй. Но никто не говорит, что книги охуенны были, просто в них это оливье упорядочено и логично более-менее.
Хуй знает, посох знает. У меня создалось впечатление про прям один в один. Но и читал я последний раз лабиринт лет 10 назад, так что спорить не буду.
>>237023859
Просто, но бюрократия заебет. Дневной особой добротой не страдает, а за то, что какая-то вампирская хуйня обратила кого-то, им придётся уступки Ночному делать.
Лошади просиль передать, что ты - плохо вёл себя в этом году.
Школьник, плез. Не переноси с больной головы на относительно здоровую. Иди лучше уроки делай, скоро в школу.
ну ок, писатель среднего уровня. но сам по себе факт сеттинга нулевых и девяностых не делает книгу устаревшей.
просто сейчас людям не знакомым со спецификой интернетов и фидо того времени какие то детали сложнее понять.
>Собственной
Инквизиция вне организации дозоров. А в дозорах есть свои СБ.
Ну нет, лабиринт откровенно устарел.
Всё просто. Ночной Дозор снят по первой части одноимённой книги (всего там по 3 части в каждой). Сняли бы дальше по фильму на каждую следующую часть - был бы тебе и лор, и хуёр, и всё что хочешь. Но в процессе написания сценария ко второму фильму что-то пошло не так, и его сюжет представляет из себя сборную солянку из последующих частей Ночного Дозора, Дневного Дозора и оригинальной концовки, которая там как пизде рукав. Не то чтобы книги прям охуенны, особенно, как раз, вторая слабовата, но там, в отличии от второго фильма, есть хоть какая-никакая логика и хоть как-то объясняется лор.
Ага, только про маскарад начали думать только в фильмах, т.к. в книгах он был чуть хуже гарри поттерского. В книге Антоша самый избранный на планете, всех разваливает с диглов и амулетов напитанных ссаниной ангелов. В фильме он чуть не выгребает от ёбнувшегося от отчаяния вампира, а живым он остался только благодаря вмешательству Гесера, явно с подачки Инквизиции. Единственное упущение в фильмах - полное отсутствие амулетов, кроме фотоаппарата, и тема Сумрака раскрыта хорошо, но за второй-третий уровень нас не пустили. Но атмосферы и напряжения у фильма не отнять
>Филип - это такой богатей, красивый, обладающий всеми благами мира.
Каргокульт это называется.
БЕГЕМОТИКУС
> просто сейчас людям не знакомым со спецификой интернетов и фидо того времени какие то детали сложнее понять.
Так я об этом и говорю - устарела. Т.е можно было бы придумать некие абстракции, которые бы позволили спустя годы воспринять, но книга написана "здесь и сейчас".
Хуже она для меня не стала, и я бы конечно кому-нибудь посоветовал её, кто поймёт, но некому. А простой рандом забьет скорее всего.
СОДЕНСИ
>>237027188
SMENIM
>упущение в фильмах - полное отсутствие амулетов, кроме фотоаппарата
А если найду фонарь с кристаллом и амулет против Завулона ?
Ты видимо жопой книги читал. Перечитай на досуге.
>Но атмосферы и напряжения у фильма не отнять
Только если смотреть в отрыве от книги. И то, там дохуя сумбура и экшона, где он нахуй не нужен.
Ну, во-первых, ванпанчем он ушатывал только лоулевелов всяких. А во-вторых, ночной дозор - это не про экшон, это про то, как задумчивый Городецкий ходит и размышляет на отвлеченные темы под русский рок.
Тематический альбом Короля и шута
> . В книге Антоша самый избранный на планете, всех разваливает с диглов и амулетов напитанных ссаниной ангелов
это в более поздних книгах. поначалу особой мерисьюшности нет. вампира того в начале легко уделывает потому что у них всех печать специально для того.
> В фильме он чуть не выгребает от ёбнувшегося от отчаяния вампира, а живым он остался только благодаря вмешательству Гесера
Мне эта сцена очень нравится, когда он из него ножницы вытаскивает, и там идет зарисовка про Светлану. Прикольно сделано.
> Единственное упущение в фильмах - полное отсутствие амулетов
Кстати да, даже условный защитный амулет, который у него дома висит, на который он косился перед выездом на вампира - и тот не показали.
Хуй знает. Я пытался в свои 30+ вкатиться недавно. Мне не зашло. Скучно как-то.
любой бы выпиливал всех на изи с амулетами заряженными гессером, в превых двух книгах он вобще только обсосов хуячил лоховских уровня такого-же как он, в 3 книге вконце стал высшим, ну а после там уже по рангу всех пиздить положено
>пук
Старина, не хочу тебя расстраивать, но короля и шута нет уже около 6 лет.
>>237027153
что за сериал?
А мне очень нравятся Дозоры, серьезно. Пересматривал их много раз
так-то фонарик это амулет хо-хо-хо
Меньшов живой (здоровья ему!!!)
Не, так просто вампиром не стать. Более того, иному вообще это не нужно и не факт, что возможно. Вампиры и оборотни - черви-пидоры от мира иных. Вампир ещё может пропатчиться до имбы, но все равно для иных будет хуйней. И без книги, ему для этого надо дохуя народу положить, на что лицензию хер получишь.
>классику российского кина
Классика это "Собачье сердце" Бортко, это сериал "Глухарь", это "Улицы разбитых фонарей".
ну про патчинг только 2 вампира знали в итоге, костя и его батя
Ага. И то батю Кости Арина тоже фуараном дотягивала.
Бля, лука тогда почему то заходил мне подростку. А как стал я старше лет 18, так и забыл про него. А потом уже померли другие литературные увлечения. Вообще лука это высер литературы девяностых. Посредственный но попавший в струю, выглядевший неплохо на фоне других. Тогда вообще городское фентези было популярно в России, можно вспомнить Панова.
Только Костя мог, а бате пришлось качаться по классике. Так любой вампир может, только им не позволяют.
>>237022174
Спасибо, после ваших ответов стало чуть понятнее.
Арина дотягивала Эдгара, а вампир сам прокачивался, хавая гастарбайтеров.
Батя не смог до высшего вампира. До первого только.
Бля, внатуре. Ясн, память уже дерьмо, вроде диалог в машине помню, а лица перепутал.
Лол дозоры еще на старте такой хуетой и были. Не знаю зачем ты их посмотрел. Просто тогда русского кина вообще практически не было вот и смотрели всякое гавно так как иного не было. да тут кстати еще и первоисточник подкачал.
> Тупая книга
Тупая. Да. Но в целом логичная. Там кстати главгероя куколдом делают. А почему в экранизации так переиначили, приплетая какие то сабли, какую то хуиту, секретную лабораторию, месть главгада за отца ученого...
Так то в книгах Бушкова про пиранью был потенциал, надо было только экранизировать эпизоды холодной войны а не из девяностых.
Смог, только для этого ему пришлось выпить реально много людей. Да и нахуй нужен Последнему дозору вампир первого уровня?
> Дмб
> жмурки
Да было кино. Просто хотели выйти на уровень Голливуда с пиратами Карибского моря, Гарри Поттером, властелином колец. Но вот как это сделать не знали. И не умели.
В ночном дозоре Антона тоже сделали куколдом, когда Куценко отымел Светлану на даче у Тигрёнка
Обе части дропнул из за багов, лет 10 спустя пытался перепройти но не смог на семёрку накатить.. Эх.. Смог только под стопгейский разбор полётов поностальгировать...
Ну так только первый дмб, ну может частично второй. Жмурки Михалков снимал, а он, как бы с него не орали - все же не посох собачий.
>Жмурки
Нормальный фильм? А то я начал смотреть, воспринял это как какой-то всратый клон фильмов Гая Ричи и дропнул через двадцать минут. Или все ж стоит ознакомиться?
>>237021471
Потому что Светлые.
Он не отымел. Сказала же она вроде, что вроде заверетлось пиздец, и чуть не сделала там глупый поступок, нет?
Ну да блок бастеров не было инди более менее было, хотя все равно меньше чем сейчас.
>Нормальный фильм?
А то Балабанов же снимал. Ну и к Гаю ричи даже не близко тут 90-е с национальным каларитом. да и Михалков неплохо отыграл.
-- Чего ты от меня ждал? -- резко спросила Света.-- Я нормальная, здоровая, молодая женщина. У меня с зимы мужика не было. Понимаю, ты вбил себе в голову, что Гесер нас свел, как лошадей на случку, вот и уперся...
-- Ничего я не ждал.
-- Тогда извини за неожиданность!
-- Ты почувствовала мой след в комнате? Когда проснулась?
-- Да,-- Светлана с трудом вытянула из узкого кармана пачку сигарет, закурила.-- Я устала. Пусть я только учусь, а не работаю, но устала. И приехала сюда отдыхать.
-- Ты ведь сама заговорила о наигранном веселье...
-- А ты и рад был подхватить!
-- Верно,-- согласился я.
-- Я хочу, чтобы ты знал...-- Светлана глубоко затянулась.-- Я не собиралась заводить... заводить дело так далеко. Ждала, что ты спустишься, увидишь, приревнуешь.
-- Извини, я же не знал, что должен ревновать...-- искренне покаялся я.
-- А потом... потом как-то все закрутилось. Я уже не могла остановиться.
-- Да все я понимаю, Света. Все нормально.
Она растерянно посмотрела на меня:
-- Нормально?
-- Конечно. С кем не бывает. Дозор -- одна большая и крепкая семья. Со всеми вытекающими последствиями.
-- Какая ты скотина,-- выдохнула Светлана.-- Антон, ты бы посмотрел сейчас на себя со стороны! Как ты еще оказался с нашей стороны!
Ладно, попытаюсь еще раз
По атмосфере фильм — хорош. Такой приятный сюр. Хоть и испытываю резкую антипатию к Лукьяненко. Он просто мудак во всех смыслах, чмо, оливье и недочеловек, но не могу отрицать определенные заслуги: "Лабиринт отражений" и фильмы "Ночные дозоры" понравились, хоть их и снимал другой прагматичный мудак Бекмактбетов
В целом, все это сорты говна.
Хочешь хороших русских фильмов — глянь "Шапито-шоу", "Свободное плавание", "Сумасшедшая помощь", "Кремень", "Возвращение", "Богиня, как я полюбила", "Изображая жертву", "Русалка"
А вот эти все Хабенские полуЕфремовы под водочку мир спасать на фоне недопелевинщины - мелко мыслим, товарищи массовики-затейники.
Уж лучше тогда "Географ глобус пропил" еще раз глянуть. Больше правды и души от всей этой вашей сталкеровщины и тарковского
Лол. Ну точно нужно перечитать, похоже мой юный мозг отказывался верить, что тяночку писечку выебали на даче.
это нормально, чувак. марти макфлаю 59, маколею калкину 40. все там будем, если доживем.
Очевидно в России нет нормального кинематографа, потому обычные середнячки превозносят до уровня шедевров, и мусолят десятилетиями. Что дмб, что жмурки, что дозоры. Первые - вообще хуйня для быдла. А Дозоры так, мозг выключить и поаутировать. Разбираться в дырах бессмысленно, ибо по книгам снимали, так что в любом случае получится уебанский пересказ где и половины не покажут.
> "Шапито-шоу"
> "Свободное плавание"
Ещё "Пыль" туда же, "Звёздный ворс", например ещё.
Это вначале она остановилась, когда Светлане снимали проклятие-воронку и Гесер подослал к ней Игната, чтобы он её выеб и она расслабилась. Но она дала заднюю и затея сорвалась.
А потом, когда эта история закончилась, они всем дозором поехали на горячие источникидачу к Тигренку, там Куценко ее таки выебал, а заодно и еще какую-то тянку.
Да он шутит, расслабься
да лан, номфильм как раз годные штуки снимал
Кстати, никогда не воспринимал Светлану, как тяночку писечку. Наверное потому, что в фильме ее играла нелепая корова из мыльных мелодрам.
А вот Алиса или Ольга - вот они топовые, хотя и по местным меркам Ольга - это даже не granny, а скорее mummy
Да я без сарказма.
Вообще, "Ворс" я зря туда приплёл, просто по какой-то причине пять фильмов:
"Хоттабыч" (2006), "Пыль", "Зелёный слоник", "Шапито-шоу" и "Generation П"
слились для меня в какое-то одно смысловое поле, в одну вселенную, но не сюжетно, а скорее из-за одинаковых ностальгических воспоминаний.
Поэтому к той подборке "Звёздный ворс" был лишним, это только для меня смысл имеет.
А так я частенько эту пятёрку пересматриваю.
За "Географ глобус пропил" поддвачну ещё.
ты ведь про первый deus ex говоришь?
Ну или хсом подобных..
> А вот Алиса или Ольга - вот они топовые, хотя и по местным меркам Ольга - это даже не granny, а скорее mummy
У Ольги актриса красивая очень, а вот барышню Алису я прям с книги терпеть не могу.
>>237029829
> "Хоттабыч" (2006)
Охуенный фильм.
В первые я к сожалению не поиграл, ибо в годы их выхода я был глупым школьником катавшим во всякие шутаны, нфсочки, резики, гэтэашечки.
VTM, по сути, и есть аналог
Какая ещё классика, ебалай, с чего ты взял, блядь?! Я помню мы тогда смотрели и нами это кино казалось полной хуйнёй. Пародия на мериканские фильмы.
Согласен, отличное кино
Алиса очень мерзкая, да и снежная королева впридачу. Но я ее прям зауважал, когда она из последних сил кинула Завулона.
я в те годы катал в русские квесты. но это не помешало поиграть уже будучи студентом
Но злой Замудон из Дозора дневного, сделал из сына Антона второго Замудона
Нуу я не имею особых ожиданий по поводу нового VTM, а старый пройден десятки раз, разными способами...
Ты бы хоть название пикчи поменял, школьник.
Я имею в виду общий геймплей: разговорная бродилка, где можно еще и подраться-пострелять-покастовать фаерболы.
Подписываешься на его твиттор
Читаешь, как он бухает
???
ПРОФИТ
Да я понимаю, но одних только VTM мне мало, хочу больше и желательно в декорациях Российских пердей, в отечественном сеттинге.
Правильнее его не читать.
>ночной дозор - это не про экшон, это про то, как задумчивый Городецкий ходит и размышляет на отвлеченные темы под русский рок
То есть в духе фильма "Брат" должно быть?
Эта Светлана прямиком из советского кино еще такая вышла, одухотворенная старая дева воспитанная мамкой, вымершая порода, щас таких не осталось наверное в эпоху очкарито косоглазых с высунутым языком. Хотя и смысл Дозора как бы в том что такая вот ебанашка тоже не нужна, а еще и может миру устроить тотальный экстерминатус, так что две стороны одного говна по сути. Тянки-мозгоебки ебучие, идут на посох
Чел, ты всерьез обсуждаешь густонаркоманскую постановку для фанатов, по писульке для пубертатных подростков, которым надо чтобы было МэриСью во все поля, кров-любов и чутка секасу(собственно весь УсатыйХуйтм).
Ты б сейчас еще начал выяснять почему фильмы Невского или "Крымский мост", это "...не самые удачные кинопроизведения со спорными моментами и иногда не тем качеством продукта которые ожидались.". А так же отдельные недостатчки работы кинооператора и осветителя в отдельных дублях.
Типа того, но ГГ играет за мага, а не за рогу
ну есть же сообщество, там наверняка пишут фанфики.
в том же тайном городе автор нагло спиздил кое что в свой сеттинг
а из игр еще еще Redemption
ну и настолки
> жмурки
> снимал
> Михалков
Тебе не стыдно?
О о о, это было бы здорово. Вобще все проблема игропрома в том что он весь делается в Америке и про Америку и заебала уже эта ебаная амерканьщина, одно и то же блять, как в совке было за железным занавесом прям, только с другой стороны. Ебучие янки тупые никого кроме себя не видят, у них что про средневековье что про будущее везде будет по сути игра про ебаных янки с бургерами и колой. Не хватает, нашего родного. Чтоб через хрущевки попрыгать по балконам, чтоб были показаны такие персонажи как мамка и батя из бугурт-тредов. Сделать какую нибудь игру про лютый психодел например, про безумцев, про наркоманов, про бомжей, нет, одно спасение всего мира пафосное.
Анон просто привык, что если в фильме присутствует Михалков, значит с вероятностью в 90% он и фильм снимал.
Господи, с кем я тут рядом сижу
Пиздец
Нет не стыдно. Я действительно все время считал, что Михалков был режиссером. В любом случае Балабанов тоже не пальцем деланный.
/b/рат... Какие ещё к чёрту фанфики, 34 летний кабан, я не хочу после 12 часовой смены на заводе искать и читать фанфики... Я хочу нормально уебать по лицу своей женщине и включить ёба триплэй от RG механики по вселенной которую я любил будучи школьником...
Ну, прады ради, кадата, когда я от скуки мог угол стола погрызть встав на цыпочки Михалков реальную годноту снимал.
Но Крымский мост...
Объективно, ты реально как бедкомедиан будешь там цепляться к мелочам в сценарии, забывая об общей атмосфере фильма, когда целый полуостров Солнца просто хочет нормально жизни в гавани родной Страны, а не киевской власти, которая даже культуру не уважает и в Феодосии нельзя посмотреть картинку "Девятый вал" Айвазовского, постоянно на реставрации
Считаю фильм не шедевром, но очень зашел. Много правды про майдан. Смешно местами - фигадно итд. Местами до слез. Непросто все это - красивые молодые люди и такая непростая судьба
А сам мост - прекрасен, и заслуживает фильма.
Я не за Путина, но человек старался и не допустил Одессы 2 в Криму, хоть и врал. что вежливых людей там нет и про распятых мальчиков. Но все это ради добра было. И Крымский мост - это смысл про мост между людьми
>янки тупые никого кроме себя не видят
У всех так, все делают про себя. Ты вон того же самого просишь, с хрущевками и батей.
К сожалению, игры делать дорого и вложения рискованные, у нас так не любят, проще многоэтажки строить.
Ты путаешь КРЫМ и КРЫМСКИЙ МОСТ
> я не хочу после 12 часовой смены на заводе искать и читать фанфики... Я хочу нормально уебать по лицу своей женщине и включить ёба триплэй от RG механики по вселенной которую я любил будучи школьником...
+++
Никаких ностальгических чувств к этому высеру не питаю. Такой же отстой пидорский, как Гарри Потник, только про взрослых и с пост-совковым запахом заброшенного туалета.
Да, потенциал для игр по вселенной есть. Хоть триде экшон, хоть тактическая рпг, как уже делали, хоть олдовый квест. Впрочем, квест не надо, ну их нахуй, эти русские квесты.
Свои полит взгляды оставь при себе.
Суть в том что по меркам современного киинематографа этот фильм поделие уровня "выставка мягкой игрушки сшитой воспитанниками интерната для спедетей". Мило, но убого.
Конина это ради бабла делает, его еще 7на8 можно понять.
А когда такое всурьез начинают разибрать это смешно.
Вот с Дозорами та же хуита.
Книжки это вторяк для того возраста когда хочется дрочить, славы и доминирования. И МашЫну такую что бы врумврум делала.
Ты эту писанину посох вспомнишь через 5 лет в деталях, по сути
Пушнина сделал более качественный продукт своим стебом, чем вся серия дозоров от Луки
https://www.youtube.com/watch?v=G62zesI51F4
А экранизация, это
"..так, люди, нам надо сделать хуиту, чтобы как в голливуде и чтобы всех зацепило. Какие мнения?
Нууу эээээ, мнэээ
Все с вами дебилами ясно, учитесь.
Три куба символизма, плюс чуть геймдева, совковый актер на пенсии, молодой подающий надежды новый актер, два куба сторбоскопов, чутка там с частотами звука поиграемся, чтобы уши болели, норм будет.
Долго объяснять, в общем, похуй на детали, по шарам уебет, один посох скот придет 1го числа и ничего не поймет.
Так, на тех пидоров которые читали похуй, там задроты одни и им всегда не так как в книге.
Ну вроде норм, все готово, пошли снимать. Да, сиквел тоже сразу заложим, нормуль, будет ээкзотика, казна бабла на перегоняние Мурики у нас никогда не жалела"
"
Кстати Лука как и его дружок пирожок Перумов впринципе книги пишут используя около ДнДшные понятия, классы. Уж или из игр повытаскивали, или спецом на будущее писали что бы можно было лицензии игроделам продавать. Но адаптировать эти книги можно на ура.
тогда уж метод1 и метод2, тупо запоем проглатывается каждая серия
Так они же оба задроты игровые, о чем в открытую говорили не раз. Сейчас может уже и не говорят, впрочем их сейчас уже никто и не слушает.
я пытался глупо троллить и забыл, что это два разных фильма
В целом, жаль, что даже когда снимают такое полнейшее оливье для пропаганды, то оно даже близко не стояло с Олимпией в Германии 30-х годов
https://youtu.be/10JDA8SvwX8?list=PL_DFMfRhMbluOEMQGb_WcWVkgfLVuGxiF&t=31
А в целом, всей братии, что пытается отмазать зеленых человечков и буки — отдельное место в аду
>был превращен в бухающую ползающую пидорашку
Так тогда его только по Убойной Силе знали все и всё. Это потом он стал дохуя актёрище известный.
>алкоголь для вампиров хуже кислоты
О, так в России все просто активно занимаются борьбой с вампиризмом?
Жыр лютый, просто ШУЕ ППШ в красках, но второй сезон скомкали к хуям
Даже как-то стало годро за русский кинематограф пару раз
>жаль, что даже когда снимают такое полнейшее оливье для пропаганды
Такое бывает, когда создатель пропагандирует идеи, в которые не верит, людям, которым похуй
А ты как думал? В румынии церквей больше больниц раз в 10 как раз по этой причине
я пошутил
это был детский траленк
Понятно, что поделиям типа "Крым" и "Крымский мост" — место возле сортира.
С радостью туда же бы отправил позднего Михалкова, при всем глубоком уважении к "Неоконченной пьесе для механического пианино"
> Перумов
У меня был знакомый ерохин который тащился от высера Перумова Череп на рукаве. Хуй знает почему. Не читал.
Мой опыт чтения Перумова ограничивается дилогией про мечи и его фанфиками на профессора.
Одно могу сказать - как писатель он получше луки будет. Но больше одного раза читать его невозможно. Где то у него есть неплохие моменты в книгах, интересные, но в целом напоминает гуляш - непонятная бурда с кусками мяса.
Бля, ебать что за сбой в матрице. Тоже пересматривал их на днях. Если честно я все равно нихуя не понял. Что я пиздюком был когда он вышел, что сейчас, все равно нихуя не понятно. Только и смотришь весь фильм как бухой хабенский попадает в неприятности и творит хуйню. А еще эти ебаные сцены, где сразу пересекаются несколько реальностей я вообще в рот ебал эту хуйню, вообще непонятно становится че происходит.
Ну вот я пока что не встречал вампиров, только орков, да троллей
Там еще все отыгрывали на серьёзных щах.
Помню, я как-то, не разбираясь в механике, вошел в сумраке в местную школу магов, а там на полном серьезе препод лекцию читает по защитным чарам. Читал, читал, а потом как скажет КТО ЭТО ТУТ У НАС В СУМРАКЕ ПОДСЛУШИВАЕТ? УХОДИ, ТЕБЯ НЕ ПРИГЛАШАЛИ! И выгнал. Я аж охуел от отыгрыша.
Но в остальном это сраная браузерка со всеми вытекающими.
>позднего Михалкова
Ну да, первые утомленные это была его лебединая песня, потом пошло что-то воообще умом неосмысляемое.
А до этого м илота же и годнота во все поля.
Кстати, как ценителя могу посмешить.
Есть у меня один юный баб, который будучи вся такая против Кремля, подрачивает иногда на совкино.
И тут мы что-то сидели, гоняли пиздуна и тут она именно такое комбо выдает "Михалков вообще уебок бездарный, играть не умеет". Посмотрел бы ТЕ старые фильмы, ну вот хотя бы "Я шагаю по Москве", вот там же эстетика.
И тут я понял, как можно захлебнуться в чашке с кофе.
Так в том то и дело что НЕ делаем мы игры про себя, а если и делаем то пытаеся сделать КАХ ТАМ, ебаные пидарахи холопы, привыкли смотреть в рот барину, никакого самоознания блять
> высера Перумова Череп
Я слышал там что то про космических фашистов и планету русских, Матросская Тишина, сразу вспоминаются аналоги у Гоблача и того же Луки, хех.
А что касаемо эпопеи про мечи, в целом согласен. Иногда ему удаются персонажи, иногда забавно видеть форменный варкрафт и толкиеновщину, но боже как раздражают эти рояли которые ломают установленные же автором законы вселенной. Мне запомнилось как из любой безвыходной ситуации кто-то из героев внезапно вспоминает более сильное заклинание, а потом кто-то ещё более сильное и т.д.
Я это к тому >>237034661 что у Луки таких наглых роялей я не припомню
Не урчи, ошибся, бывает, признал. Замени Михалкова на Балабанова, суть поста не поменяется.
Наверное милая и забавная барышня
Такой можно такие казусы и простить
Хоть смешно очень получилось
>рояли
Ох, бля, это какой-то пиздец. Помню, читал Гибель богов, так там каждую страницу у него запилы в стиле И ТУТ НА МЕНЯ ВЫЛЕТЕЛ НАХОЙ ДЕСЯТИГЛАВЫЙ ДРАКОН, КАЖДАЯ ГОЛОВА СПОСОБНА ЗА РАЗ УБИТЬ ТЫСЯЧУ ТАКИХ КАК Я, НО Я ВСПОМНИЛ ЗАКЛИНАНИЕ, КОТОРОЕ Я ПРИГОТОВИЛ СПЕЦИАЛЬНО НА ЭТОТ СЛУЧАЙ И УБИЛ ЕГО. И потом еще и еще, каждую страницу такая хуйня.
Барышня норм, я тоже не их тех кто всерьез за такое будет доебываться, но вот такие пробелы в знаниях у молодежи они смешат иногда очень. Вкупе с уверенностью что мы вот точно знаем как должен быть устроен мир, ну хули все такими были.
Читал где-то мнение, что Михалков ранний — это, в общем, и не его заслуга, а целого огромного механизма советского кино, где в одном месте оказывались люди хорошего таланта и мастерства и на синергии рождали специфичный душевный советский кинематограф, многими любим даже сейчас.
И вот когда весь этот "механизм" вместе с распадом СССР исчез, то оказалось что у Михалковых,самих по себе, и не было то никогда особых талантов и Абдулов тот же в своем "Next" только позорился. Мало артистам того времени удавалось остаться людьми в наше время. Тот же Гафт, Ахеджакова, Филатов, ну не об этом речь
Просто ясно вдруг стало, что не было бы и Тарковсвкого без операторов советской школы и много чего. Михалковы в наше время без грима и поддержки, под лупой — весьма унылое зрелище, и даже не забавное уже
Sounds reasonable
Так-то логично. Как говорил Гоблин, у Михалкова раньше был коллектив единомышленников, которые хорошо его понимали и могли, благодаря этому, реализовывать его идеи. А после перестройки команда развалилась, а у новых помощников у всех было свое мнение по всем вопросам и в итоге каждый раз снимали какое-то лоскутное одеяло, набор несвязанных короткометражек. А лично контролировать все аспекты Михалков не может, потому что это тупо невозможно, да и привык он за десятилетия, что у него есть проверенные люди, способные по малейшему жесту уловить, что имеется в виду.
>Как говорил Гоблин
Не, ну вот нормально же сидели, без срача, зачем было вот это вот делать?
Извини, камрад, срочно сдаю назад!
А насчет упыриной тематики, это последний сериал с Ефремовым, который или уйдет в небытие чтобы всплыть позже.
Инсайдили, что там такая-то годна выходила.
Но нет нам счастья.
дрочить на сцену ебли в Артеке?
это что за фильм?
я что-то пропустил
Хуй с ним
Вам, наверное и "Бесконечное лето" очень нравится?
Толсто
Прям как разговор с Семёном под водку, сидя в плетеный креслах на балконе теплым летним вечером?
Ефремов, просто пиздец
Глубочайшее разочарование
Не получилось у нас своего Чарльза Буковски
Блять, это просто пиздец
Человек нес в себе дух эдакого нонконформизма, смелости изречений, свободы слога, забавной смелостью против Системы, и тут... такой пиздец
Ну похуй, вот реально похуй на трагедию. Все умрем. у меня почти все умерли и хоть печально, но живу дальше. но не похуй, когда на твоих глазах исчезают светлые вещи. Ефремов был хорош, но сам же, своим же страхом тюрьмы, хитрожопостью уничтожил всю свою сцену, все свои "поет-гражданин"
Гореть ему в аду
Советую в монахи пойти после такого просто, уже край.
То же самое другое чмо — Охлобыстин.
Гениальный автор текстов "Даун-Хаус" и человек-дерьмо, как показало время.
Мало того - абсолют дерьма. Мне трудно назвать человека хуже, даже глупый Пореченков — дитьо в своем маразме.
ПОнимаете, глупцов то много, идиотов полон мир, но до слез, прям до сердца обидно, когда умный человек, светоч разума превращается в запах туалета за клубом сельской дискотеки, но в туалете висит плакат святого николая, а на дискотеке играет музыка громче глаза закрыты
https://www.youtube.com/watch?v=jBmqZ5KufKk&ab_channel=LeandroRodr%C3%ADguez
Больше, но после первых трёх они становятся все хуже и хуже
де не, без сарказма
В Дневном дозоре в одной из частей действие происходит в пионерлагере Артек. И да, там на пляже выебут рыжую ведьму Алису.
Книга прикольная, что-то вроде смеси игры Diablo и людей X на постсоветском пространстве. Уровни магов, вампиры, волшебники, артефакты, школы чародеев для пиздюков, бухающие колдуны, пара имб, и все это спрятано магическим образом под серой повседневностью Росии - все норм описано, сюжет збс. Кино включил и охуел, какое оливье умудрились снять. Никакой связи с книгой, сюжет из хуя высосали, ниче не объясняется.
>Гениальный автор текстов "Даун-Хаус" и человек-дерьмо, как показало время.
В России это всегда называлось "юродивый".
И за это Охлобыстин велик, ему прощается все.
Ты серьезно не видишь что это все троллинг гигатолщин, за который еще и платьица?
>>237039972
>Пореченков
А вот это даааа, просто феерическая адаптация под линию партии вкупе с качеством игры уровня "сериал 90х снятый в прмом эфире на одолженый бетакам". Так даже амебы не умеют.
Обычная экранизация книги, где весь плот просрали и/или оставили за кадром
>весь плот
Я Мэри Сью в постсоветском эстетике с цитатми из Русского Рога, мистика уровня \б, СПГС, размышления о добре и зле гдето в 0,005 "Бесов", жалобные отсылки к русской мифологии, заканчивается цикл ничем. Есть ебля. ТУПЫЕ ПИНДОСЫ РЯЯЯЯ.
А вот лор проебали бездарнейше.
Плот для плаванья по реке?
А я на сцену ебли с 13 летней девочкой из не время для драконов :3
значит смотрел совсем вскользь
че-то совсем в памяти не отложилось, хотя фильм по атмосфере понравился
В книге это было, не в фильме. В фильме она мутила с вампиром Костей, хотя в книге они даже знакомы не были.
Ну то есть я Охлобыстину должен еще потом руки пожать. после всего?
Типа, мы понимаем, что такова судьба артиста, и надо было?
Ну уж нет, скорей ему плюну в лицо
В то время, как Гафту бы руку пожал в знак огромного уважения. Человек не замарался.
и умер Человеком с большой буквы
Охлобыстин да — шут, согласен, почему-то ранее не задумывался об этом. Типичный шут. Скоромох при царе.
О, ужас.
вот и все ответы
тогда претензий нет
Но...
но...
как так то?
Даун-хаус — не шутовское кино, при всей своей форме, а мощный андеграундный феномен в свое время.
В целом, все эти дебаты сводятся - стоить ли реабилиторовать гомосека-насильника Кевина Спейси
На сцену из Генома, где ГГ трахал чернокожую милфу, похожую на Vanessa Blue
>Мало артистам того времени удавалось остаться людьми в наше время
Абдулов так вобще Богосатаной стал, чего уж там
>Vanessa Blue
Топовая шмара!
Это да, но контента маловато, увы. А Джанна Майклс на пенсию ушла. Одна надежда на Лену Пол осталась из нелепых мясных теток.
> Человек не замарался.
>и умер Человеком с большой буквы
Святой человек, без оговорок.
>>237042749
>стоить ли реабилиторовать гомосека-насильника Кевина Спейси
Эта часть новейшей истории мне совсем непонятна.
Даже в кровавом, власть сквозь пальцы смотрела на моральную сторону поведения актеров и прочих от искусства. Аж целого Параджанова закатали по 121й за все время. И то потому что открыто ебать номенклатурных работников это уже было чересчур, даже для гения.
Откуда доеб? Никогда это актеры\художники не ебались как кроли со всем что теплое и вдруг прикнь опять внезапно.
Вот тоже и с Охлобыстиным.
мне нравится его образы в фильмах.
Что она там по жизни себе думает мне на первый взгляд не нра.
Если это все не гигатроллинг и власть и эти все скрепы он любит как собака палку, на деле.
Иначе бы зачем он "Соловей Разбойник" или то что в топовом проекте своего времени, где он по сути звезда дохтур Быков и решает немало, по сценарию есть роль человека воспитаного однополой семьей и этот человек нормальный, молодой врач, не психопат, по сути амплуа "иностранец-русофил с открытым, но идейно-близким видением мира".
И Охлобыстин со всеми своими скрепами в нем продолжает сниматься. Что-то оно не складывается.
ебать тут яндекс-дзен протек.
Поэтому для меня любое лицо из телевизора это гаер святочный. Оно там потому что в данный момент большие дяди решили что этот клоун будет продавать рекламу прокладок подороже.
И говорит это оливье только то что ему говорят говорить те дяди.
>Череп на рукаве. Хуй знает почему. Не читал.
Там угарное зигование перемешанное с КРЫМНАШ и КАКДИДЫ. Градус клюквы и угара просто зашкаливает, но при этом вполне бодренькая НФ про КОСМИЧЕСКИЙ РЕЙХ, воюющий с зергами.
Хуя кокой бунтарь. Дяди понимаешь ему не нравятся.
Это параша для люмпенов, нахуй это оливье сюда принёс?
По книгам вампиры это мутированные оборотни, а сами оборотни это мутировавшие маги-перевертыши.
Это, видимо, что-то из поздних книг.
нахуй ты сюда эту парашу принёс? больше не смотри такие фильмы. российскую фантастику. и вообще российское кино. и вообще кино.
А там были баги?
Чел, тебе в грубой имиджбордовой форме пытаются донести, что книжка посредственная фантастика, вторичная и убогая, но, на фоне полного отсутствия чего-то более или менее внятного про каких-то темных и светлых еще более или менее заходит, в то время как дозоры-фильмы это одни из первых нормально (терпимо) снятых российских фантастических фильмов с хорошим актерским составом, терпимым сюжетом, да еще и экранизация книги. Фильмы - веха отечественного кинематографа, одна из поворотных точек, после которых и у нас могут снять по крайней мере красиво(похуй на сюжет, диалоги и посыл, мы даже красиво снять не могли до этого лол) книжка же - на грани между "проходняк" и "ну в целом сойдет, накину бал за старания".
Вообще интересно что в русской литературе 90-х-середины 00х часто всплывала тема педофилии. У Перумова в мечах было, у Бушкова в Свароге, у Дивова по-моему в половине книг, у Лукьяненко - хз, не помню, слишком давно было. ебать я говна нажрался в свое время
У Лукьяненко тема всплывала чуть ли не везде, где присутствовали подростки. У него даже император человечества НЕ ТОТ был из этих.
как можно смотреть этот понос?
sdfs
>Вообще интересно что в русской литературе 90-х-середины 00х часто всплывала тема педофилии.
Ммммм, как бы тебе это так сказать, чтобы обидно никому не было....
В ЧГК, фэндоме и около писательстве, толкиенизме и пр, это все гна деле пересекающиеся тусы были, в 90е было так блядь дохуя многого, что за год не напишешь. Эта милая традиция шла еще с совочка, где такое цвело буйно вплоть до милых историй типа Сливко. Людишечки туда шли специфические, скажем так.
Читал у Грибных эльфов, что они как-то застали двух организаторов игр, самозабвенно пердолящих друг друга в пердаки. Да и вообще, судя по грибным мемуарам, там в тусовке минимум 50% были юродивые и уебаны разной степени ебанутости.
Я сам нихуя не понял. Собсно дозоры на хую вертел, мне они не зашли, а вот гамбит потом вышел - мне заебок понравился.
А стругацкие
Я его особо не читал - три дозора, осенние визиты, спектр и холодные берега. В визитах помню были сестры-лесбиянки.
В голос
А Стругацкие кино не снимают, а один из них и вовсе умер.
>там в тусовке минимум 50% были юродивые и уебаны разной степени ебанутости.
Ты сейчас любую тусу 90х.
Только 80-90% на деле.
И это тоже, про Ленского, который кстати уже все, имело место быть, именно вотт так, что по пьяни кто-то спалился.
А тут еще и малолетки у тебя в ассоритменте, для которых ты цар и бох. Смекаешь к чему дело идет?
В визитах был убийца, фотографирующий детей и потом фапающий на фотки.
>Смекаешь к чему дело идет?
Пиздец секта какая-то
ЖИЛ БЫЛ НА СВЕТЕ АНТОН ГОРОДЕЦКИЙ
БРОСИЛА ЖЕНА ОН ГРУСТИЛ НЕ ПО ДЕТСКИ
Шматко норм отыграл тут.
обои
Кстати, более-менее похож на книжного. Хотя я представлял кого-то вроде Краско младшего
так мой яндекс дзен может и протек. я - ноунейм, а этим ребятам кармически еще нести ношу ответственности за свои поступки
Кстати а напомните в этом же фильме была сцена где в кирзачах прыгнули на лицо челу, там довольно таки отчетлево все показали
Вот уже из быдлосериалов мемчики делают. дед мороз ты рад надеюсь, обезьяна ты ебучая?
Да, вроде бы. В Дневном дозоре. В книге этого чела вообще с останкинской телебашни скинули.
Поединок силы эт у вампиров, у магов дуэли с фаерболами.
Отвечу просто
После даун-хауса, все творчество Охлобыстина — сомнительно и , возможно, не стоит внимания.
Если в первом случае, вся эта Дзен-ДМБ романтика монологов за кадром еще вставляла, то в позднем периоде просто начало вылазить на глаза откровенная примитивность и умничанье Охлобыстина, он пытается, при серьезной мине, представить себя а ля эдакого интеллектуала, человека голубых кровей, особой остроты слова, аристократичности манер с легким налетом православного монашества.
На деле, грубо говоря, мы имеем — зазнавшегося богатого перверта, который на фоне непубличности Пеливиных, давай-ка выдавать из себе особенную истинно русскую казаческую удаль с соловеичьим свистом, да так, чтобы все либерали взгрустнули, а радикалы воспряли — дождались то отца нашего, батеньку в рубахе, и академий не кончал, но словцом — ах-тижь! какие коленца выдает
Это месседж
А на деле, Охлобыстин — дерьмо
и мысли его дерьмо, и посыл его дерьмо, мечты его дерьмо
это человек-дерьмо, в абсолюте, гнилая душонка
И вся заслуга даун хаусов. что он пытался быть там скромен и не неакладывал на постмодерн свое раздувшеесе Эго
не я сделал этот мемчик и я не рад, как сыграл Абдулов в Маргаритах
Ага, бинго, ви хэв зи виннер хере.
Грибныен кстати это тоже вскользь, про некоего Кота, но я его не знал.
А так да кншен, охуительное было времечко.
Это как с вкусным пломбиром в СССРии, только чуть по другому
https://www.youtube.com/watch?v=XiSyFk_dw80
Вот тебе совкино, иди бойся
https://ru.wikipedia.org/wiki/Город_Зеро
>кармически еще нести ношу
найс буддизм головного мозга.
на двачах можно нести любой мозг
да ладно, видно же что ты сам в это веришь.
конкретизируй, потерял твою мысль
иди нахуй.
>Читал где-то мнение, что Михалков ранний — это, в общем, и не его заслуга, а целого огромного механизма советского кино, где в одном месте оказывались люди хорошего таланта и мастерства и на синергии рождали специфичный душевный советский кинематограф, многими любим даже сейчас.
Два чаю. Ублюдки из обкомов делали из говна конфету. Не было бы их - не стало бы и тарковского и гайдара с кончаловским. а их и не стало
не пойду
но ты, пидарок, уже себя четко и ясно обозначил
Тем не менее, смотрю "Неоконеченную пьесу для механического пианино" с огромны удовольствием.
Правда тут возникает вопрос, а кто "Прима"?
Бесспорно — Калягин. Святой человек с бездной взгляда
И вот мы имеем потом — новые времена, тридцать лет никто не может снять ничего подобного.
С другой стороны — спасибо Лунгину, Лобану, Хлебникову, Учителю, Звягинцеву, да что там лукавить — Крыжовникову спасибо.
Вот и вся суть кино. Вечная жизнь и куча ошибок
>Тем не менее, смотрю "Неоконеченную пьесу для механического пианино" с огромны удовольствием.
Почему "темнимени"? 1976 год ведь.
Ну просто, тому же Тарковскому СССР ставил всевозможные палки в колеса
Известная драма. Все эти Бродские итд
нет таких
чесно
у нас еще такое нормальное не умеют снимать, даже "Невеста"
> тому же Тарковскому СССР ставил всевозможные палки в колеса
Это ты узнал, прочитал его интервью и посмотрев на ютюбе документалки федеральных каналов? Только честно.
Ты посох и быдло
Чел, я без тебя это знаю.
будем честными, мне его "Ностальгия" не так зашла как "Андрей Рублев"
вот и вся повестка федеральных каналов
Набухался что ль? Ты как, думаешь, его фильмы выходили в СССР, если им палки в колеса ставили, лол?
я думаю, что Тарковскому просто в повезло — его СССР еще как-то и на поводке выпустило. Уверен. что рядом было сотни интересных киношников, которым ценз просто не дал дышать
да, набухался
>Уверен. что рядом было сотни интересных киношников, которым ценз просто не дал дышать
Не было таковых. Из тех, кого не выпустили, одна годная лента - проверки на дорогах. Остальное - подарок. Историческая практика это подтвердила.