Сап детский утренник, что после смерти? Не с точки зрения каких-либо верований, а что объективно известно по этому поводу? Клиническую смерть, думаю, сюда приплетать не стоит: в таком случае мозг сохраняет активность или способность её начать. Получается, проверить никак, не можно предположить. Чаще всего описывают это как полное отсутствие всего. Типа, то же, что было до рождения. Во-первых, это сложно представить, можете растолковать? Во-вторых, есть ли ещё какие идеи?
>>237170780 (OP) Откуда это должно быть известно, со слов очевидца, ёбта? Да, прикинь, нет пути это пережить и описать, да, охуеть: трудно представить отсутствие всего, но что поделать? Если совсем не можешь смириться, поверь в рай или в то, что станешь привиденькой но будешь долбоёбом
>>237170780 (OP) >а что объективно известно по этому поводу? Ничего, никто ещё не воскресал, не считая нескольких персонажей в религиях, но они ничего толком не говорили. Может быть после смерти ты попадаешь в место, где будешь пить пиво и ебать кошкодевок, смотря на красивые пейзажи, может быть нихуя, вообще ничего, даже пустоты не будет, просто ничего и ты перестанешь осознавать себя. Никто ещё не возвращался, чтобы сказать точно
>>237171277 ты баран просто чему вообще сейчас в универе учат епт вам хоть основы теории познания читают? ты понимаешь ограничение биологии? а вообще ограничение науки? если ты спрашиваешь непроверяемые вещи наука может тебе ответить только - прости не знаю
>>237170780 (OP) Рассуждать о жизни и смерти с позиции животного ... Что может быть тупее? После смерти твоя душа отключится от тела и ты будешь ощущать себя по другому. Как? А займись медитацией. Лет через десять будешь почти входить в состояние свободной души. Но это почти. В общем после того как душа отключится от управления тела тебя ждет либо возвращение к Богу, либо вечное одиночество и муки души. Все зависит от того как ты жил. И да, не надейся. "Ничто" не будет ибо душа бессмертна.
>>237171747 за всю историю человечества философы не создали НИЧЕГО! Вечные вопросы и предположения. Пока им ученые не создают телескоп и говорят - вот как на самом деле, хватит байки свои травить.
>>237171114 Ничего не берётся из неоткуда и ничего не пропадает в никуда. Посему, наше сознание, как объективно существующее, не может исчезнуть лишь потому что тушка перестала функционировать.
>>237173193 Высосаный из нихуя догмат и сделанный на его основе манявывод. Ничего не берется из ниоткуда и не уходит в никуда только на самом примитивном субатомном уровне. Все остальное появляется и исчезает постоянно. Сегодня стул сделали, завтра сломали, сегодня человека родили, завтра он помер, сегодня у тебя 2 терабайта гейпорно на винте, а завтра только кусок горелого говна.
>>237173919 Так сознание - это функция живой материи, которая в процессе эволюции и формирования сложной нервной системы научилась ощущать себя как отдельную биологическую единицу. Умрёт живая материя, то есть мозг - и никакого сознания не будет.
>>237170780 (OP) Еблан ты или что ? Простой способ познать что будет после смерти это осознание того что было до рождения, а до него не было нихуя.... вывод? Хуй соси
>>237170780 (OP) Очевидно же что после смерти ты попадаешь в другой мир, с какой-нибудь йоба магией и своим личным гаремом, который будет состоять лишь из 10/10 тянучек.
>>237170780 (OP) >Сап детский утренник, что после смерти? >Не с точки зрения каких-либо верований, а что объективно известно по этому поводу? Вы уже не стесняетесь толстить, пиздец.
>>237175565 Тогда смирюсь... в любом случае все не так страшно. В любом похожем сценарии ГГ попаданец всегда какая-то снегурочка и тряпочка, которому даже гарем не дает на протяжении всего сюжета. Так что так уж и быть, переживу.
>>237173193 Блять, огонь берется из ниоткуда и пропадает вникуда, т.к. это агрегатное состояние материи, а не сама она. Информация посох знает откуда берется, но точно пропадает, достаточно хорошо потрясти ее носитель. Сознание (если не брать атсралы и прочую хуиту) записано в нейронных связях, и когда ты дохнешь, эти связи протухают, также как терминатор плавится в печи. Даже если атсралы и душа существуют, и "ты" куда-то там попадаешь, то ни твоей памяти, ни ядра личности, ни каких-то рефлексов и т.п. в них там не будет, т.к. все это записано на физическом уровне и это либо доказано, либо доказуемо. Стереть память человеку можно например ударом зчмт все дела, а личность вообще может поменяться кардинально от опухоли в мозге, от медикаментов, етц. Так что никакого "ты" без твоего мозга не существует. Может быть, в теории, какая-то тень "там" от тебя остается, но это точно не тот же самый анон, капчующий итт, что будет ебать девственниц или гореть в огне это вообще дичь для даунов с icq < 0. Вы на базовом уровне даже обсираетесь, без высоких материй.
>>237171845 >Лет через десять будешь почти входить в состояние свободной души А почему не свободного сознания? С чего ты взял, что это состояние - душа, а не режим [не]мышления или транс/сон?
>>237170780 (OP) >Сап детский утренник, что после смерти? >Не с точки зрения каких-либо верований, а что объективно известно по этому поводу? >Клиническую смерть, думаю, сюда приплетать не стоит: в таком случае мозг сохраняет активность или способность её начать. >Получается, проверить никак, не можно предположить. Чаще всего описывают это как полное отсутствие всего. Типа, то же, что было до рождения. Во-первых, это сложно представить, можете растолковать? Во-вторых, есть ли ещё какие идеи?
>>237173193 Сознание это эмерджентное свойство мозга. И как оно возникло из ниоткуда, так туда и уйдет. Хотя масса и энергия сохранятся. Если машину взорвать, она все еще будет ездить? Ничего же никуда не исчезает)))
>>237171277 А что тебе не понятно? Биологическая жизнь прекращается. Ты не засыпаешь, ты не думаешь, ты не видишь и не чувствуешь. Ты больше не живой организм, ты просто мусор. Хочешь верить в жизнь после смерти - в любую религию ударься.