Молоток особых навыков не требует, хуяришь по коленкам и всё -1 боеспособный противник. Но применять его психологически сложнее, т.е. дольше.
Колющее труднее применимо для зимних штанов и область поражения куда меньше. Применение в область шеи и живота, я не рассматриваю, ибо высока вероятность летального исхода, что мне не нужно. Шило не даёт эффекта устрашения, но носить его более цивильно что ли. Нож ещё вроде ничего.
Я вот присматриваюсь к саперной лопатке типа мпл-50, ей вроде как можно неплохо оглушать, держать дистанцию потом её можно подточить и нормально ранить ноги.
>>237677208 (OP) С такими запросами сразу с собой носи чифир и набор тёплых вещей, они тебе понадобятся, боец ты наш комнатный, когда ты грохнешь Петровича, который на тебя косо посмотрел
>>237677208 (OP) Ношу два Стража от кизляра на ремне под правую и левую руку. Еще перец лежит в кармане куртки. Щас еще буду на травмат разрешение делать. Мимо 29 лвл хожу с ножами с 15 лет.
>>237677981 Дядь, ты бы не позорился и изучил вопрос сначала. Ломаешь коленки - уезжаешь по статье, поскольку это не является самообороной и против твоих слов будут слова пострадавшего что "Я мимо шёл а этот поехавший молотком меня отхуярил". И суд, ясен хуй, будет на его стороне.
1) Кухонный нож изначально хоз инструмент как и лопатка. 2) Тебя выведут на статьи через мотив затачивания. Если сказал что нож заточил чтобы прорещать куртку на дураке - значит тоже оружие, да. А если нож просто наточен потому что так заведено у вас - то это его нормальное состояние. А вот лопатку ты 100% точишь для нанесения повреждений, а значит это уже самодельное оружие.
>>237678203 Панацеи не существует, есть ровно два орудия самообороны, эффективных достаточно что бы работать, и ща применение которых тебя не посадят. Это перцовка и оооп.
>>237677208 (OP) НОСИ С СБОЙ пакетик с мочой. Когда гопота доебётся - быстро разворачиваешь его у себя над головой покрываясь мочой, падаешь им под ноги и громко скулишь. Это единственное оружие которое ты сможешь эффективно использовать.
>>237678137 Действия достаточные для предотварещения преступного посягательства есть необходимая оборона. Даже если я нанесу тяжкий вред здоровью, это будет рассматриваться как превышение необходимой обороны, наказания по которой не так уж существенны. А против него будет 100% наличие судимости раннее и куча других фактов, устанавливаемых следствием которые не имеет смысла рассматривать в рамках треда.
>>237678272 Да один хуй нож говно, пригодное только что бы присесть на бутылку за тяжкие телесные, останавливающего действия никакого, зато нарантированно наносит серьёзные, и часто оетальные повреждения. По наличию ножа "для самообороны" легко детектить диванных бойцов, ни разу в жизни не задававшихся вопросами защиты и в конфликтах участвовавших разве что у себя в фантазиях.
>>237678272 >2) Тебя выведут на статьи через мотив затачивания Им нужно занести 3 ящика коньяка эксперту который скажет, что заточенная лопатка (которую внезапно нужно также как и нож затачивать для её применения) это ХО.
Ты не сведущ в вопросе и пытаешься мне втюхивать мусорские разводняки на взятку за реальный состав преступления.
>>237678494 Ещё раз, матчасть изучи. Данный текст относится к орудиям самообороны, к которым ножи и ёбанные заточенные мпл не относятся. Да и в доказать опасность для твоей жизнм в таком случае не выйдет, в случае с оооп хотя бы можно установить, что ты не намеренно нападал, чего не скажешь про колюще-режущие
>>237678494 Кстати нет предела необходимой обороны если имеет место угроза жизни, поэтому если на тебя нападает бомж с томагавком, то можно смело ломать ему колени.
>>237678380 1) С того конца с которым рубишь ноги - не нужно. 2) Как скажешь дяде мусору так и папишут. ДУмашеь он тебе повреит что ты совсем не хотел никого рубить когда лопату точил?
>>237679330 >При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также в случаях, предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
>>237677208 (OP) Баллончик носи. Нож это забей - нож опаснее пистолета, а останавливающей способности у него хуй да нихуя. Тебя быдлан с кучей дырок в тушке благополучно забьёт насмерть или хуже - сделает калекой, а потом сам подохнет. Да, как псина подохнет, не будет больше засорять собой планету, но тебе от этого уже лучше не станет. Носить с собой нож хорошо и полезно, применять его против людей - Боже упаси. Только когда ну вот совсем край и никаких других способов не осталось, но будь уверен - понашим блядским законам ты, скорее всего, сядешь и будешь сам виноват, потому что нож - хуёвое оружие самообороны не по закону, а по факту.
Травмат - тоже хуйня, но есть большие красивые пушки, один в один похожие на настоящие. Боевая эффективность сомнительная, т.к. во взрослого мужика надо попасть раз десять, чтобы ему перехотелось на тебя нападать. Плюс всё сильно зависит от твоей точности, одежды нападающего и прочих условий. Патронов в обойме максимум 10, а если нападающий не один? Травматы зарезаны в говнину ублюдочным законодательством, поражающая способность, за пределами психологического воздействия, никакая.
Шокер - та же история, что и травмат. Очень сильно зарезан по ублюдочному нашему законодательству. Если ты приложил его нападающему к незащищённому горлу и ёбнул - эффект будет. В остальных случаях - вопрос. Да и эта хуйня тоже индивидуальная и тоже зависит от одежды.
А вот баллон может спасти твою жопу. Стравливаешь за спину и бежишь - толпа рискует надышаться, после чего у них дыхалки не будет за тобой бегать. Или струйным в глаза, а потом, если место не очень людное, можешь отпиздить нападающего до потери желания сопротивляться и запихать ему в жопу ржавую трубу. В моей мухосрани так с одним быком и поступили. Тоже, конечно, незаконно, но он баданием за "его" парковочное место во дворе очень уж всех заебал, так что тем неизвестным героям, из-за которых он продал хату и съехал, все были крайне благодарны.
Молоток, "тактический" фонарик и прочая ударно-дробящая хуйня сильно зависит от твоего умения её применять и физической подготовки. Молоток у тебя легко отберут и им же отпиздят. Если ты хочешь пародировать знаменитую сцнеу из Олдбоя, то для этого надо быть достаточно физически сильным, чтобы безо всякого молотка одного-двоих нападающих ушатать. Ну или быть в кино.
Ещё охуенная тема - телескопическая дубинка, но у нас они, вроде как, запрещены. Удар крайне болезненный и мощный, сама дубинка компактная в сложенном виде и быстро достаётся.
Короче говоря, носи с собой баллон, а лучше пару, нож, чисто на всякий случай, ну и сам поставь удар, научись вкладывать в него всю массу тела и в любой непонятной ситуации первым же ударом попадать в челюсть собеседнику. Не пренебрегай физической подготовкой, тогда с тобой, скорее всего, всё будет нормально.
>>237678900 Эта вольная трактовка не относится к орудиям самообороны, а к самой необходимой обороне. Нет такого понятия в праве как орудия самообороны или что-то подобное. По этому же разницы между тем, чем ты защищаешь свои права бытовым ножом или травматом, которым между прочим и убить можно - нет. Влияние на признаки субъективной стороны это уж точно не оказывает. Важно только соотстветствие посягательства и собственно необходимой обороны. Про докажут/не докажут речь неуместно вести вне конкретной ситуации.
Нож - оружие преступного нападения. Ножом ты НИКОГДА не защитишься. Потому что когда ты достаёшь нож - нужно бить. Если дать время оппоненту понять, что у тебя нож - он достанет свой. А в поножовщине огромный процент обоюдных ранений брюшной области, что часто ведёт к смерти.
А если ты бьёшь безоружного оппонента, до в суде хуй докажешь, что это - самозащита. Это пиздец тяжело в СНГ странах. Полагаю, что для саперных лопаток и прочего говна ситуация схожая. Пацаны, не советую думать, что если вы покажете нож - от вас всегда отстанут
>>237679525 Я ношу с собой лопатку по работе,так она у меня заточена но я ей никого не ебашу,если она заточена но ты ей никого не бил то какие могут быть вопросы
>>237678595 По резким набросам изниоткуда можно вычислить человека который даже обойный нож от кухонного не отличит.
- Тяжкие телесные ты этим чудом заебешься наносить, видео будет не хуже чем у картелей. - Останавливащего действия дохуя, но надо не пытаться посадить противника на всё лезвие а несколько раз отрывисто полоснуть по рукам/лицу. Уверяю, останавливает. Лучше баллончика. - Тянки носили эти хуйни с самых бородатых 90х, в сумочках. Им норм. А ты фантазируй как ты будешь ороться с врагом тактической плетью из паракорда, мальчик >задававшийся вопросами защиты и в конфликтах участвовавший совсем не у себя в фантазиях.
>>237679765 Случаи бывают разные. Консервы открыть, ниточку обрезать, хлебушка нарезать. Против собаки нож тоже не годится, во всяком случае не годится во всех нормальных штатных ситуациях. Если самоходная прищепка уже подошла к тебе на дистанцию ножевого боя, значит ты уже делаешь что-то неправильно.
>>237679872 А лучше еще металлические покупать! Тут пластиковые какие-то, хотя я нечаянно себе даже полоснул палец так, что кожа в разные стороны разъехалась, до мяса просто прорезал, выковиривал грязь кончиком ножа из под указательного пальца и он соскользнул, я даже усилия не придавал.
Слушай, эта двачерская привычка заканчивать каждое предложение дешевым наездом очень портит собеседника. Ты еще продавщице в магазине скажи что она несведуща и неподготовлена когда у нее правильного мороженого в продаже не окажется.
Там где я живу вообще 100% таких вопросов решает экспертиза, причем мусора сами отнесут и без всякого коньяка он напишет там все что надо. Даже если бы ему понадобилось чтото дописывать, но ему не понадобится. Практика делопроизводства обычно говорит нам что даже пилочкой для ногтей заколи чувака - напишут с оружием. А уж если ты заточил что-то - хоть попрыгунчик гуттаперчевый, и зрезал им человека - так конечно это ХО. И заебешься потом доказывать, будешщь 10 кспертиз в суд приносить а он их "не примет во внимание".
>>237679935 >Хлеб порезать и коробки вскрыть >Консервы открыть, ниточку обрезать, хлебушка нарезать. Ебать проблемы у людей. Гуляешь ты по парку, дышишь полной грудью, а тут ебать - консервы лежат, а рядом коробки не вскрыте, и все в нитках ебучих! Пиздец! Ещё и сил нет, надо срочно хлебушком подкрепиться
>>237678272 Нет, саперные лопатки затачиваются искаропки, они предназначены в тч как замена мачете или топора.
Правда, я хуй знает как он собирается носить её с собой, разве что в машине, да и смысла особого носить рубящее оружие не вижу - убить им как нехуй делать или покалечить, лучше уж биту, честное слово.
>>237679330 Блять, откуда вы, ебаные Маньки, лезете? У одного блять нет пределов при задержании, второй лопаткой самообороняется и думает, что все правильно. Читайте, блять, 108 и 114 статью Ук до полного просветления и смотрите статистику, сколько оправдано, сколько набутылено.
>>237679846 Если просто заточена - так пожалуйста. Но если ты ей рубанешь кого-то - хуй они папишут что у тебя просто была с собой лопатка, и что она просто заточена как всегда.
Будут жопу на флаг рвать, но чтобы написано было все как надо, "вооружен подручными средствами, модернизированными с целью нанесения повреждений потенциальному противнику."
А оспаривать факт того что ты точил ее без этого замысла, тебе придется уже в суде. Где на самом деле все не так как в кино, и вероятно, ты даже судью не увидишь.
>>237679229 Ну как бы да, но если он внезапно передумает убивать, побежит, потеряет оружие и тд, а ты его продолжаешь хурить и при этом всё понимаешь, то это деяние уже будет рассматриваться по статьям о нанесению вреда жизни/убийству, но не как необходимая оборона.
>>237679135 >Что применял Ничего, лол. Но дохуя дрался в юности со всякой ауешной быдлотой. >зачем так много всего? Занимался ножевым и рукопашкой в юности. Такой формат мышления остался, что лучше быть вооруженным, чем безоружным. Перец для всякой мелкой хуйни типа быкующих алканов на этапе разговора. Ножи для летальной ликвидации\вывения из строя в случае вооруженного нападения. Нож должен быть под каждую руку, тк в бою возможно одну подрежут и выведут из строя, или она будет занята захватом\блоком противника.
>>237680402 >Читайте, блять, 108 и 114 статью Ук А смысл? В общей части УК расписано, что такое необходимая оборона, это просто привилегированные составы и санкции. Это вовсе не значит, что нельзя убить или нанести средний/тяжкий вред при н. обороне. >>237680596 Очень смежные вещи, когда хочешь отпиздить разбiйника, чтобы сдать в ментовку.
>>237680614 Так в том и суть - невозможно доказать, если ты затыкал человека ножичком или молотком стукнул. При использовании оружия - так оно на тебя зарегестрировано, применению ты обучен, конмтрукция и мощность минимизируют шанс кокнуть нападающего и так далее. По этому де принципу не сажают за перец - вред чисто психологический, зато останавливает ого-го. Ножи, в свою очередь - не предназначены для нелетального воздействия по определению, это оружие нападения.
>>237680693 Это все ясно. У нас оборона необходимая применяется в 2 случаях Угроза общественно опасного деяния и или его наличие, обороняться от уже совершенного общественно опасного деяния и прекращенного нельзя.
>>237680944 Не смежные. Но и преступников можно задерживать как угодно тут будут рассматривать преступление, совершенное тем человеком или как ты думаешь преступление. И задержание преступника возможно и после совершения опасного деяния Задерживать вора, который украл хлеб в ларьке лопатой по коленям одно, а если это убийца, который на улице зарезал бывшую и убегать стал другое.
>>237677208 (OP) >Молоток Проломишь кому нибудь башку и на зону >Колющее Тоже самое, отьедешь на бутылку >саперной лопатке типа мпл-50 Это больше рубящее, как ны оглушать собрался? Плоской стороной бить? Так все похуй будет а рубануть по шее/ключице нечайно вполне можешь, задев при этом охуенные артерии и вены. Итог труп с рубленой раной от потери крови, твой анус разрывающийся от бутылки
Из всех легальных по пынинским законам лучшее всеже перец и на сьеб. Ну если хочется наказать обидчика то лучше рандом палку взять ей надавать и выкинуть. Ну или деревянную толокушку носить с собой. Смачных синяков надавать ей по челу под перцем и на сьебычи /тред
>>237681188 Кстати да, есть же степлеры по дереву, вот охуел бы человек от того, что в него вогнали огромную скрепку, предназначенную для обивки мебели кожей, лул.
>>237681062 >это оружие нападения. Такого понятия в праве нет. Опять же это вовсе не свидетельствует об умысле нападения никоим образом. А то, что там что-то расчитанно/нерасчитанно это конечно хорошо, но институт необходимой обороны зарождался ещё до появления и широкого распространения этих ваших балончиков и травматов. Если кроме ножа ничего, чтобы могло остановить нападающего под рукой нет, а оборонительные действия соответствует посягательству, то чем не самооборона?
>>237681325 Тогда вместо колотушки носить киянку резиновую. Кстати никто не запрещает носить резиновые дубинки ЧОПовцев. И они дешевые и многоразовые. У нас даже в магазине складной продавали. Не телескопичка, а просто выдвижная резиновая дубинка.
>>237678203 >Что бы уебать ножом нужно иметь стальные яйца и навык что не мешает русне друг друга кромсаь в бытовухе в стиле "женщина зарезала сына и мужа"
>>237681455 Шансы присесть гораздо выше при использовании ножика, чем специально предназначенной для самообороны хуеты. Учитывая нашу систему правосудия, легче посадить дибила с ножиком, чем гопника который корчит из себя пострадавшего, разбираться обоснованно ты искалечил/убил или нет маловероятно, что кто-то будет
>>237678978 Чел, у тебя тайский бокс, а у оппонента - нож. Сколько таких "чемпионов" приказало долго жить! Меньше голливудского "кина" смотри. Кулаки против ХО или его видов, увы, не работают.
>>237681483 >поцарапать рожу Ну поцарапаешь ты рожу, и чо? Пациент на адреналине поймёт, что ему рожу поцарапали, только когда вогнав степлер тебе в очко и довольным придя домой заметит что кровь капает. Колюще-режущее хуйня сугубо для убийства, а не для драки. А концелярский нож даже для убийства не подойдёт.
>>237679559 >Травмат - тоже хуйня, но есть большие красивые пушки, один в один похожие на настоящие. Боевая эффективность сомнительная, т.к. во взрослого мужика надо попасть раз десять, чтобы ему перехотелось на тебя нападать. Плюс всё сильно зависит от твоей точности, одежды нападающего и прочих условий. Патронов в обойме максимум 10, а если нападающий не один? Травматы зарезаны в говнину ублюдочным законодательством, поражающая способность, за пределами психологического воздействия, никакая.
Да вам бля травматы усилить вы поубиваетесь. Недавно случай же мусолили как быдлан в Красноярске поздней осенью, уже в пуховиках легких все ходили, выскочил из машины к мужичку и с криками "пидорас тя разъебать да?" словил 2 пули из травмата 1 в грудь вторую в спину и прилёг сразу с переломом ребра при чем куртку прострелило. И еще видос с мужиками в гараже, где одному в спину через куртки с Макарыча какого-то прострелили и пуля в спине осталась
>>237682325 >Что с ней не так? С ней не так то что это ХО и можно получить условку даже за ношение. Нет, конечно менты могут забить, можешь попытаться доказать что это селфи палка и тд.
>>237682624 Бля за ношение применяется административная ответственность, то есть штраф. Не пудри мозги. Я спецом указал на то, что продавец магазин обычный, значит это не околодаркнет.
>>237682144 Раньше она называлась "Опасная бритва". Других не было. Выражение "распишу так, что родная мама не узнает" пошло от применения такого "девайса". Формально шаветка продается как медицинский инструмент, пишут что она не является ХО, но у пентов могут возникнуть вопросы, если "примут" с ней. Шаветка может нанести много опасных порезов, даже пальцы отрубить, если сталь серьезная с заточкой.
>>237679889 >>237679935 >Зачем тебе нож? Я тебе расскажу. Всё-всё. Не прячься за спинкой стула. Нет повода бояться. Как я уже сказал, нож - это пластина металла, заостренная с одной или более сторон. И из-за этой простоты нож имеет безграничные области применения. Ты можешь резать, поддевать, надпиливать, делать отверстия, ввинчивать винты, на худой конец забить гводик.
О, я знаю такой типаж. Это они подрываются со скоростью света и выхватывают свой НОЖ, если им покажется, что кому-то в радиусе двадцати метров нужно что-то поддеть, проткнуть, отрезать. Даже если, скажем, крышечку от сока оторвать.
Вылетает НОЖ в умелой руке, хищным тактическим взмахом отсекается крышечка, НОЖ, стряхнувь кровь самурая, отточенным движением возвращается в ножны. Взгляд выживатора становится плохожопно-твердым, он медленной поступью возвращается на исходную тактическую позицию.
Если вдруг сказать такому «спасибо, у меня вот кухонный», он прочтёт лекцию о НОЖах и способах их применения голосом сожаления и легкого презрения. Также даст небольшой экскурс в историю клинкового оружия, не забыв облизать кодекс японских самураев («да нифига, просрёт ваш рыцарь, там на самом деле ковали хорошие клинки»).
Случаи применения ножа на публике (двукратный бонус) и в одиночку (х1 экпириенс) хранит в памяти бережно, иногда может их пересматривать и рассказывать любимые.
Для этой же цели нужны ТАКТИЧЕСКИЕ разгрузки-жилетки с большим количеством карманов (вассерманки). Их тактически надевают тактические толстые мужики-выживальщики, даже если едут выживать с женой в субботу на даче.
РАЗГРУЗКА набита десятью НОЖами, шилами, набором струнных пил, а в рукояти одного из НОЖей обязательно леска, крючки и спички (во внутреннем кармане «вассерманки» заныкана от жены плоская чекушка водки, её выживальщик выжрет ночью тайком после дозволенной легальной сиськи пивчанского).
Такие мужики часто ведут СВОЙ ЮТУБ-КАНАЛ, состоящий в основном из "Вщем певет, с вами снова РАДОСЛАВ-50, и щегодня у нас в выпуске... короче, эммм... это самое... расскажу…"
Пока жена раскладывает провизию, рассаду, снимает с крыши ВАЗ-2106 привезённые грабли, мужик томится и скучает - ножей-то много, а резать пока нечего, да и настрого без спросу запрещено после того раза. В открытую же что-нибудь порезать напрашиваться несолидно — все-таки уже за полтинник, да и не тактически это.
Но вот наступает ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС - жена просит принести воды ведёрко. Или, что бывает печальнее, нарубить какого-нибудь ивняка для грядок. Сдерживая бег, мужик берет ведерко и плетется в сторону небольшого прудика-вонючки - зачерпнуть воды для полива рассады.
Оказавшись вне досягаемости взгляда жены, он кидается в ближайшие кусты, где и начинает немедленно ВЫЖИВАТЬ. Иногда это сводится просто к проверке НОЖа в духе роликов "смотрите рез, мужики, какой рез, вот сейчас пересниму, получится рез". Иногда мужицко-крестьянское "Хм, берёза. Надо бересты надрать. Да. Береста нужна, пожалуй. Никуда в хозяйстве без бересты".
После пятого окрика "НУ ВАСЯ, ЕБИТ ТВОЮ ТУДЫ, ТЫ ТАМ ГДЕ?" видос с грехом пополам снят, мужичок бросает ВЫЖИВАНИЕ и направляется в точку дислокации "ДАЧА" (база).
На даче - раздолье. "Настрогай лучины на ШАШЛЫК" "Развяжи там грабли, я положила" "Помидорок порежь" "Хлеб где? Ну так иди в машину, принеси, накроши".
Это - настоящий праздник ВЫЖИВАНИЯ. Для мяса самый тактикульный нож с большим КРОВОСТОКОМ. Для тесёмочек короткий - "мой любимый, в кулаке прячется, во". Всему своё лезвие, ведь таков порядок "по уму". _________________________ А городской ножедолбоёб обычно случается двух видов:
1 - САМООБОРОНА (необучаемый вид, уважает ШКОЛЫ НОЖЕВОГО БОЯ и соответствующие ролики на ютубе). Кровь видел в Скайриме, и ещё мама размороженную курицу нарезать однажды попросила. Практически неминуемое открытие уголовного дела при любом исходе боя не принимат так же, как академическая физика отрицает вечный двигатель. Боится чичей и АУЕ, но не признается.
2 - ЕДЦ.
Вид ЕДЦ делится на два подвида, которые отличаются друг от друга примерно тем же, что и ГЕИ от ПИДАРАСОВ. Геи спокойно долбятся в пукан, не нуждаясь в акцентировании этого и внимании окружающих. ПИДОРАСЫ не могут без форумов и парадов, им нужно выражение своей гражданской ПОЗИЦИИ. (Те, кто не заморачиваясь, часто пользуются в быту складным ножом, к ножедолбоёбам относиться по сути своей не могут. На вопрос протянут просимое: «да, у меня есть, на, держи»)
Остальное разделение по типам НОЖей довольно условно:
- мастера японской кухни (на полочке целое керамическое великолепие и вызубренные названия, как бонус — веобу, периодически пытается сделать суси и сасими) - плохожопных постоянных жертв досмотра полиции ("он у меня американский военный, но такой, а не тот, который") - анимуёбы ("это не танто, а вакидзяши, ты не шаришь") - дизайнеров (дома штук пять модных перламутровых перочинных от 3000 рублей и выше)
>>237681325 > деревянную толокушку носить с собой >>237681549 > киянку резиновую. > резиновые дубинки ЧОПовцев В правильном направлении думаете, товарищи. Вот сопутствующий товар.
>>237682999 Был точно такой же молоток как на картинке. Полая алюминиевая ручка отрывается от удара по маленькому гвоздю а шляпка такая лёгкая что не наносит никакого урона деревянной доске. Тем более человеку тем более в мягкие области.
>>237682624 Это не ХО, кретин. ХО это телескоп из каленой стали, эта поебень вообще гибкая и дубинкой даже не является. Да и телескоп является ХО только если сделан из каленой стали. Олсо, толк будет только от дубинки из каленой стали, эти пружинки и говно из жести параша, пружинка даже пуховик не пробивает а хуита из мягкой стали может просто развалиться при открытии, не то что от удара
>>237682421 >Да вам бля травматы усилить вы поубиваетесь. Если люди хотят поубиваться, они и ножами поубиваются. Кухонными. Даже тупыми. Если и ножи отобрать, кулаками будут убивать.
Травмат сам по себе выкидыш законодательства, абсолютно искусственная хуйня, искусственно замещающая естественный спрос на короткоствол для самообороны. У нас, вот ведь парадокс, ты можешь в 18 лет легко и дёшево (дешевле, чем сделать права) оформить разрешение на оружие и купить сайгу (тупо гражданский АК) в "полунарезном" варианте под пулевые. Крупные такие, тяжёлые пули. Не нарезь, конечно, но стреляет дальше и точнее "классической" гладкой сайги. Метров на 100-150-200 вполне реально. В 18 лет! Да даже дедушкина двухстволка - машина неостановимой имбы на ближней дистанции. Равноебуче, что дробью, что пулевыми. Помнишь историю деда, который толпу долбоёбов выпилил из ружья?
Их можно. И обороняться от быдла с ними тоже можно, главное - по ситуации действовать и знать, что будешь ментам говорить. Только вот быдло после такой обороны не выживает. Попадание из дедушкиной двухстволки в живот это пиздец. Попадание из сайги пулевым в руку или ногу ненамного лучше. Предмет размером и прочностью с человеческую голову эта хуйня разрывает как дыню. И это можно иметь, носить и, при определённой юридической подкованности, применять с 18 лет. Куда более гуманный короткоствол, после которого дебил с парой лишних дырок в организме ещё сможет заехать на кичу, отсидеть свой срок и подумать о своём поведении, иметь запретили, а эти убей-палки - да хоть десяток, только сейф побольше купи.
А всё почему? Менты ссыкуют нарваться на внезапный короткоствол. Человека с сайгой сразу видно, что у него пушка. С ружьём - тем более. А КС - поди угадай. По опыту других стран - напрасно ссыкуют. У преступника оружие будет всегда, а честных граждан нужно бояться только пока у тебя государство какой-то хуйнёй занимается, вместо того, чтобы тихо оплачивать из чисто символических налогов полицию, суды и армию, а от всего остального к хуям устраниться, оставив людей в покое.
Дебилов полон тред. Кожаная мошна, прикрепленная к цепи и под завязку набитая мелочью. Совершенно легальный кистень. Предки им дали опыт - нет не хочу, хочу молоток изолентой обматывать, хочу говно жрать.
>>237696221 Брат следователь, второй брат в ГНК (госнаркокартель) и тётя в прокуратуре решают все проблемы с самообороной в границах отдельно взятой Скрепоносной.
>>237677208 (OP) Нахуй тебе это надо? Запишись на бокс и купи сигнальное оружие, к примеру ПУ-3, да может и дорого ( в интернете 1000р, в охотничем магазине 1800р ) , но всяких быдло и зеков, отпугивает хорошо, многие и не знают о ПУ-3, ещё вариант всякие травматы, аэрозольные пистолеты, перцовки и т.д.
>>237677208 (OP) Топор. Выглядит брутально, не является холодным оружием, а главное, когда берёшь его в руки, быдло сразу боится. Это тебе не ножичек какой-то.