Суть:
Есть две опции
1) шанс успеха 80% стоимость 1 уе
2) шанс успеха 100% стоимость 3 уе
Что профитней?
Мои расчеты такие
Я имею шанс на успех 3 раза подряд
51.2%
Или лучше синица в жопе?
В данный момент только 3
Сколько итераций?
>онлайн дрочильне
>шанс успеха 80%
Гарантия что шанс действительно 80% есть?
Успех чего? Какой результат успеха?
Разумеется нет, это ж онлайн дрочильня. Предполагаю что цифры могут быть неверными, что бы склонить к этому варианту.
Мало информации. Какой выхлоп? Сколько попыток? Какой минус неудачи?
Успех онлайн-дрочильни заключается в том, чтоб выманить у тебя деньги.
Выбирай любой вариант, ты уже проиграл.
Условно колода стопка денег и листами говна. Шанс вытянуть деньги 80%, у тебя есть 3 попытки. Или ты можешь отказаться от 3 попыток и 100% получить одну деньгу. Либо 3 раза испытать судьбу и вытащить либо говно, либо деньги.
Минус проеб попытки
К тому же ещё имеет значение - есть ли профит в нескольких успехах.
Если на гидре рулетку крутануть 3 раза на 80% или купить 1 раз, то очевидно стоит выбирать рулетку (ну только если минимум 1 позиция не критична)
Субъективно. Например, если при 0 успехах ты умрёшь, то очевидно нужно выбирать 100%, хуй знает, короче
Профит в несколько успехов - есть.
>Многоголосое мифическое существо
Это в /бб
Остаётся взвесить насколько хуёво получить 0 успехов, а так я бы 3 раза крутанул лучше
Короче, игра, в не есть валюта назовем ее А
Есть плюшки назовем их Б
У меня 3А.
80% шанс получить Б стоит 1А
100% шанс получить Б стоит 3А
Чем больше Б тем лучше.
Если шансы действительно такие, то шанс проебать за три попытки в первом случае меньше процента, а это единственный вариант, когда он хуже.
При троекратном повторении шанс успеха разве не 40.96?
Расчеты дайте рожалкйста, очень интересно в плоскости матана.
Расчет?
>Это в /бб
А сейчас она где-нибудь есть?
Вроде все мертво давно, может в луковице что то и есть, но там наверняка 1.5 анона и лагает эта луковица.
Да тут матана никакого нет. Тебе нужно проебать три попытки подряд, так что тебе и рассчитывать особо ничего не нужно. Шанс проебать каждую из попыток - один к пяти, попыток три, если их перемножить - получишь один к ста двадцати пяти, то есть 0,8%.
Шанс выиграть 0.8, шанс проебать 0.2. События независимы, так что шансы перемножаются. 0.20.20.2=0.008. То есть 0.8℅
Не играть в дрочильни, где есть зависимость шансов от УЕ
0 - 0.008
1 - 0.096
2 - 0.384
3 - 0.512
Блядская вакаба звездочки съела, но суть я думаю вы поняли
Я еблан-гуманитарий, забей. Первый раз-то 80%, а не 80*0.8
так-то даже с 51.2 выходит практически 1/1. Как по мне, так риск высокий.
endchan
1) шанс провала 0.2, если ты вообще ничего не выбил это 0.20.20.2 =0.008 - таков шанс проиграть за три попытки или шанс что-то выиграть за три попытки 1-0.008 =99.992
У тебя в посте не написана важная часть информации, чтобы посчитать мат ожидание. Кроме того факта, что с вероятностью 100% проебать 3 уе хуже, чем с вероятностью 80% проебать 1, т.к. это тупо больший проеб при любом раскладе.
Точно же, я тупил, спасибо.
Первый вариант профитней. Математическое ожидание 1,6 против 1 во втором варианте.
И это только при условии что выигрыш 1 доллар в обоих случаях.
Какая инфа нужна? Количество попыток? Их 3
Спасибо Анон, напиши как мат ожидание рассчитал.
Полная хуйня, так не работает. На самом деле нужно выиграть 3 раза подряд, а значит:
80% первый раз победа
80 х 0.8 = 64%
64 х 0.8 = 51.2%
В итоге, шанс выбить стрик из 3х побед — 51.2% .
Если бы все работало так, как ты говоришь, я бы уже давно стал миллионером на рулетке 1хбет.
Если ты написал всю информацию, то ответ на твой вопрос, что вариант номер 2 хуже чем номер 1 и все.
А так я думал у тебя вопрос, например, 80% получить 3.875 бакса лучше, чем 100 получить 3.05, но хуже, чем 3.676. Например, ну это самый простой вариант если
вероятность выигрыша x выигранные деньги - вероятность проигрыша x проигранные деньги
Да это примитивная задача. Тут без изъебств.
Ты тупой?
Что происходит в случае провала и сколько уе стоит предмет, который ты точишь?
Ты точишь что ли? Напиши нормально блядь.
Если каждое событие независит от других, то выгоднее первый вариант.
Вот сделал ты 1000 запусков:
1) 747 из 1000, стоимость в 1000 уе, итого 1,33 уе/шт
2) 1000 из 1000, стоимость 3000 уе, итого 3 уе/шт
Получается, что бы второй вариант стал выгоднее, тебе в серии из 1000 опытов получить 333 и меньше выигрыша.
В случае провала ничего не происходит, тратится попытка. Оружие не ломается это не линейка с камнями и точильнями
51.2%
51.2%
51.2%
51.2%
51.2%
По первому варианту, заточка себя оправдывает, если ее шанс 1/3, так как стоимость 2 варианта в 3 раза больше.
Заточка с 0 до х с первого раза:
1 - 0.8
2 - 0.64
3 - 0.51
4 - 0.41
5 - 0.33
Выходит, статистически выгодно точить первым вариантом только до 4.
После 1 попытки и успеха.
Расклад стал такой
70 шанс успеха стоит 2
100 шанс стоит 5
В таком случае тебе следовало написать, что профит равняется единице. В таком случае в первом случае ты тратишь 1.25, а во втором 2 и первый вариант в 1.6 раза больший профит дает.
НОРКОМАН.
Если ты после проеба не откатываешься в начало, то очевидно первый вариант опять лучше. Шанс проебать два раза подряд всего 9%.
>2) шанс успеха 100% стоимость 3 уе
Поможете?
Тебе формулу уже дали.
Очевидно надо крутить 3 по 80
Один из трёх шанс выиграть практически 100 процентов.
Но при этом можно выиграть и два и три раза.
в трех попытках нет смысла, потом что за эти же деньги можно взять 100% вариант
А можно выиграть х3 при этом практически не рискуя не выиграть нихуя.
>>238373022
Полная утилизация, все три A:
Матожидание
1) 0.8 x 3 = 2.4Б
2) 1 x 1 = 1Б
Шанс не проебать хотя бы раз
1) 1 - (1 - 0.8)3 = 0.992
2) 1 - (1 - 1)1 = 1
В первом случае матожидание больше
Шанс проебать всё в первом случае - 0.8% (Если проебёшь, создавай тред. Ты НЕУДАЧНИК тогда)
Ебать ты долбоеб
Столбец А
А1 шанс успеха
А2 цена за попытку
А3 шанс проеба
А4 цена 100% выигрыша
В столбец В занёс данные
Формула выглядит так?
Успех Х на цену Х количество попыток - проеб Х на цену Х количество попыток
В 1 варианте мат ожидание было 1.8 явно больше чем мат ожидание от 1
Пезда. Ты сразу выкатывай все условия. Тут на интерактивное управление не подписывались. Иначе, бля, я же создам когда-нибудь тред интерактивной помощи с двача на свидании с ЕОТ. УУУУ СУКА!
Так же тред интересней
Почему это? Ну слепой, тренж не читал. А по фактам есть где приебаться?
>Шанс не проебать хотя бы раз
Ты мысли не в состоянии свои нормально сформулировать. В лучшем случае. В худшем - идиот.
Каеф. А можно мне пенсию в связи с инвалидностью? Идиотия же, я же за собой жопу не смогу подтереть.
Погоди-ка... "шанс не проебать хотя бы раз" = "шанс выйграть хотя бы раз". И циферка соответствует заявленной...
Ты пидор-лингвист, или чо?
3 раза по 80%
Пошла на хуй, мразота
1 уе за 80 профитнее (мат.ожидание потерь для первого случая 2.4, мат.ожидание потерь для второго случая 3.0)
мимо-математик
Потому что ты пидор ёпта