Поскольку Сисян - клоун у пидорасов, поясните за пикрил. Когда-то давно смотрел его видосы, вроде адекватный чувак был и говорил нормальные вещи, плюс топил против всяких пидорасов вроде Немцова и Ходарковского, плюс топил за русских, против хачей, против феминизма. Как относишься к пикрилу, анон? Я считаю, что это единственный нормальный оппозиционер в России. А что ты думаешь про него?
Дядя приглашает милых дитятек на танец, Говорит не бойтесь ведь я либертарианец Детишки разбежались в страхе кто-куда Про Светова у них уже давно идёт молва Пытается найти себе он место потеплее В Россиюшку проникнув через их трахеи
>>238489330 Анкап. Это не кринж? Начиная с баяна про суды и заканчивая дорогами. Просто представь: ВСЁ частное. Дороги тоже, никто же не будет заниматься благотворительностью. Если дорога частная, то с неё надо получать прибыль. То есть все дороги будут платные. Интересно, да? Предположим, что будет подписка, которая позволяет перемещаться без ограничений какое-то время, но ведь тогда корпорация, контролирующая логистику диктует свои условия всем. Никто ничего не завезёт по их дороге, если они не захотят. Суда, в который ты можешь обратиться, напомню, нет. Либертарианцы, конечно, говорят, что, мол давайте заключим договор о судах, договор о дорогах, но... Потом ведь нужны будут органы, которые наблюдают за исполнением этих договоров. А органам нужна какая-либо сила для воздействия в случае неповиновения. Таким образом, получаем систему, которой кто-то должен руководить. ОЙ, КАЖЕТСЯ, ГОСУДАРСТВО ПОЯВИЛОСЬ!
>>238490273 Ты и так за все дороги платишь, а ещё за мосты на полуострова. >ОЙ, КАЖЕТСЯ, ГОСУДАРСТВО ПОЯВИЛОСЬ! Не получилось) Получился набор частных компаний, заинтерисованных в качестве предоставления услуг. Напомню что государство ебет местных жителей за то что они ямы в дорогах гравием посыпают
>>238490818 >Ты и так за все дороги платишь, а ещё за мосты на полуострова. Ты платишь за их строительство и содержание, тарифов на проезд у тебя нет кроме очень малого количества платных дорог в ДС-ах. Корпорация-монополист отымеет тебя сильнее - не переживай, ведь ты не сможешь сменить дороги, не сменив места жительства, поэтому она будет диктовать свои условия и твой рыночек не порешает. >Не получилось) Получился набор частных компаний, заинтерисованных в качестве предоставления услуг. Перечитай ещё раз >Либертарианцы, конечно, говорят, что, мол давайте заключим договор о судах, договор о дорогах, но... Потом ведь нужны будут органы, которые наблюдают за исполнением этих договоров. А органам нужна какая-либо сила для воздействия в случае неповиновения. Таким образом, получаем систему, которой кто-то должен руководить. Договоры о выполнении ряда условий. Их выполнение должно контролироваться незаинтересованной стороной. Это же очевидно, лол.
>>238490910 Во-первых анкап, причём в чистейшем виде. Мексика это результат того, что будет при анкапе. Не раззевай своё тупое ебало, зумер, если не разбираешься в политике. Хуесос дырявый, у которого в башке три лозунга и две кричалки.
>>238491110 >либертарианец Понятие обширное. Тот же минархизм, скажем, не такой убогий как анкап, но это не отменяет необходимости хотя бы частичного регулирования рынка. Те, кто считают иначе, видимо ничего не слышали про фондовые рынки
>>238491229 > Во-первых анкап, причём в чистейшем виде. Мексика это результат того, что будет при анкапе. Не раззевай своё тупое ебало, зумер, если не разбираешься в политике. Хуесос дырявый, у которого в башке три лозунга и две кричалки.
>>238489012 (OP) Знаю лично еще до того, как он стал мэинстримом. Эрудированный парень, но знатный пиздабол, ханжа и либертарианец уровня сектант. Надеюсь, дальше видосов никогда не выстрелит, самоуверенные фанатики у власти - ну такое.
>>238491268 > Понятие обширное И? Выглядит так, будто бы ты просто хочешь дискредитировать чела и приписываешь ему шизовзгляды. > необходимости хотя бы частичного регулирования рынка Тот же минархизм это и подразумевает.
>>238490273 Светов - минархист, и много раз об этом говорил, объяснял всё подробно, для тупых. Представь себе, можно быть либертарианцем и не выступать за построение анкапа здесь и сейчас. Можно даже считать, что анкап - недостижимая утопия, о чем, собственно, Светов тоже заявлял. Мне вот интересно, подобная "критика" - это наброс с целью сделать из человека карикатуру, или же ты реально не разобрался в его взглядах (или даже не стал разбираться), но сделал для себя какие-то выводы и побежал делиться со всеми своим ценным мнением? И в том, и в другом случае, ты - тупой мудак. /thread
>>238491325 > Знаю лично еще до того, как он стал мэинстримом. Эрудированный парень, но знатный пиздабол, ханжа и либертарианец уровня сектант. Надеюсь, дальше видосов никогда не выстрелит, самоуверенные фанатики у власти - ну такое. Ты про пыню?
>>238491374 >> необходимости хотя бы частичного регулирования рынка Тот же минархизм это и подразумевает. Нет, не подразумевает >Минархизм — модель государства, полномочия которого сокращены до необходимого минимума, ограничивающегося защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства, от внешних и внутренних агрессоров.
>>238491045 >Договоры о выполнении ряда условий. Их выполнение должно контролироваться незаинтересованной стороной. Это же очевидно, лол. Странно что ты считаешь что может быть только одна незаинтерисованная сторона. >Корпорация-монополист отымеет тебя сильнее - не переживай, ведь ты не сможешь сменить дороги, не сменив места жительства, поэтому она будет диктовать свои условия и твой рыночек не порешает. Аналогий с государством не находишь?
>>238490962 Дело в том что сейчас "Единая частная компания" насильственными методами навязывает свои услуги. Объясни почему Частность по местам работать не будет, как раз люди куда лучше знают на что и как тратить их деньги
>>238491411 Я смотрел несколько его выступлений и мне этого хватило. Да, видимо, среди них не было именно того, где он объявляет себя минархистом. Алсо, отличительная черта всех, кто кричит о ШВОБОДАХ разной степени - это переводить разговор в конфликт из нихера >И в том, и в другом случае, ты - тупой мудак
>>238491465 > Определение из википедии Что-то настолько неопределенное и разнщиеся как политические взгляды не может быть определенно одним предложением, написанным каким-то рандомом. Чтобы понять, что такое минархизм, надо изучить взгляды его идеологов
>>238491411 Так в этом и дело, чел, у него шуе, либертарианство головного мозга, то есть буквально у него в голове понимание того, что собственность вокруг только частная, а государство захватчик и агрессор. И нет бы выдвигать какие-то требования вроде построения либертарианской общины, но ведь это настолько пассивная анимешная хуйня на постом масле, что даже грустно становится.
>>238491554 >Странно что ты считаешь что может быть только одна незаинтерисованная сторона. Может тебе стоит перечитать? Где я высказывал тезис о одной единственной заинтересованной стороне? Тебе же прямым текстом пишут: >должно контролироваться незаинтересованной стороной Заинтересованных же может быть сколько угодно. >Аналогий с государством не находишь? Гос-во лишь поддерживает соотношение расходов и доходов, его цель заключается не в максимизации прибыли
>>238491605 >Чтобы понять, что такое минархизм, надо изучить взгляды его идеологов Ну дай мне цитатку идеолога что ли, а то пока что это уровень ВАШИ ПРУФЫ - НЕ ПРУФЫ
>>238491729 >Странно что ты считаешь что может быть только одна незаинтерисованная сторона. >одна незаинтерисованная >тезис о одной единственной заинтересованной стороне Ладно, я попался на троллинг кринжем, дальше не читал
>>238491773 > Ну дай мне цитатку идеолога что ли Так как раз суть в том, что сколько идеологов столько и минархизмов, поэтому определение из вики не релейтед > ВАШИ ПРУФЫ - НЕ ПРУФЫ Чел, текст, написанный капсом и выделенный курсивом не становится ложным.
>>238491605 Двачую, минархизм просто про минимализацию функций государства, без конкретики, какие они в итоге будут. У либертарианцев и анкапов же уже есть готовый рецепт идеального общества.
Либертарианцы, анкапы и прочие неравнодушные, вот вы собираетесь жить в своём дохуя этичном обществе. Представьте, что вы заходите в магазин, а вам отказывают пробить товары, потому что у вас лицо некрасивое. Как долго просуществует такое общество?
>>238492111 Чел, мне похуй на тебя и на твоего Шветова, я считаю названные тобой идеологии вредными и сортами говна. Давай пукни про бототред с сажей и сьеби из треда.
>>238489012 (OP) Светов красавчик, мне его хуйня не очень нравится, но то что есть люди с интересными политическими взглядами и способностью их преподносить это очень хорошо.
>>238491891 >Так как раз суть в том, что сколько идеологов столько и минархизмов, поэтому определение из вики не релейтед Без конкретики твой высер - пустая полемика
>>238489012 (OP) > Поскольку Сисян - клоун у пидорасов, поясните за пикрил. Он педофил же. Клоун у детей.
Анкап это чья-то злая шутка, Светов просто припизднутый винишко-кун. Посмотрите как выглядит нормальный анимешник - Жопан. Светову никогда не добиться такой крутизны и искренности.
>>238490984 Да, всего то организует митинги, ездит с лекциями по стране, развивает свою партию. Не то что говно тупое с двача, которое картинками про хохлов в политаче срет.
>>238493436 Да, Светов с Баженовым там обосрались, но это не показатель, они сразу почему то попытались начать с босса леваков, это не их уровень тогда.
>>238489012 (OP) Он либертарианец, а это ещё более нереалистичная и тупая хуйня, чем коммунизм. Ещё светов педофил и пидорас, ну и тупой даун к тому же.
>>238489012 (OP) Харизматичный, умный человек. Единственный из оппозиции к кому я отношусь с уважением. Так как с ним можно вести диалог. Хотя саму идею либертерианства считаю утопичной и невозможной в принципе.
>>238489012 (OP) Пикрил хуета похуже Сисяна. Мало того что этот даун не шарит за либертарианство, так еще этот хуесос относится к людям как к ресурсвч которым можно жертвовать ради нужных ему целей. Ах да, его фракция в ЛПР сливала ментам наркоманов из ЛПР. Все что нужно знать про Мишеньку Педофила Светова
>>238489012 (OP) Единственный нормальный оппозиционер самоубился через повешение, вскрыв себе вены, завязав руки за спиной, написав записку и заложив беруши. А этот педофил - очередной подсос Навального и сам по себе ничего не представляет из себя.
>>238489012 (OP) Светов очень мутный чел. Во первых он буквально один из ранних биткойновых миллионеров. Т.е. ещё в 2014-2015 у него было пиздец коинов. Во вторых, эти деньги он тратит на ещё более мутные дела, типа того же светов-центра, который стоит каких-то бешеных денег. В третьих, он судя по всему, вхож в (((московскую интеллигенцию))) и ту самую тусовочку, которую так презирает. В общем, он может говорит правильные/верные вещи, но нужно брать их как разговоры в пользу бедных, которые никуда не ведут.
>>238496120 И что? Эта ситуация идеально характеризует Светова как мудака, который плевал на идеалы либертарианства, хотя он, прошу заметить, везде пиздит мол Я ИЗ ЛИБЕРТАРИНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ!! Из-за него кстати все думают, что либертаринцы поголовно анкапы. Короче, он просто мудак. Хочешь изучать либертарианство поищи литературу и изучай. Только не по светову изучай. Он полную хуйню несет. Посмотри того же пожарского, хотя он тоже не без косяков(Выгнали из ЛПР за драку, что впринципе логично, NAP то он нарушил по факту)
>>238496199 Да, это что-то очень плохое. Второй реальный биткойновый миллионер в рф прожил до смешного короткую жизнь -- ему провели ректальный криптоанализ, вывели все битки, а он в петлю нырнул. А светов тратит эти деньги на покупку дикой недвижки, которую в рф у тебя могут забрать любые структуры и ты нихуя не сделаешь. Это или значит что светов богатый кретин или у него есть явная информация, что с ним ничего не сделают.
>>238496309 >Хочешь изучать либертарианство поищи Я не хочу изучать либертарианство По моему мнению либертарианство-это утопия. Она невозможна к осуществлению. Так же я считаю правильным поступком, то что ты ставишь в упрек. Ведь наркомания это болезнь, которую надо лечить. Окажут помощь. Может жизнь исправят к лучшему.
>>238496337 >Второй реальный биткойновый миллионер в рф прожил до смешного короткую жизнь Это кто? Не слыхал о таком. И вообще, нахуя палить, что ты биткоиновый миллионер?
>>238489012 (OP) Толсто. Верить в то, что такие личности могут и в самом деле оказаться у власти - то же самое, что верить, будто легализация однополых браков каким-то образом изменит положение геев в стране.
Алсо, либертарианство ничем не отличается от коммунизма в том смысле, что основывается на необходимости развития у рядового населения каких-то совершенно несвойственных ему качеств.
>>238496441 >Няшин Нахуя палить? Никто не знает, но Светов явно всем своим видом и действиями об этом показывает. Хз, мб он ещё и на своих стримах об этом говорил, но я его не слушаю.
>>238489012 (OP) >Я считаю, что это единственный нормальный оппозиционер в России. А что ты думаешь про него? Ничего не думаю, ибо не знаю кто это такой. В чём его нормальность как оппозиционера? За что он топит? >топил за русских, против хачей, против феминизма. Вот тут уже запахло дерьмецом. Как понять Топил за русских и против хачей? То есть выступал за одних граждан и против других? А с фемками что? Против вот этих модных сейчас немытых обезьян в татухах? Или против толковых феминисток? Расскажи подробнее, это для меня новое лицо.
>>238489012 (OP) >топил против всяких пидорасов вроде Немцова Хуесосит Немцова, при этом не стесняется дружит с мусорской шлюхой сисяном. Гениально, хули. >говорил нормальные вещи Нормальные вещи - утопичная хуета уровня коммунизма? >против хачей, против феминизма Этих животным говном только ленивый не облил.
>>238496142 Если он крипто-миллионер, то почему на своих стримах постоянно поднимает табличку и клянчит битки у школоты? Просто издевается над нищуками, или подаёт знак своим?