Я не верю в загробную жизнь и считаю что после смерти ждёт лишь вечное небытие, а значит, ничто не истинно, всё дозволено. Любой твой выбор правилен, любые средства и методы для достижения цели оправданы целью. Бояться чего-либо бессмысленно, так как смерть всё равно помножит любые фейлы на 0. В то же время очень много рефлексирую и никак не могу потерять страх возможного потустороннего, ибо довольно неплохо подкован в логике и слишком хорошо понимаю, насколько высоки ставки и что есловека, а я таки человек, люди независимо друг от друга создавали совершенно разные религии и приносили свои жизни ей в жертву. Иными словами, я бось совсем отречься от потустороннего, я слаб и признаю это. Стараюсь развиваться по мере возможностей, но этот груз давит на меня и тормозит в развитии.
Проебал все жизненные ориентиры. Тупо живу, нет - жизнью я бы это не назвал; тупо существую по инерции. Ничего уже не вызывает никаких эмоций - я будто выгорел. Режим "работа-дом-комп, работа-дом-комп"...
Никаких планов на будущее.
Я не могу принять абсурдность всего и поэтому лишь отрицаю всё это, а потом остаётся голое ничего. Обычный человек может наслаждаться простым потреблением и обычными человеческими радостями, меня это уже совсем не радует. Ты просто живёшь как живёшь, особо не задумываясь, видимо. Не стоит сюда лезть, здесь ничего хорошего нет.
Живу чтобы есть
Заметил, что работа лишь ускоряет время, большинству норми по жизни просто нечего делать, поэтому они работают и потребляют с заработанного. Особо не задумываясь о чём-то абстрактном и высоком. Видимо, такова и должна быть жизнь обычного человека. Мы какие-то дефектные.
Твои мысли ничего не стоят. Наука подтверждается на практике. А искусство приобретает смысл, когда подчиняется научным законам и правилам. Всякий импрессионизм со всей его первичностью мысли не нужон.
> А искусство приобретает смысл, когда подчиняется научным законам и правилам
Какое вообще искусство имеет отношение к научным законам и правилам? О чём ты? Искусство это одна из тех вещей, которая с наукой вообще не пересекается, тут для современной науки всё иррационально, мало знаем.
> Всякий импрессионизм со всей его первичностью мысли не нужон.
То есть ты отрицаешь важность философской мысли начиная со времён древних греков? А кто ты такой чтоб делать подобные заявления?
>вечное небытие
Но ведь в этой вселенной нет ничего вечного, физику еще не учишь, она ж с 5 класса.
Это не физическое определение, а философское, Атомы распределились, энергия сохранилась с частью сожжённой энтропии, а человека нет. Ты просто глупенький и кидаешь определение туда, где ему не место. Такие и Б-га требуют законами физики доказать.
Да всё ничего не стоит.
Тебе нравится быть дохуя разумистом рационалистом? Ок
Тому анону нравится корчить интеллигентные гримасы? Ок
А мне нравится когда на сосаче появляется тред, где можно высрать что-то кроме троллинга
Лично я предпочитаю всякую модную хуиту в духе Коэльо и католицизм будучи неверующим. Просто потому что с винишками весело, а католичиские ритуалы эстетичны
Искусствои и наука тесно переплетены и одно не существует без другого. Если ты будешь рисовать человека, без знаний о его анатомии, то ты просто страдаешь хуйнёй, а анатомия - это уже наука. Чем собственно твои древние греки и занимались. А философия сейчас переживает метаморфозы, опять же, в виду того, что человек перестал просто фантазировать, а начал изучать своё поведение научным путём. Теперь любовь это не высшее чувство, а биохимические реакции. Значит ли это, что человек из возвышенного венца природы превратился в тупое животное? Нет. Но теперь, чтобы называться творцом, тебе придётся подчинить законам и свои чувства и направить их туда куда следует, а не фонтанировать своей задницей на холст.
>Искусствои и наука тесно переплетены и одно не существует без другого. Если ты будешь рисовать человека, без знаний о его анатомии, то ты просто страдаешь хуйнёй, а анатомия - это уже наука.
Ой, не надо пожалуйста делать логическую ошибку и распространять один очень редкий пример на всё искусство, это не так работает. Вот тебе человека прикрепляю.
>>242032607
> философия сейчас переживает метаморфозы, опять же, в виду того, что человек перестал просто фантазировать, а начал изучать своё поведение научным путём. Теперь любовь это не высшее чувство, а биохимические реакции.
Кто начал то, почему ты говоришь за всех? Ты рассматриваешь лишь одну очень узкую сторону обширного явления. Как химические формулы и гормоны могут описать то, что испытывают влюблённые люди? То, почему это происходит на биологическом уровне интересно лишь биологам. Да и они не смогут достаточно подробно объяснить сиё явление. Могут лишь сказать, что происходит вброс таких-то гормонов. А почему, когда, почему на одних реагирует, а на других - нет. Одни лица нравятся - другие нет. К одним испытываешь отвращение, а других любишь всю жизнь. С точки зрения биологии есть самка, не больная, есть пизда, всё, больше ничего не надо. А на деле немного не так.
Каково это испытывать, что ты не индивидуальность, а часть "народных масс"? Нет ощущения, что что-то не так?
Стремлюсь заниматься искусством, производить и сохранять его. В жизнь после смерти не верю.
Так, моя главная добродетель - свобода/возможности. Верю в перерождения, понимаю, что мы здесь на много жизней, и что если сделать мир хуже - это может испортить опыт дальнейших жизней. При этом очевидно, что шанс переродиться в низших сословиях, женщиной, трансом или еще кем-нибудь угнетенным достаточно высок, поэтому я автоматически за социальную справедливость. Но, возможно, иногда я слишком на этом зацикливаюсь - например, несколько раз я упускал хорошие возможности из-за несовпадения предложения с моей внутренней этикой.
Также мне кажется, что все живые существа заслуживают освобождения от страданий, но на практике этого можно добиться только улучшением материальных условий. За духовностью не ко мне, мне место в миру.
Далее. Я верю в множество богов, но мне напрямую покровительствует один. Время от времени я запрашиваю помощь у других; это можно рассматривать как метафору неотрывного существования от общества и полной обусловленностью им. У других могут быть свои ценности (обычно любовь, счастье, покой, мир или что-то в таком духе), так что это тоже нужно учитывать.
Живётся легко, спится плохо.
Да пиздец! Согласен!
>>242033252
Я индивидуальность и часть народных масс. То что я один из пролетариев, не отменяет мои уникальные черты.
>с работой - деньгами
>NPC
Мы, глупые биороботы с деньгами, мы хотя бы квесты разные вам даём когда вы голодные приходите. С моей точки зрения, все неNPC с ежедневным маршрутом двач-дота-аниме абсолютно одинаковы по содержанию и общаются с помощью довольно ограниченного набора реплик: быдло моралфаг куколд пикабу ньюфаг батхёрт и прочие слова близкие по значению.
Твои великие древние греки понятия не имели о нейробиологии и лепетали свои фантазии потому что них не было средств, чтобы дать ответ на вопросы о человеке. Но вот в рисовании они обладали средствами и использовали научный подход, насрав своими статуями и архитерктурами столь великолепными, что их по сей день рисуют юные рисовальщики. Если ты не согласен с тем, что искусство и наука связаны, то ты сам отвергаешь важность филосовские мысли. Греки бы на тебя как на дурачка посмотрели, если бы ты сказал, что и искусство и наука не пересекаются между собой.
> -дота-аниме
Мимо. Просто ты мыслишь немного стереотипами - или честный работяга, или быдло сливающее жизнь дома в помойку с онямкой и доткой. Есть много других путей.
>Каково это испытывать, что ты не индивидуальность, а часть "народных масс"?
Я не он, но нет. Для раскрытия собственного потенциала нужно свободное время, и это напрямую противоречит мотивации капиталистов, которые стремятся превратить тебя в машину по зарабатыванию денег. Я где-то читал (по-моему, у Кропоткина), что до индустриальной революции все искусство и наука делались членами класса бездельников; и все бы ничего, но большая часть его тратит время на охоту на лис. Тем временем, мы лишаем этой возможности большинство, которое обеспечивает им возможность бездельничать.
Интересный тред, типа разговор со стеной.
Я ищу себя.Пока не определился с путем мышления, но есть некая уже модель с несколькими полигонами. В последнее время думал о том что не имеет смысла ничего боятся и идти вперед, тк как ты и написал смерть настигнет в любое время. Под ничего я имею ввиду Всё. Ставлю в жизни на очень высокое место отношение с людьми, тк этим мы и становимся тем, кто мы есть. "Покажи мне своего друга и я скажу кто ты" - думаю заебись сказано. Сам прямолинейный(говорю в лоб ловко умея смягчать углы)+надо говорить то что думаешь, а не то что задумал. Я хезе все так хаотично пишу ну и похуй. На одну тему я могу написать целую книгу со своими мыслями, на щас не хочу.
Ебаная религия, в своем кругу я типа атеистаметист: мне дома не пропагандировали придерживаться какой либо религии, не говорили "вот так, нас создали, ты щас просто проходишь испытание", но ебаное сосайти после 14когда я задумался о бге после фильма вселенная стивена хокинга кста, там моментик был его диалога с девушкой, после этого я просто сказал "бля реально, все охуевали от того как я шел против устоев установленным старшим поколением, я говорил(когда спрашивали) всем что я не верю в существование того что нас создал кто-то или что-то. Ебана сижу блять щас лежу, учусь в унике, и тупа бля жду ебаный диплом, но ждать это не вариант, надо время от времени учится тк есть достаточно сложно щас закрывать предметы с проходным. После уника хочу пахать как конь, после покупать себе ништяки, познавать мир за границей, и найти и занятся тем что действительно будешь любит,в конце текст на похуй написал после Ебана, так как пишу и думаю уже минут 40, ну пизда надо нахуй уходить из двача и на дневник писать свои мысли. Щас я нахуй взорвусь, универ блять дистанционка какая же эта гнилая хуйня, то блять делай домашку или нахуй иди, тьфу яптваймать...
>Мы, глупые биороботы с деньгами, мы хотя бы квесты разные вам даём когда вы голодные приходите.
Каково это осознавать, что тебя может заменить десяток строчек кода?
Верю в то, что люди должны стремиться к науке, развивать физику, химию, медицину, биологию, генетику, строить новые города, заводы, НИИ, заводить семьи, детей, помогать друг другу и приближать светлое будущее. Собсна ради этого и живу, учусь в мединституте, готов работать врачом на благо человечества.
>Во что веришь?
Коммунизм
>Что ты считаешь добродетелью и к чему стремишься?
Истинная добродетель невозможна. Морали не существует, человек имеет право на любое зло (но для существования человеческого общества он не должен знать об этом) Стремлюсь к тому, чтобы быть самодостаточным человеком без бед с башкой, а с норм интеллектом и проф. навыками
>Ради чего проживаешь жизнь?
Ради фана и наслаждения
>Веришь ли ты в реинкарнацию? Живёшь с верой в Б-га?
нет
Я не знаю, откуда ты берёшь информацию и игнорируешь половину моих тезисов, пытаясь выискивать какие-то ошибки и связывая несвязуемое. Давай я просто покажу. Мы отдельно говорим о философии, в частности о греках и об искусстве. Я отдельно поясняю тебе за искусство и отдельно за философию. Ты объединяешь эти 2 пункта и создаёшь странный контраргумент, не имеющий отношения к обсуждению. То, что я уважаю греческую философию не означает, что я со всем согласен, не означает, что что-то из этого не устарело, я просто не могу отрицать их опыт. Разумеется, их идеи про вселенную из воды сейчас не очень, но с чисто философской точкой зрения их идеи - огромные пласты философии и если ей занимаешься, нужно знать Сократов-Платонов-Аристотелей-Парменидов и прочих. Просто открою маленький секрет, попробуй как-нибудь почитать Канта или Гегеля. Развитие науки вообще никак не влияет на их произведения, у них чистая логика и чистая философия без примесей науки как у греков. В общем, это, рекомендую хороший учебник по логике почитать, чтоб в спорах не делать таких глупых ошибок. Я понимаю, что ты сейчас можешь ничего не понять или порваться. Но я хочу как лучше, с тобой тяжело дискутировать серьёзно.
А как коммунизм сейчас выглядеть должен? Я просто помню колхозы, трудодни, статьи за тунеядство и не совсем понимаю, как и зачем люди будут работать при светлом коммунизме, скажем, дворниками или говночистами.
Да мне вообще пихуй на сабж такто, но ты всё же шизик какой-то. Ты какую-то хуйню пизданул, про то что искусство не пересекается с наукой. Упрекнул меня в каком-то частном случае, хотя, даже если мой случай является частным, он не теряет веса в моём утверждении. Искусство связанно с наукой. Одно произростает из другого и хоть ты усрись, это утверждение не перестанет быть истинным.
> Одно произростает из другого и хоть ты усрись, это утверждение не перестанет быть истинным.
Пока что единственное доказательство этого утверждения - один недопруф и твоё "ЯСКОЗАЛ". Сам понимаешь.
>Какая система ценностй анона. Во что веришь? Что ты считаешь добродетелью и к чему стремишься? Ради чего проживаешь жизнь? Веришь ли ты в реинкарнацию? Живёшь с верой в Б-га? NPC с работой - деньгами не приветствуются. Далее мой ответ на эти вопросы.
Что это за толстота? Какие-то искуственно поставленные душные вопросы за жизнь в исполнении нитакого-как-все тривиального залётыша. Сажи въеби.
Конечно, я же про сериалы забыл! Спасибо.
Путей много, например можно с такими же как ты убийцами времени разговаривать в дискорде про научпоп и считать себя очень умным. И верить что таким ты останешься даже за пределами своей комнаты! Я привёл усреднённый вариант, которым пользуется большинство, как раз эти ребята на вопрос "не скучно тебе так жить?" отвечают "вали на пикабу куколд".
>>242034195
Много кодов написал? Сколько бранчей в твоём hello-world-app?
Дада, дружище, это был тот самый "найс подрыв".
Ну я же говорю, что ты шиз. Про логику про философию начал втирать. Хотя я тут тебе самый наглядный пример привёл. Сходи с людьми пообщайся в живую, у тебя моск закостенел от общения на дваче.
Очень тяжело читать и вообще не понятно, что ты хочешь сказать. Попробуй расставлять абзацы. Думать о том, про что должен быть абзац, отдельное предложение и как они связаны. Твой текст - это как-будто каша слов с небольшими обрывками мыслей. Это не хорошо, потому что никто просто не поймёт, что ты хочешь сказать.
Ну мораль существует, но она не объективна.
Просто в процессе естественного отбора выжили приматы способные к эмпатии и построению социальных норм. Мы не убиввем соседей не потому что так выгоднее для сообщества а следовательно для нас, а потому что мозг за такое делает неприятно
так и есть, в последнее время так и мыслю, хаос мыслей. Как это исправить? Есть путь?
>Сходи с людьми пообщайся в живую, у тебя моск закостенел от общения на дваче.
Привожу логическую цепочку аналогичную твоей просто чтоб понял. Кал связан с хирургией. Доказательство - когда хирург делает операцию на кишечнике, он может встретить кал, с которым нужно быть осторожным, или будет заражение крови. Следовательно, кал и хирургия тесно связаны друг с другом и одно не может быть без другого. Вот твоя логическая цепочка. Если так и не понял, что с ней не так - обидно.
> Сходи с людьми пообщайся в живую, у тебя моск закостенел от общения на дваче.
Просто это не твоё типичное окружение с подобным тебе интеллектуальным уровнем, где поддакивают на каждую твою "глубокую мысль", из-за чего ты решил, что являешься ниибаца умным и твои житейские рассуждения имеют отношение к логике и философии. На глупые ошибки, свойственные ПТУшникам я внимание не обращаю, мне неинтересно, но твоё неумение в простейшую логику огорчает.
Попробуй побольше читать и подлечи клиповое мышление, а ещё можешь попробовать начать вести дневник и читать на неделю назад, понимаешь ли ты, что писал тогда. А если нет, то почему.
Хуй знает. Есть только знание того, что ничего не понимаю абсолютно. Хватает лишь ума осознать, что нет справедливости среди людей, однако хочется верить.
Начал от стихов плакать. 20 летний я лишь бы посмеялся.
Аналогия не аргумент.
Ну вот, ещё сериалы добавил и промазал опять же. Могу рассказать, чем я занимаюсь обычно. Утро - зашёл в инвестиции, глянул что да как, раскидал свои нищенские акции, зарядка и пробежка, далее душ и медитация 20 минут. После этого сажусь за свой проект, не коммерческий, просто игрушка для себя. Занимаюсь этим где-то часов 4-7. Далее собственно то, за счёт чего я живу, фарм валюты в одной известной игре. Потом вечерняя медитация и 2 часа чтения с размышлениями, сейчас читаю пару книг про инвестиции и одну про философию. Иногда смотрю фильм, если время есть, или схожу погулять. Ещё посреди этих пунктов где-нибудь учу немецкий. Вот моя унылая серая жизнь.
Дебик, у меня не настолько тленная жизнь как многие говорят про свою на дваче.
А это был и не аргумент. Аргумент был до этого. Когда ребёнок не понимает слов, единственный способ объяснить сложный концепт - привести аналогию. Нужно понимать, с каким уровнем интеллекта имеешь дела и здесь он очень низкий.
Должны развивать люди, а ты будешь просто врачом, а не научным работником?
Если уж ты решил меня научить чему-то аналогией, то приведи корректную аналогию. И чего ты начал язвить?
Кстати тут твоя аналогия опять не корректна, ребёнок здесь ты, так как ты не понимаешь слов, которые вычитал в книшках вумных. Но я сомневаюсь, что тебя можно чему-то научить. Тебе нужно моск в порядок привести. Сходи хотя бы на улицу подышать воздухом, разомнись подвигайся. А то у тебя с башкой не всё ок.
Сначала объясни, почему эта аналогия некорректна, в противном случае это опять твоё "яскозал". С чего язвить? Общение - взаимовыгодный обмен опытом, если это не просто житейская беседа. Здесь я пытаюсь дать тебе вещи, о которых можно подумать, ты же уже непонятно какой пост троллишь меня тупостью и полностью игнорируешь аргументы, высекая слова таким образом, как-будто они истина в последней инстанции и ни в каких пруфах и аргументах не нуждаются. Ладно ты мне не даёшь ни о чём подумать, но ты даже чужие мысли воспринимать не способен, я говорю в стену аргументы, а она так и остаётся стеной, ладно разбил бы мою аргументацию по фактам, но нет. Короче ладно, нет смысла тратить время на дальнейшее общение, правда. Ты умный, я был во всём неправ, ты везде меня переиграл. Можешь с этой мыслью ливать из треда.
Если бы ты просто написал
> да у тебя даже тёлки нет
Твой пост ничего не потерял бы в плане смыслового наполнения
>Какая система ценностй анона. Во что веришь?
В смерть.
>Что ты считаешь добродетелью и к чему стремишься?
Стремлюсь никому не навредить и по возможности помогать тем, кто нуждается.
>Ради чего проживаешь жизнь?
Ради того, чтобы делать добро.
>Веришь ли ты в реинкарнацию?
Да.
>Живёшь с верой в Б-га?
Да, но не в того, каким его преподносит религия и медиа.
Да мне пох на твой соц статус, я говорю, что тебе пробздеться надо. Не нужно проецировать воспоминания высказываний своего бати на меня.
Предположим, что хирургия в данном случае является аналогией на науку, в таком случае кал не имеет ничего общего с искусством.
Ну выйду на улицу и что? Там люди читавшие Канта? Или кто-нибудь, кто знает, что такое объектно-ориентированные онтологии, может, знатоки философии Аристотеля или читавшие Платона? Нет, там обычные люди, которым всё это неинтересно. Они неинтересны мне, а я неинтересен им. Всё сбаланисровано.
Аналогии не так работают, у тебя вообще нет представления об абстрактных концептах? Берём любое явление, которые в каком-то одиночном частном моменте связано с другим явлением. Видим, что они связаны в этом частном моменте, следовательно
> Вещь один связана с вещь 2 и одно не может быть без другого.
А вместо вещи вставляй что угодно. Бант и человек. Компьютер и наклейка. Что угодно, в общем.
Ты обезьяна патлатая. У тебя нет потребности в чтении книг. Твоему головному наполнителю поебать на эту хуйню. Но ему не поебать например на насыщенность воздуха кислородом. И ему не поебать на то, когда он фиксирует другую особь перед собой. У тебя скрипты заложенные природой не функционируют и тут шизишь на нормальных людей.
вот с таких опущенцев кекаю, ты то маня нитакуся?
на деле, даже если путлер ща сдохнет ничего кардинально не изменится для человечества, что уж говорить про жалкого задрота
И каким образом в твоём понимании работает реинкарнация? Если нет памяти прошлой жизни, как это отличается от смерти? Откуда берутся новые душу с всё увеличивающимся населением, или всё идёт по кругу как обычно?
Тогда проблема в тебе, так как ты не осознаёшь связь между искусством и наукой. Для тебя это как говно и кишечник. Ты недоразвитый какой-то получается.
Если я шиз и ненормальный, почему ты всё ещё не ушёл из треда к нормальным? Что ты пытаешься мне доказать?
>>242036805
Хорошо, я же признал уже поражение, не надо только больше таких умозаключений, меня тошнить начинает.
Я верю в спасение души путем отказа от уплаты налогов преступному государству. Моя совесть будет чиста - я не платил налоги добровольно и не поддерживал ими жуликов и воров.
Комнату проветри и тошнить не будет. Почитай книжек побольше и прекрати считать себя центром вселенной.
Мелкобуква, не рвись. Если у тебя самооценка на нуле, не нужно проецировать чмошность на других.
Всё относительно. Для меня я - центр вселенной.
Но комнату проветри всё же.
хватит смешить, живот надорву. смешно всё же когда такие калоеды надумавшие себе что то с реальностью встречаются, где даже стрёмная тупая пизда на такого не посмотрит
> Во что веришь?
Не во что.
> Что ты считаешь добродетелью
Нихуя.
> и к чему стремишься?
Не к чему.
> Ради чего проживаешь жизнь?
Не знаю.
> Веришь ли ты в реинкарнацию?
Нет.
> Живёшь с верой в Б-га?
Нет.
Да, такой вот я ебанат. Можете захуесосить, мне похуй.
> ыыы даже баба не посмотрим
Оформи срыгос на пикабу.
Проветрил?
Лицо представили?
Да, давно хотел проветрить, хорошо
А теперь перечитай наш диалог и осознай свою неправоту.
Не хочу, лучше Рассела почитаю.
это ты съеби ка, нитакуся мамина бля
Ясно, срыгос оформос.
в принципе ни во что не верю. почитал савельева и жить стало тяжелее. Буквально несколько лет назад я был совсем другим человеком, обычным и счастливым что ли. потом плотно подсел на двачи и прочее, осознание того что жизнь бессмысленна, ты должен только ходить на работу и развлекать себя как то пока время не пройдет и ты не умрёшь не очень радует
Вкатывайся в творество.
Сократ сказал, "Я то знаю что ничерта не знаю, а эти долбаебы даже этого не знают". Мне кажется что, что то вроде души есть и что есть общая цель. Как по мне Бог возможен и будет ли он зависит от всех нас(если его не будет то все что с нами происходит выдумка и смысл просто исчезнет, если он будет, то и мы будем развиваться) Я держусь мнения что Бог возможен и именно в этой эпастсти он сейчас и находится, в ситуации когда он возможен но нельзя сказать что он есть, либо его нет, иба варианта не будут до конца правдивы. От сюда я считаю что все имеет очень большой смысл и жить надо так, что бы Бог стал реальностью, а я думаю это подразумевает самоотверженность решительность и вообще лучшие качества (очень и очень сложные качества) нам нужно усложняться и эволюционировать.
Мне кажется, людям как раз нужно во что то верить, чтобы быть счастливыми. Тоесть, вера в бога идёт даже не от желания разобраться в мироустройстве, а просто потому, что так легче жить. Сама интуиция так устроена, чтобы защитить человека от осознания того, что мир жесток, сложен и непредсказуем. Отсюда и растёт религия, как я думаю...
Верю в себя.
Не верь в себя, верь в мою веру в тебя!
Верю в то, что зло сильнее добра. Злые и циничные люди правят миром, а добрые люди стоят раком. Верю что сила в деньгах
Я откуда знаю, блядь???
Уроки учи и получай хорошие отметки в школе и все будет нормально у тебя, не парься
Атеист. Оккультист. SJW и проBLM. Анархист. Верю в перерождение без кармы. Больше идеалист чем материалист, но вообще не против Марксизма.
Наука доказала докенз доказал
Чёт дохуя понаписали. Ну вперёд жи, только моего высера здесь и не хватает.
> Какая система ценностй анона.
Нормальная. Такая, какая должна была бы быть, если бы мы все не сошли с ума лет 20000 назад.
Для нормисов - слишком жестокая, примитивная и ненормальная. Для анона - слишком примитивная, нормисная. Ни то, ни другое, всем не нравлюсь, как лежалый огурец(((
> Во что веришь?
Мир реален с точки зрения людей. Не важно, тело ли это брахмана или симуляция какая-то. Для нас имеет значение лишь то, что мы имеем возможность узнать.
Жизнь - свойство материи. Деление на живых и неживых несколько неправильно. Да, живые организмы радикально отличаются от камней, например. Но это только потому что миллионы лет материя живых организмов имела возможность тонко подстраивать их взаимодействие. А всё началось со случайно появившихся самовоспроизводящихся автоматов. (Гипотеза мира РНК, да).
Смысл жизни? Нет его в значении "смысл, заложенный создателем". Если брать смысл как "конечная цель, реализуемый системой функционал", то смысл оч простой. Размножение и гомеостаз. Ещё проще: противостояние энтропии. Как на уровне отдельного организма (гомеостаз), так и на уровне информации о виде/структуре живого существа (размножение). Можно также очень прикольно сделать и сказать, что ты - это уникум, гены которого не повторятся. А это значит, что если ты не размножишься - то ты (информация о твоей структуре) проиграл.
Так же уже считай с мемами (в первоначальном значении). Они появились из-за охуевшей накрученности языка, который превратил коллективные мозги гомосапиенсов в среду. Прямо как будто первичный суп.
Цель человечества? Стать доминирующим видом. В перспективе превратить всю вселенную в одну большую вычислительную машину и оцифровавшись жить в идеальном мире. Но это пиздос утопия: мы даже захудалого ASI зоделать не можем и ссымся, что не сможем его контролировать.
> Что ты считаешь добродетелью и к чему стремишься?
Добродетель? В смысле "делание добра"? "Добра" не существует, оно субъективно.
Ты спросил чисто про моё "добро"? Сделать так, чтобы мою корову не убили и мою жену не изнасиловали, но убить корову соседа и изнасиловать его жену.
Конечно не просто так. Есть куча уровней йому у этой игры. Если все будут это знать, то я не смогу достичь цели. Поэтому просто балансируем и притворяемся.
> Ради чего проживаешь жизнь?
А я ебу? Ты повторяешься, этот вопрос уже был.
> Веришь ли ты в реинкарнацию?
Нет. Ты умер и на этом всё. Ни рая, ни ада. Возможно тебя, вместе со всеми воспоминаниями, воскресит какой-нить ИИ, лет через дохуилиард. Просто чтобы прогнать пару тестов и утилизировать.
> Живёшь с верой в Б-га?
Нет. Бога нет.
> NPC с работой - деньгами не приветствуются.
Да пошёл ты нахуй.
Логика это хорошо, но без интуиции она мусор.
Не реинкарнация а перерождение. Работает собственно просто, тело уничтожается, наблюдатель остаётся.
>прекрати считать себя центром вселенной
Ты сказал? С моей точки зрения я центр вселенной. Попробуй меня переубедить в обратном.
>Отсюда и растёт религия, как я думаю...
Религия растет из страхов перед неизвестностью
>Цель человечества
Вымереть без потери опыта
>Ты умер и на этом всё
Нет не все. Есть такая штука как перерождение твердо и четко. Непонятно как это работает. Но в целом это хорошо вписывается в то что говорит наука, грубо, но хорошо.
>Бога нет.
Согласен, но что то там есть. Что то другое. Не понять что.
>Есть такая штука как перерождение твердо и четко.
Ты скозал, да. И доказательства у тебя есть. И гипотеза твоя фальсифицируема.
Ммм... конечно.
Ни во что не верю, ни к чему не стремлюсь, чувствую что снова вернусь в музыку и возможно даже в регулярный спорт. Работаю сисадмином, в последние пол года даже по работе ничего не читал, сейчас начал потихоньку худлит читать и техническую литературу.
Хуй знает зачем живу, музыка нужна чтобы оставить после себя след в истории (уже оставил, но давно было), спорт нужен чтобы держать тело в порядке, а если тело в порядке - и голова лучше работает, а это уже лучше сказывается на работе и способности к обучению.
25 годиков мне
Трансцендентное. Твоего ума дело это не будет, даже если подчинишь всю реальность себе. Так смысл тебе ебать себе мозг?
Спроси у любого ребенка не промытого ни наукой ни религией, но детей которые уже четко понимают что во вселенной все повторяется они тебе скажут почти все что животные стали людьми а люди другими людьми и животными тут не нужна ни твоя наука ни религия это сдесь лишнее ты слишком рационален это тебя убьет и заставит страдать.
>Вымереть без потери опыта
Щито блядь? Ты шиз? Не пиши мне больше, дай норм анонам попостить или треду спокойно утонуть.
Не для того я расписывал огрызок выжимки из всего своего опыта и размышлений о мире, чтобы какой-то шиз просто высирал
НЕТ ВСЁ НЕ ТАК БЫЛО
@
Я СКОЗАЛ
Либо контраргументы, либо проваливай, хуесос.
> они тебе скажут почти все что животные стали людьми а люди другими людьми и животными
Точно шиз. Ну я так и думал. Сеги треду тогда.
>>242047017
Слив засчитан. Порватка рационалистическая.
Высрал че-то там, а теперь спорьте сним.
Вам придется отказаться от человечности вообще оборвать любые причинно следственные связи и положится на новые механизмы мышления описанные в квантовой физике, удачи
Шизофреники видят вселенную такая какая она действительно есть
Зря ты так
>вообще оборвать любые причинно следственные связи
...или принять, что вся вселенная постоянно связана со всей вселенной и локальности не существует.
Не навязывай только одну свою интерпретацию.
Ты не навязывай
Так я предлагаю. А анон выше навязывает.
> Вам придется
не я написал.
Вам придется если вы хотите преодолевать скорость света, удачи, можете просто сдохнуть
Я сказал не навязывай, хуйло ебаное. Вот тебе сажицы чтобы образумиться.
Слив засчитан материалистическая порватка
>>242047287
Ты у нас против всего умного и за всё тупое? Ну, типичный дневной бэ.
Ебать ты додик. Ни добра, ни зла по дефолту не существует. Вселенной похуй на мораль.