Ищи в Ютубе канал Fredguitarist, заходи в плейлист с обучающими роликами и обучайся технике. Паралельно учи рифы из своих любимых песен, по началу выбирай попроще
Попробуй разъеби её, я видел крутые роцкеры так делают.
Даже играть не надо учится. Сразу последний уровень пройдешь.
Скажи, пожалуйста, анонче, а до какого момента нужно будет тренировать попеременный штрих, даунстрок и апстрок?
>хз с чего начать
Для начала перестать слушать говнарей типа вая сортриани и прочих ванхаленов.
Двачую, надо слушать чукотского шамана, бьющего в кусок рельсы на березе, иначе маньке с двача НЕПРИЯТНО.
Задрачивать упражнения можно сколько угодно. Основная задача научиться четко и без грязи играть свои любимые риффы.
Вот выбрал, например, партию ритм гитары из своей любимой песни и отрабатываешь под метроном. Должно быть четко и без ошибок. Делай это в том темпе, в котором можешь осилить.
Я, например, никогда не парился по поводу упражнений. Для меня отработка ритм партий и сложных моментов в них и является сама по себе упражнением
Охуеть, вай сотриани и ванхалены говнари... Выпишите таблетки этому дегенерату
>Для начала перестать слушать говнарей типа
Этого 243445370 постера.
Оп, если финансы позволяют ищи препода, на самых первых порах сэкономить несколько месяц\лет ньюфажного тыканья, поставит руки и даст более или менее понятный план и дорожную карту.
Если уж только видео, то сам не подскажу, разве, что чувак из канала Гитартек довольно вменяемым выглядит, наверное у него есть какие-то обучающие видосы.
Выкидывай это говно, покупай клавесин, играй, поступай в консерваторию...???...PROFIT
Ты охуел чтоль? Под статью хочешь подвести анона? Щаз бы в 2к20м верить, что ты сможешь купить клавесин или рояль без лицензии.
В наше время в интернете валом обучающего контента, не вижу смысла тратить деньги на препода. Тот кто хочет учиться тот и сам отлично научится. Загугли лучших гитаристов, среди них по пальцам можно пересчитать тех, у кого был препод а ведь сорок лет назад ваших этих интернетов не было
>В наше время в интернете валом обучающего контента, не вижу смысла тратить деньги на препода.
Я же написал.
>на самых первых порах сэкономить несколько месяц\лет ньюфажного тыканья
>поставит руки и даст более или менее понятный план и дорожную карту
>Загугли лучших гитаристов, среди них по пальцам можно пересчитать тех, у кого был препод а ведь сорок лет назад ваших этих интернетов не было
А где загуглить тех у кого не получилось? Или раз про них ничего не известно, то их нет вообще?
Если не хочешь тратить деньги, то будешь тратить время на переработку этого вала обучающего контента, попутно отделяя зерна от плевел, и понимая какой контент своевременный, а какой нет.
игра на инструменте - это тонкая работа. если у тебя не будет правильной техники, ты либо будешь звучать как говно, либо разъебешь себе руки от неправильной игры.
мимопрофессиональныйгитарист
>>243445734
Двачую препода. Толку от того, что ты научился крабьей клешней и вывернутой рукой по табам мурку играть немного, заебешься переставлять руки, когда ВНЕЗАПНО окажется, что полимеры проебаны.
Самое лучшее обучение это именно видосы. Лучше всего смотреть на лучших гитаристов и внимательно наблюдать за движением рук и пальцев.
И вообще, чем тебе видосы из интернета не угодили?
видосы не передают ощущений. человек не понимает, как он должен чувствовать свои руки во время игры.
а еще человек из видео не заботится о технике смотрящего и не следит за микрокосяками, которые сам человек у себя наверняка не заметит. человеку из видео и вопросов ты не задашь.
тема обучения по интернету вообще оч часто встает вопросом в разговорах с музыкантами. до сих пор я не встречал ни одного действительно толкового игреца, кто бы учился по интернету или даже бы просто одобрял такое.
>И вообще, чем тебе видосы из интернета не угодили?
Чувак же написал все верно:
>Толку от того, что ты научился крабьей клешней и вывернутой рукой по табам мурку играть немного, заебешься переставлять руки, когда ВНЕЗАПНО окажется, что полимеры проебаны.
С нуля вкатываться в видео-ролики, в котором нет обратной связи, так себе затея. Я не говорю, что это анрил научтися играть по видео, но если уж какие-то финансы позволяют, лучше на первых порах с преподом, если совсем вилы, то тогда что поделать перелапачивать все видео школы и учится самому.
А так все эти видосы как раз хороши, когда уже есть какая никакая база и опыт, тогда весь этот бесплатный контент во-первых в силу кое какого-то опыта не такой хаотичный и ты понимаешь примерно, что есть что и о чем, а во-вторых, какая-то базовая техника у тебя есть и что-то, что не видно на видео или непонятно, ты довольно адекватно достраиваешь сам, в силу того же опыта.
Возможно я сужу по себе. До электрогитары играл лет пять классике и год на акустике
а вот людей, которые учились по интернету и научились неправильно, я встречал очень много.
когда я говорю о "правильной игре" я имею в виду не только хорошее звучание, но и безболезненность игры для человека. многие силой выдавливают из себя динамику или четкую атаку или даже играют легато напряженными как пиздец руками. да, так можно звучать хорошо, только вот у такого подхода есть ощутимый предел - пока твои руки в один хуевый день просто не начнут перманентно болеть от игры.
лучше учиться сразу учиться нормально.
>В наше время в интернете валом обучающего контента
В том и проблема, что каждый первый гитараст начинает мнить себя дофига учителем и высирает 100500-й "курс обучения", который в итоге нихера не дает. А новичку потом тратить дофига времени впустую и разгребать тонны ненужных говен, в которых он сам очевидно не разбирается, блядь.
>Тот кто хочет учиться тот и сам отлично научится.
Эту тупую хуиту оставь для совковой пропаганды.
>>243445058 (OP)
Двачую тех, кто говорит про препода. Или хотя бы IRL-знакомого, который умеет играть. Ну, либо пробуй ткнуть пальцем в жопунебо и выбери обучалку на ютюбе, может, с шансом 1:9000 и попадется что-то годное или понятное лично для тебя (ибо даже профессионал далеко не всегда может доходчиво донести инфу до другого).
Я ведь написал выше про конкретный канал с обучающими видосами, при чем тут пальцем в небо?
Маня, тебя с твоим протыклассником обоссали всем тредом уже, завязывай, ютубный гений самообразования.
В общем моя мысль (С нуля вкатываться в видео-ролики, в котором нет обратной связи, так себе затея), и чувака выше (видосы не передают ощущений. человек не понимает, как он должен чувствовать свои руки во время игры.), об одном и том же.
Беда видео-контента в том, что нет обратной связи, и ты понимаешь, что делаешь что-то не так, только когда у тебя начинают болеть кисти рук\запястья, в общем на этапе, когда уже поздно.
Есть еще довольно темная и менее однозначная тема с обучением по скайпу с преподом, я сторонник все равно именно живого урока, личного, но тут уже вопрос более дискуссионный.
А так сам вкатывался на похуй самостоятельно, что-то читал, что-то смотрел, через год забросил из-за болей в кистях рук, через год перерыва через знакомого нашел препода.
Для начала сделай как в этом видосе
https://www.youtube.com/watch?v=qa0P45RjvqA
Ну, я не думаю что один я такой уникум, у которого сразу руки как надо без всяких болей встали.
Окей, допустим, юный двачер-гитарист захочет найти препода чтобы заниматься с ним в живую, но что делать если в его селе "зажопинск" нет препода как явления в принципе, я уже молчу про то, что он должен быть хорошим.
Ещё меня интересует, как этот самый новичок должен понять, что перед ним хороший препод?
Иди нахуй, быдло
Окей, допустим, что двачер живет в берлоге в тайге, играет на выточенной из дерева лопате со струнами из медвеждьих жил.
Он построил себе ГЭС, отжав плотину бобров, присоединился к масковскому старлинку, как он должен понять, что перед ним хороший ютубер?
Хватит там галлюцинировать, на уровне постановки рук ЛЮБОЙ препод из провинциального музучилища будет вполне достаточен.
ну что сказать, мир не ко всем справедлив.
юному двачеру из зажопинска будет сложно. если в зажопинске действительно нет преподов, в чем я сомневаюсь, то ему наверное и придется начать учиться по интернету. и наверняка он научится не очень хорошо, но хули тут поделать.
>Ещё меня интересует, как этот самый новичок должен понять, что перед ним хороший препод?
это вопрос логичный, но тупой - никак. либо довериться своему знакомому музыканту, который может отличить говно от неговна, либо довериться преподу. еще раз - мир несправделив, это так. я вырос неподалеку от ДС, и у меня не было проблем с учебой и преподами, мне повезло.
Тебе срочно нужно посмотреть видосик по поводу управления гневом. Скинуть канал?
Я также выше писал, что если вилы\нищеброд, то да, только перекрестится, и вперед с песней самому обучаться.
Также выше написал, что как костыль есть скайп-занятия (который лично не котирую, но мы идем по итерации вниз), чувак написал про друга-гитариста, тоже вариант-костыль.
Насчет найти самостоятельно препода, да тут тоже лотерея, обычно работает сарафанное радио, можно погуглить какие-нибудь отзывы в интернете, в группах вк\мессенджеров, можно зайти в муз. маг, и невзначай поинтересоваться могут ли они посоветовать кого.
И опять же, чувак прав, что для постановки рук, прям совсем чудо-препод не нужен. Нужен человек, который пропустил через себя пару сотен-тысяч неофитов и знает все болячки ньюфагов, с руками, и первичными проблемами с ритмом и слухом. И у которого есть отобранный учебный материал, который он обкатал и обточил об ту же сотню-тысяч ньюфагов, и знает, что эти вещи\материал работают и хорошо обучают.
Окей, давай сойдёмся на том, что оба варианта обучения имеют право на жизнь. У каждого из них свои плюсы и минусы
Я предпочитаю ютаб, потому что могу заниматься когда захочу, сколько захочу и не платить какому-то преподу
Если видишь что сам отлично справляешься, то нужно продолжать в том же духе
Нет, тут без препода не обойтись
Толсто
Определиться с тем, чему ты хочешь научиться.
Играть треш метал и играть джаз - совсем разные вещи, например, и они мало пересекаются.
А вообще электрогитара скучный и невыразительный инструмент, с которым очень много геморроя и мало выхлопа.
Скорее всего ты хочешь быть рок героем и чето там жужжать злобное, тогда смотри фредигтариста.
>А вообще электрогитара скучный и невыразительный инструмент, с которым очень много геморроя и мало выхлопа.
Интересно, а какой инструмент выразительный и без гемора в обучении?
ДА почти любой инустрмент выразительней электрогитары, ибо ее частотный диапазон очень узкий. Да и тембр похож на бряцание со скудными обертонами. Даже классическая гитара или бас звучат интереснее и глубже.
Не говоря уже про нормальные инструменты вроде клавишных, духовых, смычковых и тд.
А гемор не в обучении - тут как раз все просто.
Гемор будет при желании получить хоть сколь нибудь приемлемый звук в условиях квартиры, да и в прицнипе с процессом практики. Куча проводов, дорогих девайсов чтоыб поучиться играть трынь брныь, большая громкость.
Meh.
> сколь нибудь приемлемый звук в условиях квартиры
Наушники
> частотный диапазон
4 октавы вроде нормально
>частотный диапазон
>октавы
Уровень дебила понятен, дальше не о чем говорить.
Да ладно. Из перечисленных нормально самостоятельно может звучать только гитара и ф-но. Остальным нужен аккомпанемент или минус, чтобы звучало.
> с которым очень много геморроя
>духовых, смычковых и тд.
>А гемор не в обучении - тут как раз все просто.
>Гемор будет при желании получить хоть сколь нибудь приемлемый звук в условиях квартиры
У тебя будет гемор позаниматься в условиях квартиры. А используя всякие сурдины для домашних занятиях будет фрутрация с "получить хоть сколь нибудь приемлемый звук"
В общем написал какую-то хуйню, из-за того, что тебе просто не нравится гитара.
Ну, пока дебил тут только ты.
мимо
Для начала возьми правильно гитару в руки
Игрушка.
Фред, съеби с двощей.
А в чем его прикол, кроме разноцветных плашек на экране, которые отвлекают?
Разве, что минусы не надо искать, и мультитреки самому не приходится собирать в одну дорожку.
А так да, больше как игрушка, а для новичков еще и может быть опасная, если там нет замедленного темпа, то будет на оригинальной скорости крабовыми клешнями пытаться что-то сыграть, заучивая неправильно и с болями.
Тоже такое себе, во-первых хз как ты руки сам себе поставишь, во вторых будешь играть и звучать как эта самая деревянная гтп-шка.
По хорошему нужно учится снимать самому, какие-нибудь совсем легкие вещи, где есть возможность послушать одну гитарную дорожку, например итп.
Со временем удивишься, как много хуйни написано в этих гтп, и как много всяких мелочей упущено, и чем менее знаменитей команда, тем качество этой гтп-шки будет хуже.
Тоже над этим думаю. За цену комбика можно взять звуковуху вроде штайнберг 22 и мониторы-уши. Но челы с ютабов многие говорят за комбик, мотивируя тем, что в плагинах новичку тяжело разобраться и привыкаешь к идеальному звуку, потом садишься за ксилокарп и обсираешься.
По поводу постановки рук есть мнение, что правильно то, что удобно и не доставляет дискомфорта. Обладая базовой способностью наблюдать (за собой и профессионалами) и анализировать, вполне можно поставить руки самостоятельно. Здесь как всегда, одни и те же два стула: либо ты включаешь мозги сам, либо ты платишь и мозгами вместо тебя работает кто-то другой (не факт, что хорошо и правильно).
Месу надо брать. Месу
> сам только начал
Дальше можно не читать пуки ньюфага с его охуительным мнением.
Чёт в ахуе с тебя. Купил гитару сам не знает зачем. Выеби ее с пруфами ёпта!
>>243454023
>что в плагинах новичку тяжело разобраться
Ставишь первый же дефолтный клин, и все, у того же амплитьюба.
Карта функциональней, особенно на первых порах, когда у тебя нет педалей, дешевые эффекты на комбаре могут вызвать кровь из ушей.
Потом уже можно в качестве дополнения докупить комбарь. Хотя если тебя вообще не прельщает запись и дальнейшее композиторство, то можно и ограничиться комбарем. Есть еще гибридные комбо-карты, но по сути это недозвуковуха с колонкой и заготовленными прессетами, типа ямахи (THX вроде).
>По поводу постановки рук есть мнение, что правильно то, что удобно и не доставляет дискомфорта.
На первых порах много чего удобно, но это не оказывается правильным. Махать рукой вместо экономных штрихов, дрыгать рукой на вибратто вместо поворота кисти и так далее.
Норм, есть обучающие штуки всякие, но я бы по нему учиться не стал.