ты чо еблан?
оправдывайся
Пошёл нахуй ссаный копираст
>штурмовая винтовка
>автомат
>>245097696
Так совки 95% своих вещей спиздили у других стран. Начиная танками и стрелковым оружием, заканчивая игрушками для детей. Эта страна ничего не могла придумать сама.
Кстати эссолт райфл - странный термин. Ассолт это и штурм и атака и насилие. И единственный адекватный переводэто "винтовка для насилия", потому что если это "винтовка атаки" - то она не подходит для атаки, если это штурмовая винтовка - то она не подходит для защиты от штурма. А вот "Винтовка насилия" - вполне логичный перевод термина "Assault rifle", но только зачем добавлять это слово ведь любое оружие создано для насилия? Тавтология какая то получается.
>то она не подходит для атаки
то она не подходит для обороны
фикс
>Так совки 95% своих вещей спиздили у других стран
ИРЛ все пиздили друг у друга на разных этапах. Например сначала немцы спиздили у советов узлы из СВТ-40, в ответ наши спиздили у немцев идею промежуточного патрона и создали АК. Немцы спиздили у Т-34 идею компоновки и создали Пантеру, наши в ответ тоже какую то хуйню спиздили и применили на ИС-2, не помню уже какую конкретно.
>>245098422
Главное, что есть винтовка
https://www.youtube.com/watch?v=97RLyrTBj9A
И она автоматическая! Я бы хотел себе психоделическую винтовку. Точнее револьверный гранатомет с газовыми снарядами с галлюциногенами. Даешь психоделическое оружие в массы!
Оправдывайся как ты мог родиться таким всратым, пока я целюсь
>в ответ наши спиздили у немцев
Че-то проиграл с формулировки
Из детского пистолетика? У тебя хоть пульки есть?
Так и было. GW41 люто отсасывала. Немцы с трофейных СВТ-40 сделали реверс-инжиниринг и сделали ГВ43, а затем и СТГ-44, а наши уже в ответ спиздили идею промежуточного патрона у СТГ-44 и создали СКС и АК. Юджин Стоунер тоже позаимствовал у СТГ-44 идею нижнего ресивера. Так что и АК и М16 это детища концерна Шмайсера
с линуха сидишь чтоле?
Не завидуй моему стволу, жопошник)
Со спермадесятки
А вообще идею отпора затвора газами, а не гильзой примудали в Мексике в начале 20 века.
Ты его нормально хоть сфоткай. Похоже на хуйню какую-то.
Чей народ? Россияне это не народ
После войны конечно много чего спиздили у немцев, но называть даже м-16 детищем шмайсера, это надо быть хлебушком.
Из примеров когда действительно спиздили:
Немецкий dkw rt 125
Harley Davidson hummer
Минск м103
Вот он мой!!! охуеный, нержавеющий, игрушечный револьвер, с двенадцатью пистонами. Бля как же охуенно
крутить его на пальце и переодически щелкать им, а затем заряжать пистонами и шуметь на зло ебучим соседям!!!
А ты и дальше сиди без пиздатого пистолета
>Чей народ? Россияне это не народ
Костя, или ты ложишься спать, или я бужу отца!
>но называть даже м-16 детищем шмайсера, это надо быть хлебушком.
Ну также как и называть АК детищем Шмайсера. Там у него взяли только промежуточный патрон. А вот механика газоотвада СТГ-44 она то своя родная от СВТ-40.
АК не стал упоминать, потому что вообще бред.
Не ну нижние ресиверы пипец как похожи у м16 и стг-44
>костя
мимо, а ты , ты сука купил пиздатый игрушечный пистолэт? вот сука иди и покупай!!!
Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал - иди нахуй.
Сьеби уже, малолетка.
Тот кто родил - мать.
А то что? зАбАнЯт? пора тебе признать то, что мой питолэт в сто раз пизже чем ты) азазаз
Хуй на рукоядку приделали. Взялся за макаров - взялся за залупу.
Нахуя вообще Пэпсам пистолеты? Я бы раздал восьмизарядные револьверы. Пистолет оружие нападения, револьвер - оружие обороны. Пэпсам то только обороняться и надо.
>называть даже м-16 детищем шмайсера
Но надеюсь, ты согласишься, что у эмки гораздо больше общего со шмайсором, чем у какашникова?
Про мотики пиздец как соглы, у моего кореша коллекция довоенных немецких лисапедов с моторчиками и совковых послевоенного времени. Сука, даже одинаковые детали выштамповок, которые, похоже, делали на одних и тех же станках.
>Костя
Леша жи или Даня.
>что у эмки гораздо больше общего со шмайсором, чем у какашникова?
Да нифига. Только нижний ресивер. Нет пружины в прикладе например. Промежуточный патрон уже своей конструкции причем весьма оригинальный. 5.56 это можно сказать новое слово в оружии.
Калаш относится к тому же классу что и м-16 школ.
А муриканцев нет понятия АВТОМАТ.
>>245101641
Для пущщего ефекта ты не тот запостил ПМ. Надо было этот:
У тебя на пике пневмоговно. Уёбывай отсюда, эксперт хуев.
А может тебе нахуй пойти а?
https://www.youtube.com/watch?v=FaVaaf7I4l4
>Walther РР
51 деталь
>Пистолет Макарова
32 детали
Чуть ли не в половину меньше.
Совки смогли изобрести только очереди и дефицит. Все хорошее и полезное было спижжено у капиталистов.
Вот пока патроны на нюх не научишся тестить на валидность - никто тебе разрешение не выпишет.
Да я про то, что спиздили в ответ на что-то, а не просто так. То есть, если бы немцы у нас не пиздили идеи, то мы бы тоже ничего не пиздили.
>Совки смогли изобрести только очереди и дефицит
Картман так и не дождался Нинтендо Вий
Я о том что все у всех всегда всё пиздят. Нот всего семь.
Даю тебе 10 минут найти шестимиллиметровые патроны. И разумное объяснение, зачем огнестрельному револьверу рукоятка с прорезью для открывания и штифтом, чтобы не проебать открывающуюся часть. Ну и заодно обяснение формы начала ствола, которая примыкает к барабану. Если не сможешь - завтра тебя, твою мамку, твоего бату, кота, пса и хомячка выебет толпа хачей, а потом довыебет толпа цыган.
У меня на часх 40 минут, время пошло.
анон писал про то, что звучит смешно сама фраза "спиздили в ответ", мол специально в ответ и никак иначе, исключительно в отместку.
Карл у Клары украл кораллы, Клара у Карла украла кларнет.
ты про одно, он про другое.
то, что все друг у друга пиздиют - и так понятно. а вот Сталин, сидящий в кабинете и смотрящий доклад о том, как советские технологии применяются немцами и говорящий "ах они пидорасы, давайте отомстим товарищи и тоже спиздим у них что нибудь" - это смешно.
У вас АНТАПКУ ВИДНО
>шестимиллиметровые патроны
Ты совсем пизданулся блять? Ты что употребляешь нахуй? Переверни обратно блять монитор. Не надо ставить его кверхногами. Дальше даже не читал.
ПИСТОННЫЙ РЕВОЛЬВЕР ДАЙ ПОСТРЕЛЯТЬ НАХУЙ ИДИ
говной стреляет?
если нет, то не интересно
Да ты шиз какой-то.
>>245102983
Он имел ввиду то, что на пике у тебя был сракбольный револьвер под 6мм бб
Смотря как надимедролишь, тщ маёр. :3
На стройку приходит новый мастер и видит, что работают
две бригады рабочих - арабы и евреи. Евреи носят по одному
кирпичу, а арабы - по два. Мастер спрашивает у прораба:
- Почему евреи носят по одному, а арабы по два?
- Ты что, этих арабов не знаешь, им даже за лишним кирпичом
сходить лень.
>Он имел ввиду то, что на пике у тебя был сракбольный револьвер под 6мм бб
Ну а я имел ввиду концепт для реверс-инжиниринга. Я мог в пэинте набросок нарисовать и этого хватило бы.
а из коробки - не? никак?
Вот тут видишь? написано 6мм бб ума. Умарекс какой нить сракбольный.
Хотел сказать, что беспруфные пиздоболы - это традиции двача как и отвечать им.
Ну гильзы то нормальные
Я просто на гильзы посмотрел такой ну норм ёпт
>>245103349
так страйкбольные реплики с полной имитацией идут. внешней.
мимо срача проходил
Из коробки? Ну я и говорю - надимедроливаешь как хочешь. Хоть говняком. :3 укниш шар и делаешь что хочешь. Нет тщ маёр, я не димедрольщик!
>>245103268
А пречем здесь пруфы пикчи ПМ на вальтеровской раме?
Можно вообще разработать восьмизарядный ведомственный револьвер под 10мм например. Вообще огонь будет. Для всяких судей, оперов и приставов лучше оружия нет. Пока что нет ничего лучше для защиты от внезапного нападения чем револьвер. (кто пизданёт про глок - тот с него ни разу не стрелял и не знает как часто у этого говна клинит патрон при досылании, да и осечек капсюля ещё никто не отменял)
чет захотелось себе. персональный говноплюй.
вот так доебется - кто, а там даже не гандоны
и даже жаловаться стремно идти будет. хорошая вещь - говно.
нахуй пошел ,гниль !
Оправдывайся сам ! Первый в мире бул-пап ! Первый трествольный автомат! Автомат из композитных материалов ! Мы с конструктором Коробовым ссым тебе в ебало!
>Мы с конструктором Коробовым ссым тебе в ебало!
А в совке такое практиковали?
Чухоморов, ты просто конченый деградат
практиковали. в СИЗО и на вписках у Дзержинского
Фу блять! Фу нахуй! Как вы после такого вообще форму то носили? Не стрёмно?
Барабан жирный будет. 6 патронов на 9мм край. Носороги/кобальты всякие уже есть, но не кому не нужны.
>>245103922
А как тщ маёры то доебутся? Если сам не будешь светить и хвастать всем что сняряжал, то как без экспертизы то узнать? У меня для бд есть дореформа. Я переснарядом не занимаюсь. Для пострелух беру тулу за 15р выстрел и жгу их пачками.
Я взял этого резиноплюя потому что это перделка из баивога - не прослаблена конструкция и как ни как КАЛЛикционная весч рамка между54-57гв, затвор до 74 и предохран нового образца
>6 патронов на 9мм край
Да ладно. Есть бомбарды под длинные магнумы и ничё норм. Такой экспансивной блять тушу пополам небось разорвёт.
>Барабан жирный будет
Ну тут имхо вопрос материаловедения. Сейчас не эпоха ковбоев и материалы сейчас лучше и легче. Думаю можно впихнуть.
Ага, блядь, без капсюлей. Уёбывай отсюда, дитятко, и говно свое с собой забери.
С хуяпсюлями.
> Немцы спиздили у Т-34 идею компоновки и создали Пантеру, наши в ответ тоже какую то хуйню спиздили и применили на ИС-2, не помню уже какую конкретно.
Ну и маняфантазии, как можно спиздить стандартную компоновку
Тебе тушу из тапок вышибать или сотрудников сотрудниц / оперов компактным и надежным оружием вооружать? 9-19 экпансивки для самоололоны сотрудников от быдла в самый раз.
>>245104745
Размер будет как крыло от самолета. Не надо ни чего придумывать уже есть ДОГЕ-1 с сменными барабанами по 5 камор калибра 12мм
>бул-пап
Но это американская ракета
Я как бы изначально подразумеваю что вот у этих цилиндрических хуёвинок там сзади такая хуйня есть блять по которой уголка такая бьёт когда курок срываясь с этих ебаных шептал блять бьёт по ней или какая там ещё может использоваться конструкция? Двойной там блять усм или одинарный вообще поебать
Любая техника не уникальна и имеет одинаковый принцип. Любой автомобиль похож на любой другой автомобиль, с двумя колесами, рулем и выхлопной трубой, значит ли это, что например Корейцы украли технологии у например Американцев? Зависит от интерпретирования.
То, что либерашуе пытаются выдать за воровство, лишь типичная подмена понятий и манипуляция, так как у либерашкуе смысл существования заниматься манипуляцией обыденный вещей, причем в любой стране мира вне зависимости от их благополучия.
Скандинавские страны создали лучшие условия жизни для своих граждан, но скандинавские либерашкуе занимаются тем же, чем занимаются в России, врут про то, что Шведы и Норвежцы у всех все украли, как и Русские по мнению либерашкуе в России.
Оправдывайся либерашкуа, почему ты хочешь насадить всем комплекс неполноценности, даже самым успешным жителям Европы?
https://www.youtube.com/watch?v=ShfsBPrNcTI&ab_channel=SAS-ScandinavianAirlines
Ещё есть у бразильцев чтоли 6зарядный револьвер-дробовик. Там панишер чтоли называется или прокурор не помню,а говернор во
>обыденных вещей
>fix
Две посудомойки виски этому вилософу, схоронил, ты выразил словами то что я хотел сказать. Спасибо за универсальный обсёр левачков.
Да есть револьверы и под 410кал шоб дробью стрелять. И что? Сотруднику такой выдашь или сам будешь в поте яйца носится с ним?
Я вообще не понимаю дроча на эти оружейные знания. Оружие это пиздец примитивная вещь. Я могу магазин называть обоймой, а спусковой крючок курком по фану.
Мб он про наклонные листы брони, ну так первый танк, имевший броню под углами со всех сторон - это французский FCM 36, хотя наклонные листы сами по себе встречались много где, на том же БТ.
>Там панишер чтоли называется или прокурор не помню,а говернор во
Таурус Джадж.
>>245105651
Джадж маленький.
Да не 8 зарядов под 9х33 это оптимал, а 10мм магнум который .40S&W это идеал
можно сделать восемь зарядов на 10х45 блять, будет безотказная ручная гаубица-бронебойка
Никогда не понимал нахуя такой зоопарк устраивать с патронами.
Я понимаю там разницу между пистолетами/винтовками/пулемётами, разные задачи требуют разные инструменты. Да и то есть унификация у некоторых экземпляров.
А вот нахуя +100500 типов патронов? Я сейчас не про разницу между пистолетным и винтовочным, а именно про разные патроны для пистолетов.
кстати когда у человека осталось например два магазина, а он говорит что у него осталось две обоймы это корректное выражение потому что под обоймой подразумевается как сама эта железная плашка так и стандартное количество патронов в ней. то есть когда говорят "обойма на калаш" это корректное выражение потому что имеется ввиду 30 патронов на калаш и оно применимо к полному калашовскому магазину.
Поиск новых решений и ответ на запросы времени. Вот там у англичан бомбануло, когда они от укуреных зусулов отбивались, что затребовали патрон для револьвера шоб коня на скаку останавливал.
>Никогда не понимал нахуя такой зоопарк устраивать с патронами.
никогда не понимал нахуя такой зоопарк с классами защиты бронежилетов
Начиная от бюджета и разного размера дырки в тушке до разных других штук типа навески пороха и типа пули.
хотя в наше время использовать слово "обойма" применимо только к самой железной плашке, а мерять количество патронов обоймами это несколько анахронизм, но блядь тут же все умные блять
Хм, возможно это не англичанка а пиндосы заказали новый патрик против уба юмб. Запамятовал.
>пиндосы заказали новый патрик против уба юмб
Все так. Именно так и появился .45АКП и Кольт 1911 под него.
ТОЧНО! БРАУНИНГ-ГЕНИЙ!
>зачем добавлять это слово
В противовес снайперской винтовке. Дауны наиграются в кс и думают что в реальности так же можно врываться в здания и зачищать логова террористов с АВП наперевес. Поколение дебилов, блять.
Есть ещё карабины. СКС например.
Марксманские винтовки, хороши тем что выполняют требования снайпы и штурмовой винтовки. MK14 EBR например.
>Дауны наиграются в кс
Не чувак, как раз таки многопользовательские шутеры учат тому что твой враг это тоже самое что и ты. Скорее синглплеерные дрочильни типо колды учат тому что ты рембо с суперпушкой а все вокруг косые уебаны.
Пендоссам выдавали раньше, потом какое то ограбление банка было и пару мусоров убили из-за того что они перезарядить не успели револьвер
>ауны наиграются в кс и думают что в реальности так же можно врываться в здания и зачищать логова террористов с АВП наперевес.
А я понял что ты имеешь ввиду. Ну так то да со снайперки на ходу попасть это бред.
>почему нет винтовки для обороны?
Есть. FN P90 яркий пример. Только винтовкой это оружие называть неуместно, из-за длины ствола.
>и пару мусоров убили из-за того что они перезарядить не успели револьвер
А они там случайно оказались или они заранее защищали конкретно этот банк? Если их вызвали на ограбление то у них уже полюбому другое оружие должно быть.
Попасть можно, навскидку имеется ввиду, но если болтовик то заминка будет критически долгой, так как противник будет в это время поливать свинцом. Тупо скорострельности не хватит чтобы не то что атаковать, но даже сдерживать натиск.
ыыыааааууууыыыаааа пукалки одинаковые !!!!
Не а мне нравится концепция 40ых когда для ближнего боя используются гранаты, а ПП так по приколу офицеры носят. А все укрепрайоны берут в кольцо и осаждают. Думаю что хорошая болтовка в чистом поле до сих пор может дать просраться, а всякие огороды лучше обходить стороной. Хотя это всё уже устарело конечно.
Там блядь всё разное, от патрона до длины ствола.
мимо европеец
А вообще конечно блять хз, куча оружия всякого разного, хз из чего выбирать. Часто на видосах с гоупро вижу как в ближнем бою почти в упор что американцы что игиловцы используют одинчый огонь. Нахрен тогда автоматический? Разве что при неожиданной встрече?
А нашел с братишки про автоогонь:
Огонь: одиночный или автоматический
Огонь: одиночный или автоматический
В статье «Выбор вида огня» С. Монетчиков пишет, что стрельба короткими очередями является основным видом огня для автоматического оружия. Эта мысль отражена и в официальных документах, определяющих методику массовой подготовки стрелков еще с послевоенного периода СССР. Вместе с тем практика и здравый расчет показывают ошибочность подобной концепции. Попробуем просто разобраться в преимуществах и недостатках стрельбы, как одиночными выстрелами, так и очередями. Причем не будем обобщать, а возьмем для начала самый массовый его вид – автомат.
Основные преимущества одиночного огня:
1. Экономный расход боекомплекта. Сколько возьмет с собой солдат патронов в бой? Как показывает практика, 8–10 магазинов. Остальные боеприпасы, если и есть, будут покоиться в бумажных пачках в рюкзаке. Возможность пополнить расстрелянные боеприпасы есть далеко не всегда. Так что их много не бывает, и суворовскую заповедь «береги патрон» забывать не стоит. В боевых условиях подразделение вполне может столкнуться с превосходящими силами противника при невозможности пополнить боекомплект.
2. Меньший перегрев оружия. После определенного количества выстрелов ствол оружия раскаляется и начинает «плеваться» пулями. Это – самый худший вариант, проявляющийся после интенсивного отстрела 3–4 магазинов. Но и просто нагрев оружия увеличивает рассеивание пуль, а также ухудшает надежность.
3. В помещениях стрельба очередями повышает риск ранения рикошетом как самого солдата, так и товарищей по подразделению. Особенно это актуально для панельных домов, пуля охотно рикошетит от бетонных стен и потолков.
4. При ведении стрельбы из оружия с ПБС одиночный огонь тоже предпочтителен, поскольку в перерывах между выстрелами остатки пороховых газов успевают выветриться из глушителя, а сам прибор – хоть немного остыть. В любом случае звук одиночных выстрелов гасится намного лучше даже короткой очереди.
Сама сущность стрельбы короткой очередью состоит в том, чтобы накрыть цель несколькими пулями, повысив вероятность ее поражения. Для этого все пули очереди должны попадать в контур цели или на небольшом расстоянии от нее, но автомат (АК, по крайней мере) отдачей забрасывает вправо-вверх. Есть два варианта удержать оружие на линии прицеливания во время очереди так, чтоб площадь поражения накрыла цель. Первый – прицелиться в «колено левой ноги» мишени, второй – благодаря правильной изготовке и давлению рук удерживать прицел на цели. Оба эти способа хороши для спокойной обстановки, если у бойца есть возможность прицелиться и управлять своими действиями во время стрельбы. Кроме того, чтобы так научиться держать тот же автомат, нужно долго тренироваться, причем стрелять практически, даже холостые тренировки тут помогут мало.
А главное – все это хорошо на полигоне, при стрельбе по бумажной мишени. Но если боец в тяжелом бронике и каске, после выматывающего рывка, начинает вести ответный огонь из-за укрытия, его результаты будут намного ниже, чем в тире. Отрицательных факторов тут несколько, но главный – стресс, который не позволяет человеку полностью реализовать навыки тонкой моторики. То есть не только удерживать автомат на цели во время очереди, но даже контролировать длину последней. В результате – бестолковый перерасход боеприпасов.
Одиночная стрельба в такой ситуации более эффективна. Просто у большинства термин «одиночная стрельба» крепко связан с обязанностью заново прицеливания после каждого выстрела. Но есть беглый огонь одиночными, когда наводка восстанавливаться частично, главное – чтобы мушка была в зоне цели. 74-й АК в этом плане немного выгоднее АКМ, импульс отдачи меньше, оружие быстрее возвращается на линию прицеливания, хотя при должной тренировке разница исчезает. Если при этом правильно натренировать спуск, чтобы палец мог работать в хорошем темпе, скорострельность будет высокой. А кучность попаданий возрастет намного.
Стрельба очередями – это частности. Например, при недостаточной видимости – ночью, в тумане или в зеленке, когда цель нельзя нащупать иначе как очередью. Правда, есть старый принцип «не вижу – не стреляю», на практике он используется только полицейскими и подразделениями антитеррора. Так что передовой дозор группы при внезапном столкновении с противником может с высокой плотностью вести автоматический огонь короткими очередями. Потом перейти на прицельный одиночный, иначе просто расстреляет патроны зря, а себя демаскирует. Точно так же неприцельными очередями простреливают темные углы комнат после броска гранаты.
Другой пример, когда допустим автоматический огонь – засада. Здесь стрельба, как в тире. Можно выбрать удобную позицию, правильно изготовиться, при стрельбе управлять очередью, посылая пули куда нужно. Здесь можно увеличить длину очереди до 6–8 выстрелов.
Последний пример, где стрельба очередями имеет место быть – поражение скученной групповой цели. Такие ситуации, как правило, характерны для компьютерных игр, но события у с. Первомайского показали, что даже современный противник вполне способен идти в прорыв прямо-таки толпой, задержать которую может только автоматический огонь.
Как уже говорилось, в СССР основным видом огня был признан автоматический, поэтому автоматы никогда не удовлетворяли военных заказчиков по кучности стрельбы именно очередями. В результате теоретических изысканий были разработаны требования для конкурса «Абакан». Дело в том, что для стрельбы из неустойчивых положений (стоя и с колена, с руки) наиболее удачным было ведение огня очередями по 3 выстрела с высоким темпом стрельбы, когда ствол не успевал задираться вверх и все пули оказывались в районе мишени. Для ведения огня из устойчивых положений (лежа и сидя, с упором) наиболее оптимальным был автоматический огонь со средним темпом, 600–800 выстрелов в минуту. Конкурс «Абакан» вызвал к жизни множество интересных конструкций автоматов, но ни один из них пока не представлен массово в системе вооружения. Так что большинству бойцов пока придется пользоваться АК, у которого есть только одиночный огонь или непрерывный со средним темпом, заменяя стрельбу с отсечкой очереди на частый одиночный.
Теперь пару слов о ручных пулеметах, тем более что в статье С. Монетчикова эффективность стрельбы определялась именно для РПК. Для ручных пулеметов, спору нет, автоматический огонь является основным. Только задачи на них возложены совсем не такие, как на автоматы. Кроме того, мое мнение, РПК – это не ручной пулемет, а просто автомат с более длинным стволом. По-настоящему классным ручным пулеметом является РПД-44, но он снят с производства и вооружения. По сравнению даже с РПК-74 это оружие куда мягче толкает в плечо и не так сильно дергается при стрельбе. Многие ругают «дегтярь» за большой вес, сравнимый с ПК. Но нужно учитывать и вес боеприпасов, при 100-патронной ленте разница не так невелика. А с ПК на сошках прицельно «вести» очередь, как из РПД, не получается. Не зря же во всем мире популярен «Миними». Думаю, нечто типа РПД на «калашинковской» базе, со сменным стволом, массивной ствольной коробкой и ленточным питанием будет неплохим подспорьем в войсках, потому что на сегодняшний день большинство подразделений берет дополнительные ПК. Такое «легкое оружие поддержки» не заменит единый пулемет, но позволит дополнить систему вооружения автоматическим оружием, способным накрыть цель на 400–600 метров автоматическим огнем.
И напоследок. У каждого может быть свое мнение, но как солдата готовят в мирное время – так он действует в бою. Поэтому при определении стрелковых упражнений нужно исходить из того, в каких условиях ему предстоит действовать, и гибко подходить к разрешению вопроса, а не гнуть «линию партии», которая писалась в другом времени и для других условий.
Юрий Бондарь
Фото из архива редакции
Братишка 07-2010
Одиночный для экономии, в зависимости от динамики боя, смотря какая ситуация, автоматический всегда при ближнем контакте, особенно если враг виден, так как вероятность попадания очень высокая при стрельбе навскидку при малой дистанции + время идёт на миллисекунды, пока прицелишься уже труп считай. Автоматический огонь очень хорошо сдерживает группы нападающих если использовать углы зданий (например), попеременно укрываясь визуально, но при этом ебоша по углу, поливая так сказать. Многие ебанаты любят высовываться из-за угла.
Ну если бы я подходил к углу здания либо шел через кустарник то наверно лучше да включить автоогонь. А через темный коридор вообще ну нахуй. В каждый пролёт по гранате кидал бы перед этим. Хотя если нажраться..
Хотя все таки здания лучше обходить стороной или шмелём туда ёбнуть
>Хотя если нажраться
Глупости, лучше фена въебать и сутки не спать чем проснуться на "том свете".
Буду я ещё оправдывать оружие для убийства
Самое страшное это не понять что ты умер. Индусы говорят что так можно стать привидением.
хуею с подобных тредов , так можно и мартышку с двачером сравнить,а что?
-руки есть у обоих
-туповатые, не умеют в связную речь
-кидаются говном
вот только мартышке самки дают, а двачеру нет.
>шмелём туда ёбнуть
БК не хватит если зданий много. А так да, лучше взрывчатки нет ничего для успокоения супостата.
>Хотя все таки здания лучше обходить стороной
Дома сидеть и тут хуйню нести.
>Дома сидеть и тут хуйню нести.
Сказал чел вечером 21 июня
>вот только мартышке самки дают, а двачеру нет.
Даже здесь не смогли нормально спиздить ебучие совки!
>Самое страшное это не понять что ты умер.
Именно так всё и будет.
Ну хз мож лёгкое прострелит и ещё успеешь понять пока кровь в него стекает
@
РЯЯЯЯ ВОРЫ, НИЧТОЖЕСТВА, ПУКПУК
@
КИТАЙЦЫ СКОПИРОВАЛИ ИЗОБРЕТЕНИЕ, СДЕЛАВ ЕГО ЛУЧШЕ
@
ВОТ ЭТО КИТАЕЗЫ МОЛОДЦЫ!! БЕРИТЕ ПРИМЕР РОБСИЯНЕ!!! ВЕЛИКАЯ СТРАНА!!! ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА
Мне не стыдно за то, что я русский
И как всегда в итоге, единственный кто действительно нихуя полезного не сделал, был хохол, который гавкал громче всех
>ещё успеешь понять пока кровь в него стекает
Это ещё будет жизнью, сам момент уже будет за гранью восприятия. Вечный сон без снов. Хуйня короче наполнейшая.
>Хуйня короче наполнейшая.
Бля хз, мне вот любопытно что там. Я ёбнутый?
https://www.youtube.com/watch?v=rdJgjODzmOk
Давно было, тогда карабины ещё не носили с собой вроде
Смотри как у него ебало посерьёзнело в тот самый момент. Все хи-хи-ха-ха сразу как ветром сдуло. Ветром перемен, блять.
Ну просто какой то притуплённый а потом зажмурившийся взгляд. А после первой пули уже наверно мозг в кашу и отъехал.
>Нахрен тогда автоматический
Подавлять же, чтобы пулеметы в больших количествах не таскать взводу.
>>245097696
На хуй интеллектуальную собственность. Или же авторам дать год на собирание барышей, а потом делать изделие народным достоянием.
>просто
Да хули там, голова наверное разболелась на погоду, а анальгина не оказалось под рукой.
ну ничего необычного я в его взгляде не увидел
Приведи пример