Проблема же скорее не в девственности а том как быдлообщество к этому относится. Все эти непонятные претензии, смешки за спиной, крысиные ужимки альфа самок в отношении омежек(когда любой омежка может её уебать и похоронить, но быдлозакон просто не даст ему отстоять себя) вообщем весь набор репрессивных инструментов для внушения чувства вины и неполноценности. Хотя из биологии высших животных давно известно, что чем млекопитающее сложнее устроено тем оно сложнее размножается. А у мух всё просто, что нормисы и демонстрируют всем своим бытием. Чпок, хек, ююююх встретились, уже ебутся женятся, разводятся, дети алименты, залёты, свадьбы квартиры. Своё короче у них!
1. Чувствительность, тонко устроенная психика. 2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало. 3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор) 4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта) 5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия) 6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли). 7. Сидром так называемой белой вороны. 8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ) 9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался. 10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах)
>>245635712 лол их вклад в науку неоценим, конечно затворническая жизнь им дала такие результаты, однако не занимаясь они наукой не думаю что они сидели б на двачах, как твои гипотетические инцелы с высоким интеллектом
>>245635045 (OP) >Более высокий интеллект Ага, поэтому до хуя инцелов омежки на шее у мамки, которые дропнули два платных ВУЗа, "потому что нет сил ни на что".
>>245635712 У Эйнштейна была семья, Тесла сам выбрал такую жизнь, ну а Перельман, при всём уважении, просто человек, которому на всё похуй, кроме науки.
Только вот что-то среди двачеров-инцелов не видно ни Перельманом, ни хотя бы крутых 300кк/сек айтишников.
>>245636413 >Только вот что-то среди двачеров-инцелов не видно ни Перельманом Какая разница. Не обязательно быть Перельманом чтобы быть умным я тебе выпуклые примеры дал, тупица.
>>245636462 Но чудак, творец, слегка поехавший тип и инцел-омежка - это разные вещи.
>>245636529 >Не обязательно быть Перельманом чтобы быть умным Так большинство инцелов не является умными. То, что они считают всех вокруг "бидлом", сидя на шее у мамки и боясь попросить пакетик в магазине, не делает их умными.
Средний инцел значительно тупее среднего нормиса, потому что он даже не способен дойти до банальных вещей - социальных взаимодействий. И всерьёз удивляется, когда ему тыкают в очевидность некоторых аспектов общения.
>>245636733 С чего ты взял, что я быдло? Аргументируй это как-то.
А главное, с чего ты себя считаешь не_быдлом? На основании комплексов, страхов и проблем с социализацией? >Понятно, что никого умней тебя нет. Очень многие умнее меня. Но инцелы да, тупее.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>245635045 (OP) Откуда у омежек миф что если ты всратый,душный,никому нахуй не нужный социофоб который только смотрит аниме и играет в игоры то ты обязательно имеешь высокий iq?У омежек(я тоже омежка если что) просто не хватает внутреннего стержня и нормальных интересов для нормального взаимодействия с нормисами-вот и всё,никакого ультра высокого маняинтелекта
>>245636835 Дурачок на серьёзных щах замеряет интеллектуальные способности по одному критерию, по социализации, в которой даже люди с синдромом Дауна могут преуспеть. О чём с тобой вообще можно разговаривать, имитация сознания?
>>245637043 согласен, я сам омежка и не питаю иллюзий как некоторые по поводу маняинтеллекта и тд, хуйня это всё, просто псих.защита у некоторых срабатывает когда больше нечем выебнуться, мол я хотя бы умный
>>245635045 (OP) >1. Чувствительность, тонко устроенная психика. Чек. >2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало. Чек. >3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор) Чек. >4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта) Чек. >5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия) Чек. >6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли). Чек. >7. Сидром так называемой белой вороны. Чек. >8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ) Ну, тут я что то даже никогда не задумывался. >9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался. Чек. >10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах) Анчек наверн, хз.
Сам с 17 лет на таблах сижу, с частыми перерывами конечно, но тем не менее.
Вообще в свои 17 нихуя не понимал, но когда я начал заниматься учебой, увидел все то что происходило в моей шаражке, когда меня, тихого, никому не нужного челика, который тупа сидит и втыкает в телефон, доебывал просто каждый. Ни с кем нельзя было пообщаться, у всех в голове бухло, шашлыки, кто с кем поебался, и так все три ебаных курса. И еот была, с крашенными розовыми волосами, которая любила делать ебучий массаж двум каким то не русским челикам, которые постоянно пытались мне какие то подножки делать, а на тот момент я был ебучим дрищем, и тем ребятам ну вообще нихуя не мог сказать, меня часто называли тупым, кричали чтобы я закрыл рот, внимание, КОГДА Я ПОДСКАЗЫВАЛ ЧЕЛАМ, ПРИЧЕМ, СУКА, ПРАВИЛЬНО!
Расписывать можно еще очень долго, я просто охуевал с происходящего, в итоге понял, что ходить в шаражку нужно, но с моими нервами нихуя мне три года ну отучиться, и рано или поздно придется нахуй отчисляться, уже даже не помню каким образом, но после этого на ютубе наткнулся на чела, который рассказывал про эффект таблеток, после чего я их купил, ну и после этого все мои проблемы и загоны исчезли раз и навсегда. Правда появилось миллион других проблем, но это уже совсем другая история...
>>245637075 >Дурачок на серьёзных щах замеряет интеллектуальные способности по одному критерию, по социализации, в которой даже люди с синдромом Дауна могут преуспеть. У тебя проблема с логикой. Я не замеряю по этому интеллект, как раз если люди с синдромом Дауна могут в ней преуспеть, то что говорить о тех, кто в ней не преуспел?
Ты, как и все инцелы, опять льёшь воду и говоришь об абстрактном. Но избегаешь конкретики. Чем какой-нибудь инцел (ты, к примеру) в среднем лучше "нормиса"? Ты двигаешь науку? Ты на острие технического прогресса? Может быть, ты знатный творец, написал хорошую книгу, крутой альбом? Возможно, ты выдающийся архитектор?
>>245635045 (OP) >>245625524 (OP) Оффтоп. Проблема в том, какой материал является авторским и чем вызвано такое отношение автора. нУ ДАВАЙТЕ ЕЩЕ Есенина ЗАСУДИМ ЗА ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО И ТО, КАК ОН СМЕРТЬ БАБ ВОСПЕВАЛ. Двач, а можно узнать кто когда и по какому праву запретил оставлять на мусорках крупногабаритный мусор? И почему люди должны платить за вывоз мусора, если это государственная услуга и туда не входит крупногабаритный мусор? Неужели бизнес продолжает крохоборствовать с бедняков? Что за рэкет? Я не давала согласие на запрет оставление на мусорке крупногабаритного мусора и на то, чтобы люди оплачивали вывоз мусора. Это услуга была бесплатной. Я не давала согласие на то, чтобы эту услугу делать платной. Кроме того, автоматически вопрос, по какому праву государство продолжает игнорировать свои конституционные обязанности по защите граждан от безработицы, если теперь надо платить даже за вывоз мелкого мусора? По какому праву преступники продолжают жировать во власти? Кстати к Пксхе бизнес поднял даже цены на яйца!!! На двадцать - тридцать рублей!!!! На что должны покупать яйца люди, которых не обеспечили работой?! Почему преступники продолжают жировать во власти?!
>>245637245 >>245637295 да видно же чел нихуя не добился, но из-за ЧСВ не может признаться себе в этом и поэтому начинает строить из себя элитку/небыдло/iq999интеллектуала и тд. просто псих.защита и не более того
>>245637043 Ну так более интеллектуальные люди реально в сторонке от основных масс. Может, это так только в моем колхозе было, но люди с какими-то интересами, хобби, целями в жизни довольно быстро еще в школе отпочковались ото всех остальных и общались в основном между собой. Тян среди нас была всего одна.
У остальных же просто максимально узкий круг интересов, разговоры об одном и том же день за днем, из года в год. И интересы тоже. Книги не читаем, фильмы не смотрим, ничего не хотим. В шараге все еще хуже
>>245635045 (OP) Слишком толсто, мимо инцел. Загоны по поводу того что я чмо есть. Но не слишком сильные т.к. всем похуй. Обычно во сне или чето типо того.
>>245637532 Дак хуй там плавал, и в игры мало кто из нынешних знакомых играет. Кто играет, выбирает не по принципу "Мне комфортно и интересно играть", а по принципу "Ну и что, что занимаюсь чистым мазохизмом? Зато эта поебота популярна!"
Вот явно не 99%, тем более уже в 20-ые нашего века точно не 99. Скорее 50% или того меньше.
1. Чувствительность, тонко устроенная психика. - хуйня без задач. Впрочем, у двачера нет такого устройства психики, он просто тупой и эмоциональный. Любой двачер - истеричка.
2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало. - то, что двачеру не дают, не делает из него ЭСТЕТА, ахахахах
3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор) - двачер такой же дегенерат, кстати
4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта) - типичный двачер
5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия) - двачер и омежка не ценнее собаки.
6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли). - ИГРАТЬ В ИГОРИ В ДОТУ МАЙНКРАФТ УХ Я НЕ БЫДЛА
7. Сидром так называемой белой вороны. - синдром двачера
8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ) В инсте двачуш хуево учится по тем же причинам?
9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался. БЛЯТЬ ПРОИГРАЛ НАХУЙ, НИХУЯ СЕБЕ ДВАЧЕР У НАС ОКАЗЫВАЦО ИНТЕЛЛЕКТУАЛ, ПИЗДОС БЛЯТЬ
10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах) - двачер это внушаемое животное.
>>245637444 >Ну так более интеллектуальные люди реально в сторонке от основных масс У меня в вузе самые топовые по оценкам куны и тян наоборот самые популярные,к ним обращаться за помощью,с ними можно обсудить учебные дела всякие и т.д Также отличники в школе всегда были в центре внимания.А какое у тебя хобби и что ты можешь рассказать людям?Пересказать серию какого то маняме которое ты сегодня посмотрел?Или ты считаешь что отличники тупые и на просмотр маняме интелекта надо гораздо больше?
>>245637703 ну не знаю, в метро когда зайдешь, даже гречневые быдло васяны сидят с книжками. в игры у меня в шараге тоже почти все играют. да и даже если не читают и не играют, то что? это же просто развлечение. не делает тебя не лучше не хуже
>>245637628 Быдляк, личность всегда будет всем поперёк горла. Надел ли скот кепарик и спортивные штаны или штаны подвернул и сходил в барбершоп чтолбы "стильно" подстричься не так важно.
>>245637800 >Быдляк, личность всегда будет всем поперёк горла. Так в чём заключается то, что ты личность?
По пунктам перечисли. Пока я вижу только крики "все быдлы, а я нет", но ничего по-существу.
И я не знаю, при чём тут барбершоп. У меня в компании есть программисты, врачи, инженеры, преподаватели. Образованные люди, начитанные, с которыми можно поговорить на разные темы. И у всех всё хорошо с личной жизнью. Они что, быдло, получается? А кто конкретно тогда не_быдло? Ты? Ну так объясни, почему именно.
>>245635045 (OP) >Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла Не совсем понял, что имеется ввиду. Я наоборот утратил мораль и нравственность именно в следствии изоляции от социума. На работе например я четко вижу как моя жизненная позиция отличается от позиции нормисов, в сторону нигилизма. С моей точки зрения мораль наоборот больше присуща нормисам, чем изгоям.
>>245637245 > Я не замеряю по этому интеллект Не замеряешь, но акцентируешь на этом внимание с таким усилием, будто это что-то недостижимое. Для некоторых людей (в число которых я не вхожу, вне зависимости от того, как бы тебе не хотелось натянуть свой шаблон картины мира на каждого несогласного с твоими идеями) это действительно так, но не стоит обобщать. > как раз если люди с синдромом Дауна могут в ней преуспеть, то что говорить о тех, кто в ней не преуспел? Если бы ты хоть на базовом уровне разбирался в психиатрии, то воздерживался бы от подобных заявлений. И раз уж ты взялся апеллировать к логике, то должен, как минимум, сам соблюдать основные законы дедукции. Ведь по-твоему выходит, что человек с отсутствующей социальной адаптацией не способен в решение задач иного плана. > Ты, как и все инцелы, опять льёшь воду и говоришь об абстрактном. Сказал тот, кто на протяжении всего разговора (в который я беспардонно влез) только и делал, что выплёскивал свои потоки сознания на окружающих без каких-либо примеров. Поэтому, опять-таки, логичнее будет начать с тебя.
>>245638006 ну вот смотри я по сути такой же как ты - под описание из оппоста твоего хорошо подхожу. но при этом даже я с тобой бы не хотел дружить. смекаешь?
>>245637974 >Да каждый так думает, пиздец, у тебя в голове манямирок, раз ты думаешь, что ты нитакая как фсе Хз. То что на мои тейки аргрятся, дает мне понимание, что мое мировоззрение отличается от нормисов.
>>245637749 Я увлекаюсь историей, философией. Могу какой-нибудь интересный факт рассказать например, про то, что Ницше пил мочу. А ты чем увлекаешься? Сидением на двачах?
>>245638224 Так любое увлечение, которое сделает из тебя пикрил или просто долбоебика, тратящего больше времени на изучение чего-то, чем на социализацию это детектор омеговатости.
>>245638186 >Я увлекаюсь историей, философией Душная хуета знаний из которой у тебя минут на 15 нон стоп разговора.Я могу рассказать как правильно прокачать перса в Альбионе,пересказать свои топовые треды на дваче,поговорить про ауе,национализм,превосходство над белыми,рассовые теории,религия и т.д
>>245638190 Ну смотри простой пример. Зашел разговор на тему "в роcсии хуевая молодежь не уступает места в общественном транспорте", что никто не должен уступать свое место в ультимативном поряджке, грубо говоря они настаивали на том, что если в салон заходит женщина, то все парни должны подрываться и предлагать уступить место. Я высказал мнение, что уступить место это личное желание каждого, человек который хочет чтобы ему уступили должен об этом попросить, но должен быть готов, что ему могут отказать, так как никто никому ничего не должен, все покупают билеты одинаково. На меня сагрились, с формулировкой что "уступать места женщинам, детям и старикам это культура".
>>245637955 >будто это что-то недостижимое Ровно наоборот. Это как таблица умножения. Нельзя гордиться тем, что ты её знаешь. Но при этом если ты её НЕ знаешь - то есть большие вопросы к тому, можно ли тебя считать за человека. >Ведь по-твоему выходит, что человек с отсутствующей социальной адаптацией не способен в решение задач иного плана. Возможно, способен, но это не делает его каким-то мега-интеллектуалом. Это лишь узкое применение в какой-то области. Человек-функция. >без каких-либо примеров Какие тебе нужны примеры?
>>245638186 >Я увлекаюсь историей, философией. Могу какой-нибудь интересный факт рассказать например, про то, что Ницше пил мочу. Суть не в том, чем ты увлекаешься, а в том, можешь ли ты интересно рассказать об этом непричастным людям.
>>245637017 Можно соус, пожалуйста. На самом интересном окончилось, про отличие лимбически развитого быдла от элитных чмоней, развивающихся через эволюционно более молодую кору конечного мозга. А то на физиологии в вузике разбирали только на уровне лимбическая система - память и эмоциональная окраска, кора - интегративные центры высших рефлексов, а тут очень иллюстративные практические примеры.
Быдло, ну давайте мне расскажите как не важно быть умным если ты не Перельман или Эйнштейн и как здорово деградировать в копросоциуме с тупой пиздой под боком. Реально даже интересно послушать жвачное животное пытающееся говорить.
>>245638349 Надеюсь, это троллинг, ибо >поговорить про ауе,национализм,превосходство над белыми,рассовые теории,религия и т.д Это и есть та самая душная хуита на 15 минут, про которую и я могу поговорить. А про блядский немецкий идеализм можно говорить часами, ибо сами дойчи написали мильон книг и по ним же написали мильон доксографий. >пересказать свои топовые треды на дваче С этим тебя блядь пошлют где угодно за пределами самого двачика. >Я могу рассказать как правильно прокачать перса в Альбионе Развлекательная болтология. Могу рассказать про мои впечатления от романа "Ключик к декабрю" Роджера Желязны, и то пизже будет звучать.
>>245638449 То, с чего мы начали. Если ты омега, то ты никому не нужен. Знания автоматически увеличивают твою омеговатость.
>>245638565 Этот вообще ушел в отрицание связи интеллекта и социализации, но это идет в разрез с генеральной линией партии социоблядей.
>>245638682 У тебя абсолютно обычная позиция, никак не выделяющаяся. Таких как ты (и как я) - миллиарды. Но, увы, нет, омежка с двача всегда будет думать, что он особенный, а вокруг него одна быдла. Смешно.
>>245635045 (OP) А существуют ли действительно умные, чувствительные небыдло-инцелы в реальности? Инцелы же себе сами придумывают все качества, а в реальности собственный образ непонятого интеллектуала безбожно далёк от реальности. Есть ли инцелы сл стандртами, а не те, которым просто не из кого выбирать?
Из моего опыта все омежки как раз самое тупое быдло, даже хуже наташек и васянов. С последними хотя бы можно выстраивать коммуникацию, у инцелов же система мышления абсолютно бинарна, что губит полностью социальное взаимодействие с ними.
>>245638677 >Этот вообще ушел в отрицание связи интеллекта и социализации, но это идет в разрез с генеральной линией партии социоблядей. Не совсем отрицанием. Нельзя быть очень тупым, но при этом иметь "подвешенный язык", такого просто не бывает.
>>245638920 >А существуют ли действительно умные, чувствительные небыдло-инцелы в реальности? Инцелы же себе сами придумывают все качества, а в реальности собственный образ непонятого интеллектуала безбожно далёк от реальности. Есть ли инцелы сл стандртами, а не те, которым просто не из кого выбирать? > >Из моего опыта все омежки как раз самое тупое быдло, даже хуже наташек и васянов. С последними хотя бы можно выстраивать коммуникацию, у инцелов же система мышления абсолютно бинарна, что губит полностью социальное взаимодействие с ними.
>>245638472 > Ровно наоборот. Это как таблица умножения. Нельзя гордиться тем, что ты её знаешь. Но при этом если ты её НЕ знаешь - то есть большие вопросы к тому, можно ли тебя считать за человека. Даже если опустить различную степень сложности развития этих двух навыков — заучивание таблицы умножения и социализации, — то по-прежнему остаётся открытым вопрос о необходимости владения ими в условиях ненадобности, об этом ниже. > Возможно, способен, но это не делает его каким-то мега-интеллектуалом. Это лишь узкое применение в какой-то области. Человек-функция. Кто в твоём понимании "интеллектуал"? Эрудит? Любимец публики? И то, и другое? Илон Маск? Проблема в том, что ты изначально поставил навык общения во главу угла. Если человек способен, в силу обстоятельств, существовать вне социальных связей (либо же ограничив их по-минимуму), но при этом давать фору социально-одарённым в одной или в нескольких областях, то в чём состав претензии? В этом его неполноценность? Белые пятна есть у каждого. > Человек-функция. Прослеживаются нотки зависти, ведь некоторые из нас стремятся повысить свой уровень в проф. области. И становится обидно, если какой-нибудь аутяга, не видевший света божьего, в чём-то лучше него. > Какие тебе нужны примеры? Ты ответил ОПу, что (все) инцелы тупее тебя — что по очевиднейшим причинам является глупостью.
>>245639201 >то по-прежнему остаётся открытым вопрос о необходимости владения ими в условиях ненадобности, об этом ниже. А необходимость есть, ведь человек - существо социальное. И отсутствие соц. навыков обычно влечёт гору проблем. >Кто в твоём понимании "интеллектуал"? Эрудит с хорошим умением свою эрудицию применять. >В этом его неполноценность? Если ему ок и он не испытывает вообще проблем - ни в чём. Но как мы видим с двачей - многие из-за этого страдают. >Прослеживаются нотки зависти Боже упаси. Одно из ключевых заблуждений некоторых людей - в том, что в социуме кого-то серьёзно интересуют твои профессиональные успехи как таковые. Не зря частенько всякие инцелы упоминают, что они "профессионалы своего дела". >И становится обидно, если какой-нибудь аутяга, не видевший света божьего, в чём-то лучше него. Вообще нет. Мне интереснее соц. навыки человека. Даже если кто-то придумал лекарство от рака или изобрёл вечный двигатель - это не сделает его интереснее как собеседника. Я знаю скучнейшего человека, который доктор наук. >Ты ответил ОПу, что (все) инцелы тупее тебя Так и есть. Инцел - это тот, кто хочет поебаться, но не может. Такой человек тупой, т.к. не может решить простейшую задачу.
>>245638677 >Это и есть та самая душная хуита на 15 минут, про которую и я могу поговорить Религии и тому чему они учат,как влияют на народ и стоит ли в них верить-тема для нескольких дней.Охуевшесть негров-тоже самое,очень долго можно говорить о том какое они маргинальное быдло унижающие белых,отношения к разным рассам и народом это тоже нихуя не 15 минут.Да и мои темы более насущны чем твоя история которая непонятно была ли вообще(ты же должен знать про предполагаемый катаклизм/войну с оружием массового поражения вначале 19века?А про то что некоторые древние постройки не могут даже сейчас повторить?)
Особенно веселят дегенераты, которые от него слёзно просят каких "примерно" и чего-то "канкретнаво!!!11", не осознавая, что всё написанное им - аксиоматично. И что быдляк в любом случае не поймёт ничего написанного Человеком.
>>245637444 Я тоже ничего не читаю, не смотрю фильмы и ничем не интересуюсь, при том в массы всё равно не вписался, в свободное от дноработы время сижу на дваче, фапаю, пью пиво и хожу курить на балкон.
>>245635045 (OP) >Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных Почему же тогда эти интеллектуалы не могут управлять тупыми наташками и васьками, состригая с них миллионы долларов? Почему эти столь умные интеллектуалы не могут обыграть такое ущербное быдло? Почему интеллектуальные сосачеры не могут конвертировать свой интеллект в конкретные скилы? Зачем они обсуждают говно говна целыми днями? Предвижу очевидный по абсурдности ответ: из-за тонкой душевной организации
>>245635045 (OP) >1. Чувствительность, тонко устроенная психика. Тонко - в смысле ранимее? У двачера действительно есть хороший навык рефлексии, но он же его и ебёт, т.к. вместо продуктивного анализа и решений, раскручен на самоуничижение и обесценивание.
>2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало. Это хорошо, опять же избирательность в формировании своего круга общения это здорово, но у двачера и здесь крайность - из-за возможного стресса в социальных ситуациях, он полностью избегает в них принимать участие. Отсюда изоляция и дезадаптация.
>3. Откровенно дегенеративное окружение(наташки, маньки, подъездные васьки и прочий биомусор) Есть такое.
>4. Несостоятельность 90% так называемого слабого пола(примитивные разговоры, узкий круг интересов, недостаточный IQ, отсутствие романтики чувства такта) Частично. Можно копнуть любого человека и окажется, что он гораздо сложнее и глубже, чем показалось на первый взгляд - со своими переживаниями, мечтами, мировоззрением и пр. Оптимальный вариант - это самому вести е примитивные разговоры, заинтересовывать, делиться интересами (а так же находить знакомых с общими), осажлать за нетактичность, совершать романтические поступки и т.д. - так одни отсеются, а останутся единомышленники.
>5. Озверелость общества вокруг(постоянные драки, разборки, мужик должен постоять за себя, мат-перемат, пьянство, уголовщина, педерастия) Есть такое.
>6. Другое представление правильном и культурно-рекреационном досуге так называемых омежек(осмысленный быт, интересы, вместо быдлоидности пьянок, наркомании, беспорядочной ебли). Преимущественно простое потребление информации, зачастую одной и той же. Рекреация подразумевает улучшение, восстановление, а двачер, как правило, апатичен.
>7. Сидром так называемой белой вороны. Есть такое.
>8. Распространённость ВИЧ заболеваний в говнорашке. Нежаление связываться с больными скотинами(2 млн. больных СПИДом и ВИЧ) Есть такое.
>9. Более высокий интеллект относительно наташек, васек, ерохиных. Неспособность вписаться в компании где говорят только о пиве, шмотках и как кто с кем поебался. Сомнительно. Эрудированность - да, но интеллект довольно широкий термин, включающий и способность к быстрой адаптации, обучаемость, гибкость.
>10 Откровенная морально-нравственная дегенерация быдла вокруг и наташек ведущихся на это(культ силы, денег, травля и убийство слабых, наркомания, алкоголизм, педерастия, поддержка воровства и коррупции в верхах) Есть такое. Но, справедливости ради, двачер тоже в таком же моральном векторе.
>>245638578 >отличие лимбически развитого быдла от элитных чмоней, развивающихся через эволюционно более молодую кору конечного мозга. Но ведь и у тех, и тех цель одна — получить впрыск нейромедиаторов
>>245641381 Я гетеро все-таки, а трап полноценной женщиной не является, это всего лишь пидор на гормонах, прошедший кучу пластических операция, поэтому стрёмно как-то на это дрочить. Я дрочу на фемдом-видео, где тянка елозит пиздой по лицу и бьёт по нему же руками, чем жёстче - тем лучше. Временами очень хочется оказаться на месте "жертвы".
>>245641636 >Я дрочу на фемдом-видео, где тянка елозит пиздой по лицу и бьёт по нему же руками, чем жёстче - тем лучше. Временами очень хочется оказаться на месте "жертвы". Ебать тут быдлойд нам устроил сеанс душевного стриптиза.
>>245635045 (OP) Тред не читал. Тут что-то про переоценку секса, который многим подросткам не нужен до топределённого возраста и это нормально. Чем меньше они заморачиваются на отношениях в свои юные годы, тем лучше развиваются и тем более успешными вырастают. Всему своё время.
3 пик, как стойка называется? крутое упражнение, хочу найти информацию по нему.
>>245641543 Можно и так сказать, но разница в развитии отделов мозга определит отличия в поведении. Как минимум, у нормиса и чмони будут принципиально отличаться мотивации. Там где у нормиса: хотелка - поведение, направленное на достижение цели У чмони будет за счёт развития коры: хотелка - вставочные процессы анализа - поведение, направленное на достижение цели. Нормис так не может, он является животным, все действия которого обусловлены поведенческими рефлексами, нагороженными поверх эмоций и инстинктов, немногим сложнее таковых у мартышки за счёт социальных факторов.
>>245643111 Я без Гугла могу сказать, что это довольно-таки серъёзная нагрузка для крестообразной связки, а упражнение выполняется, пока не заболят квадры.
>>245642818 >Приседания на одной ноге со сложенными ладонями. Не благодари. Капитан Очевидность такой очевидный.
>>245643342 Да, на калено нагрузка серьёзная. Чисто интуитивно удаётся её снять за счёт изменения позы по принципу "тепло-холодно", но хотелось бы более ясных представлений о технике выполнения.
Гугл говорит что это неполный лотос или полулотос, но это не то.
>>245643315 Что ты вообще вкладываешь в понятие "нормис"? Подпивасное быдло? Социоблядков? Ну так всякие богатые инфоцыгане тоже социоблядки, но тупыми они от этого не становятся. Как они вообще могут быть тупыми, если они впаривают тупицам за деньги нерабочие схемы, а тупицы продолжают за этот платить?
Ладно, чё-то я отвлёкся от основной темы.
>Там где у нормиса: >хотелка - поведение, направленное на достижение цели >У чмони будет за счёт развития коры: >хотелка - вставочные процессы анализа - поведение, направленное на достижение цели. Какая-то шиза. Все действия человека направлены на одно — получение очередной дозы нейромедиаторов. Эндорфины, дофамин,серотонин. Стремление к новой дозе провоцируется работой палеокортекса — самого древнего отдела мозга. По сути это название лимбической системы, в которую входят таламус, гипоталамус, гиппокамп.
И у чмони, и у нормиса техника "зарождения желания" устроена одинакова. Только вот у чмони этот импульс обрабатывается неокортексом, новой корой, а у нормиса импульс практически сразу вызывает отклик в виде соответствующих действий.
Например, идут как-то чмоня и нормис по улице.
Перед чмоней девушка с сочной жопой => глаза чмони анализируют картинку => отправляют нервный сигнал в мозг => мозг распознаёт образ половозрелой самки и инстинкт размножения приказывает шлёпнуть по жопе => благодаря утолщённому неокортексу и повышенной прочности связей между долями, импульс палеокортекса подавляется => чмоня просто проходит мимо, так и не шлёпнув.
Перед нормисом девушка с сочной жопой => глаза нормиса анализируют картинку => отправляют нервный сигнал в мозг => мозг распознаёт образ половозрелой самки и инстинкт размножения приказывает шлёпнуть по жопе => нормис из-за утончённого неокортекса не может подавить этот импульс => шлепок совершается.
Надеюсь, я понятно изъяснился.
Все люди без исключения это животные. И в этом нет ничего плохого. Ломоносов и Эйнштейн тоже были животными: тоже запихивали в себя куски биомассы через ротовую полость, тоже испражнялись, тоже спали
>>245644427 Намного большая проблема в том, что с появлением интернета нормисы смогли выставить на публичное обозрение всю суть своей природы и свою умственную дефективность, закрепившуюся как норма.
>>245635045 (OP) Хорошо расписал, бро, но тебя не поймут. Может в 2009 на ночном у тебя был бы шанс быть понятым, но сейчас не то место и не то время.
Кстати, несогласие с ОП-постом этого треда - детекор быдла. Пользуйтесь. И пусть это вас не оскорбляет. Быть быдлом не плохо. Как не плохо быть свиньёй или собакой. Это просто другая жизнь, не похожая на человеческую. Ну такие вот вы есть. Ничего страшного, для вас это даже хорошо. С точки зрения спокойной жизни и личного счастья так вообще замечательно. Не злитесь. Считайте, что вам повезло.
>>245644835 >Быть быдлом не плохо. Как не плохо быть свиньёй или собакой. Это просто другая жизнь, не похожая на человеческую.
Но весь прикол в том, что нормисы размножаются, продолжая человеческую расу, а омежки тупо умирают, ибо они - генетический мусор, не способный к размножению.
Просто раньше они дохли молча, а теперь имеют возможность сказать за себя.
>>245635045 (OP) >2. Нежелание жрать дерьмо быть с кем попало Двачую, не могу общаться с обывалами бабами. Ощущение что разговариваю с npc из обливиона. Специально начал шарить в моде и поп культуре чтобы не быть зашкваром. Оказывается что они сами нихуя не шарят и жрут только то говно что популярно в их окружении. Да ещё у них односложные ответы какие-то и вообще они душные
>>245644678 Я полностью солидарен с твоим мнением. Ты расписал то, что я и хотел сказать, но в силу того, что я шиз с мыслями намного опережающими скорость набирания текста, я выдал в прошлом посте мешанину своих мыслительных потугов. Я то и хотел сказать, что развитая кора обуславливает способность анализировать и усиливать/подавлять изначальные мотивации, зарождающиеся в эволюционно более старых отделах мозга, общих для нормиса и гипотетического чмони, что выливается в разнице поведения, т.к. благодаря интегративной деятельности коры, не все мотивации доходят до реализации в таком же виде, как и у нормиса, если вообще доходят.
>>245639219 >2021 >не дрочить жопу А ты в курсе что дрочить жопу приятнее чем дрочить член? Мужчины изначально склонны к гомосексуализму из-за наличия простаты. Понятно почему вы тян не можете найти, так как нужно было искать куна
>>245645675 >Хуя быдло проекции словило. Попей колёса от депрессии как у вас принято. Никаких проекций. Ты сам себя уничижительно клеймишь омежкой и белой вороной, сам недоволен окружающими людьми и сам же огорчён, что у тебя трудности с размножением. Это обычная фрустрация, было бы тебе нормально - не пришлось бы создавать себе защиту "все быдло, а я выше".
>>245646545 >А то мало ли недостаточно успешен или ещё то нибудь не так, ты же в крысиных бегах не вывозишь и сам чувствуешь. Это то, что тебя беспокоит? Что ты выше крысиных бегов, но при этом это не даёт тебе преимуществ, а даже наоборот? Поэтому ОП-пост, чтобы хоть как-то утешить себя и оправдать пресную жизнь?