/тред
> Смысл жизни это жить чтоб в конце испытать один из аспектов жизни
Понятно
Смысл жизни в моей свободе выбрать парочку аспектов жизни ради которых я буду жить, а что мне делать ещё, горевать? пиздец когда я родился мне никто не дал в зубы инструкцию сказав - ты обязан, хотя отчасти именно это хотели сделать со мной, но я долбаёб, буду делать и жить так как мне нравиться. Если бы у меня был смысл жизнь, это значит что я обязан чему либо служить, а я не обязан, смысл жизни это двойное говно, по мимо того что жизнь периодически подкидывает мне говна я должен делать какие-то вещи что бы воплотить с рождение поставленную мне цель, мой смысл жизни, снизить количество говна и увеличить количество приятных вещей.
Отсутствие смысла жизни мучает тебя только тогда когда тебе заняться нехуй, живёшь хуй пойми ради чего, и тут ты блять начинаешь разбирать свою жизнь и весь мир по полочкам вместе того что бы вернуть себе счастье.
Смысла очевидно нет поэтому я нихуя не делаю и жду наконец когда отмучаюсь, удивляют люди которые что то хотят, ставят какие то цели, нахуя? Плыву по течению вообщем ни целей ни стремления ни желания вообще что то делать
>Понятно, двач не даёт ответы на вопросы познания, очень печально.
Дык, а чего тут давать-то? Раз смысла нет, то у тебя развязаны руки - можешь, как существо разумное, делать что хочешь, создавать себе любые смыслы. Абсолюта нет, глобальной миссии тоже - можешь заполнять как душе угодно, смысл жизни давно уже не божественный, а рукотворный.
Есть два вида порнухи, первый материально-ментальная- сидишь дрочишь на порноактрису, чужой успех, непонятно нахуя.
второй интеллектуальное-духовная дрочка
>Понятно, двач не даёт ответы на вопросы познания, очень печально.
Тебя эти вопросы ебут вообще? тогда ты конечно же можешь прочитать дохуя философских работ, но лучше задуматься другим вопросом?
почему ты дрочишь? и уже в соответствии с этим подстраивать свою жизнь.
Ты правда согласен на счастье быть в неведении? Счастье быть слепым?
Я тоже, присоединяйся
Смысл вообще любого действия - в его результате. Результат любой жизни - смерть. В итоге смысл жизни - в смерти. И никаких противоречий
>имплуинг какое-то ведение есть
Рукотворного смысла пока тоже не дали. И если смысла нет, то значит и жить не надо. Потому что когда ты подлинно это осознаешь, тебе жить не захочется
Да, ебут, потому что я уже к ним пришел, как факт. Я не могу от них уйти. Могу на время из заглушить, той же дрочкой, но придти к какому-то развитию в итоге должен.
>Рукотворного смысла пока тоже не дали.
Ты же сам написал: ебля, бабки, двачи, коммунизм и т.д. - любой выбирай, всё однохуйственно: нет никакого моря.
Да, что смысла жизни нет
подсказка вопрос "почему ты дрочишь?" должен быть заменён вопросом, какой смысл задаваться вопросом "в чём смысл жизни"
Если у меня отнять свободу выбирать свой целе-смысл жизни, то совсем не красиво получиться смысл жизни в том что бы служить богу, сделать,семью,вырастив детей (или ещё в какой-то хуйне), но я не чувствую в этом свою причастность, мне буквально не интересны эти вещи, я что идиот что мне нужно жить по инструкции?
Ты лучше ответить себе на вопрос почему ты хочешь жить по инструкции? вот узнаешь ты что "служить богу" это смысл твоей жизни и что с этого? какой смысл в самой информации никакого...
Если бы мне с рождения сказали со всеми пруфами, бог есть по этому нужно ходить в церковь молиться,а иначе никак, тебе так нужно жить, естественно я бы послал это дело нахуй. Ответ тебе не даст покоя никогда...
Есть. Это море – жизнь. А капли в море это коммунизм и т.д.. Все что ты можешь ощутить – это жизнь и это море. Подлинный смысл может быть только вне этого моря, за его пределами.
>Да, что смысла жизни нет
Это хуйня полная, выдумка челловека: сначала придумал концепцию смысла, а потом что его ещё и нет. По сути это просто жонглирование словами.
>Подлинный смысл может быть только вне этого моря, за его пределами.
Кто сказал?
Пока у меня есть хотя бы иллюзия свободы воли, я всегда буду поступать поперёк смысла жизни, не буду я служить богу,человеку, или какой-либо цели, я буду служить только своему собственному счастью.
Ты сам себя объёбываешь: ты не можешь быть какой-то отдельной каплей по умолчанию - ты в жизнь встроен с головы до пят. Так что если тебе так море нравится, то кто сказал, что смысл должен быть один?
Если бы был Бог, то у тебя и была бы свобода, друг! Твоя жизнь не пустое место и влияет на твою душу даже после смерти! Ты можешь попасть в рай или ад, все в зависимости от твоих действий. А сейчас что бы ты не делал, ты окажешься в земле, и свободы у тебя нет.
Другой дело какой смысл в счастье? зачем мне быть счастливым?
но всей интеллектуальной дрочкой можно забить всю свою жизнь,
а значит простой ответ потому что мне так приятней и больше нравиться вполне сойдёт. А если поиски, смысл жизни у вас вызывает интеллектуальную эрекцию с последующей эякуляцией, то я рад
за вас, главное вам приятно.
Да ето так. Она появилась из-за самосознания и оно самая большая жестокость жизни
Потому что все что внутри жизни и есть жизнь. Это закон логики.
Любой развитый кожный кабанчик поинтересуется у не-идиота, не видящего смысла жизни: "Почему же ты такой бедный, если такой умный?" И будет не совсем не прав.
Если задаёшься постановкой таких вопросов, то ищи на них ответы сам. Если ты достаточно развит, молодец. Приносишь людям, например, идею Бога или что-то такое вот лихое.
А если не развит, то демонстрируешь анальные обидки всему миру и ноешь "Ряряря, нету смысла! Идиоты, я скозал!".
Да, но это как раз и подтверждает мои слова – выбирая в смысл что-то из жизни, ты выбираешь в смысл жизни жизнь.
Ну и? Нет смысла жизни и что дальше-то?
Если смысла в жизни нет, то значит ничего не мешает тебе его придумать
К сожалению я могу только созерцать. Могу и придумать бога, но это самообман. Зачем мне это делать? Это будет внутри жизни и в этом есть жестокость смысла. Ему можно только довериться.
Ну и все. Жить не за чем. А я живу. И ты тоже.
>>246131447
Лол, ты оппост читал? То что я придумал, часть жизни, это и есть жизнь. Смысл жизни в жизни по твоему? Если так, то ты животное. Не в качестве оскорбления, а просто не различаешь тело и личность.
>>246131448
Как раз таки наоборот, я человек с личностью, и поэтому не могу существовать бесцельно.
>Можешь сам придумать смысл
>Смысл жизни в жизни по твоему?
Ууу, как всё запущено...
Ты не понимаешь? То что ты придумал существует в жизни? Это не выходит и не выводит тебя за рамки жизни. А т5петь скажи: для тебя смысл жизни в жизни?
>Это не выводит тебя за рамки жизни
И?
Блять, значит это и есть жизнь. А значит для тебя смысл жизни это жизнь. Как у собаки или птицы
>Зачем мне это делать?
Как-то это не понятно. Ты же не хочешь сказать, что у тебя проблемы с мотивацией?
Отсутствие смыслов жизни актуально только для тех пассажиров, смысл жизни которых эти смыслы находить. Не важно какие, как. Это законченные эгоцентрики, дальше уже некуда. В такой ситуации некому сказать какие могут быть смыслы. У остальных граждан различные смысловые рамки — это данность, которую они даже не замечают. Но они там развиваются. А тут надо искать все смыслы самому.
Какие могут быть пути. Ну, например, можно дойти до того, что существование невозможно, раз нет не только смыслов, но и контекста, в которых будут уместны вопросы к самому себе о них.
Дальше можно выяснить, если принять какую-либо парадигму, то в ней появляются эти контексты.
В этом посте ( >>246131582 ) ОП утверждает, что не может жить без смысла жизни
То есть Оп живет без смысла жизни, без которого не может жить
ОП, сразу бы сказал, что ты шизик.
Возможно, и что делать? Находить парадигму? Но она у меня уже есть и я не думаю что ее можно поменять на те, что предлагаются в треде.
>>246132089
Ты не знаешь что преувеличение. Вот бывает скажут "нельзя жить без любви" или "я не могу жить без любви", ты их тоже в шизиков записываешь, ведь жить то можно!
*Ты не знаешь что такое преувеличение?
Нет предложенного тебе из-вне смысла, дешевочка малолетняя. Такого, чтобы тебе понравился. Потому что такие смыслы, как пахать на дядю или помогать маме вполне есть. Может, тебя для этого и рожали.
В рамках сектанской системно-векторной психологии шизофрения обычно существует только в звуковом векторе, а у опа и проблемы "звуковые". Так что наблюдение верно, но это сходство такое... Акцентуация это называется, вот что.
>нельзя жить без любви
В этой фразе подразумевается то, что человек будет искать любовь, ведь без нее ему не нужна жизнь. А ты стало быть будешь искать смысл. Ну вот тебе и смысл жизни - искать этот самый смысл.
Если ты еще жив, значит либо твой смысл жизни заключается как минимум в поиске этого самого смысла, ну либо ты шизик
А почему ты так сразу сгорел?
Я не могу предложить смысл, потому что я живу, понимаешь? Я не могу сделать что-нибудь в астрал, чтоб это было не жизнью и чтоб это могло стать смыслом.
Ну а по твоим темам про школие и мамку я понимаю что ты просто ололо троль
Во первых, фраза "нельзя жить без любви" подразумевает только то что нельзя жить без любви. Это не значит что ее надо искать, у тебя проблемы с логикой. Жизнь это тоже не обязательно.
А во вторых: Ну вот я пришел на двач искать смысл.
Нет
>Находить парадигму?
В общем, да. Конечно, если хочется ощутить себя в каком-то "сбалансированом" состоянии, в котором себя не ощущаешь.
Не представляю других путей. Ну, например, дошли до точки, дальше пустота из которой ничего не возникает, да и не должно.
Да, не помешало
> Опу смысла жить нет.
Fix
> Если для тебя смысл жизни – один из аспектов жизни (ебаться, скролить двачи), то ты идиот
От идиота слышу.
> не понимаешь что капля не может быть смыслом моря.
Море не обладает субъектностью, следовательно не может судить о смысле, следовательно и хуй бы с ним.
Как же я ору с обоссаного богом ОПа! Аспект жизни (например, создание треда на дваче) у него не может быть смыслом жизни, и он тут же создает тред.
Ладно, спасибо, анон. Единственный понимающий человек в тренде
> От идиота слышу.
Извини
> Море не обладает субъектностью, следовательно не может судить о смысле, следовательно и хуй бы с ним.
Мы обладаем субъектностью и через себя можем судить о смысле моря.
>не понимаешь что капля не может быть смыслом моря
Зачем капле смысл моря, если у капли есть капля капли и на море похуй?
>Ну вот я пришел на двач искать смысл.
А в чем смысл искать смысл? Отвечай. Ты ведь пришел, значит увидел в этом какой-то смысл?
Поясни, в чем проблема? Или на голову одаренный решил что создание тредов на дваче должно быть смыслом жизни у тех, кто их создаёт?
> Я не могу сделать что-нибудь
А в этом и суть. Всякие Эйнштейны или Маски не загоняются по поводу смысла жизни и ой я умру, потому что делать могут и делают. А ты просто тащишь свою никчемную тушку по жизни, но зато с какими вселенскими понтами!
Капле не нужен смысл моря и ей вообще нихуя не нужно. Суть в том, что она часть моря и есть море.
>>246132553
Смысл поиска смысла в его обретении
И на мой пост не помешало ответить. Ну, видимо смысл твоей жизни в том, чтобы бессмысленно выполнять всякие действия. Ты получил свой ответ. Можешь дальше вниманиеблядствовать
>Капле не нужен смысл моря и ей вообще нихуя не нужно
Капле может быть нужна сама капля, а чья она часть ей будет похуй
>Смысл поиска смысла в его обретении
Так все и так знают что делать со своей жизнью
Нахуя они это сделали? Если безо смысла, то смогу ли я встать с ними в один ряд, ударяясь головой об стену?
> Мы обладаем субъектностью и через себя можем судить о смысле моря.
Тогда мы упираемся в вопрос, о каком именно смысле речь. Если творца у моря нет, значит априорного смысла тоже нет. Следовательно остаётся только апостариорный, который каждый субъект может придумать о море сам. С жизнью то же самое.
Если продолжать аналогию, то если мне очень срочно нужна капля морской воды, то для меня в этот момент смысл моря будет именно в этой капле.
>то смогу ли я встать с ними в один ряд, ударяясь головой об стену?
Если ты считаешь частью себя еще нескольких людей, которым твое битье головой о стену поможет, то да.
>Нахуя они это сделали?
Это называется праздным любопытством.
На голову одаренный не додумался, что жизнь строится из всяких вещей типа создать тредик, пойти посрать в туалет а не под себя и т.д? Или у тебя жизнь это что-то отдельное от всего, что с тобой происходит? Ору с куколда
>Смысл поиска смысла в его обретении
И в чем же смысл приобретения смысла, хохол?
Ты появился на сет для того, чтобы в возрасте 37 лет очень вонюче пернуть в метро.
мимо-инсайдер
Спасибо
>>246132628
Ты увел мою метафору вообще не туда. У капли нет самосознания и поэтому ей нихуя не нужно. Суть моей метафоры что если мы ищем смысл моря (жизни), то мы не можем сказать что этот смысл в капле (каком-то из ее аспектов), ведь эта капля и есть море (и есть жизнь)
А я не знаю и поэтому создал тред.
>>246132677
Ода
>>246132679
То-есть могу?
>Ты увел мою метафору вообще не туда.
Наоборот, я открываю тебе Истину
У моря смысл в существовании, то-есть у него его как-бы нет, но не потому что может быть, а потому что его и не предполагается, оно одноканальное.
А у человека есть как минимум два канала (душа и материя) и душа требует смысл. И в этом случае мы не можем сказать что смысл просто в жизни, то-есть в ее материальном выражении (вообще вся жизнь), ведь тогда мы отрицаем душу, потому что материя человека получает развитие и реализацию, а душа человека такого не предусматривает. В этом и проблема отсутствия смысла.
> смысл это составные части
Понятно
В гармонии, которая является конечной причиной
Информация оттуда?
>>246132762
Нет, ты наделил каплю умом. Или скажи все напрямую, или не наделяй капли умом
Если первое - то ни в чём. Можешь сам его себе придумать
Если второе - то тоже ни в чем. Во всяком случае для тебя.
Сасай, лох
смысл субъективен. для меня его нет, потому что я по жизни депрессивное хуйло(как ты), но его можно создать, если у тебя достаточно талантов и амбиций
Да. Жизнь - это составные части. Есть смысл делать составные части - есть смысл и жить. Тебе 0 лет или что?
Ну вот и живи ради достижения гармонии, додик
Ты идиот и поэтому у тебя нет смысла
Смысл жизни человека
>>246132963
Цем
>>246132972
> я говорю что по твоему смысл это составные части жизни
> ты соглашаешься что жизнь делится на составные части
Бох в треде
Почему додик
>>246132998
Да
> может быть, а потому что его и не предполагается, оно одноканальное.
Почему? Вот если бы я, к примеру, создавал море, у него был бы тот смысл, которым я его наделил. Когда я сколачиваю табуретку - ее априорный смысл в том, чтоб на ней сидеть, я ее для этого сколачивал. А апостариорного нет, потому что у табуретки самосознание ещё не развилось, она не может себе смысл придумать.
А у человека наоборот, априорного смысла нет, если мы конечно в Господа не веруем, а вот апостариорный вполне может быть. Причем любой, который он себе выберет.
> А у человека есть как минимум два канала (душа и материя) и душа требует смысл.
У кого требует, а кто и не задумывается. Многие у кого требовала - придумали себе подходящий и вполне себе норм дальше живут.
> И в этом случае мы не можем сказать что смысл просто в жизни, то-есть в ее материальном выражении (вообще вся жизнь), ведь тогда мы отрицаем душу, потому что материя человека получает развитие и реализацию, а душа человека такого не предусматривает.
Не вполне тебя понял, для меня душа и тело неразрывно связаны. Без души я не мог бы себя осознавать в этом теле, без тела я пока что тоже ещё никогда существовать не пробовал и подозреваю что вряд-ли доведётся. Для меня смысл един, и он существует для той самоосознающейся субстанции, которой я себе считаю, не важно, называть ли это душой, сознанием или чем-то ещё. И существует он разумеется в рамках моей субъективной парадигмы, объективной ценности нет и быть не может.
>смогу ли я встать с ними в один ряд, ударяясь головой об стену?
Лол. То есть, ты хочешь, чтобы твои действия были заранее оправданы. Чтобы тебе кто-то разрешил.
>Нет, ты наделил каплю умом. Или скажи все напрямую, или не наделяй капли умом
А где там про ум? Похуй от наличия/отсутствия разума не зависит
> Почему? Вот если бы я, к примеру, создавал море, у него был бы тот смысл, которым я его наделил.
Нет, смысл был бы у твоего представления о море. Как ты можешь наделить смыслом неживой объект? Шприцом вкачать?
> А у человека наоборот, априорного смысла нет, если мы конечно в Господа не веруем, а вот апостариорный вполне может быть. Причем любой, который он себе выберет.
Да, но он не может быть в существующей жизни, потому что это и есть проявление материи, а любое проявление материи в жизни человека это и есть жизнь.
> У кого требует, а кто и не задумывается. Многие у кого требовала - придумали себе подходящий и вполне себе норм дальше живут.
А я не могу и поэтому создал тред. А они придумали.
> Не вполне тебя понял, для меня душа и тело неразрывно связаны. Без души я не мог бы себя осознавать в этом теле, без тела я пока что тоже ещё никогда существовать не пробовал и подозреваю что вряд-ли доведётся.
Да, они связаны, но не неразрывно. Без личности существуют животные, а без тела (возможно) бог.
> Для меня смысл един, и он существует для той самоосознающейся субстанции, которой я себе считаю, не важно, называть ли это душой, сознанием или чем-то ещё. И существует он разумеется в рамках моей субъективной парадигмы, объективной ценности нет и быть не может.
Смысл может быть един, но человек в любом случае осознает себя как личность, а не как тело, и даже когда он уделяет внимание телу, он делает это ради комфортного развития личности и соответственно смысл обеспечения материи в сохранении здоровья личности, а вот этот вопрос уже задаю я. Если существует только материальный мир, то развитие личности бессмысленно, ведь она не сможет реализовать себя никак, кроме выражения через материю. А это уже выражение материи. А других вариантов я не вижу. А значит и смысла нет.
Это ты откуда взял?
>>246133208
Ну тогда скажи напрямую
бля я бухой обосрался.
Короче, ты говоришь нет смысла что-то делать.
Так отсюда получается что ничего не делать тоже смысла нет ----> вывод: делай чё хочешь просто. Или ниче не делай, если хочешь, ты сам себе хозяин
Да, просто нет смысла и это тебя ни к чему не обязывает.
просто хуйло с двача назовет тебя идиотом
>откуда взял?
Из твоих слов. Что сначала должен быть какой-то смысл, сиречь санкция, а только потом можно что-то делать.
> Нет, смысл был бы у твоего представления о море. Как ты можешь наделить смыслом неживой объект? Шприцом вкачать?
Так, погоди, видимо надо было начать с определения смысла. Ты вообще под этим словом что понимаешь? Такая категория как смысл в твоём понимании может существовать отдельно от человека/субъекта и его представлений? Типо идеальный и объективный?
Свое понимание я уже обозначил, для меня смысл - это абстракция, созданная человеком для удобства. Также я делю на априорный и апостариорный. Это как с математикой, без человека ее не существует. Законы которые она описывает есть - а самой математики нет.
> Да, но он не может быть в существующей жизни, потому что это и есть проявление материи, а любое проявление материи в жизни человека это и есть жизнь.
В моем представлении апостариорный смысл может быть в чем угодно, что субъект этим смыслом наделил, в том числе в нем и его жизни. Смысл как проявление материи я пока не вижу, для меня это абстракция, тобишь противоположность материи.
Делать можно когда хочешь, я такого не говорил
Я немедленно опрокинул ногой чайную доску
>>246133468
>>246133458
Я тут еще подумал вот о чём. Вне контекста не существует ничего. Даже тянки берут с собой всегда страшную подругу чтобы в сравнении с ней в контексте казаться красивой.
Может контекст в жизни человека это какие-то его цели и желания и само представление о самом себе?
Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
Может быть, он хотел пить.
Может быть, хотел попробовать воду на вкус.
Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ошибся.
Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем, что было до этого глотка, и что было после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за её пределы. Внутри неё мы можем понять только смысл её отдельных частей.
Смысл всякой деятельности лежит вне её пределов.
Тоё поклонился и пошёл в свою комнату, чтобы рассмотреть эту проблему.
Из окна он услышал музыку гейш. «Ах, я понял!» — воскликнул он.
На следующий вечер, когда учитель попросил его показать хлопок одной ладони, Тоё начал играть музыку гейш.
«Hет, нет, — сказал Мокурай, — это никак не подойдёт. Это не хлопок одной ладони. Ты совсем не понял его».
Думая, что музыка будет мешать, Тоё ушёл в более спокойное место. Он снова погрузился в медитацию. «Чем же может быть хлопок одной ладони?» Он услышал, как капает вода.
«Я понял», — подумал Тоё.
Оказавшись перед учителем в следующий раз, Тоё начал капать водой.
«Что это? — спросил Мокурай. — Это звук капающей воды, но не хлопок ладони. Попробуй ещё раз».
Hапрасно Тоё медитировал, чтобы услышать хлопок одной ладони. Он услышал шум ветра, но и этот звук был отвергнут. Он услышал крик совы, но и этот звук был отвергнут.
Более чем десять раз приходил Тоё к Мокураю с различными звуками, всё было неправильно.
Почти год обдумывал он, что же может быть хлопком одной ладони. Hаконец, маленький Тоё достиг подлинной медитации и перешёл пределы звуков. «Я больше не мог собирать их, — объяснил он позже, — поэтому я достиг беззвучного звука».
Тоё уразумел хлопок одной ладони.
