Смотрите, в этой стране АУЕ ебанаты с имперскими орлами на дворцах в стиле Чаушеску, отдают устные приказы другим АУЕ ебанатам о ликвидации граждан РФ в обход всех законов, в обход конституции и выдают им на руки оружие массового поражения, причем отдают конченным ебанатам которые дрочат натаких же уебышей которые в 30ые хуячили по 1к человек в день каждый день целых джва года и по 3-4к просто отправляли на рабские работы в ледяной мордор
И всё это под защитой типа ядерного суверенитета который куют 500 долларовые инжинергры в закрытых городах и при тотально нищем населении которое друг друга пять раз продаст если кто со стороны паечку по больше даст.
То есть нахуй этой дыре вообще нужен суверенитет, это просто ебаная Мексика с нефтью вместо наркоты. Лучше же натурально лечь под Цукербергов, по крайне мере они тебя не ебнут с помощью ОМП, максимум в твиттере забанят.
А мне ещё интересно пыня в отличии от сралена всё делает устно? сколько сотен или тысяч человек он уже ебнул? сколько померло от всяких "инсультов"? а сколько мимокроков померло потому, что ебанатам похую и они выбрасывали пузырьки из под новичка прямо в помойку( бомжиха в бритахе померла помните)?
>Лучше же натурально лечь под Цукербергов, по крайне мере они тебя не ебнут с помощью ОМП
Это потому что у них ОМП нет. А если бы было, то как знать, как знать.
Вообще государство, которое активно защищает интересы крупных корпораций по всему миру, является пока что единственным государством, которое применило ядерное оружие на войне.
Потому что коммунисты превратили нашу страну в том, чем недовольны либерашки, хотя сами либерашки мало чем от коммуняк отличаются. Да и вообще, наши власти, чуть менее, чем полностью, состоят из тех же либерашек из девяностых, только понявших, как заработать власть, так что когда протестная либерашка копротивляется, якобы за швабодку, на самом деле он копротивляется против провластных либерашек.
Был бы Немцов у власти, было бы то же самое, так как либерашки превращают все в коррупционное говно и обосранную хуйню.
Что не превращается в говно, те страны где либерашек и леваков нет или есть в абсолютном меньшинстве "Юж. Корея, Сингапур, Япония".
Так что хрртьфу те в ебасос, вырожденец обосранный.
РЯЯЯЯ НЕ ХОЧУ ЦОРЯ
@
ХОЧУ НЕО/КИБЕР/КОРПО ФЕОДАЛЬНОГО БАРИНА!
+15 евроцентов
Сажи рижской шпроте. Уебывай и методичку свою уноси.
> либерашек из девяностых
Пыня дрочит на КГБ и хуячит граждан России тайными расстрельными списками как при сралине
сколько он захуячил узнаем только через 30 лет, хоть может и не узнаем, он наверное всё делает без бумажек
какие нахуй либерахи?
Либераха, я тебя выслушал. Теперь становись к стенке.
Лол, у Альбац например родственники были партийными и поднимали революцию. Гайдар, либеральный реформатор экономики блять потомок революционера. Венедиктов какой-нибудь, хоть так же имеет подобных родственников.
Главные либерашки из девяностых все имеют привилегированных советских родственников, достаточно просто погуглить.
Я напомню, что Мизулина была в яблоке, когда яблоко ещё имело вес и открыто критиковала Путина, думаешь она изменилась? Она просто мимикрировала под православие и патриотизм, которых в ней и во всех них никогда не было.
Удальцов, внук Розарии Землячки.
>Лол, у Альбац например родственники были партийными и поднимали революцию. Гайдар, либеральный реформатор экономики блять потомок революционера. Венедиктов какой-нибудь, хоть так же имеет подобных родственников.
Так они покаялись и искупляют
а пня сралинист убивец
Ну это твое субьективное мнение, пирожок мой заднеприводный.
А по мне пусть лучше Пыня в 10 раз больше людей убивает, хоть живьем шкуру с триллионов детей снимает, но блять никакого СЖВ и прочего Соровского говна и близко видеть не хочу. Вообще считаю что нужно признать СЖВ террористической и антигуманной идеологией.
Почему вы уебаны все сравниваете с рашкой? Почему не сравнивать США сейчас с США, например, нулевых или девяностых? Потому что именно от того пиздецового контраста было/стало народ и бомбит. У людей были страна страна – пример для подражания, была политическая система – пример для подражания, были СМИ – пример для подражания, были силовики – пример для подражания, была судебная система – пример для подражания, культура, блять, в конце-то концов была примером для подражания. Сейчас этого нет нихуя. Сейчас единственный пример, который в этих странах остался – бабло. Даже наука нихуя не их заслуга, так как львиная доля ученых там – индусы, китайцы и другие азиаты, которых просто выкупили из родимых пердей. Современный запад и США в частности – движутся по интенции, которую им даровало колоссальное экономическое превосходство над другими странами, заработанное за последние 100 лет.
Ну а у нас климат не тот.
Ну а Фарион или какая-нибудь Грибаускайте состояли в партии и строили полит.карьеру при СССР, лол. Теперь ярые антисоветчики (на самом деле просто приспособленцы).
>>246487106
>искупляют
Они леваки, просто в условиях рынка, какое искупление, если они остались с левацкой прошивкой.
Гайдар вообще говорил, что нельзя позволять развиваться малому бизнесу, так это ведет к фашизму мелких лавочников (все по Марксу), в итоге его экономическая система поддерживала, угадай кого? Правильно, олигархат, который существует и по сей день.
Там не было никакого искупления, леваки просто решили переформатировать экономику под себя, вот и все.
Даун, ты читал вообще о чём я говорил?
Два чаю
Да, демагогия дурачка.
>ВРЁЁЁТИ
Ну а что ещё может ответить малолетний блевачок.
В твоем высере нет конкретики и примеров, только шизофренический высер демагогия. Я же не знаю, что там конкретно имел в иду. Ну давай сравни >США сейчас с США, например, нулевых или девяностых
Какая вообще разница
я говорю, что тута правительство хуячит граждан ядами без суда
Ты это ставишь на одну полку с экономическим шулерством, совсем ебнутый?
я блять даже понять не смог чо ты пизджишь.
Ты шиз блять что ли типа того который в казани детей расстрелял?
ебанат? попустись, ебан.
>Американский барин, приди, порядок наведи.
К чему ты это все? Суверенитет будет, от твоих пуков ничего не изменится
Я это ставлю с последствиями левацкого наследия и не сомневаюсь, что подобным будут заниматься и США и ЕС, так как тоже скатываются в левацкие помойки благодаря либерашкам.
Вот тебе, кстати, пример, ЕС и США были прекрасным местом для жизни до недавних пор и эти достижения были созданы не благодаря левакам, а наоборот. Так что поразмысли о чем ты толкуешь.
>ЕС и США были прекрасным местом для жизни до недавних пор
Эх, а теперь нет. Кто помешал то? Пидары или либерашки? Если они, то как?
Лево либералы конечно, абсолютно такая же риторика ненависти к самым способным людям в своих странах. Размытие национальной идентичности, а следовательно возможность разобщать, управлять и пренебрегать интересами граждан этих стран.
Скандинавию помнишь? Там уровень жизни граждан был поднят, на какие-то неведомые высоты, но либерашек это не остановило начать рушить скандинавскую идентичность и покой https://www.youtube.com/watch?v=ShfsBPrNcTI&t=2s&ab_channel=SAS-ScandinavianAirlines
Та же риторика, что и русских либерашек, что русских/шведов не существует, что русские/шведы ничего не создали и прочее. Почему либерашка решила уничтожить цветущий сад в Скандинавии? Потому что либерашке плевать хорошо в стране или плохо, либерашке достаточно лишь придумать повод для ненависти и раздора, чтобы установить кучу социальных законов уничтожающих у людей самостоятельность и ставя над людьми полный контроль, так как левачество в первую очередь о контроле над массами.
Так что возвращаясь, то что у нас есть сейчас, это прямая политика того, что делали и добивались либерашка, а патриотические лозунги, которыми кормили быдло, это всего лишь лозунги, надо смотреть на конкретные дела.
О господи, чмоня решила сделать вид, что НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ.
Страна – была примером для подражания, стала де-факто помойкой, с бунтующими гамадрилами, марширующими пидорасами, мужиками в юбках, которых ты должен считать бабами, и миллиардом разновидностей харасмента, за который даже по анонимной жалобе тебя выгонят отовсюду, не поинтересовавшись, было ли подобное в реале.
Политическая система – была примером для подражания. 2 команды патриотов с разными взглядами на некоторые дипломатические и экономические вопросы, тем не менее ставили основной целью – заботу о государстве и её гражданах. Сейчас единственная забота тех, кто у руля – угодить корпорациям, поссав на сограждан. Более того, если 30 лет назад можно было с уверенностью заявить, что в США не фальсифицируются выборы, то сейчас это звучит просто смешно, так как весь мир видел эту хуйню в прямом эфире.
СМИ – тут и говорить не о чём. У таких помоек как CNN даже НТВ есть чему поучиться.
Силовики – нещадно пиздить антимасочников и молча втыкать как отряды обезьян сжигают город. Знакомо выглядит, да?
Судебная система – ну здесь тоже, как говорится, всё очевидно. Я даже не буду рассказывать о том, как тебя могут засудить за неправильный "прононс" или оскорбление пидораса, не буду рассказывать о том, как суды покрывают мегамонополии, разрешая им де-факто заниматься цензурой. Нет, достаточно посмотреть на дело негрилы Флойда, чтобы понять, что в этой стране уже проёбано всё, на что мы когда-то хотели равняться.
По учёным тебе тоже подсказать? Как в СШАшечку пиздуют со всего мира, как компании в СШАшечке в последнее время только то и делают, что скупают компании/стартапы из других стран? Что большинство тамошних компаний зачастую просто лепит свои лейблочки на чужие товары и толкает их втридорога благодаря "громкому имени"? Вся мелкая электроника, бытовая техника этс – всё это китайский хлам, и условный KitchenAid или Whirlpool конструкционно могут минимально отличаться от узкоглазых брендов Суньхуйвчай и Даопиздын, потому что изготавливаются одними и теми же людьми, на одних и тех же линиях из почти одних и тех же деталей.
>либералы
Зачем вы леваков называете либералами (лево либералами).
Либерализм - это прямо противоположное левым идеологиями.
Извратили хорошее слово, подменили изначальное значение говном.
Вы бы еще пизду хуем называть начали.
>Та же риторика, что и русских либерашек, что русских/шведов не существует, что русские/шведы ничего не создали и прочее.
Все так. Стоит начать заявлять о том, что ты русский или гордится этим, как тебя обзовут нацистом. Но либералы это не крайнее левые.
> Сингапур
Но ведь чисто в экономическом плане Сингапур это пиздец либерашная страна. Там дай бог пару процентов налоговой нагрузки наберётся, не то что у нас, 30% (ндфл + страховые) на зарплату и ещё 30% (ндс, нагрузка на предпринимателей, акцизы, в том числе на топливо, который в итоге во всех товарах отражается) на траты (и то это минимальные оценки). Если в России вместо либерах придёт жёсткая рука, то думаешь, освободят экономику и скинут налоги? Хуй там, ещё больше сделают. Россия - пропащая страна и её уже не спасёт никто, ибо никто тут не будет делать экономику свободной.
Слова могут приобретать позитивный окрас и это слово извратили не мы, а леволибералы, по этому ставится приставка, что бы было понятно, какие это либералы есть.
В США леволибералами являются например неоконы (нео консерваторы), которые, естественно, никакими консерваторами не являются.
Че те непонятно?
>>246489510
В массе своей это вообще туповатые дети и городские сумасшедшие, но идейники вполне себе радикальны и как раз таких обвинений
>Стоит начать заявлять о том, что ты русский или гордится этим, как тебя обзовут нацистом
исходит именно от них, это при том, что русские победили нацистов и были чуть ли не большей пострадавшей стороной.
>В США леволибералами являются например неоконы (нео консерваторы), которые, естественно, никакими консерваторами не являются.
>Че те непонятно?
Понятно то, что вы по умыслу или по незнанию используете слова в неверном смысле, что только усугубляет взаимное непонимание и скатывает любой дискуссии на уровень тупой школоты.
Не разбираюсь в налогах. При левом крене налогов взымается больше, так как появляются кучи социальных законов типа пособий и прочего, когда как крен в право пытается создать систему, где человек может достойно себе заработать и при желании накопить денег, не отдавая свои финансы в оборот чиновнику, не зная куда эти деньги пойдут?
Если в Сингапуре взымаются налоги меньше, чем в РФ, то это наоборот говорит о том, что левачества в экономике там мало.
Они сами себя так начали называть, ты обвиняешь не того человека, в искажении понятий.
>Но ведь чисто в экономическом плане Сингапур это пиздец либерашная страна.
Вы в разных смыслах используете слово либеральный.
У тебя это либерализм в изначальном смысле, который о свободах и минимальном вмешательстве государства в рынок.
А у того, кому ты отвечаешь скорее всего что-то близкое по значению к левакам.
> При левом крене налогов взымается больше, так как появляются кучи социальных законов типа пособий и прочего, когда как крен в право пытается создать систему, где человек может достойно себе заработать и при желании накопить денег, не отдавая свои финансы в оборот чиновнику, не зная куда эти деньги пойдут?
Да, всё именно так. И на практике крен вправо работает лучше, потому что вся ответственность за свою жизнь на самих людях, это людей воспитывает. А вот социалка только разлагает, ибо с людей снимается ответственность за их жизнь, за их труд. Конечно, я не против того, чтобы люди получали помощь в трудную минуту, но нахуя нужно гос вмешательство, просто возьми, и оформи себе страховку, государство тут исключительно нужно чтобы страховщик не наебал, вот и всё.
> Если в Сингапуре взымаются налоги меньше, чем в РФ, то это наоборот говорит о том, что левачества в экономике там мало.
Прям намного меньше, так что да, там уклон экономики вправо
То есть левые уебки прихватизировали слово либерал, а ты их в этом поддерживаешь, помогая размывать здравый смысл и возможность что-либо обсудать.
>Прям намного меньше, так что да, там уклон экономики вправо
Либеральная в классическом понимании этого слова.
>>246490290
Я никому не помогаю и называю из ЛЕВОЛИБЕРАЛАМИ, чтобы отделить понятия. Если ты не заметил, либералами я их не называл, только леволибералами или либерашками, так что харе добываться!
В истории масса примеров изменения от позитива к негативу, так бывает и не я это придумал, а когда леваки стали называть себя "либералами" то я пешком под стол ходил, так что в беседе употребляю, как принято, при этом подчеркивая, что они не "либералы", а либерашки или ЛЕВОлибералы.
Душнила.
Oh boy, here we go:
> с бунтующими гамадрилами
Коих меньшинство, как и твоих ненавистных псевдолиберашек.
>Сейчас единственная забота тех, кто у руля – угодить корпорациям
Конкретнее.
>США не фальсифицируются выборы
А сейчас сфальсифицировали, прикольно, до 146 процентов хоть в пользу бидона?
Для развития почитай про расцвет и упадок Детройта.
>СМИ – тут и говорить не о чём.
Тут согласен.
>Силовики – нещадно пиздить антимасочников и молча втыкать как отряды обезьян сжигают город.
Ты про армию говорил. Антимасочников нужно усыплять, как и антипрививочников. Не знаю, как можно завидовать обсеру во Въетнаме и презирать великолепную, феерическую, гениальную и т.д. победу в Иракской войне.
>Судебная система
> как суды покрывают мегамонополии, разрешая им де-факто заниматься цензурой
Конекретнее. Тот же глок на хую эту судебную систему крутит, перепродавая старые образцы пистолета с увеличенным магазином, которые запрещены согласно законодательству 94 года Federal Assault Weapons Ban.
>По учёным тебе тоже подсказать?
США многонациональное гос-во. Что плохого в том, что там часть заимствованные мозги? В том, что другие страны себе их позволить не могут, завидно или что? Что конкретно в этом плохого?
>Коих меньшинство, как и твоих ненавистных псевдолиберашек.
Какая мне нахуй разница, меньшинство их или нет, когда они сжигают города? Да и поддерживает их БОЛЬШИНСТВО американцев. Последнее – главная проблема.
>Конкретнее.
Хуетнее. Когда Трампыня начал пресовать Китай и требовать от компаний возвращать производственные мощности домой – на него ополчились всем миром. Потому что для корпораций – это затраты не на миллиарды, на триллионы.
>А сейчас сфальсифицировали, прикольно, до 146 процентов хоть в пользу бидона?
А если не 146% – значит не считается? На полшишечки – можно? Вот вся суть блевачков.
>Ты про армию говорил.
Схуяли это я говорил про армию? Силовики = силовые структуры, любые из.
>Конекретнее.
Хули ты под дурачка-то косишь, блять? Что тебе конкретно? Как твиттеры-фейсбуки-инстаграмы-ютубы и прочие помойки банят/шедоубанят неугодный контент? Как цензурят неугодного президента? Как гугелы отключают от рекламы новостные сайты которые не хотят в цензуру или как мегакорпорации выпиздовывают из бизнеса единственную соцсеть, которая пыталась в свободку слова? Какой блять глок? Какие магазины, нахуй? Это хуйня из носа, размазанная по бумаге, в сравнении с тем тоталитарным пиздецом, о котором я пишу.
>США многонациональное гос-во.
Хуяциональное. Я говорю, что они выкупают компании и перетаскивают их к себе. В этом нет ничего плохого, когда ты и сам нихуёво изобретаешь, а когда ты уже почти 20 лет ничего такого не делаешь, а просто выкупаешь иностранные наработки, чутка допиливаешь и выдаёшь за свои – это свидетельствует о технологическом застое.
Не за суверенитет, а за то чтобы было куда свалить из этой дыры.
> Какая мне нахуй разница, меньшинство их или нет, когда они сжигают города?
Много сожгли? Какой город будут перестраивать?
> Когда Трампыня начал пресовать Китай
Он хуйню спизданул, потому, что китайский труд дешевле, пока что.
> на него ополчились всем миром
Так все мировое правительство жидомассонов или конкретно политическая система США, о который ты упоминал.
> Силовики = силовые структуры, любые из.
Ну и чем силовики из 80, которым мы должны завидовать, были лучше современных
> Как твиттеры-фейсбуки-инстаграмы-ютубы и прочие помойки банят/шедоубанят неугодный контент
Нетолерантный контент. Не нравится? Есть альтернативы. Вон телеграмм поднялся на косяке фейсбука, вот и ладушки.
И это все про бизнес, про судебную систему не слова. Поэму, еще раз, примеры давай, чем судебная система тех годов, лучше нынешней.
> просто выкупаешь иностранные наработки, чутка допиливаешь и выдаёшь за свои – это свидетельствует о технологическом застое.
Это кто так делает?