Ёпт, опять этот болезный треды плодит. Типа, ему не похуй форма Земли, несмотря на то, что он из свей нищехаты выходит раз в месяц до магаза. Форма планеты в твоей наскоможизни никакой роли не играет, шиз.
>>247433764 > почему все шароверы такие агрессивные? я просто хочу разобраться какой формы земля вот и всё Можешь поставить эксперимент со своим другом плоскоебом Возьмите два лазера на подставке, разойдитесь на несколько десятков метров и направьте их так, чтобы лучи попадали друг на друга У вас будет либо смещение, либо наклон лазеров
>>247434401 Земля имеет радиус кривизны, и если ты выставляешь лазеры с помощью уровня, то будет смещение точки на мишени рядом с другим лазером. И наоборот, если ты пытаешься навести лазер в центр мишени, уровень покажет наклон
>>247430213 (OP) >4 А если автомобиль будет ехать по дороге прямо очень далеко, то почему он исчезает? Волн нет никаких, препятствий тоже. Теория разъёбана.
>>247432351 Пиздец, он показывает огромнейший маршрут на восток, когда Япония атаковала через тихий океан с другой стороны земного ШАРА. Вся суть плоскоземельщиков.
>>247430213 (OP) >Живут в симуляции >Спорят какой формы виртуальное "пространство"
Молодцы, (((они))) вами довольны. Стандартная схема где плебсу подсовывается 2 лжи, и плебс даже не пытается искать правду, споря друг с другом про 2 ложных утверждения.
>>247441964 >>247441833 Да и хуй с ней с кругосветкой, полегче вопрос, если она плоская, то значит слева там где америка там край и справа где Сибирь и дальше что там япошки там тоже край. И значит с края Америки на край Японии нельзя долететь по короткому пути.?? Только по длинному через все другие страны типа африка Европа Россия?? Я прост не летал не знаю, типа люди в Америке на краю живут и типа ни у кого нет катеров и никто влево не плавает? Или типа плавал и там стена края земли? Или че?
А учился плохо в школе, но на счёт того что плоскоебы говорят что не чувствуют бешеной скорости вращения, скажите, так может потому что вы людишки пыль ебаная на столько мелкая что схуяли вам ощущать эту скорость вращения? Или я не прав, школьники поправьте плиз че там в школе щас говорят я забыл уже
>>247430291 Вот все его постоянно ругают, но блин, на мой взгляд, довольно ламповый чел, спокойно так вещает. Да, можно сказать, что бред, но вот сама атмосфера ролика приятная.
>>247430213 (OP) долбоеб из видоса обосрался с подливой. у него изначально часть чашки спрятана за выступающий поребрик. корабль же по роыному морю уплывает, значит и чашку толкать нужно по ровному столу без поребриков. да я думаю, что он и сам это осознает ,а видос или ради рофла, или ради введения в заблуждение
>>247442719 а это точно не зацикленный фотошоп? они могут этой камерой покрутить как-то? например вылезти в скафандре из мкс и показаться перед камерой?
>>247442960 я не знаю чел, надо найти видос где кто нибудь перелетал через антарктиду, если над ней вообще можно летать. если будет такой видос то можно будет сказать что антарктида нихуя не стена возле планеты
>>247443088 ну земля довольно специфичная планета, на которой прошли несколько удачных стечений обстоятельств что земля стала населённым пунктом, ну как будто она искуствено создана, а остальные планеты как известно безжизненны
>>247430213 (OP) Сука шизики) Эллипсоид неправильный, а не шар, епты Похуй, покормлю зелёного, вот есть у нас некий водоем, море допустим. Окружён со всех сторон сушей, факт. Ну лужа блядь в земле, ты понял. Вот мы допустим смотрим на море, на линию горизонта. Видим ли мы строения, города, что ниудь кроме водной глади? Ты скажешь, мол, ты чё уебан шародрочер, конечно не видим, человечий глаз слабый на дальние расстояния. Окей, телескопы, бинокли, выбирай своего бойца. Дальше - лучше. Мы берём и заплываем в это море, и в какой-то момент обнаруживаем..... Барабанная дробь.... Что берег, с которого мы сошли в море, перестал виднеться на линии горизонта Оправдывался, шизик
>>247430450 >Это "традиционная" точка зрения, то есть пруфы когда-то были, а теперь уже не нужны, ору с шароёбских манёвров то есть пруфов нету ? НИНУЖНО ? благодарю за признание что пруфов у вас нет
>>247432568 >И ни один дегенерат-плоскодаун не может объяснить как работает gps шароёб, а нука принеси фото GPS спутников жду, их же тысячи? думаю тебе не составит труда блять
>>247430213 (OP) Сумерки. Солнца нет а тьма не полная потому что лучи солнца отражаются от внутренней поверхности атмосферы и все ещё освещают участок поверхности планеты где мы видим сумерки. Если бы был плоский блин, то тьма наступала бы мгновенно и полная.
примерно в 50-60 тредах были ссылки на около 30 сносок на официальные документы где упоминается как в этом документе то ли в фейсбуке кто-то собирал не помню
>>247434331 >Возьмите два лазера на подставке, разойдитесь на несколько десятков метров и направьте их так, чтобы лучи попадали друг на друга >У вас будет либо смещение, либо наклон лазеров а до сего дня НИКТО такой опыт не проводил и видео не записал?
>>247432285 Это действительно работает, но немного не так как он излагает. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Кориолиса >Эффекты инерции обычно становятся заметными только для движений, происходящих на больших расстояниях при длительных периодах времени, таких как крупномасштабное движение воздуха атмосферы (вихреобразные циклоны) или воды в океане (Гольфстрим). Так что земная инерция одна из важных составляющих климата.
>>247439669 слыш ГЕОИДО-БЛЯДИ а какого хуя ваши коцмонавты чё то геоиды на фотках не показывают? у них то идеально круглая хуета, классика. шароёбы в своих же теориях обсираются.
>>247444668 Земля не может быть такой формы поскольку у неё довольно сильная гравитация. Чем сильнее тем более равномерный шар. Для сравнения 1g на сатурне и нептуне которые в дофига раз её больше.
>>247444752 я и сам мог бы конечно, пошелестить в тредах архивача, но я подумал что тонну говна читать и смотреть никто на захочет, поэтому просто собрал то что в последних 2-3 тредах было. если хочешь сделай, если считаешь нужным, мне будет интересно посмотреть на контраргументы против плоскозёмов
>>247443235 >Мы берём и заплываем в это море, и в какой-то момент обнаруживаем..... Барабанная дробь.... Что берег, с которого мы сошли в море, перестал виднеться на линии горизонта и чё блять? про перспективу ты не знал?
>>247442385 >говорят что не чувствуют бешеной скорости вращения, скажите, так может потому что вы людишки пыль ебаная на столько мелкая что схуяли вам ощущать эту скорость вращения значит скорости вращения нет и земля статична, хуле ты такой тупой?
>>247444377 >Эффекты инерции обычно становятся заметными только для движений, происходящих на больших расстояниях при длительных периодах времени
на читай про себя, даун Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>>247444973 Боюсь чтобы оставить одну инерцию потребуется идеально ровная раковина в полностью изолированной среде и при идеальном угле падения воды. Построй саркофаг и будет закручиваться в одну.
>>247430213 (OP) >Двач обучающий, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР Едешь в Ростовскую область. Поднимаешься на холм, коих среди полей там множество. Смотришь на горизонт. Отмечаешь самую дальную точку. Лайт версия. Берёшь карты со спутника, можно бумажные (но в России карты с масштабом 1:5000 и меньше часто являются гостайной), находишь там точку своего присутствия и точку, что ты отметил как самую дальную для себя. Сравниваешь с таблицей. Хард версия. Спускаешься с горы, идёшь чуть всторону. Сбоку фоткаешь спуск с горы, высчитываешь по фото и углу спуска (гипотенузе) высоту, на которой ты стоял. Садишься в машину, едешь вдоль поля к своей отмеченной точке, отмеряешь по одометру, сколько ты проехал. Идёшь на википедию, по формулам высчитываешь теоретически видимые расстояния для твоих цифр. Сравниваешь с тем, что получилось на одометре. Если +/- расстояния совпадают, то земля - шар. Если рпсстояния не совпадают, то рассчётные величины должны быть в разы меньше, чем у тебя получилось по одометру.
>>247444631 >Тебе потребовался бы тогда монитор который несколько раз комнату обогнёт чтобы масштаб до солнца соблюсти. ну вот не умеешь в масштаб - тогда не рисуй нихуя пидор еще солнце в форме оленя нарисуй и скажи что для масштаба так удобнее, выблядок
>>247445043 в одном из тредов я видел видео где там была какая-то башня телевизионая, я к сожалению забыл как назывался эта башня и как назывался видос. так вот там эту башню на другом береге типо было видно её так как на шарообразной земле её небыло бы видно за морем. может кто нибудь из анонов напомнит что завиде
Я уже не знаю, где тут заканчивается постмодернизм и заканчивается реальная шизофрения, но каждый раз с огромным удовольствием читаю такие треды. Еще люблю видео на ютубе про закопанные города и адренохром. Плоскоземельщикам верят разве что совсем упоротые, а тут ведутся даже обычные среднестатистические люди с пробелами в образовании и склонностью к конспирологическому мышлению.
>>247445053 >Посмотри прогноз погоды на досуге. Там показывают как циклоны перемещаются для самых маленьких. тупой шаро-выблядок про МЕТЕОЗОНДЫ не слышал да? про МЕТЕОСТАНЦИИ тоже блять? тебе хуй летающий нарисуют на экране - тоже будешь его в небе искать? сука остолопы тупые блять
>>247445161 >Плоскоземельщикам верят разве что совсем упоротые, долбоёб причем тут плоскоземельщики? твоих коцмонавтов обоссали раз 50 на ютубе загибы кораблей за угол шара тоже кориолиса, гугл карты, спутники - всё обоссано блять нееет блять мы воюем с плоскоземами а не с аргументами. какие шароёбы тупые блять не могу нахуй
>>247445254 долбоёбина. 1. стекло иллюминатора ровное? 2. сколько стекол в иллюминаторе? одно или несколько? 3. материал стекла иллюминатора угол преломления лучей имеет как у воздуха ИЛИ ДРУГОЙ ? 4. объектив фотоаппарата не имеет искажений при фотографировании?
>>247445280 >телега есть? пиши добавлю короче завтра в 64 треде словимся я не забуду т.к. буду пол дня ебаться с паком, а ты не забудь тред создать а то хуле я зря буду делать штоле
>>247445126 Тот видос разнесли давно в пух. Там кривая склейка.
Вообще всё разбивается о базовую геометрию (правила геометрии же плоскоземельщики не отрицают) + правильно поставленный эксперимент - выбрать точки наблюдения самому и посчитать расстояния лично. В таком эксперименте в дело не вмешиваются факты, типа оптических изменений от оптики, влияющей на результат фото/видео, не вмешивается вопрос недоверия третьим лицам.
Но увы, плоскоземельщики (не толстяки, а истинные веруны) настолько тупы, что для рассчётов пользуются калькулятором, которым не могут нормально воспользоваться без ошибок, а для наблюдений используют оптику, например, фотоаппараты, где они всячески забывают/игнорируют законы оптики, отчего получаем тонны шизоидных высеров. Да и нет у них целей докопаться до истины. Спорить с идиотами бесполезно. Сперва он тебя опустит до своего уровня, а потом на том, низком уровне тупо задавит тебя в силу большего опыта споров на том уровне. Да и тут вопрос, кто из вас больший идиот. Он, или ты, который пускается в спор с идиотом, заранее зная, что твой оппонент идиот.
>>247445506 ну я то не топлю за плоскую землю или круглую щарообразную не важно какую, меня эта тема просто интересует и нравится в ней копаться. в гемоетрии я не шарю так как был двоечником. объясни свою хуйню если хочешь, мне интересно что там
>>247445691 да долбоёб умеет только 2 слова в одном предложении писать а цельное доказательство он не в состоянии написать, шароёб обычный же
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
>>247445763 в прошлом треде говорили что на земле при рассвете и закате солнце видно в большем размере, и что это типо какое там линзирование атмосферы хуй пойми что короче, что там в небе находится что солнце на горизонте увеличивает так никто и не сказал. и это на шарообразной земле
>>247430213 (OP) Смотрим через темное стекло и наблюдаем солнечный диск. По характеру освещения луны и полутени невооруженным глазом наблюдаем, что луна объёмная и приближена по форме к шару. Экстраполируем наблюдения по отношению к Земле и заключаем, что она имеет сходную форму.
>>247445954 если хочешь можешь на половину тредов ссылку сюда кинуть, я пошелестю там насобираю картинок и вбемок, вторую половину тредов ты сам обработаешь, вместе так сказать сделаем чёто
>>247445763 >Почему солнце не меняет размер? На плоскости должно менять. ало додик это не тред плоскоземов это тред шароёбов которые несут доказательство
>>247445996 >Экстраполируем наблюдения по отношению к Земле блять а почему ты к своему хую не экстраполируешь и не заключаешь что твой хуй это шар? пиздец доказатель мамкин это называется не доказать а притянуть за хуй уши
>>247446120 >Потому что хуй это не небесное тело. 1. блять а кто сказал что все небесные тела это вертящиеся шары нахуй? 2. неси пруфы что земля это небесное тело
>>247446173 >и это всё просто картинка которая окружает нашу планету на самом деле так и есть пока не доказано другое небо крутится как в кинотеатре, но неееет шароёбы думают что это мы летаем-волосы назад, а не небо крутится
>>247430213 (OP) То есть ты считаешь что великий Китай (твердый нефрит и верная кошачья жена) заодно с проклятая империалистической Америкой для обман всего мира о шарообраз земли? -15 социального кредита
>>247446216 ыыыы шароёбные пруфы 2к22 1. картинка в пеинте 2. гнутые линзы, но шароёбам заходит. долбоёбы сука 3. картинка из 3д макса но шароёбы итак схавают. ало долбоёб это железяка на красном песке. где непрерывное видео полёта этой железяки ? заезд в ракету, взлет, приземление, выезд из ракеты? нету видео? ну и иди нахуй тогда
>>247446216 первая вбем могли фоток в пустыне наделать и склеить слайдшоу будто это видео, а вторая вбем вообще смешно, кто фотографировал эти хуйни на марсе? это просто видео типо вот мы от пендосов не отстаём и тоже посылаем в космос бесполезные хуйни. я не поверю что в 2021 люди могут послать в космос хуету которая весь несколько тонн, но не могут послать качественную камеру которая запишет несколько видео. да и к тому же, ладно они наделали фоток и вдосов, то как они их получат обратно? для этого им нужна связь которая работает на сотни тысяч километров, или чтоб эти хуйни прилетели обратно
>>247446231 Какие пруфы тебя устроят? В формулах движения небесных тел ты разбираться не хочешь. Читать материалы космических агенств, которые оплачиваешь своими налогами, тоже не собираешься. Поэтому тебе бесполезно нести пруфы, ты с таким же успехом можешь утверждать что мир создан в прошлый четверг. >>247446281 Видишь, любые фотографии ты пруфами не считаешь, формулы тоже, то есть слова ты тоже не считаешь пруфами. Тогда что для тебя будет пруфом? >где непрерывное видео полёта этой железяки ? заезд в ракету, взлет, приземление, выезд из ракеты? нету видео? ну и иди нахуй тогда Если тебе дать непрерывное видео ты скажешь что это рендер, то есть ты признаешь что твоя теория плоской земли ничем неопровержима. >>247446287 >для этого им нужна связь которая работает на сотни тысяч километров Радиоволны?
>>247446351 если у них такие крутые радиоволны которые работают на расстоянии 200+ тысяч километров, то почему они такие радиоволны на земле не используют?
>>247430213 (OP) Доя этого тебе нужно море. Когда корабль идет в плавание, он отдаляется от суши и на горизонте, если бы земля была плоской, то мы бы видели далее корабль, но вместо этого корабль постепенно исчезает (виден только верх)
>>247430940 Так на планете не центробежная сила же лол, гравитация же и мы ее ощущаем >>247431099 Лол забавно у тебя на пике солнце вращается вокруг человечка а вокруг планеты. И зимой кстати в нашем полушарии дальше, решает именно угол, это как если загорать на солнце, то в первую очередь обгорает именно самая близкая к солнцу часть
Давно известно было многим что Земля полая внутри, и мы живём на её внутренней стороне, а не на поверхности. То что как Солнце и Луна кажутся - это ядра Земли святятся + искусственные источники освещения, а звёзды все и космос - иллюзия, симуляция.
>>247446351 >Какие пруфы тебя устроят? официальные есть пруфы? >В формулах движения небесных тел бля вот формула диаметра очка твоей мамаши. будешь разбираться?
в твоем мире наличие формулы доказывает наличие явления? ну смари вот формулы диаметра пизды твоей мамаши D = k/L где D - это диаметр пизды k - это количество побывавших в ней ашотов L - суммарная ширина хуёв всех ашотов
>Читать материалы космических агенств если я напишу что твоя мать шлюха - будешь читать и веровать? >Поэтому тебе бесполезно нести пруфы всё блять? ЭТО ВСЁ ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ НАХУЙ? пара формул и пара новостных записок? ОЛОЛОЛОЛОЛОЛООЛЛООЛОЛОЛ обосрался с 100% пруфов >ты с таким же успехом можешь утверждать что мир создан в прошлый четверг. у тебя есть видео создания земли с датой? нету? ну и иди нахуй
>>247446416 Дружок, откуда в твоем радио музыка берется, ведь ты не вставляешь туда кассеты? Там маленький смурфик прячется? Или анунаки из астрала портал сделали? Вообще-то спектр радиоволн и характеристики вам должны были рассказать учителя на уроке физики, но если вы предпочитали в это время отвлекаться на ляжки машки, то не переживайте, вы конечно тупее меня, но поезд еще не ушел, пожалуйста образовывайтесь, никто не рождается со знаниями, всем приходится учиться, в этом нет ничего постыдного. https://mars.nasa.gov/msl/mission/communications/ https://en.wikipedia.org/wiki/X_band >>247446478 >официальные есть пруфы? Есть. Докажи, что нет.
>>247446562 А у них нет единой модели плоской земли. То есть они УТВЕРЖДАЮТ что НЕ ЗНАЮТ как земля выглядит из космоса, а все фотки космических агенств это рендеры и все 10000 астрономов любителей их обманывают снимая фотки того как КРУТИТСЯ ШАРИК МАРСА, благо телескопы позволяют разглядеть что марс это шар и что он вращается, так как кратеры двигаются, ну и прочее. Особо упоротые считают что либо в телескопах сидят смурфики которые рисуют на линзах, либо небо это просто большой экран. Пруфов ни того ни другого у них нет, потому что все их рассуждения скатываются в солипсизм.
>>247446680 > и все 10000 астрономов любителей их обманывают снимая фотки долбоёб не в курсе что любая "фотка" любителя-астронома это фотошопный коллаж из 1000 замыленных фоток да?
>>247446287 Так а какие сотни тысяч? Мкс не так высоко, с ними ты даже вроде по радиосвязи побазарить, а еще есть дисциплина по радио передаче отраженной от луны, а вот до луны уже да, 384 400 км
>>247446608 >ыыыы принеси мне пруфы Докажи что их нет! >>247446614 >ыыыы моего поста на дваче не существует, потому что я нажимаю на клавиши, а клавиш в посте нет, есть только буквы, ыыыыыы, это не мой пост
>>247446696 долбоеб не в курсе, что он может сам сделать телескоп и проверить, как и полететь в космос туристом чтобы посмотреть на планету, но он будет виззжать на дваче вместо того чтобы сделать пруфы плоской земли.
>>247430213 (OP) Ого, очень весомые доказательства. Первый раз слышу об этом, весьма интересно. А еще информация есть? Первые дни на этом сайте, а уже сколько интересного узнал. Друг и вправду говорил, что здесь умные люди сидят.
>>247446606 Возможно, но выйдет в итоге говено ибо есть куча нюансов в плане искажения сигнала >>247446589 Сигнал ебашит на ретранслятор, ретранслятор ебашит дальше в место назначения/на другой ретраслсятор. Возможно и на земле, но не очень эффективно Мне так-то впдлу сейчас за это все пояснять, лучше спать пойду, а подробности оставлю этим анонам/анону, если захотят >>247446680 >>247446593
>>247430213 (OP) В научной среде если что-то невозможно доказать, то существует господствующая теория, на сегодня такой является то, что Земля круглая, даже несмотря на то, что плоскую Землю тоже можно вписать в современную науку и мир даже не перевернется от этого. И согласно постулату о правде, это будет считаться правдой, пока не доказано обратное. Мир шар, ноу дискасс
>>247446825 >В научной среде если что-то невозможно доказать, то существует господствующая теория, на сегодня такой является то, что Земля круглая то есть шарообразность земли ЕЩЁ НЕ ДОКАЗАНА ? ПОНЯЛ ПРИНЯЛ
>>247446783 А есть ещё темы подобной этой? Заговоры и т.п? Слышал о том, что всё на самом деле не так как мы видим? Все движется вокруг нас, но мы этого не замечаем, только когда лсд или другие галлюциногенны принемаем.
>>247446835 А разве это не гепотеза? Пока корабли могут плавать вокруг, а самолеты летать по дуге, а Солнце восходить и садиться, это будет правдой, как только случится что-то, чего не могло быть на круглой земле, я обещаю отписаться в первом же треде и во втором и в сотом, который плоскоземельщики будут создавать злорадствуя что я был неправ и отныне мир плоский, но так же оговорюсь, пока не доказано обратное.
>>247446903 Нет. Теория уже имеет доказательную базу на основании экспериментов и в совокупности с другими данными. То есть гипотеза это кто то пукнул без пруфов, а теория это когда то что ОП-ХУЙ уже доказано По текущим данным, но это может быть дополнено или опровергнуто
>>247446965 Похуй на тонкости, изначально я так и сказал "теория", докажут обратно- первым скажу что мир плоский. В принципе, радикально от этого ничего не поменяется.
>>247430213 (OP) помню лет 5 назад какие-то челы хотели на озере в европке светить с берега мощным лазером и плыть на лодке, дистанция планировалась очень большая, но чет всё заглохло
>>247446999 Поменялось то что они говорят что это ТЕОРИЯ плоской земли, словно у них есть какие то доказательства или хотя бы цельная картина что это из себя представляет
Аноны, доставьте видос где два плоскоземельщика проводили эксперимент с лучами света что бы доказать этим свою теорию, а в итоге доказали что земля круглая.
>>247447021 В плоской земле может работать точно такая же физика как и в круглой, так что я не понимаю твоего негодования, что мы, что плоскоземельщики тут в равном положении, мы даже по идее предъявить им не можем что мол мы первыми додумались, а вы все спиздили, потому что первыми додумались они. Удивительно вообще что мы доминируем сегодня.
>>247447054 где на первой фотке звёзды и откуда и с чего эта фотка сделана? неужели сложно сделать фотку объекта которые фоторграфирует,селфи так сказать
>>247447087 >В плоской земле может работать точно такая же физика как и в круглой Нет, движения планет тогда не сходятся. Шарообразность так и обнаружили, потому что когда земля центр а вокруг нее вращается солнце и планеты то математика не тянет такую шизу.
>как по мнению плоскодебилов работает спутниковая связь и навигационные системы
Все очень просто. Высоко в небе, скорее даже над небом висят пикрилы, это что-то вроде зондов или дирижаблей. Они имитируют работу спутников, скорее всего они как-то хитро расположены на разных высотах и работают по системе ретрансляторов, ну а сам купол вполне может иметь что-то вроде координатной сетки из излучателей и приемников, таким образом можно имитировать работу спутниковой системы любой сложности
>>247430213 (OP) я тут подумал, вот плоско-земельщики говорят что земля под куполом, мы живем в заговоре властей и тип нету ракет, комических кораблей, полетов в космос и тд.
Теоретически вдруг если какой-нибудь гаражный кулибин соберет радиоуправляемый космический корабль и пульнет его на ракете, в надежде выйти в открытый космос, но в результате аппарат врежется в купол и пробьет там дыру или как-то повредит герметичность купола. Что может быть в таком случае, какие последствия?
>>247447336 А что если черепаха, на которой стоит земля уравновешивает гравитацию? Сама черепаха, являясь божественной сущностью не подвержена гравитации и не схлопывается, все же мы говорим о гипотетическом центре мира. Кроме того даже если откинуть божественную сущность, масса может быть распределена и на плоской земле таким образом, что будет равномерна, несмотря на ее плоскость, физически это даже будет ощущаться как будто она шарообразная.
>>247431072 >Чем дальше вы идёте на север, тем выше Полярная звезда. На юге видны звёзды, которые не видны на севере. >Созвездия на экваторе находятся высоко. >Аристотель С каких пор греки пересекали Экватор? Может они ещё в Америке были?
>>247447350 Свойство массивных тел поглощать пространство. Представь например стол, на столе скатерть. Массивное тело это дыра в этом столе через которую вытягивают скатерть, поэтому все пятна на скатерти "притягиваются" к этой дыре. Вот както так, только стола на самом деле нет.
>>247447433 >Сама черепаха, являясь божественной сущностью не подвержена гравитации и не схлопывается Тогда это уже не "точно такая же" физика. Так тот конечно все может быть.
сразу скажу, я не поддерживаю идею плоской земли. Но. Есть некоторые подозрительно странные вещи, например вот:
Объясните пж, там на орбите должны летать другие спутники, но мы их никогда не видим на видосах, а еще так же куча космического мусора и барахла, ведь за все время освоения человеком космоса, туда запускали огромное кол-во аппаратов (если верить официальным данным и науке)
так вот какого хрена у космического аппарата все такое тоненькое и хрупкое? он еще сделан и выглядит так, как будто рядом пукнешь и все развалиться, какие-то хрупкие конструкции. И да, почему в него не врезаются остатки другой техники? космический мусор, сливные бачки от унитазов и тд? Что-то странно это все выглядит, как будто сняли в огромном аквариуме с хромокеем . Короче думаю мысль донес.
>>247447711 перемотай на время которое я показал на скрине выше, там есть резкий переход что камера сначала просто показывает, а потом её ракурс резко меняется и она типо уже в руках у космонавта, то есть это нихуя не стрим а зацикленное видео
>>247447811 ну так если пространство не имеет массы и энергии то как мы в нём существуем? и какого хуя оно притягивается и поглощается? то есть мы существуем нивчём?
>>247447711 Представь, насколько весь существующий космический мусор мал по сравнению с поверхностью Земли. А радиус орбиты космических станций больше радиуса земного шара, что еще больше увеличивает сферу, на которой космический мусор может столкнуться со станцией. Учитывая то, что космическому мусору нужно быть еще и на той же высоте, что и станции, можно сказать что шанс столкновения крайне низок.
>>247447826 >и какого хуя оно притягивается и поглощается? А хуй его знает, но по наблюдениям так выходит. Поэтому гравитация отклоняет свет и поэтому свободное падение под действием гравитации неотличимо от состояния покоя. Есть теория что это связано с течением времени. >то есть мы существуем нивчём? Мы не существуем.
>>247448005 >пространство не имеет ни веса ни энергии но может оказывать влияние на свет от солнца и даже целые планеты, хуй знает как такое возможно но гравитация точно существует, отвечаю сам трогал
тем не менее, шанс есть. Особенно меня интересует, почему мы не видим на этих видео другие космические аппараты, их там должны быть тысячи. Ладно, я не говорю что там все должно быть захламлено, ну ок. допустим что типо орбита огромная и они все там как песчинки, но епта, хотя бы один раз за всю трансляцию много часовую, хотя бы один какой-нибудь пролетающий вдали другой спутник должен был мигнуть светодиодом вдалеке, но нет. Во всех видосах космос идеально чистый. Прям идеально чисто и ничего нет. А где блять сотни тысяч других аппаратов, зондов, спутников исследовательких всяких, про которые регулярно говорили в новостях и газетах. Мы же блять находясь на земле иногда видим как летают самолеты, а летя внутри самолета можно иногда увидеть огоньки других самолетов, даже на большой высоте если лететь, то можно увидеть огоньки другого самолета. Самолет летит на высотке 10к км, это уже нормальная высота относительно масштабов орбиты. Короче это подозрительно
>>247448026 >хуй знает как такое возможно но гравитация точно существует, отвечаю сам трогал Если не веришь что гравитация существует, можешь попробовать полетать.
>>247448054 >почему мы не видим на этих видео другие космические аппараты, их там должны быть тысячи блядь почему я не вижу другие самолеты их должны быть тысячи!
>>247448164 а пух как летает и не падает? если бы он был плотнее, то есть больше, то он не летал бы логично? а воздух имеет настолько низкую плотность что незаметен человеческому глазу, это как разделить воду на много капелек и увеличить расстояние между каплями. ведро воды кажется более массивным чем то же ведро воды только в виде капель
>>247448219 я ебу чтоли? я просто сказал как себе представляю. то что ты там пиздишь никак не объясняет какую-то там невидимую силу в космосе которая не существует но тем неменее может оказывать влияние на наш мир
>>247448319 так ты тоже нихуя не объяснил, ты просто сказал что там в космосе существует невидимая несуществующая сила которая всасывает чёто там в нашу планету, и не можешь объяснить что это такое и почему и как оно работает. пошёл нахуй короче
>>247448337 Прекрасно могу объяснить как оно работает, сила всасывания пропорциональна массе, это экспериментально проверяется. Отклонение света гравитацией тоже экспериментально проверяется. Гравитационная постоянная математически вычисляется.
>>247448386 >>>247447826 >и какого хуя оно притягивается и поглощается? А хуй его знает, но по наблюдениям так выходит. Поэтому гравитация отклоняет свет и поэтому свободное падение под действием гравитации неотличимо от состояния покоя. Есть теория что это связано с течением времени. >то есть мы существуем нивчём? Мы не существуем. охуенно объяснил
ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД ПОСРАЛ В УЁБИЩНЫЙ ТРЕД
>>247430213 (OP) Да, ты всех раскусил - земля плоская. За тобой выехали. Сука, которой год спорят про эту хуйню, но не один плоскопидор ни разу не ответил как меняются времена года.
>>247448770 >>247448778 был один канал на ютубе где чувак объяснял как работает вся эта хуйня на плоской земле, но он выпилил свой канал неизвестно почему. znanie_x назывался, он ещё свой симулятор плоской земли пилил который на гугл диске до сих пор лежит
>>247430213 (OP) С телефона звук не запустился. За кого воюет чел с 4й вебмки? Потому что выглядит так будто за шароёбов. Всё правильно корабль скрывается за толщей воды. За толщей воды он может скрыться только если ушел за искривленную поверхность.
>>247448873 Волны - это колебание воды. Есть верхний экстремум и нижний, а значит корабль попеременно или не должно быть видно или, наоборот, видно полностью. Ну крч полный бред. Почему я с крыши своей 9ти этажки с телескопом не то что Гималаи или Квавказ не вижу, но даже Москву?
>>247430450 >Это "традиционная" точка зрения, то есть пруфы когда-то были, а теперь уже не нужны, так как шарообразность земли принимается по умолчанию.
>>247449076 еслиб я знал что он выпилит свой канал, сохранил бы все его видосы, у него все видео годные были. я удивился когда заметил что в моих подписках чего-то не хватает
>>247433811 >Ёпт, опять этот болезный треды плодит. Типа, ему не похуй форма Земли, несмотря на то, что он из свей нищехаты выходит раз в месяц до магаза. >Форма планеты в твоей наскоможизни никакой роли не играет, шиз.
>>247434270 >Кто-нибудь прочитает мой пост, поймёт, что действительно шизло или зелень создаёт тред, в котором заведомо невозможно обсуждение, и выйдёт отсюда.
>>247434331 >Можешь поставить эксперимент со своим другом плоскоебом >Возьмите два лазера на подставке, разойдитесь на несколько десятков метров и направьте их так, чтобы лучи попадали друг на друга >У вас будет либо смещение, либо наклон лазеров
>>247435354 >Пиздец, он показывает огромнейший маршрут на восток, когда Япония атаковала через тихий океан с другой стороны земного ШАРА. Вся суть плоскоземельщиков.
>>247441833 >Ответьте кто нибудь, если она плоская как же кругосветные путешествия? Ониж должны были упереться в стену, а не придти в туж точку откуда начали
>>247442248 >Да и хуй с ней с кругосветкой, полегче вопрос, если она плоская, то значит слева там где америка там край и справа где Сибирь и дальше что там япошки там тоже край. И значит с края Америки на край Японии нельзя долететь по короткому пути.?? Только по длинному через все другие страны типа африка Европа Россия?? >Я прост не летал не знаю, типа люди в Америке на краю живут и типа ни у кого нет катеров и никто влево не плавает? Или типа плавал и там стена края земли? >Или че?
>>247442385 >А учился плохо в школе, но на счёт того что плоскоебы говорят что не чувствуют бешеной скорости вращения, скажите, так может потому что вы людишки пыль ебаная на столько мелкая что схуяли вам ощущать эту скорость вращения? Или я не прав, школьники поправьте плиз че там в школе щас говорят я забыл уже
>>247443235 >Сука шизики) >Эллипсоид неправильный, а >не шар, епты >Похуй, покормлю зелёного, вот есть у нас некий водоем, море допустим. Окружён со всех сторон сушей, факт. Ну лужа блядь в земле, ты понял. >Вот мы допустим смотрим на море, на линию горизонта. Видим ли мы строения, города, что ниудь кроме водной глади? >Ты скажешь, мол, ты чё уебан шародрочер, конечно не видим, человечий глаз слабый на дальние расстояния. Окей, телескопы, бинокли, выбирай своего бойца. >Дальше - лучше. Мы берём и заплываем в это море, и в какой-то момент обнаруживаем..... Барабанная дробь.... Что берег, с которого мы сошли в море, перестал виднеться на линии горизонта >Оправдывался, шизик
>>247444061 >Сумерки. Солнца нет а тьма не полная потому что лучи солнца отражаются от внутренней поверхности атмосферы и все ещё освещают участок поверхности планеты где мы видим сумерки. Если бы был плоский блин, то тьма наступала бы мгновенно и полная.
>>247444781 >Земля не может быть такой формы поскольку у неё довольно сильная гравитация. >Чем сильнее тем более равномерный шар. Для сравнения 1g на сатурне и нептуне которые в дофига раз её больше.
>>247445043 >Едешь в Ростовскую область. Поднимаешься на холм, коих среди полей там множество. Смотришь на горизонт. Отмечаешь самую дальную точку. >Лайт версия. Берёшь карты со спутника, можно бумажные (но в России карты с масштабом 1:5000 и меньше часто являются гостайной), находишь там точку своего присутствия и точку, что ты отметил как самую дальную для себя. Сравниваешь с таблицей. >Хард версия. Спускаешься с горы, идёшь чуть всторону. Сбоку фоткаешь спуск с горы, высчитываешь по фото и углу спуска (гипотенузе) высоту, на которой ты стоял. Садишься в машину, едешь вдоль поля к своей отмеченной точке, отмеряешь по одометру, сколько ты проехал. Идёшь на википедию, по формулам высчитываешь теоретически видимые расстояния для твоих цифр. Сравниваешь с тем, что получилось на одометре. Если +/- расстояния совпадают, то земля - шар. Если рпсстояния не совпадают, то рассчётные величины должны быть в разы меньше, чем у тебя получилось по одометру.
>>247445161 >Я уже не знаю, где тут заканчивается постмодернизм и заканчивается реальная шизофрения, но каждый раз с огромным удовольствием читаю такие треды. >Еще люблю видео на ютубе про закопанные города и адренохром. Плоскоземельщикам верят разве что совсем упоротые, а тут ведутся даже обычные среднестатистические люди с пробелами в образовании и склонностью к конспирологическому мышлению.
>>247445506 >Тот видос разнесли давно в пух. Там кривая склейка. > >Вообще всё разбивается о базовую геометрию (правила геометрии же плоскоземельщики не отрицают) + правильно поставленный эксперимент - выбрать точки наблюдения самому и посчитать расстояния лично. В таком эксперименте в дело не вмешиваются факты, типа оптических изменений от оптики, влияющей на результат фото/видео, не вмешивается вопрос недоверия третьим лицам. > >Но увы, плоскоземельщики (не толстяки, а истинные веруны) настолько тупы, что для рассчётов пользуются калькулятором, которым не могут нормально воспользоваться без ошибок, а для наблюдений используют оптику, например, фотоаппараты, где они всячески забывают/игнорируют законы оптики, отчего получаем тонны шизоидных высеров. Да и нет у них целей докопаться до истины. Спорить с идиотами бесполезно. Сперва он тебя опустит до своего уровня, а потом на том, низком уровне тупо задавит тебя в силу большего опыта споров на том уровне. Да и тут вопрос, кто из вас больший идиот. Он, или ты, который пускается в спор с идиотом, заранее зная, что твой оппонент идиот.
>>247445996 >Смотрим через темное стекло и наблюдаем солнечный диск. >По характеру освещения луны и полутени невооруженным глазом наблюдаем, что луна объёмная и приближена по форме к шару. >Экстраполируем наблюдения по отношению к Земле и заключаем, что она имеет сходную форму.
>>247446680 >А у них нет единой модели плоской земли. То есть они УТВЕРЖДАЮТ что НЕ ЗНАЮТ как земля выглядит из космоса, а все фотки космических агенств это рендеры и все 10000 астрономов любителей их обманывают снимая фотки того как КРУТИТСЯ ШАРИК МАРСА, благо телескопы позволяют разглядеть что марс это шар и что он вращается, так как кратеры двигаются, ну и прочее. Особо упоротые считают что либо в телескопах сидят смурфики которые рисуют на линзах, либо небо это просто большой экран. Пруфов ни того ни другого у них нет, потому что все их рассуждения скатываются в солипсизм.
>>247446953 >Земля не шар, а эллиписоид Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма не шар, скорее груша Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>>247448386 >Гравитационная постоянная математически вычисляется. а ну покажи как? взяли с линейкой бегали между марсом и венерой? НЕТ ? ВСЕГО ЛИШЬ МЕТАЛИЧЕСКИЕ ШАРЫ И ВЕЛИЧИНА ЭТОЙ СИЛЫ 0,000000000000000000000000000006 ??? НИХУЯ СЕБЕ ВЫЧИСЛИЛИ АХУЕТЬ
>>247443765 Тоесть пруфов дохуя и их уже заебались вам даунам кидать мегатоннами в каждом посте. Хочешь доказать, что земля твоей любимой маняформы - либо тред на 100% состоящий из матана, либо идёшь нахуй
>>247448806 >был один канал на ютубе где чувак объяснял как работает вся эта хуйня на плоской земле, но он выпилил свой канал неизвестно почему. znanie_x назывался, он ещё свой симулятор плоской земли пилил который на гугл диске до сих пор лежит он и вк выпилил