Приветствую, аноны. Предлагаю посмотреть на изменения в нашей стране за 100+ лет: слева фотография наших дней, а справа фотография, сделанная Прокудиным-Горским в период с 1900 по 1917 года. Фотографии Прокудина-Горского будут почти все цветные, чёрно-белые в том случае, если не уцелели все 3 негатива.
Говорят ещё 4000 фотографий запрятаны в музее конгресса США. Откроют тайники лишь со временем и за большие деньги. Ещё слышал, есть архив других фото авторов. Но их не открывают. Есть инфа про это?
>>248213189 Нет. У Прокудина-Горского было больше 6к цветных фотографий ( 300 летие дома Романовых было снято в цвете например ) и опыты цветной киносъёмки. Он бежал из страны после октября 1917 года и смог вывести только 2к фотографий. Он хранил их у себя дома в Париже, а после ВМВ его семья решила продать уцелевшие фотографии в США. Что с остальными мы не знаем.. Советую фильм посмотреть Парфёнова "Цвет Нации", на ютубе бесплатно лежит.
>>248213427 Очень маловероятно.. Прокудин-Горский не говорил о том, где лежит оставшаяся коллекция, никаких намеков даже не давал. Расстрел царской семьи на него очень тяжело подействовал, он бежал из страны и особо не вспоминал о произошедшем в России.
Заметили какие изменения с травой произошли? На современных фото она как будто более высокая и неаккуратная, а сто лет назад такое ощущение, что все постоянно косили траву и наводили красоту. Деревьев стало больше из за изменений требований пожарной безопасности. Раньше, когда большая часть строений была деревянной риски сгорания целого города были велики, может траву косили исходя из аналогичной логики? Какие мысли есть, делись анон.
>>248214322 Как, как. Маркса прочитали. Вот так. А про ленина на тытубе есть целый многосерийный фильм от стармедиа. Скажем так в их семье это семейное. То есть его брата повесили за покушение на царя.
>>248214317 Сено косили, а какая былка оставалась - тот же скот съедал на выпасе. В деревне раньше несколько стад коров было и луга были ровные пиздец, хоть в футбол играй. Потом хозяйствам пришел пиздец и коров не стало - там сейчас не пролезть, так все заросло
>>248214409 >>248214436 Прямо в городе, риалли? Я жил в деревне в детстве, там обычно выходили за пределы деревни, косили там, оставляли на просушку на пару дней, потом убирали в сараи и прочие хозпомещения. Может скот просто выпускали гулять по городу? Я так же видел как ежедневно стадо коров выводили в поля, но все равно там где они шли, в черте деревни, все было скорее вытоптано, чем ровно скошено. Алсо, место действия - Поддсье, кстати вся деревня заростала и никакими газонами и не пахло.
>>248212886 (OP) Смотрю на эти фото и сердце кровью обливается Какие же гады коммунисты, так запросто взять и обосрать всю страну Вместо красивого деревянного моста - каменное убожество Вместо исторического поместья - халупа из бетонных шлакоблоков Смотришь на эти фотографии и понимаешь что когда то эта страна имелв свою уникальность и идентичность Русский культурный генофонд А что сейчас? Кого сейчас называют русскими? Манижу, или хачика который убил таксиста?
>>248212886 (OP) С одной стороны лучше, с другой хуже, что тут обсуждать. Из плюсов того времени, люди не мусорили, не было палителеновых пакетов, одноразовой посуды, неразлагающихся сигарет, такого количество автоблядей которые все засирают, было чище и красивее. Многие дома на фотках относительно новые, не успели еще сгнить.
Что стало лучше, я думаю не надо объяснять, ну это все как правило только на качестве жизни отразилось, а не эстетически.
>>248214322 А что в их идеях античеловечного? Левая идея самая человечная из всех. Сколько бы праваки не выдумывали и не пытались зеркалить, но мыло из людей делали именно они.
А вы обращали внимание, что на таких фотках нет огородов. Есть пустое пространство, которое заросло многолетней травой, но это огородом не назовёшь. Вроде как картофан завезли уже из хранции, но огородов с ним нет.
>>248214781 >Русский культурный генофонд >Один дорохо-бохатый дом, сохранившийся до наших дней и 100 землянок-хибар, которые сгнили буквально за одно поколение
У меня в мухосранске в центе города догнивают как раз те дома дворян и прочих мажоров своего времени, нет денег чтобы их чинить
>>248214781 Ты тралль или долб? Россия стала многонациональной еще при царях, когда стала империей, тогда же хачи стали частью России, россиянами, которые резали таксистов на повозках того времени.
>>248212886 (OP) У меня на районе есть пример - шлюз на Оке. Фото Прокудина-Горского 1912 года. Шлюз простоял больше ста лет. Буквально год назад построили новый. Старый слегка подкосила авария в 70х
Надо выдумать новую национальную идею. В основе которого - материальное богатство, не в ущерб ближнему и природе. Эдакий шведский Лагом. И запретить всякий милитаризм и уркаганство. Тогда и домики и дороги и доброта появится постепенно.
>>248212886 (OP) Почему на старых фотографиях почти нет блять деревьев?? Неужели их вырубали для и потом не давали расти? А почему тогда их нет за пределами построек? Как в пустыне все постройки. Какая то хуйня, похоже реально был БП в тех годах.
>>248215125 Могу тебе хуев за щеку напихать, устроит? Или что я неправильно вообще написал? Про то что советские жиды нагадили своим многообразием всю Россию? О том, что люди для них были подопытным материалом? Почитай как рассчитывалась жил площадь для граждан СССР, это буквально антиутопия Это всё есть в документах, даже блять главный архитектор совковых панелек считал русских скотом Это же всё блять в документах сохранилось, мань) Может быть при царе не так уж и красочно было, но хотя бы таких долбаёбов как ты не высиралось
>>248214601 > (((отменяешь))) крепостное право > теперь крестьяне должны выплатить своим рабовладельцам неустойку за упущенную прибыль и платить аренду за землю > искренне не понимаешь почему твоя усадьба горит, а сам ты насажен на вилы
>>248215336 >>248214601 Отменили крепостное право и зажили трудяги как у Христа за пазухой. И с чего только три революции произошли? Наверное, жиды взбаламутили русский народ.
«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «С 1812 года среднее дворянство, познакомившись с западноевропейской жизнью, стало презирать национальные обычаи и жить на европейский манер, – свидетельствует барон Гакстгаузен. – Оно уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами... Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия, на машины для приобретения денег».
Стремление к роскоши благодаря крепостному праву приобрело на российской почве крайние, иррациональные формы. «По сравнению с российскими сановниками... даже крупные прусские помещики выглядели как жалкие скряги», – отмечает И.Ф. Гиндин. «Жизнь не по средствам вело множество помещиков. Столичное дворянство чуть ли не поголовно было в долгах. Причина этого крылась не столько в дороговизне предметов роскоши… сколько в господствовавшем ещё с конца XVIII века убеждении в необходимости широкого образа жизни. Представление о том, что истинно дворянское поведение заключается не только в тратах, но именно в тратах чрезмерных, не по средствам, прочно укоренилось в дворянской среде. Отсюда – необычайная роскошь дворцов, празднеств и даже обычного обихода столичной знати, безумные проигрыши в карты, различные фантастические затеи» Роскоши состоятельных дворян часто старались подражать менее обеспеченные помещики, что приводило к разорению их хозяйств.
Новая волна потребительства предопределила новую волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1828 годах денежные оброки возросли в 2-3 раза, затем началось падение цен, дополнительно усилившее тяжесть эксплуатации. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 4-6 до 17-20 пудов на душу, и достиг предела крестьянских возможностей.
Вторая четверть XIX века стала временем расцвета барщинных латифундий Черноземья. Три четверти из 4,3 млн. помещичьих крестьян этого региона находились на барщине. По сравнению с концом XVIII века средняя норма барщинной запашки увеличилась в два раза. Механизм, через который увеличение барщины приводило к падению уровня жизни и к уменьшению естественного прироста хорошо известен: это был механизм доведенной до предела интенсификации труда. Для интенсификации труда использовалась урочная система, и время, полагавшееся на выполнение «уроков», было урезано вдвое по сравнению с нормами конца XVIII века.
Летняя барщина отнимала у крестьянина в среднем 4 дня в неделю; работать должны были все, женщины с грудными детьми работали на току, старики сторожили урожай, 10-летние мальчики работали на возке навоза и бороновании, а малые дети подбирали за жнецами упавшие колоски. В зимнее время крестьяне выполняли тяжёлую барщину по доставке помещичьего зерна в большие города или к речным пристаням. За полвека извозная повинность в Московской, Тульской и Рязанской губерниях увеличилась в 2-3 раза.
«Самое существенное – пишет о положении крестьян Л.В.Милов, – состоит в том, что в этой среде становилось заметным явлением пассивное отношение к своему собственному хозяйству, безразличие к удручающей перспективе своей собственной жизни и жизни членов своей семьи… В итоге такие крестьяне… «смерть свою за покои считают».
В Тульской губернии в 1907 году на 100 лошадных дворов приходилось в среднем 40 плугов. Остальные пахали деревянной сохой. Ещё надо учитывать, что до 15% дворов были безлошадных (абсолютная нищета даже по меркам бедной деревни). Т.е. это было настоящее Средневековье ещё век назад. Выражение «принял с сохой…» надо понимать буквально.
Уровень жизни крестьян зависел также от размеров наделов. В конце 1850-х помещичьи крестьяне Тамбовской губернии имели в среднем 1 десятину пашни на душу, а государственные крестьяне – 1,7 дес.
Так что же, государственным крепостным жить «было лучше и веселее»? Вот тут коррупция и нивелировала их положение: «Господство дворянства в структуре «государство-элита-народ» привело к подчинению государства элите и массовому распространению коррупции. В то время как помещичьи крестьяне находились во власти помещиков, государственные крестьяне находились в зависимости от чиновников. По свидетельству современников, государственную деревню грабили все без исключения, на ней наживались и земские исправники, и коронные чиновники через посредство выборных крестьянских начальников. Сметные книги волостных правлений содержали приходные записи, во много раз превышающие официальные сборы; под самыми разными поводами среди крестьян устраивались «добровольные» складки для «задабривания» чиновников».
Грабительство государственных крестьян чиновниками привело к тому, что гнёт на казённую деревню в итоге оказался примерно таким же, как и на частную. «Добровольные взносы», «подношения и подарки» в итоге вместе с налогами составляли примерно столько же, сколько и подати частных, помещичьих крестьян.
«Дополнительный «оброк», наложенный коррумпированным чиновничеством на государственную деревню, привел к резкому росту недоимок по государственным податям. Недоимки, составлявшие в 1828 году 45 млн. руб., к 1835 году возросли до 68 млн.; это побудило правительство приступить к наведению порядка. Первой была проведена реформа дворцового ведомства, управлявшего личными владениями императорского дома, в которых проживало свыше 1 млн. крестьян. В ходе этой реформы новый руководитель ведомства Л. А. Перовский сменил за воровство и вымогательства свыше 70% чиновников».
«Помещики оставляли барщинным крестьянам мизерные наделы, едва обеспечивавшие прожиточный минимум при обычном урожае. Такая практика лишала крестьян возможности создавать запасы на случай голода. В 1840-50-х годах широко распространилась практика сгона крестьян с земельных наделов; экспроприированные крестьяне должны были работать на барщине за «месячину» – месячные продуктовые пайки. Средний надел крестьян Черноземного района в конце XVIII века составлял 1,3-1,7 десятин на душу, к середине XIX века он уменьшился до 1,0-1,3 десятин на душу. Это была грандиозная экспроприация крестьянства, которая определила всё будущее развитие деревни: именно эта экспроприация была причиной крестьянского малоземелья, проблемы, впоследствии ставшей роковой для России.
По расчетам Л.Милова и И.Ковальченко надел, оставленный крестьянам, был той нормой, которая обеспечивала минимальные возможности для простого воспроизводства. В Рязанской губернии крестьяне имели 1 дес. пашни на душу, что при среднем урожае 1840-х годов давало им лишь 16,8 пуда чистого сбора. При этом необходимо было заплатить подушную подать, эквивалентную 1,4 пудам хлеба. Постоянно занятые на барщине, крестьяне практически не имели возможности зарабатывать деньги промыслами, поэтому, очевидно, их потребление было на уровне голодного минимума в 15 пудов.
Оброчные крестьяне имели такой же надел, что и барщинные – но вместо барщины, должны были платить оброк, эквивалентный в конце 1850-х годов 9-10 пудам. Оброчные крестьяне были вынуждены зарабатывать деньги для уплаты оброка ремеслом и отходничеством; И.Ковальченко и Л.Милов выполнили такой расчёт для Рязанской губернии и установили, что заработки оброчных крестьян не обеспечивали минимального уровня потребления.
В урожайные годы остававшегося у крестьян зерна ещё хватало на пропитание, но в неурожайные годы наступал голод. Неурожай и голод на Черноземье отмечался в 1833-34, 1839-1840, 1848, 1856 годах. «В голодные зимы положение крестьянина и его семьи ужасно, – писал в 1841 году А.Заблоцкий-Десятковский. – Он ест всякую гадость. Жёлуди, древесная кора, болотная трава, солома, – всё идет в пищу. Притом ему не на что купить соли. Он почти отравляется, у него делается понос, он пухнет или сохнет. Являются страшные болезни... У женщин пропадает молоко в груди, и грудные младенцы гибнут как мухи».
В 1847-1849 годах к голоду присоединились его обычные спутники – эпидемии, но вследствие постоянного недоедания огромных масс крепостных эпидемия холеры приняла катастрофический характер. Толпы нищих, как тени, блуждали по сёлам, прося милостыню; крестьяне питались мякиной и лебедой. Зимой к холере присоединились цинга и оспа. Причина распространения этих болезней, докладывал воронежский губернатор, «заключается преимущественно в недостатке питательной и привычной пищи». «Болезнетворное влияние это ещё более усиливается от недостатка в топливе, которое, в безлесных уездах, состоит большей частию из соломы, употребляемой на корм животным, с раскрытием даже избовых крыш». В 1848 г. по данным Министерства внутренних дел только от холеры погибло 668 тыс. человек, а в целом по России число жертв эпидемии и голода в 1847-1849 годах составляло около 1 млн. человек».
Из размышлений промышленника и финансиста Алексея Путилова, записанные французским послом в России Морисом Палеологом в свой дневник 2 июня 1915 года: "Дни царской власти сочтены, она погибла, погибла безвозвратно; а царская власть — это основа, на которой построена Россия, единственное, что удерживает её национальную целостность. Отныне революция неизбежна, она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, народный голод, стачка в Петрограде, мятеж в Москве, дворцовый скандал или драма - всё равно; но революция - ещё не худшее зло, угрожающее России. Что такое революция в точном смысле этого слова? Это замена путём насилия одного режима другим. Революция может быть большим благополучием для народа, если, разрушив, она сумеет построить вновь. С этой точки зрения революции во Франции и в Англии кажутся мне скорее благотворными.
У нас же революция может быть только разрушительной, потому что образованный класс представляет в стране лишь слабое меньшинство, лишённое организации и политического опыта, не имеющее связи с народом. Вот, по моему мнению, величайшее преступление царизма: он не желал допустить, помимо своей бюрократии, никакого другого очага политической жизни. И он выполнил это так удачно, что в тот день, когда исчезнут чиновники, распадётся целиком само русское государство. Сигнал к революции дадут, вероятно, буржуазные слои, интеллигенты, кадеты, думая этим спасти Россию. Но от буржуазной революции мы тотчас перейдем к революции рабочей, а немного спустя - к революции крестьянской. Тогда начнется ужасающая анархия, бесконечная анархия-на десять лет или более. Мы увидим вновь времена Пугачёва, а может быть, и ещё худшие времена».
Эта уверенность в скорой революции помогла Путилову. Он успел перевести часть капиталов в Европу (около 15 млн. руб. – на наши деньги примерно 15 млрд. руб.), в эмиграции во Франции основал банк, вёл активную жизнь масона и умер в благополучии в 1940 году в возрасте 74 лет.
>>248215666 >А что плохого в раскулачивании Выпиливаешь/лишаешь имущества самых умных, рачительных и хороших хозяев на их земле. @ А ПАЧИМУ НАМ ЗИРНО В КАНАДЕ ЗОКУПАТЬ ПРИХОДИЦА??
Жизнь крестьян после голода 1891-92 годов была настолько тягостной, что они были готовы уехать из России куда угодно. На первом месте была Америка, но встречались и экзотические варианты переезда:
"Слухи о переселении крестьян на планету Юпитер дошли до Саратова. Становому приставу было поручено собрать урядников, сотников и десятников и выяснить корень сего зла. Было установлено, что среди крестьян явились какие-то выходцы с Юпитера, которые стали приглашать к себе на житьё. Земля, мол, хорошая, лесу, лугов - вдоволь, рыбы в реках сколько хочешь, зверя и птицы тьма, что приди целая армия - их не искоренит, потому что железных дорог нету, а пшеница родится - золото. Желание крестьян переселяться на Юпитер было обнаружено вполне. Был найден один из подстрекателей - казак села Куковичи Оверка Шкода. Он показал, что сам неграмотный, но люди говорят, что на Юпитере земли хорошие. На Оверку Шкоду составлен полицейский протокол, он помещён под арест". ("Мир Божий", № 7-8, 1894 год)
В 1904 году эпидврач М.И.Ливанский был командирован Тамбовской губернской земской управой для борьбы с эпидемией брюшного тифа в села Павлодарку и Васильевку. Ливанский так описывал санитарные условия жизни крестьян: "Большинство крестьян довольствуются мазанками, сложенными из необожженных кирпичей; крыши в большинстве соломенные. Четверть маленькой избы занимает огромная русская печь, эта своего рода энциклопедия русского обихода: она и кормит и греет, на ней спят, лечатся, моются, сушится всякий хлам, оттаиваются трупы животных для лучшего сдирания кожи и т.п. Требуя массы топлива, печи плохо держат тепло. ОТ холода крестьяне забиваются в избу, как в нору; от земли до крыши изба засыпается землей, навозом, пол густо устилается соломой, а сами обитатели днём и ночью в тёплой одежде.
Но что особенно ужасно в этих избах, так это воздух, особенно зимой. Всё, что боится холода и, что представляет хоть маленькую ценность для крестьянина, всё находит приют в избе: поросёнок, телёнок, ягнёнок и т.д. Корову, козу, овцу телиться и котиться также тянут в избу. Конечно, вся эта живость все свои отправления совершает здесь же в избе, в чем ей помогают и дети. Если к этому прибавить испарения от грязных, давно немытых тел и одежды жильцов, а их иногда набивается в такой избенке 10 и более человек, -то воздух принимает ещё большую прелесть, мытьё полов (если они не земляные), конечно, бесполезное дело и к нему прибегают только летом.
Снаружи дело обстоит не лучше. К жилому помещению избы обыкновенно примыкает и скотный двор, дабы хозяйский глаз постоянно всё видел; на этом дворе стоит скотина, льются помои, за большой и малой нуждой бегают стар и млад; а так как в нашей черноземной полосе крестьяне почти не удобряют землю, и следовательно не вывозят навоза со своих дворов, то в конце концов дворы, особенно в весеннее и осеннее время, превращаются в помойные ямы из какого-то месива. Почистить свой двор крестьянину некогда, да и зачем; удобряя зимой десятину пара, он осенью не будет уверен, что эта десятина при разделе достанется ему.
Одевается и ест крестьянин тоже плохо. В большинстве случаев одежда своего домашнего, грубого приготовления, только в праздничные дни он приодевается в дешёвые изделия лодзинских мануфактуристов. Пища - что и сколько даст земля. Не даст земля - приходится побираться или забирать в долг".
Статистик И.И.Моллесон в результате исследования смертности по 745 приходам Тамбовской губернии, добавлял: "Удивительно, в самом деле, как люди в состоянии выжить, перенеся из дня в день целыми месяцами и холод и голод, и житьё в сырости, вони, грязи в избёнке с земляным полом, вместе с разным домашним скотом. Удивительно, как не царствуют при таких условиях поголовные и непрестанные эпидемии и как заболевшие, при таких истощающих лишениях, выздоравливают".
До начала ХХ века основную массу эмиграции из России составляли евреи, поляки, прибалты и финны, но постепенно в их число влились и русские – по мере того, как до них стала достигать информация о реальной жизни в США (до 80% эмигрантов из РИ оседали там) и Канаде (7-8%). У историка и антрополога Эдуарда Нитобурга читаю, как русских простых людей поражал контраст между жизнью на Родине и в Америке. Главное – это разница в оплате труда. За один и тот же труд, да ещё при меньшей трудовой неделе (55 часов в среднем в США и 60-65 часов в России) «чернорабочий при более коротком рабочем дне зарабатывал в месяц в среднем 60 руб., а в России – 15, каменщик – соответственно 150 и 50, шахтёр – 200-300 и 50, учитель в городе -125 и 50 руб.». Дешевле в Америке оказалась еда: если в среднем в России на питание у рабочего уходило до 70-75% его бюджета, то на новой Родине – 30-40%.
В США сразу улетучивался и миф о русской лености и отсталости: исследование Иммиграционной комиссии США в 1909 г. показало, что если у всех иммигрантов средний дневной заработок составлял 2,09 долл., то у русских он был равен 2,06 долл., т.е. разница менее 2% (при том, что 35-40% русских эмигрантов были неграмотными). Русский статистик Б. Курчевский писал в 1914 г., что там, «где требуется физическая сила да каторжная выносливость, на русского рабочего везде большой спрос и у американского предпринимателя он в большой цене. Русского же поражает неслыханный им американский размах заработной платы, и он с жадностью хватается за первое предложение».
По данным американского почтового ведомства, за первые шесть лет XX в. российскими выходцами в США было отправлено на родину более 1,3 млн почтовых переводов на общую сумму в 47 млн. руб. В предвоенные же годы, по данным российского Министерства торговли и промышленности, сбережения, пересланные и привезенные из США российскими трудовыми иммигрантами, приближались к 100 млн. руб. в год.
В Канаде же, куда в отличие от Америки ехали не рабочие, а в основном русские крестьяне поражали другие реалии. В. Бонч-Бруевич в своей книге «Духоборцы в канадских прериях» описывал это. На одного взрослого переселенца или вдову канадцы выделяли 160 акров земли (около 60 га). Первые три года смотрели, как земля обрабатывалась, если всё было хорошо, её можно было выкупить за 10 долларов (затраты на межевание). (в менее населённой Сибири по столыпинской реформе выдавали до 30-35 га). Далее, русские переселенцы не могли поверить, что в западной части Канады нет никаких налогов. «Податей нет никаких…есть лишь так называемая дорожная повинность, по которой каждый, принявший гомстэд (участок земли), обязан по совести проработать не меньше 2 летних дней в году на грунтовых дорогах. Вот и весь налог».
Если бы не ПМВ, Революция и приход к власти большевиков, то мы получили бы уже в 1920-е огромный поток и русской эмиграции в Новый Свет (кроме США и Канады хорошие условия на переселения русским давали Аргентина, Бразилия и Австралия). Вероятно, счёт за десятилетия шёл бы на миллионы человек. Газета «Русское слово» от 28 мая 1915 года писала: «У нас в последнее время началось течение в пользу оседания на землях Канады, появился русский кружок в Эдмонте, Альберте, задавшийся целью пропагандировать русских брать правительственные гомстэды (участки по 160 акров) и заниматься землёй. А свободных земель ещё много, чрезвычайно много всюду – в провинциях Манитоба, Саскачеван, Альберта и Бритиш Коломбия. В Канаде имеются все свободы, включая свободу совести, свободу слова и печати, о которых в России только лишь мечтают. Новой русской эмиграции после войны следует обратить внимание на Канаду».
У русских имперцев есть такой термин «многонационалия». Этот когда «русских обижают меньшинства». А золотым веком русскости им кажется время царизма, Российской империи. Не будем про царей-немцев. Просто напомню, что «царь-батюшка», например, освободил прибалтов от крепостничества ещё в 1810-20-е, а «русским велел терпеть». А в Финляндии и вовсе не стал местных крестьян обращать в рабство. И вот как раз про Финляндию читаю в одной исторической работе:
Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик (т.е. его трудно заподозрить в советской исторической пропаганде) так характеризовал в книге "Народная монархия" экономическую ситуацию в Российской Империи перед Революцией:
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США) 720 рублей в год (в золотом довоенном исчислении), в Англии - 500, в Германии - 300, в Италии - 230 и в России - 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца.
Даже хлеб - основное наше богатство - был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия - 27 пудов, а САСШ - целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту (Солоневич пользуется несколько завышенными данными; 21,6 пуда - это хлебное производство на душу населения, а внутренне потребление было на уровне 19-19,5 пудов; разница в 2-2,5 пуда на одного россиянина шла на экспорт). Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой - в свежем и консервированном виде".
Ещё параллели нынешней России с царским временем. Как известно, русской буржуазии тогда так и не удалось создать достаточно промышленного, инвестиционного капитала. Капитализм был в основном торговым и рентным. Торговля, вложения в недвижимость, отчасти банковская деятельность и сельскохозяйственная переработка. Тогда как промышленность была в основном в руках иностранного капитала. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,35 млрд. руб., или 47% всего капитала (с учётом мелких акционеров - почти 1,8 млрд, или более 50%). Но в базовых и самых маржинальных отраслях промышленности (это как примерно сегодня нефтяная и газовая отрасли) иностранцам принадлежало свыше 55%. В руках англичан было сосредоточено 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало 90% действовавших в России электротехнических предприятий. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса
За время с 1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных капиталистов на вложенный в России капитал составила 2.326 млн. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1783 млн. руб.). Как и сегодня, прибыль от высокомаржинальных отраслей вывозилась за границу. Лишь во время ПМВ участие иностранцев в промышленности стало падать – к январю 1917 года с 47% до 35%. И эти два года войны русская буржуазия не только стала концентрировать капиталы и сама развивать промышленность, но, как мы хорошо помним, предъявила счёт архаичному царскому правительству и выступила одним из основных агентов Февральской революции. Т.е. как у русской промышленной буржуазии появились деньги, она сразу сама взялась за модернизацию и демонтаж Системы.
>>248215607 > проёбываешь начатую тобой же войнушку > под это дело грабишь крестьян > крестьяне волнуются > казаки начисто разъёбывают волнения > крестьяне волнуются ещё больше
>>248215615 Уже отрицаешь тот факт что советские инженеры рассчитывали территории дома строго под линеечку? Это же очевидно, пчел Советские граждане это комбикорм Никако идентичности, частной собственности В отличие от той же проклятой америки 60-х, где у людей была свобода А в совочке люди мариновались в хрущёвках, или ты отрицаешь что мировосприятие людей отличается от того места где они растут?
Юсупов начал с того, что велел вырубить лес, и на расчищенном месте выстроил роскошный дворец со множеством комнат, с колоннадой и двумя павильонами. В Архангельском появляется картинная галерея с работами Веласкеса, Рафаэля, Давида и других известнейших художников. Один только домашний театр в усадьбе мог с комфортом вместить 400 зрителей. Сюда, в гости к Юсупову, приезжали высочайшие особы в сопровождении иностранных послов, сотен придворных и прислуги, и для всех находилось место. О роскошных празднествах в Архангельском, театральных представлениях и пирах ходили легенды. Прошло немного времени, но ничто уже не напоминало о прежнем скромном быте при Д. Голицыне.
Вельможи соперничали друг с другом в роскоши, и едва ли не первое место в этом соревновании тщеславий принадлежало графу Петру Борисовичу Шереметеву, сыну петровского фельдмаршала. Его состояние, и без того немалое, значительно увеличила выгодная женитьба на единственной дочери известного богача князя A.M. Черкасского. От этого брака из рода Черкасских во владение Шереметева перешли обширные поместья: Перово, Вишняки, Жулебино, Останкино, а вместе с ними — более 80 000 крепостных «душ».
В Кусково по желанию графа построили дворец, ныне утраченный, но поражавший современников величиной и убранством. Помнившие его признавали, что «теперешний дом и сад Кускова только остатки прежнего великолепия… В одной комнате стены были из цельных венецианских зеркал, в другой обделаны малахитом, в третьей обиты драгоценными гобеленами, в четвертой художественно разрисованы не только стены, но и потолки; всюду античные бронзы, статуи, фарфор, яшмовые вазы, большая картинная галерея с картинами Рафаэля, Ван Дейка, Кореджио, Веронезе, Рембрандта; в некоторых комнатах висели люстры из чистейшего горного хрусталя… Замечательны также были в кусковском доме огромная библиотека и оружейная палата; в последней было редкое собрание древнего и нового оружия: английские, французские, испанские, черкесские, греческие и китайские ружья, дамасские сабли, оправленные в золото и осыпанные драгоценными камнями… В саду Кускова было 17 прудов, карусели, гондолы, руины, китайские и итальянские домики, каскады, водопады, фонтаны, маяки, гроты, подъемные мосты».
Величественные дворцы вельмож обыкновенно строились на возвышенных местах, на живописных берегах рек или озер, господствуя над округой и помогая своим хозяевам входить в образ державного властелина. Эта забава была чрезвычайно распространена тогда среди знати. Иметь собственный двор, собственных фрейлин, камергеров и статс-дам, гофмаршалов и шталмейстеров казалось престижным, тешило самолюбие, опьяняло ощущением неограниченной власти. Один из князей Долгоруковых любил сиживать перед гостями, да нередко и в одиночестве, на раззолоченном троне, сделанном по образцу императорского.
Свиту таких тщеславных бар составляли дворовые слуги, для которых шились платья и выделывались аксессуары, полностью соответствующие настоящим, принятым при дворе в Петербурге. Иные предпочитали покупать для своих крепостных «фрейлин» и «камергеров» поношенные оригинальные костюмы, отслужившие свой век в столице на плечах настоящих придворных.
По торжественным дням устраивались балы. В имении вельможи князя Голицына, например, по описанию очевидца это происходило так: «В ярко-освещенный зал собирались приглашенные, и когда все гости были в сборе, собственный княжеский оркестр играл торжественный марш, и под звуки его князь выходил в зал, опираясь на плечо своего гофмейстера. Бал открывался полонезом, причем хозяин шел с своею статс-дамою, которая предварительно целовала его руку…» В приведенном описании самые важные слова — «свой», «своя» и «собственный». В этой автономной «самодержавности» — главная черта быта русских бар.
Помещики богатые и знатные, или желавшие, чтобы так думали о них другие, старались возвести обширный каменный дом, окружив его множеством также каменных пристроек, флигелей, колоннад, оранжерей и теплиц. Дом окружали сад с прудами и парк, регулярный или пейзажный, в зависимости от вкусов и средств владельца. Среди деревьев белели статуи в античном стиле, а нередко и памятники. Историки дворянского быта начала XIX столетия отмечают, что в то время вообще была мода таким монументальным образом увековечивать память родственников, друзей или благодетелей. В имении фаворита Павла I, князя Куракина, памятники этому императору стояли не только в парке, но почти в каждой комнате обширного дворца. Однако другой любимец Павла, граф Аракчеев, сумел все же превзойти Куракина в доказательствах своей любви к державному покровителю, не побоявшись святотатства и поместив императорское изваяние прямо в домовой церкви. В усадьбе П. Завадовского долгое время возвышалась пугавшая своим грозным видом крестьянских детей огромная статуя графа Румянцева, воздвигнутая владельцем в знак благодарности фельдмаршалу за оказанные милости.
Величина усадебного дома и роскошь, окружавшая его, зависели от состояния помещика, а оно могло формироваться разными способами. Одним из источников средств для существования «благородного» человека была служба, а вернее — злоупотребления на ней, попросту говоря — воровство. Грешили этим почти все, только в разном масштабе, от уездного стряпчего до генерал-губернатора и министра. Пример давали знатнейшие вельможи и временщики, окружавшие трон в эпоху «царства женщин». Фавориты присваивали себе государственные средства многими миллионами рублей, практически не делая разницы между собственным кошельком и российской казной.
Кто не служил, тот старался выгодно жениться или получить наследство. Но, так или иначе, для большинства поместного дворянства главным и нередко единственным источником благосостояния были крепостные «души»; от их числа зависели также общественный вес и значение владельца.
Впрочем, настоящих богачей, считавших своих крестьян десятками тысяч, а вернее сказать — не знавшим им счета, было все-таки немного. Следом за аристократами тянулись дворяне помельче и победнее. Беспощадно напрягая последние силы своих крестьян и ставя хозяйство на грань разорения, они из тщеславия и ложно понимаемой сословной чести старались не отстать от знати. Наблюдательный современник сокрушался о том, что прежде помещики жили в своих деревнях бережливо и скромно, а теперь стремятся к роскоши, завели обычай строить дворцы и украшать их дорогой обстановкой, окружать себя множеством слуг, «не жалея себя и крестьянства».
Нынешний насос по перекачке валюты из России за рубеж изобретён не Гайдаром и не Путиным. 100 лет назад страна была таким же сырьевым придатком с такой же схемой «хозяйства». Так, балансы только московских банков за 1913 показывают, что в Лондон было уведено 283 млн. рублей, а во Францию 272 млн. Данные о «бегстве капитала» из царской России приведены в сборнике «Экономическая история. Выпуск 11. Изд-во МГУ, 2005 год, тираж 300 экземпляров». Авторы проанализировали балансы всех московских банков за 1913 год. При этом надо понимать, что банки Москвы составляли всего 13,1% от всего банковского капитала России того времени (на Санкт-Петербург приходилось 34,9%).
На три страны – Францию, Германию и Англию приходилось примерно 97% внешнего оборота московских банков. Превышение увода денег над их притоком составило 708 млн. рублей. Много это или мало? Соотношение рубля к доллару тогда составляло 2:1, т.е. эта сумма в долларах – 354 млн. Воспользуемся калькулятором инфляции доллара и переведём эту цифру в современные доллары. Это составило 7,7 млрд. долларов. И это только по московским банкам, составлявшим примерно 1/8 всей банковской системы России за 1913 год.
Стоит учитывать, что в Лондон тогда шли не только прямые платежи. Банки этого города являлись посредниками в отношениях между российскими кредитными учреждениями и банками США (фактически Лондон держал посредническую монополию на сотрудничество банков США и России; в частности, все поставки хлопка из Америки в Россию шли через Англию), Китая и Японии. Авторы сборника отмечают, что сотрудничество московских и германских банков носило принципиально иной характер, чем с банками Англии и Франции. Немецкие учреждения в основном обслуживали экспортно-импортные операции. А английские и французские банки посредничали в покупке российских акций, векселей и долгов, переводе прибылей иностранных компаний, работавших в Российской империи, а также просто хранили в своих авуарах деньги российских нуворишей.
По подсчётам Н.Рубакина, в Европейской России, бывшей самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США - 346, в Англии - 273, во Франции - 233, в Германии - 184, в Австрии - 127, в Италии - 104, Балканских государствах - 101 рубль. «Европейская Россия сравнительно с другими странами — страна полунищая», - делал он заключение. (Н.Рубакин, «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства». СПб., 1912).
Из таблицы экспорта хорошо видно экономическое состояние Российской империи. В 1913 г. вывоз технологического оборудования составлял всего чуть более 5%. Всё остальное – сырьё и полуфабрикаты (позиция в таблице «жизненные припасы» - это сельскохозяйственный экспорт). Нынешнее состояние России, кстати, очень похоже на положение сырьевого придатка РИ – сейчас технологичный экспорт у нас составляет 6-8%. По структуре экономики РФ теперь очень схожа с Российской империей начала ХХ века. Наивысшая же доля технологического экспорта была у СССР в 1970 году – почти 22% от всего объёма. Это как раз пик косыгинских реформ. Далее шло плавное снижение этого показателя, который к 1984 году сократился до 12,5%.
>>248216118 > бывшей самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г. составлял 63 рубля, в то время как в США - 346, А в советском союзе сколько был?
>>248215827 Это те самые умные, которые потом откровенные ОПГ организовывали и крестьян терроризировали? Таких умников нам не надо. >>248215829 Сейчас уже мало людей таких живых осталось, да и хуй знает, где их искать. Но я своего прадеда срашивал, как ему у кулака работалось. Он отвечать даже не особо хотел. А потом посмеялся: "Это они-то у нас теперь самые трудолюбивые и прилежные?" Вот и думай теперь.
Теперь все стало на свои места, царепетух = карлан
Сто лет российской истории в графике роста мужчин. В демографии считается, что на 40-50% рост человека обусловлен уровнем жизни в первые 17-19 лет – питание, санитария, перенесённые болезни и т.д. Из графика хорошо видно, что самым неблагоприятным для страны временем был период правления Николая II. Даже время Гражданской войны и коллективизации начала 1930-х не выглядят большими провалами по сравнению с двумя последними десятилетиями царской империи
>>248215528 >жиды взбаламутили русский народ Вот ты смеешься, а ведь и правда русский народ взбаламутили в основном враги народа. Из первого совета народных комиссаров расстреляли почти всех - все оказались предателями, шпионами и врагами народа. Это установил советский суд - самый честный суд в мире.
>>248216213 >Это те самые умные, которые потом откровенные ОПГ организовывали и крестьян терроризировали? Отнимаешь у людей деньги, имущество, жильё и зачастую даже жизни @ А ПАЧИМУ АНИ В ОТВЕТОЧКУ ПЫТАЮЦАААА
>>248215839 Кабалили их те хуеплеты, которые раньше при мирной жизни либо бухали, как ублюдки последние, либо были ленивые как последние скоты. На этих элементах красножопая гниль и вынесла малое предпринимательство. Хуле, этим дурачкам пару строчек вбить из Маркса и готовый антисоциальный элемент. То, что они разрушают три поколения кропотливой работы, никого не волновало. Что ж, радует что, что эти дурачки сами и соснули в оконцове с заглотом за себя и за того кулака лол
А вот развенчание мифа о "грандиозном росте ВВП" в правление Николашки №2 (хотя, для всех думающих людей все и так давно было ясно и сегодня всякие Африканские и Южноамериканские помойки демонстрируют впечатляющий рост ВВП)
На длинной дистанции при позднем царизме рост подушевого ВВП в России был не впечатляющ – всего около 1% в год. В целом, несмотря на ускоренное промышленное развитие, преодолеть отрыв от западных стран не удавалось. Валовой национальный продукт на душу населения в Российской империи составлял (в долларах США 1974–1975 гг.) в 1860 г. 350, а в 1913 г. - 600 долларов. Соответствующие показатели для США - 860 и 2500 долларов. Получается, что соотношение ВНП на душу населения между Россией и США после пяти десятилетий пореформенного развития стало гораздо менее благоприятным для России: 40% американского уровня в 1860 г. и всего 24% в 1913-м.
Из последней прижизненной работы историка Александра Владимировича Пыжикова «Архитекторы «православия, самодержавия, народности»: «Эта базовая для Российской империи идеологема окончательно оформилась в царствование Николая I. Целая плеяда приближенных императора неустанно корпели над возведением этих величественных конструкций. Только приверженец православия, самодержавия, народности может именоваться истинным служителем и сыном России. Это своего рода опознавательные, «святые» знаки настоящего патриотизма.
Однако, во всей этой «бочке мёда», оказывается, есть и своя «ложка дёгтя», причем немалая. Основные авторы этого судьбоносного идеологического концепта хорошо известны – министр народного просвещения, граф С.С. Уваров (1786-1855), обер-прокурор Св. Синода, граф Н.А. Протасов (1799-1855), начальник III отделения Е.И.В. канцелярии, граф А.Х. Бенкендорф (1782-1844). Эти деятели во многом определяли государственное лицо николаевского правления. Так вот все трое являлись воспитанниками иезуитов, кои в конце ХVIII, начале ХIХ столетия не покладая рук трудились на ниве образования в Петербурге.
Уваров воспитывался под иезуитским присмотром домашних учителей, затем находился под влиянием «адвоката» иезуитского Ордена, посланника Сардинии в России графа Ж. де Местра. В семье, где вырос Протасов было немало тех, кто принял католичество, так что соответствующих воспитанников ему подобрали без труда. Что касается Бенкендорфа, то тот окончил элитный иезуитский колледж аббата Николя в Петербурге, чем очень гордился. Выходит, концепцию «православие, самодержавие, народность» внедряли в жизнь ученики Ордена Иезуитов. Вот такая невесёлая, прямо скажем, история для поборников «истинного патриотизма».
Какая то жесть, анон приносит обычные пики, тут же появляется коммиблядок, который начинает с криками врёти кидать килотонны пасты и святой шоветской статистики с сажей. Коммиблядки, вы вообще поехавшие?
>>248215609 >«Самое существенное – пишет о положении крестьян Л.В.Милов, – состоит в том, что в этой среде становилось заметным явлением пассивное отношение к своему собственному хозяйству, безразличие к удручающей перспективе своей собственной жизни и жизни членов своей семьи… В итоге такие крестьяне… «смерть свою за покои считают». ну вот мы и выяснили, почему в Рашке все хуёво. Охуевшие барины всех заебали. Что тогда, что сейчас.
>>248216002 >Почитай как рассчитывалась жил площадь для граждан СССР, это буквально антиутопия >Это всё есть в документах, даже блять главный архитектор совковых панелек считал русских скотом
>Уже отрицаешь тот факт что советские инженеры рассчитывали территории дома строго под линеечку?
Булкохрустодебил даже не заметил, что "рассчитывали территории дома строго под линеечку" не является документом, в котором "главный архитектор считал русских скотом".
Булкохрустодебил, дома под линеечку везде рассчитывают, чтобы можно было провести массовое строительство, все коммуникации подвести и дома треснули раньше времени. Даже храмы в Древнем Египте и Древней Греции рассчитывали перед постройкой.
>Никако идентичности, частной собственности Поэтому много народу сейчас живет в коробках из под телевизиров. Индивидуальность проявляют.
>>248216339 Как можно быть настолько необразованной чмонькой, что даже не знать, что советский союз не смог разродиться ни одним линейным кораблем, за всю свою историю. Какие тебе еще пруфы, лол?
У апологетов царского правительства принято рисовать подъём в сельском хозяйстве ("кормили всю Европу"). Но обычно они приводят абсолютные цифры производства. Но если смотреть в относительных величинах, то российское сельское хозяйство находилось в глубоком кризисе. Главная причина - аграрное перенаселение. Самым достоверным и полным источником, характеризующим социально-экономический кризис крестьянского хозяйства России к началу XXв., являются хорошо известные историческому сообществу "Материалы высочайше утвержденной 16 ноября 1901 г. комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 г. по 1900 г. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний». Приведём лишь несколько наиболее очевидных данных, характеризовавших кризис крестьянского хозяйства.
С 1870 по 1900 гг. площадь сельскохозяйственных угодий в Европейской России увеличилась на 20,5%, а количество скота (главный показатель интенсивности сельского хозяйства) - всего на 9,5%, при этом земледельческое население выросло на 56,9%(!). Подушное владение землёй за этот период уменьшилось по 50 центральным губерниям на 43,7%. В самых плодородных губерниях это уменьшение было ещё большим: в Юго-Западном регионе - на 50,5%, Малороссии - на 42,5%, Новороссии - на 58,8%. Несмотря на общий рост урожайности, сбор хлебов на 1000 душ обоего пола в центре России уменьшился за этот же период на 12,1%. Обеспеченность лошадьми крестьян центральной полосы России с 1896 по 1914 гг. упала с 20,2 ед. на 100 человек до 17,6 ед., крупным рогатым скотом – с 32,1 ед. до 25 ед., овцами – с 42,8 до 32,3 ед. и т. д.
Сельское хозяйство при царе росло, но оно не успевало за ростом крестьянской массы. Преодоление проблемы могло бы идти по европейским рецептам, уже опробованным ими в XVIII-XIX вв. - это сброс лишней деревенской массы в города и заморские территории. Только один пример. За два века до начала 1930-х из Германии уехало в Новый Свет около 25 млн. человек. Для России таким Новым Светом являлась Сибирь, Дальний Восток и Туркестан. Именно туда и пошли потоки крестьян при столыпинской реформе. Но мало и поздно. До Революции туда успело выехать до 3 млн. человек, что почти совсем не отразилось на аграрном перенаселении европейской части России. Процесс надо было начинать в 1870-е, максимум в 1880-е. Транссиб должен был быть построен максимум к началу 1890-х. Это опоздание на 20-25 лет трагически образом отразилось на царской системе.
В крайнем случае, как те же немцы, нужно было выбрасывать излишнее деревенское население в Новый Свет - в США, Канаду, Латинскую Америку (это делали не одни немцы, но у них этот процесс был самым масштабным). Процесс этот шёл и в Российской империи, но тоже мало и очень избирательно: до 1914-го эмигрировало до 4 млн. человек, но на 80% это были евреи и поляки.
>>248214976 Ты ебанат не видишь разницы между быть в составе и понаехать в белокаменную своими аулами да,хуесос бездарный я бы тебе твое свиное рыло в кашу развалил
В 1860-х две империи - Российская и Японская - приступили к модернизации. И хорошо видно, насколько сильно отличались японские реформы от российских: - В течение 1868–1873 годов в Японии были ликвидированы феодальная раздробленность и сословное неравенство, проведена аграрная реформа и поощряться частное предпринимательство, что в совокупности создавало необходимые предпосылки для быстрого развития капитализма. - В 1872 году была введена всеобщая воинская повинность, окончательно подорвавшая позиции самураев. - Была создана стройная административно-бюрократическая система управления, основанная на равенстве сословий, усилении роли казны и единой финансовой системы страны, подчинённых центру регулярных воинских подразделениях.
- В ходе аграрных преобразований было уничтожено крупное феодальное землевладение, выкупленное государством на выгодных для знати условиях. - В 1872 году был легализован принцип частной собственности на землю: разрешена купля-продажа земли и проведена поземельная перепись, в ходе которой владельцы вместе с документами получали землю в собственность. Все крестьяне юридически были объявлены собственниками. - В 1872 году был принят либеральный закон об образовании, по которому мужчины и женщины всех сословий получили равное право на образование. - В начале 1880-х появились первые политические партии, а в 1889 году - парламент. Россия пошла иным путем. Лучше всего этот путь описал легальный марксист М.И. Туган-Барановский: "Общий строй русской жизни не благоприятствует успеху слишком трезвенных, реалистических программ".
>>248216213 >Сейчас уже мало людей таких живых осталось, да и хуй знает, где их искать. Их нет, ты наркоман чтоли? Больше ста лет уже прошло, лол. Были и мироеды, но в общем и целом рукастых и с головой кулаки держали при себе.
"Самая бескорыстная роль как будто достаётся рыцарю. "Освободив" Сербию от турок, Россия великодушно предоставляет другим освобождать её карманы от обременяющих их динаров. России принадлежит лишь 2,1% ввоза в Сербию. Весь государственный долг Сербии помещён на французском рынке — в виде одних процентов по нему французский капитал получает 32 млн. динаров (франков), что составляет более 1/4 всего сербского бюджета. Исправная уплата процентов обеспечивается государственными монополиями, которые распространяются на табак, соль, спички и алкоголь; заведывание этими монополиями находится в руках особого совета, состоящего из 4 сербов и 2 французов.
Вся индустрия этой мало-индустриальной страны работает на Францию — и она же является рынком для французской индустрии: кому не известна роль пушек Шнейдера-Крезо в балканских победах сербской армии, когда кто-то в шутку сделал предположение, что вся война затеяна ради рекламы этим пушкам — так кричали о них французские газеты? Мы видим, как нелепый с нашей точки зрения панславизм может стать в руках умных людей превыгодным делом".
(Стал сейчас перечитывать Покровского. У него, как марксиста (скорее меньшевистского плана), всё объяснение политики идёт от экономики. Понравилась у него ещё одна актуальная мысль: что национализм в России невозможен, пока не будет мощного, собственного промышленного капитализма. Перед Революцией, как пишет Покровский, Российская империя вступила только в фазу торгового капитализма (первую стадию). Промышленность же русских предпринимателей была в зачаточном состоянии - от 50 до 80% отраслей принадлежало иностранцам, и в ближайшие 20 лет (т.е. до конца 1930-х, если бы сохранилась та старя Россия), русский промышленный капитал не мог победить иностранных промышленников).
А. Н. Энгельгардт. Письма из деревни (1872-1887 гг.)
«У мужика есть известные правила, известные понятия о чести своей деревни, поэтому он многого не сделает, чтобы не уронить достоинства деревни. У бабы же на первом плане - деньги. За деньги баба продаст любую девку в деревне, сестру, даже и дочь, о самой же и говорить нечего. "Это не мыло, не смылится", "это не лужа, останется и мужу", рассуждает баба. А мужик, настоящий мужик, не развращенный подлаживанием барам, не состоящий под командой у бабы, ни за что не продаст. А проданная раз девка продаст, лучше сказать, подведет, даже даром, всех девок из деревни для того, чтобы всех поровнять. Охотники до деревенской клубнички очень хорошо это знают и всегда этим пользуются. Нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы только никто не знал, лишь бы шито-крыто, делают все».
>>248216605 >Россия пошла иным путем. Лучше всего этот путь описал легальный марксист М.И. Туган-Барановский >легальный марксист М.И. Туган-Барановский Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
>>248215426 Хуя, ребенок где-то услышал часть информации, додумал и ретранслирует. >Про то что советские жиды нагадили своим многообразием всю Россию? А какую? В которой большая часть людей умирала как скот в хлеву и земле, а вторая не знала на что потратить свое время, и на какой бал бы сегодня сходить? >О том, что люди для них были подопытным материалом? Конечно конечно, то ли дело при царе, когда 60% населения пашут в поле от рассвета до заката без возможности это изменить. Вот это жизнь! >Почитай как рассчитывалась жил площадь для граждан СССР Почитал, дружок. Расскажу интересный факт, о котором ты похоже не в курсе - любые многоквартирные дома строятся по чертежам и схемам, зачастую типовым. Удивительно, правда?
>>248216423 Канд. социол. наук Григорий Циденков сообщает, что первое известное использование термина «кулатчик», встречается в грамотах царя Алексея Михайловича Романова, посвященных мерам по борьбе с голодом.
Термин «кулак» имеет исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды.
Например, словарь Даля даёт такую оценку данного термина: Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
Российский публицист-народник А. Н. Энгельгардт в 1870-х давал такую оценку кулакам:
Из всего «Счастливого уголка» только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами.
Алексей Сергеевич Ермолов, бывший в 1883—1892 годах директором неокладных сборов Министерства финансов, а в 1892 году назначенный товарищем министра финансов, писал в своей книге 1892 года (посвящённой голоду 1891—1892 годов): В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. … Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
>>248215957 Так это нормально. Японцы вона как на концессиях поднялись. Приток капитала это всегда хорошо. Просто царедебилы не смогли правильно с ним управится.
>>248217260 Думаю, что современный пиздежь про то, что кулак - это самый работящий и потому зажиточный крестьянин не подтверждается и дореволюционными источниками.
>>248214781 >Вместо красивого деревянного моста - каменное убожество Вместо исторического поместья - халупа из бетонных шлакоблоков >Смотришь на эти фотографии и понимаешь что когда то эта страна имелв свою уникальность и идентичность >Русский культурный генофонд
>>248217397 Bruh, раскулачивали просто богатые имения. Есть мельница? Кулак! Есть мастерская со станком? Кулак! И это ток то что по закону попадало в "кулаки".
>>248213586 Камера провода не уловила. На некоторых фотках их вообще ретушировали, если это телеграфные были, потому что они нахуй как тучи ебаные были.
>>248217934 Ебанат, для раскулачивания были специальные органы. Крестьянин нанимающий работников - это дохуя зажиточный и приблатнённый зажиточнее Ленина наверное??
>>248218055 Дурачок, а армия из кого состояла? Из интересных фамилий? Все и так в курсе, что в руководстве коммунистов было дохуя евреев, потому что среди бесправных евреи были самыми образованными.
Дом для служащих Сормовского завода. 1916 год. Фото Максима Петровича Дмитриева.
С начала XX века до 1917 года завод выполняет крупные правительственные заказы военного профиля. На заводе в 48 цехах и в 7-ми технических бюро работает около 20 тыс. человек.
>>248218324 Нуу почему только евреи были еще латыши, немного венгров, китайцы и прочие извечные друзья русского народа. Было так мило читать как Ленин требовал провести карательные акты против деревенских присланной ротой латышей.
>>248216727 Отличный вскукарек от очередного невменяемого каклошвайна, ну я то из этой жидовской помойки уехал, а тебе среди хрушевок и постовковой разнообразности жить
>>248218614 Давай пруфы, что одно и то же. Давай смертность по каторгам, давай сколько дней в году там работали, как питались. Не пруфанешь, можешь идти нахуй.
>>248218428 Могли, но вместо этого предпочли бороться за свой дом. У тебя помешательство на евреях, как у любого дебила-антисемита. Совок построили многие люди, из которых даже в руководстве евреи были меньшинством. Поэтому сказать, что они все сделали, мягко говоря тупо. Они принимали участие, а потом их выдавили совсем.
>>248216727 >А какую? В которой большая часть людей умирала как скот в хлеву и земле, а вторая не знала на что потратить свое время, и на какой бал бы сегодня сходить? >Конечно конечно, то ли дело при царе, когда 60% населения пашут в поле от рассвета до заката без возможности это изменить. Вот это жизнь! Так а что при совке то изменилось? Только теперь пахали и умирали ещё и за бесплатно. И голодали за идею.
>>248218648 Двачую, он как будто специально выбирал самое лучшее, чтобы потомки нищих крестьян к кого не спроси - у каждого предки якобы дворяне/помещики/купцы через 120 лет наяривали на империю
>>248218640 Прикинь, да. Даже в постановлении написано, для применения кодекса законов о труде. Более того, не все кулацкие хозяйства (то есть с наемным трудом) подпадали под действия кодекса, если доход или эксплуатация были меньше определенного порога.
Ссылки я привел, жаль, до булкохрустов ликбез так и не дошел.
>работаешь без образования 14/10 без возможности что-то изменить,бесплатно, живешь в землянке, жрешь подножий корм. >работаешь 8 часов/6 дней в неделю за зп, получая образование на конкурсной основе, живешь в хрущовке/сталинке Да, действительно, ничего не изменилось. это троллинг, или ты правда дурачок?
>>248218978 Конечно, это как выбрать лучший кадр, чтобы 95% говна не поместилось в него Учитывая сколько наверно стоила цветная съемка - можно было постараться
>>248218987 Ты мне скинул ахуенный документ, где слово "кулак" ни разу не употребляется. И да документ выпущенный в разгар раскулачивания ну уж разумеется не про раскулачивания.
В целом, прям отличная демонстрация того, что бывает, когда к валсти приходят необразованные бездари, не понимающие, что такое красота. Вангую, если бы не комипидоры, то были бы сейчас центром европпы
>>248218798 Чини детектор, я не антисемит. Факт в том, что евреи активно участвовали в замесе, а потом им чё то не понравилось когда уже принялись за них.
Назинская трагедия (в рассекреченных советских документах известная как «назинский инцидент», «события вблизи д. Назино») — события мая—августа 1933 года рядом с селом Назино на острове Назино На этот пустой остров в тайге в Александровском районе Западно-Сибирского края (сегодня это территория Томской области) в ходе депортационной кампании против «социально вредных и деклассированных элементов» (раскулаченных) было высажено без еды, крыши над головой, какой-либо утвари или инструментов около 6100 человек. Голод, болезни и попытки бегства сократили количество живых в течение тринадцати недель до 2200 человек. При этом имели место десятки задокументированных случаев каннибализма. В 1932—1933 годах в связи с введением паспортной системы из крупных городов принудительно выселялись горожане, признанные «деклассированным элементом». Этих людей направляли в ранее созданные спецпоселения для «раскулаченных». По факту же, как следует из документов партийного расследования обстоятельств случившегося, задерживались не только и не столько выселяемые, а все подряд, главным образом прямо на улице, в общественных местах и на транспорте (поездах, электричках, вокзалах), задерживались без разбору как люди без документов, удостоверяющих личность, так и имевшие при себе документы, в том числе рабочие по пути на работу или с работы (аналогичная практика впоследствии применялась в рамках кампаний по «борьбе с тунеядством»). Наряды были сформированы не из сотрудников РКМ, а из числа военнослужащих войск ОГПУ. Оперативной работы с задержанными не велось, каких-либо допросов или мероприятий по установлению личности не проводилось, протоколов задержания наряды не составляли, задержанных сразу же препровождали в грузовики и минуя места предварительного заключения (что явно следует из материалов последующего расследования) отвозили напрямик к железнодорожным эшелонам, на этапирование в Сибирь. Уличные мероприятия носили характер массовой облавы, координации усилий войсковых нарядов с органами милиции не велось, отсюда и последовавшие эксцессы при задержаниях. Размах мероприятий был таким, что среди задержанных попадались даже секретные сотрудники, ранее премированные за свою деятельность, даже близкие родственники сотрудников ОГПУ, — эти аргументы были проигнорированы нарядами по принципу «там разберутся» (это обстоятельство впоследствии вызвало особое негодование проверяющих, такие случаи задержания «нашего элемента» были перечислены отдельно, см. выдержки из документов ниже). В районы Нарымского севера и Северного Казахстана предполагалось депортировать в течение 1933 г. до 2 млн чел. — по 1 млн чел. в каждый регион[1]. Также согласно постановлению СНК СССР от 11 марта 1933 г. органам ОГПУ и наркомюстам союзных республик предписывалось начать незамедлительную разгрузку мест заключения за счёт высылки уголовного элемента в спецпоселения. Так, только по Украине, Северному Кавказу, Центрально-Чернозёмной области и Нижне-Волжскому краю требовалось вывезти во вновь организуемые спецпосёлки более 80 тыс. лиц, осуждённых на срок до трёх лет.
>>248219412 В конце апреля 1933 г. из Москвы и Ленинграда в Западную Сибирь были отправлены на спецпоселение различные «социально вредные и деклассированные элементы». Они прибыли в Томскую пересыльную комендатуру, и в середине мая началась «разгрузка» комендатуры: депортированных погрузили в несколько барж и речным караваном в два приёма отправили в штрафную Александро-Ваховскую комендатуру. 18 мая первый и 26 мая второй караван барж прибыл в расположение комендатуры, и руководство последней по согласованию с районными органами приняло решение о высадке «контингента» на речной остров на Оби у устья речки Назинской. Уже с первых дней дезорганизованная масса прибывших, ослабленная длительной дорогой (три недели) и фактическим отсутствием питания, начала вымирать от голода. Необходимо также представлять себе условия на месте их содержания помимо необустроенного палаточного лагеря и отсутствия какой-либо инфраструктуры: сильный ветер, повышенная влажность воздуха и сырость грунта в любую погоду (излучина реки), обилие кровососущих насекомых (таёжные комары, клещи и мошка), скудость съедобной корнеплодной и ягодной флоры.Руководство Сиблага рассчитывало исчерпать «назинский инцидент» рассмотрением вопроса на бюро Западносибирского крайкома партии, после чего ограничить его узковедомственными рамками, предпринимались максимальные усилия для того, чтобы сведения о случившемся не вышли за пределы местных партийных органов. Но минуя лагерное начальство, о случившемся по партийным каналам было донесено напрямую в Москву. Наиболее полно трагедия описана в письме инструктора Нарымского окружного комитета партии В. А. Величко на имя И. В. Сталина, которое в сентябре 1933 г. рассматривалось в Политбюро. Письмо было отпечатано в трёх экземплярах, кроме Москвы было отправлено краевому и окружному партийному руководству, в Новосибирск — Роберту Эйхе и в Нарым — секретарю окружкома. Изложенные в нём данные были подтверждены проверками нескольких комиссий. Часть этих документов, рассекреченных в годы перестройки, впервые была опубликована в сборнике «Спецпереселенцы в Западной Сибири 1933—1938»Первая партия «трудопоселенцев» (5917 человек) была высажена на необитаемый остров напротив деревни Назино 19 мая 1933 года. В большинстве своём это были ослабленные, истощённые, полураздетые люди. В течение нескольких дней на острове были разбиты четыре палатки для размещения наиболее ослабленных и больных поселенцев, в одной из которых разместили больных с подозрением на сыпной тиф. Вследствие холодной с ветром и снегом погоды, а также действий криминальных элементов, к 21 мая 1933 года по всему острову было выявлено 70 трупов. У пяти из них были вырезаны мягкие части тела, а также извлечены печень, сердце и лёгкие. С поличным были задержаны три человека и направлены к начальнику конвоя. В одной из палаток была организована раздача пайка, состоящего из: 500 г хлеба, 32 г крупы, 13 г сахара, соли. Обнаруженные на острове беременные женщины были переправлены в деревню Назино. Величко писал:Голодные, истощённые люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. Трудно сказать, была ли возможность делать что-либо другое, потому что трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось. По острову пошли пожары, дым. Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей… В первые сутки после солнечного дня бригада могильщиков смогла закопать только 295 трупов, неубранных оставив на второй день.И только на четвёртый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по несколько сот грамм. Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели её. При этом огромная часть их просто съедала муку (так как она была в порошке); падали и задыхались, умирали от удушья.[5] Надо полагать, комендатура острова и её военные работники, во-первых, мало понимали свои задачи по отношению людей, которые были под их началом, и, во-вторых, растерялись от разразившейся катастрофы. Иначе и нельзя расценивать систему избиений палками, особенно прикладами винтовок и индивидуальные расстрелы трудпоселенцев… Такие методы руководства и воспитания явились очень серьёзной поддержкой начавшемуся с первых же дней на острове распаду какой бы то ни было человеческой организации. Если людоедство явилось наиболее острым показателем этого распада, то массовые его формы выразились в другом: образовались мародёрские банды и шайки, по существу царившие на острове. Даже врачи боялись выходить из своих палаток. Банды терроризировали людей ещё в баржах, отбирая у трудпоселенцев хлеб, одежду, избивая и убивая людей. Здесь же на острове открылась настоящая охота и в первую очередь за людьми, у которых были деньги и золотые зубы и коронки. Владелец их исчезал очень быстро, а затем могильщики стали зарывать людей с развороченными ртами Всего по оценкам местных работников, из шести тысяч депортированных страшной смертью погибли от 1,5 до 2 тысяч человек.[/i]
Заметил что в РИ оче не любили деревья и озеленение. Нашел фото своего села 20х годов (не думаю что что-то сильно изменилось с 1890х). Если бы не некие ориентиры, подумал бы шо это фото кубанской станицы, а не подомсковного села.
>>248220287 Да, Путин - спаситель белой расы от жидов и (((леваков))). Это БАЗА. Что ты мне сделаешь, либераха, в ФБК задонатишь? Ах, да, вас же закрыли...
>>248213808 >пик 4 Ну и где охуитительная белая северная раса, которую якобы истребили "совки"? Тут почти все чернявые кроме двух человек, это такие же челики как пикрил. Видимо вам придётся смириться, что славяне это не скандинавы, не такие белесые голубоватые пидорки как в фантазиях наци.
>>248214053 >3 Ля какая. Она и не подозревает, что через небольшое количество лет трое холопов, которые на последнем пике несут палку, ворвуться к ней в дом и выебут её в узкий анал.
>>248218753 Ну, одна из самых главных предъяв монархистов, что в Совке разрушали церкви, как раз. А значит, когда они ебали в рот язычество ЭТО другое. Понятное дело, что в свое время Христианство было строго необходимо нам по политическим мотивам и для объединения страны. Но сейчас нам также строго необходимо избавляться от современной религии для прогресса, общество уже дошло до того, что уже понимает, что Христианство это мракобесие, и любая другая вера.хотя многие еще и 100 лет назад это понимали в коммунизме
>>248215073 Были места, где стояли извозчики. На Лубянке, например, до Феликса был фонтан-поилка для лошадей. Наверняка там извозчиков было дохуя. Ну и традиционно у кабаков всяких, больниц, министерств, рынков и тд.
>>248216086 Ты чё, ебу дал? "Богообразная династия" начала свои деньги хранить за рубежом, даже до воплощения коррупции, немки Екатерины 2. Это ещё началось при последнем русском монархе Елизавете Петровне.
>>248219655 Пацаны, я аспирант НИИ времени им. Членина, пишу сквозь временной континуум на эксперементальной советской разработке из 1989 года. Ну как там, потомки, уверенность в завтрашнем дне?
>>248222072 >хохлы всегда были чернявым калом Судя по фотке, русские тоже ) Ну ладно, не нервничай, у тебя истерика. Возьми фото белобрысого пидорка с недостатком тестостерона, другой рукой за член и дрочи ) Можно взять в руку две фотки, Гитлера и нордического пидорка.
>>248212886 (OP) Прокудин-Горский был дворянским подсосом, занимавшимся черрипикингом да, даже крестьянкие дети и пленные немцы выбирались только лучшие, для самого фактурного кадра. Его трехпластиночная технология была в принципе недоступна для массового использования, фото могли демонстрироваться только в кинофотозале царской семьи и блаародных приспешников, дабы те под хруст французской булки лишний раз убеждались, как велика и прекрасна "россиюшка, которую мы имеем". Плюс принципиально неустранимые искажения пространственного или временного параллакса, которые даже фотошопом убрать до конца не получилось.
Тем временем, в Колыбели Революции небезызвестные Люмьер изобрели и активно продвигали на широкий рынок божественный и конгениальный АВТОХРОМ, которым могли пользоваться даже разночинцы, а не только илитка. Это как Форд-Т против навороченных переоцененных жоповозок для высшего света. Оптимум по доступности-качеству.
>>248217397 Кулак это просто обзывало обидное, как дурак, как пидор, как жулик. Тось, красножопые всех кого ободрать и ограбить можно было в пидоры записывали, независимо от того были они пидорами или нет.
>>248217397 >кулак - это самый работящий и потому зажиточный крестьянин В начальной стадии, да, работящий. А потом начинается чистый капитал. Наемные работники. Минимизация расходов на заработную плату, эффективный менеджмент, демпинг труда. Отношение к человеку, как к ресурсу. Разделение труда. Обособление средств производства. Вобщем - все прелести того, что вы и сейчас вкушаете, пиздос, но спасибо прогрессу и гуманизации дагестанских кирпичных заводов, индусов-говнокодеров и южнокорейских потогонок у нас нетъ
>>248224592 Из хуюсских. Чё за говно в тыковках даунов вроде тебя? Пояснение к пикче после джвух минут в гугле: Austro-Hungarian Prisoners of War in WW1 Оче сложна, верно?
>>248224801 >супер белых Да, вот Шойгу, мэр Москвы, очень белые люди, Чубайс белесый пидорок, но еврей явно. Ты только гавкать тут можешь, а они твои господа.
>>248224801 Кстати, в Москву уже орды замкадских приехали, всё, нету больше ваших слащавых пидорков-нордидов, теперь в Москве живут такие же гречневые темноволосые мужики как >>248213808 Биомусор со слабыми рецессивными генами, неспособными пройти естественный отбор и нуждающемся в защите тоталитарного государства.
>>248225116 Чел, не ебу кто там из ваших и про чё ты вообще несешь. Ты со шторами у себя там пообщайся, может им понятнее будет. А мне твой поток сознания абсолютно не интересен.
>>248225452 Как же тебе неприятно. Думал там австрийцы, ну это же германцы, небось белесые пидорковатые нордиды, а там обычные гречневые мужики, который тебя белобрысого фино-огра на бутылку посадят )
>>248214500 Долбоеб, крепостное право было отменено задолго до коммигрязи, а они его как раз и вернули, прикрепляя к колхозам, не разрешая уезжать и не выдавая паспорта.
>>248227414 Сейчас пойдут чудеса сверхамнёвренности. Вот например советский историк Борис Витальевич Юлин говорил что советская промышленность не могла отпечатать паспорта.