Чем так плох мир в фильме Эквилибриум? А подразумевается обычно там дистопия и просто ужас похуже чем в "1984".
Нет эмоций, да. Но нет и войн, эмоциональных страданий (от которых дичайшие могут быть мучения), нет депрессии, нет преступности, нет коррупции, нет потреблядства, нет убийств, нет изнасилований, нет пиздостраданий, нет зависимостей (кроме как от Прозиума), нет нищеты, нет голода, все по-настоящему равны, общество максимально эффективно, нет геноцида, нет тюрем, нет того что в dark-вебм тредах, ебля не является как сейчас чуть ли не смыслом жизни у большинства. Нет инцелов, не ебался никогда - ну и похуй.
Нет и никакого контента - но эти огромный плюс, все эти книги, фильмы, игры, картины и тд. просто информационный мусор, призванный промывать гоям мозги и отвлечь их от реальной жизни чтобы держать их под контролем. И люди там без этого всего контента не страдают вобще, у них не бывает зависимостей от игр и дрочки, порнухи, веществ, сериалов, ебли в отличие от нас, от двачера.
Надо взять Эквилибриум за образец и строить именно такое общество в идеале, когда/если появится аналог Прозиума.
Там в фильме были некоторые невосприимчивые к Прозиуму и повстанцы желающие испытывать эмоции. Но им просто надо было выделить локацию-резервацию для жизни, а не бороться с ними.
>>249870099 (OP) Тебе в фильме пояснили, почему это плохо. Ибо противоестественно, человеку необходим Содом и Гоморра, куда без этого? Смысл жить? Это существование — при чем бесцельное, таки отдельный индивидуум в разуме не будет ставить общественность выше своей жизни. Твоя симпатия к этому режиму обусловлена тем, что ты просто очевидно ленивый, ты считаешь что общество должно определить твою жизнь, а не наоборот. Даже в настоящем времени ты лично способен устроить свой личный эквилибриум, просто вкатившись в буддизм.
>>249870099 (OP) Зачем жить без эмоций? Всю жизнь работать, стареть, корчиться от боли когда организм износится, и все это - ради нихуя? Лучше уж не рождаться, чем так жить.
Если не испытываешь эмоций то и смыслами жизни не страдаешь, они не нужны становятся. А государство и в современном мире всё действительно важное, фундаментальное взяло под тотальный контроль. У быдла есть свобода только во всякой малозначительной для государств и мирового барина хуйне.
С эмоциями можно всю жизнь прожить точно так же, но + ещё и от депрессий и прочих психических неприятностей дико страдать 24/7, мечтая о смерти, но будучи никак неспособным выпилиться. Можно ухать в дурку
Человека отличает от животного способность к самоконтролю и фантазии/абстрактному мышлению, к критическому мышлению, способность брать под контроль инстинкты, эмоции, желания, не жить тупо как биоробот по инстинктам.
Ничем не плох. Это идеальная фильм. Просто ему не повезло, в то время Матрицу крутили, она была ярче. Если бы сейчас вышли эти фильмы, то Эквилибриум заехал бы публике лучше, чем Матрица, ибо всем приелись излишние спецэффекты и сейчас мода на псевдоартхаус
Этот мир плох тем, что им правит скрытая элита, у которой эмоции не отключены и они ебут 10-летних девочек и мальчиков, пьют дорогое бухло, катаются на яхтах и вообще всячески наслаждаются, пока простое быдло за всю жизнь не испытывает радости ни разу.
Это во-первых.
Во-вторых, тебе уже сверху пояснили, что отсутствие эмоций НЕ отменяет: боль, дискомфорт от жары/холода, старение, болезни. Т.е. количество страданий в таком мире ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ, как в нашем - но при этом из него убрана вся радость. Это чистый даунгрейд качества жизни.
>>249870236 Если не страдаешь смыслом жизни, значит ты просто биоробот, а зачем быть им? В чем цель. Для чего. Для общества? Ебись оно конем. Человечество вымрет, это неизбежно. Солнце имеет свой ресурс, смерть солнечной системы неизбежно, даже сама Вселенная имеет свой конец в виде тепловой смерти. Получается, что имеет смысл лишь кайфовать в моменте, гедонизм > утилитаризм в глобальном шаге вселенной.
>>249870258 Можно, да. Ну и что, ради горстки бедолаг всем остальным удовольствие испортить, построив такое общество? Ведь большинство людей находят себе какие-то радости в жизни, да и не все псих. больные перманентно страдают.
>>249870285 Информация, чувства, эмоции, творчество - результаты фантазии и критического мышления. Если убрать из нас эмоции, то мы действительно будем похожи на биороботов. Без инстинктов, но действующих по определённой программе, созданной правительствами. Можно возразить, что мы таким образом и живём. Но тогда вопрос: Почему среди нас так много борцунов с системой? Почему так много людей с разными мнениями, взглядами, стилями жизни?
Потому что надо убрать как и физические страдания, так и эмоциональные. Физические страдания убрать например принимая как аналог Прозиума, но для боли, сильнейшие обезболивающие например.
Там настоящий вождь давно умер, а правит какой-то дегенерат под его личиной. Который сам эмоции испытывает. Но до этого правили настоящие фанатики без эмоций, идейные.
Большинство быдла сейчас и не страдает смыслом жизни, либо говорит что смысл жизни это гедонизм, ебаться, плодиться, потреблять, срать, жрать и побольше денег.
>>249870377 челик, если у тебя случится хроническая боль или даже элементарная простуда, то ты БУДЕШЬ страдать независимо от своей уровня эмоциональности.
Физические страдания вообще к эмоциям никакого отношения не имеют. Эмоции - абстрактная хуйня. Физические страдания - конкретная.
Страдать способны даже сраные суслики, белки и хомячки, у которых уж точно эмоций никаких нет.
>>249870338 >отсутствие эмоций НЕ отменяет: боль, дискомфорт от жары/холода, старение, болезни Ну ты бы это воспринимал как должное и тебя бы это не парило. Ты же не страдаешь сейчас, если пьешь чай с одной ложкой сахара вместо двух или потому ростом вышел не 190см. Так же было бы и теми раздражителями: Холодно - похуй Жарко - похуй Заболел - все болеют,значит пришла моя очередь...
Это эмоциональный коммунизм. Конечно, тот у кого в жизни беспроглядный мрак согласны на отсутствие эмоций, а какая выгода от этого тем, кто умеет радоваться жизни?
Я то не против, но фильм ориентирован на нормисов, отсюда и мораль.
Каждый множество раз за жизнь страдал и будет страдать эмоционально, психически. А страдаюших всяческими депрессиями и прочим подобным большая часть населения планеты. Ведь этот мир не рай.
>>249870099 (OP) А зачем максимально эффективное общество? Почему например не поставить целью, выстроить самую большую гору из говна? Чем одна цель хуже другой?
>>249870358 У всех этот жанр ассоциируется с классикой - сколько-то там градусов по форенгейту. Я даже когда Эквилибриум смотрел, сразу вспомнил старый фильм с пожарными, которые сжигали книги.
>>249870450 еще раз, для совсем тупых: если такого безэмоционального уебут молотком по пальцу, то он будет орать и плакать точно так же, как и мы.
Если он выйдет на улицу в +35 градусов и ему напечет башку, то блевать и плакать он будет точно так же, как и мы.
Так понятней? Понял разницу между эмоциями и чисто ФИЗИЧЕСКОЙ, МЕХАНИЧЕСКОЙ БЛЯДЬ реакцией на внешние раздражители? Реакцией, которая есть даже у хомячков и крыс.
>>249870447 Сейчас общество в дичайшем упадке, обусловленным новыми технологиями и "свободой", я бы на твоем месте сильно не разочаровывался в человечестве, оно адаптивно. Всякий технологический скачек имеет свой откат в самом же начале, урбанизм нам выдал множество войн и катастроф, интернет — культурный упадок и деградацию. С другой стороны, средний IQ все еще растет, просто медленнее.
>>249870408 >Почему среди нас так много борцунов с системой?
Настоящих совсем немного. А эти борцуны с системой просто нихуя не борются по-настоящему с ней, нет никакого реального результата, они просто делают вид что они борются, это часть этой системы - создаётся карманная оппозиция чтобы всё недовольное властями и пассионарное быдло эта псевдоопозиция держала под контролем, давала выпустить пар с специально отведённом загоне под полным контролем, власти никак не мешая.
>>249870454 >какая выгода от этого тем, кто умеет радоваться жизни? Я таких не знаю, все мое окружение - похуисты, либо душнилы, которые вечно на всё жалуются. С радостью бы избавился от вторых.
Настоящий вождь был реально безэмоциональный, верил в то что говорит. Так оно выглядит по крайней мере. Этого самозванца замочили, и дальше поставить настоящего идейного безэмоционального.
>>249870561 зато я могу в любой момент порадоваться несчастьям других. Соседка неприятная заболела раком? Месяц хожу веселый и улыбаюсь. В США рухнул дом? Господи, как же хорошо! В Германии ниггер зарезал четырех фрицев? Просто счастье.
Поводы для радости есть всегда, просто умей посмотреть вокруг - люди страдают, их можно пинать и презирать, плевать на них и троллить.
Это сейчас для тебя радость это что-то охуенное, желаемое, ценное. А если с рождения не не знал бы как это радоваться то тебе было бы похуй, ведь эмоций нет = нет и переживаний, сожалений из-за отсутствия радости. Радость это как зависимость от веществ, только эндогенная (эти вещества вырабатывает наше тело само).
>>249870598 Вот бы ебало тебе расколотить. Я бы пиздил и пиздил эту рожу, потом бы обоссал и снова пиздил, ногами. Попрыгал бы на уёбищной твоей черепушке, пока б она не треснула.
>>249870099 (OP) Сам себе противоречишь, задумайся, "нет никакого контента", но идею ты почерпнул и впечатлился именно из фильма, который неплохо потеребил твою лимбичку)
>>249870504 По-моему долбоеб здесь только ты, который не понимает что ему пишут несколько человек. Ты путаешь причину со следствием и нихуя не догоняешь, что смена эмоционального фона может произойти после получения травмы/болезни, а не наоборот.
Безэмоциональный будет рефлексировать, что он сегодня разбил палец на ебанной стройке, на которой ему копейки платят, а он еще и травмы получает? Или он будет переживать, что в метро потерял сознание от жары и обрыгался у всех на глазах? Я тебе про это говорю - такие загоны для некоторых еще хуже, чем сама болезнь/травма.
Cейчас нет Прозиума, у меня есть эмоции и мне необходим контент, от него зависимость. А не было бы эмоций то было бы строго похуй всегда на любой контент.
>>249870598 А ведь и правда, анон... Можно же радоваться горю других, если других поводов для радости нет, а горя вокруг хоть отбавляй. Расскажи, пожалуйста, как стать тобой? Я вот давеча очень радовался, когда пездючка алкашни пяти лет прыгала по площадке и ебнулась, сломав себе ногу, ор был на весь двор, я тогда был вне себя от счастья. Быдлу сложно сочувствовать, но еще сложнее не сочувствовать хорошим людям
>>249870755 Для начала нужно осознать, что хороших людей почти нет. 99% человечества - полные отбросы, трусливые, подлые, мерзкие, готовые за пайку баланды отказаться без борьбы от всех свобод и прав. Они заслуживают только несчастий.
>>249870781 Двачую. Гордость за внешние статы, которые ты элементарным путем унаследовал путем случайного рождения — признак либо толстого троллинга, либо низкого интеллекта. Равно и комплексовать по поводу того этого, ты никак это не можешь и не мог изменить, а следовательно и думать над этим нет смысла, нужно принять себя таким, какой ты есть. Карлан или урод, вообще похую.
>>249870798 Все правильно пишет А ты >>249870821 пшел нах моралфажина, тхррр тьфуу в ебало тебе, мир населен ублюдками и шлюхами блядями они все достойны страданий
Быть унтерменшем и радоваться этому? Ещё это и мешает в жизни на практике. Как раз наиболее тупые, с неадекватным ЧСВ, без критического мышления будут объективно уродами и неполноценными считают себя лучше всех, имею космических масштабов ЧСВ и самооценку.
>>249870776 >Я имел ввиду что живёт большинство и не имея смысла жизни. Я с одним знакомым перестал общаться из-за этого. Как по 30 стукнуло нам, так блядь только и слышу: "А зачем эти живут, а зачем вон те?...они ж ничего не делают, просто работают и живут" Сука, нудит и нудит. По этой фразе уже можно клинических долбоебов детектить.
>>249870099 (OP) А где ты там увидел утверждение что мир Эквилибриума плох? Фильм не про что режим плох. Не про то что наверху стоит пиздабол купающийся в роскоши. Он про то, что как бы ты не закручивал гайки и не строил стабильность, взрывной рост ригидности взорвет твою систему изнутри. Плюс тема предателя внутри системы.
Дело не в гордости, социоблядстве, мнение окружающих, ебле. А дело в том что противно, мерзко, неприятно находится в таком дерьмовом всратом слабом теле, мерзко и мучительно даже смотреть в зеркало. Это как пытка.
И в чём знакомы не прав? Тогда их жизнь ничем вобще не отличается от жизни животных и не хуй выёбываться что ты человек и чем-то лучше них, чем-то от них отличаешься.
>>249870927 >А дело в том что противно, мерзко, неприятно находится в таком дерьмовом всратом слабом теле, мерзко и мучительно даже смотреть в зеркало И в чем проблема? 2021 год на дворе, бабы накачивают бицухи на 40+ сантиметров в обхвате. Твой выход очевиден. Заодно и цель появится.
>>249870864 >мир населен ублюдками и шлюхами блядями они все достойны страданий Это ты про себя, твою проститутку-мамашу и алкоголика, который тебя зачал в пьяном угаре? Так ваши страдания ничтожны, они никого не волнуют. Сдохни, грязь.
>>249870957 Нехуй своих тараканов из головы вытаскивать и всем остальным показывать. Хочешь пофилософствовать - купи бутылку водки и выпей её дома один. Хоть эти мысли и у каждого в голове, но это уже слишком примитивная и глупая тема, которую обсосали как только можно.
>>249870891 Не следует путать причинно-следственную связь. >>249870927 Ты какой-то инфантильный, честное слово. В одном предложении ты отвергаешь общественное мнение, во втором испытываешь отвращение к собственному отражению. Априори, в природе нет красоты, есть генетические уродства. У тебя какие-то объективные генетические болезни? Или ты считаешь, что если у тебя средний рост по планете и ебало не Ален Делона, то ты урод? Ты проецируешь видение быдла прямо на себя, это вообще катастрофа.
>>249870999 >Это нам неизвестно есть ли какой-то общий для всех чел-овечек смысл Такой же как и для всех. Пить, жрать, дышать, трахаться, распространяться.
И быть так же низки, всратым, не похожем на красивую женщину трапом. С тем же телом с теми же TTX, способностями, болезнями хроническими и психическими. Нельзя сейчас сменить пол по-настоящему, я на почти на всех трапов не могу смотреть без сожалений и cочувствия им.
>>249871052 >Они все жахаются стероидами Естественно, 2021 на дворе, надо быть полным пещерным дауном чтоб не пользоваться достижениями науки для достижения целей.
>>249870099 (OP) >нет преступности ГГ весь фильм валит преступников. А потом сам им становится. >нет убийств ГГ и его коллеги валят кучу народа. >нет инцелов Проиграл. Мощный плюс.
>>249871071 >низки Илизаров. >всратым Пластическая хирургия. >С тем же телом с теми же TTX Качалка. >болезнями хроническими Врачи. >психическими Психолог.
>>249870099 (OP) Знаю чела, который шизик какой-то что ли, и почти не испытывает эмоций. Все время верещит, что люди из-за эмоций действуют не оптимально (хотя сам тот ещё еблан). Спрашиваешь его - а нахуя ты действуешь, отвечает - чтобы ДНК копировать. Ебал я в рот так жить.
У меня развитое чувство вкуса и я социопат, крайне высокие тнбования к самому себе, отличная способность к самоанализу и рефлексии, и своеобразная идеология с дрочем на идеи сверхчеловека и что человек должен быть или стремиться быть как можно лучше во всём, физически, ителлектуально, психологически, на уровне идей даже. Смириться с тем что ты генетически неполноценный унтерменш (потому что это тебе никак не изменить) это выбор слабых, тупых, сдавшихся.
>>249871036 >В одном предложении ты отвергаешь общественное мнение, во втором испытываешь отвращение к собственному отражению.
При чём тут общественное мнение? Тело не нравиться лично мне. Если бы я стал самый красивый человек в истории человечества я бы всё точно так же хикковал и был девственником, то есть моё красивое тело почти никто бы и не видел.
>>249870969 В фильме нет таких утверждений. Мир Эквилибриума нежизнеспособен. Как и любая диктатура. Ошибки накапливаются, а механизма их исправления нет.
>>249871098 >Илизаров Адская мучильня-дрочильня уровня средневековых пыточных машин. Поломанные, изувеченные ноги, диспрпорциональность...Само существование такого "решения" карлано-проблем является злой шуткой вселенной.
>>249870099 (OP) Фильм поднимает старую дихотомию: прожить долгую, но тихую жнзнь или жить ярко, гордо и смело, но умереть в 30 лет.
Ну или что-то подобное.
ОП согласен жить как филистер, как скот и раб для государства, как машина без восприятия.
Некоторые люди сочтут такую жизнь за отсутсвие жизни. А жизнь без эмоций вообще. Не жизнь домоседов у которых редкие проявления эмоций, а отсутвие эмоций ВООБЩЕ. Это состояние равносильно состоянию сна или комы или смерти.
>>249870099 (OP) >Чем так плох мир в фильме Эквилибриум? Тупорылые пёзды и мечтательные мальчики-зайчики считают, что эмоции это что-то охуенно важное, что делает их особенными. Это всё от внутренней пустоты и неуравновешенности, которая оправдывается тем, что "я просто эмоционален"
Наредкость дебильная, бессмысленная, крайне вредная и опасная (вплоть до инвалидности), дорогая хуета для совсем имбецилов. Боль дикая, спортом заниматься нельзя после. Увеличить ноги на 10 см? И при чём тут рост, дауны? Быть как цапля? Рост всего тела пропорционально нужен, а не только ног. Иначе можно просто взять ходули и ходить на них.
Эту операцию обычно делают всякие инцелы озабоченные, которые думают что вся их проблема в росте и как они его увеличат на 10 см так тяночки на них толпой накинуться сразу же по выходу из больницы. Ноги увеличил на жалкие 10 см (нахуй мне эти 10 см когда мне надо минимум 30?). Да и будь рост хоть 2 метра тело то всё равно говно. И болезни никуда не денутся, а только добавиться боли в костях после дикой травмирующей операции. И генетика не изменится
>>249870099 (OP) >Чем так плох мир в фильме Эквилибриум Всем хорош, просто лоу ICQ быдло копротивляется, мол свобода выбора нужна, хотя сами клоны друг-друга с мышление улья. Хотя не удивлюсь если антиутопии делаются для того чтобы тонко потролить этих даунов.
>>249871317 >ОП согласен жить как филистер, как скот и раб для государства А ты не согласен, но как и 99,999999% населения планеты именно так и живёшь, кек. >Это состояние равносильно состоянию сна или комы или смерти. На чём основывается это суждение? На эмоциях, как я понимаю?
Они валят повстанцев. А повстанцы как бы не безоружные и мирные там, в нашем мире тоже террористов валят. И такое стало только после того как тот пидор что на месте вождь власть захватил, до этого их вроде не валили.
>>249871377 Их решение "примем на веру научную догматику" - примитивное решение вопроса о том, что такое мир. Вместо того чтобы отвечать на скользкие вопросы - они вообще отказались на них отвечать. Интеллектуальная трусость.
>>249870168 >Даже в настоящем времени ты лично способен устроить свой личный эквилибриум, просто вкатившись в буддизм. >буддизм >жизнь без эмоций Ты охуел.
>>249871436 У тебя ограничен интеллект из-за повышенных эмоций, очевидно? Кризис среднего возраста - продукт ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ. Нет эмоций - нет кризисов, нет абстрактных размышлений о смысле жизни и т.п. Есть только стремления, обусловленные рациональным посылом
Не имеет вобще ни малейшего отношения к увеличению роcта тела, а только к удлинению одних лишь ног и то немного.
>Пластическая хирургия
На всё тело целиком? Она очень ограничена в своих возможностях, очень дорогая.
>Качалка
При чём тут мышцы? И мне качки не кажутся красивыми, а наоборот фрики-уродцы.
>Врачи
Пишут что никак неизлечимо - он пишут врачи.
>Психолог
Психологические расстройства тем более неизлечимы официально, даже чуть-чуть, уж я то всю жизнь их пытался лечить - после лечения стало в разы хуже, никакого лечения нет.
>>249870099 (OP) Фильм хорошо объясняет зачем нужны так называемые "гуманитарии" и чем будет плох мир без них т.е. технократия. У нас есть потребности кроме системных/формальных взаимодействий, даже одна из половин мозга отвечает за творчество. Что касается сценария твоего фильма где есть волшебный препарат который меняет биохимию мозга то мне кажется что-то похожее произойдет в другой форме скорее всего
>>249871115 >Значит все философы в истории были тупыми Разумеется. Вот как, допустим, муравей может понять, нахуя существует его ёбаный муравейник? Или пчела какая-нибудь сраная дохуя знает, нахуя она строит свои ёбаные соты? Много понимает сраный червяк в куче навоза нахуя они там, червяки сраные, вообще возятся? Одному человеку такое не постичь, по очень простой причине - то, о чём мы говорим, является сущностью совершенно других масштабов, чем может оценивать сраный ганглий долбоёба-человечишки. Одна ёбаная черепушка с мозгом всегда<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<коллективного сознания. А уж особенно такого мощного, как сейчас, людям уже не хватает мощностей своих ёбаных умишек, они уже неорганику учат думать, и как вот это всё может понять минимальный базовый юнит, из миллиардов которых вся эта еботня и состоит? Ну а смыслов дохуя. Можно сказать, общий смысл заключается в поиске смыслов. Хорошо я твоих сраных философов приложил?
>>249870592 Никто не будет достигать никакого прогресса, потому что в прогрессе не будет никакого смысла, довен. Подозреваю что в таком мире рано или поздно люди массово безымоционально выпилятся просто потому что поймут, что не быть логически лучше чем быть.
>>249870099 (OP) >Но нет и войн, эмоциональных страданий (от которых дичайшие могут быть мучения), нет депрессии, нет преступности, нет коррупции, нет потреблядства, нет убийств, нет изнасилований, нет пиздостраданий, нет зависимостей (кроме как от Прозиума), Всего остального кстати тоже нет. Эмоции выполняют регуляционную функцию, многие исследователи даже не разделяют их с волевой сферой, подразумевая что это один и тот же механизм. Значительное уплощение эмоций приводит к инвалидизации, про полное отключение этой системы говорить бессмысленно - это будет даже не животное (у них хотябы инстинкты есть, которые не дадут им сдохнуть), а буквально овощ, который без ухода неизбежно погибнет. Но сделает это абсолютно спокойно, да.
Ясен пень, что никакое общество из таких людей невозможно: отсутствие регуляции не работает как изнутри, так и снаружи, на него и средств воздействия для управления не будет - всем же похуй, пряник не хотят, кнут не страшен.
Чтобы из человеков сделать рой бессловесных дронов, которым всегда всё ок, нужно для начала запилить им заново то, что они в процессе эволюции потеряли, а уж потом эмоциональную сферу выпиливать. Хотя имхо проще животных для такого прокачать, чем даунгрейдить хуманов.
>>249871431 >А ты не согласен, но как и 99,999999% населения планеты именно так и живёшь, кек. Я осознаю проблему по крайней мере. Еще я не согласен на это kind of самоубийство. ОП же не только ведет себя не умно, но и продвигает вредоносные идеи.
>На чём основывается это суждение? На эмоциях, как я понимаю? Отсутвие восприятия и рефлексии. Это ведет за сосбой уничтожение существенной части сознания. Состояние отсутсвия сознания похожи, если уж не на смерть, ок, то на кому или сон.
Какое будет восприятие без эмоций? Как +1 день в жизни. +1 один экземпляр моего генетического кода. Изменение статуса кошелька. Завтра на работу. Какое будет восприятие у нормального человека? Ух, аддовый денег. Вот и все теперь я стал отцом. Новый этап в моей жизни. Теперь надо многое поменять в ней. Завтра на работу, пиздос.
Блин. ОП говорит, что он хочет стать как машина. Как очень сложная и умная, но машина.
F21.3. Включает социопатию как симптом. Привыкли что школота любит называть себя социопатом, но ведь бывают же и реально социопаты или не бывает по вашему ни одного?
>>249871707 Двачеры, мб, и живут. Иногда они пишут толстые темы и поднимают кощунственные или нигилистические темы. Чтобы у так называемых нормисов всполыхнуло. Это одна из немногих возможностей получить чуть-чуть более-менее сильные эмоции и почувствовать себя живыми.
Короче говоря, я не удивляюсь, что подобные треды иногда тут появляются.
Просто наука это тоже как религия способ наебалова гоев и контроля быдла. Только она может ещё быть полезна в повседневной жизни в чисто практических вещах, на более серьёзные вопросы в стиле откуда всё взялось она ответить истинно неспособна. Наука сейчас политизирована. Надо - находят например десятки гендеров и полов, не надо - не находят.
>>249871763 Ну, если считать их как инстинкты v2.0, где от предыдущий версии только задачи остались, а способ решения совершенно другой. Причём v1.0 стёрта физически, от неё какие-то нефункциональные огрызки разве что, из которых рабочую программу уже не запилить.
Тут реально, проще животному интеллект дать, чем эту херню пытаться откатывать.
>>249871574 >Ну а зачем всем разными быть, неповторимыми? У некоторых это невольно получается, вот они и страдают. А при Эквилибриуме не было бы таких проблем, белых ворон-двачеров. Все бы жили чудесно.
>>249871735 >он хочет стать как машина. Как очень сложная и умная, но машина
А это плохо? ИИ-машина сможет когда-нибудь то что не смогло человечество за всю свою историю. Органика это мерзость и примитивизм, эволюция её неизбежно порешает.
>>249871832 My извинения. Я тоже not love делать подобные неоправданные вставки на иностранном языке. Смотрится максимально убого. Но мне лень было придумывать другую конструкцию пердложения.
Я сказал, что... Мое состояние все же отличается от состояние ОПа. Он не осознает своего желания стать философским зомби. Я не только осознаю эту проблему, как мне кажется (по крайней мере в такой формулировке - осознаю), но и отрицаю это стремление даже если бы его вдруг осознал у себя что-то подобное.
Ну короче, первый шаг к лечению болезни - это признать наличия у тебя этой болезни. Поэтому, если я даже и филистер, то по крайней мере, сомневающийся филистер.
Kind of означает сорт оф. То есть что-то похожее. Это не совсем самоубийство. Но что-то похожее скорее на сон или кому.
>>249871989 Реинкарнация абсолютно бессмысленна. Нет ни единой причины, почему это могло бы существовать ИРЛ, только в больной фантазии всяких шизомудоёбов.
>>249871884 С точки зрения логики и практичности, даже жизнь и продолжения рода не имеют смысла. А прогресс и подавно. Вся наша деятельность построена на эмоциях и чувствах. Мы конечно выебываемся и считаем себя такими ниибаца мыслителями, но на самом деле, мыслить это трудно и больно, потому что для этого, нам приходится выходить за границы своего Эго и принимать идеи, которые нам неприятны. Да и энергии это много потребляет. Поэтому, большую часть времени, мы живем на автопилоте, отдавая контроль эмоциям и подсознанию. Вся наша цивилизация построена на этой парадигме. Убери чувства и все накроется пиздариками незамедлительно.
Могут, эмоции только мешают. В Стар Треке у вулканцев без эмоций прогресс шёл очень хорошо. И там ясно и правдоподобно показано как такое общество существует.
Имеет смысл прогресс и жволюция с точки зрения логики. А жизнь и продления рода не имеют смысла без какой-то высшей цели, это верно. Бдыло плодиться только из-за инстинктов и социального программирования, потому что биороботы или ебаться с гандонами ума не хватило
>>249872013 Массовый суицид это логично полезно и необходимо. По крайней мере для биосферы Земли. Значит будет им заниматься. Максимально эффективно, не отвлекаясь на эмоции и желания.
Понятно, что полезность ты определяешь как полезность человеческому роду, ок. Но что полезно для человека? Распространение своего генетического кода? Почему? Поддержание статуса существования полезно? Почему?
>>249872038 Вулканцы свои эмоции контролируют, они у них есть и в гораздо большем количестве, чем у людей. То, что они стали их контролировать, результат того, что они были на грани собственного уничтожения ввиду природной агрессии. Человек значительно отличается от вулканца.
Его жену казнили и он был самый лучший из клириков, на него обратили внимание как на идеального кандидата. Его выбрал этот псевдовождь и всё было спланированно, то есть у Престона не было никакой свободы воли, это не его выбор был, всё было срежиссированно изначально.
А мне интересно, КАК в мире, где отменены эмоции, они встречаются с тянками, женятся и делают детей?! Даже у Престона их было двое. Можно ли трахаться вообще без эмоций?
>>249870099 (OP) >Чем так плох мир в фильме Эквилибриум ФИЛЬМ ГОВНО НА МИР ПОХУЙ >нееееееет фильм пиздатый!!! ты не понял!!! ПЕРЕСМОТРИ ЭТУ КРИНЖАТУРУ В 2021 ГОДУ
>>249870360 >Если не страдаешь смыслом жизни, значит ты просто биоробот, а зачем быть им? В чем цель. От того что ты перестанешь быть биороботом цель не появится? В чем профит не быть биороботом? Потому что профит быть им очевиден.
>>249870099 (OP) >Нет эмоций, да. Но нет и войн, эмоциональных страданий (от которых дичайшие могут быть мучения), нет депрессии, нет преступности, нет коррупции, нет потреблядства, нет убийств, нет изнасилований, нет пиздостраданий, нет зависимостей (кроме как от Прозиума), нет нищеты, нет голода, все по-настоящему равны, общество максимально эффективно, нет геноцида, нет тюрем, нет того что в dark-вебм тредах, ебля не является как сейчас чуть ли не смыслом жизни у большинства. >Чем так плох мир в фильме Эквилибриум? Тем что люди там мертвы, а все достижения цивилизации и возвышение человека было достигнуто на том что ты описал выше - на бесконечных эмоциональных процессах. Проще было бы суициднутся. Но мы с тобой оба знаем, что даже мир Эквилибриума не идеален и даже в нём некоторые люди обманывают других людей в своих корыстных целях;)
>>249870338 >Этот мир плох тем, что им правит скрытая элита, у которой эмоции не отключены и они ебут 10-летних девочек и мальчиков, пьют дорогое бухло, катаются на яхтах и вообще всячески наслаждаются, пока простое быдло за всю жизнь не испытывает радости ни разу. Мне кажется ты только что основы конституционного строя
>>249870099 (OP) В фильме многое взято из "451 градусов по Фаренгейту", но т.к. делали крутой голливудский боевик, главную мысль упустили. Лучше смотреть "451 градусов по Фаренгейту" или прочитать оригинала, чтобы понять, почему в Эквилибриуме всё плохо.
>>249871317 Забыл сказать, что без эмоций пострадают не только такая важнейшая функция сознания как восприятие событий. Но и воля тоже пострадает. Я не знаю что такое сознание, но без этих вещей сознания точно не будет. Отсутсвие сознания, повторюсь, равносильно смерти. ОП пропогандирует идеи антинатилизма в нестандартной формулировке.
>>249870099 (OP) >эмоциональных страданий (от которых дичайшие могут быть мучения) У большинства людей не могут быть. Это выдумки. >>249870099 (OP) >Нет и никакого контента - но эти огромный плюс, все эти книги, фильмы, игры, картины и тд. просто информационный мусор, призванный промывать гоям мозги и отвлечь их от реальной жизни А что такое тогда реальная жизнь? >Нет инцелов, не ебался никогда - ну и похуй. Что тебе сейчас мешает быть ТНН?
Ты просто эмоционально неуравновешенный долбоеб. Иди к терапевту, он тебе пропишет антидепрессантов и будешь жить в таком же манямире эквилибриума на похуе.
Cайфер был самый адекватный ми умный в Матрице. Потому что никто на самом деле из Матрицы там не выходил, Зион тоже матрица, а Избранный это важная часть системы машин чтобы наёбывать людишек и перезагружать Матрицу.
>>249872059 Ой, блядь, шизик, вот да, обязательно должна быть какая-то хитровыебанная йоба, "душа", которой вот совершенно нехуй делать, кроме как отделяться от одного тела и вселяться в другое. Нахуй любую оптимизацию, нахуй совершеннейшую бесполезность такой хуйни, нахуй ничем не оправданное усложнение человеческой тушки, похуй, что эта срань ни о чём никогда и никем не обнаружена и нахуй не нужна , вот так вот просто так возьмём и запилим, обязательно блядь в кожаный мешок мяса возьмём и душу поселилим. Из другого блядь мешка! Каким же ебанутым нужно быть, чтобы повестись на такую иррациональную хуету. у
>>249872187 И что такое человечесвто тогда в твоих терминах. Как ты выведешь приемтсвенность человечности при переходе в твоих киборгов без эмоций, работающих на электрических схемах? Интересно посмотреть как ты будешь это обосновывать
>>249872251 Долбоёб он. Ему же прочистят память, никто не гарантирует выполнения обязательств. Его превратят в наркошу, который будет гнить в трущобах, или будет вечной жертвой рейпа тентаклей, а он и не знал даже, что его наебали.
>>249872151 Инстинкта самосохранения (в понятии "инстинкт") не существует в принципе, даже у животных. Существует самосохраняющее поведение, которое может иметь вообще любой генез.
Про размножение, инстинктивная поддержка которого даже у высших приматов отвалилась, я вообще молчу.
По сути все твои "инстинкты" вбиты тебе при жизни её величеством культурой, и второй сигнальной системой - пророком её.
Она бессмысленна если не знать во что верят оккультисты. Реинкарнация там нужна чтобы хозяевам Земли и людишек, люди лишь ресурс якобы для них, источник гавваха. То есть реинкарнация это абсолютное зло, рабство, наебалово.
Так и в Эквилибриуме эмоции у них есть (и бывают сбои, как у Престона и прочих поэтому), но их контролируют/подавляют Прозиумом. Полностью эмоции на уровне железа не убирали ни там ни там.
Вопросы о том, что полезно для человека в таком мировозрении, остается открытым. И зачем человеку что-то делать - тоже.
Даже если человек будет существовать на автомате, как часть биосферы. Как текущая река или дующий ветер. Зачем все это? Почему ОП хочет сделать из себя песчинку земли - не понятно.
>>249872251 Ну то есть, а он не долбоёб что ли? Договариваться надо с равными, а он договаривается тем, кто сделает из него тупо винтик для своей хуйни. Никто не гарантирует, что Смит выполнит его просьбу. Прочистят память и устроят адок. В этом и смысл борьбы против матрицы, самому решать свою судьбу, а не ждать, пока роботы начнут считать людей за равных.
>>249872080 >Распространение своего генетического кода?
то полезно только для генетически совершенных, лучших особей. И в разумных количествах, а не как саранча. В том чтобы плодились все подряд унтерменши в диких количествах (это как сейчас) ничего полезного нет, наоборот это приведёт к очень нехорошему неизбежно 100%.
>>249872375 Страдание и радость — дуализм, без которого одно не может существовать без другого, что плохого в том, чтоб страдать? Да и никто не мешает тебе в этой жизни не страдать, в отличие от Эквилибриума, у нас тут можно делать что угодно.
>>249872076 Братан, прогресс и эволюция это разные вещи. Прогресс это развитие, а эволюция это приспособленчество. И нет, не имеет прогресс логичного стимула. Ты тратишь ресурсы на улучшение чего-то, когда тебе и так норм. При этом, имеешь все шансы сделать хуже или остаться там, где и был. Это риск.
К тому же, прогресс, это дорога в темноту. Ты выхватываешь идеи из хаоса, обрабатываешь их и смотришь, могут ли они сослужить какую-то пользу. Обычно так работают художники. Это совершенно творческий процесс, а творчество, в любом его виде, это ЧУВСТВЕННОЕ познание.
Ты очень поверхностно рассуждаешь и совершенно не осознаешь человеческую природу.
>>249872330 А вот и зомбишизик подъехал. Нет, я не ощущаю никаких душ, которые перепрыгивают из одних кожаных мешков в другие. Кстати, шизик, расскажи-ка, а в какой момент осуществляется переход? Когда половой хуй вбрызгивает в пизду сперму? У спермы уже есть душа или ещё нет? А у месячного эмбриона она есть? А у пиздюка, который уже месяцев 8 в мамашиной пизде сидит, она появилась уже или ещё нет? Или она внезапно вселяется в пиздюка, когда ему отрезали пуповину? А может, она вселяется года в 3-4. Когда нахуй? А главное - зачем блядь? Соси хуй.
Многие кто пытался выпилиться даже безболезненно и мечта о смерти, но не смог очень хорошо испытали на себе что такое инстинкт самосохранения. Он доказан экспериментальным путём то есть.
>>249872406 >>249872415 >>249872438 Скот разорвался ибо триггернуло, да? Отличие меня и быдла - то, что я не живу эмоциями и я управляю ими, а не они мной. Быдлота же живет аки дворовые псы - поступил стимул в мозг и действуют соответственно. Ноль осознанности, чисто на автомате, а лобные доли на уровне развития 10-летних пацанов не позволяет им в процесс под названием "задуматься".
Учёные спорят на тему есть инстинкты у человека или нет и что это вобще такое.
"Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характер"
ныне весь прогрессивный наебизнес строится на эмоциях которые он вызывает. Ебучие тиктокеры получают кэш потому что их смотрят, а смотрят их за тем чтоб эмоционировать. Кто больше вызвал эмоций тот больше заработал, так как привлек внимание белковых тушек через эмоции, реклама на этом построена. Не исключено что маятник качнется в противоположную сторону как обычно это бывает и мы потом получим общество с выжженными эмоциями, усталостью от них (потому что их долго эксплуатировали), продажи антидепрессантов вырастут еще больше. Совсем они конечно не исчезнут, останутся. При чем самые стремные - страх, зависть и далее по списку
>>249872499 "Вселяется" "переходит" - ты пользуешься терминологий для каузальных сущностей, с которыми контактировал в жизни. Для непознаваемого такое не канает.
>>249870285 >не жить тупо как биоробот по инстинктам сейчас для тебя открою тайну - именно по инстинктам ты совершаешь каждое действие, от посрать до на двачик зайти поэтому заниматься самообманом, тупое ты животное
>>249872542 Заебись отмазка, она на 165% доказывает и подтверждает существование реинкарнации. Вот теперь, анон, совсем другое дело, реинкарнация существует нахуй!
>>249872445 Без биологического тела сознание будет совсем другим. Гугли сильный ИИ. Ну то есть его вообще не будет, в нашем понимании этого слова. Ты даже эмуляцию эмоций хочешь вырубить. То есть это не просто недо-сильный-ИИ получится - а даже слабый-ИИ получится. Слабым ИИ считается, если что, компьютер, который стоит в больничках и помогает врачам ставить диагноза. Например.
Не вижу совершенно никакой преемственности с человечеством.
Сознание будет, но другое. Есть и в нашем мире люди что эмоций не испытывают, но живут. Не забывайте что люди без эмоций (в силу болезней психических например или сидения на веществах) существует в реальности - они по вашему уже не люди что ли?
>>249872520 То есть ты все таки испытываешь какие-то эмоции, и не отрицаешь их наличие. Скорее всго, ты даже считаешь полезным их существование. Ок. Учитывая тему треда, твое высказывание невпопад было странным и немного пустословным.
>>249872508 Сукаблять, ты что такое инстинкт вообще понимаешь? Это "сложное автоматическое поведение". Т.е. буквально набор телодвижений от а до я, который вообще не меняется. Он блять никак не применим к описываемому тобой.
А вот регулятор формата "смерть - страшно, очень-очень страшно, до ебурящего аффекта" - более чем применим. Но к инстинкту это отношения не имеет, кроме адаптационной, регулирующей поведение функции.
Мне не мешает - большинству населения мешает быть ТНН, они не смогут даже если захотят (а они не хотят). А неприятные, мучительные эмоциональные переживания испытывал в жизни каждый, ну кроме Ромке-Прыгуна и ему подобных возможно
>>249872594 Не бывает вообще безэмоциональных людей. У них эмоции просто притуплены. И, скорее всего, временно. Мы же продолжаем считать спящего человека человеком. И даже не торопимся хоронить их.
Люди отговаривают деперсивных людей с аптией от роскомнадзора обычно именно такой формулировкой. Что это не навсегда. Никакие про какие "преимущества" такого бытия в настоящий момент обычно не говорят.
>>249872720 >Машины обычно логичны Поэтому мучают людей, а не спорят с ними, хотя казалось бы, логичные аргументы найдутся же. Да и не создают ядерные реакторы, а занимаются какой-то биопанковской хуйнёй. >им без разницы какую иллюзию ему создать. Но не создали идеальный рай для всех людей.
Реинкарнация моюет быть и чисто техническая, без душ всяких, богов, Аллаха, демонов и тд, как у роботов в Westworld. Одного и того же робота там заставляли проживать сотни разных жизней-ролей в парке, стирая/блокируя память.
>>249872731 В Эквилибриум сжигали Джоконду или что-то похожее и другие картины, принятые интеллигенцией всего мира как шедевры. И книги такие же, типа как книги Шекспира или Толстого. Я же говорю, тут идею взяли из 451.
>>249872584 >Без биологического тела сознание будет совсем другим. Хуйня всё, китайцы запилят из выращенных в лабе нейронов нормальный живой мозг, прихуярят всякие там железы-хуелезы, чтобы работало как у обычного человека, привинтят всякую оптику, захуярят из пластмассы и резины тушку, впиздячат аккумулятор и будет вполне такой дохуя эмоциональный робот.
>>249870099 (OP) Я бы с удовольствием согласился там жить, а кто хотел испытать эмоци, сам пиздил бы ногами и после вышвыривал вон из города, такая то ламповая утопия без эмоций.
Умереть мешает не только страх. Джае логика может мешать умереть, а вдруг например смерть это всё же реально не конец, а там будет реинкарнация или какая-то ещё хуета даже хуже этой жизни в физическом теле (что надо ещё очень постараться конечно)?
>>249872748 Есть версия, что роботы служат людишкам, типо людишки ебнули планету, а роботы просто обслуживают людишек, пытаясь пификсить планету/ждут когда сама пофиксится.
>регулятор формата "смерть - страшно, очень-очень страшно, до ебурящего аффекта" , который они в своей наивности изо всех сил игнорировали, или считали незначительным, преодолеваемым их силой воли (способностью к регуляции эмоциональных состояний, которой у них, очевидно, нет, так как именно её косяки чаще всего приводят к ркн). Но хуй там плавал.
>>249872845 Фильм просто хуйня. Взяли идею из 451, но содержание пострадало, ведь в фильме упор на экшен, зрелищность и бесконечную крутость гг. Просто тут гг, как и в других боевиках голливуда, не особо умён, бревноват, он не способен критиковать режим. Там просто показали, как он избавился от таблеток, почувствовал себя живым нормальным человеком и всё, ну ещё щенка спас, вот для него это и есть почему режим плохой, а в 451 у сопротивленцев более чётко раскрытые мысли, почему диктаторы пидоры.
Дело в том что человечеству вовсе не норм и никогда не было норм. В истории большинство населения всегда были недовольны чем-то, при чём даже богатый барин-илитарий.
>>249872973 Шиза какая-то. Думаю если ты делаешь что-то во благо людей, то ты сможешь и объяснить им это. А роботы в матрице это какие-то осьминоги ебучие, а не что-то с человеческим лицом, фигурально выражаясь.
Творить можно и без эмоций. Машину создадут и соберут тебе станки на заводе и без эмоций. В будущем даже проектировать машины и их дизайн сможет ИИ/программа
Они боялись жить намного больше смерти, например те у кого неизлечимая форма рака. И дичайшие страдания беспрерывно (то есть боль они испытывают и так сильнейшую и смерть их ждёт 100% неизбежная довольно скоро). Жить они не хотят не потому что их тяночка бросила как бы или денег мало. Но при этом выпилиться не смогли.
>>249873122 В целом я согласен, если ты, ОП и еще пару сочувствующих будете где-нибудь в Австралии за плошку риса трудится на заводе, а деньги за результат вашего труда буду получать я.
>>249872859 Это не архитектор создал. Просто матрица это целый огромный мир, в его бурлящих недрах хаоса и родился Смит. Имхо, один из лучших моментов фильма.
>>249872797 Нет для меня человеческое сознание это X, Y, Z и эмоции, восприятие и воля. А не только эмоции. >>249872206
>ИИ будет сильно другим, не как человек по определению. Ну да. Как часть биосферы. Если кролики это биороботы. То ходячин ПК это технороботы.
>>249872835 Бля, если было бы все так просто, то уже давно бы это все сделали. Если принять гипотезу о том, что человечкский мозг близок к модели ИНН, то все равно не получить искусственное человеческое сознание каким-либо-иным путем, кроме как деторождением. Либо придется менять понятие "человек". В этой модели веса нейроны подбираются в ходе опыта. Опыт получается из жизни человека. Причем сначала из опыта младенца, потом из опыта юноши - и так далее,,, опыт должен получаться из всех клеток кожи человека и из всех колбочек и из всех ноздрей - и так далее. Даже если сделать киборга из постоянно растущих материалов, которые будут очень хорошо симулировать ощущения прикосонвений к коже, захуярить ему киборгосердце и киборгохуй и так далее - все равно чем-то опыт этого киборга будет отличаться от опыта реального человека. Насколько сильно этот опыт будет отличатся от опыта реального человека - настолько его "сознание" будет отличаться от нашего. Человечкского сознания он достигнет тоьлко в том случае, когда он будет идеально повторять весь опыт человека. То есть только в одном случае. Когда это реальный человек, вылезший из матки реальной женщины.
Я уж не говорю, что сама концепция коннективизма весьма спорная.
Смысл не на 100% отказаться от эмоций, убрать их начисто как явление, а взять их под тотальный контроль. Именно это сделали в Эквилибриуме. Раз быдло само не может контролировать свои эмоции - значит ему надо помочь.
>>249873052 Йеп. Инстинкт, это когда в определённое время года ты пиздуешь вить гнездо по определённой схеме из любых подходящих под параметры продолговатых предметов, крутитшься с распушенным хвостом вокруг определённым образом звучащих/пахнущих/выглядящих особей, и далее по списку.
А "хочу тяночку, кунчека, макпук и уехать в Японию чтоб нихуя не делать и всё было" - это что угодно кроме инстинкта.
>>249873206 >Они думали, что боялись жить намного больше смерти Поправил, не благодари. Люди вообще много всякой хуйни о себе думают, обычное дело.
>>249873234 Не, ну погоди, агенты - часть системы обслуживания матрицы, нужный код. Даже было агенты прошлых версий у хранцуза. Ясен хуй что их специально сделоли.
>>249872567 > на двачик зайти > инстинкт Как сейчас помню, 2001, мне купили пэка, о интернете я даже не слышал, включаю машину, открываю эксплорер, вожу 2ch.hk и сижу смотрю на белую страницу, заходит мамка, - сына корзина, ты что делаешь? А я ей, - ТНН ШЛЮХА ЭМОЦИИ НЕ НУЖНЫ!
Сейчас мир без технологической Матрицы (или всё же с ней на самом деле?), а люди даже больше живут в матрице чем показано в фильме Матрица. То есть чтобы матрицу построить необязательно всех погрузить в компьютерную симуляцию.
Смит был настоящим избранным, ведь только одни он смог действительно изменить Матрицу под себя как и должен избранный, а Нео только летал и пули останавливал.
>>249873520 Дополню, возможно людишки чиллят в построенными ими/роботами какими-нибудь гробницами, где они что-то делают. А то, что нам показали, йобо большие неопнятные залы, где лежат овощи - матрица.
Ты как смотрел? Всё что случилось с ГГ там было изначально спланированно и срежиссированно вождём тем, там в конце сказали что это специально Престона выбрали и заставили чувствовать чтобы он внедрился к повстанцам (ни у кого не получалось раньше).
>>249870099 (OP) >Нет и никакого контента - но эти огромный плюс, все эти книги, фильмы, игры, картины и тд. просто информационный мусор, призванный промывать гоям мозги и отвлечь их от реальной жизни чтобы держать их под контролем. И люди там без этого всего контента не страдают вобще, у них не бывает зависимостей от игр и дрочки, порнухи, веществ, сериалов, ебли в отличие от нас, от двач
Хочу спросить то же самое, только про "О дивный новый мир". Схуяли это антиутопия? Там же показано идеальной общество капитализма, где истреблены болезни, голод, нищета, каждому есть своё место и каждый живет счастливо, даже самый низший класс (из-за сомы). Да та же сома - идеальное торчево без побочек, это ж рай ебаный. Люди хорошо друг к другу относятся, ебутся с кем хотят, даже борцунам против режима дают то, что они хотят. И ведь тот парень-блондинчик из племени, достигнув желаемого и став жить в отшельничестве, проповедуя веру в бога и величие души, потом сам же сорвался, откинув нахуй свои идеалы, поебался, упоролся и повесился из-за внутреннего конфликта, виня во всём проклятых капиталистов и технократов, которые просто потакали ему и удовлетворяли практически каждую из его хотелок. Джон сам сгубил себя своим желанием.
Возможно всё проще: в Матрице мировое правительство или его аналоги создали ИИ и виртуальную реальность, и решили к ней подключить простое быдло. То есть все ИИ и роботы там служат илитке на самом деле вполне человеческой.
>>249873520 Всё равно хуйня получается. Ты ничего не знаешь, ничего не контролируешь. Откуда ты знаешь, что тебя просто не кормят говном? Если роботы хотят спасти людей, почему не могут объяснить им? Хотя бы объяснить Нео, Морфеусу и Тринити, они же так жопу рвут за идею. Я вообще считаю, какой бы матрица не была, или роботы против людей, или роботы защищают людей с её помощью, матрица хуйня, потому что в ней ты ничего не решаешь.
Очень охуенно если после смерти ничего нет, но мало ли, а вдруг есть какое-то говно? Небытие это слишком прекрасно и непрактично чтобы нам его подарили. Раб должен приносить пользу хозяевам, а не в небытии исчезать.
>>249873589 >>249873589 А зачем? Престон же выкрутился, убил вождя, расхуячил режим, оптимистичная концовка абсолютно по всем признакам. Но концовка в Эквилибриум вообще бред чистой воды, даже для голливудского боевика (а я их люблю и знаю их много по сути) она уже перешкаливает в крутости гг. Не надо искать скрытый смысл, фильм портит нескончаемая крутость главного героя, от начала до конца. А идея явно из 451, в 1984 по-другому стилистика устроена, там реализм, ноль фантастики, атмосфера паранои, что-то от шпионских историй.
>>249870853 >смыл это что отвечает на вопрос "зачем это всё делать?" Правильно. Только все блядь резалт-ориентед. Особенно быдло. Оно вообще не может на 3-4 шага вперед думать. Только на одно.
Только блядь жизнь это ПРОЦЕСС, а не результат. Все это возникает на основе неопределенности. Сука, Дорога возникает под шагами идущего.
Жизнь для того кто живет это путешествие, это процесс. А вот когда он умрет, для внешнего наблюдателя, это результат.
Условный Эйнштейн он двигался по дороге физики. Но после смерти для нас он тот кто открыл физ. закон.
А так и есть. Настоящий Избранный это Смит, даже Пифия сказала что Нео не избранный. И вроде даже официально создатели Матрицы уже подтвердили что избранным был Смит.
Кстати почему все топовые клерики были на эмоциях, а Престона как самого крутого из них в свой элитный круг не включили? Глядишь он бы и не перебил всех тогда.
>>249873815 > Тогда это будет не подавляющее большинство и не глобально на всю планету. Вам БE3NMOЦNОНАЛЬНЫМ не похуй ли будет? Функционируйте там себе спокойно, а мы уж в мире бед и страстей пострадаем за ваш счет.
>>249873731 >Нео Человек, проект Архитектора по улучшению матрицы.
>Морфеусу Это программа, не человек.
>Тринити Человек, вроде, Нео шары к ней подкатывал из-за Архитектора, часть плана Архитектора.
>Ты ничего не знаешь, ничего не контролируешь. Архитектор контролирует все..
>Если роботы хотят спасти людей, почему не могут объяснить им? Ты похоже не понял мысль. У нас есть два факта: есть машины, есть Матрица, а в ней людишки. Нам не показывали реальный мир, единственная причина, по который Нео стал йобой в виртуальном мире - план Архитетора по улучшению Матрицы и пониманию природы людей, т.к. в первой матрице Архитетктор жидко пукнув слился, пришлось делать захуевенный мир.
>почему не могут объяснить им? Ну представь, тебя будят, грят, слышь, ты всю жизнь в матрице чилил, а вот захуевенный мир, круто да?
>они же так жопу рвут за идею Они жепу рвали за улучшение Матрицы, а Нео рвал жепу за писечку, т.к. концовка это явно показала, Нео предпочел спасти пичечку чем человечество.
>матрица хуйня, потому что в ней ты ничего не решаешь. Ну если роботы и правда выкачивают только энергию из людишек, то да, роботы пошли в создателей по интеллекту. Более логичная версия - роботы всместе с людишками, и роботы служат стражами, мб планета захуевилась и людишки теперь чиллят в виртуальном мире.
так если нету фантазии и воображения, зачем они пользуются письменностью, ведь это абстрактный высосонный из мозга инструмент общения, зачем они разговаривают, ведь это звуки из рта, которым придали смысл поехавшие мозгом люди
вся суть эквилибриума, это должно быть выживание на уровне первобытного создания. в идеале, это жевать траву, которая лишает эмоций, жрать пока голодный, ебаться пока можешь, спать вдовль . занавес. все общение нинужно
Не обязательно захуяченная планета должна быть чтобы чиллить в виртуальном мире. Двачеры и сейчас чиллят в виртуальном мире, и я бы в нём только и жил, похуй что там в реальном мире происходит.
>>249874467 так вот ты представь ты решил остановиться в эмоциях и юзаешь что придумано на данный момент и считаешь это >>Потому что это логично, удобно, практично, просто.
на другом материке, клали хуй на ваш эквилибриум и дальше пруться в жопы, долбят кокаин, слушают музыку и читают достоевского. и тут один наркоша, придумывает как прокачать мозг, что б общаться силой мысли, и общество начинает строить инфраструктуру под это изобретение.
получается в старом мире остановившем эмоции(эквилибриуме), люди ходят на работу, кликают по клаве, строители потеют на стройке.
а в новом, все чилят на диванах, силой мысли общаются. силой мысли управляют всем вокруг, без пульта дроном слетал за пивком, переключаешь каналы морганием. стреляешь из пушки, только подумав.
кто кого выебет в случае конфликта?
по сути выбрав эквилибриум, выбор идет на остановке прогресса. ведь люди которые придумали компьютер, они дохуя были фантазеры , а это запрещено
>>249870099 (OP) Проблема в контроле над эмоциями. Их нет у тех кто долго употреблял прозиум. К тому же нахуя жить без удовольствий, какая то унылая жизнь.
>>249870099 (OP) >Но нет и войн, эмоциональных страданий (от которых дичайшие могут быть мучения), нет депрессии, нет преступности, нет коррупции, нет потреблядства, нет убийств, нет изнасилований, нет пиздостраданий, нет зависимостей (кроме как от Прозиума), нет нищеты, нет голода, все по-настоящему равны, общество максимально эффективно, нет геноцида, нет тюрем, нет того что в dark-вебм тредах, ебля не является как сейчас чуть ли не смыслом жизни у большинства. Нет инцелов, не ебался никогда - ну и похуй. Ну и что в этом хорошего? Ты коммунист что ли? Ну так коммунист хуже пидораса, это всем известно
>>249873986 А то что этих ритуалов вагон и маленькая тележка у представителей одного вида, они регулярно меняются, они абсолютно точно культурно детерменированны, и то не все им следуют - тебя не смущает? "Лёгкое" несоответствие определению инстинкта неудобств твоей головушке не доставляет? Когнитивный диссонанс не прорезается? Сплошная лёгкость бытия и никаких сомнений?
Я правильно понял? Убрать из мира эмоции предложил карлик-урод-психическибольной, который полтреда ноет на тему своей неполноценности? И этот недоносок всем рассказывает, какая хуевая штука - эмоции?
>>249874426 Да похую, хоть миллионы. Тысячи лет назад ёбаные недочеловеки каких только сказок не навысирали и все они были чепухой. С какой бы стати очередной такой тысячелетней шизосказочке оказаться чем-то другим? Современные петушки, которых вся эта хуйня всё ещё продолжает собирать, просто тупоголовые бараны без критического мышления.
Я не верю ни во что, ни в реинкарнацию, не в религию любую, никаким автьоитетам, науке тоже (если не доказано экспериментально и проверяемо, со своими гипотезами и теория строго нахуй). Но я понятия не имею что там может быть, я знаю что я ничего не знаю, поэтому на 100% я не могу быть уверенным в несуществовании или существовании чего-либо, включая реинкарнации. Но я её боюсь и ненавижу саму идею даже.
Невозможно никогда в жизни не испытывать эмоциональных страданий и всё время каждый день жизни быть счастливым. То есть страдания какие-то 100% гарантированы.
Так неизвестно даже учёным что такое конкретно инстинкты и существуют ли они вобще, даже у животных. Это возможно условность для удобства, а на самом деле это целая сложная система самых разных процессов. То есть инстинктов нет и у людей и у животных одинаково.