А в цивилизованной стране лошка в белой майке пристрелили бы как собаку и мать обоссали. А тут пидорашка, за избиение пидорашки тебе штраф 5к, и чтоб его тебе выписали избитый должен себе мозг ебать месяцами с судами и экспертами. Поэтому дрищан с ручками как шнурки может самоутвердиться за счет еще более дрища. А когда побольше парень придет без маски он будет в пол смотреть и под нос себе бубнить. А может еще и лещей наполучает.
>>250134371 (OP) Считаю, что парень в маске абсолютно прав, таких долбоёбов траллей надо выпиздываь. Алсо, он очень мягко еще сделал, я бы ударов в челюгу накидал
>>250134802 >Считаю, что парень в маске абсолютно прав, таких долбоёбов траллей надо выпиздываь. Алсо, он очень мягко еще сделал, я бы ударов в челюгу накидал
>>250134880 Да продавцу насрать на маску. Он видит - вот он шанс его! Хоть кто то на белом свете еще дрищявее его, можно повыебываться. Были бы там борцухи без масок он бы обосрался и ничего не сказал.
>>250134371 (OP) Уволят по статье,и теперь возьмут только на самую черную работу. Если вообще возьмут. Хз как его взяли вообще такого буйного. Может конечно просто заеб зашёл у человека, и отделается лёгким испугом. Но я бы на месте "порриджа" давил бы помаксимум. Шобы моральную компенсацию с него содрать. Мимо не порридж.
>>250134371 (OP) Несомненно поридж дурачок-провокатор, но сгущеночку небольшую административную с компенсацией прописать очень даже легко сотруднику магазина агрессивному. Честно даже прям норм все вышло, но все же против насилия если поридж сам не нападает, можно было бы просто вызвать наряд, мало ли может парень под котами, кто же его знает, но в целом наверняка пориджон не писал заявление. Плохо это когда нападают вотЪ такЪ.
>>250136495 представьте себе человека который настолько загнан в рамки " правильности " что дискутирует о величине буковок на анонимном сайте для маргиналов и детей
>>250135103 Так сабж-уёбок сам не знает правил русского языка. Перечитай ещё раз свою пикчу. Кстати, надеть можно не только на себя, надеть можно предмет одежды на кого угодно. >>250136157
>>250134371 (OP) Анон. Я знаю, что у тебя есть. Мне нужна шебмка, где тян, похожая на бабкинскую Таджисию, показывает чувакам в лифте свой телефон с номером 9-11 под одну и ту же музыку. Очень нужно. С меня какие-нибудь другие шебмки
>>250136317 А теперь смотри на свой предыдущий пик и сравни с этим, Оксана. Как раз на этом все правильно, в то время как на первом у тебя одеть в случае, если снабжаешь другого человека одеждой (т.е. при таком толковании правила ты ОДЕВАЕШЬ что-либо на другого человека, тк одариваешь его одеждой). Никакой параллели с предлогом "на" на том пике показано не было. Воспринимая его буквально, мы приходим к тому, на что я тебе, школьник, указал. Снабдил школьника шапкой = ОДЕЛ на школьника шапку (следуя правилу изложенному на первом пике). Опять же, сравни блядь два изложенных на разных пика правила и сделай выводы. ебал рот новой капчи
>>250136560 Суть в том, что зумеры привыкли в интернетах с детства чужих мамок ебать, поэтом ирл частенько забывают, что за свой пиздёжь отвечать нужно будет. Хуй с ней с маской.
>>250136789 я то знаю разницу, а ты, чмоня бесхребетная, которой ПРОСТО приебаться не к чему, начинает извиваться и искать тупорылые ошметки, то есть, свои " умные знания рускаво язика " пиздец кринж нахуй, ты ведь просто приебаться хочешь к человеку и поддерживаешь порриджа с вебм ЧМО.
>>250135103 тут очевидным предметом спора является не трудности между выбором "надеть" или "одеть". а в провокации со стороны безмасочного поросенка. парень в белой футболке вполне прочувствовав тонкость (грань) своей правоты, взял, и выкинул поросёнка нахуй. а ты демагог ебаный, которого всю жизнь ебать будут за скользкость и неопределенность
>>250136986 Он потом сказал следующее (дословная цитата): "Одевают на кого-то, надевают на себя". Вывод: он клинический идиот, который решил доебаться до правила, сам его не зная.
>>250135224 ебанутый, продавцов штрафуют за то, что они продают без маски, причём нормально так, я даже сам видел как они сами покупают маски на свои деньги, чтобы раздавать дегенератам, у которых их нет, тк штраф там охуевший, а скандалить не хочется
>>250134411 21 лвл, тоже так думал. Но это довольно специфичная хуйня для всяких бухгалтеров, не понимаю ора. Конечно не научная какая нибудь хуйня понятная только физикам ядерщикам, но всё же
>>250137081 какую статью? молодой долбоеб хулиганил и провоцировал, его выдворили. интересно что бы ты сказал еслиб такой же стоял перед тобой и минут 15 изгалялся. а потом до тебя доебался Эдик Билл и ты бы даже не посмел ручонки поднять, пока он морально обоссывал тебя на камеру
>>250136811 >3 видео Потешный глупый омежный храбитель, хоть бы конфеток горсть урвал когда с подгорелой жопой сваливал, лол.
А вообще, на месте этой чмохи мог бы быть вполне настоящий ёба-психопат, который бы ебнул оператора за отказ бабло отдавать, как-то странно если честно смотреть как не пуганные работники рог и копыт в недоумении копротивляются челу со свтолом защищая барские бабки возможно ценой своей жизни, тут какой-то баг ментальный видимо, а вдруг ебанутый попадется и пошьёт всех нахуй за три копейки, странные люди же.
>>250137203 Спутал с кем-то, хуйланша? По сабжу будет что-то, или понял, насколько обосрался? Я жду. Десять минут одиннадцатого - 10:10. Учи русский, чтобы не быть баттхёртом.
>>250136117 ебучий зумер ворует, кассир, из зарплаты которого вычитаются все убытки, справедливо опиздюливает его. шлюхи-зумерки окружают и вместе с карликом-вором пиздят что-то про горы и про незаконность опиздюливания. пиздец. я бы их всех там нахуй кроме хача расстрелял из пулемёта
>>250134411 Бред ебаный. Ее не надо разбирать, чтобы понять. Ты просто на себя ее поверни и нажимай медленно и увидишь синий трафарэтик с буквами отзеркаленными. Фейк.
>>250136828 Да такое дело, что за отпизживание пиздливого зумера, ты, поедешь на сгуху с неплохой такой компенсауией ему. Непонятно зачем это нужно здравому человеку, проще проигнорировать или если уж прям накал страстей, то дать леща или пощечину ладошкой максимум. А за насилие ответишь по закону же, вот и подумай что тебе дороже, мимолетный срыв аки тупой пизды на эмоциях с впадением а режим берсерка за просто слова и потом реальные проблемы в виде траты своей жизни на сухари и выплату бабла, либо же воспринять как гавкающаю собаку на цепи за забором и пойти дальше посмеявшись с поехавшего.
>>250137266 >стоял перед тобой и минут 15 изгалялся Я бы сказал значит не продадим тебе ничего на основании такого-то приказа, выметайся из магазина пока вместе с охраной тебя не вынесли за руки ноги. Агрессивная пидораха на вебм сразу набросилась на человека, завтра он на улице на анона наброситься, потому что по его мнению он не так на него посмотрит
>>250137507 На видео нет фиксации что именно зумерок этот что-то своровал, да и ладно, пусть он мудак спиздил, максимум можно закрыть двери чтобы не мог выйти, и то это уже ограничение свободы, под гражданский арест не подойдет, главное это вызвать наряд, пусть разбираются, но физическое насилие со стороны персонала, это вообще какой-то трешак, за такое сгуха если что. Самосуда нет, дурень, есть закон и вызов копов. А еще бывает что могли ошибиться и если в таком случае еще и напали, то в принципе пизда когда зумерок напишет заяву, а если норм у того родители, то раскрутят так, что там пизда будет знатная. Ты просто идиот если так рассуждаешь, в жизни попробуй напасть, заебешься из очка потом сухари выскребать под шконарем. Но все же надеюсь что ты тупо троллишь.
>>250138148 Так распиши почему по твоему это маняфантазии?
Меня вот как-то пиздили гопники, я их посадил и компенсухи в 90к вышло, процесс длился 7 месяцев, и это еще быстро. Это я к тому, что было бы желание, то зверя напавшего можно легко посадить и проблем предоставить, а если ты несовершеннолетний и тебя пиздит естественно совершеннолетний сотрудник, то это вообще проще простого.
>>250134371 (OP) Я заметил такое в пориджах. Они познают мир таким образом. Хуйню делают, чтобы посмотреть, что будет. Считаю что с данным пориджем очень мягко и нравоучительно обошлись, так и сдохнуть можно, если себя вести вызывающе. Помню в советское время один такой малолетка непуганый какого-то дедулю на остановке козлом обозвал, а дедуля вынул ножик и зарезал дурачка, оказывается, сиделец по жизни, и за козла заставил ответить.
>>250138509 Вот это наикрутейший взгляд у бумера индуса, ахуеть просто как пиздато. А так с тобой согласен, насилие это плохо, пиздливого зумера просто нужно сдать наряду и отвезти родителям, да прописать штраф административный при условии что зумер матерился, а так как на ОП видео, то просто доставить домой и провести с родителями профилактическую беседу по поводу поведения неподобающего их чада. А ежели отпизжен поридж, то и принять заяву и набутылить агрессивного сотрудника магазина. Не в коем случае не защищаю зумерков, попросту насилие это максимальное излишество.
>>250137235 >не понимаю ора. Ты реально такой тупой? Как ты сука себе представляешь всё это, что там внутри есть сканер который считывает блядь букавы НАПИСАННЫЕ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ? Тварь! Ты блядь печать видел хоть раз, хотя бы в фильме? Ахуеть...
>>250139201 Забавное говно, главное что троллит зумеров без агрессии и не нападает на них, в таком случае норм. Кстати, а как этот хуйман их выслеживает то, лол, сталкерит их поди?
>>250138116 Ты совсем тупой? Сравни теперь эти 2 пика и свой на >>250135103 и пойми что же блядь с ним не так и почему я до тебя доебался. Формулировка "одеть - покрыть, снабдить одеждой кого либо" тебя видимо не смутила, потому я и привел пример, в котором её использование ведет к явной ошибке. Та же хуйня и с "надеть - снабдить одеждой и обувью себя". Из них блять просто не следует правильное употребление одеть/надеть в приведенном мной примере. Повторю: "Надеть шапку на школьника". >>250135103 не иллюстрирует правильное употребление в данном примере. Наоборот, из него следует, что правильно будет сказать "ОДЕТЬ", тк происходит снабжение одеждой кого-либо. Ты реально не вдупляешь? >>250137424, >>250136317 иллюстрируют правильное употребление. Первый пик - нет. Жертва ты ебучего прескриптивного языкознания, неспособная в анализ простейших правил, им же и сгенерированных. Тебя не должно ебать производишь ты действие в отношени себя или кого-либо. НАДЕВАЕШЬ что-либо на кого-либо (и похуй кто это или что это). ОДЕВАЕШЬ похуй кого В похуй что. Простые примеры: 1. Я НАДЕЛ (на себя) пальто и вышел за пивом. 2. Я НАДЕЛ на сына шапку и проводил до школы. 3. Я ОДЕЛ тебя в китайский пуховик и выставил на мороз. А теперь проанализируй >>250135103 в последний раз и пойми, в каком из примеров его невозможно применить, мань.
>>250134371 (OP) напал потому-что в магазине обнаружили просрочку И посмели об этом завяить.
Обычно когда обнаруживается несоответствие ценника и цены в чеке, просрочка -особенно детская, то к тебе сразу же доёбывается "охранник" Раньше просто доёбывался, например за видео фиксацию с камеры телефона, теперь отличный повод требовать маску(не законный) Если нет "охранника", вызывают ГБР - если ты один - большая вероятность дадут пизды за то что выявлял просрочку или отсутствующую маркировку(важное требование - товар подлежит утилизации), развакуум и прочее
>>250134371 (OP) О, ебать, это же Анатолий Андреевич, хороший чел, только видео у них очень уж пассивные. Другое дело - Антон Долгих, который одной речью вгоняет ментов в полнейший ступор, что они извиняться начинают. Раньше с блогерской-правозащитной тусовкой было намного эпичнее, т.к они перцовкой заливали туповатое быдло, сейчас видимо бояться. Кстати, на счет этой ситуации, было видео продолжение где они повторно пришли в этот КиБ и перед ними извинялись сотрудники, видимо чтобы заяву забрали.
Про какую сгуху вы тут фантазируете, дауны? Он его даже не ударил, просто взял за шкирдык и вытолкнул. Может уволят да, хотя и то не факт, но это даже не административка нихуя.
>>250140938 Месяца полтора назад купил себе спинер, чтобы в руках вертеть во время бросания тобакурения. Волне неплохо нервяки снимает. Всяко лучше, чем шелухой от семок засорять пространство.
>>250140783 >взял за шкирдык и вытолкнул. >это даже не административка нихуя. А что это? Это обычное обращение к русским? Состав правонарушения есть. Состав преступления под вопросом. Что это по твоему мнению, излагай.
Вот вы хейтите пориджей, а ведь бумеры намного тупее. Не мочь открыть банку открывалкой менее, зашкварно чем пик говно на которое взрослые умные дяденьки купились.
>>250141462 Ты бы дауном своего начальника считал бы, которые навязывает тебе незаконные требования. Вот я никогда не понимаю логику кассира. Почему вы настолько никчемные, если сами не можете понять что ВЫ сами нарушаете закон навязывая одеть маску. Или вы это не знали? Или вы это забыли?
>>250141462 ну вообще, в таких сетях, виноват даже не кабанчик, а директор или управляющий - кабанчики сидят повыше и делают вид что ничего не знают. Ну обычно ещё у такого линейного персонала весьма обострённый синдром вахтёра - их ебут директора или супервайзеры, презирают даже охрашки и мерчи, а они в свою очередь пытаются оторваться на покупателях - клиентах которые всё это оплачивают Ну а вообще требование не законное(даже менты не имеют на это прав) и вообще клиент как-бы платит - всегда прав.
>>250141612 И что что нарушаем? гойсударству на это похуй, а вот кабанчик может штрафануть, ибо на ДНО РАБОТЫ за редким исключением неофициальное трудоустройство
>>250137332 Имхо дают отпор и отказываются отдавать деньги из за страха что сумму этого грабежа повесят на них. В 13 работал в салоне связи и у нас чел со стволом обчистил магаз на 250к, сотрудин был один, закрывал смену и залетел чел со стволом, приковал сотрудника к стеллажу в подсобке на стяжки и забрал все деньги. В итоге эту сумму повесили на нас всех, аргументируя что мы материально ответственны и снимут долг после поимки грабителя
>>250141781 >И что что нарушаем? Вы нарушаете правила торговли навязывая маски. Вы обязаны продавать продукты в любом случае, с мамкой, без, в ластах, в куртке с капюшоном. Это прямое нарушение договора купли продажи и прав потребителя. >гойсударству на это похуй Не государству похуй, а народу похуй. Вам просто принципиальные покупатели не попадались, которые ради этого могут пройти пару инстанций. >кабанчик может штрафануть, ибо на ДНО РАБОТЫ за редким исключением неофициальное трудоустройство Именно поэтому продажники и есть обыкновенные терпилы, готовые ради дяди-кабанчика хоть человека убить. Вангую, что они даже не спросят зачем, просто сделают и все. Надо честь иметь, а не только уметь подлизывать и подчиняться.
>>250137876 Ты долбаеб если оправдываешь самоуправство да еще и опасное для жизни. Ты в обществе хочешь жить или среди зверей диких? Если ктото чтото украл нужно ментов вызывать и заявление писать, все на камерах заснято, а если хочется подраться для этого есть специально отведенные октагоны. Короче ясно, дебил эс из, иди в лес и с волками живи, долбаеб.
>>250134802 Двачую, вообще не в маске дело. Я стоял с какой-то тян в метро, места свободного дохуя, (места пикрил - я возле стены, потом тян, в дверях поридж пихал рюкзаком нас, через перекладину), и я просто его немного подтолкнул, чтоб отодвинулся, да я вообще без злых намерений как этот парень в белой футболке, я человек неконфликтный ИРЛ. он же какбы не чувствует что толкает? но почему почувствовал что немного нажали на его рюкзак? Значит поридж выебывается и вредит. Так поридж как я его немного отодвинул - посмотрел, и я ему говорю - Ты толкаешься и нас двигаешь. - Извините.
И как бы на этом можно было б закончить, да? Но нет, потом опять повернулся, начал втирать, какую-то хуету бесконечно, типа: - Можно было попросить. Хуе мое. - Ну так я тебя отодвинул. - Я не видел, и вообще всевидящий только Господь Бог (еще +5 предложений) - А давай мы не будем спорить о том что видит Господь Бог? - Извините.
И всё вот таким же невинным голосочком, как на видео. И нахуй извиняться 2 раза если своей вины не видишь?
>>250141848 >В итоге эту сумму повесили на нас всех, аргументируя что мы материально ответственны и снимут долг после поимки грабителя ты чё несёшь, тормоз блядь. У тебя в трудовом договоре что написано? Ну и пошёл нахуй со своей аргументацией. Ни один суд на продавца не повесит, с какого хуя?