А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантную рекламу. Зато алгоритмы Ютуба подсовывают музыку, которая мне точно нравится. По сути, я открываю новые жанры только благодаря Ютубу.
А чё плохого в том, что Тинькофф Банк собирает информацию обо мне и моих покупках? Зато за счёт кешбека обслуживание карты получается бесплатным.
А чё плохого в том, что Фейсбук собирает информацию обо мне? Из всех фейсбучных продуктов я пользуюсь только Ватсапом, да и то только для связи с мамкой.
А чё плохого в том, что Твиттер собирает информацию обо мне? У меня нет аккаунта в Твиттере, я просто раз в месяц захожу почитать Твиттер Абу, покекать с батхёрта хача.
А чё плохого в том, что Мыло.сру собирает информацию обо мне? Из всех продуктов мыла.сру я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7.
А чё плохого в том, что Яндекс собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантной рекламы. Зато у Яндекса неплохой поиск по картинкам, бесплатная почта и неплохой Маркет.
А чё плохого в том, что правительство ДС следит за моими перемещениями посредством камер, подключённых к городской системе слежения с распознаванием лиц? Я человек простой и за закладками в лесопарк не хожу.
А чё плохого в том, что в Винде телеметрия? Я её даже не покупал, лоооол, какие же в Майкрософте сидят дебилы. Скоро разорятся с такой бизнес-моделью.
А чё плохого в том, чтобы пользоваться пипитарным ПО?
Я разочаровался в криптоанархизме и всей этой борьбе с Системой™, короче. Жду набега подростков-спорщиков, которые докажут мне, что я неправ. У подростков с Мейлача всегда так: увидят какое-то утверждение и как начнут усираться, сверкать своими поверхностными знаниями, спорить и доказывать, что всё на самом деле наоборот. Подростки любят сверкать своими поверхностными знаниями.
>>251803265 (OP) >А чё плохого в том, что в Винде телеметрия? Я её даже не покупал, лоооол, какие же в Майкрософте сидят дебилы. Скоро разорятся с такой бизнес-моделью. Перетолстил.
>>251803265 (OP) >А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Гугл знает о тебе больше чем ты сам, знает твои секреты и продает твои секреты другим лицам
>>251803520 СЛАВКА СЫЧОВ ИЗ СЕВЕРНОГО ЧЕРТАНОВА ДРОЧИТ НА ПОНЕЙ. Охуенный секрет, а главное, очень ценный. Уверен, у дверей Гугла стоит длинная очередь из желающих купить это.
Ты в курсе, что Гугл продаёт рекламу, а не секреты? Ты вообще знаешь, как это работает? Вижу, что не знаешь.
>>251803663 Ну так гугл и продает те данные которые стоят денег, с которых потом можно поиметь прибыль, а ты что-то против имеешь что о тебе много знают? Я лично нет, но все таки надо иметь границы и приделы
>>251803870 Ты, во-первых (1), глупый, а во-вторых (2), не понимаешь, что Гугл продаёт рекламодателям неперсонифицированные даунные. То есть, если рекламодатель решит прорекламировать дилдаки среди социальной группы "пониёбы", то мне покажут релевантную рекламу, но сам рекламодатель не узнает об этом.
>>251803265 (OP) >А чё плохого в том, что В том что тебе это ничего не принадлежит. А значит людскими массами будут управлять, через подобные системы. Уже как бы управляют.
Суть тут не в том что тебе плохо или хорошо. А в том что через эту информацию управляют массами и тобой в конечном итоге.
Тебе хочется чтобы кабанчики пропихивали законы и рекламу, притом не встречая копротивления среди населения, но которые в конечном итоге засовывают руку в анус, ограничивая тебя в действиях и возможностях? Лично мне нет, ебаные капиталюги должны сдохнуть.
>>251803265 (OP) Никаких. (для 99% населения, которые не собираются в политику, или заниматься чем-то общественным). Вся эта хуйня придумана бизнесом, чтобы делать бабки. Как они делают эти бабки? Показывая тебе рекламу, на которую ты будешь кликать. Достаточно иметь iq > 90, чтобы не покупать ненужное говно в интернете хотя алгоритмы улучшаются, в т.ч., потому что ты даёшь им больше данных, и могут попадать достаточно точно и даже советовать что-то годное. В обмен на свою цифровую девственность получаешь кучу удобств и профитов от этих сервисов, не тратя ни копейки.
>>251803265 (OP) > А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантную рекламу. Зато алгоритмы Ютуба подсовывают музыку, которая мне точно нравится. По сути, я открываю новые жанры только благодаря Ютубу. Проблема в том, что гоголь знает о тебе ВСЁ: Где ты пукнул, что ты съел, как сладко покакал, куда ходил и где работаешь > А чё плохого в том, что Тинькофф Банк собирает информацию обо мне и моих покупках? Зато за счёт кешбека обслуживание карты получается бесплатным. Кешбек - наёбка гоев, ничего тебе бесплатно не достаётся. > А чё плохого в том, что Фейсбук собирает информацию обо мне? Из всех фейсбучных продуктов я пользуюсь только Ватсапом, да и то только для связи с мамкой. Та же хуйня что с гоголем > А чё плохого в том, что Твиттер собирает информацию обо мне? У меня нет аккаунта в Твиттере, я просто раз в месяц захожу почитать Твиттер Абу, покекать с батхёрта хача. Та же хуйня что с гоголем > А чё плохого в том, что Мыло.сру собирает информацию обо мне? Из всех продуктов мыла.сру я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7. Та же хуйня что с гоголем, только ещё базы хуёво защищены и любой мамин хакер введёт логин "админ" и пароль "админ" и зайдёт из под админа > А чё плохого в том, что Яндекс собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантной рекламы. Зато у Яндекса неплохой поиск по картинкам, бесплатная почта и неплохой Маркет. Та же хуйня что с гоголем Ты можешь задать закономерный вопрос: "И чо с таво, мине паибать вапще что там и кто там следит за моими попуками и покаками, нахуй ты это вообще высрал?" А я тебе отвечу, чем больше информации о тебе есть у них, тем больший шанс что тебя провернут на хуе.
>>251804118 > Проблема в том, что гоголь знает о тебе ВСЁ: Где ты пукнул, что ты съел, как сладко покакал, куда ходил и где работаешь Проблема-то в чём?
> Кешбек - наёбка гоев, ничего тебе бесплатно не достаётся. Пустые слова без конкретики, прямо как агитация партии "Яблоко" последние 20 лет.
> тебя провернут на хуе. Пустые слова без конкретики, прямо как агитация партии "Яблоко" последние 20 лет.
> А чё плохого в том, что Мыло.сру собирает информацию обо мне? Из всех продуктов мыла.сру я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7.
У меня для тебя плохие новости, но ты ещё и двачом пользуешься, а эта информация может быть спокойно передана товарищу майору. Хотя, за мной ещё никто не приходил.
>>251804275 Очевидно, что система наблюдения, доступ к которой есть только у доверенных лиц - ошейник, который задушит того, кто его носит. Если ты продолжешь разрабатывать свой анус анальными зондами, то в итоге, у уважающих свои права, граждан не останется выбора, кроме как не пользоваться шпионскими девайсами. А это уже криминал, так как благодаря тебе, оффициально зарплату можно получить только на анальную карточку, в противном случае ты не платишь налоги и должен быть убит. Если тебе плевать на жизни других людей, то так и скажи.
>>251803265 (OP) > А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантную рекламу. Зато алгоритмы Ютуба подсовывают музыку, которая мне точно нравится. По сути, я открываю новые жанры только благодаря Ютубу.
> А чё плохого в том, что Тинькофф Банк собирает информацию обо мне и моих покупках? Зато за счёт кешбека обслуживание карты получается бесплатным.
> А чё плохого в том, что Фейсбук собирает информацию обо мне? Из всех фейсбучных продуктов я пользуюсь только Ватсапом, да и то только для связи с мамкой.
> А чё плохого в том, что Твиттер собирает информацию обо мне? У меня нет аккаунта в Твиттере, я просто раз в месяц захожу почитать Твиттер Абу, покекать с батхёрта хача.
> А чё плохого в том, что Мыло.сру собирает информацию обо мне? Из всех продуктов мыла.сру я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7.
> А чё плохого в том, что Яндекс собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантной рекламы. Зато у Яндекса неплохой поиск по картинкам, бесплатная почта и неплохой Маркет.
> А чё плохого в том, что правительство ДС следит за моими перемещениями посредством камер, подключённых к городской системе слежения с распознаванием лиц? Я человек простой и за закладками в лесопарк не хожу.
> А чё плохого в том, что в Винде телеметрия? Я её даже не покупал, лоооол, какие же в Майкрософте сидят дебилы. Скоро разорятся с такой бизнес-моделью.
> А чё плохого в том, чтобы пользоваться пипитарным ПО?
> Я разочаровался в криптоанархизме и всей этой борьбе с Системой™, короче. > Жду набега подростков-спорщиков, которые докажут мне, что я неправ. У подростков с Мейлача всегда так: увидят какое-то утверждение и как начнут усираться, сверкать своими поверхностными знаниями, спорить и доказывать, что всё на самом деле наоборот. Подростки любят сверкать своими поверхностными знаниями.
>>251803265 (OP) >А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантную рекламу. Зато алгоритмы Ютуба подсовывают музыку, которая мне точно нравится. По сути, я открываю новые жанры только благодаря Ютубу. Ничего плохого, особенно если ты High Iq, Эта аналитика существует для масс аналитики. Точечно её если и будут юзать, то нихуя не поймут, либо поймут только то, что ты захотел сам сказать. >А чё плохого в том, что Тинькофф Банк собирает информацию обо мне и моих покупках? Зато за счёт кешбека обслуживание карты получается бесплатным. Налоговая может зажопить. >А чё плохого в том, что Фейсбук собирает информацию обо мне? Из всех фейсбучных продуктов я пользуюсь только >Ватсапом, да и то только для связи с мамкой. То же что и гугл. >А чё плохого в том, что Твиттер собирает информацию обо мне? У меня нет аккаунта в Твиттере, я просто раз в месяц захожу почитать Твиттер Абу, покекать с батхёрта хача. То же что и гугл. >А чё плохого в том, что Мыло.сру собирает информацию обо мне? Из всех продуктов мыла.сру я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7. А тут уже хуёво, в случае чего государство может зажопить, нужно относится аккуратно. >А чё плохого в том, что Яндекс собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантной рекламы. Зато у Яндекса неплохой поиск по картинкам, бесплатная почта и неплохой Маркет. Тоже самое, что и мейлру. Фиксится тором. >А чё плохого в том, что правительство ДС следит за моими перемещениями посредством камер, подключённых к городской системе слежения с распознаванием лиц? Я человек простой и за закладками в лесопарк не хожу. Выследить в случае чего могут, нужно аккуратно к этому относится. Желательно знать где какие камеры стоят. И самому юзать. Это палка с двумя концами, на любителя. >А чё плохого в том, что в Винде телеметрия? Я её даже не покупал, лоооол, какие же в Майкрософте сидят дебилы. Скоро разорятся с такой бизнес-моделью. Ну тут рофл пиздец. Любые зонды винды это полный пиздец. Надо убирать, мало ли чё ты сделаешь и чё тебе в руки попадёт. >А чё плохого в том, чтобы пользоваться пипитарным ПО? Не знаю что это.
>Жду набега подростков-спорщиков, которые докажут мне, что я неправ. У подростков с Мейлача всегда так: увидят какое-то утверждение и как начнут усираться, сверкать своими поверхностными знаниями, спорить и доказывать, что всё на самом деле наоборот. Подростки любят сверкать своими поверхностными знаниями.
Конструктивно по факту тебе всё объяснил, думай сам.
>>251804453 Прировняют к зоофилие - отъедешь на сгуху, невзирая на сроки давности и отсутствие обратной силы закона, если надо, то всё обнулят. Как с Хованским и президентскими сроками.
Анафем проклятый трижды проклятый анафем проклятый трижды проклятый анафем проклятый трижды проклятый анафем проклятый трижды проклятый анафем проклятый трижды проклятый
>>251804715 Так ты как раз бумеров-копротивленцев и давишь, лулз. Подросткам (окромя омежек забитых, конечно, да солевых нарколыг) похуй абсолютно. С бати проигрываю временами по-доброму, ну да ладно. Их право анально ограждаться от "слежки жидов ради управления нашим сознанием".
>>251805103 Еще, помнится, неистово проигрывал с шиза ~35 лвл, доказывающего мне, что я ДОЛЖЕН накатить линукс на макпук просто из-за "РРРРРЯЯЯЯЯ ПРОПРИЕТАРНАЯ ПОРАША РРРРЯЯЯ РАБ! У НАС НИЧУТЬ НИ ХУЖИ СОФТ РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!1!". Просто невероятное маняврирование от красноглазика-опенсрусь-шиза.
>>251804589 >> Фиксится. >> Проверочный вопрос "что делается?". > тся > Съеби. Косноязычный дебил, тебе самому не стыдно? Вот таким, как ты нечего терять и скрывать.
>>251809713 Безграмотное быдло, зачем ты пытаешься спиздануть что-то "обидное" вместо того, чтобы признать свою ошибку и извиниться? Своим поведением ты в очередной раз доказываешь, что люди с IQ > 80 не допускают ошибок в ться/тся. Ошибки в ться/тся - это всегда удел тупых подростков, быдла, пролетариев, бумеров, залётных из одноклассников и прочего скота.
>>251803265 (OP) Потому что информация о тебе есть на чьих-то серверах. А это значит, что я, например, могу у старшего админа где-то за 35$ купить посты с твоего айпишника, составить первичный портрет, а потом идти в социальные сети и искать там твой профиль. А как я это всё найду, я скину всю инфу о тебе в /b/, а воим друзьям, знакомым и коллегам напишу, что юзернейм сидит на гей-форуме, прикрепив скрин трапотреда и немного инфы о тебе.
>>251809755 Какую ошибку, чмох, ты не слышал? "Нужно" — имя персонажа, можешь хуй сосать дважды, оправдывайся. Я и есть быдла, пролетарий, бумер, залётный из одноклассников и прочий скот, может быть даже подросток, в душе конечно.
И я не намерен за это извиняТСЯ перед обоссаным скамом, который вместо сущностной аргументации выбирает обосраться в попытках доебаться до грамматики, как ты с тем фактом, что я единственный, кто может интерпретировать смыслы своих слов. И они изложены корректно. Хуй соси x4
>>251809839 Перестал читать твой высер после первой строки. Все твои последующие высеры будут игнорироваться до тех пор, пока я не увижу извинений за безграмотность и быдлячество.
Безграмотное быдло в очередной раз показывает свою быдлячью натуру. Повторюсь, я ни разу не видел человека с IQ > 80, который допускал бы ошибки в тся/ться.
>>251809840 А чё, мейлач как будто не собирает инфу о тебе? Как минимум твой айпи, а еще он заставляет тебя принимать кукисы, иначе после обновления страницы тебе опять придется бежать в /b и срать "Пустите в /fap". Админы двача охотно торгуют инфой, а если эта инфа потанцевально интересна силовикам, так они сами бегут писать донос.
>>251809922 Какие-то пустые лозунги про ШВАБОДУ и БАРСКИЙ САПОГ в АНУСЕ, никакой конкретики. Это расчитано на впечатлительных подростков, привыкших мыслить лозунгами. Ты не из партии "Яблоко", случаем?
Орфографические ошибки (особенно столь дебильные, как ошибки в тся/ться) всегда идут вместе с быдлячеством: низким IQ, бесконечной уверенностью в своей правоте, агрессией, неспособностью признать свою ошибку. Ни разу не видел человека, который не знал бы правило тся/ться, но при этом не был бы быдлом.
>>251809971 Ясно. Ты не из партии "Яблоко". Ты и есть впечатлительный подросток, мыслящий лозунгами. А когда приходит время отвечать за слова, высираешь что-то про баттхёрт и разрывы. Смотри ИРЛ такое не спиздани, окружающие будут косо смотреть.
>>251810005 Мыслящий категориями, одебиливший от спотифая тиктокопорриджый, ты обосрался уже в который раз. Нет, сижу на винде, но софтом, распространяемым под лицензией GPL 3 пользуюсь много. Так чего надо то?
>>251810035 Ну смотри, нам просто кажеться, что проприетарится довольно глупо, в силу того, что интеллектуальной собственности не существует ИРЛ, это всего лишь вопрос консенсуса и концепта, а значит, без силы, способной задефать твой говнокод, ты можешь хоть усраться, но всем будет похуй и все будут пиздить, модифицировать и т.д. на своё усмотрение.
Почему? Потому что издержки для осуществление права интеллектуальной собственности нужно урезать более фундаментальные права, например такие как физическая частная собственность.
Это противоречие лежит в корне и основе всей хуйни. Вопросы?
>>251810086 >Мыслящий категориями, одебиливший от спотифая тиктокопорриджый, ты обосрался уже в который раз. Чини детектор, маня. Вопрос именно в том, чего плохого в той же макоси. Каждый красноглазый выродок почему-то считает своим долгом начать затягивать в свою секту, почему и спрашиваю у тебя: нахуя?
>>251810042 Ну во первых, мы на зумерской борде, этим можно было и закончить. Во вторых, почему когда тебе говорят где ты не прав, ты рвёшься и пишешь в ответ "Ваши пруфы-не пруфы" и уходишь в манямирок. Оправдывайся.
>>251803265 (OP) >А что плохого Чел ты... Очевидно что если тебе не понравится закон у тебя меньше шансов его обойти, вот в чем. А законы бывают разными. Мимо не обхожу законы, майор.
Одно дело, когда корпорация, у которой нет никакой власти, знает о тебе всё, а другое - когда государство знает о тебе всё, и следит за каждым твоим шагом. Второе страшнее. Корпорация может сливать информацию властям, но пррблема по прежнему не в корпорации, а в государстве. Не понимаю, как вы, живя в России, можете до сих пор думать, что против вас это не будет испольховано, т.к. вы не нарушаете закон. Кроме того, корпорация не может принудительно запихать вам в жопу кучу зондов. Государство - может.
>>251810123 Вопрос в другом: почему пользователя это должно ебать? Я понимаю бугурты и срачи кодеров, но я-то, епта, тут каким боком? Повторю вопрос заданный другому анону: >>251810125
Ты выглядишь значительно адекватнее того персонажа, а потому надеюсь на внятный ответ.
>>251810125 Не знаю, что в ней может быть плохого, ни разу не пользовался.
>Каждый красноглазый выродок почему-то считает своим долгом начать затягивать в свою секту, почему и спрашиваю у тебя: нахуя? А я ебу? Я просто пользуюсь их софтом. Может, у них миссия такая.
>>251810171 >Вопрос в другом: почему пользователя это должно ебать? Я понимаю бугурты и срачи кодеров, но я-то, епта, тут каким боком? >Повторю вопрос заданный другому анону: И на это конечно же есть ответ. Потому что в попытках решить противоречие между частной и физической собственностью уважаемые кодеры придумали принцип "Чёрного ящика", т.е. обфусцированный анально код. Проблема этого кода заключаеться в том, что ты не знаешь что происходит внутри чёрного ящика. А значит, не опенсурс программа, находящаяся под защитой в рамках реализации силой права интеллектуальной собственности может привести к тому, что у тебя на ПК случиться какая-нибуть хуета.
Так например популярно сувать ратники через ланчеры майнкрафта, мотивируя это тем, что якобы так они боряться с читерами. Не трудно догадатся, что возможностью делать це так-так злоупотребляют только так. Кроме того, такая же хуйня есть во многих приложениях на телефоне, по крайне мере была какое-то время, из за этого другие умные дяди придумали в линуксе такую хуйню, как фундаментальные разрешения. Но если ты их дашь, то эксплутацию чёрного ящика никто не остановит и скорее всего твоим данным пизда. Поэтому доверять не опенсурс софту, который ты сам скомпилировал — такое себе.
>>251810278 А то что я смотрю порнуху прямо с Гугла встроенного это ебланство? Но я им не пользуюсь, у меня основной другой браузер. Пару раз было что в Фейсбуке рекомендовало группу КЛУБНИЧКА, но сейчас стал менять рекламный индентификатор после фапа. Вообще это ебланство?
>>251810374 Это полное ебланчество. Потому что теперь ВСЕ сайты, которые ты посещал, ВСЕ блять, в курсе на что там ты дрочишь. Если кто-то не в курсе, то только по тому, что они эти данные не собирают и не анализируют. Если им вдруг понадобится, то скорее всего они всегда смогут их где-нибуть купить.
>>251810158 > почему когда тебе говорят где ты не прав Где? Покажи. Если что, я не считаю, что гринтекст с передразниванием >>251809922 и фразы "Спешите видеть" и "порвался" >>251809971 - это способ показать, где я неправ. Хотя хуй знает, может быть, у подростков с Мейлача это считается нормальным общением, но я за 12 лет на АИБах привык фильтровать это как информационный шум.
> пруфы Пруфы - это ссылки на статьи с фактами или хотя бы рассуждениями. Если бы этот >>251809922>>251809971 подросток скинул ссылку на сайт Столлмена или хотя бы на выступление Сноудена на TED, это было бы уже хоть что-то. Но нет. Этот подросток просто пукнул гринтекстом с передразниваниями. Наверно, я слишком бумер для таких "пруфов". Для меня это такой же информационный шум, как картинки со свиньями или вайп ниграми.
> А чё плохого в том, что Тинькофф Банк собирает информацию обо мне и моих покупках? Зато за счёт кешбека обслуживание карты получается бесплатным. Щас бы верить в наебалово с кешбеком.
>>251810453 Нужно полностью очищать куки. Историю твою никто не смотрит, её можешь сохранять. Сайты имеют доступ только к кукам твоего браузера. Чисти куки ёпты
>>251810473 да я вообще все очищаю в браузере после фапа и клавиатуру. другое дело что судя по КЛУБНИЧКЕ в рекомендациях какая-то информация осядает, но сейчас стал и рекламный идентификатор менять + отключать персонализацию
>>251803265 (OP) Беда в том, что за всеми этими удобствами грядёт очень мрачное будущее в виде тоталитарности и прочей хуйни, а все этому прмогают, меняя нормальное будущее людей на возможность музычку по подписочке подборочками слушать, это плохо
>>251810505 Да, это по тому, что когда ты зашёл в порно сайт, ты одновременно при этом был приконекчен к другому сайту, либо сразу, до очистки куков зашёл на другой сайт. Разумеется, биг дата хранит всю историю куков и всю хуйню по IP, браузеру, языку, времени, сессиям и другой потенциально анализируемой дате, когда процент simillarities достигает нужных значений биг дата идентифицирует тебя как принципиально того же человека. Однако существует ряд "своих приколов". + дополнительно гугл хром использует привязку твоего аккаунта и сбор информаций при помощи него в выдаче рекламы, так делают другие биг корпы(Например Гугл, Амазон), отдельно от основной научно-академической сферы биг датки.
>>251810556 > тоталитарности > и прочей хуйни > нормальное будущее Пустые слова без конкретики, прямо как агитация партии "Яблоко" последние 20 лет. Особенно порадовала прочая хуйня. Тебе бы писать лозунги для Яблока. "Мы за всё хорошее и против прочей хуйни."
>>251803265 (OP) >алгоритмы Ютуба подсовывают музыку, которая мне точно нравится Ньюфаня, ты? Первые пару часов прослушки нового жанра ютюб действительно советует что-то новое, но потом просто начинает крутить по кругу одни и те же песни (по системе "не скипнул - значит понравилось"). Дальше твой высер даже не читал.
>>251810709 За последние 3 года я послушал югославскую военную музыку, ньюретровейв, протестную музыку 60-х, j-pop, шугейз и ATR - всё благодаря рекомендациям Ютуба.