Стихотворение Бородино было написано им в 23 года, карл. Как там у тебя вкат в айти в 30 лет происходит?
Я хуею с этой дуры. Моему возмущению нет предела. Какое же это унижение блядь. И это только один кадр, которого я ввел поиск.
Еще был блядь боевой негр альфач, его тоже все превозносят. Уверен, там целая пригада малолетних пидорасов-мажоров и шизофреников со своими высерами, на которых мне пришлось потратить месяцы жизни. Из-за которых меня ебали, на меня орали и меня унижали.
Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы. Для общего развития? Для какого блядь развития, если в жизни вся эта лиричная пидорасия нихуя не работает. Ничего общего с реальной жизнью и развитием это не имеет.
Как бы я хотел вернуться в школу и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
>А ты знаешь, что срален насиловал членина в жопу?
Неважно
>Как бы я хотел вернуться в школу и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
Инцел спок
А вообще стихи это кал. Хз нах их читают и учат
Не для тебя писалось, холоп.
Странно. А меня не покидает дежавю, что Евгений Онегин написан только вчера - на столько современно всё выглядит, такие узнаваемые образы и проблемы.
Ничего страшного, ты просто тупой, бывает, твой потолок - айти макака, тебе действительно не нужно это.
А Лермонтов гением был.
>поймёшь что он вёл себя как гнышь и обычная падаль
как нормис
описать проблему не значит решить ее
так а нахуй ты опущенец себя с людьми с большой буквы сравниваешь?
>Ничего страшного, ты просто тупой, бывает, твой потолок - айти макака, тебе действительно не нужно это.
>А Лермонтов гением был.
>так а нахуй ты опущенец себя с людьми с большой буквы сравниваешь?
Тяжело, когда тебе 30, и тебе нечего оставить после себя. Но боль уйдёт, даю слово.
инцел спок
Чмонька косой, мне 25
> им в 23 года, карл. Как там у тебя вкат в айти в 30 лет происходит
Вот именно.
Мишаня был альфачом, ебакой, борцухой. Лайф фаст, дай янг.
Ты письку теребонишь, а он планировал и участвовал в спец-операциях против абреков. Ты ссался поджопников от ерох, а Миха бросался в дуэли, пусть и в итоге сдох, но хоть достойно.
Ну а что касается сентиментальщины, то аристократ и воин может себе такое позволить, и это не будет жалкими нюнями, в отличие от высера мучнистого хруща, живущего у мамки.
Лермонтов был подсосом Пушкина, а потом вечно обижался на то, что его блядотворчество нахуй никому не нужно лол.
> Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы.
Почему их творчество так плохо знают, если оно в школьной программе? В школе ведь все учатся.
мелкий, всратый, но дико дерзкий, чем и брал всегда.
>>252233960
>>252231027
Подрыв лысых карликов ИТТ онлайн
>У тебя рост 170
>Нет, 172 с половиной
>>252234965
>>252235038
>>252235069
Ебанухи, спок, для того времени он был на голову выше ваших крепостных предков.
Тащемта там стандартный бульварный быдлосюжетец с любовными треугольниками. Ты тупой долбоёб, если читал его ради сюжета. Это ж типикал сериалец для Бабы Сраки. Ты ментальная баба Срака и есть. "Онегин" охуенен стилем написания, а не сюжетом, даунёныш. Пушкин зарифмовал простой русский язык, а не витиевато-вычурный, каковым писали говнопоэты до него.
Он смерти искал, поскольку ненавидел себя, свою внешность и всё человечество. Надеялся погибнуть на дуэли. И погиб.
Ну да, дохуя жизни могут научить по малолетние рабовладельцы.
Интересно в совке на всю эту хуету также дрочили?
> Интересно в совке на всю эту хуету также дрочили?
Конечно. Пушкин и Лермонтов же ватный патриотизм восхваляли, что в Совке тоже органично пригодилось.
А еще он был, кажется, шотландцем или ирландцем, его настоящая фамилия Learmonth или как-то так.
Да, именно совки твоего прадедушку от говна отмыли и Лермонтова ему дали почитать. А так-то его барин на конюшне порол и читать он не умел.
не все были такие ранимые натуры. Вот читай тогда Грибоедова, он даже писателем себя не считал, и походу был гига чедом того времени, и погиб тоже очень рано
>Я только сейчас узнал, что меня заставляли учить высеры малолетнего карлика-пиздолиза пикрелетед.
Хуёво учился значит. На литературе в каком-то классе делают акцент на то, что у него были сильные проблемы со здоровьем (поэтому он на кавказ поехал), что тянок он не оч привлекал, ибо не был красавцем. Более того, он был омежен.
Он настолько был гигачедом, что первый памятник его поставили не в России. Он же дипломатические связи хотел сделать с какой-то страной, если н е ошибаюсь, там его памятник и поставили
Да его бабушка воспитывала. Мать у него вроде умерла в родах или как-то быстро, отец съебался. А бабка его в девочку наряжала. Но трапом он не вырос.
Абсолютно неважно каким он был. В 23 года мужчина инфантилен, точка, а школоту заставляют это гавно лопатами жрать. Умные школьники вроде Ерохина на хую вертят это, а инфантильные двачеры вроде меня верят и допускают, что такое может быть ирл
Ты сам понял, что написал?
Инфантилен? Еще в 19 веке средняя продолжительность жизни в России составляла 30-35 лет.
Сейчас время другое и люди другие.
Естественно понял. Двачеры читают эту хуйню и потом на нулевой спрашивают существует ли любовь и духами ли пукают тян и что люди хорошие. Ероха генетически более сообразителен и в такую хуйню не верит. Ну либо понимает, что это авторы мажоры и у них свое видение, где у них всегда есть одежда, еда, тянки и они востребованы
А ещё букв во всех стихотворениях Лермонтова больше, чем песчинок на пляже Омаха.
Жаль, ОПа не спросили.
http://tarhany.ru/events/news/370
передергивание, я не писал, что гавноеды только в рашке
читает отвратительно
Актёрам вообще нельзя давать ничего озвучивать - они в произведение не въезжают
ОПчик... попробуй почитать поэму "Измаил-Бей". Так писать мог только одарённый талантом чэд.
Две пенных чаши этому.
Еще чего тратить время на эту хуету. Я преисполнился в своем познании на 110% и теперь хочется только ныть с тупости этих петухов
Ну конечно, гораздо лучше тратить время на двощи.
Ето уже вопрос силы воли, а не тупости, все норм
Не удивлюсь, если лет через 50 там появятся Сорокин, Летов и Башлачев в статусе классиков.
Так у творческих личностей все лучшие произведения создаются в юном возрасте, потом уже долгострой всякий идет с заделом на монументальность, в поэзии не шарю сужу по живописи, пока молодой более впечатлительный, а потом когда стареют уже ебашут на опыте, а не на эмоциях.
Преступление и наказание - сразу нахуй
Война и мир - книга от барина для баринов, утратила свою актуальность 100 лет назад, когда баринов прижали к ногти
Тихий дон - какой то дроч в гражданку, кому не пахую
А еще все пьесы, просто блядь ебало людей, которые подумали, что школьникам будет интересно читать пиздеж по ролям, пьесы надо в театре смотреть а не в книгах читать.
Двачую.
Стихи это говно, как и музыка. Всегда если вижу в тексте отрывок стихами — тупо скипаю, невозможно читать. Если где то музыка, стараюсь выключить, потому что это хуита для быдла и нормисов
>Преступление и наказание - сразу нахуй
Да ты охуел, мне в сосничестве даже понравилось, роман тупо топ из школьной программы.
В школьной программе не должно быть художки вобще. Это полностью субъективная вещь, в которой каждый срет со своей колокольни.
У каждого челика свой манямирок, свое воспитание и восприятие мира. Не говоря уже об исходных материальных данных.
Войну и мир и дон по-любому нахуй, буквоедство.
Из адекватного могу вспомнить только Обыкновенную историю Гончарова, книга чисто для двачера
>В школьной программе не должно быть художки вобще
Согласен. Только история литературы с нормальным объяснением, чем отличается экзистенциализм от романтизма, например.
Читать давать книги на выбор, кому-то Чехов зайдет, а кому-то Павича подавай.
ИТТ зумеры пытаются покакать на школьную программу? Вы и пальца тех поэтов и писателей не стоите. И да, "Бородино" охуенно:
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
На битву ль бешеный призыв?
Иль голос зависти смущенной,
Бессилья злобного порыв?..
Да, хитрой зависти ехидна
Вас пожирает; вам обидна
Величья нашего заря;
Вам солнца божьего не видно
За солнцем русского царя.
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — все то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!
>>252239784
говноед уноси свою простыню, тут тебе не рады
Так это же древний битард, типичный пиздолиз, карлан и омеган. Он по идее должен стать в авангарде инцелов наряду с Теслой и Да Винчи
>наряду с Теслой и Да Винчи
кстати а вот эти два распиарианных говнеца реально что-то полезное сделали? картины второго не в счет
Ну как там, в Бородине победили?
А, ну раз где то кому то памятник поставили, то конечно это аргумент. Джорду Флойду вон памятников наебошили столько что Лермонтову и не снилось. Выходит Джордж Флойд по твоей логике ещё более великий и достойный человек.
Двухфазный электродвигатель переменного тока, вч трансформатор, открытие явления скин-эффекта. Без этого жрали бы постоянку от ебучего америкоса и платили бы ему бабло за все патенты. Дед вообще придумал кучу хуйни от изучение анатомии до идеи танка и вертолёта
Менее чем через месяц тебя ждут часы и часы русской литературы, маленький говножор.
а ну лан тогда. Я уже допустил вариант, что первый фантазер пускал эл-во по воздуху наебывая инвесторов, а второй малякал хуйню шизоидную
Победили по очкам.
>узкоглазое говно без жопы на пике
>говножор
Победили очком
Я знал, что ты триггернешься. Этим и отличается культурный человек, от быдла, подобного тебе. Он легко предсказывает поведение быдла и точечным ударом сжигает ему сраку.
Очком, по очкам - не важно, главное победа! Слава дидам! Слава генсеку!
>раком поставивших Николая1
Это в какой школе так щас учат? В пабликах выбдлятне? Декабристы были повешены. Скрыл тред с сажей.
Охуенный писатель. Вальсы тоже написал охуенны.
Горе Отума — на все временс
>Я знал, что ты триггернешься. Этим и отличается культурный человек, от быдла, подобного тебе. Он легко предсказывает поведение быдла и точечным ударом сжигает ему сраку.
Йес, в этом все проблема сегодняшнего дня.
Интеллигенции среди молодёжи нет как общности. А с современными технологиями не хило бы смогли расшатать лодочку.
Смотреть псевдоинтеллеутльные высеры инфлюенсеров — не быть интеллигентом.
В Сибирь сослали 124 участника декабристских организации. На каторжную работу отправили 96 человек, а остальных на бессрочное поселение. Подавляющее большинство ссыльных принадлежали к дворянскому сословию.
Зумерок, ты?
> (поэтому он на кавказ поехал)
Сослали за дуэль.
Маня, куколд, шлюха. Охуительно
> Подавляющее большинство ссыльных принадлежали к дворянскому сословию.
Все.
если бы был спутник ви то он бы жил до 80 лет а так ну вы понимаете вакцинируйся будь как путин
Гранатовый браслет и дуэль Куприна нахуй. Чтиво про куколдов для куколдов
Круто Николая раком поставили)))
Вся русская литература до 20 века за редким исключением- говно из говен. Нытье "ряяя как плоха в рашке жить" тогда писали не в твиттеры, а на бумагу и в тираж. А богатенькие дочки помещиков читали и чесали варенник пока крепостные говно руками носили. Никогда не понимал нахуй это в школе вообще нужно читать было.
СТРАДАЙ РАБСИЯНИН РАБСИЯНЕ СОЗДАНЫ ДЛЯ УНИЖЕНИЙ И СТРАДАНИЙ
А вот мне интересно, кто-нибудь из современных зумерков способен во имя идеи идти на повешение или Сибирь, как те пацанчики?
Да, а ведь им было что терять
>Как бы я хотел вернуться в школу и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
что бы ты там развернул, ебанько малолетнее? "марьиванна, Лермонтов был тонкохуй, кек пук"?
А теперь быстро участников "Свобода или смерть" и "Народная воля".
Лёха- сисян.
Не?
Гитлер, Сталин, Муссолини
Народовольцы- мы подорвемся если потребуется но Александру пиздец.
Декабристы- нас сошлют навсегда в Сибирь где нет нихуя, даже бинтов.
Сисян- ряяяяя на зоне соли не дают! Сдайте кровь чтобы соли купить!
(Осуждаю кстати всех троих товарищ майор)
Хохол заходя на российский ресурс не может не обосраться.
Народ-дристун, нация-обсёр.
Ну а что не так-то? Щас не 19 век жешь
Но он по характеру был альфа. Он там чмырил какого-то опуща. Чмырил его при дамах, друзьях, вообще при всех. Тому челу не понравился и он такой "М-Михал Юрьевич, п-п-прекратите, пожалуйста.. А, не хотите?. Хотите, чтобы я тоже так делал с Вами? Ну, ладно..". В итоге Мишаня на время прекратил это делать, но потом опять начал. Того омежку это взбесило и он вызвал его на дуэль, а Мишаня, конечно, согласился. Ну, Лермонтов сдох. Не фортануло.
Он так-то гигант был в свое время со своими 170, дебич.
Быстрофикс
>Тому челу не понравилось
ОП, ты забыл про достоевского, игромана, алкота, который писал свои проходные детективчики, чтобы оплатить долги, и пидорашку.
А у толстого жена занималась корректурой, в реальности он был безграмотным долбоклюем.
>Кучка на голову отбитых террористов и поляков
>Кучка обосравшихся дворян
Так себе люди на которых стоит ровняться.
Ну, примерно так, лел. Чтобы развернуто аргументировать свое недовольство, нужно хотя бы образование или хорошую эрудицию иметь. А для этого надо читать ДОХУЯ. Нужно иметь культурные коды, чтобы хаять Бородино нужно понимать, почему нельзя было просто взять и отступить оттуда, почему под пушками Наполеона русские умирали целый день, почему это самая кровопролитная однодневная битва в истории до сих пор. Что писал о битве Наполеон или хотя бы Коленкур. Почему бородино предопределило Березину. А в ОП-посте же мышь натуральная, я бы сказал, что это троллинг, но к сожалению это реальность, он в жизни не читал нихуя кроме надписи на банке энергетика и той половины не понял.
>Кучка на голову отбитых террористов и поляков
Царедебил в треде! Всем явиться в охранку по повестке.
Достоевский это вообще главный пидорас, ватник и хуесос. У русни вообще нормальных писателей по-сути и нет.
Двачую.
мимо русня
> Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы
А ты ножками посильнее постучи, может отменят.
ЧЛЕНЕНА, сукины дети!
Потомок натурализовавшихся в России то ли при герре Петере, то ли при его Тишайшем батюшке шотландцев. И того самого Томаса Лермонта, Тома-Стихоплета, который в XIII веке у Фейри в гостях побывал.
Российская литература это вообще пропагандисткий кал для умственно отсталых пидорашек. Чего стоит только преступление и наказание где пидорашкам православнутый шизик навязывает пермаментное чувство вины. Подумал о преступлении? В лес рубить дрова. Работаешь проституткой? ууу блять не православненько - в лес в сибирь, руби дрова ещё и пиздуй сама к следователю признавайся.
Вся суть пидрил.
Из достойных могу вспомнить только обломова и мертвые души. Мертвые души тебе просто говорят в какой мертвой стране они жили и будешь жить ты.
Я так понял, дед подорвался от того, что челик в 20 лет стихи писал и стал известным, а старый хрыч за всю жизнь так ничего и не добился.
Иронично, что Достоя люто ненавидели совки за "Бесов" в которых он предсказал русскую революцию, ее исполнителей и ее итоги. Ненавидели, но признавали его гениальность и издавали. Ну примерно так же, как гоммунистам горит с Булгакова. Т.е. они оценивали его как врага, но врага гениального, которого нельзя даже замолчать. Получается, даже совковые ватники и комиссары честнее и выше сосачерского говорящего говна. Такие дела.
Чё, уже написали сочинение о символизме красных занавесок, кек-пук?
Нет ты. Нестабильная омежка что ты несешь
Тогда всех мальчиков в девочек наряжали, до 3-х или 5-ти лет. Загугли знатных детей всяких.
Дебс не в курсе, что тогда 30 лет - это уже старик нахуй. Дети взрослели раньше и в жизнь тоже вступали раньше, нежели современные соевые чмоньки, которые дети до 30 лет.
Проиграл с этого унтера.
Да и сейчас тян старше 14 — старуха.
Это второй раз. Первый раз с бабушкой он поехал
ЭТО. НЕВОЗМОЖНО. ЧИТАТЬ. НАХУЙ.
>«Ребята! не Москва ль за нами?
>Умремте же под Москвой,
>Как наши братья умирали!»
>И умереть мы обещали,
>И клятву верности сдержали
>Мы в Бородинский бой.
Если сжато, то УМРИТЕ ЗА БАРИНА, ПЛЕЗ!
Пацаны, я поймал Марфу Васильевну из Минобра, которая занимается составлением школьной программы по лит-ре. Гоу устроим ей тёмную!
>Потомок того самого Томаса Лермонта, Тома-Стихоплета
Бля, правда что ли? Вот это охуенная информация, никогда б не подумал. Почему мы это не проходили в шкиле? (ну ладно, проходили, но просто что он из рода шотландцев) А тут бля целый король фей в прадедах.
мимо-читал-"Борщевик в огне"-или-как-его
Алсо. В той самой шкиле охуевал со стихов Лермонтова, первые три главы "Мцыри" до сих пор помню. В 20+ перечитал полное собрание сочинений и охуел от примитивности: одни глагольные рифмы, копипасты ГЛАХ НАХУЙ из произведения в произведение и рифма "любовь-кровь[-вновь]" в каждом первом из них.
Но про пиздинг чурбанов годно, да.
Потому что в школе произведения проходят, а не изучают.
Два чая. Я в детстве больше любил научную фантастику, фэнтези, приключения, а не растекание по древу поехавшего ватника-копрославного.
так Лермонтов еще и гей был или бисексуал, так как он долгое время был в каком-то там училище, где одни парни. Типо военное что-то. Я уже не помню. Поправьте если что. А так, да. Учить всю эту бесполезную залупу, вообще нахуй не нужно было. Толку от этого ноль. сидят блять 20 с лишним долбоебов и каждый выходит чтобы рассказать какую-то залупу, придуманную геем самоубийцей алкоголиком и вот весь урок или пара проходит, как эти челики пытаются вспомнить слова. бубуб пук среньк. и потом все слушают как старая совковая мразь высирает свое мнение (списанное из какого нибудь интернет урока) какая охуительная поэзия и прочее. в итоге после этого словесного поноса всем уже похуй на это говно
> так Лермонтов еще и гей был или бисексуал
Так вообще-то все дворяне были любителями пощекотать своё/чужое очко.
Достоевского сложно назвать пропагандистом. он, как ты сам верно указал, был "православнутый шизик", т.е. писал свое мракобесие не за зарплату, а из искренних побуждений.
гениальными произведения Достоевского делают не его ебанистические идеи, а то как здорово он показывает общество РИ конца 19 века.
т.е. он описывает, например, заебанного чахоточного студента, который хуярит бабку топором. или мальчика, который подыхает под Рождество на помойке
Достоевский, конечно, выводит из всего этого, что нужно молиться, поститься и слушть радио Радонеж.
но мы-то видим и понимает, что студент ростовщицу валит из-за денег, у него банально жрать нечего да еще и сестра сообщает, что за какого-то хмыря замуж идет, чтобы тебе, братишка, помочь
и мальчик этот, которого Достоевский отправляет к Христу на елку. есть Христос или нет неизвестно, а вот богатые лавки и рестораны, рядом с которыми от голода помер ребенок - есть совершенно точно.
так же дополню. что эта вся ебатория нахуй убивает желание вообще изучать отечественную литературу. многие просто вкатываются в иностранное. вот такой вот поцриотизм, понимаешь
Да и вообще все русские только о хуяих, да жопах чужих думают, как известно.
классика!
Ты творчество оцениваешь или личность?
НАПИСАЛ ПРОИЗВЕДЕНИЕ В КОТОРОМ ПРОИГРЫВАЕШЬ С ДИВАННОГО БОРЦУНА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ ТОЛЬКО ОТО ВСЕГО ЕБАЛО КРИВИТЬ И ПИНАТЬ ХУИ
@
ПОТОМКИ ДУМАЮТ, ЧТО ЭТО КРИТИКА ОБЩЕСТВА ТВОЕГО ВРЕМЕНИ
Только вот ни Лермонтов, ни Достоевский, ни многие другие писатели русскими, как это в пидорашьих учебниках пишут, и не были.
> не за зарплату, а из искренних побуждений.
Ой, кому ты пиздишь? Писал он и стеснённый материальными трудностями, и прижатый к стенке договорами с журналами, поэтому зачастую ему нужно было уложиться в месяц на написание очередной шизофазии, чтобы расплатиться с кредиторами.
Типичная пропагандисткая шиза своего времени. В /по/ тебе таких стихов на тему хохлов напишут задаром.
> неудачьников
Ты уже унижен по жизни.
>Ой, кому ты пиздишь?
не, я ж не говорю, что он забесплатно работал.
но и Соловьевым/Киселевым он не был, которые какую хочешь повесточку озвучат, главное чтоб платили
А ещё его ненавидели либерашки:
> русская история
Падажжи, эта та история, когда крестьяне РАБотали на барина, имея права табуретки, ты про эту историю? Ой, плохие либералы, утю-тю, не копротивляются за традиции крепостничества и копрославия, оправдывающего рабское положение большей части населения.
А достоевский был алкотом, игроманом и лютым ватником.
>Достоевский
>писал свое мракобесие
Все с тобой понятно.
Чем в принципе история России того времени отличалась от мировой истории?
Так он озвучивал повестку копрославного монархического гос-ва.
> вои политические взгляды времён петрашевцев Достоевский позднее назвал «теоретическим социализмом» в духе системы Фурье[329]. После первой поездки по странам Европы в 1862 году «Достоевский становится противником распространения в России универсального, общеевропейского прогрессизма», выступив в статье «Зимние заметки о летних впечатлениях» (1863) с острой критикой западноевропейского буржуазного общества, подменившее свободу «миллионом»[329]. Понятие Герцена «русский социализм» Достоевский наполнил христианским содержанием[330]. Достоевский отрицал разделение общества на классы и классовую борьбу, полагая, что атеистический социализм не может заменить буржуазность, поскольку принципиально от неё не отличается. В журналах «Время», «Эпоха» и в «Дневнике писателя» Достоевский давал возможность свободного высказывания противоположных мнений. Писатель считал себя более либеральным сравнительно с русскими либералами:
« Короче, либералы наши, вместо того чтоб стать свободнее, связали себя либерализмом как веревками, а потому и я, пользуясь сим любопытным случаем, о подробностях либерализма моего умолчу. Но вообще скажу, что считаю себя всех либеральнее, хотя бы по тому одному, что совсем не желаю успокоиваться. — Достоевский Ф. М. «Дневник писателя». 1876 год. Январь. Гл. 1. Вместо предисловия. О большой и малой медведицах, о молитве великого Гете и вообще о дурных привычках »
Политические взгляды Ф. М. Достоевского следует рассматривать в рамках теории официальной народности (православие, самодержавие и народность). Политолог Л. В. Поляков причисляет Ф. М. Достоевского к выдающимся представителям русского консерватизма[331], а историк А. В. Репников относит почвенничество Ф. М. Достоевского к славянофильству и русскому консерватизму[332]. Наиболее обстоятельно почвенничество рассматривается в монографиях польского политолога Анджея де Лазари[333] и канадского историка Вэйна Доулера (Wayne Dowler)[334].
Вздрочнул от этой портянки
Спок, быдло
Наверное, тем, что до 20 века де-факто в России было рабство, пока эти ваши науки двигали за рубежом.
Именно совки и возвели пушкина и лермонтова в статус "всеобщих любимцев", чтобы скотоублюдские имбецилы, не разбирающиеся в литературе и поэзии, могли почитать этих двух макак и считать себя невъебаться умными и образованными. Если пукин из себя хоть что-то представлял как личность и как творец (хотя смысла в его писанине, конечно, ноль, в отличии от условного Достоевского), то лермонтов это уродливая лысая башка-паразит, "карьера" которой началась с того, что он начал пиариться на теме смерти того самого негра, и в итоге долбоёб сам умер подобным образом, так и не написав за всю жизнь нихуя вменяемого.
P.S. Отдельного упоминания стоят распускаемые совками и мразматичными бабками-училками мифы и легенды о том, что пушкин якобы участвовал в формировании современного литературного языка, да и вообще единолично его создал. Конечно же это полный бред: озабоченный малолетний рабовладелец-быдлонавт к формированию и эволюции русского языка имеет столько же отношения сколько капибара к космической программе Польши.
> Бля, правда что ли? Вот это охуенная информация, никогда б не подумал. Почему мы это не проходили в шкиле? (ну ладно, проходили, но просто что он из рода шотландцев)
Есть охуенный роман кстати, "Томас-Рифмач". Элен Кашнер написала.
Это о нем, о Томасе Лермонте.
О, не знал, что только за рубежом была наука и только там она двигалась. И, наверняка, только там была история, культура. И вообще никакого рабства там не было. Вот тупая русня.
> А вот посмотрите, что там у хохлов!
Классика. Быдло, в этом вся идея, чтобы не поощрять заскорузлых консерв, топящих за манямирок в лице царя, копрославия и закрепощения, не?
Охуевший? Ещё при Иване 4 грозном в результате судебной реформы с юридическим рабством было покончено. А вот в благословенной омерике вплоть до 60-х годов рассовая сегрегация была с Ку-клукс-кланом.
Про Новгородскую республику что-нибудь слышал, неуч?
А теперь ты, еблан, пиздуешь читать Державина и сравнивать его язык с тем языком, на котором писал Нигга.
> который в XIII веке у Фейр
Кто такой фейри?
Напомни, в каком веке Пушкину памятник на Пушкинской площади поставили
> история, культура
Какая культура может быть в рабской скотоублюдии, где 95 % населения не имели никаких прав по факту?
>>252245039
> юридическим рабством было покончено
Ахахахахахах. Крепостничество — это, конечно, другое, лол.
И опять апелляция к Америке. Так негры — это исторические братушки русских, которых покупали и продавали по объявлениям, как товар.
Ха, пидорашки!
Да, конечно! Ведь в только в ебучей и тупой России было тупые крестьяне и т.п! Да и вообще, если по факту, то история и культура зависит от крестьян, то есть от большинства, Полностью согласен, товарищ либерал!
Про крестьян- миллионеров что-нибудь слышал?
>>252245299
Вот типичные пидорашки. Маня, в твоей стране твоих предков ебали цари, в западных же ебали колонии. То есть ты щас на полном серьёзе рассказываешь, что твои предки на уровне жителя колонии?
Про продажу крестьян как скота вплоть до 20 века слышал?
Да, именно моих предков ебали цари, именно их чмырили тупые большевики! Как же ты прав, товарищ либерал! И именно они на уровне жители колонии! Вот у них культуры вообще не было, да и истории никакой. И вообше культура не может самобытно развиваться и появиться. Тупые и ебучие барины и совкобляди. Вот как же хорошо, что появилась Америка и демократия. Бедный Навальный, спаситель наш и пророк!
> Учить всю эту бесполезную залупу, вообще нахуй не нужно было. Толку от этого ноль.
Во-первых, для памяти полезна такая тренировка, а во-вторых - для изучения литературного русского языка. Чтобы не быть быдлом, у которого слованрный запас в семь слов, четыре из которых матерные.
Быдло, спок!
> Существует мнение, что законы 19 февраля 1861 года, означавшие юридическую отмену крепостного права (в юридических терминах второй половины XIX в.) не являлись его отменой как социально-экономического института (хотя и создали условия для того, чтобы это случилось в течение последующих десятилетий). Иными словами, согласно данному мнению (высказываемому, например, историками Б. Г. Литваком и Л. Г. Захаровой), они запустили или ускорили процесс исчезновения крепостного права[29][30]. Крепостное право в России возникло в конце XVI — начале XVII вв. как запрет на уход крестьян с обрабатываемого ими участка, и сам термин (крепостное право) появился позднее, чем данный запрет, который в течение нескольких десятилетий существовал как некая временная мера, принятая ввиду чрезвычайных обстоятельств (Смута 1598—1613 гг., экономический кризис, разруха и так далее). Лишь в течение первой половины XVII в. (окончательно — в Уложении 1649 г.) крепостное право было зафиксировано юридически как постоянное прикрепление крестьян к земле[31]. Но возникновение крепостного права однозначно датируется историками не с момента его полного юридического оформления, а с момента фактического возникновения (конец XVI — начало XVII вв.). Соответственно, и после реформы 1861 г., вплоть до 1906 г., несмотря на юридическую отмену крепостного права, сохранялся фактический запрет на уход «обязанных» и «выкупных» крестьян со своего участка земли, что указывает на сохранение крепостного права как социально-экономического института. Ранее в истории исчезновение данного института также не происходило в один день, например, в Западной Европе оно растянулось на 2—3 столетия (XI—XIV вв.)[32]. Историк Б. Н. Миронов также пишет о постепенном ослаблении крепостничества в течение нескольких десятилетий после 1861 года[33].
В собственности помещиков было около 30-35% крестьян! А весь север и дальний восток был свободен! Почитай хотя бы работы ленина
Быдло, пососи хуй
>Существует мнение.
+15.
Ясно, после 1861 года все крестьяне стали свободными. Пройдите на хуй, долбоёб.
> работы ленина
Что ещё мне почитать? Может, газету Правда?
Стихи до сих пор актуальны. В этом их гениальность. А пропаганда устаревает уже на следующий день.
Ага, соси хуй, маня. Знаешь ли, существует мнение, что тебя ебали в жопу 10 негритят. Да и вообще, если есть две эти фразы "существует мнение", то она сто процентов правдивая.
Быстрофикс
>два слова
У Столыпина эти цифры найдёшь, если хочешь шаблоны сломать
Для развития памяти можно заниматься математикой, например.
> - для изучения литературного русского языка.
Это можно делать, читая и научную фантастику. Поэтому лит-ра не нужна в школьном курсе. Твёрдо и чётко.
>меня заставляли учить
> высеры малолетнего карлика-пиздолиза
>боевой негр альфач
Таки этот гой начинает что то подозревать.
>>252245679
Да, полностью согласен, товарищ либерал! Если говорят плохое о России и приписывают "существует мнение", то она истина в последней инстанции! А если говорят хорошее и приписывают тоже словосочетание, то это хуйня и провокация.
Не бомби, рабская пидорашка. Твои предки до 20 века вообще были собственностью барина.
Именно мои! И именно до 20 века, ведь крепостное право не отменили? Хех. Либераха, спок.
О, значит негры после 1865 стали тоже полностью свободны и их вообще никто не трогал.
>Для какого блядь развития, если в жизни вся эта лиричная пидорасия нихуя не работает. Ничего общего с реальной жизнью и развитием это не имеет.
TRUE
Навскидку Александра Ульянова помню.
>>252246036
Опять проход в либералы и Америку.
Прямо по методичке работаешь.
Вот, что бывает, когда сантехники о литературе начинают рассуждать.
Конечно. Существует мнение, что только в России всё ужасно всегда было, всегда плохо, а вот в остальных странах все хорошо и пиздато, хехе.
Это было самоубийство чужими руками.
До 60-ых годов 20 века — да.
Зачем ты живёшь? Просто пройди в биореактор.
>Так он озвучивал повестку копрославного монархического гос-ва.
это не делает его "пропагандистом" на зарплате. думаешь, мало было таких, которые искренне были за "веру, царя и отечество"
это как в той шебм, где экзальтированная бабка кричит "ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ МИРА!!!!11". вряд ли это делает за пресловутые 15 рублей
>>252244479
>Все с тобой понятно.
что тебе понятно, конч?
>Из достойных могу вспомнить только обломова
Ловите хиккана!
Двачую. Тоже не понимал как эта ебанутая биопроблемная любовная поебень считается классикой. Даже Лев Толстой сам признал что писал хуйню ради денег и уважения.
Да, именно так. Ведь такие прикольные фильмы были в СССР и мороженное вкусное. А то, что СССР холодную войну проебала, жидко обосравшись, то это ничего. Фору дали.
Пруфай что это Достоевский сказал.
уродка
Пчел, я не любитель совка, но совок лучше РИ.
Вот, покопротивляйся за барина ещё немножко, меня это веселит.
Что касается конкретных условий выкупа земли, то по данным Н. Рожкова и Дж. Блюма в нечернозёмной полосе России, где проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, а в отдельных случаях она её превышала даже в 5—6 раз[34][35]. Поэтому фактически цена выкупа, установленная в соответствии с реформой 1861 года, включала не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина с семьёй — подобно тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную у помещика за деньги по договорённости с последним. Такой вывод делают, в частности, историки Дж. Блюм[36] и П. А. Зайончковский[37]. Таким образом, условия освобождения крестьян в России были значительно хуже, чем в Прибалтике, где они были освобождены ещё при Александре I без земли, но и без необходимости уплачивать выкуп за себя.
Как писал П. А. Зайончковский, условия выкупа земли имели «наиболее грабительский характер». В приводимых им примерах, которые, по его словам, являются «яркой иллюстрацией того безудержного грабежа крестьян, который устанавливался „Положениями 19 февраля 1861 г.“», суммы выкупных платежей крестьян, выплачиваемые ими в течение 49 лет, с учётом процентов (6 % годовых) в 4—7 раз превышали рыночную стоимость выкупаемой ими земли[38].
Соответственно, по условиям реформы крестьяне были по существу принуждаемы к выкупу земли, которую М. Н. Покровский называет «принудительной собственностью». А «чтобы собственник от неё не убежал, — пишет историк, — чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, — пришлось поставить „освобождаемого“ в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой»[39]. Как указывает П. А. Зайончковский, за пользование помещичьей землёй «временнообязанные крестьяне» были обязаны отрабатывать барщину или платить оброк, которые даже выросли по итогам реформы (в расчёте на десятину земли крестьянина). Они не имели права отказаться от предоставленного им помещиком надела и соответственно, от «феодальных повинностей» по крайней мере, в первые девять лет. «Это запрещение, — пишет историк, — достаточно ярко характеризовало помещичий характер реформы». В последующие годы отказ от земли был ограничен рядом условий, затруднявших осуществление этого права[40]. А после 1881 года выкуп земли и вовсе стал обязательным.
>>252245164
Чё, много произведений Пушкина 80% населения того времени прочитало?
Ты разве не видишь, это троллинг
Это моя жена, быстро извинись.
> Для развития памяти можно заниматься математикой
Если математика развивает тебе память, то ты хуёво ей занимаешься. Все таки математика это больше про мышление, понимание основ и принципов, и вывод закономерностей, а не простое запоминание.
> Это можно делать, читая и научную фантастику
Какую? Русскую, зарубежную? Если зарубежную, то в каком переводе? Где гарантии что переводчик сам не окажется безграмотным быдлом, нанятым за доширак жлобом-издателем?
Не лучше ли будет все таки поучиться литературному русскому языку у тех, кто стоял у его истоков? Так сказать в оригинале, а не в пересказе...
А что было ещё читать то?
>2 пик
Это ж про меня ор нах
Маня, так же можно и про тебя сказать.
>РЯЯЯЯ, ВЕЗДЕ БЫЛО ЛУЧШЕ! ВОТ ТУПАЯ РУСНЯ ДО 1861 ГОДА БЫЛА ВАЩЕ РАБСКАЯ! ДА И ОНА ФАКТИЧЕСКИ ОСТАЛАСЬ РАБСКОЙ!
>РЯЯЯЯ, КАКИЕ НЕГРЫ? КАКОЙ 1865? ТЫ ЧЕ НЕСЕШЬ? ДА, ОНИ БЫЛИ СВОБОДНЫЕ И ИХ НИКТО НЕ ТРОГАЛ! ФУУУУ, ТУПОЙ ВАТАН, ОПЯТЬ С АМЕРИКОЙ СРАВНИВАЕШЬ? А ВОТ С ДРУГИМИ СРАВНИ! У НИХ ТАМ РАБСТВО ВООБЩЕ 300 ЛЕТ НАЗАД ОТМЕНИЛИ!
>думаешь, мало было таких, которые искренне были за "веру, царя и отечество"
алсо, он же не просто так из хоть и беззубого "революционера"-петрашевца стал таким яростным застабилом. его на киче, походу, неслабо так сломали, вот фляга и свистанула
>>252246361-кун
>на которых мне пришлось потратить месяцы жизни. Из-за которых меня ебали, на меня орали и меня унижали.
Пиздец ты чмоня, я перед уроком заучивал и на 10 рассказывал.
Щаз мы тебя отпиздим.
хикканы
Педофил- этого термина не было в те времена
Ну крестьянину нечего было читать. Денег на книги нет и библиотек тоже.
Ну и в чем он не прав?
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. Что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Любить… Но кого же?.. На время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, –
Такая пустая и глупая шутка…
Михаил Юрьевич Лермонтов, 1840 год
Тогда когда не было Интернета и нечем было заняться - занимались хуйнёй типа литературы, театров, опер и прочей дрисни. Когда появится что-то другое крутое, откажутся и от этого говноинтернета. Вообщем, совки как всегда воспитывают поколение мяса для войны против других стран а говно это используется ради убеждения себя в своей же исключительности. Страна пидарасов, что ещё могу сказать.
Троллинг тупостью?
Пашол нахой бля
Клеветникам России
Из Западного ануса сосёте вы говно
За Кока-Колку сраную продались вы давно
Подстилки подпиндосные, дадим вам пососать
И знать тогда вы будете, как анус им лизать
Сосётся как? Свой анус не порвали?
Говно всё жрете. В жопу вас ебали.
Легли под Запад. В жопу им даёте.
Подстилки, анус лижите, сосёте.
>Стихотворение Бородино было написано им в 23 года, карл. Как там у тебя вкат в айти в 30 лет происходит?
Так этот трап из дворянской семьи. Там же воспитание, образование, гувернантки из Парижа. Родился бы в обычной семье, ходил бы в лаптях, жрал репу и нихуя никогда ничего не написал. Я так-то тоже не из дворянского роду.
Двачер тупое и озлобленное чучело вообще-то
Хм, я, конечно, понимаю, что Зайончковский безусловно ахуенный авторитет. Человек, который добровольно вступил в РККА вообще не мог ничего плохого рассказать про Российскую Империю и никак не угождать, фактически, победителю. Ведь он был сто проц патриот своей страны и точно не хотел. То же самое можно сказать и про Покровского и про всех подобных, кого ты привёл. Да и вообще в целом, лучше уж тупой холоп останется холопом, чем дать ему право на свою землю.
Крестьянская реформа не привела к одномоментному изменению положения крестьян, однако создала условия для постепенного прекращения крепостной практики в последующие годы.
Первым серьёзным исследованием реформы стал труд историка и врача Александра Скребицкого «Освобождение крестьян в царствование Александра II». В нём автор скрупулёзно собрал и представил все имеющиеся материалы по подготовке реформы. Работа вышла в Бонне в 1860-е годы[26]. В дальнейшем историки, изучавшие крестьянский вопрос, по-разному комментировали основные положения указанных законов. Как указывал М. Н. Покровский, вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении в первые годы после реформы ничего не изменилось или даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше. «Быть от царя объявленным свободным человеком, — писал историк, — и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. „Обязанные“ крестьяне твёрдо верили, что эта воля — не настоящая…»[27]. Такого же мнения придерживался, например, историк Н. А. Рожков — один из наиболее авторитетных специалистов по аграрному вопросу дореволюционной России, а также ряд других авторов, писавших о крестьянском вопросе.
Как указывал историк П. А. Зайончковский, представление о том, что «эта свобода не настоящая» разделялось после реформы не только крестьянами, но и широкими слоями населения, включая либеральную интеллигенцию: «Обнародование „Положений“ сразу же вызвало мощный подъём крестьянского движения. Сохраняя наивную веру в царя, крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста и „Положений“, утверждая, что царь дал „настоящую волю“, а дворянство и чиновники либо её подменили, либо истолковывают в своих корыстных интересах»; «Герцен и Огарёв писали, что народу нужны „земля и воля“»; «задача манифеста [об освобождении крестьян] заключалась в доказательстве того, что ограбление крестьян является актом „величайшей справедливости“, вследствие чего они безропотно должны выполнять свои повинности помещику. Известный общественный деятель либерального направления Ю. Ф. Самарин в своём письме к тульскому помещику князю Черкасскому именно так и оценивал значение манифеста, от которого, по его словам, „веет скорбью по крепостному праву“»[28].
Существует мнение, что законы 19 февраля 1861 года, означавшие юридическую отмену крепостного права (в юридических терминах второй половины XIX в.) не являлись его отменой как социально-экономического института (хотя и создали условия для того, чтобы это случилось в течение последующих десятилетий). Иными словами, согласно данному мнению (высказываемому, например, историками Б. Г. Литваком и Л. Г. Захаровой), они запустили или ускорили процесс исчезновения крепостного права[29][30]. Крепостное право в России возникло в конце XVI — начале XVII вв. как запрет на уход крестьян с обрабатываемого ими участка, и сам термин (крепостное право) появился позднее, чем данный запрет, который в течение нескольких десятилетий существовал как некая временная мера, принятая ввиду чрезвычайных обстоятельств (Смута 1598—1613 гг., экономический кризис, разруха и так далее). Лишь в течение первой половины XVII в. (окончательно — в Уложении 1649 г.) крепостное право было зафиксировано юридически как постоянное прикрепление крестьян к земле[31]. Но возникновение крепостного права однозначно датируется историками не с момента его полного юридического оформления, а с момента фактического возникновения (конец XVI — начало XVII вв.). Соответственно, и после реформы 1861 г., вплоть до 1906 г., несмотря на юридическую отмену крепостного права, сохранялся фактический запрет на уход «обязанных» и «выкупных» крестьян со своего участка земли, что указывает на сохранение крепостного права как социально-экономического института. Ранее в истории исчезновение данного института также не происходило в один день, например, в Западной Европе оно растянулось на 2—3 столетия (XI—XIV вв.)[32]. Историк Б. Н. Миронов также пишет о постепенном ослаблении крепостничества в течение нескольких десятилетий после 1861 года[33].
Он еще и либерахой был. Оправдывайтесь.
Михаил Лермонтов
Прощай, немытая Россия…
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
> А то, что СССР холодную войну проебала, жидко обосравшись
как обосралась РИ - даже не сравнить. ошметки разорванных жоп 5 лет собирали.
алсо, ты даун и не хочешь видеть, что люди, "проебавшие" холодную войну (и их наследники/протеже), сейчас в списках Форбс и шикарно себя чувствуют в ресурсной педерации. и, кстати, лепят ту же самую повесточку, что и ты - о несостоятельности совка.
и возникает вопрос: уж, не подлахтненный ли ты, петушок?
> Крестьянская реформа
Дальше не читал. Ваши крестьяне такие же пидоры, как и педофил Толстой.
>>252246514
Либерахи, спок.
Это стихотворение написано после смерти Лермонтова. И с этим уже дано никто не спорит. Гугли.
>алсо, ты даун и не хочешь видеть, что люди, "проебавшие" холодную войну (и их наследники/протеже), сейчас в списках Форбс и шикарно себя чувствуют в ресурсной педерации.
Да, именно все и именно хорошо живут. Ведь их хорошая жизнь ахуенно сказалась на жизнь своей страны.
> и, кстати, лепят ту же самую повесточку, что и ты - о несостоятельности совка.
О, то есть я ахуенно себя чувствую и нахожусь в списках форбс? Спасибо, мне это очень как выгодно, оказывается. Совок же был супер ахуенной страной.
>и возникает вопрос: уж, не подлахтненный ли ты, петушок?
Конечно,ведь всем подлахтенным выгодно пидорасить ебучий совок. Ууу, совок блять. Совкоблядь, спок.
Ну коммунисты здорово дали этому скоты пососать.
>>252246568
>ли математика развивает тебе память, то ты хуёво ей занимаешься.
В смысле? Можно повторять теоремы из какого-либо курса матеши, которые ты доказал ранее. Например, из абстрактной алгебры, связанные с теорией колец. То есть ты просто в голове пробегаешь по порядку все пройдённые тобой теоремы из этой области. Ничуть не хуже зубрёжки стихов, тут хотя бы утверждения теорем повторяешь, которые тебе могут потом пригодиться.
И русскую, и зарубежную, конечно.
> где гарантии?
Ну, так ты ориентируйся на отзывы, а не бери первую попавшуюся книгу. Есть много форумов любителей научной фантастики, даже в том же букаче можно спросить. Так ты подтянешь ещё и физику, например, а не будешь учить никому не нужные детали гардероба барина 18 века. То есть берёшь условную ложную слепоту, читаешь, гуглишь что-то интересное из списка в конце, где приведены научные статьи и книги в кач-ве источников. Плюс чтение зарубежного автора будет некоторых способствовать выучить язык оригинала, чтобы сравнить перевод и оригинал. Я так немецкий выучил, сперва прочитав Фауста Гёте на русском, а потом на языке оригинала.
Впервые о такой версии слышу. Впринципе можно поверить что это его стих, тогда время было такое, жесткая цензура. Его после стиха о смерти Пушкина на Кавказ и сослали.
Но я не литературовед, чисто из школьных уроков что-то вспоминаю.
Крестьянин с сапогом в жопе, спок.
Чёто обкекался с треда шариковых, которые хотят запретить и убрать всё, что им не нравится. Особенно это доставило:
> В 23 года мужчина инфантилен, точка
Не рассказывайте этому пидорахе про Артюра Рембо и возраст, в котором он написал большую часть своих стихов.
При его жизни оно никому небыло известно и небыло нигде опубликовано. Подражатели решили так пнуть царька
>>252246986
>как обосралась РИ - даже не сравнить. ошметки разорванных жоп 5 лет собирали.
Безусловно, обосралась из-за монарха. Но стоит учесть, что РИ была на первом место по экономическому(Или взлёту среди всех стран, стремительно развивалась в плане науки и обучении и т.п. Но все эти достижения приписывают совкобляди.
Либераха обдристанная, обтекай. Я твой барин.
Это Гончаров "Обломова" написал
Быстрофикс
>экономическому взлёту среди всех стран
Базовый челик.
Дай я тя поцелую
Ты что за негров копротивляешься, ты негр, что ли, лул?
Ещё раз, бояре ебали твоих предков без смазки, ты же мне начинаешь рассказывать про негров, завозившихся в америку из африки. Тебя ебёт твоё же прав-во, алло, а ты за него копротивляешься, за какую-то историю, блядь. За историю, в которой ты бы был на уровне чёрного раба?
>Тихий дон - какой то дроч в гражданку, кому не пахую
ебать ты дебич, ты хоть ее читал?
Групповое изнасилование, инцест, пытки, ёбля всех со всеми, стариков нахуй в хате живыми сжигают, расстрелы военнопленных - ДА ЭТО ЛЮТАЯ ГОДНОТА, АНОНЧИК!
Двачую. Галуа вот уже в 20 лет выпилился однако куда больше пользы принес!
Зарыдал чота
А Гелиогабал уже к 18 половину Рима переебал и что?
Орнул с пидорашки. Ты нигер.
Есенин свои лучшие произведения писал до 25 лет, Борис Рыжий в 26 вообще рипнулся и при этом писал такие вещи от которых аж в душе скребет. Нужно обладать определенным интеллектом и возможно даже даром, чтоб делать такие вещи. Так же неплохо было бы обладать интеллектом тем кто это читает, чтоб понять больше того что в прямом тексте. Это я все к тому что быдло и скот, вроде тебя, действительно не нужно было заставлять знакомится с подобным и тебе стоит отомстить тем по чьей вине ты был ознакомлен.
Ааа, я понял. То есть то, что происходит в России должно оставаться только в России? Или это не так работает, подожди. Всё, что плохо в России не подлежит сравнению с темы странами, в которых тоже как там плохо. Но если в других странах хорошо, а в России плохо, то оно подлежит сравнению, потому что "РЯЯЯ, ЭТО ДРУГОЕ!". М
>бояре ебали твоих предков без смазки
>Тебя ебёт твоё же прав-во, алло, а ты за него копротивляешься, за какую-то историю, блядь. За историю, в которой ты бы был на уровне чёрного раба?
Именно! Ведь я сто проц был бы там раб, был бы как негр и т.п. Скорее уж я был барин и ебал бы тебя своим барским хуём.
И тем более,ты совсем ебаклак? Я тебе говорю о том, что фактически все страны той эпохи развивались и были в рабовладение. И 19-20 век был переходом. >>252245225
ты зарыдаешь как сучка, когда Григорий Мелехов будет твою мамашку ебать, а ты будешь сидеть и смотреть
По Фрейду, творчество сублимированная сексуальность. Старые этого лишены. Молодые рулят.
Спокойно, крестьянская либерахаблядь. Соси мой барский член.
>педофил Толстой
Как что-то плохое.
Высеры Фрейда по большей части давно уже не котируются и обоссаны современными исследованиями и открытиями.
Ебло, если ты не видишь разницу между рабами из колоний и рабами из своего населения, то закрой тред и стерилизуйся.
Весь мир на него надрачивает.
Продолжаю орать с этой нищей крестьянской свиньи.
лол
Поделись этими открытиями. Или пидар.
Поделился открытием, что ты пидор.
>Но стоит учесть, что РИ была на первом место по экономическому(Или взлёту среди всех стран, стремительно развивалась в плане науки и обучении и т.п.
лол, блядь, так стремительно развивалась, что 35% промышленности и 95% банков принадлежали иностранному капиталу, в школах обучалось аж полмиллиона человек и первыми в мире были по экспорту зерна и пеньки.
та же самая ресурскная педерация, что и сейчас, разве что с поправкой на низкий уровень добычи нефти
Ебланоид, ведь во всех странах, в которых было рабовладение, были рабы только из колоний, да? Маня-фантазёр, по твоему, люди из колоний тоже не люди, куски мяса? Я, конечно, понимаю, что твои предки скорее всего и были теми холопами, но не надо так яростно об этом намекать. Понимаю, обидно и всё такое, но спок.
Ты орёшь, потому что я ебу твою узкую крестьянскую попку своим огромным барским хуём. Спокойной, боль скоро утихнет.
>полуграмотная мартышка с харкача рассуждает о литературе и русском языке
Абу, 20 лет, итоги.
Моющее средство, зеленое, как леший.
Двачую
Хоть и на возраст похуям, но в России просто блять нету нормальных писателей.
Буквально никто за пределами за пределами СНГ в душе не ебет, кто такой Пушкин, Лермонтов, Булгаков хоть мне у него "Записки юного врача" зашли и прочие самоубийцы и поехавшие.
Более менее знают Достоевского, но и то 1 книгу за экзистенциальную тему.
Все остальные тупо либо нытики по бабам, либо поехавшими, только высирали стишки вместо биопроблемных тредов на дваче, и были не ебучими холопами, которых просто форсили для малолетних долбоебов, примерно как всяких дор и моргенштернов сейчас.
Все кто считает, всю эту шаблу гениальными творцами имеет беды с башкой, либо просто никогда не брал в руки чего-то достойного, Китса например, да даже ебаного Шекспира.
Мне самому нравится Чехов и Бродский который де-факто американский поэт, но это явно не мировой уровень.
В доказательство моих слов уже лет как сто хорошие писатели в роисси это нонсенс, особенно в последние 30-40 лет, с появлением доступной связи меж странами все писаки здесь тупо повымирали не выдержав конкуренции.
Остались нишевые Стругацкие, Пелевин, может быть, но это явно не то.
>Пушкин зарифмовал простой русский язык
Звучит как будто он изобрёл рэп.
Ага, только не отменяет того факта, что Россия была в лидерах в начале 20 века по экономическому взлёту и уровня образования.
>>252248353
Найс ты порвался, быдлоид. Да, представь, есть разница, когда ты живёшь в стране-победителе, имея права, с колониями из рабов, и в стране-черве-пидоре, где твоё население на уровне грязи, ещё и копротивляешься за неё, хотя твоя участь предопределена, оказавшись бы ты в ней. Твои предки до начала 20 века не могли откупиться от барина и даже помыслить не могли о тех правах, что имели французы, англичане и американцы.
Быстрофикс
>по уровню взлёта образование
> фрейд
> 21 век
Нассал в рот залётному мартыхану.
Поридж думает, что раз он к 30-ти остался инфантильным дурачком, то и все до тридцати оставались дурачками.
Ты не будешь объяснять, потому что ты тупое быдло, которое сразу же сольют в дискуссии. Умыт моей мочой, чмоха.
я написал, что нет. анон с двача до 25 почти всегда
>Стихотворение Бородино было написано им в 23 года, карл. Как там у тебя вкат в айти в 30 лет происходит?
Лермонтов-отец не имел средств воспитывать сына так, как того хотелось аристократической родне, и Арсеньева, имея возможность тратить на внука «по четыре тысячи в год на обучение разным языкам», взяла внука к себе.<...> Его детство протекало в поместье бабушки — в селе Тарханы Пензенской губернии. Мальчика окружали любовью и заботами. <...> Спустя два года после возвращения с Кавказа бабушка повезла Лермонтова в Москву, где в 1829—1832 годах сняла для проживания небольшой деревянный одноэтажный (с мезонином) особняк на Малой Молчановке
О чём речь вообще? Все эти поэты 19-го века сплошь аристократия с сотней крепостных, получившая охуительное частное образование и не работавшая ни дня.
И есть дауны, копротивляющиеся за это, кекус.
Сократ, 470 год до НЭ.
База современной академической философии. Обтекай, маня.
> РИ была на первом место по экономическому(Или взлёту среди всех стран, стремительно развивалась в плане науки и обучении
ору с этого
В стране своих граждан продавали 30 лет назад за хромого быка, а из промышленности было кручение хвостов коровам, когда в штатах уже работали над самолётами (первый автомобиль в 1885 и первый полёт в 1912), а во всём мире бушевала промышленная революция
Потом внезапно страна осознала, что обсирается по всем фронтам накупила станков и начала заключенными копать уголь.
В итоге в остальных странах где условно производилось товаров на 100 миллионов (цифры условные, но приближенные к реальности) стали производить на 150 (+50%), а в РИ где производилось на 20 стали производить на 60 (+200%)
Вот тебе и рекорд роста, лул
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ТВОИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, НУЖНЫ ПРУФЫ ОТ ИСТОРЕКА-ЫМПЕРЦА, ДРУГИХ НЕ СЛУШАЮ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Блядь, с каким же отребьем я тут сижу.
Манялибераха обдристанная, ахуенная страны победители, где рабы были только из колоний и только чужие. И, конечно, рабы из колоний - вообще не люди. И, конечно, моё население, это такие же холопы, как ты. И моя "участь", конечно, предопределена, я бы ебал твою крестьянскую попку своим барским хуём. И, конечно, именно твои предки до 20 века не могли откупится и помыслить о откупе, ведь "Существует мнение", которое вообще полностью опровергает отмену крепостного права и вообще говорит о том, что это лютая хуйня
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ТВОИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, НУЖНЫ ПРУФЫ ОТ ИСТОРЕКА-СОВКОДРОЧЕРА, ДРУГИХ НЕ СЛУШАЮ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Блядь, с каким противоречивым быдлом я живу.
Охуенно, блять. Ведь каждый двачер имел именно такое образование, а не обоссаную школку с 80iq Ерохиными, пиздившими за то, что ты не дал им списать, и климактеричными училками, срывавшими свою фрустрацию от жизни на детях.
А как она так аккуратно броет волоски на больших губках и попке?
Чё сократ, долбоёб? Твой Фрейд ещё в прошлом веке отправлен в утиль, но ты у нас гуманитарий из провинциального вузика, где ещё изучают его отрыжки, поэтому не в курсе этого, да?
Ахуенно, ебаклашка. Только это опять жене отменяет того факта, что РИ в начале 20 века была в лидерах по экономическому взлёту. Какую-то хуету несёшь, которая просто ничего не опровергает. Ору нах.
> Ну, мям, ну скажи, что он врёт, ну скажи, что Романовы не переписывали историю, ну, мям!
Для того времени примерно так и было.
>Ну, отчим, ну скажи, что он врёт, ну скажи, что Членин и Сралин не переписывали историю, ну, отчим!
Противоречивое быдло, спок.
>Как бы я хотел вернуться в школу и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
Кто тебе сейчас не даёт это сделать, лох комнатный?
>Ну, отчим, ну скажи, что он врёт, ну скажи, что Членин и Сралин не переписывали историю, ну, отчим!
Противоречивое быдло, спок.
ты, дурачек, сходи в пушкинский дом и подержи саблю этого "карлана" как ты выразился или читни его письма,охуеешь.
Двачер, почему ты не можешь поехать на лето в поместье вместо того, чтобы в деревне/на даче копать картошку или деградировать в летнем лагере? Это же так просто!
Ну чистый двачер того времени. Карлан, сгорбленный, во всратой одежде, девственник
Долбоёб, спок, иди почитай карамзина или столыпина, которые работали на цОря.
Победитель треда
Быдло, плиз. Я не топлю за совок. Я тебе говорю, что романовы переписывали историю, ты же начинаешь верещать за сралина и членена. У тебя так в методичке долбонавтов написано сводить всё к другим?
если твоя реальная жизнь заключается в лежании обосаным в подъезде после 7 банок ягуара, то да не имеет; иди, короче, нахуй.
а ещё тургенев "дневник лишнего человека".
алсо, это произведение в школе проходят, ты пиздюк чтоле?
Либераха, обтекай. Иди почитай там лизоблюдов, которые очко совку вылизывали по типу Клим Саныча и подобной хуиты.
>Как бы я хотел вернуться в школу и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
Как же я проиграл, я так же думал где-то на первом курсе универа может быть
В итоге сам стал преподом, правда физики и ТОЭ, но если бы я преподавал литературу и какой-то школяр мне принес бы эссе с этой хуйней - я бы просто при нем же выкинул бы в мусорку
Типа это мои вообще проблемы что там в программе учебной написано? Я ее писал чтоли? Оп ты реально думаешь что пожилая уставшая женщина, которая вынуждена терпеть каждый день мириады наитупейших выблевней вроде тебя будет читать твой высер?
А тупой ты блядь потому что во взрослом возрасте ты должен осознавать, что вся школьная программа это полгода интенсивного нормального обучения, тебе же одни и те же темы повторяют каждый год, там на литературе 2 с половиной разбора произведения и 10 проблем типа ЛИШНЕГО ЧЕЛОВЕКА, это все должно занять наносекунду у нормального человека, а ты сокрушаешься что будучи пиздюком тебя заставляли читать 5 стишков, ну охуеть, у тебя на 5 стишков внимания не хватило? Тебя жизнь наказала судя по всему, а не школьная программа по литературе. Это конечно если считать заранее что ты вообще закончил 9й класс в данный момент
Ну и хули вы тут ноете об армии, просто попросите бабушку перевести вас в другую часть, что, сложно что ли?
> либераха
> совок
Эталонный долбоёб.
Лично Романовы, который лично переписывали историю всего мира. И, наверняка, библию тоже. Ебучий быдло-совкодрочер, к тому же и маняфантазёр.. Давно так не орал.
Ты еблан или прикидываешься? Ты отличаешь процентный показатель роста от абсолютных значений?
Если чэд ебал 100 тян в прошлом году и 110 в этом, а омежка 1 в прошлому и полторы в этом(с одной за ручку подержался), то омежка безусловно в лидерах по росту, только альфачом его это не делает.
Гугли, что такое эффект низкой базы, дебич.
Либераха совкодроченная, спокойно.
Уходи, противный.
Э, тычо
>>252249538
Ымперское быдло, съебало с моих двачей.
У меня такая жизнь, я прочитал всего Чорана
Какой кал продакшен? Совсем ебобо?
Это блять все равно не отрицает того, что РИ была лидерам по экономическому взлёту блять. По взлёту, сука ты слепая! Где я говорил, что она самая крутая просто экономически, где я говорил, что она самая лучшая вообще? Ты блять читать не умеешь или прикидываешься? Я везде добавлял "По взлёту".
Пидорашка в треде, всем хлеб с МАСПОМ.
Совкодроченная и либеральная шваль. Под шконку быстро.
Напиши свою. Или пидор.
быстрофикс
>Лидером
Училка, плз.
Под шконкой твой дед сидит, от барина прячется.
Ты лучше почитай, что это мудак учудил блять. Он вообще редкостный дегрод, задирал всех кого-то только можно, и что-то у меня есть сомнения что вообще ему писали стихи кто-то другой.
Тебе это не мешает быть тем и тем.
Держи еще повод для гордости, если ты это конечно не с иронией писал
Я за Владимира Владимировича, быдло.
Похож на Маслова, кстати
>описать проблему не значит решить ее
Ты только что обосрал Оурэла, например.
>Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы.
и заменить гари потером?
>Ничего общего с реальной жизнью и развитием это не имеет.
Ну читай Достоевского или Сартра, хуле..
>и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
На вступительном в вуз высрал на три листа почему автор мудак, а его позиция - килограмм говна. Взяли.
>В 23 года мужчина инфантилен, точка,
Кек, Гайдара тоже в школе не проходят? Или ВРЁТИ?
Не стыдно?
Под шконкой сидит мой дед потому, так как там был твой холоп-дед со своей узкой крестьянской попочкой, который мой барский дед собирается ебать.
>описать проблему не значит решить ее
Ты только что обосрал Оурэла, например.
>Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы.
и заменить гари потером?
>Ничего общего с реальной жизнью и развитием это не имеет.
Ну читай Достоевского или Сартра, хуле..
>и высрать это все развернуто на 10 листов школьной учительнице по литературе
На вступительном в вуз высрал на три листа почему автор мудак, а его позиция - килограмм говна. Взяли.
>В 23 года мужчина инфантилен, точка,
Кек, Гайдара тоже в школе не проходят? Или ВРЁТИ?
Под шконкой сидит мой дед потому, так как там был твой холоп-дед со своей узкой крестьянской попочкой, который мой барский дед собирается ебать.
>>252248177
https://knife.media/anti-freud/
Журнал, в целом, говняный и пафосный, однако данная статья от этого автора достойная.
Нет, горжусь Россией!
Хорошо, что не как в Украине
Ты очень болен.уйди отсюда.
Всё верно. Потому эту поеботу надо убирать из школьной программы, ибо 100% подобных писак были мажориками, пидерастами итд. Стишки галимые они писали чтоб выебнуться друг перед другом, это типо репа было. Щас это не подно потому и на хуй не нужно.
Это не отменяет того факта, что РИ в начале 20 века реальна была в лидерах по экономическому взлёту.
Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в России?
И я отвечу. Пьют и воруют.
Пидорашка, спок.
Он дрочит на Ымперию, на территорию, где у 95 % населения не было прав, где не было развитой промышленности и науки, где крестьян продавали за козу, конечно, он болен.
Давно подписан, если что
Хохлута, спок.
170 был чуть ли не выше среднего в те времена.
Где было по другому, ебанат?
>>252250170
Либеральная или совкодрочённая хуита. Прыгнули обратно на мой барский хуй.
И науки вообще не было, и промышленности.Сто проц
Ах, забыл. Что двач - обилие нормисов блять.
Франция, Британия, США.
Давай, расскажи мне ещё раз про негров, негр из Северной Нигерии.
Россия в те времена была лидером во всех отношениях. Гугли, зумерок промытый
я вам начиркала маляву,
И хуле тут перетирать..
Это троллинг тупостью?
Тебе незачем жить с такими мозгами.
Ымперское говно, спок.
Тарас, в банке кредит уже взял на оплату ЖКХ ?
Да, но кому он нахуй всрался?
А какие у него стихи в молодости были...
https://ru.m.wikisource.org/wiki/К_Тизенгаузену_(Лермонтов)
Акакий, уже отдал свою жену барину в соответствии с правилом первой ночи?
>Франция в 1789 отменило крепостное
>РИ в 1797 ограничило крепостное право
>Варшавское государство отменило крепостное право в 1807
>Австрия отменила в 1848
>РИ В 1861
>Царство польское в 1864
Есть еще множество примеров отмен КП в относительно такое же время, как и Россия. И стран достаточно развитых.
Учитывая то, что сама РИ была относительно молодой державой, то это произошло достаточно быстро(Хоть и не так, как хотелось).
Тарасик Вульва, не маняфантазируй насчет своего барина. Иначе опять тебя плётками запиздию.
Тут только пастбищные животные. Кому ты это говоришь ?
>зарифмовал простой русский язык
К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец безмудый, –
Мои алмазы, изумруды –
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, – он продолжал, –
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
– Я? я мудя себе чешу.
Пидорашка опять всё грезит о хохлах.
>Ты только что обосрал Оурэла, например.
художка для говноедов
>и заменить гари потером?
физкультурой, физикой и биологией
>Кек, Гайдара тоже в школе не проходят? Или ВРЁТИ?
про мужчину в 23 хуйню я пизданул. альфачи с пеленок понимают как все работает и мотивации
Обдристанный хохло-холоп опять похрюкивает.
На 1%.
Вошли... и в тишине раздался поцалуй,
Краснея поднялся, как тигр голодный, хуй,
Хватают за него нескромною рукою,
Прижав уста к устам, и слышно: "Будь со мною,
Я твой, о милый друг, прижмись ко мне сильней,
Я таю, я горю... " И пламенных речей
Не перечтешь. Но вот, подняв подол рубашки,
Один из них открыл атласный зад и ляжки,
И восхищенный хуй, как страстный сибарит,
Над пухлой жопою надулся и дрожит.
Уж сближились они... еще лишь миг единый...
Но занавес пора задернуть над картиной,
Среди стран перечисленных или среди анонов?
Идиот. Посмотри выше фото памятника ему в Шотландии
И? К чему ты это высрал?
Среди Тарасов, которых тут туева хуча
> РИ 1861
Это только де-юре, а де-факто до начала 20 века крестьяне были прикреплены к боярину и отрабатывали землю и своё освобождение. До совков Россия представляла собой ёбаное недоразумение.
Стали бы шотландцы ставить памятники чуркам-инородцам?
> Обдристанный хохло-холоп опять похрюкивает.
>>Франция в 1789 отменило крепостное
Ебанат, в 1789 был окончательный запрет маноров, то есть рабочих поселений, зависимых от феодала, но имевших право голоса (примерно как гречневые сейчас зависят от еботеки и которым хватает только на пожрать)
А аналог откупной подати, которую ввели в 1876 году там существовал уже пару веков до.
>>>РИ в 1797 ограничило крепостное право
В 1861
Дальше не читал твой лахта-высер.
В твоем возрасте карлан Лермонтов уже все, а помнят и через 180 лет. Дело было не в карланстве.
По факту, Россия отменила крепостное в 1861. Хватит уже надумывать псевдо-хуету "А на самом деле, на самом деле вот так". На самом деле отменили в 1861 и всё.
Я не понимаю как работает твоя логика. Ты либо тян, либо дико тупой.
Пиздец ты долбоёб.
Крепостное право де-факто было отменено в 1974 году, менее 50 лет назад. У совков обычно от этого факта дико горит.
Ну вот на Высоцкого дрочат уже полвекА, причём только в рашке
Хотя он просто хрипел ауешные тексты под гитару про мужскую дружбу и всякую хуйню.
Ты мне назови всемирно известных русских поэтов 15-19 веков
Особенный ебланизма это скулить про злой царский мордор с крепостным правом и потом заявлять с серьезным ебалом, что
>До совков Россия представляла собой ёбаное недоразумение.
Жаль, что сосач все реже и реже бывает образовательным, малолетние пориджи не хотят слушать умных питурдов.
Обтекай, маня. Специально для тебя, уёбище вырвиглазное.
Его помнят, потому что в школах его шиза обязательна к прочтению. Дай школьникам выбор, и через поколение его забудут.
Бля, здесь пол- треда о том, что у него Шотландская кровь и он прямой потомок Шотландского стихоплёта. Ты это отрицаешь. Я говорю тебе, что ты еблан. Ты говоришь мне, что у меня проблемы с логикой. Я шлю тебя нахуй.
Как-то так.
Я понимаю, что для тебя "Существует мнение", гораздо более значимо, чем реальная фактическая отмена.
Где я это отрицал? Теблетки прими уже.
Так совок — тот же мордор, никто не спорит, но хотя бы с небольшим числом плюсов. В РИ же о плюсах может рассуждать разве что родившийся в семье дворян. Суть же в том, что в треде за Ымперию топят парочка умственно отсталых, за совок — никто. Причём до сих пор я не услышал ни одного аргумента, почему в РИ жить заебись, лол.
По факту Отменено 1861, хватит уже. Наплевать на совкодрочеров и либерах.
На Высоцкого дрочат мужики за 50-60 лет. Думерам, зумерам и пориджам похуй. Соответственно, лет через 20 никто и не вспомнит про него. Всемирно известных русских поэтов не существует, потому что русский язык не лингва франка.
Ты тупая манюня, ознакомься хотя бы с крестьянской реформой, а потом верещи. Я хуею, как можно быть таким тупым.
>Дай школьникам выбор
И они в рот ебали учиться и читать.
На бумаге отменено, но на нюансы все забивают.
Смотри у меня!
>Русская википедия авторитетный источник
Ты только что сам себя обоссал ебанат
Франция колониальная держава и окончательная отмена рабства касалось конкретно её колоний
Странно, что ты не высрал из той же статьи, что в США рабство только в 2013 году отменили.
Пиздец я просто в ахуе, даже 10 лет назад на двачах обоссывали за пруфы с вики
Я хуею, как можно быть таким тупым как ты, который ориентируется на слова "Существует мнение" и возводит их в абсолют. Ознакомься для начал с тем, что такое фактически, а не маня-фантазией.
Ну, так потому что говно мажориков 19 века — это бесполезная трата чернил. Лучше уж условно почитать или посмотреть видево про какой-нибудь язык программирования, про теорию эволюции или архитектуру компа.
Крепостное право де-факто было отменено в 1991 году, 30 лет назад. У совков обычно от этого факта дико горит.
Прожить 26 лет и умудриться стать вторым поэтом России. Браво, он определенно гений. Ты же подохнешь ноунеймом и в сто.
>>252233960
>>252234413
>>252234710
Чаю.
Кто-нибудь объясните этого Тараса по башке, я руки ему подержу
Хбните
быстрофикс
Нет уж, маня-фантазёр. Ты, видимо, настолько тупой и вообще не различаешь "частично ограничило" от "отменила". Ебать ты дебич. И да, тупорылое вырвиглазное уёбище, тебе черному по белому написано, что в 1789 и везде будет написано. И это факт. Но ты, конечно, будешь придумывать свою хуетень, которая будет работать исключительно у тебя в голове.
>Пиздец я просто в ахуе, даже 10 лет назад на двачах обоссывали за пруфы с вики
Я больше хуею с того, что для тебя двач более авторитетный источник, чем википедия. Хоть 10 лет обоссывали, хоть 5 или 15. Господи, какой же ты даун.
Ебло, тыкаю тебя в твоё же говно.
> Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными»; крестьяне получили права «свободных сельских обывателей»
> Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. На первых порах срок этого состояния не указывался. 28 декабря 1881 года указом Александра III «О выкупе наделов остающимися ещё в обязательных отношениях к помещикам крестьянами в губерниях, состоящих на великороссийском и малороссийском местных положениях 19 февраля 1861 года», он в конце концов был установлен. Согласно постановлению, все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп с 1 января 1883 года[22]. Подобная ситуация имела место только в центральных регионах империи. На окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть до 1912—1913 гг.
При временнообязанном состоянии крестьяне должны были за пользование землёй платить оброк или трудиться на барщине. Размер оброка за полный надел составлял 8—12 рублей в год. Прибыльность надела и размер оброка никак не были связаны. Самый высокий оброк (12 рублей в год) платили крестьяне Петербургской губернии, земли которой были крайне неплодородны. Напротив, в чернозёмных губерниях величина оброка была значительно ниже.
Ещё одним недостатком оброка была его градированность, когда первая десятина земли оценивалась дороже остальных. Например, в нечернозёмных землях при полном наделе в 4 десятины и оброке в размере 10 рублей за первую десятину крестьянин платил 5 рублей, что составляло 50 % от суммы оброка (за последние две десятины крестьянин уплачивал по 12,5 % от общей суммы оброка). Это вынуждало крестьян покупать земли, а помещикам давало возможность выгодно сбывать неплодородные земли.
Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограничена и упорядочена. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней.
Зачем тогда в западных университетах изучают русскую литературу, причем за бешеные деньги?
>Считаю надо изъять всю эту парашу из школьной программы.
Чем предлагаешь заменить, школьник?
Ёбните блять
быстросамофикс
А кто его вторым назначил, ты не задумывался?
Потому что экзотика. Щас вообще модно читать всяких эфиопских поэтов и давать им нобелевки. Русня в представлении белого человека до сих пор на уровне скакуасов и негрил.
И? Это опять же ничего не доказывает и даже не говорит о том, что крепостное право фактически отменили в 1861, а не в XX веке. Боже, какой же ты тупой.
Де-юре отменили, де-факто до начала 20 века крестьяне были закрепощены.
Сочинениями Фейса, Элджея и Моргенгштерна.
>Франция в 1789 отменило крепостное
В XIV веке отменили по факту.
> Ты, видимо, настолько тупой и вообще не различаешь "частично ограничило" от "отменила". Ебать ты дебич
Пожалуйста перестань ссать сам на себя, это неприлично
Когда Франция в Африке запретила держать рабами негров, то в РИ еще полвека думали, а стоит ли давать право крестьянам откупаться от рабства
Это и так по кд на внеурочке
Вполне нейтрально отношусь к Лермонтову, но нахожу довольно ироничным как низкий и плешивый омежка довольно достоверно описывает образ и характер альфача Печорина, вообще героя нашего времени можно использовать как инструкцию по саморазвитию вместо чтения протоселовых и т.д. А вот самый главный пидорсас и хуесос всея руси это конечно же Пушкин, мало того, что он пиздил все тропы и обороты из французской литературы, а так же у байрона и вальтера скотта и якобы выдавал это за свое творчество, так это чмо еще и декабристов кинул, зайца видите ли испугался. Да и тейк об изобретении языка очень странно звучит учитывая что на тот момент были произведения Державина, Жуковского Радищева, Рылеева и Баратынского
>А еще он был, кажется, шотландцем
Тебе лишь кажется, не более. Капля шотландской крови не делает его шотландцем. Если копать, то у любого человека, можно найти предков не его титульного этноса. Например, Кант - немец, но имел предков из нативного балтийского населения Пруссии.
Де-юре - это юридически. Юридически и фактически как раз в 1861.
> Интересно в совке на всю эту хуету также дрочили?
Здравствуйте, практически вся современная программа школьной литературы досталась нам от совка. А то от чего там такой напор против царизма, как думаешь?
Миша Лермонт- маленький красивый.
А Санёк большой и милый
И прямо в 1861 любой крестьянин мог взять и сказать хозяину "Пошёл нахуй, я уезжаю в Петроград работать сам на себя"?
Михал Юрич - он крутой
А Санёк - ваще борзой
Морген тоже не красавец мягко говря, но всем нравится.
Бля, кто-нибудь скажите, что этот долбоёб с горящей сракой на полтреда — просто тролль. Я не верю, что существуют такие идиоты.
Какой же ты даун. Оказывается, что теперь отмена рабства и крепостного права - это одно и тоже. Просто сам себя говном поливаешь, идиот. Опять же, написано, что крепостное отменили в 1789, а рабство в 1794. Но коль для тебя это одно и тоже, то пусть остается одним и тем же.
p.s
Ты еще и кривоглазый говноед. Так как >>252251560
>>252250811
Чекай и обтекай. Я там и написал, что в 1797 ограничили крепостное в России.
Гречневый, спокуха.
Так и есть. Всю школьную программу по литературе красной нитью проходит тезис царь = плохо
После развала совка новых писателей не завезли, поэтому те же лица + Солженицын.
Юридически и фактически прописано, что отменили крепостное право в 1861. Вот и всё.
>>252253037
Настоящим, свидетельствую, что этот тролль просто долбоёб.
>В XIV веке отменили по факту.
Частично отменило, маня. Частично не значит полностью.
Подзалупный творожок, завали своё плебейское ебало. Продолжай лучше обсираться по всем пунктам, как ты и умеешь.
Жду ещё твоих манёвров
Надеюсь хоть сейчас моча у тебя кончилась, а то скоро утонешь, а ведь я даже не ушёл дальше твоего сурса в говнопедии
Левак Белинский?
Ну я для сравнения с Российской империей и той же Австрийской. Личная зависимость отменена в XIV
Че ты доебался к Лермонтову, щизик?
Он реально был норм поэтом и писателем, в отличие от всяких Толстых и прочих калоедов.
А ещё юридечески прописано, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
И что?
Наглядный пример - крестьянские восстания уже в раннем совке и Хрущевские признания.
Ужасающие страсти крестьянского существования это хуита уровня холокоста и абажуров из дедушки Мойши. Они планомерно уменьшались с каждым годом так же как и в других странах.
Крестьяне имели собственную землю и большую часть времени всем было похуи, пока отдавали достаточно божеский налог зерном. Зажиточных крестьян были массы ко времени революции, именно поэтому было кого раскулачивать.
Были и рабочие, которые настоящие, а не ряженые крестьяне и отказавшиеся поддерживать совков т.к. им-то как раз было норм.
РИ не был полным говном как совок, у него было больше потенциала к росту банально за счет амбиций как страны.
У совка и пост-совка таких амбиций уже не было.
По факту даже в Путинском режиме жить намного комфортнее, чем в советском, но исторические описание от профессиональных либерах точно так же превратит текущую жизнь в абсолютный ад. И ты пользуешься этими примерами демагогии как аргументом.
>Омежка
>Гнида
Лол, омежка, рубивший чичей на Кавказе.
> нареч. С точки зрения реального существования, имеющихся фактов.
С точки зрения фактов как раз отмена произошла позднее, маня, я тебе уже кидал пруфы.
" Тобой управляет тот, кто тебя злит" ( с) Лао Цзы
Боже, какой же ты даун. Ты сам себя закапываешь на пикрилах. Там тебе, для таких как ты долбаёбов написано, что крепостное отменили во Франции в 1789, а в России 1861. И нигде я не отрицал обратное. Чекай, ебланише.
>>252250811
И ?
Я твой высер даже не читал, ымперский петух. По факту:
имперская залупа >> совок >>путинская рашка
"Соси хуй, плебейское быдло" ( с) Анон Имперец.
С точки зрения фактов, отмена как раз и произошла в 1861. Пруфы твои я уже обоссал.
А один из них пришёл в поселение Иосифа ФИЛАРЕТА
Да, оно прописано. И юридически, и фактически. И что?
Сомневаюсь, что ты читал что-то дальше бложеков очередных срывателей покровов, горелодупый дурачок.
Где ты обоссал, даунито? Ты себе в штаны разве что нассал.
И не надо хамить, а то в рот тебе насру
Тупые совки думали, что если заставить холопов зазубрить всю эту хуиту, то они все поднимутся до уровня бояр.
Легко и ловко парировал. И нассал в штаны себе только в твоих мечтах, маня-фантазёр. Чекай.
Ладно, извини. Мир?
Ну Высоцкий был охуенно харизматичным, неплохим актером и пел душевные песенки
Печорин - фантастический персонаж, составной. Лучшей ироничной метафорой для подобных персонажей, как оборотная сторона данных худ. образов, является чудовище Франкенштайна от Мэри Шелли (всё-таки не глупая женщина была).
Иди помолись на Царя, ставленника божьего, манюнька.
>Как я проигрываю ИТТ
собственно для этого тред и создавался
Так а нахуй ты вставляешь строчку
>РИ в 1797 ограничило крепостное право
Когда Франция это делала чуть ли не с полвека раньше чем РИ и в больших масштабах, пока тут холопов считались ниже скота.
Вставлял бы тогда для всех стран, а так тупо манипуляция, что ебанаты не заметят разницы как шиз, который выдавал темп роста за превосходство экономики РИ перед другими
>как низкий и плешивый омежка довольно достоверно описывает образ и характер альфача Печорина
Ну, омеганы довольно наблюдательны. Когда, в социальном плане, у всех всё получается просто "потому что", а тебе тяжело завести друзей, тянку, прибрести уважение в коллективе, начинаешь невольно задумываться и размышлять отчего так.
Я вот, со своими друзьями-ботанами, уже в пятом классе обсуждал что-то похожее на теорию протоселовых, только, разумеется, не настолько проработанную.
>Сидят ноунейм чмох
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, апелляция к авторитету.
Как и моргенштерн
Чекнул твой рот своим хуем, быдло.
У Высоцкого все же было именно творчество, но так да, масштаб личности схож
> творчество
Имбецил, плиз.
Школьник плиэ
Что не так ?
А к чему ещё апеллировать, если ты обоссаный школьник на мочане. На перхоть вроде тебя, даже нет желания буквы тратить. Иду лучше в доту или кс наверни.
Мишаня, плиз.
Привет, бот.
>Так а нахуй ты вставляешь строчку
Чтобы такие, как ты её не внимательно прочитали и обосрались. И в целом, просто захотелось. Я не врал, а просто добавил.
>Когда Франция это делала чуть ли не с полвека раньше чем РИ и в больших масштабах, пока тут холопов считались ниже скота.
Я взял более близкий по временному промежутку отрезок.
>Вставлял бы тогда для всех стран, а так тупо манипуляция, что ебанаты не заметят разницы как шиз, который выдавал темп роста за превосходство экономики РИ перед другими
Опять же, взял более близкий временной промежуток относительно с другими странами. И, в целом, ебанаты не заметили разницы
Кстати, по поводу того анона. Он не выдавал превосходства эконимики РИ, а писал и всегда уточнял, что по экономическому взлёту РИ была в лидерах:3
Навернула твоя мать моей спермы, унтерок.
Ловко парировал, пока ты доставал свой хуй и сунул твой хуй тебе в рот
>а ряяя мать ибал
Аргументы подвезли что ли?
Ну мне самому его некоторые песни заходят
В рамках эпохи он был таким же бунтарём и откровенно мажором, катался на заграничных тачках игнорил штрафы, сбивал людей
вот этот анон>>252253944, а не этот >>252254085
> Ловко парировал
Неплохой эвфемизм сосания моего члена с заглотом.
Продолжай ловко парировать, хуесос.
Так у тебя и аргументов не было изначально, потому что ты одноклеточное быдло, которое знает, что его обоссут на дваче, поэтому и прыгающее с треда в тред и пукающее односложными высерами. Я написал в твоём духе, чтобы тебе было понятнее, быдло.
Неплохой эвфемизм, который на деле только у тебя в фантазиях.
На самом деле ты сосешь и свой и мой хуй одновременно. По фактам.
Можешь не стараться, инфузория. Похуй на тебя.
Двач полон быдла. Здесь тебе и монархызды с сапогом барина в жёппе, и любители старой подзалупной классики, брызгающие слюной на всех, кто не хочет читать их кал, и моргенштернодэбилы.
Так похуй, что высрал свою шизу и прикрепил картиночку. Лол.
Попущено, животное.
По факту у тебя рот заткнут моим хуем, шизло.
Не придумывай хуйню, маня. Ты уже сосешь не только свой и мой хуй, а хуи всего двача. Чем больше ты отрицаешь это, чем больше хуёв у тебя во рту. Скоро с ычана пойдут..
Так классическая лит-ра для быдла, так что всё ок.
неужели нужно лишь много читать ? я почти уверен что ты мимо хуй который сам в структурированные эссе на сложные темы не сможет но энивей попытаю счастье
Неужели худ литература хоть как то растит слог ? Неужели ознакомившись с проблемой на более высоком уровне можно высрать что то годное красиво ? всегда хотел уметь в анализ того что мне понравилось ,но слог на уровне дефолтного чилипиздрика
Хуесос, плиз, перестань проецировать свою жизнь пидора на достопочтенного господина-двачера.
Ты такое же быдло, но только признающее нонфикшн мусор, о чем ты?
Нет, я элита борды, саморазвиваюсь посредством аниме, а вот ты быдло!
Оральная шлюха двача закукарекала. Представляй себе, что хочешь, а теперь к твоему рту летит новая партия кожаных леденцов!
Ясно
Кто-то обсуждает литературу? Не заметил
Опять этот шизик грезит о хуйцах, разрывающих его пока ещё упругие дырочки. Ну, подставляй жопу, будем ебать.
Хуясно.
В треде больше попускают имперский мусор.
мимо коммунист кун
Оральная шлюха двача опять попукивает в сторону его чупа-чупсов. Понимаешь, уже 9000 хуёв в твоём рту не вмещаются, пора использовать и другие отверстия. Эх, как приятно ебать анончика, который думает, что это он ёбырь..
> Эх, как приятно ебать анончика, который думает, что это он ёбырь..
А по факту у тебя весь рот в конче и ты просишь добачку.
Коммуняка порвалась. Еще и фантазирует себе о чём-то.. Спокойно, коммунизм существует.
По факту это не конча, а моя слюна и твоя будущая смазка для жопы. Как же я хочу трахнуть твою сладенькую попочку, попутно теребя твои сисечки... Скоро моя мечта сбудется. Готовь туза, маня!
Но пока рвётся твоя жопа, шлюха. Ты будешь первым в расстрельных списках, русофоб.
>В треде больше попускают имперский мусор.
>мимо коммунист кун
А то, что ты сейчас как при крепостном праве имущество баринов.
У зверей в зоопарке и служебных собак суточное содержание дороже чем прожиточный минимум.
Собьет тебя завтра кортеж насмерть, кинут мамке миллиончик коткупных и дальше поедет.
Если я в чулочках, то это не повод меня выебать. Я тебе не дам!
Это комунаблядь опять себе что-то фантазирует на уровне коммунизма. Любишь сказки, так? А теперь подставь свою красненькую попочку и представляй там себе о расстрелах. Типикал коммунист.
Честно говоря, примерно так и было.
Так ты еще в чулочках? Ох, думаю, тебе не сильно понравиться, если я зажму твои руки и начну нежно целовать тебя в шейку..
Схуяли? Я сам барин. Кого хочу сам выебу(Кроме тянок).
Гнида ты. Я живу в Сибири.
Кого конкретно ты имеешь в виду? Я только что пришёл.
ОП
И с Лермонтовым похожая ситуация. Некоторые вещи кажутся банальными, то же «Бородино» во мне никакого отклика не вызывает. Но «Герой нашего времени» — это что за книга, там нелинейное повествование и несколько новелл будто у Тарантины, ГГ-циник с мировоззрением двачера, опять же читается до сих пор легко, не оторваться.
Конечно потом пришёл Дост и вывел русскую литературу на космический уровень в сюжетном плане. Но заслуг Пушкина, Лермонта, Тургенева он тем самым не отменил, ну вот до сих пор много годноты у них
Кулак ты, которого выебут при любом шухере, а потом через 50 лет будут рассказывать как победили эксплуататоров и врагов родины
Пушкин — это петух, который тащил у Байрона и наёбывал гойский скот. О чём ты?
Руслана и Любмилу спёр у Байдена лично
Онегин это пиздострадания и только никакого смысла и посыла в нем нет
Да, будут говорить, обязательно будут. В дурке сами с собой. А пока барин будет ебать всех подряд.
Да, ето так.
Особенно мне у Байрона нравится его Тейл о Пресвитере и воркере его Дамбе, Пушкинский переклад не торт
Вот Онегин бы так же сказал, если бы прочитал
Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение
Сорокин
Конечно, ведь тысячу раз за 1 год буржуев пиздили. Каждый день и час это происходило. Барин устраивает революцию, чтобы другим баринам жилось плохо, используя холопов. Пусть холопы верят свои сказки, мне это не мешает.
Лимонов
Набоков, Сорокин, Прилепин, Дугин норм
За Галуа три чая этому анону. Где бы была вся наша IT без него...
Не знаю такого, гляну.
>>252256870
Толсто.
>>252256899
> Прилепин, Дугин
Эталонный набор говноеда.
Максим Горький, Некрасов, Тургенев, Полевой
Надеюсь, ознакомишься с Сорокиным и не пожалеешь. Практически во всех книгах пародирует и высмеивает презираемых тобою русских писателей-петухов
Брежнев " малая земля"
У тебя шиза
Ты несешь несвязную хуйню
Как 200 лет назад покупали твоих родителей за цену половины гончей
Как 100 лет назад твоих родителей морили голодом ради революции
Как 70 лет назад твоих родителей бросали перед заградотрядами, что бы не дай бох до бункера джугашвили не добрались
Как 50 лет назад твоим родителями выдавали пайку за трудодни и пятилетку за полгода
Как сейчас твои родители загинаются ради нищенской пенсии
Так и ты сейчас загинаешься ради пачки маспа и мясного продукта и будешь вьебывать 20 лет ради бетонного гроба в 30 квадратов
Ну а ты дальше верь в сказки.
Говорят отрицание это первая стадия на пути к принятию
>четвёртая стена там ломается
Да не ломается она там. Вот как раз в "Онегине" и не ломается. Не было её там никогда. Просто сидит такой Саша П. в салоне у... Скажем, у графини N., и за бокалом вина травит анекдот про своего приятеля О. А порой вставляет что-то от себя.
Привет.
А можно без комми-говна, пиздостраданий и желаний умереть за барина/гос-во?
Ахахаха. Всегда ору с таких долбаёбов, как ты. Моих родителей, моих родителей... Я знаю свою родословную и скорее всего как раз мои родителя и предки ебали таких холопов как ты. А ты дальше верь в свои бредни, униженный и оскорблённый жизнью. Свои неудачи родословные и жизненные на меня не переписывай, нищеблядь. Я ем рябчиков, пока ты кусок гнилая курица доедаешь.
>>252257308
И еще, хуйню пишешь. Революция каждый час происходит и каждый час баринов-буржуев расскулачивают.
А хули ты на дваче забыл?
Иди пизди дояркам из своего села и не забудь есенина им цитировать
Видимо, тебе не понять, что достаток ни есть успех во всем. А на дваче я уже давно, практически с сосничества.
>Революция каждый час происходит
Давай пруфы революции, которая произошла сегодня с 17-00 до 18-00 по московскому времени
>достаток ни есть успех во всем
Назовешь хоть одного успешного нищука?
Как скажешь. В этот промежуток времени около 17:00 - 18:00 я хотел пернуть, но моя жопа так не думала. Я поборол эту жидкую проблему и хорошо просрался. Вопросы?
Как же зависть берёт с таких. Вот сидит условный Виттен на кресле и понимает, что жизнь его прошла не впустую. А ты сидишь на дваче в 27 и срёшься с анонами из-за крема, фемишлюх и аниме.
Путин.
ты обосрался, мне уже 29, а не 27.
Если он нищук, то хули он Кабаеву ебал?
Маня, я говорил, что большой достаток не определяет успешность во всём, а ты мне говоришь назвать успешного нищука? Ебанутый? Но я распишу. Рамки успешности очень размыты. Любой просто красивый и бедный ероха вполне может быть успешен у тянок. Практически любой философ, в особенности до нашей эры тоже успешен(В рамках вклада или собственным представлениям), но при это может быть беден. Самый типичный пример - Диоген, к которому приходил сам Александр Македонский в знак уважения. Его нельзя назвать успешным? Можно. Большинство ученных были и являются достаточно бедными людьми. Множество примеров можно привести. Успешность - не значит успех у тянок или материальный достаток, успешность - счастье в жизни.
Хорошие мантры
Ебучие нигеры живущие в сша на пособие щеголяют с айфонами
А в Северной нигерии купить айфончик признак СТАТУСА
Фейнманн работающий над проектом Манхеттан катался к подружке на новом кабриолете, когда Королев сидел на зоне.
>Успешность - не значит успех у тянок или материальный достаток, успешность - счастье в жизни
Твой аргумент уровня жиреющих попов, которые утешали челядь, что богатство это не главное
>Твой аргумент уровня жиреющих попов, которые утешали челядь, что богатство это не главное
Для таких меркантильных блядей как ты, возможно, богатство и является главным в жизни. Но для смыслящих людей, это далеко не так.
>Хорошие мантры
Ебучие нигеры живущие в сша на пособие щеголяют с айфонами
А в Северной нигерии купить айфончик признак СТАТУСА
Фейнманн работающий над проектом Манхеттан катался к подружке на новом кабриолете, когда Королев сидел на зоне.
Ты совсем ебанат? Какие негры нахуй? Какие нахуй северная нигерия? Какой нахуй Фейнманн? Ебучая ты кривоглазая хуетень, мы говорим про успешность, а не про то, у кого как где лучше живётся блять. Шизанутый нахуй. Успешный человек - это любой человек, получающий удовольствие и удовлетворенность от того, что он делает. И это не обязательно связанно с достатком.
>>252258901
Твой аргумент уровня жиреющих попов, которые утешали челядь, что богатство это не главное
Для таких меркантильных блядей как ты, возможно, богатство и является главным в жизни. Но для смыслящих людей, это далеко не так.
>Хорошие мантры
>Ебучие нигеры живущие в сша на пособие щеголяют с айфонами
>А в Северной нигерии купить айфончик признак СТАТУСА
>Фейнманн работающий над проектом Манхеттан катался к >подружке на новом кабриолете, когда Королев сидел на зоне
Ты совсем ебанат? Какие негры нахуй? Какие нахуй северная нигерия? Какой нахуй Фейнманн? Ебучая ты кривоглазая хуетень, мы говорим про успешность, а не про то, у кого как где лучше живётся блять. Шизанутый нахуй. Успешный человек - это любой человек, получающий удовольствие и удовлетворенность от того, что он делает. И это не обязательно связанно с достатком.
>>252259205
>>252258901
>Твой аргумент уровня жиреющих попов, которые утешали челядь, что богатство это не главное
Для таких меркантильных блядей как ты, возможно, богатство и является главным в жизни. Но для смыслящих людей, это далеко не так.
>Хорошие мантры
>Ебучие нигеры живущие в сша на пособие щеголяют с айфонами
>А в Северной нигерии купить айфончик признак СТАТУСА
>Фейнманн работающий над проектом Манхеттан катался к >подружке на новом кабриолете, когда Королев сидел на зоне
Ты совсем ебанат? Какие негры нахуй? Какие нахуй северная нигерия? Какой нахуй Фейнманн? Ебучая ты кривоглазая хуетень, мы говорим про успешность, а не про то, у кого как где лучше живётся блять. Шизанутый нахуй. Успешный человек - это любой человек, получающий удовольствие и удовлетворенность от того, что он делает. И это не обязательно связанно с достатком.
сука
>Успешный человек - это любой человек, получающий удовольствие и удовлетворенность от того, что он делает
То-то я и смотрю в Роисси больше других получают удовольствие от жизни
Причем тут блять Россия? Ты хохол? Я говорю про успешность, а ты мне про Россию. Я не виноват, что живу, наверняка, богаче и лучше тебя.
Кидай пруф зарплаты иначе пиздабол
Наверняка в днс работаешь консультантом ради 1 гамбургера в день
ты бы хоть немного ориентировался с тем, что ты присылаешь. Эта статистика за 2016 год. Вот тебе статистика хоть за 2019.