Высокий IQ начинается с ~120. А у тебя задачи для 140+ наверное. Но это не отменяет того, что человек с 120 является весьма головастым, просто тупее чем 140. Но тем не менее всё ещё умнее чем 90% населения
Умеет решать бесполезные задачки лучше чем 90% населения*
Не очень понимаю (да-да, потому что я тупой) как эти кружочки коррелируют с умом?
Пока ты логику ищешь в этой залупе, Вася, который двух слов без ошибок написать не может, на подскоке с нужным человечком в сауне обкашлял вопросик на товарный поезд с металлом.
Умеет замечать паттерны там, где низкоинтеллектуальное население видит случайность*
Если умеет решать эти задачи, то значит голова в целом работает. Но в чем то ты прав, высокий айкью не делает тебя успешным. Ты можешь банально быть трусом, омежкой со слабой нервной системой и бояться делать что либо, в результате просто просрать свой интеллектуальный потенциал
Пока тупой Вася носится и обкашливает вопросы со всякими авторитетами, влезая в кучу обязательств, умный анончек лампово сидит дома и пишет код за 300к/сек и живет в свое удовольствие, в свободное время решая задачки с кружочками и попивая смузи
И дебила можно натаскать на однотипные тесты с поиском паттернов. Результат, в основном, зависит от того насколько твое мышление совпадает с мышлением автора теста
>>252229579 (OP)
Дай ссылку на тест
на 3м пике - первый ряд вторая картинка
Мне лень бро, но я уверен что у меня IQ где-то минимум 666
Вангую, что опхуй нас троллит и нарисовал рандомные фигуры, чтобы занять хуйнёй доверчивых анонов. Но двач не проведёшь!
>И дебила можно натаскать
Где ты видел, чтобы кого-то натаскивали на решение IQ тестов? Ты сам стал бы такой хуйней заниматься за просто так?
Умный человек впервые увидит этот тест и решит его без проблем на высокий балл без подготовки. А ты и дальше верь в эти мантры про дебилов натасканных
Это на каком сайте такие задачи есть?
Синтетическая хуита, которая надрачиватся именно такими тестами. Все это говно по эффективности напоминает мне задачу по тенисные мячики в школьном автобусе. Можно найти один из тысячи шаблонов, можно сделать умное ебало и нести хуиту. Смысла в этих тестах нет.
>Можно найти один из тысячи шаблонов
Но ты не найдешь
4 пика ответ один. Только у него черта отделяет треугольник
Ну это, скорее всего для 120+ да. Но какая разница? Мне кажется, что даже с IQ в районе 100 можно случайно заметить закономерность. Ну лично я не вижу.
>Пока ты логику ищешь в этой залупе, Вася, который двух слов без ошибок написать не может, на подскоке с нужным человечком в сауне обкашлял вопросик на товарный поезд с металлом.
Ну скорее этот Вася всё же не дурак, а ещё этот Вася скорее всего крайне лицемерная личность, не всем же хочется таким быть и угождать там в бане выгодным людям.
Обоснуй.
По этому если вы не умный, но при этом хотите поступить в топ вуз - у вас не выйдет, и НИКАКИЕ тренировки не помогут
Я дал ссылку на тест.
Сейчас тебе расскажут что любого можно натаскать на высокий IQ
Это на уровне того что говорить что у тебя не температура 36.6 ибо градусник можно обмануть
Знаешь в чем отличие умных людей, от тролля-ОПа? В том что они проверяют задачу перед решением .
Так вот прежде чем я вообще буду всматриваться в твои кретинки, приведика ответ с обоснованием к одной любой на твой выбор, ОП-хуй.
Не знаю что это за задачки по начертательной геометрии, и хули тут отгадывать надо. Но тех кто ответит, умными считать точно не стану, хуета абсолютная
Вообще тут срезы с разных ракурсов, но поебень в том, что по условиям все фигуры должны совпадать хотя бы в одном из вариантов направлений, если требуется найти третий ракурс. Но здесь скорее перепутаны картинки и смысла не иммет решение.
Я не знаю ответ.
Выдало 123 IQ, на обычных говносайтах выдаёт всегда около 130
Как ты решил эти:
И источника картинок тоже не знаешь, да?
Я дал ссылку.
Выше тебя там ещё 3 картинки из этого теста, которые я не решил.
Первый я вообще не понял, ответил квадрат
Во втором выбрал третий, он больше всего похож на заданные
В третьем выбрал пятый, я так понял из первой картинки должна вычитаться вторая и в результате будет третья
>В третьем выбрал пятый, я так понял из первой картинки должна вычитаться вторая и в результате будет третья
Для 3 ряда это правило не работает.
Почему? есть сопряжение темного и светлого квадрата и светлый квадрат, во втором сопряжение темного и светлого, вычитаем его и остаётся светлый квадрат, я понимаю, что ответ неправильный, потому что я проигнорировал их количество, но у меня 123 IQ, а не 163 и я просто объяснил свой выбор
1. "Домик". В во всех рядах свойства фигур разные.
2. Четыре линии соприкасаются в четырех точках. Либо 2, либо 5.
3. Третий. Сумма квадратов по вертикали и диагонали равна 11.
мимо
Только там кол-во этих сопряжений разное.
Горизонтали*
Эти тесты не оценивают интеллект, а показывают на сколько хорошо вы угадали что там задумал их автор.
А это ли не частное проявление интеллекта?
Ну у меня айкью был 128, но в аттестате у меня все оценки тройки
Просто ОН У ВАС УМНЫЙ, НО ЛЕНИВЫЙ
Так эта хуйня не решается, лол.
Люди с высоким айкью положат хуй на твои примеры и пойдут смотреть аниме или играть в доту.
Какая ты важная пися, блядь. Знаешь, что всем похуй на твое ЧСВ и никто тебе ничего не должен?
Шарадодебил, спок.
Наконец-то адекват в треде. На эти тесты надрачивают только долбоёбы.
> решите данные примеры
Каккие примеры? Что значит решить? Это же просто набор рандомных символов.
Ты давай лучше не выебывася и удали этот тред. Создай лучше тред с тем примером про порядок действий, где аноны все время спорят 1 получится или 9
>Люди с высоким айкью положат хуй на твои примеры и пойдут смотреть аниме или играть в доту
>>252238325
>Наконец-то адекват в треде. На эти тесты надрачивают только долбоёбы.
> 2. Четыре линии соприкасаются в четырех точках. Либо 2, либо 5.
А в 3 не соприкасаются.
>>>252237991
>>Люди с высоким айкью положат хуй на твои примеры и пойдут смотреть аниме или играть в доту
>>>252238325
>>Наконец-то адекват в треде. На эти тесты надрачивают только долбоёбы.
даун спокуха
Мелкобуква, плиз.