>>252247354 Мне нравится. Говорят, что при чтении художественной литературы мы перенимаем стиль писателя в свою речь. Но, думаю, говори я как мой любимый автор, меня бы упрекли в психушку. Хотя близкие самые говорят, что так и есть, становится похоже.
>>252247462 Это потому что ты одного и того же читаешь, комбинируй - слог будет, отвал башки! Тян текут, быдло уважает, кабанчики продвигают по карьере.
>>252249047 Да дерьмо этот лавкрафт, ктухлу лол плывут по лодке встречают аборигенов которые нечленораздельную хуйню повторяют, хребты безумия вообще пиздец, прилетели на какой-то ледник ебучий, полетели в какие-то стремные разломы а потом мрачно хуели
>>252249047 Разные книги по разному. Игра в бисер читается тяжело достаточно, но это жемчужина его творчества, с которой стоит ознакамилваться после пикрил книг. Похож на Томаса Манна, как мне кажется. Про людей в поиске себя, абстрагирование от общества (и наоборот, тут такой дуализм присутствует даже в рамках одного произведения), самопознание и познание мира, внутренние противоречия. Книги на фото читаются легко. Советую начать с Демиана.
>>252247267 (OP) Лавкрафат такая графоманская ебанина, я ебу. Я не верю что это говно может нравиться стольким людям на полном серьезе. Тут какая то мода замешана.
>>252249279 Графоманство не отрицаю, даже будучи фанатом Лавкрафта. Суть в создании атмосферы пиздеца, эскапизме своеобразом. Особенно если присутствуют беды с головой, хорошо заходит.
Наебни игру в классики. Только в самой книге инструкция как и с какой страницы/строки ее читать, чтобы получилось два разных произведения! А ведь можешь заморочиться и прыгая по разделам создать свою историю нахуй! Это вам не то!
У меня был целый книжный шкаф, я все книги выкинул. Шкаф положил на пол, сверху положил ДСП 2х2,5 и матрас - получился топчан, на котором щас сплю А вместо книг у меня один маленький киндл. В маленькую коробочку влезло книг на три моих шкафа
>>252249266 Что в твоем понимании конструктив? Зов ктулху дропнул на 50 странице, нудятина ужасная, стилистика олигофрена какого-то. Степного Волка полностью прочитал, непонятно нахуя. Может заинтересовать только сосницкого, который увлекается осознанными сновидениями и хуярит мдма по кд. Нормальному человеку литература подобного рода не интересна. Тебе осталось обмазаться Улиссом каким-нибудь для полноты картины.
Смысла от чтения не вижу никакого, все равно потом все забываешь. Романов/книг прочитал в районе 500-600, кроме пары романов Пелевина и морской/северной прозы Лондона не помню ровным счетом нихуя. Кароч довольно хуевый способ досуга.
>>252249558 > нудятина ужасная Во во! То же самое. Пытался вкатиться. Стал читать эту хуйню и дропнул. Такая ебанина, просто пиздец. Графоманство ради графоманства. Походу Лавкрафт воспринимал буквально как призыв к действию, что издатель платит за количество слов, а не за качество.
>>252249558 >дропнул на 50 странице, нудятина ужасная Это твои личные предпочтения, по мне так довольно увлекательное чтиво. Тут другой вопрос: тебя кто-то заставлял читать? Кто-то настойчиво советовал обязательно прочесть? Бери лучше сборники разных авторов и уже выбирай кто по душе самостоятельно, если уж хочешь чего-то мистическое, например это издание или подобное.
>>252249439 В общем плане ни в какой плоскости они не пересекаются. Но есть несколько сближающих тем: поиск человеком себя в отношении людей, осмысление жизненного пути, экспликация противоречивости природа. По моему, Кортасар более богатый писатель, как литературным дарованием, так и стилистическим наполнением. У Гессе больше мифологического дискурса и социально-философской рефлексии.
Сап, двач, реквестирую занимательное произведение для себя на основе своих любимых. Любимые: Записки из Подполья Достоевского, Бегство от свободы Фромма и Миф о Сизифе Камю. Что посоветуете?
Тайная жизнь Карла Юнга Пушкин: Полное собрание сочинений. (Издание 1932 года). Рождение музыки из духа трагедии. Ф. Ницше О премудрости мирской и светской жизни, В. Грациан Фундаментальная биография Адольфа Гитлера. И. Вайс
Скоро добью последнюю и примусь за Мураками. А вам рекомендую Незнайку прочитать.
>>252249148 Согласен. Читал его – какая-то мура невнятная. Ему лень что ли было делать красочные описания всей это своей хуйни. Или он сам не понимал о чем пишет? Кроули от мира литературы.
>>252250088 >Походу Лавкрафт воспринимал буквально как призыв к действию, что издатель платит за количество слов, а не за качество.
Кстати за всю свою жизнь он ни разу не написал роман, его убежали друзья и издатели, говард, напиши объёмный роман, есть шанс что зайдёт и копейку налутаешь, на что говард отвечал, - я не умею писать многабукаф, у меня не выйдет.. Так и умер, не написав ни одного романа. пидорас омежный
>>252263017 Ой, на твой вопрос ответить элементарно просто
Конечно же "Противостояние" Не этот ваш коронодырус убогий, а настоящий "Капитан Трипс", способный за месяц уничтожить 99% человечества - вот это я понимаю результат!
Люто онарирую на "Нужные вещи" - 300 страниц нагнетания и рассоривания жителей маленького городка, чтобы еще 200 страниц они воевали между собой. Вся гнилая суть человеков в одной книге
И ВНЕЗАПНО "Долорес Клейборн", хотя казалось бы... Нельзя сказать,ч то лучше, книга или фильм И так, и так шедевр Сама книга - это 4 сотни страниц в формате "показания подозреваемой", то есть там нет ни глав, ни частей, ни каких либо вообще разделений - весь роман есть одно сплошное наговаривание на диктофон - от первой до последней буквы есть один непрерывный рассказ
"Глаза Дракона" - сказка в стиле фэнтази. Кингу удалось. Рекомендую!
Антикниги.. 11/22/63 - очень интересная книга для взрослого американца, но не для русского читателя. Подумай сам, было бы американскому Джо читать про русского Ивана, внезапно переместившегося в брежневскую эпоху. Это инверсная книга, но всю соль русскому читателю не понять
>>252247267 (OP) Зачем вы физически храните книги, если есть электронные носители информации, которые гораздо удобнее? Это просто позерство же, потому что люди, которые любят читать именно обычные книги, могут брать их в библиотеке, читать, а потом возвращать обратно, не занимаясь хламохранением.
>>252264422 Невежесто - тот самый островок безопасности, в котором пребывает человечество, коий позволяет не впасть в безумие от ширины истинного знания о вселенной
>>252251429 Селин Путешествие на край ночи Газданов Ночные дороги Буковски Хлеб с ветчиной, Женщины Г. Бёлл Глазами клоуна Оруэлл Дни в Бирме Генри Миллер Тропик рака Жан Жене Богоматерь цветов Герард Реве Милые мальчики Пьер Гийота Эдем. Эдем. Эдем. Наслаждайся!
>>252249148 двачую. сказочная наискушнейшая хуйня, которая вообще не вызывет эмоций. с дурости купил две его книжки в красивых обложках (из пикрил серии), дочитал каждую до половины и чуть не откинулся со скуки. ни языка, ни сюжета, ни ху я
>>252264531 блять, я тебя не хочу оскорбить, но это выглядит как набор 17 y.o. няши из тик-тока, которая пилит видео про дориана грея и 1984. все эти книги по крайней мере названия которых я различил - абсолютно никакие, просто классика мировой литературы, сборник "100 книг, которые должен прочитать каждый". тебе самому-то не пресно? словно по учебнику, в самом деле
>>252265209 Так я говорил, что с 13 лет собираю, как раз на тот период много книг подобных пришлось. Остальное вполне сносная классика. Достоевский (его больше всех), Тургенев, Куприн, Диккенс, Дюма, Бальзак. Также древнегреческие философы. Как-то так
>>252263686 Спасибо, анончик! Ничего не читал у Кинга со времен "Зеленой мили" и старых рассказов. Фильм по "Долорес Клейборн" мне тоже понравился, значит книгу надо почитать.
>>252264320 >люди, которые любят читать именно обычные книги, могут брать их в библиотеке Это не всегда удобно. В своих книгах я могу писать и делать заметки и в любой момент перечитать. Но на один раз взять что-нибудь почитать можно и в библиотеке.
>>252265209 >абсолютно никакие, просто классика мировой литературы Так никакие или классика? Классикой всякое обычное говно не может быть по определению.
>>252265563 в самой по себе классике ничего плохого, плохо, когда кроме нее ничего нет. у человека нет интересующих его направлений, нет литературного вкуса и читаемые им книги, извиняюсь, читаются не из-за заинтересованности в книге как в книге, а заинтересованности в книге исключительно как в популярном предмете массовой культуры. ни за что не поверю, что существуют люди, интересы которых не выбиваются за пределы подобных списков. все же довольно большое жанровое разнообразие, которле при этом не дает ни малейшего понятия о настоящей сути того или иного направления, будь то фантастика, драма или даже научпоп. если тебя интересует жанр, то ты просто будешь читать множество принадлежащих ему книг, а не выхватывать случайные чтоб знать его буквально по корешкам. очень часто встречаю как раз таких особ, прочитавших за всю свою осознанную жизнь порядка 15-20 популярных книг и не имеющих никакого вкуса, т.е. хоть это и выставляется на показ, даже о "возлюбленных" ими жанрах с ними же не поговорить, т.к. они совершенно не ознакомлены с основными не в рамках истории литературы, нл в рамках жанра произведениями. но если автор поста действительно все это прочитал, то снимаю шляпу и исключительно надеюсь, что он нн принадлежит к описанной мною выше группе лиц
>>252266271 Ничего. В классической литературе не вижу ничего плохого. Наоборот, классика - это лучше, чем одноразовые книжки, которые никто никогда не будет перечитывать.
>>252263686 Оно гениальная книга о человеческом страхе. Великая вещь вышла. Противостояние неплохо, но такое себе, мех. 11/22/63 отличная, с точки зрения взгляда на историю и время.
>>252266795 я быдло, мне просто было интересно это читать. так-то отразил дух времени в некоторой степени, как по мне. может, кто из более эрудированных анчоусов пояснит, тоже интересно
>>252268887 Я тебе больше скажу. Благодаря двачу я нашел коллегу и друга с которым нормально по жизненной лестнице поднялись. Да так что я перевод книги одной издал например, светить я ее конечно не буду ибо деанон
слушай аудио книгу про дон кихота в ней есть юмор местами смешной и хорошой написанный и помешательство на книгах про рыцарей или на женщинах это как с аниме у анимешников ну или можно другой пример найти
>>252268128 Да, там разные издания есть, пару лет назад видел в 2 раза больше по размеру книгу, там шрифт в 2 раза больше. Недавно перечитывал, охуенно.
>>252268319 "Наркоман" годно, почти как Джанки Берроуза, ну и остальное наверно стоит читать, если в теме оккультоты/философии.
>>252270022 принадлежность к элите не определяется потреблением, никому не важно что ты читаешь, так как это тоже лишь потребление элита определяется выполнением специфичных обязанностей к обществу, которому принадлежит этот человек, это выполнение управленческих и представительных функций чаще всего
>>252270083 разумный ответ: ни к чему, за небольшими исключениями в виде книг что требуют особой полиграфии, оформления текста, насыщены иллюстрациями либо формулами ко
>>252270967 у меня от него про Масхадова и Дудаева есть Кстати, интересные книги попадаются в: Астролябія, Мандрівець, Видавець Олександр Савчук, Видавництво ДІПА, Книгарня "Є", Фабула, Орієнтир, Пломінь. Уверен, о некоторых слышал, но все же.
>>252253469 Да, это еще со школьных времен стоит. Любимый автор из русской классики. >>252253995 Хорошо, спасибо! >>252257180 Очень нравится. Я вообще на романские языки падок, а этот особенно красив. А ещё хочу почитать Чаушеску и Кодряну в оригинале. Думаю переехать в Румынию.
Перепись дебилов, типа читающих литературу с глубоким смыслом, а на деле просто выблядки на хайповой теме, лол покупаю только техническую и научную литературу, что мне необходима. Все остальное считаю бесполезным хламом
Есть тут кто читал метро? Чот захотелось прочитать как глянул прохождение. Почитал краткое описание книг, они там все части в дс мозги ебут или начнут уебывать оттуда?
>>252289533 Ранние рассказы и повести: Желтая стрела, принц госплана, затворник и шестипалый - 10из10. Потом Омон Ра и Дженерейшен пи, Чапаев норм тема.
>>252295953 Зато они переиздают многие произведения, которые раньше надо было вылавливать. Опять же, небольшая цена. То, что нужно для студента, ведь у того, кто работает, особо нет времени на чтение.
>>252296684 так скачай бесплатно тогда, нахуй тебе этот рулон бумаги туалетной вместо книги??? такая книга не украшает твою полку, а вызывает истерический визг
>>252296979 > так скачай бесплатно тогда Мне бумага удобнее например, глаза от нее не болят. А от телефона болят. > нахуй тебе этот рулон бумаги туалетной вместо книги??? Читать. Же очевидно. Прочел - понравилась - купил хардкавер. Не понравилось - отдал другу/выкинул без сожаления. > такая книга не украшает твою полку, а вызывает истерический визг Нахуя моей полке украшения? Я что, телка тебе, будуарчик свой обставлять? Может ты пидар вообще?
Очень хочу бумажных книг по кодингу, на амазоне они по 35 баксов, но при телепортации в пынелэнд становятся по 55, русские версии на туалетке у нас покупать не хочу, мне на английском хочется Как же бесит что пендос с минималкой в 15 баксов в час может купить книжку за 35 баксов с 2х дневной доставкой, а я если и через каких-нибудь всратых посредников и куплю с доставкой в полгода, то за четверть от средней месячной зп по стране
>>252247462 >мы перенимаем стиль писателя в свою речь стиль переводчика если быть точнее, если ты только не читаешь оригинал но тогда и говорить нужно по английски
Я покупаю бумажные книги потому, что считаю книгу саму по себе (как физический объект) произведением искусства. Мне нравятся красивые обложки, корешки, иллюстрации, то, как книга смотрится в интерьере.
В эпоху, когда почти каждую книгу можно найтив интернете (а многие из тех, что были в треде, можно сказать бесплатно абсолютно легально, так как они перешли в народное достояние) покупать какие-то куцые книжонки в мягкой хлипкой обложке, которая развалится после одного-двух прочтений, как-то странно.
>>252297641 >может купить книжку за 35 баксов с 2х дневной доставкой Доставка на следующий день, анон. И часто дешевле 35 баксов (можно брать уже поюзанные). мимо пендос
просто полочка до которой изи было дотянуться. так еще ~200 книг лежит в шкафу, но там названия онли первого слоя видно, так что смысла фоткать нет. 19лвл
>>252346019 Терпеть не могу собрания сочинений в новых издательствах. Перстрые обложки и мелкий текст на туалетной бумаге. У меня была кста такая книга кафки. Где-то 400 рубасов отдал несколько лет назад. Дал другу почитать и с концами. Пес, если ты здесь обитаешь найди и верни книгу нахой.
>>252346105 Ты про первый том Достоевского? Соглы, хз зачем приобрел его, ибо все равно потом бумажные в ашане по 100 покупал, чтоб в шараге читать. Еще горячо порекомендую всем в треде "Общага-на-крови" Алексея Иванова