Гордость за арийских предков.
ДНК Ямная, протестированная Haak (2015), Wilde (2014), Mathieson (2015), показала, что люди Yamna (или, по крайней мере, несколько рассматриваемых элитных образцов) имели преимущественно карие глаза, темные волосы и умеренно светлый цвет кожи. светлее, чем у европейцев мезолита, но несколько темнее, чем у современных северных европейцев. Это неудивительно, учитывая, что в этих образцах было около 25% недавней примеси с Иранского нагорья (до того, как индоевропейские миграции принесли в регион гены Северо-Восточной Европы), что затемняло их пигментацию.
Образцы ДНК ямны, извлеченные из могил элитных курганов на юге России, в подавляющем большинстве принадлежали к гаплогруппе R1b-Z2103, по существу восточной ветви индоевропейской R1b . Отсутствие других основных субкладов R1b, вероятно, связано с доминированием одной королевской или аристократической линии среди ямнайской элиты, похороненной в Курганах. Другие субклады R1b действительно появились в Германии (DF27, U152) и Ирландии (L21), когда степные люди достигли этих регионов между 2500 и 2000 годами до нашей эры. Единственным образцом, не относящимся к R1b, обнаруженным в Ямне, был I2a2a-L699 , линия, происходящая от племен WHG, которые мигрировали в Восточную Европу, но вернулись с индоевропейскими миграциями и теперь встречаются особенно в Центральной и Западной Европе.
С точки зрения генетических примесей, лучшим представителем древних ямнайцев был бы человек с тремя дедушками шотландского или ирландского происхождения (хайленд) и одним дедушкой брахуйского или белуджского происхождения (обе этнические группы проживают в Белуджистане , на юго-западе страны). Пакистан). Такой человек имел бы около 26% примеси гедрозиана и 67% мезолитической европейской родословной. У этого человека также будет несколько процентов южноазиатской и ближневосточной примеси, кроме гедросианской, так что это не идеальное совпадение, но настолько близко, насколько это возможно для современных популяций.
Арийцы на восток шли, ты не имеешь отношения к ним, если не из иранских народов
Имею, я украинец.
Украинцы не индо-иранцы, так что нет
Так скифо-сарматы, аланы, это тоже арийцы.
Ты не скифо-сармат, ты славянин, возможно с тюркской и финно-угорской примесью, если и вовсе не семитской
>я украинец
Иди шаровары и чуб турецкие постирай, усраинец
Не, мы славяно-арии.
Похуй, расой гордиться может только аутист который сам ничего из себя не представляет
Опять ты со своей хуитой приперся, говноглазик? Пора смириться, не было у вас никогда никакой цивилизации.
Почти все цивилизации созданы кареглазыми тащемта.
Куколда спросить забыли
>>252432399
Шумеры, Вавилон, Ассирия, Аккад, Финикия, Греция, Рим, Жидовня, Арийцы (ведийская и персидская цивилизации), Древний Египет, Испанская и Португальская империи
понятие раса вообще не научное строго говоря, это так пережиток
А что должно вызывать?
Бугурт у нациков.
Я таких каждый день в пивнушке вижу. Норм челики кста.
Так это ты создавал те треды...
Скорее всего не я, ибо не знаю о каких речь
Отвращение, какие то форчановские боевые картинки.
мимо голубоглазый блондин
Нет не имею. Люблю голубеньких светленьких мальчиков, особенно когда они как девочки, что для них кстати более естественно
Чаво? Ты так гей что ль? Ну не, я не из таких, извини.
>Арийцы на восток шли
С территории современной Украины.
Успокойся, славянин, ты не арий
Движ в штатах
Двачую адеквата, который, судя по всему, ещё и ценитель хорошей музыки.
> Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
1. Засмеялся
2. Проиграл
Так это вообще не про расу, а про внешний вид представителей археологических культур (ямная, катакомбная, андроновская). Текст в верхнем левом углу настораживает.
Усмешку над жалкими визгами и отрицанием черепомеров, которым больше нечем "гордиться", кроме как своим цветом волос. Цвет волос, вы только вдумайтесь блядь, это каким дегенератом надо быть, чтобы гордиться цветом кератиновых чешуек?
Лютый похуизм к каким-то аргументам маня-величия. Ты можешь быть кем пожелаешь в своем воображении, но на деле ты обычная пидораха, которая живёшь хуже любого "унтирьменьша" и "нинастоящиго европейца". Твоя "чистота расы" ничего не доказывает. В мире правят добившиеся чего то люди, а не "настоящие и чистые".
>не про расу, а про внешний вид
И генетику.
>>252434496
Твоя дочь с негром поебётся.
>>252434560
> Куколд-нищеёб проецирует
Ладно, ничего интересного.
Но я носитель R1A как и мои братишки ассирийцы. Ну и правда, я никакой не арий — это антинаучный термин с расистскими коннотациями.
Субклад какой?
>ассирийцы
В курсе что это восточные семиты с территорий современного Ирака?
Норды, имперцы, редгарды... Какая разница и так и так рабы.
То, что это маняпикчи, потому что далеко не всё исследовано. Так просто огромный континент не мог внезапно посветлеть, если изначально все выглядели, как таджики и азеры.
Это и не было внезапным.
Ну, вообще-то скифы довольно активно взаимодействовали со славянами, что пруфается и лингвистикой, и археологией и т.д. Так что нет. Далеко не только на восток.
Где ты живёшь? В Душанбе?
Египтяне. Они и сейчас так выглядят, к Европе, и, тем более, индоевропейцам, имеют мало отношения. Обсёр.
А как это было? Пришли таджики в Европу и вдруг стали белыми?
3 пик италики. На остальных элита из греко-римского города в египте.
>И генетику.
а че генетика, че не эпигенетика сразу?
Да почему вдруг, это процесс растянутый на тысячелетия.
Не оп, но примерно так. Хотя это довольно грубо.
>3 пик италики
Да.
>элита из греко-римского города в египте
Это египтяне.
Это не последние Римские граждане, а ты кто?
>>252435139
Индоевропейцы взаимодействовали с семитами, семиты с египтянами, египтяне и семиты с неграми, и что?
> Это египтяне.
Только генетически, и то не факт.
Не так уж много тысяч лет прошло. В таком огромном регионе это просто так не происходит. Т.е. это произошло потому что, во-первых, доиндоевропейские европейцы уже были светлыми, во вторых, даже если судить по оп-пасте в первых постах, то ранние индоевропейцы уже были светлыми, а не как таджики на тех пикчах. Они были как на 3/4 ирландцы на 1/4 таджики/белуджи.
И смешались с доиндоевропейцами. Поэтому этот форс таджиков - аутотренинг новиопов. А большие и крупные регионы не меняются во внешности из-за мутаций. Мутации меняют только когда она происходит в одном роду, и просто потом этот род плодиться, как не в себя и заселяет окрестности, как это с азиатами произошло. В Европе такого не было, поэтому просто случайные мутации посветления ни на что бы не повлияли критически.
>Это не последние Римские граждане, а ты кто?
Не египтянин.
>>252435869
Культурно тоже скорее всего. Древнегипетский до сих пор не вымер окончательно, да, они могли на греческом говорить, но окружение там было египетское и в культурном смысле даже они оставались египтянами, а не стали греками. Просто потому что в целом культура страны не поменялась. Это как греко-бактрийскую элиту греками называть. Обычное взаимопроникновение.
Лучше быть самым черным чурбеком на свете, чем расодрочером-обиженкой оп-хуем
>Индоевропейцы взаимодействовали с семитами, семиты с египтянами, египтяне и семиты с неграми, и что
Не знаю. Но когда славяне говорят, что у них есть скифские предки это, как бы, ну, не пиздёж.
Не лучше.
Лучше быть прокаженным, чем отцом ОПа-хуя
Ааа, сложна. ANS - это кто вообще, ancient north steppoids какие-то? WHG и EEF понятно кто, расшифровывать не надо. Пиздуль, они будто специально размножались так, чтобы запутать меня максимально.
>семиты с египтянами
Но анон, египтяне и есть семиты...
Ну да, скифы может пару сотен женщин выебли, но это то же самое, как говорить что мы славяно-татары, или славяно-монголы, ибо Москву несколько раз захватывали и сжигали, а местных насиловали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Москвы_(1238)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нашествие_Тохтамыша_на_Москву
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_поход_на_Русь_(1571)
https://www.gazeta.ru/science/2021/05/23_a_13605062.shtml
Как дела, Москвичи? ;)
Нет. Гугли
Причём тут расы, это археогенетика и история человечества, на расы тут никто не дрочит. Даже в самой Африке ниже Сахары генетическое разнообразие не хуже всего остального мира. Там не только банту, бушмены и эфиопы, там дохуя всяких групп с различным генетическим бэкграундом.
Так татары и тем более монголы не переселялись практически в русские земли. А со скифами взаимодействовали большинство праславян. В ранний период славяне расширились, в основном, на скифские территории, которые были по всей Украине.
>на расы тут никто не дрочит
Дрочим.
https://proza.ru/2017/05/24/809
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_татарских_княжеских_родов_России
https://www.youtube.com/watch?v=wOWX9OpxRvA
+ Достоевский был из Ртищевых, а это татарский род
Ты лох просто. Рас не существует как бы. Это социальный конструкт из 18 века, реальность куда сложнее деления на белых, черных, желтых и коричневых. Я вот на языковые семьи только дрочу, и считаю это единственно правильным. Надо истреблять все неиндоевропейкие языки. В идеале должны остаться только английский, испанский и хинди, остальные языки не нужны.
Это что за компот? Новый вид боевых картинок? Мне гордиться или плакать?
> доиндоевропейские европейцы уже были светлыми
Ко временам ИЕ миграций почти всю Европу населяли потомки неолитических фермеров с ближнего востока. Но как мы видим на 3 пике, на севере они уже стали светлыми за несколько тысяч лет. Со временем потом посветлели и новиопистые потомки пришлых арийцев.
>В идеале должны остаться только английский, испанский и хинди, остальные языки не нужны.
Ты охуел, псина?
Бля, это просто запредельный уровень маняотрицания даже по меркам двача.
Дополню, что в русском 2к тюркизмов, среди которых такие слова как: хозяин, барин, ярлык, тюрьма, таможня, казна, деньги, ямщик, казак и т.д.
Т.е. слова, связанные с управленческой и государственной деятельностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке
>2020 A.D.
Ну и чего же эти народы добились за последние пару веков?
Аристократия это 0,01% населения. 500 лет назад приняли на службу татарских дворян, которые полностью растворились в этом 0,01% аристократии, т.е. тюркские они на 1/10000 и то, мы говорим только про эти аристократические рода, основного населения это не касалось никак.
Очень тухлые аргументы.
>>252436762
90% слов из этих "2к" остались в 17ом веке и связаны с модой и торговлей. Английских слов ещё больше, никак с переселением на Русь англосаксов, это, разумеется, не связано. Просто с 13го века торговля, в основном, была с востоком, очевидно, что от посредников перенимали слова, в том числе и что касается устройства общества. Это сложные слова. Базовых слов в праславянском куда меньше. Лошадь вроде и всё, мб ещё какие-то названия животных.
>Рас не существует как бы. Это социальный конструкт из 18 век
Кринж. Просто кринж. Порридж начитался пропаганды по повесточке.
Расы объективно существуют, это просто факт.
> на языковые семьи только дрочу
Афрокарбицы это англичане-германцы, я так понимаю?
Но Европа вся светлая. Все эти кулстори про итальянцев, испанцев и сербов - это форс поехавших. Да, они меньшие блондины, но они и нихуя не таджики и пакистанцы. Все европейцы друг на друга похожи, если забросить большинство итальянцев по одному в норвежскую среду, их не сдетектят. У них нет каких-то своеобразных черт, которые в принципе супер редки для норвежцев.
Непонимание. В четвертом скиф выебал древнюю германку/слэйвянку?
Потомок. Ну, может, люди больше сплотятся за своё общество и не позволят его уничтожить/заместить и т.д. Белым не помешало бы, если они ещё не в конец обречены.
Типа древний индоевропеец выеб доиндоевропейку.
Нацискам же. Убогая чмоха, ничего не добившаяся в жизни, рассуждает про своих предков, чтобы свое горе сгладить.
Как видишь, многим легчает. Годами срутся кто сверхчеловек, а кто финно-угро-татаро-мадьяро-монголо-гунно-аваро-жужано-алано-хохол
Не похуй ли на белых? Я вот росич (рус), нас что белые, что тюркомонголоиды одинаково чморили, пусть они все хоть передохнут, мне насрать
>Аристократия это 0,01% населения
Которая создаёт ядро культуры. Достоевский, вершина русской мысли - из татарского рода
>т.е. тюркские они на 1/10000 и то
Цифры из головы, ммм. Даже если и допустить эти, выдуманные тобой цифры - первопредок всё равно татарин
>основного населения это не касалось никак
Состав населения ты деликатно проигнорировал
>Очень тухлые аргументы.
Действительно, а ещё у тебя не бомбит
>90% слов из этих "2к" остались в 17ом веке и связаны с модой и торговлей
Неа, ты их используешь и сейчас, слова я перечислил уже.
>Английских слов ещё больше, никак с переселением на Русь англосаксов, это, разумеется, не связано
Потому что англосаксы не разграбляли русь несколько раз, а русь не была официально вассалом Англии. Улавливаешь?
>Просто с 13го века торговля, в основном, была с востоком
Русь платила дань орде
>очевидно, что от посредников перенимали слова, в том числе и что касается устройства общества.
Чего не выдумаешь только чтоб ниприятную правду не принимать. Ярлыки на княжения кто выдавал? Кто выдал ярлык Невскому?
На последок, знаешь мамку Андрея Боголюбского? Она дочка кыпчакского хана.
Вот ещё:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Глебович
>Сын Белозерского и Ростовского князя Глеба Васильковича и дочери монгольского хана Сартака, в крещении Феодоры Сартаковны (подлинное имя неизвестно). Прапраправнук Чингисхана.
>Она дочка кыпчакского хана
Тьфу блядь, не кыпчакского а половецкого. Половцы
быстрофикс
Мы и есть белые и нас тоже замещают.
Древний индоевропеец выебал северную палеоевропейку. Германцы и славяне уже их потомки.
Все так делают. Какая разница, чего ты в жизни добился, гордиться этим не лучше, чем предками. В конечном итоге ты не властен ни над чем. Всегда забавляли кукареки с манек про "не добился". Если копнуть достаточно глубоко, окажется, что твоего там ничего нет.
Сразу вспоминаю, что нахожусь на форуме для психбольных.
Куколдище... Во первых не проецируй, во вторых - это напоминание нордаунам реальной истории, археологии и генетики
Оба каких-то всратана.
>нордаунам
Где ты нордов в России собрался искать? Тем более на двачах, тут половина вообще хохлы, читай, узбеки
Кипчаки и куманы это и есть половцы, историк-расолог ты мамкин.
>первопредок всё равно татарин
как ты определил что он первопредок, если он один из множества предков?
Быдло, спок. Лучше иди подрочи на раSSово верных ариек, ну или на что ты там дрочишь.
Большая, если ты хохол значит ты пидарас. Если ты киргиз или кто ты там хуй знает, то значит овцеёб.
>Которая создаёт ядро культуры.
Похуй.
>Достоевский, вершина русской мысли - из татарского рода
Из русского. Один легендарный татарский предок 600 лет назад или сколько - это хуйня на постном масле.
>Цифры из головы, ммм
Да. Ты хочешь, чтобы я высчитывал, сколько там у него предков было 5000 лет назад? Ну явно не 100, лол, и даже не 10000.
>первопредок всё равно татарин
Ебать ты кукухой основательно поехал.
>Состав населения ты деликатно проигнорировал
Где я его проигнорировал?
>Действительно, а ещё у тебя не бомбит
С тухлых аргументов?
>Неа, ты их используешь и сейчас, слова я перечислил уже.
Ты перечислил 9 слов. Как минимум одно из них не используется вовсе (ямщик), а одно в мем-контексте на дваче (барин).
Т.е. получаем 7 слов. А пиздел про 2к.
Так что ты сам себя обоссал. Я ведь написал про 90% этих слов. Хотя, учитывая, что ты смог назвать только семь, видимо, лучше увеличить до 98%. Обоссан.
>Потому что англосаксы не разграбляли русь несколько раз, а русь не была официально вассалом Англии. Улавливаешь?
Поэтому в русском куча английских и французских слов? Что я должен уловить? Если не грабить Русь, то Русь будет брать твои слова?
>Русь платила дань орде
Да. Но даже в твоей статье на вики написано, что большинство слов было с 16го века и осталось там же, так как были связаны с местной модой и торговлей и в языке они не прижились.
>Чего не выдумаешь только чтоб ниприятную правду не принимать. Ярлыки на княжения кто выдавал? Кто выдал ярлык Невскому?
Хан. Только как ты будешь контрить то, что написано на статье на вики, которую ты сам и принёс, про большинство слов из 16го века из торговли? Обсёр.
>На последок, знаешь мамку Андрея Боголюбского? Она дочка кыпчакского хана.
Круто. Жаль только, что Андрей Боголюбский это 1/10000000 от населения Руси, а 99,9% остального населения "кыпчаков" и в глаза не видели. С таким же успехом можешь про англосаксов пиздеть. Гита Уэссекская, все дела.
>Вот ещё:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Глебович
>1263—1293
Чел........... ты постишь кринж.
А если срусня, то любитель принимать бутылки очком?
Алло, братиш, нас официально признали небелым меньшинством в штатах, можешь загуглить
Так это и есть моё достижение. Чем оно отличается от якобы "собственных"? Это ты новиоп без роду и племени, которому похуй на наследие предков, не все новиопы от Натах, как ты.
Главное не хохол и не овцеёб, на остальное похуй. А ну еще главное чтоб не негр и китаец. Остальные норм.
Чувство, что ты фенотипо-расо-шиз
мимо новиоп
Чувство пиздежа, не больше.
Срусня, хохол, овцеёб — сорта говна.
> на восток
откуда они на восток шли? с алтая или памира? или ты из тех ебанутых наглухо, кто родиной ИЕ культур считает северную центральную европу?
А я к какой расе принадлежу? Сам чистокровный украинец с Волыни. Я славянин/финно-угр/нордид/тюрок/семит?
>штатах
Ор. Чел, кому не похуй на то, что там пёрнули в штатах? Там дегенеративная антинаучная шиза - официальная гос. повестка. Я про науку и объективную реальность, если представить, что она существует.
Ты просто завидуешь, очевидно.
А каким наследием ты гордишься? Твои предки — это крепостные рабы, которых драл барин по любому поводу.
К восточно-европейской.
Лень вникать, что ты там донести пыталась, косноязычная ленивая поридж-чмоня, не могущая двух слов связать.
Чому?
ты обиван
Ну восточные европейцы это и славяне, и балты и финно-угры. К кому конкретно я?
То что хохлы пидары
Казалось бы стоит возопить, посыпать главу пеплом и рвать на себе одежды, но вот что я заметил: азеробатя говорит по-русски с сильным акцентом, мамка намного лучше, похоже на говор каких-нибудь чувашей или марийцев, а вот личинки...
Они говорят на идеальном русском. Скорее всего они и думают по-русски, вращаются в русской среде (школе), ебстись будут тоже с русскими кунчиками (кстати довольно няшные лоли, пиздюк жиробас правда).
Вот я и подумал - а может это не нас РУСИЧЕЙ поглощают мигранты? Может это мы их потихоньку ассимилируем?
В сортах говна не разбираюсь
>>252437944
Основатель династии, а сколько там ещё татар было хуй знает
>>252438054
Судя по тому, что ты игнорируешь уже сказанное, уводишь внимание в сторону других фактов и неуклюже маняврируешь, я делаю вывод что слушать ты не намерен, у тебя манямирок трещит и ты идёшь в отрицание, по этому просто сошлюсь на свои посты, а те, кто хочет разобраться - сами сделают выводы.
>>252436251 >>252436613 >>252436762 >>252437561
Мне нравится их внешность, они заселили прекрасную землю и дали ей имена, создали красивый язык, берегли богатое и очень красивое фольклорное наследие, и владели красивым искусством, рисовали красивые иконы и строили красивые церкви. За красоту, в общем. Наслаждение красотой главное в жизни.
Так ты про расу спросил, а не про этнос. Ну, если у тебя все предки с Волыни, то очевидно, что к славянам, этнически, конкретно - к восточным славянам. А если про расу, то к восточноевропейской, конкретнее к центрально-украинской, раз с Волыни, по Алексеевой, по Бунаку не помню что там, но похоже. В общем, основное значение имеет признаки популяции региона большинства твоих предков, а не конкретно твои.
> вот имя дали речке-вонючке, рисовали уёбищные иконы на основе еврейской мифологии, люди красивые, кек-пук, церкви строили и за боха втирали, а ещё фольклор, правда, это перемешалось и еврейская мифология, бывшая изначально самопротиворечивой, обросла домовыми и прочими эльфами, императорская власть от боха, бульк...
Ясно, ты просто шиз.
Пофиксил корявый перевод
>Судя по тому, что ты игнорируешь уже сказанное, уводишь внимание в сторону других фактов и неуклюже маняврируешь, я делаю вывод что слушать ты не намерен
Я ответил на каждый твой аргумент, всем очевидно, что мои ответы строго логичны.
Аристократия это 0,01% населения. Какой-то небольшой процент этой аристократии 600 лет назад имел предками татар, которые затем приняли православие и растворились в остальной русской аристократии. Поэтому 600 летние татары не делают татарами ни аристократию, у которой это лишь 1 предок из сотен, ни, тем более, основное население, которое с татарами вообще не сталкивалось.
Это первый аргумент по поводу предков.
Второй аргумент по поводу языка. Ты сказал про 2к тюркизмов и сослася на статью на вики.
1. Ты смог назвать лишь 7 тюркизмов, употребляемых в наши дни
2. На вики сказано, что большинство этих слов были взяты в 16ом веке из-за торговли и в языке не закрепились. 95% этих слов носитель русского не употребляет или не знает о их существовании вообще.
Всё. А кому надо, как ты говоришь, сам поймёт, кто из нас.
>если забросить большинство итальянцев по одному в норвежскую среду, их не сдетектят
вообще-то сдетектят, у итальянцев норм внешка а норвежцы унтеры все
Чел, даже если бы я сказал, что Микеланджело мой прямой предок и я им горжусь, ты бы ответил точно так же.
Твои проекции шизофрении мне неинтересны, ты спросил, я тебя ответил, на твою новиопскую зависть, когда у тебя нет ни рода, ни племени, с которым можно себя соотнести из-за того, что ты мутт, мне тоже насрать.
>Расы объективно существуют
ноуп, иначе можно было бы провести границу по геному
то что ты считаешь "расами" это неформальная таксономия чисто "на глазок", ты не перечисляешь в ней никакие последовательности вообще, не опираешься на объективную реальность, ты просто тупо для себя выделил кластер фенотипов который как тебе кажется это раса
>1. Ты смог назвать лишь 7 тюркизмов, употребляемых в наши дни
Я ссылку скинул на список тюркизмов, ебанат блядь
>На вики сказано, что большинство этих слов были взяты в 16ом веке из-за торговли и в языке не закрепились
С праславянского до XIX века, усиленно под монголами и ордой, угу
Дальше не читал
Не понимаю к чему ты клонишь. У тебя часть людей из Африки уже светлыми выходили или что?
Но суть в том, что твои предки столетиями были рабами у барина, а ты продолжаешь копротивляться за этих ущербов, лол.
>Может это мы их потихоньку ассимилируем?
Нет. Это не ты подумал, такую фигню давно транслируют. Но этносы работают немного не так. Эти люди знают, что их предки азеры, они знают, что их предки, не русские, знают, к какой культуре они принадлежат и т.д. Если мигрантов было бы мало, то эти дети, переженившись/выйдя замуж за местных, получили бы потомство, которое продолжало бы смешиваться с местными и в итоге через 3 поколения это были бы русские. Но чтобы так было, нужно чтобы русские с азерами сохраняли стабильное соотношение в 99,9 на 0,1
А когда русских с каждым годом становится всё меньше, а азероузбеков всё больше, будет просто создаваться новая метисная нация типа бразильцев и мексов.
что сказать-то хотел?
>Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
учитывая, что эти залупные исследования кроманьонцев используются всякого рода олигофренами для "вычисления" muh ancestry, и инцельного дроча балтиды-хуиды-нордиды, то ничего кроме гомерического хохота пикрилы вызывать не могут
У Маврикия кстати описание славян шло отдельно после "светловолосых народов", под которыми очевидно подразумевались германцы. Получается славяне не были светловолосыми?
Чувство спецолимпиады.
>Я ссылку скинул на список тюркизмов, ебанат блядь
Но из употребимых назвал 7.
95% твоих тюркизмов не употребляются в русском уже давно и вообще непонятно, что значат. Я буквально не знаю многих этих слова. И ты скинул не список 2к тюркизмов, там их, в лучшем случае, сотня. И уже из них большинство не используются. Так что посос, чмоха.
>С праславянского до XIX века, усиленно под монголами и ордой, угу
Не знаю, что за шизохуйню ты сейчас кукарекнул, я лишь процитировал статью, которую ты сам же и скинул, поех. Большинство тюркизмов были взяты в 16-17ом веке и в нём же и остались. Делай с этим фактом что хочешь.
а ты - вольный хохлопидор, чи шо?
К тому, что надо учитывать, что европейцы это не только индоевропейцы, но и доиндоевропейцы, и поэтому мы такие светлые
> У тебя часть людей из Африки уже светлыми выходили или что?
Возможно, не знаю. Но просто так огромные регионы не светлеют просто из-за времени, это просто не так работает. Может прокнуть мутация светлости в одном роду. Этот род расселяется на огромной территории, до этого незаселённой и делает её светлой. Вот, например, как.
>Основатель династии, а сколько там ещё татар было хуй знает
кровь так-то не по фамилии основателя династии определяется. может он ваще единственный татарин в роду, просто повезло оказаться предком именно по мужской линии
Мимо кожа белая, сам не чурка, а дальше копать мне в хуй не уперлось.
Ну были, а у кого не были. Рабство везде было в разных формах. Дальше-то чё? Типа плохие обстоятельства рождения означают... что?
ОПчик не игнорь, я не понимаю основную мысль треда
Какая-то непонятная всратая никому не нужная инфографика
> может он ваще единственный татарин в роду
Так и было, но ты споришь с шизом, который не понимает простую математику.
> К тому, что надо учитывать, что европейцы это не только индоевропейцы, но и доиндоевропейцы, и поэтому мы такие светлые
С этим никто не спорит.
Типа мы подходим к тому, что по факту тебе гордиться и нечем, лул.
Мы и не вычисляем. Достаточно того, что ты не новиоп.
Думаю, это шизофрения. Таблетки чувачок забыл принять, галогруппы считает.
Я уже написал чем. Красивой землёй, красивой и богатой культурой и внешностью.
>>252439300
Возможно то что:
1)ранни индоевропейцы были чернявыми полукавказцами
2) северные европейцы новиопы от их изнасилования светлых коренных европеек
> ранние индоевропейцы
Даже если бы и был - какая разница? Даже будь я цыганским уебком - занимался бы тем же.
>)ранни индоевропейцы были чернявыми полукавказцами
Там же написано, что они были, как на 3/4 ирландцы на 1/4 таджики.
Тогда к тебе стоило бы относиться, как к оккупанту, уничтожающему наш народ.
Возбуждение
>ранние индоевропейцы были чернявыми полукавказцами
так ведь в пределах языковой семьи широкая вариативность генетики. что там по митохондриальным гаплогруппам? сходится с таким предположением?
От народа нашего осталось хуй да маленько. Куда логичнее идти свою жизнь жить, нежели указывать другим что делать и как жить.
Пока ещё не настолько мало.
>Куда логичнее идти свою жизнь жить, нежели указывать другим что делать и как жить.
Так это и есть моя жизнь. Ты так говоришь, как будто есть какой-то объективно правильный смысл жизни. Мне вот нравится наш народ, культура и всё такое, я считаю, что в ней много прекрасного, это важные части моей личности. Я не хочу, чтобы они были уничтожены. Что нелогичного в том, чтобы защищать своё и защищать то, что дорого?
Так русские - это R1a. Наши предки - это культура шнуровой керамики вроде.
Подобных моделей можно множество наделать.
> Красивой землёй, красивой и богатой культурой и внешностью.
Земля везде красива, где не засрали её ещё люди.
> красивая внешность
Лол, блядь. Ёбаный поридж.
Богатая культура есть у многих народов, более того, твоя культура обогатилась ими тоже, то есть по факту там всё настолько перемешано, что нельзя уже говорить о своей культуре.
И какой вклад твой в эту культуру? Мемчики, которые ты приносишь сюда? Ёбаные долбоёбы, сейчас бы в 21 веке дрочить на расу или нацию, люди настолько перемешались, что там хуй кто разберёт.
Да, на украинцев посмотри
почему только украинцев, русские южнее Тулы тоже далеко не поголовно блондины
>Земля везде красива
Не везде одинаково. Мне очень нравится именно эта, и те образы, с которыми её связала навеки культура моего народа, который здесь живёт много веков
>Лол, блядь. Ёбаный поридж.
Что не так, поех?
>Богатая культура есть у многих народов
Да.
> то есть по факту там всё настолько перемешано, что нельзя уже говорить о своей культуре.
Эм, можно. Культуры объективно разные, ну типа просто есть объективные языковые границы, все дела.
>И какой вклад твой в эту культуру?
А почему он должен быть? Я просто рад, что её создатели мои предки.
> Ёбаные долбоёбы, сейчас бы в 21 веке дрочить на расу или нацию, люди настолько перемешались, что там хуй кто разберёт.
Ты же просто промытый повесточник. Ну, собственно, классический новиоп. Есть разные расы и есть разные культуры/этносы.
Болгары и сербы тоже далеко не блондины. Да и на урале светловолосых хуй да нихуя.
>Так русские - это R1a
Во первых далеко не все, во вторых важен субклад, да и субклад по сути даёт лишь только патрилинейность. У кыргызов один из самых больших показателей R1a например. А у русских много сибирской N. По сути самое большое значение после (формально) не финно-угорских народов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe
>это культура шнуровой керамики вроде
Она из ниоткуда появилась наверное
> Да и на урале
Разве? Вроде, наоборот, немало. Урал же это регион относительно нового заселения, не древний типа Тулы, где свой тип формировался веками. На Урал просто массово понаехали со всей страны в 19-20ом веке.
А поясните за австралоидов и негроидов? Типа, откуда негры то взялись? У прото-человека же вроде не было раздутых губ, глаза было более глубоко посаженные. Вот австралоиды вроде ближе к прото-человеку, но они вообще мутанты какие-то, стареют всрато, у них будто все признаки всех рас, яркие жёлтые волосы и чёрная кожа, синий отблеск в глазах и всякое такое.
Южные славяне потомки фракийцев и иллирийцев, они не совсем тру.
Конечно, нельзя. Чем ты там гордишься? Христианством? Но это изобретение евреев. Архитектурой? Тут европейское влияние. Литературой? Лол, блядь, тот же Пушкин вдохновлялся Байроном и порой копипастил у него. Достоевским? Так он вдохновлялся и брал за основу зачастую Библию.
Про науку я уж молчу, потому что это общечеловеческое достижение.
>Типа, откуда негры то взялись?
Мутации. Пара родов расфармились на жратве и выебали соседей, потом расплодились ещё больше.
> Архитектурой? Тут европейское влияние
Итальянское если точнее
В первую очередь, язык, и народный фольклор. Это делает народ уникальным, всё остальное наслаивается на язык. Да, народным искусством тоже горжусь, не только фольклорным, хотя оно мне больше всего нравится (вышивка и т.д.), но и христианским, архитектура и т.д. Ну, да, это всё не чисто мой народ придумал архитектуру, но сформировалась же особая школа. Это как доёбываться к французам за то, что они гордятся готикой, говорить, что это всё упёрто у греков. Это шиза. Именно мой народ создал эти вещи в этом виде и развивал и хранил это в своей культуре.
Ну и да, то, что среди народа были великие люди типа Достоевского тоже круто.
В первую очередь, греческой. Но с влиянием итальянской-римской, купола эти, все дела. То, что ты перечислил ни при чём особо, соборы итальянцы старались строить по местным образцам, но придали им небольшой ренессансный вид.
Настругай ребятни с тян, прививай ценности, которые считаешь правильными. А окружающие однохуйственно будут по-своему жить. У меня вообще первая тян еврейкой была, а нынешняя бурятка. Главное, что нам хорошо вместе. Успехов.
Оп, я азербайдданский талышь (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талыши), что скажешь про нас. Интересно твоё мнение
Тот, который наполовину мариец?
Они уже с 12 века тут. То что там перечислено, это только самое значимое.
https://nauka.tass.ru/nauka/6817887
Ээээээ, я не Знаю о чём ты.
Возможно, да и я хз про марийцев
>А окружающие однохуйственно будут по-своему жить.
Поэтому есть смысл говорить об этом. Речь о хотя бы простом строгом визовом режиме с Азией.
Дети тоже ничего не поменяют особо, настругай хоть 10, какая разница, если за год по миллиону азиатов завозят.
> Главное, что нам хорошо вместе.
У ваших детей будут проблемы с идентичностью
Значит, не ты. Недавно просто тут говорил с одним таким.
Возможно нет*
Ну и что скажешь?
Это так. Но основная тема от греков.
>У ваших детей будут проблемы с идентичностью
Зато, надеюсь, счастливая жизнь.
Я не ОП. А о чём конкретно надо сказать? Типа раса какая? Каспийская, вроде, называется.
Маня, фольклор и язык тоже создавались под влиянием соседних народов.
> Именно мой народ создал эти вещи в этом виде и развивал и хранил это в своей культуре.
Ага, только в этих вещах прямо сквозят немецкие, греческие, итальянские и прочие элементы и мотивы. Без них не было бы у тебя ТВОЕЙ культуры. Почему не гордишься так же остальными культурами? К тому же твою культуру делали люди других национальностей. Тот же род Лермонтова происходит из Шотландии.
Люди обречены на страдания, счастье лишь мимолётные проблески.
>Маня, фольклор и язык тоже создавались под влиянием соседних народов.
Ну ок, но это всё же отдельный язык, и, соответственно, отдельная культура. В первую очередь он создавался просто плавным развитием праиндоевропейских диалектов.
>Ага, только в этих вещах прямо сквозят немецкие, греческие, итальянские и прочие элементы и мотивы.
В народной культуре нет, не особо. Ты путаешь с культурой элиты. Ну, разве что в иконописи и архитектуре, они мне очень нравятся, но это далеко не вся культура.
> Без них не было бы у тебя ТВОЕЙ культуры.
В том виде, в котором она есть сейчас с этими церквями и т.д. - да, ну и что? Это её никак не отменяет, я хз с чем ты споришь.
>Почему не гордишься так же остальными культурами?
Потому что я к ним не принадлежу.
>К тому же твою культуру делали люди других национальностей.
Культуру не делают. Они просто её принимали и вносили свой вклад. Основу культуры создал мой народ, а за вклад спасибо.
>Тот же род Лермонтова происходит из Шотландии.
Ну, ок, он был на 1/50 шотландцем. Ии?
> 3
Это старая версия, давно пофикшенная есть.
я слушаю моргенштерна и детх
я зашкварил твои вкусы, теперь ты не илита.
В смысле народной нет? Конечно же, да. И христианский мотив самый очевидный.
> Потому что я к ним не принадлежу.
Как это мешает гордиться другими культурами?
> Культуру не делают. Они просто её принимали и вносили свой вклад. Основу культуры создал мой народ, а за вклад спасибо.
Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами.
А почему на 1/50?
Вот тебе про Достоевского, например.
Род Достоевских берёт своё начало от боярина Данилы Ивановича Иртищева (Ртищева, Ртищевича, Иртищевича, Артищевича), которому 6 октября 1506 года было пожаловано имение «Достоев» в Поречской волости Пинского уезда, к северо-западу от Пинска[14]. Исследователи происхождения фамилии практически уверены, что все Достоевские являются потомками Данилы Иртищева[15]. Согласно местным легендам, название «Достоево» произошло от польского «dostoinik» — сановник, приближённый государя. «Достойниками» с некоторой насмешкой называли жителей селения, из которых набирали княжескую обслугу. Подразумевалось, что эти люди были «достойны» данной службы[16]. В Брестской области Белоруссии сохранилось село Достоево[17]. Предком Данилы Ивановича Ртищева, по мнению исследователей, являлся упоминаемый в исторических источниках татарин Аслан-Челеби-мурза, который ещё в 1389 году покинул Золотую Орду и был крещён в православие московским князем Дмитрием Донским. Сына этого татарина прозвали Широким Ртом, а его потомки стали Ртищевыми. Герб Ртищевых, на котором были изображены полумесяц, шестиугольная звезда и пара вооружённых татар, указывает на неправославное происхождение рода[18][17].
Окончательно фамилия «Достоевский» закрепилась за внуками Данилы Ивановича, потомки которых со временем становятся типичной служилой шляхтой[19][20]. Пинская ветвь Достоевских на протяжении почти двух веков упоминалась в различных документах, но со временем интегрировалась польско-литовским государством, утратив дворянство[21][22]. Во второй половине XVII века род перебирался на Украину. В это же время резко сократилось число упоминаний фамилии в исторических документах[22]. Исследователи не обнаружили однозначной связи писателя с основателем рода Данилой Иртищевым[23][24]. Достоверно известно только то, что прямые предки писателя в первой половине XVIII века жили на Волыни[23]. Для преодоления генеалогического разрыва в несколько поколений исследователи использовали метод реконструкции[25]. Даже о деде писателя, Андрее Григорьевиче Достоевском, нет точных данных. Известно, что он родился около 1756 года на Волыни в семье мелкопоместного шляхтича. В 1775 году вместе с отцом и братьями перебрался в Брацлавское воеводство, которое после второго раздела Речи Посполитой вошло в состав Российской империи. С 1782 года Андрей Достоевский был священником в селе Войтовцы[26].
Ты просто ёбаный шиз, ТВОЮ культуру создавали люди разных национальностей и даже рас. Она не была создана каким-то русским народом в вакууме, его нет.
Слева эталонный чав из паба в бирнингеме
пыню добавь в шиттир
Пыня есть в 4 пикче поста, на который я ответил.
>Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
Вторая схема напомнила мем про креатуру.
Объясните мне кто-нибудь почему Александра Великого изображают то светловолосым, то нет? Какого же у него были цвета волосы?
Он лысым был
Арабы это кто? Откуда взялись? Армяне это кто?
>В смысле народной нет? Конечно же, да.
Ну, христианство, да, да и то, народное христианство это язычество в славянской обёртке
>Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами.
Это банальный пиздёж. Ещё раз, основа русской культуры - это язык, его создаёт история, руками народа. Поэтому подобные языки и называются естественными, а не искусственными типа синдарина.
Никаких татар, евреев, шотландцев и прочих массово среди русских веками не жило.
>А почему на 1/50?
Ну, посчитай сам, какой процент предков занимает этот шотландец. Я просто прикинул.
>Вот тебе про Достоевского, например.
> по мнению исследователей, являлся упоминаемый в исторических источниках татарин Аслан-Челеби-мурза, который ещё в 1389 году покинул Золотую Орду
По мнению исследователей, 1389 год, тебе самому не стыдно? Ты понимаешь, что это шиза, говорить, что Достоевский (19ый век) татарин, потому что среди его предков был один татарин в 14ом веке, и то не факт, потому что всё это просто легенды.
>Ты просто ёбаный шиз
Шиз, без проекций, плиз.
>ТВОЮ культуру создавали люди разных национальностей и даже рас.
Мою культур создал мой народ и история, другие люди перенимали её и вносили свой вклад. Они перенимали уже существующую культуру, которую создала история руками моих предков.
>Она не была создана каким-то русским народом в вакууме
Была. Только не русским, а славянским, правильнее.
>его нет.
Он есть, потому что есть объективно существующий язык.
Как-то грустно что существуют ебланы которые дрочат на эти цифры с буквами, но с другой стороны хотя бы не на порнуху с изнасилованиями.
Что не так с порнухой с изнасилованиями?
Ты чё, сельдь?
Ебать оп, кто тебя тут так за говноглазство приложил что так комплексуешь? Сходи пробздись, пивка ебни, а то дрожишь весь от напряжения.
Скорее всего каштановые. По крайней мере такие у него на фреске с почти прижизненной картины. Иногда форсятся светлые из-за цитаты Элиана, но во-первых он жил спустя 500-600 лет после смерти Александра, что дохуя, во-вторых он использовал слово "ксантос", что по факту означает цвет светлее черного, а не просто светлые.
> «…Как латинский «флави», так и греческий «ксантос», так и «хари» - обобщенные термины со множеством дополнительных значений. «Ксантос», который мы смело переводим как «блондин», использовался древними греками, чтобы определять «любой цвет волос, за исключением чёрного как уголь, и цвет этот был по всей вероятности не светлее, чем тёмно-каштановый» (Вэйс, Кейтер, Серджи)»
Изи, европейцы- 2-4 процента неандертальцы, негры - 2-4 процента хомоэректус в геноме, азиаты - помесь слона с носорогом, вероятнее всего денисовцы, расы существуют банально потому что геном разный, у европейца гены хомоэректуса ты никогда не найдешь, хватит следовать повесточке запада, у них догмы, а не факты.
Конечно хотелось бы ответ на имиджборде, всё-таки я же за бордовым общением прихожу сюда, но спасибо за видео, посмотрю его. Вы очень увлекаетесь европеоидами, но хз, лично я смотрю фотки австралоидов и мне они кажутся интереснее, как-то они больно причудливо выглядят, взять тех же австралоидов, которые рождаются с блонд-волосами, не все австралоиды такими рождаются, но их же вроде довольно много, что за хуйню природа придумала, кожа чернявая, а волосы белесые пиздец.
>ноуп
Йеп, это наука
>иначе можно было бы провести границу по геному
Генетика позволяет очерчивать расы и делает это успешно:
https://historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/11
>это неформальная таксономия
Формальная
> не опираешься на объективную реальность
Опираюсь
>ты просто тупо для себя выделил кластер фенотипов который как тебе кажется это раса
Объективно различающуюся популяционную разницу в фенотипах.
>пик с 0 источниками
Ясно
С WHG западные охотники-собиратели генетикой коррелируют:
- светлые глаза
- коричневые волосы
- снижение роста, окружности бедер, холестерина, вероятности темных глаз
- повышение ИМТ, потребления кофеина, выработки креатина
С EEF ранние европейские фермеры генетикой коррелируют:
- светлые глаза
- светлые волосы
- уменьшение соотношения талии/бедер, частоты сердечных сокращений, вероятности появления черных волос
Со степной (Ямной) праиндоевропейцы генетикой коррелируют:
- темные глаза
- темные волосы
- крепкое телосложение
- увеличение роста, окружности талии и бедер, холестерина
- снижение потребления кофеина, частоты сердечных сокращений
>увеличение роста, окружности талии и бедер, холестерина
THICC
Я истинный индоевропеец, нравятся только такие тянки
Это в основном бывает у меланезийцев и у большинства волосы с возрастом темнеют.
Мутация у них произошла в другом гене нежели у европеоидов и видимо закрепилась в условиях крайней изоляции
> С EEF ранние европейские фермеры генетикой коррелируют:
> - светлые глаза
> - светлые волосы
Ну кстати такое только в северной Европе. Потому что южные европейцы в основном потомки фермеров, но у них темные волосы и глаза в основном.
Потрясающее видево прохождения зеркального теста
Кошаки гораздо умнее чем я думал
причем прохождение не на себе, а на другом существе, что мне кажется еще круче
как же я с шебмки проиграл
>>252434646
>Твоя дочь с негром поебётся.
Расоеб, ты настолько туп что не понимаешь, что то что УЖОС И СТРАХ для тебя, для других это норм?
>>252444786
Кошки не проходят зеркальный тест
Я правильно понимаю что микрейсы пытаются перефорсить все так что они останутся самой крутой неопределенной расой?
смотря какие, от особи к особи
нет, это про доисторические смешения
Мне похуй. Слейвяне пришли и дали всем арийам - хуйрийам пасасать и уже столетия живут на этих землях. Горжусь всем тем что от Германии до Сахалина, получается.
Никаких, всем похуй на расы.
Последний белый человек умер 40к лет назад, остальные уже новиопы.
Только новиопам.
Спасибо, анон.
Абу благословил этот пост.
>Армяне это кто?
собаки
Я правильно понимаю, что говноглазы настолько переживают по поводу своего дефекта, что аж такие подробные картинки делают? Ну да не повезло, купи светлые линзы и не парься.
>у европейца гены хомоэректуса ты никогда не найдешь
я и гены неандертальца у него скорее не найду чем найду, ты просто дурачок не шаришь в теме, привел мне тут какие-то гаплогруппы, а у меня самого на одной и той же хромосоме гены каких-то скандинавов и евреев из израиля из 2000 лет назад
>Объективно различающуюся популяционную разницу в фенотипах.
на планете земля одна популяция в ней прост по регионам плавно перекатывается разница в фенотипах но без четких границ, их просто не существует, потому что невозможно провести по геному границу "расы", потому что расы не существует
Поясните для тупых.
Русские имеют около ~40% генов этих арийцев. Русский язык восходит к их языку.
Тут про ранних индоевропейцев, которые в итоге расползли по всей Европе и разнесли свои языки.
Как мы видим, они были почти поголовно кареглазыми брюнетами, и имели около 40% генов от кавказских охотников-собирателей. В большей части Европы они повырезали многих мужчин и посоздавали себе гаремы из местных женщин.
Славяне и арии имеют общего предка, кста
Двачую, кто такие армяне?
Ну и нахуя ты это высрал? Венгры тоже из славян выписаны?
>>252454470
Да кто эти ваши Арийцы?!
>Да кто эти ваши Арийцы?!
Ираноязычные народы. Не путать ариев с арийцами.
> Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
Чувство ШУЕ и какой-то пизданутой хуиты. Представляю как какой-то инцел сидел рисовал эти таблицы, мемы, дрочил цифры для доказательства какой-то рассовой шизотеории
Нихуя у говноглазых печет что они столько шизокартинок насобирали
Скорее просто нацики, являясь как бы одной кастой сумасшедших интернета, заебали всех своими фетишами, некоторые решили ознакомить активных сумасшедших с данными науки.
Белые постоянно срут своими пидорскими блондинами, коловратами, правацкими мемами и всякой хуйнёй. Тебе просто припекло.
Все пикчи итт это либо обычные научные данные, либо обоссывание нордошизиков, которые действительно только черрипикать и передергивать могут.
>ррееее я белый, я ПРОСТО живу, не доёбываю людей своей шизой, не сру мемами, коловратами
>порвался и бомбит в треде
Спорим ты до бамплимита будешь бомбить.
а почему ковид ебет всех?
Я даже не знаю кто хуже. Чувак, который создает треды про высоких баб, чувак который высирается про Резидент Ивел, чувак с нездоровым влечением к Эвелине стримерше создающий релевантные треды или ты, чувак с комплексами по поводу белокожести, беловолосости и белоглазости.
Бля, какая разница-то, блядь? Европейцы и белые люди определяются не по этим признакам. Зато субэтносы нордидов всяких определяются по этим признакам. Многие дрочат на викингов всяких, поэтому дрочат на блониднов. Из-за чего у тебя возник этот ресентимент? Не понимаю.
То что индоевропейцы не были белыми и смешались с блондинами в Европе, я думал, всем очевидно. Что за тухлятину ты принес?
>То что индоевропейцы
протоиндоевропейцы
фикс
> я думал, всем очевидно
Нет. Этот тред не для тебя, а для тех, кому не очевидно.
>я думал, всем очевидно
Нацики форсят вебм, где индоевропейцы это блондины-чеды.
Благодаря тому что германцы были ближе к РИ чем славяне, но при этом не слишком близко к РИ как кельты (которых ебанули и поставили раком к хуям) - благодаря этому нам известно о викингах куда больше чем о других индоевропейских народов. Разве что о греках и римлянах хорошо известно.
Кому-то просто не заходит этатизм римлян и жопоебля греков. К тому же культура викингов вырадилась самой последней их этих языческих культур. Поэтому современному индоевропейцу больше всего заходит относительно современные викинги. А не давно выродившиеся и исчезнувшие народы.
Еще кому-то доставляет именно суровый северный колорит. Блин, греческая религия мифология не такая брутальная на мой взгляд как мифология викингов. Еще у викингской мифологии дохуя трикстеров и искрометного сурового юмора, касаемого буквального толкования пророчеств, слов в обещании и так далее. Бля, у скандинавских саг целый ряд отличительных особенностей, которые улучшают ее по сравнению с греческой.
Поэтому, очевидно, современному человеку легче ассоциировать себя с викингами чем с греками. Особенно жителям Северной Европы.
>>252455859
>>252455922
Бля, что самые первые протоиндоевропейцы были не блондинами - очевиндо всем. А блондинами их рисуют по той же причине почему Иисуса и Деву Марию у всех культур рисовали похожими на людей из своего народа. Чтобы вызвать у определенных людей, у определенной ЦА родственные чувства.
>>252455922
Эта агитка была не для вас сделана, молодой человек. Ты агришься просто на локальную агитку.
Хотя зачем вообще воспринимать слова анимедебила всерьез?..
Ахуенные чувства вызывают, пуканы здешних "немцев" и прочих скандинавов рвутся просто восхитительно
Но это синонимы.
Почему это говно самовлюбленное не замечает что у него несимметричный ебальник? В частности заветная челюсть, которая у него с одной стороны шире и выше другой
>3 пик
Разве рабы не должны быть загоревшими, из-за Солнца? Аристократы же в теньке всегда прохлаждались. Кстати, репрезентативнее была бы мозаика/картина где патриции и рабы изображены вместе.
>Может прокнуть мутация светлости в одном роду. Этот род расселяется на огромной территории, до этого незаселённой и делает её светлой. Вот, например, как.
Пф. Во-первых в северном климате со светлой кожей легче улавливать витамин D, это дохуя полезная мутация хотя с цитатой она коррелирует. Во-вторых - половой отбор, может неолитические фермеры/ИЕ любили светленьких?
Пиздец как же у меня лицо похоже на пикрилы. В я ведь помесь евреев, корейцев и поляков. Вот что значит доменантный ген.
Абсолютной симметрии у человека нет, иначе была бы зловеща ядолина
Ну да. это кекус так-то. Анскильный художник из паинтача двача набрасал гамму, другой набросал свою гамму, зато сейчас делают умозаключения всякие дурачки. Фейспалм.
> Разве рабы не должны быть загоревшими, из-за Солнца?
Что за бред? Не все рабы пахали в поле.
Интересно как отреагирует ОП на гипотезу о том, что северные европейцы самые сильные люди на земле, если собрать воедино всю статистику по всем силовым видам спорта.
>сами придумали конкурсы
>сами отплатили своим подготовочку
>сами запретили других чемпионов
>ухх бля какие мы сильные
Ближе к коренным обитателям африки бушмены. Просто в последние 10 тысяч лет климат в Африке стал более сухим - саванны да пустыни, вот и адаптировались.
https://vk.com/@evolutionandhistory-kto-dlya-afriki-korennoi-komu-nesti-pristavku-afro
>>252459131
Хз, насчёт последних пунктов, но да, в Европке тупа легче отбор производить, потому что стадионов и прочей инфраструктуры много. А в Африке победам в беге помимо генетики помогает то, что для бега нужна всего лишь обувь и дорога, в хоккей там уже не смогут.
>>252458408
Кстати.
Где-то вроде на стриме Бушвакера видел египетскую фреску, там египтяне были жёлтые, а стоявшие вместе с ними греки - молочно белые. На других, египтяне были изображены с Нубийцами, те естественно черные/коричневые.
>>252458526
Не думаю, что рабам выделяли много помещений для работы. Хотя, может какие-нить крыши делали, чтобы не перегревались.
Я думал ливийцы потемнее будут, а египтяне посветлей. Но да, это явно получше.
> Я думал ливийцы потемнее будут
Берберы светлее египтян.
Всмысле потемнее, чем их изобразили.
лол, вы тут круглые сутки срете
Вместе с таджиками, армянами, осетинами, хохлами, проебалтами, индусами, афганцами, цыганами и молдаванами, угу
>>252454683
Армяне примерно на 35% анатолийские фермеры, на 35% иранские фермеры, на 15% левантийские фермеры и на 15% индоевропейцы. Язык от последних.
Могу ошибаться, но что-то такое видел.
А гаплогруппа с субкладом у них как у индоевропейцев вроде
Вроде нет.
В зависимости от исследования R1b может быть то больше то меньше, однако как она туда попала, каков её субклад, и почему у тех же русских её меньше намного
>>252463631
>>252431506 (OP)
Где вообще эти данные хранятся? Самые большие их массивы? Хочу сам в данных покапаться. Не потому что я шовенист и кого-то не люблю, просто мне интересна вся эта тема. Наука.
Не буду же я целый год тратить еще на то, чтобы читать всю литературу на английском, чтобы найти там самые актуальные ссылки на текущие исследования...
Мб, на кэгле поискать? Или на редите каком-нибудь?
А хуле ресданийский патриот носит металлический грудак, придуманный грязными нвахами? Пусть костяной панцирь натягивает, зато не рабское изделие
google.com
https://www.youtube.com/watch?v=PKpuV-mt0Vw
https://www.youtube.com/watch?v=nCq0c1XnnJQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Ei_FFIWcas
https://www.youtube.com/watch?v=dBWESVVdjJ0
https://www.youtube.com/watch?v=gfpG2Wyzkx0
https://www.youtube.com/watch?v=me0YH5kgKfs
https://www.youtube.com/watch?v=Y_8iIQPdIsk
https://www.youtube.com/watch?v=FdMF0imKV4c
https://www.youtube.com/watch?v=VWMs3Xmo29w
https://www.youtube.com/watch?v=dSjED5-0Obw
https://www.youtube.com/watch?v=iUpxhwwJuMM
https://www.eupedia.com/
http://www.balto-slavica.org/
https://forum.molgen.org/
https://eurogenes.blogspot.com/
Венгры славянами и не были никогда
Ого, спасибо, ОП. Надеюсь на этих форумах есть то что я ищу.
Долбоеб, ты?
долбоеб ты, если не в курсе. у них язык к угорской группе уральской языковой семьи относится, они ВООБЩЕ не славяне. пришли туда где сидят сейчас в каком-то средневековье, соседи решили что это второе нашествие гуннов
прежде чем выебываться хоть бы загуглил на каком языке они говорят
> WHG
> - повышение потребления кофеина
Хм, часто всякие алкаши и зависимые люди имет архаичные черты лица. Видимо это не просто совпадение.
>>252465712
Генетически венгры что-то между западными славянами и балканцами. От угров по сути только язык.
язык и история
Щас бы отождествлять язык и этничность. У болгар славянский язык, но сам народ по происхождению тюркский, например.
ну и раз они себя славянами не считают и язык не используют > не славяне. тебя же не смущают албанцы и румыны с сильной общебалканской генетикой, или австрийцы и северные итальянцы, на чьих территориях славяне успели потусить в процессе своего формирования и которые достаточно близки к чехам
>Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
по самоназванию. генетики у них от турок (т.е. анатолийской) или каких-нибудь цыган больше, чем от булгар, ставлю анус. и считают они себя славянами
алсо "славяне" не может быть генетическим определением каким-то, т.к. у них разнообразие очень широкое. северные/южные славяне уже тянут на ассоциируемые с происхождением языковые группы
Это арийские черты, ты не пынямаешь
По происхождению самоназвания только если. Генетически они фракийцы в основном.
Макаряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяян
Этот пидорас меня со всех страниц в своем арийском мирке забанил. Обидно
Ничего. Я не какой-то долбаёб, чтобы дрочить на расы
давайте лучше меряться кто собак приручил первым а кто лошадей
> те, кого греки гиперборейцами называли, это вообще кто, германо-балто-славянские племена или финно-угры или ещё кто-то?
Это фантазии греков
Когда-то запад был самым убогим, кек
Глубоко пох.
Ты ебло тупое, твои мадьяры жидко пернули и растворились в местных. Венгерский больше славянский язык, чем турецкий, мань.
Опечатался. Хотел написать тюркский. Ну или на каком там всякие хазары и прочие степняки с Волги разговаривают
Да, тюркский, у венгров даже эта ебанутая звуковая гармония есть, как в турецком, например.
блять, с кем я на одной борде сижу. он и не должен быть тюркским, ближайшие к венгерскому языки это языки хантов и манси. от славянских там хуй да нихуя, иди попробуй его выучить лол
>>252468048
>>252468168
держи(те?)
Ну я-то в курсе, но влияние степняков было сильное, пока мигрировали, и венгерский дохуя у них перенял.
Более развитые коммерческие и предпринимательские способности у северных народов.
Но ведь они такие дегенераты и не могут в цивилизацию.. Или я не правильно понял тред?
Ну и зачем ты провоцируешь?
Цивилизацию им принесли с юга, конечно. Перекос богатства на север произошел только ко временам промышленной революции, когда у северян появилась возможность по максимуму проявить свои торгашеские способности.
В кульуре и искусстве южане до сих пор превосходят остальных.
Итак, Испанию гопнули все кому не лень, т.к. из-за потока американского золота и серебра долбоебы Габсбурги проебали все полимеры, а потом и колонии. Португалия начала хорошо, но из-за унии с Испанией тормознулась и, освободившись, получила пизды от голландцев, проебав им основные форпосты, потом случился Наполеон, и отвалился последний донор в виде Бразилии. Италия до конца XIX века не существовала единым государством вообще (а Папы кудахтали про оккупацию аж до XX века), оставшись по итогу без колоний и проебав торговые пути, т.к. роль Средиземноморья ушла, а Суэц уже был под Бритахой. Сербия, Черногория, Босния, Болгария и Греция были под пятой турок, которые быстро растеряли модернизационный запал и стали отстающей парашей, еще и проебавшей индийскую торговлю. Хорватия и Словения были в орбите австрияков, которые тоже были отсталой парашей.
> понятие раса вообще не научное строго говоря
Оно настолько же научное, насколько понятие гендера.
На Юге безработица высокая.
батя их сын. глаза голубые/серые, хуй пойми
бабка полячка, дед поляк
мать их дочь. глаза карие
я сын этих двух
я новиоп ?
карие глаза, какие-то коричневые волосы, рост 180
днк-анализ сделай
Не задавай этот вопрос на дваче, ясен хуй тебя обосрут какими бы не были твои праметры
Похуй тащемта, но еще больше непонятно, че тут нахуй изображено
почему-то всегда думал что днк анализы какой-то наёб
Это наёб или не наёб? твердо и четко!
это как айкью тест за 20к?)
а где, на балто-славике ?
Если Y и mt гаплогруппа с их субкладом это наёб, тогда да. Ещё есть аутосомное исследование, тоже наёб наверное, аутосом же не существует
eurogenes
Сажи наци школьнику
бамп наци школьнику
гендер имеет нейрофизиологическую основу, "расы" не имеют никакой твердой научной основы с тех пор как появилась молекулярная биология
Что-то непонятное, как надписи говном на стенах палат с поехавшими.
Какие-то таблицы, какие-то псевдо пруфы, какие-то сравнения жопы с пальцем.
Всегда было интересно, на сколько нужно быть шизом чтобы высирать такие картиночки.
Это типа обиженки меряются пиписьками и выясняют у кого из них есть особая арийская 47-ая хромосома?
Такое чувство, что ты чурка-новиоп и хоть каким-то образом пытаешься себя наебать, что чурки что-либо имеют за собой. Несколько лет подряд срать этой хуйней на борде надо реально иметь шизотипичное заболевание.
Нет. В итоге получается намешанный новиопный мусор с генетическими болячками без национального сознания, а в случае азеров они будут считать себя азерами.
>Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами.
>Какие чувства у тебя вызывают пикрлы?
Вся эта диванная "расология" – хуита для шизиков.
>>252484396
>>252484406
>>252484862
>>252485085
Почему быдло так триггерится с картинок опа? Там же просто данные о внешности и происхождении индоевропейцев. Вам так неприятно осознавать, что вы все новиопы, и ваших прапрапрабабок насиловали индоевропейцы полукавказского происхождения?
Не, дело не в этом.
Дело в том, что это и правда похоже на высер поехавшего.
Что-то не внятное. Вот просто представь себе человека, которого ЭТО беспокоит. Представь как жаркими ночами он сидит и делает эти пикчи, представь как капельки пота свисают с его усиков и он в шаге от экстаза доделывает новую пикчу.
Охуеть, кто-то увлекается наукой. Никогда такого не было и вот опять.
Он просто вкинул пикчи даже без какой-то километровой пасты, ты о чем? Поведение нацискама обычно гораздо ебанутее.
И сидел же какой-то аутист, составлял всю эту хуету. Ебать людям делать нехуй, японский бы что ли выучили, я в аниме видел, там у них красиво
Как же у вас печет.
Шизик спок.
Если ты на мгновение перестанешь быть таким душным, то возможно найдешь все-таки себе тяночку
В любом случае, мне кажется нужно обладать достаточной степенью шизанутости, чтобы увлекаться подобной хуйней
> Представь как жаркими ночами он сидит и делает эти пикчи
Первая пикча просто компиляция нескольких других из разных исследований в одну. 10минут работы максимум.
Вторая пикча отрывок из длинной зарисовки древних смешений в Европе. Кому-то может быть интересно и познавательно.
Третья и четвертая обычные мемы с которых я проиграл, коих есть тысячи.
Хз с чего вы подгораете.
> Хз с чего вы подгораете.
Не понимаю, почему ты принимаешь желаемое за действительное?
Я просто говорю, что такое может быть интересно только конченному задроту.
Просто высмеиваю тех, кто интересуется данной темой
А чем интересуются не задроты?