изображенной на рисунке 1." Чо они хотят? Посчитать количество хостов, подобрать маску под это количество и указать количество адресов подсети или что? Я уже какие варианты не пробовал получалось и 128 адресов с маской /25(255.255.255.128) или 512 адресов с маской /23(255.255.254.000) и какая херь только не получалась. Помогите кто чем может плез.
Я конечно нихуя не понял но возможно они имеют в виду найти локальный пул адресов для этой сети чтобы каждой сети присвоить свой ip и в итоге разброс в ip получился бы в условные 15 если бы делать по примеру 1 устройство это условный 192.168.5 второй это 192.168.6 и тд до 12 например и разброс был бы от 192.168.5 до 192.168.12
Ну да, по идее нужно узнать пул адресов, точнее сколько их. но бля как их узнать. где ни почитаешь то все по разному говорят, кто то что для каждого роутера и его хостов нужно по отдельности найти вот этот пул а потом как то там ссумировать это все. Кто то говорит что определяется это все по подсети с максимальным числом хостов.
Ну по идее роутер и каждый хост имеют свой адрес, как узнать ip у роутера я не знаю но у меня каждый подключённый хост имеет свой ip в том числе и пк вот например мой телефон это 192.168.31.5 другой телефон это 192.168.31.148 и как понять по какому алгоритму идет присвоение IP я не знаю поэтому наверное надо определять по общему числу хостов, у меня это от 5 до 254
блэт, тут просто так сказать гипотетическая задача. и тут полюбому есть какой то принцип по которому это говно вычисляется. плюс есть еще такое понятие как маска подсети. за чтооооо.
Ну я не сетевик так что хз, посмотри по какому принципу выдаются IP устройствам в сети
Они хотят от тебя чтобы ты составил план ip адресации.
Придумывай подсети и из диапазоны и расписывай.
это я могу, блять если это так то это супер легко и я зря сидел 2 часа голову ломал. я так изначально и хотел просто понимаешь не указана сеть основная. я могу тупо маски написать на каждую подсеть.
Что значит не указана основная сеть? Берёшь любую: 10.0.0.1/29 это будет подсеть для роутеров.
На r1 лелаешь две подсети: 192.168.0.1/29 и 192.168.1.1/27 и так далее для r2 и r3
ну я имел ввиду что тут любую от балды можно назначить сеть, просто гипотетическую сеть чтоб показать что я понимаю принцип назначения всего этого?
Ну да, можно любую подсеть брать
если так то хорошо. а откуда такая уверенность что требуется именно это? был опыт какой то?
Уверенность следует из твоего вопроса. Как спррсил, так я тебе ответил. Что ж ещё можно назвать блоком если не пул адресов...
Паржал с вайтишки, ббгг.
Вот эту статью читони: https://habr.com/ru/post/134892/
ты просто посчитал общее количество хостов и подогнал под маску? я не уверен что этого хотят в задаче. слишком просто было бы.
чел в задаче о вланах речи не идет. это все гепотетиски происходит. ясно что в жизни вланами порезали б там все
просто опять таки. можно сделать как ты расписал, а можно просто написать что минимальное количство адресов в блоке будет 512 как написал выше чел назвавшийся нетворк инженером.
Там не только про вланы, там ещё про планирование карты ip сетей, так как я тебе и посоветовал.
я уже вайтишка. просто переквалифицироваться хочу
Ну написать что нужна подсеть /23 это какая-то тупость. Так то оно так, но какой практический смысл был бы в такой задаче?
Именно это и хотят. Например ты создаёшь свою AS и тебе необходимо купить блок IP адресов. Считается не общее количество хостов а минимальная возможная маска в каждой подсети.
/29 + /27 + /27 + /25 + /26 + /26 + /27 + /27 +/31 +/31 +/31
> АС
Как вы видите мои анонсы bgp, приём?
Зачем ты такой тупой? У тебя указан последний октет адреса для каждого хоста, нужно подобрать минимальную маску. Максимальное щначение адреса =120, значит минимальная маска будет /25.
мне тоже так кажется, наверное сделаю усложненным вариантом.
Облочка это подсети, цифры - количество хостов. Для каждой подсети должен быть свой оптимальный пул адресов в зависимости от количества хостов + учитывается 3 адреса(адрес шлюза(интерфейса роутера) адрес сети и широковещательный адрес, он же boardcast).
Уже в треде происходит то что я изначально и описывал. Три человека выдвинули 3 разные версии, к которым я сам изначально и пришел. Да вот только это ничего не меняет. Как изначально было либо маска 23 либо 25 либо надовообще расписывать план раздачи айпи адресов, так все и осталось.
Берешь таблицу префиксов(масок) и подбираешь оптимальную по количеству хостов + не забываешь про 3 адреса о которых было сказано выше.
Хочешь ещё вариант? Нужны только две подсети: одна для роутеров, а все хосты - в другой подсети.
Значит нельзя написать количество хостов для всей сети? нужно всетаки расписать к каждой подсети отдельно? ну плюс один сторонник этой версии.
К каждой отдельно, но из одного блока.
думаешь я не пришел бы сюда не посмотрев подобные сайты изначально? посмотри что там пишут, один человек обьясняет как подобрать маску под сеть, воторой пишет что в жизни так не бывает, третий еще какую то поебень. я уже на эту страницу бля второй час смотрю и пытаюсь понять как поступить правильно.
ну тут же не получится один блок. как минимум тут несколько масок будет.
Как поступить правильно? Ка быть? Что делать? О вечные вопросы мироздания. Но самый интересный из них как выбрать правильный вариант из нескольких правильных.
Глубоко блин.
Получится. Берёшь общий блок /23, например 172.16.0.0/23 на "нарезаешь" его на более мелкие.
Это по методу FLSM с фиксированной маской? В интернете везде пишут что этот способ не используют давно так как много не использованных айпи адресов получается, сейчас используют метод плавающей маски для экономии денег.
Хуй конечно же, .0 и .255 служебные адреса. Может канеш в каких-нибудь прыщах хитро внеся изменения в стек или ведро (или куда там бля) и можно, но работать это будет либо очень хуево, либо никак.
>>252507996
>>252507996
Как то так
Легко, маска не всегда /24
Ну а почему бы такой адрес не повесить на лупбек? И всё будет работать)
я хз
как я понял r1/5 = 10.0.0.1-10.0.0.6 / 255.255.255.250
r1/20 = 10.0.1.1-21/255.255.255.235
ну и тд по аналогии.
Базара нет, на лупбек можно. Но нахуя ты тогда про сеть спрашиваешь, когда с /32 ты будешь в ней один сам у себя отсасывать
в треде есть уже такая версия решения. ты еще один ее сторонник. но так же есть версия что ответ будет тупо маска 25(128 адресов) и тупо маска 23(512). все вместе правильным быть не может.
каждое облако - это отдельная подсеть, надо бить на подсети, а не тупо две. Или вообще все загнать в 255.255.254.0
>>252508308
по подсетям раскидывать надо, чтобы роутеры понимали на каких портах какие ип.
Так и так разные подсети у каждого сегмента, просто общий блок 172.16/23
спасибо браток, я уже прикидывал какие нужно маски ставить, но теперь я могу сверить что все верно.
А кто такие задачки даёт?
с какой целью интересуетесь?
Ну... мне просто хотелось бы для себя сети подтянуть. А душную теорию читать пиздец не хочется, или хотя бы что бы она была разбавленна вот такими задачками.
я б сказал но боюсь деанона и что в треде среди помогающих могут оказаться люди которые будут проверять задание.
Эта платный курс? Ясно.
бесплатный