> Объясните дауну, чем блядь отличается сраная колбаса за 50 рублей от колбасы за 1.5к? Мясо блядь оно сука и в африке мясо блядь, соя так она везде блядь сейчас, так откуда такие ценники нахуй?
Да ничем, ясное дело что это наеб для гоев на доллары
Сам хожу в наушниках за 50 рублей и доволен как слон
На прошлой неделе правда из уха начала слизь с кровью течь а так всё ок
Наушникобляди, что вы там слушаете?
Чем двачер отличается от Брэда Питта?
Кожа она и в африке блять кожа, так откуда у тянок такие запросы нахуй?
Либо слишком толсто, либо ты дегенерат, каких ещё поискать надо.
ОБЪЯСНИТЕ ДАУНУ, ЧЕМ БЛЯДЬ ОТЛИЧАЮТСЯ СРАНЫЕ ВИДЕОКАРТЫ ЗА 5000 РУБЛЕЙ ОТ ВИДЕОКАРТ ЗА 500000 РУБЛЕЙ? ТРАНЗИСТОРЫ ОНИ СУКА И В АФРИКЕ ТРАНЗИСТОРЫ, КОРПУС - ТАК ВСЕ ОНИ БЛЯДЬ ПЛАСТМАССОВЫЕ СЕЙЧАС, ТАК ОТКУДА ТАКИЕ ЦЕННИКИ НАХУЙ?
за 500 рублей – говно.
нормальные наушники можно взять в пределах ~5~30к, выше уже оверпрайс за аудиофильскую хуету/статус.
>Наушникобляди, что вы там слушаете?
ну в наушниках за 600 рублей кал вместо динамиков
акг к612 про топ наушники чувачок,а еще разные ачх и вотерфолы
Долбаеб ты малолетний
Видеокарта за 5к отличается от видюхи за 50 только тем что первая была сделана десять лет назад и на то время она стоила те же 50
Если ты сейчас возьмешь условные сони 2020 года за 1к и маршалл того же года но уже за 50 то разницы не будет нихуя потому что они сделаны в один и тот же год
Как одна и та же хуйня может стоить 500р и 70к, мамин ты саркастический пидор?
Как и во многих сферах, всё не так просто. Между ушами за 500р и за 5000р обычно пропасть. Но между 5000р и 50000р уже такой очевидной разницы не будет. Налог на роскошь, так сказать. В общем, хайэнд - манямирок, а бравирование нищетой, принятое на дваче - говноедство.
Наушникам за 70к нужна соответствующая аппаратура, они не будут звучать на обычных звуковых устройствах.
Да никак ясное дело блять
Просто даунов обманывают на деньги
>Наушникам за 70к нужна соответствующая аппаратура
Держатель кабеля за 25к для более лучшего звучания?
>чем блядь отличаются сраные наушники за 500 рублей от наушников за 70к?
АЧХ.
Ну тут все очевидно. Задача производителя - запихать как можно больше процессоров в чип. Чтобы сделать это нужно сильное давление которое спресовывает эти самые процессоры. Оборудование которое может производить такое давление и прессовать процессоры совершенствуется медленно и стоит много денег.
то есть как и везде средний сегмент - лучший выбор
сталкер обоссал твою хуету высерок
>принятое на дваче - говноедство.
Дак двач умер 12 лет назад, теперь говноеды те кто переплачивают за гавно
1.Ценой
2. Манямирком покупателя
Серьёзно, дорогие наушники нужны только всяким музыкантам, которые выдрачивают ритмы и ноты и им нужно слышать это говно. А обычнохуй не различит наушники за 1к и за 80к.
На проводах какой то шум добавляют, отрезал от дорогих наушников от дешевых наушников штекер привязал к дорогим звук стал от дешевых наушников. Отрезал от дорогой акустики шнур привязал к дорогим наушникам звук стал как у акустики хуже чем у наушников. Мошенничество короче смысл бедный будет страдать а мошенничество законное
Ты не маневрируй, любитель жрать хрючево с лопаты назло пиндосам. Ты прекрасно понял, что я имел ввиду.
Ясно, опять с гавном с пораши общаюсь
Есть хай-фай техника - ахуенный звук за конечное кол-во денег, а есть говно которое рекламируют аудиопедофилы типа барзенки, где ебаные колонки могут стоить по 20 лямов.
>Видеокарта за 5к отличается от видюхи за 50 только тем что первая была сделана десять лет назад
Ок зумер, чекай пикрилы - 1050ти и 1080ти, вышли в один год, разница в производительности просто колоссальная.
>Если ты сейчас возьмешь условные сони 2020 года за 1к и маршалл того же года но уже за 50 то разницы не будет нихуя потому что они сделаны в один и тот же год
Ахаха, я надеюсь, ты троллишь.
>>252586961
Я просто перефорсил поехавший ОП-пост, чел...
Там дело в том, насколько маленькие транзисторы используются в принципе при создании этих процессоров, количестве видеопамяти, охлаждении... Критериев достаточно там.
Зачем Нилу Гейману столько наушников?
>А обычнохуй не различит наушники за 1к и за 80к.
Аудиофил конечно же заметит КАК БЫ НЕКОТОРУЮ ГЛУБИНУ.
>Разница в производительности колоссальная
Какая разница? Если они обе из пластика и железа
Что ты мне блять пытаешься доказать тут поехавший, яйца курицу учат, докатились нахуй
Провода-анаконды уже подогрел, аудиопедофил?
Ты же понимаешь что разницы в них только то что бракованные чипы сливают на меньшие ревизии, а так там та же хуйня что и 1080ти, только с залоченными\бракованными ядрами.
>>252587608
Челы, я надеюсь, вы прикалываетесь так. Какую глубину? На хреновых наушниках могут, к примеру, чуть ли не напрочь отсутствовать НЧ, и никакой эквалайзер эту проблему не решит. Никаких тебе мощных басов, которые ласкают твои уши, заставляя их просто вибрировать.
Или же, банально, они могут просто выдавать мешанину, где ты нормально ничего не разберёшь. А в дорогих наушниках сейчас, обычно, и технологии всяческие охуевшие добавляют. Сам мечтаю о WH-1000XM4 , обзоры почитайте - охренеете просто. А уж если попробуете... Вы вообще про активное шумоподавление слышали? Гуляешь такой по шумному городу, нажимаешь на волшебную кнопочку и всё, шум пропадает, ты как будто в воду погрузился. И сами на паузу ставят музыку во время разговора, начиная передавать тебе голос собеседника через МИКРОФОН В УШИ, МАТЬ ЕГО. То есть, их снимать даже не нужно. И на паузу ставят музыку при снятии. Хорошо, что они подешевели неплохо так, за 20к куплю их сразу же, 27к пока ещё перебор.
билличка будто мне в ушко шепчет, вот что значит качественная акустика, даже мои 500 рублевые ритмиксы ЗАИГРАЛИ.
Чем ровнее играет динамик, тем больше жанров на нем будут звучать хорошо или даже отлично, тем больше детальности, тем больше тебе нравится звук. Это довольно сложная инженерная работа, куда входит подгонка корпуса, воздуховодов итд
2. Качество сборки, материалов
3. Контроль качества. Чем лучше контроль брака, тем больше денег это стоит (как потери в самом продукте, который идет в мусорку, так и потери на человекочасы)
4. Дизайн. За красоту и уникальный дизайн можно драть деньги
70к за наушники явный перебор, но качественный звук стоит в пределах 5к. Наушники за 500 рублей пердят, у них хуёвый частотный диапазон, и они быстро разваливаются.
>>252586378
А ты сравнивал хоть раз? Эквалайзер в плеере настраивал? А музыку слушал?
Свистоперделки мне нахуй не нужны блядь. Я музыку дома слушаю, так что шумоподавление мне нахуй не нужно как и ебаная ГАВНИТУРА чтобы мамка о моем состоянии справлялась каждые 5 минут, как это у тебя принято.
Но ведь эквалайзер это хуйня которая лишь искажает реальный звук. Если уши не играют с завода нахуй их брать?
У 1080ти тип памяти ддр5х, а не просто ддр5, покруче
> Сам мечтаю о WH-1000XM4
Лал
Купи Razer Opus, в 3 раза дешевле, звук не хуже, тот же ANC и прочие фишки
1000xm4 оверпрайс
>>252588698
Соньки 7506 оче годные уши, например
Но на моих ритмиксах за 500 рублей они тоже вибрируют от басов если их на стол покласть. Где твой бог теперь?
Лол, ты просто не умеешь эквализировать. Есть исследвания, которые подтверждают, что после одинаковой эквализации если наушники изначално не были непроходимым говном с раскривулиной вместо АЧХ, наушники звучат примерно одинаково хорошо, корреляция ожиданий и результата совпадает на 98%
>Но ведь эквалайзер это хуйня которая лишь искажает реальный звук.
Да ты что? У тебя и усилки все одинаково работают? С телефона музыку слушал хоть раз?
Ок, что тогда по-твоему круче из беспроводных сейчас за эту же цену? Если ты мне сейчас расскажешь про что-то круче, ещё и подешевле, то я только рад буду.
>>252588765
Ну так тебе - НИНУЖНО, а я без наушников даже мусор не выношу, у всех разные потребности. А про гавнитуру ни слова не было, я про разговоры с реальными людьми, пчел. Ты, очевидно, вообще не разбираешься в вопросе.
Развод для лошья же, бана рот ля. Как в свое время с жк телеками и маняторами, а теперь даже 4к-говно стоит 50 тысяч рублей и нахуй никому все равно не нужно. А вот звуком то еще можно наебать хорошенечко, наплетя хуйню что дорого = лучше. А если разницы нет тебе скажут что ты глухой просто, не отвлекай других лохов от окучивания.
Борзенкова кстати лучше не слушать
Он продажный ебанат-аудиофил. Тупо рубит деньги на рекламе и абсолютно нихуя не понимает в звуковой аппаратуре
> беспроводных
Ясно. Так бы сразу и начинал, я бы тебя изначально обоссал и разговор закончен был бы на этом.
Разер опус лучше звуком и ценой
jbl 750 лучше звуком, но менее удобные
И много лохов после него купило очередной усилок за 500к? Таких нет даже среди его подписоты. Максимум облизнуться и закроют после просмотра.
>Razer Opus
Окей, спасибо, заценю как-нибудь. Правда, нифига не в 3 раза дешевле, чуть меньше, чем в 2 раза, на самом деле.
Есть такие, их мало, как и богачей в целом
Даже в сосачевском /t/ такие же долбоебы были и иногда проскакиают. Некторые правда со временем все таки решаются на слепое тестирование и их жизнь круто меняется
Подорожали мальца, ну все равно дешевле
Чел, это как с передачами про авто на тв и ютубе. У нищих нет на это денег, а богатому дяде не нужно смотреть обзор очередного мудака с нтв или зумера с ютуба чтобы пойти и купить себе тачку за 40 лямов. Ему проще у друзей-кабанчиков поспрашивать. Вот и я не понимаю для кого эти высеры с КАЛонками за миллионы и усилками за полляма.
Усилок
Ой, наверно качество выросло или что там выше пидор писал про ценообразование?
> Сралкер
Какой-то говноэксперт для пориджей?
>НИНУЖНО, что дороже 500р.
Обоснование есть брать хуйню дороже?
>а богатому дяде не нужно смотреть обзор очередного мудака с нтв
Ты ошибаешься, лол
Ясное дело, что он после обзора не побежит покупать, он сначала сходит на свой любимый аудиофильский форум, спросит с какими проводами слушали эти наушники/колонки, был ли там бриллианс, и потом уже решатся на покупку
Новости об аппаратуре они берут на таких же массовых ресурсах
Они даже сталкера смотрели и смотрят, который при любом удобном случае мокает их в говно
>>252589378
Технарь, который осилил мат часть и может в звук. Знаменит тем, что выпустил серию роликов "Аудиорелигия", где по фактам разобрал как работает звук, и развенчал аудиофильские мифы
Вообще, это можно все и самому узнать и разобрать, он просто первый ру ютубер, который сделал это в полной мере
Тебе хоть гарвардское научное исследование пришли, все равно будешь залупаться и кричать АРРРЯЯЯЯЯЯ НИНУЖНО НОГОБЛЯДИ НЕ ЛЮДИ
Мейби Бейби
Уважаю
Во портативный цап бы прикупить...
Звук ровнее, деталей больше
Если речь о затычках, то очень неплохие наушники уже за 1000р есть с эквалайзером так вообще не вижу смысла покупать что-то дороже
Но естественно не в рознице
Если про полноразмерные, то самый энтрилвл это Superlux hd662f или 662evo. Дешевле будет хуйня, которую без эквалайзера использовать невозможно
шо это за чмо кривозубое?
СПАСИБО ДЯДЬ ВОВ, ПОСЛУШАЛ МУЗЫКУ..
А усилок то какой? Это важно
Нихрена отрицатель технологий порвался. Как там, в 2010 году?
Ничего, что беспроводные сейчас по звуку как минимум не хуже, а то и лучше, чем проводые при использовании с телефоном, так как у них внутри уже всё имеется, не нужен никакой усилитель, насрать, какая у тебя там стоит звуковая карта, звук будет шикарный.
Я уже молчу о том, какой же кайф - использовать наушники без ссаных проводов, зимой их так неудобно использовать, мандос просто, когда ты одет в кучу шмоток. А ещё помню, как зацепился об ручку дверную так, что наушники вылетели - мммм. А как балдёжно, к примеру, готовить ночью на кухне, когда источник звука в твоей комнате, а ты просто забыл об этом, потому что наушники-то без проводов, мать его, можно хоть посуду с комфортом мыть, хоть срать в туалете, и переключать треки прямо с них. Короче, даун здесь только ты, на самом деле. Уверен, у тебя беспроводных даже не было.
Кстати, держат они сейчас по 30 часов, к слову, и если ты такой фанат проводов, то отверстие под джек у них имеется, можешь втыкать и возвращаться в свой 2010 год спокойно.
> Технарь
Типичный популист который срет пориджам без своего мнения в голову, а те просят добавки.
Старый муз центр от элжи, лол.
Двачую, купил jbl за 3,5к года 3 назад, заебись - нормальный звук, прочные пиздец, зарядку держут очень долго.
Получил премию, подумал ну ща куплю ДОРОГИЕ, я же у мамки меломан, обмазался обзорами, топ 10,20 блютуз наушников, купил Sony wh1000xm3 за 20к...
...
продолжаю ходить в jbl
Куколд, иди на хуй со своими всратыми шалавами
>продолжаю ходить в jbl
ПОЧЕМУ? Я не верю, что соньки хуже.
Какая же ты дура
У него еще и голос всратый, будто нахуй миллион хуёв жуёт одновременно когда говорит, отвратительно.
Ты получаешь говно, где половина цены уходят на беспроводные модули и гавнитуры блядь, а я за те же деньги получи в 2 раза лучший звук, не переплачивая за не нужное говно.
Такой-то колхоз
Гуляешь такой по шумному городу
@
нажимаешь на волшебную кнопочку и всё, шум пропадает, ты как будто в воду погрузился
@
Тебя сбивает автомобиль/велосепедист/электро самокатер/поезд
Мейби в попу беби?
+От хорошего звука будет не много пользы, если наушники неудобные, либо разваливаются через пару месяцев. А еще желательно, чтобы можно было сменить провод, если старый порвется. Всё вместе это составляет стоимость.
мимо владелец HD 560S и этимотиков
Я тоже с этого кекаю. Купи себе машину и съедь наконец от предков, чтобы тебе шум скотовоза или батин пердежь не приходилось шумоподавлять.
Они не то чтобы хуже, но есть несколько ньюансов:
больше-тяжелее, от использования шумоподавления голова болит - каждый раз надо выключать. Если дождь - их надо прятать. Ну и зарядка - хватает на день активного использования, jbl - на 3 или больше.
>популист
Он на каждый свой пук предоставляет доказательства
>хватает на день активного использования
А ты бля день и ночь нахуй слушаешь что ли?
Дура, Спок
Учти, что звук у сонек нихуя не в 10 раз лучше
Более менее ровная ачх уже есть за 4к
Да вот из-за этого тоже шумоподавление - так себе тема, иду недавно в наушниках - тётка встречная мне чо то машет, я не пойму чо ей надо, оказывается сзади меня газелька мне уже с полминуты сигналит... Я отошёл, дядька на меня оч не добро посмотрел, типа "Хипстота ебаная, понакупят говна", лол
Уноси свой контент для плебеев и быдла. Меня как элиту тошнит от недомузыкантов. Причем всратые+шлюхи тупые
> Доказательства какого-то уебана
А если он докажет, что ты долбёб, ты с этим согласишься?
>На прошлой неделе правда из уха начала слизь с кровью течь
Так ты не слушай современную молодёжную музыку.
Ну да, почти целый день - не всегда музыку, но в целом практически живу в наушниках. Поэтому и хотелось взять НУ БЛЯДЬ САМЫЕ ЛУЧШИЕ, оказалось - ну такое
Если научно неопровержимо докажет, то придется согласиться
НИНУУУЖНОООООО
Классно, наверное, по улице с проводами ходить, да? И дома тоже как на цепи сидеть, когда я как король буду свободно по всей хате ходить, пританцовывая? Чел, пиздос, 2021 год, беспроводные не шибко дорого стоят, хоть Маршал Мажоры 2 можно купить было по акции за 5к всего пару лет назад, в них звук отличный вообще, если чуть в эквалайзере поиграться.
А я нет, мне не интересны
> доказательства какого-то уебана
Надо было брать АКГ К371. Доказано, что они звучат как лучшие колонки в мире.
У дешевых наушников могут быть серьезные проблемы с АЧХ и искажениями. Иногда они конструктивно не могут играть слишком низкие или высокие частоты. На высоких частотах выше определенной громкости появляется свист сибилянтов - эквалайзером тут уже не поможешь. Такой недостаток мне встретился на Sennheiser IE4, которые стоят несколько побольше, чем 500 рублей. Неровная АЧХ может быть и в относительно серьезных устройствах, но если у наушников из-за конструкции появляется острый резонанс на определенной частоте - опять же, попробуй его сгладь. Не на всех устройствах есть эквалайзеры с произвольной кривой, а не с 5-15 ползунками.
Бывает такое, что человеку хочется наслаждаться музыкой без недостатков устройства воспроизведения. Кого-то раздражают трещины на экране смартфона, кого-то - низкий fps в играх, а кого-то - шум или искажения в наушниках. В этом ничего такого нет.
Но когда человек наслаждается самим устройством - это граница аудиофилии.
Удачи прикупить усилитель за $5000 с немецким звуком и коричневыми низами
Двачую, даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
>я как король буду свободно по всей хате ходить, пританцовывая?
Вы этого дебила представили себе?
>Послушал музыку часок
>Поставил на зарядку
>Послушал еще раз
>Поставил на зарядку еще раз
>Я СВОБОДНЫЙ ОТ ПРОВОДОВ ЧЕЛОВЕК
Владею 6 наушниками суммарная стоимость в районе 150к. Ну это ты самое не растраивайся, потому что под это дело еще и нужна соответствующая обвязка в 30к минимум)
Заткни хайло.
Как называется эта болезнь?
Мои Momentum 2 держат 4 часа, Air Pods Pro 6 часов спокойно.
Потому что спаять радио внезапно легче, чем тюнить наушники
Там нюансов ебная темень, а получить надо в итоге довольно конкретную АЧХ
Ебать дебила развели на бабло. Провода уже закупил, а то звук без брилианса будет и вообще вся сцена плоской станет, не услышишь посапывание вокалиста в фонограмме.
От диффузора качество звучания так-то тоже зависит, а ты не знал? Тут есть две крайности – хуевое качество и завышенный ценник. А посередине есть дорогие (для снг) наушники, но у которых лучшие показатели, например, для студийной работы в них или для диджеинга и т.п.
Также есть модели, под которые у всяких равных прог есть настройки для корректировки их АЧХ, что помогает при сведении и контроля звучания
Эволюция, бумер.
Аудиодебил, спок.
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>для диджеинга
>пуц пуц пуц тыц тыц тыц бумс бумс бумс
На какое бабло меня интересно развели?) Мань ты пынемаешь что 150к за 6 наушников это нихуя не много. Самые дорогие из коллекции Sennheiser HD 800 и они просто прекрасны как по звуку так и по удобству. Самые дешевые Creative Aurvana Live за 5к.
Сейчас бы двачеговну с правкой по шизе меня учить)
Воу воу, паринь, патоньши!
пруфов пиздежа конечно не будет, ведь телефон сел, вебка сдохла и вообще ты у бабушки на деревне, да?
Конечно конечно) Сравни Realtec 1150 + Sabre 9018 с AE-9 разницу услышат даже даун тугоухий даже на бюджетных Sennheiser HD599.
Пали коллекцию ушей, чем пользуешься на постоянке?
> соответствующая обвязка в 30к минимум
Ну для музыки можно купить старенькую емушку 0202, 0204, 0404, обойдется до 5000р. Для прослушивания музыки большего и не нужно
Я двачеговну никогда нечего не доказываю) Смотри не сдохни от инфаркта в припадке злобы)
Да тебе в попу спустить тоже норм, большего тебе и не нужно.
>без проводные наушники типа свободный человек
>дома и везде в наушниках
Омежки, чего вы стесняетесь?
Ясно. Пойду прокачусть на своем гелике за 40 лямов от обиды.
Многим. А вот начиная где-то с 6 000 рублей там цена уже да, только за бренд и "дизайнерские решения" идет. Потому не стоит брать совсем уж дешевку, но и переплачивать не нужно.
я тебя уебу сука еще раз врубишь у меня на лавочке
Да ничем. Просто люди, которые умеют в денежные вещи, там мяч пинать или пилить бюджет обычно не являются технически грамотными и у них нет защиты от магии цифр. Да и им не смысла париться, что они купли за 70к, то что могли купить за 5 у какой-нибудь Sony.
Аудиопедотехнику от 8-11к стоит брать любую? Мне м50х насоветовали, как оно?
Ага, только в слепом тесте обосрешься
Average acousic fan.
>>252591836
Average enjoyer.
Sennheiser HD 800, 660S, 599, 560S (эти недавно урвал сразу 2 штуки с озона за 12к), Beyerdynamic Amiron Home, Creative Aurvana Live.
Звук - Realtek 1150 + Sabre 9019 на материнке, дискретная Creative AE-9, type-c свисток ROG Clavis + буду покупать скоро Hi-End решение.
Нет, я разницу слышу даже в играх по типу RDR2, а как чудесно ловит наводки встроенная ЗК это просто мммм...даже с учетом того что БП - SS Prime Titanium на 1000W.
Норм, но вообще есть варианты лучше
Та же сонька 7506, акг к371
>Sennheiser HD 800, 660S, 599, 560S
Самая ровная АЧХ у 555.
У меня HD 560S, сказочник. Нихуя нет разницы.
>Sabre 9019
Sabre 9018 (массовое решение, ставят везде где не знают что ставить).
а в чём прикол тридцатилетней шлюхи которая корчит из себя 16 летнюю писечку?
опередил, содомит
Оверпрайс от китаезин
И куплю, по хуй, могу себе позволить.
И у тебя наверное такая же материнка как у меня и Cretive AE-9 ? Пиздабола с двача видно за 100км)
Говноед, плес
Это и не басы значит. Просто добавили на дорожку эффектов.
> Задача производителя - запихать как можно больше процессоров в чип
Бля а нахуя столько однотипных сенхов?
У них отличие только в верхах на 6-8кгц (у 800 там пик, у остальных их меньше), остальная АЧХ практически 1 в 1 одинаковая
Слив засчитан, аудиодебил.
Годные уши, лучшая покупка за этот год. Не слушай даунов без слуха. Купят себе XIOMI BAD HUYAD PLUS ULTRA BASS и ходят крехтят, пердят.
А это для коллекции. Тем более я поклонник сенхов.
Все магазины нужны только для того, чтобы подержать в руках товар с витрины перед тем, как закажешь его онлайн на 20% дешевле.
>Купят себе XIOMI BAD HUYAD PLUS ULTRA BASS и ходят крехтят, пердят.
Что ж творишь, сука
Хуя порвало)
Прочел несколько ответов в треде, теперь напишу свою версию. В дорогие наушники вложено больше труда. Там, где в дешевых контроль качества звучания произвели 10 раз условно, дорогие долго тестировали и подгоняли для того, чтобы добиться ещё более оптимального результата. Материалы там и всякое такое - это мелочи, в сравнении с тем, сколько человекочасов каких специалистов было задействовано при создании конечного продукта.
Благодаря совершенно лютой глобализации сегодня ты сможешь получить хороший звук с обычных филипсовских наушников, в которые было вложено оптимальное количество человекочасов. Тогда как хай-энд не останавливается на оптимальном звучании и углубляется в технологию, затрачивая время на исследования и разработки раз за разом, чтобы вывести на рынок что-то лучше. Да, непритязательный конечный пользователь особой разницы не заметит, но этот сегмент не для него сделан. Вот тебе и весь ответ.
Наводки это понятно
Я о том, что там звук не разительно отличается. Там такие микропиздюлинки, что это звукорежи то не все слышат. Во время игры/повседневного прослушивания музыки это абсолютно невозможно заметить
Ты бля спидозный сифозный не лапай нихуя, а то бля увижу руки нахуй оборву как тряпки.
Лоллирую.
В том что твое говно в 500рублевых слышит вся маршрутка ,а за 70к толкьо ты
Эквалайзер не добавляет и не синтезирует срезанные убогой аппаратурой частоты. Он только убавляет - это нужно лишь в случаях, когда производитель музыки переборщил с частотой.
За 70к ты будешь в сейфе нахуй хранить с двумя охранниками рядом, а не по маршруткам таскать.
Переборщил с глубиной заталкивания хуя в твою ненасытную глотку, исправляюсь.
Не скажу за 70к, а вот между наушниками за 50 и 1.5к разница колоссальная даже после того как я их ебнул об пол и они стали тише примерно на половину.
>>252592400
Тоже проиграл с мажора в обосанной потной маршрутке
Почему ещё не было?
Ебать кринж нахуй, даже гости блядь в смущении.
Только этим, остальное говно для халдеев
Мимо владелец гейушей
Соглы, какие-нибудь пинк флойд тоже на пацанские пицотрублёвые лосслес колонки музыку сводили, акустика на века, чугунный пост-апокалипсис
>Ебать кринж нахуй
Вот по этому наушники и нужны, ибо двачеры слушают такой кал из-за которого стыдно даже среди самих двачеров.
Сначала привиделось что подставки за 2к и ахуел, а потом глаза от дрочки протер а там 24800
>Динамики блядь они сука и в африке динамики блядь
Матрицы они и в африке матрицы, почему цены разных телеков и мониторов различаются в десятки раз?
Процессоры они и в африке процессоры, почему селерон и i9 стоят по-разному?
Тян они и в африке тян, почему какие-то 2/10, а какие-то 11/10?
Правильная лыжная мазь и прогрев проводов для выхода на оптимальное сопротивление.
По твоему мцой что ли блядь своит на хармон кардонах в ебаном совке где бумаги не было чтобы жопу протереть?
какого хуя?
в какую глотку?
Как ты себя чувствуешь вообще? Собираешься откосить шестой класс?
>хватает на день активного использования
Штооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо??
У меня маршалл держат буквально НЕДЕЛЮ активного использования, это что за кал? Я думал, у сонек то же самое....
Там заявлено у них 30 часов, но это, видимо, на максимальной громкости, я на половине слушаю, и хватает просто мандец на сколько, как раз неделю по пол дня слушать каждый день
АЧХ так-то объективный параметр. Единственный реально влияющий на звук
Как одна и та же хуйня может стоить 600р и 400к, мамин ты саркастический пидор?
Годнота то какая!
Чел, по ашану ты тоже в тачке катаешься или тц какому-нибудь? Или если просто вышел прогуляться? На доске если кататься нравится?
Без пруфов это всего лишь ео фантазии.
Ну это из разряда когда мне пишут некоторые дебилы - нахуя тебе моник за 120к, вот у мИня манитар за 12к фулл аш ди и фсе заипись...пись пись.
Таким даунам бесполезно что либо объяснять
Ты там совсем умом тронулся? Сонек хватает на ~30 часов прослушивания без подзаряда, без шумодава ещё дольше, а jbl даже 15 не держат
>маршалл
Как ты слушаешь эту парашу?
У маршалов нет НИ ОДНИХ хороших наушников. Тупо каждая модель лютая поебень
Я искренне не понимаю, почему они делают говно. Это глухой дед звукоинж, или может им по приколу делать хуйню и наблюдать как долбоебы её нахваливают.
А давайте уберем нахуй выские частоты и нахуячим низа, чтобы всё бубнило и гудело ЫЫЫ))))))
Процессор это дохуя транзисторов и прочей хуйни, тут же станок намотает волос из меди на катушку которая будет мотыляться у магнита ебаного. Мы не говорим про другие виды динамиков там якорные хуякорные, ленточные и прочие, а именно блядь про динамические драйвера нахуй, которые везде одинаковой конструкции.
>Послушал музыку часок
>>Поставил на зарядку
Пососёш)ок?
Так ведь глаз не видит больше 24 кадров, зачем фулл хд?
Ну так-то 150к не космическая сумма. Он явно не первый год эти наушники покупает
Это ты прост глухой пенек с глазами.
Внушительно, как мой пенис.
>которые везде одинаковой конструкции
Ну так и двигатели в автомобилях тогда все одинаковой конструкции, хули там. Цилиндры, коленвал... Мы тут не говорим про роторные, хуёторные и прочие.
И замеры АЧХ видимо делались на глухие микрофоны, да?
Аудиофильский скот подорвался.
Ну уж явно блядь не на твою говнитуру с алика.
Свидетели разогревов и усилков обычно против АЧХ.
VAG-скот сгорел.
Еще ФЧХ
Если никогда не слушать чего-то нормального, то вполне можно получать от этого удовольствие.
ДАвным давно работал я на рижской ярманке этлектроники, продаваном. Приходит покупант и давай выносить мозги.
Хочу , говорит - динамики себе с частотным диапазоном 15-35000гц.
Ему говоришь: 20-20000, ухо больше не слышит.
ОН: Я летучая мышь!
>Как ты слушаешь
>А давайте уберем нахуй выские частоты и нахуячим низа, чтобы всё бубнило и гудело ЫЫЫ
А давайте научимся использовать эквалайзер мб, если что-то тебя не устраивает? Сама железка хорошая, если подстроить под себя, то будет мякотка, я взял по акции мажоры 2 за 5к, за эти деньги лучше не было тогда буквально НИЧЕГО. Я в принципе в мвидео послушал буквально всё, круче оказались только соньки за 30к, но это уже перебор для меня по цене.
Мажоры 2 стоили тогда 10к, а я ещё и на озоне акцию увидел охуевшую, просто не мог не купить по 50% скидке.
Тогда как хай-энд не останавливается на оптимальном звучании и углубляется в технологию, затрачивая время на исследования и разработки раз за разом, чтобы вывести на рынок что-то лучше. Да, непритязательный конечный пользователь особой разницы не заметит, но этот сегмент не для него сделан.
Очевидно что хай-энд сегмент сделан чтобы доставлять удовольствие потребителю и несколько шекелей для производителя за крайне качественный оверпрайс.
>>252592441
Было.
Может ли феррари, ламборджини, лексус, гелик взять и стоить 50% от цены по акции? А говно почему то может, вот ведь оказия.
Твои оправдания, глухопердя?
Подключи к советскому дешевому радио НЧ-динамик, получишь такую же поебень
Если ты не слышишь разницы - у тебя нет тонкого слуха. Просто забей хуй и наслаждайся музыкой.
Если бы ты слышал разницу - таких вопросов у тебя бы не возникало, вот и все.
Например, я играть нихуя не умею ни на чем, но качества звука в AirPods (мои постоянные наушники для улицы, сбсна) несравнимо хуевее, чем в нормальных сенхах (в которых я дома сижу, хоть и один живу).
У меня s30 как у шталкера
>Он явно не первый год эти наушники покупает
Пиздит он не первый год на дваче скорей.
Зачем же ты их гладишь, аудиопедофилище?
> Объясните дауну, чем блядь отличаются сраные наушники за 500 рублей от наушников за 70к?
Звучанием - а конкретно насколько хорошо слышно разные частоты, громкость, тип звука (7.1, 2.0 и т.д.). Также небольшая звуковая карта в кабеле, чтобы менять громкость и микрофон отключать например.
Качеством исполнения - тип крепления, материал и тип кабеля, амбушюр, акустическое оформление, качественный микрофон с шумоподавлением. Металлический корпус очень популярный и пиздатый, не тяжёлый и не шумит когда двигаешь головой, надёжный.
Гарантией и комплектацией - даже в наушниках от 3 к в комплекте есть и чехлы, и переходники, и гарантия на несколько лет присутствует.
А ещё есть специальные студийные наушники, там вообще всё очень сложно и дохуя характеристик.
Как ты подстроишь их под себя, если у тебя нет референса качественного звука? Это невозможно.
Ну, чел, сравнил жидкое и мягкое.
В электронике так всегда - выходит новая модель, старая дешевеет. Там как раз уже вышли мажоры 3 и ещё несколько моделей, как бы, вот и распродавалась 2 версия.
Некогда топовые процессоры сейчас на алике по 7к продают, хотя в своё время они стоили по 300 000 рублей, как тебе такое?
На слух, чел, чтоб меня тупо всё устраивало.
Если их долго гладить, они снанут такими.
>корпус так они все блядь пластмассовые сейчас
Лучше бы блядь хату купил, чем говно в своей деревенский сартир притаскивать.
ебать блядь зубищи. я бы с ноги их лучше выбил чтобы новые вставили.
Это так не работает. Если ты всю жизнь слушал дешевую хрень с раздутым басом и без высоких частот, то ты будешь считать это нормальным звуком. И только пересев на что-то нормальное ты начинаешь понимать, что за хуйню ты слушал раньше. С этого и начинается удифилия.
Чем лучше-то? За то теперь у меня есть ламповые S30, отрставрированные и покрытые одинаковым красным шпоном.
>А давайте научимся использовать эквалайзер мб
Это не исправит эквалайзер, там всё настолько плохо, что если я проэквализирую
1. Получится либо охуенно тихий звук, но более-менее рвный
2. Либо нормальная громкость, но каша
На колонках это бы ещё было поправимо, в наушниках куча физических изначально заложенных ограничений. Например мембрана, резонансы в конструкции самой чаши. Из полного говна сделать конфетку не получится
>за эти деньги лучше не было тогда буквально НИЧЕГО
ЖБЛ всегда были сильно лучше и стоили примерно в 2 раза дешевле
Просто бренд ЖБЛ позиционируется как массовое аудио, поэтому наверное тебе показалось, что там будет какое-нибудь говно тип как Битс от доктор дре. Но на деле жбл делает охуенную звуковую технику
Нравится мне их внешний вид. Жаль, что сейчас их нельзя взять новыми, только в полусгнившем состоянии.
Дырка для члена?
Колонки тоже наеб для гоев. Какой то блядь ебаный ящик из фанеры с 2 колонками от 100к продают.
>Нравится мне их внешний вид.
А мне нет, именно поэтому я сделал магнитные тканевые накладки.
Какой бюджет? Из самых дешевых - QKZ VK4.
О, анончик, я тебя по сычевальня-треду помню, я тебя ещё спрашивал как грили крепятся. Тред не читал, ибо аудиофильские срачи априори для даунов, добра тебе анончик.
Я взял KZ ZSX и они офигенны за свою цену
До 4 тысяч
VK4 ровнее, Ta, KZ не умеют делать многодрайверные наушники от слова совсем
Они как бы не полная параша, но есть варианты намного лучше с одним драйвером, ну вот Vk4 или tanchjim tanya
Ну, лучшее - враг хорошего, я не сказал бы, что я прям всегда полное говнище только слушал. Я сам ещё тот любитель концертов, например, вчера с корешем ещё в гараже играли роцк, у него там аппаратуры дохрена просто. Да-да, это ДРУГОЕ, но, в принципе, главное, что меня устраивает, и что перед этим таки пришлось отсеять достаточно дохрена вариантов, это что-то да значит.
Да наверняка, просто я купил ZSX и мне понравилось, а дешевые сенхи страшно цыкают и пилят уши.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Затычки сенхи все хуйня, это да
При чем даже ТВС за 20тыс играют как те же cx180 или cx300
Ну, у жбл ещё был один минус - они были только в совсем петушиных расцветках, к сожалению - синие, ярко-красные, ещё какие-то...
Вроде, чёрных у них тогда вообще не было, как будто.
Черные есть. Ну может у совсем нищенских моделей нет, типа у Е серии
В районе 3-5к у 600-700 жблек точно есть черные
>отдавать за говноуши больше 1к
Ты что блядь?
Я просто не тугоухий
Меня аж током ебнуло от этой фразы, что ты делаешь
>что ты делаешь
Дрочу на МЕЙБИ БЕЙБИ
I don't answer questions
АСМР
ФЧХ не влияет. Гармонические искажения могут влиять, если их реально много, и в музыке их намного хуже слышно, чем при тестах на синусоидах.
>VK4
хрусть
Наконец-то увидел человека который понял, что он играет!
Эрик, ты плачешь? Довели тебя, газовую рабыню треда? Ну прости.
Корчащая из себя невесть что всратка с пустой головой.
Понимаю, каждому свое.
>колонки
Все говно, нельзя исправить.
>накладные
Все говно, нельзя исправить.
>вкладыши
Все говно, нельзя исправить.
>полноразмерные
Все говно, некоторые можно исправить.
>затычки
Большинство говно, большинство можно исправить.
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
опять этот хуй с ха фай для бедных. мало тебя обоссывали уже? так урину любишь?
Наеьало, сам тестио уги за 2к и да 200р, звук один и тот де, щас хожу в тех что за 200, есои что то заеьыввет рву их в щепки и покупаю новые. Так де лелаб с дешманскими клавой и мышкой, тупо рксхуяриваю и заменяю на новые
Брак 1.3%, как у любой другой техники
Вот это зависть у чма.
Я вот никогда не слушаю что-то без эквалайзера в принципе. Пользуюсь всегда чем-то вроде стандартного Rock/FullTreble&Bass - то есть по сути делают чуть ниже средние частоты.
Думаю плюсом более ровной АЧХ можно назвать не то что это как-то классно звучит, натурально, позволяет услышать что задумал исполнитель и т.д. - а потому что из ровной проще сделать то что тебе нужно в результате.
Тебе обоссали по факту
Тоже таким был, объективно невыгодно и тупо менять постоянно. Техника дешевле 4к ненужна, хуйня ебаная, максимум год проживёт.
>сам тестио уги за 2к и да 200р, звук один и тот де
Небольшая разница в цене, чего ты ещё ожидал? Тоже не видел разницы, пока не купил за 4к, в которых частоты нормальные (не супер пиздатые, нормальные). Та самая музыка кажется совсем другой, иногда даже новые эффекты слышу в тех же треках, которые слушал постоянно.
Так в том и суть, что ровной нигде нет.
>И сами на паузу ставят музыку во время разговора, начиная передавать тебе голос собеседника через МИКРОФОН В УШИ, МАТЬ ЕГО. То есть, их снимать даже не нужно. И на паузу ставят музыку при снятии.
Ты троллишь? Всё это делают сраные затычки на проводках и даже МИКРОФОН В УШИ С ПАУЗОЙ, нихуя себе да?
Это понятно.
>Объясните дауну, чем блядь отличается сраный даун от нормального человека? Мозг блядь он сука и в африке мозг блядь, руки-ноги так они все блядь у всех сейчас, так откуда такие стереотипы нахуй?
денях наверно нет
Сони 7509, на самом деле неудачная модель
У сонек есть 7506, оче удачная классика, их делают уже почти 30 лет. Звук ровный, но баса маловато. Они скорее мониторные чем музыкальные
Если нужно для музыки, то лучше взять акг к371. Там практически то же самое + бас
Нахуй их менять? Электронику вон совковую хоть сейчас покупай и слушай.
>динамики блядь они сука и в африке динамики блядь
Ну, вообще помимо стандартных динамических наушников есть также изодинамика, ортодинамика и электростатические наушники - у каждых немного свой принцип работы между магнитами и мембраной.
При этом динамики даже одного типа могут отличаться различного рода инженерными решениями и используемыми материалами и, как следствие - разной АЧХ и звучанием с одной и той же записью - что будет бубнящей мешаниной у дешевых наушников за 500р, на наушниках за 5к звучит уже более детализировано. Однако важно понимать, что для прослушивания музыки со смартфона или простого плеера нет смысла брать наушники дороже 5к рубасов, ибо источник звука имеет не меньшее значение. Другое дело, если на качественном источнике звука воспроизводят качественную же запись через достойные мониторы - там уже "детализация" звука позволит различить каждый инструмент во всех тех красках, что он был изначально записан.
Так же важно понимать, что если ты не звукорежиссёр на ЙОБА-обородувании которому необходимо чётко свести все партии с вокалом для нового альбома Леди Гаги, то дальше нормального плеера/усилка/звукокарты и наушников выше 10к (примерно столько сейчас стоят классические АТХ50 или какие-нить АКГшки) смысла пердеть нет, ибо уже начинается гонка вооружений с прогретыми кабелями и подставками под провода за 2к гринов.
Это его соляк на какую то тему в конкурсе гитаристов где он получил 1 место. А вот что именно он играе,т я не знаю
Щас бы слышать разницу между телефоном и аудиофильским плеером
Алсо, недавно купил старые совковые ортодинамические ТДС 16-Эхо за жалкие 2,5к рубасов, и охуел от сумрачного советского гения.
Разница есть даже между телефонами - какая-нибудь дженерик хяоми берет с заглотом у старого айфона 4s.
Потому то и дрочат до сих пор аудиофилы на ультра-старьё, типа ЦД плеера Technics SL-XP5, ибо раньше производители не скупились выёбываться крутыми аудио-чипами.
Размер чашек - мое почтение. Настойщей глыбой был Иосиф Вессарионович...
Вот это хорошо промыли тебя источниками.
Я только знаю про то что видаки и кассетные мафоны нужно брать крайний вариант - конец восьмидесятых, ибо тогда не экономили. А уже с 90х пошло пластиковое говно ебаное и экономия на радиодеталях.
У аудиофилов похожая ситуация.
Тот же Technics SL-XP5 это 1986 ебать его год, а стоит он сейчас по 500 баксов, т.к. по звуку ебёт даже своих одногодок (со слов аудиофилов, само собой - мне 500 баксов "на проверить" пока жалко), не говоря уже о последующих ДУАЛШОК ПРОТЕКШН компакт-вертушках.
>Однако важно понимать, что для прослушивания музыки со смартфона или простого плеера нет смысла брать наушники дороже 5к рубасов, ибо источник звука имеет не меньшее значение.
Аудиодебил, не позорься.
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Но там же лазер давно сдох.
Даже сейчас выглядит СОЛИДНО.
Ну и что ты мне тут скинул, петушок агрессивный?
Второй раз уже скидываешь и второй раз на тебя ссу.
И второй раз забываешь снять штаны.
>Всё это делают сраные затычки на проводках
Эммм, с каких пор в проводные наушники процессоры пихают, которые определяют, когда ты начинаешь говорить? Давай-ка, неси мне пруфов, чёт я никогда в жизни такого не видел
Читай внимательнее, чтобы так не позориться
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
На форумах поговаривают, что лазерные системы тех лет сделаны с нихуёвым запасом хода (который справедливо посчитали не нужным в последующих масс-маркетах в 90-е года). Другое дело, что приобретая юзанную модель таких лет можно на кучу другого говна напороться, вроде уставшего моторчика под этот самый лазер или уёбаного кронштейна, по которому он ездит.
Разумеется разница будет, если источнику не хватает мощности для раскачки
>тугоухие бумеры нихуя не слышат
Что сказать-то хотел?
Ну уж блядь я не думаю что в ноуте то дохуя большая разница в аудиосистеме чем в том же телефоне. Чипы то поди одинаковые везде от кривалтека какого нибудь, но разница пиздец конечно. Прям чуствуется гул блядь там где он есть, а на телефоне просто плоское говно еле различимое.
Слив засчитан, манюнь)
https://youtu.be/Ed8Q09oxAp0
>другой набор тугоухих бумеров нихуя не слышит
Что сказать-то хотел?
Гугли кривые громкости. Чем меньше громкость - тем хуже восприятие низких и высоких частот - тем более плоский звук.
Обтекай, манюнь
Слив засчитан. Попробуй в следующий раз кого-нибудь с рабочими ушами найти.
>позориться
Чел, мне похуй на тебя, твоё мнение и твои ссылки - анонимный форум априори не может меня зашеймить.
И да - попробуй через стандартный реалтек наушники в 40 ОМ раскачать на пекарне, балбес (алсо, мне то на эти все заморочки похую - у меня для "послушать между работой и домом" ведройд хуавей с затычками шанхайзер СХ200 за 700 рубасов и дома АТХ50 напрямую в пекарню).
Тем же чем Лада отличается от Мерседеса, даун, ну мотор он и в африке мотор, хуле 4 колеса, руль и поехал.
Да, зумерьё не перестаёт удивлять
Обосрался - обтекай.
Наебанный гой спешит на захист жидогосподаря.
У меня и 120 омные работают, это от чувствительности зависит.
> чем блядь отличаются сраные наушники за 500 рублей от наушников за 70к?
Степенью охуевшести продоваунов и производятлов
Вот наушники за 500 рублей:
тип: открытый;
облегченная конструкция;
амбушюры с эффектом памяти;
Характеристики:
диапазон частот: 10 - 50 кГц;
сопротивление: 16 Ом;
чувствительность: 99 дБ;
вес: 270 гр;
А вот за 50 000 рублей:
тип: открытый;
облегченная конструкция;
амбушюры с эффектом памяти;
Характеристики:
диапазон частот: 5 - 50 кГц;
сопротивление: 17 Ом;
чувствительность: 97 дБ;
вес: 250 гр;
Если ты дурак и непонимаешь за что платишь - это твои половые проблемы!
>кидает видос с рандомным хуем и рандомным слепым тестом на аудиокодек
>в треде говорят о совокупности составляющих хорошего звука - оборудование, мониторы
>упускает банальную необходимость усилителя на высокоомные мониторы, которые на стандартных звуковых драйверах играют в треть громкости
Мань, ты вообще откуда выполз?
>30к за наушники
У меня столько комп стоит, а пердёж музыки из быдлятни и стрельбы из сралкова будет всё равно одинаковый
Мимо купил наушники за 1500 рублей и доволен жизнью
Ну в целом уши за 70к это перебор, золотая середина по качеству материалов и звучания это 7-15к. Хороший пластик, хороший материал амбюшур, хорошая резина провода, это все стоит денег, и за это действительно можно заплатить побольше. У меня AKG K550 живут уже 9 лет, поменял только разок амбюшуры и все. А по поводу одинаковых динамиков - есть электростатические наушники, есть арматурные, это все уже другие технологии, более дорогие в производстве.
>а пердёж музыки из быдлятни и стрельбы из сралкова будет всё равно одинаковый
Не будет. Качественные наушники в равной мере влияют и на качественный звук, и на самый пережатый.
ценой
>золотая середина по качеству материалов и звучания это
то на что у такой рыготы как ты бабла хватит, а это шалкий потолок в 15к. 200 блядь сраных долларов. На али даже усилок начинается от 350 баксов.
В смысле промыли?
У меня под рукой и хуавей и ифон 4ы - последний ебёт первый и по качеству звука и по громкости звучания когда речь идёт о динамиках больше затычек (но с нынешней прошивкой это мелкий и тормозящий кусок говна всё равно - джейлбрейкать и делать плеером всё равно лень).
И это ещё не залезая в дебри аудиопидорские с их дохуятактными-стерео-моно-квадро чипами.
Ты что ебунтый, слушаешь монозвук?
>как вместо полноразмерных ушей за 12к можно выбрать ебаные затыки от хуепол блядь?
Если у человека прослушивание музыки через смартфон ограничивается тремя станциями метро до работы, то ему может быть самую малость похуй.
Ты что ебнутый, не можешь в иронию?
>>252585928 (OP)
Давай поясню на пальцах. Есть такая штука как АЧХ. Это кривая, которая показывает какие частоты бустятся, а какие заваливаются наушниками бай дизайн. То есть без эквалайзеров.
Аудиофилы гонятся за мифической "идеально ровной" ачх, а производилы ебут их на даллары, делая золотые/платиновые/антиматериальные припои, деревянные корпуса, провода из бескислородной меди, которые ЯКОБЫ приближают наушники к эталону, в виде прямой ачх. И не забываем наценку. Как итог-уши за 25+ тысяч и до бесконечности.
У хуевых ушей за 500 ачх валит либо высокие частоты, либо и высокие и низкие.
У ушей получше (Потреб-сегмент) ачх спецом вытягивает бас, потому что ща стильномодномолодежно слушать рап и прочий айронби с басами. Часто также не забывают не завалить в процессе вытягивания баса середину и высокие (Но это + к цене)
И есть проф. уши с достаточно прямой ачх, но стоят они от 10к до 20. Дальше уже начинается аудиопорнография.
Соответственно, в наушниках ровняют ачх и сцену при помощи разных технологий драйверов, их компоновок.
Также есть понятие сцены (Ну типа ты чувствуешь что гитара играет где-то напротив левого уха, пианинка напротив правого, а впереди вокал. У ушей с пиздатой сценой до кучи может быть более тонкая градация, типа впереди+сбоку, сзади+чуть левее, но тут тоже легко улететь в филию), которая достигается либо конструкцией уха и расположением драйвера, либо напихиванием нескольких драйверов в корпусе (А ето тоже + к цене)
Ну и надо не забывать про широту воспроизводимых частот, потому что СОВСЕМ дешевые жестко режут высокие и чуть меньше режут низкие (Но совсем широкий диапазон-это для рабочих ушей, для всяких студий)
И всякие свистоперделки типа шумодавов, беспроводности, бренда, микрофонов нутыпонел.
На одинаковой громкости разницы между ними не будет.
Ага, вот я надеваю наушники за 30к и прям кончаю когда слушаю витю Ак47. А раньше блевал с него потому что наушники не те были.
В хай-энд наушниках ты платишь за пикрил(или внешний вид, если ты долбоеб), а вот АЧХ может быть даже хуже, чем у дешевых. За динамические платить больше 15к это земля пухом конечно.
>>252590085
Ебать ты дурак, надо же на Дед Блонд дрочить!
В докторхеде можно.
мои B&W охуенно умеют играть музяку со стриминговых сервисов из плоского звука делая охуенную сцену
А зачем ты слушаешь витю Ак47?
Там от самых дешевых уже сознание можно потерять, а к дорогим даже притронуться не дадут.
>Разница есть даже между телефонами - какая-нибудь дженерик хяоми берет с заглотом у старого айфона 4s.
Там разница на слух неопределима
Если ты про разницу в громкости — это софтверное ограничение хлаоми. Там надо регион менять, чтобы позволяло увеличить громкость
Не, Дед Блонд слишком нормисная по внешке, глазу не за что зацепится. Ни харизмы, ни хуя. Типикал зумерша из тиктока.
Пикрил миллион стоит, без проблем можно послушать(звук говно кстати).
Но ведь у нее медовая пися...
Это на какие уши то, прямоугольные?
Ой не пизди, у меня валяется Meizu 15 plus, так я его использую только для музыки, любое современное дерьмо ебет по звучанию в наушниках. в теории еще есть LG с ЦАПами, но это редкость
мимо другой анон
На любые, не видишь, что амбушюр нет? Они просто висят сбоку головы как две колонки.
Не все то мёд, что желтое и вязкое. мб это гной или сперма с мочёй
Удобно - пиздец.
Между sony mdr за 3к и любыми ушами за 500р с али или ларька разница колоссальная. Ради эксперимента купил на али за 5 баксов уши с хорошими отзывами под 5. Кал говна, выбросил. Насчет тех, которые стоят дороже 200$ не знаю, не пробовал.
Отзывы в али абсолютно бесполезная хуйня.
>У ушей получше (Потреб-сегмент) ачх спецом вытягивает бас, потому что ща стильномодномолодежно слушать рап и прочий айронби с басами
Уже давно есть недорогие мониторы до 10к
>Также есть понятие сцены
Уже доказано, что "сцена" на 100% зависит от АЧХ и самого аудиофайла. Это практически миф из прошлого
И даже в самом идеальном случае, наушники не способны дать полное ощущение пространства, т.к. ограничены левым и правым каналом, а твои уши левым и правым ухом. Многодрайверная комплектация также ничем тут не поможет, это развод на бабки
В силу законов физики и специфики слуха, максимум что можно выжать — поднять средние частоты ниже 1кгц, именно там челоеческое ухо способно распознавать направление звука
А распознавание хуя твои щеки определяют?
А замеры АЧХ на "аудиофильских" телефонах показывают отклнения сигнала АЧХ на 0.1дб от обычных трубок. Даже самый опытный звукореж не сможет услышать эту разницу
Более-менее различимую разница идет от 1дб. Разница заметная даже без сравнения в лоб — 4-5дб и больше
Прогони слепые тесты на одной громкости, охуеешь от того, что разницы нет
>В силу законов физики и специфики слуха, максимум что можно выжать — поднять средние частоты ниже 1кгц, именно там челоеческое ухо способно распознавать направление звука
Не совсем. 1к-2к опустить, 8к опустить, 13к поднять. Плюс кроссфид помощнее. Это и есть сцена.
да ну не совсем. Пердёж будет хуже если ты вначале новое возмёшь, оно у тебя сдохнет через пару месяцев а потом опять старое, до дыр за десятки лет задроченное возьмёшь... Лучше бери чтоб детали совпадали типо корпуса там например, разьёмов каких нибудь чтоб их совокупить потом можно было.
Возможно, что и так
Я монитором-эталоном считаю сони mdr-7506, а они как раз 10к стоят.
Ну и сцену я типа как бы ощущаю, но да, возможно это психоакустика или еще что.
Я просто более-менее по-бытовому расписал, так как сам ни к физикам, ни к аудиофилам не отношусь
>И даже в самом идеальном случае, наушники не способны дать полное ощущение пространства, т.к. ограничены левым и правым каналом, а твои уши левым и правым ухом.
Сам то понял, что сказал?
Это ты про АЧХ колонок?
Я тебе про частоты на которых человек в принципе способен отличить "спереди" от "сзади" и "сверху" от "снизу"
На частотах выше 1кгц человек практически не различает направление звука, потому что длина волны не позволяет
Психоакустика да
Ну 7506 годные уши, как раз до 10к
Денежек только на них хватило, суча?
Это ты про направление, определяемое задержкой сигнала между ушами. Одним ухом направление тоже определяется, как раз по АЧХ, но намного менее точно.
наёб на шекеляндоры, что же еще
Тоже нихуя не понимаю чем отличаются какие-то Аудезе за 100+ касарей от тех же Сони мх1000хм4, ну, само собой вторые беспроводные, но по звучанию, так и не понял за что я переплачиваю овер дохуя тысяч, когда за двадцатку наушники не хуже а чем то даже и лучше играют.
Ходил недавно в докторхед, нужны были портативные беспроводные полноразмерные наушники, т.к на музыки подсел последнее время, часа два наверное провел там слушая пачки наушников.
Единственная разница которую заметил, закрытые и открытые чашки у наушников по разному звучат, и условно в каких-нибудь Сенхайзеров 600 серии и у тех же Сенхайзеров 500 серии, будет разное звучания за счет открытого типа и закрытого.
Наёбывают гоев на доллары, другого ответа не вижу.
Тебе сейчас задроты с ОКР будут рассказывать, что дохуя чем, но по факту обычные вакуумные затычки с микрофоном в сегменте 1-2к закрывают полностью вопрос о компьютерных наушниках. Главное совсем дешёвое говно с Али не покупать, а взять какие-нибудь JBL. Я уже 1,5 года в них работаю, с регулярными звонками в Zoom. Микрофон и звук полностью устраивают. Музыка тоже.
lossless шизики, можете прогревать провода от своих жоп через 3.. 2.. 1..
> часа два наверное провел там слушая пачки наушников
Вы представили этого уебана, который 2часа шароебился втыкая уши в свой ксяоми не слыша разницы?
Да. Из стерео делает 3д твой мозг, когда анализирует фазовый сдвиг сигнала попавшего в твое левое и в твое правое ухо
Это костыль, который не может дать полностью пространственный звук
Наушники просто воспроизводят готовый звук из двух каналов. Если в записи изначально присутствует звук так, как бы он звучал со сдвинутой фазой вживую, то пространство ты немного будешь ощущать. Но опять же, если в твоих наушниках не завалена середина и нижняя середина, т.к. именно там ты способен отличать направление звука
Ну смотри у меня раньше были филипсы за 500р вроди норм было. Но потом решил купить че получше и взял сенхи HD380 за 4к, ну это еще когда доллар за 30 был. Ну вот никакого вау эффекта. Даже наоборот. Ну то что деталей больше слышно это да, но звук был приятнее в старых дешевых филипсах. В новых сенхах любимые треки звучали совсем не так и я даже прешел на други жанры. Ну и месяц я слушал музыку исклюительно в новых сенхах и постепенно привык. А потом через месяц я наткнулся на старые филисы и решил по приколу их послушать и только тогда понял насколько огномная разница и насколько дерьмовый звук в этих филипсах за 500р. Просто какой-то приглушенный пердеж из жопы в котором невозможно разобрать какие инструменты звучат.
короче вывод в том что надо какое-то время посидеть на дорогих наушниках чтобы понять насколько хуево звучать дешевые.
Олосо до сих пор сижу в сенхах этих им уже около 10 лет, только амбушуры меняю. С китайскими амбушурами низкие частоты похуже конечно, но оригинальные стоят охуевших денег.
Дешевые JBL в ритейле это самый кал, но с него начинается дальнейший подбор наушников. Кстати именно после t110 я озаботился более качественным звуком.
От JBL только колонки брать можно, китайские затычки уничтожают любые другие затычки(но не самые дешевые естественно, с vk4 уже начинается уровень).
А если ты про это, то да. Чтобы определять направление в "глубину", достаточно иметь относительно ровную АЧХ, тип мониторную
>будет разное звучания за счет открытого типа и закрытого.
Сталкер недавно провел слепой тест наушников на эту тему
Если кратко, то открытость ушей никто не смог определить на слух
А так у открытых наушников только одна характерная черта — отсутствие нижнего баса. Тут уже просто физика
Сталкер красавчик. Луч света в аудиофильском мраке.
Алсо там был ещё один забавный факт
Чуваки не смогли отличить колонки от наушников ясное дело, колонки были направлены на уши, и они почти не двиглись, иначе бы сразу заметили искажение звука
Хотя, казалось бы, это же совсем разные вещи. Они всерьез были убеждены, что это играют наушники
Сука, ну вот блядь возьмите на тест блядь 100 наушников разных фирм нахуй и выведите 10 у которых близкое к идеалу ачх и только их и делайте. Но нет, аудиопедофилы будут орать что кококк звук блядь определяется пользователем кудах тесты не тесты, ну и производители-жиды конечно же будут против этого, ведь нужно каждый код высирать cock-100, cock-150, cock-666-giga mega dolbit edition с ценой от 3 копеек до $100000123021410412412кккккк и все это говно блядь будет отличаться хуй да нихуя друг от друга. Пидорасы блядь жидовские.
>я вот мочи то попил да, говно уже есть после нее противно
Провода жирные, как мой хуй.
Нахуя тебе сяоми если в магазе полно источников где можно посидеть послушать, лол.
Но ведь слушать надо на своем сетапе, а не на хуйне за 500 тысяч, которой у тебя в жизни никогда не будет.
АКГ это уже сделали публично и вывели свою Harman curve. Есть вот к371 которые ей соответствуют, или к612 например
У сенхайзеров 500 и 600 серия звучит практически также повторяя эту же АЧХ
Соньки 7506 очень похжи на эту АЧХ, только высокие от 5кгц чуть завышены
Есть дешевые шуры 440 тоже оч близкие к этой кривой
Ну а вообще у людей реально иногда отличаются предпочтения. Например если слух подпорчен, им нужно больше высоких частот
Провода уже прогрел, аудиоманя?
Так если идеалы уже высрали, нахуй 100 других то продаются?
Ну так за счёт этого и разница, хотя на счёт баса, хз, мне больше показалось что открытые как-то более объёмно звучат, ещё зависит от громкости, я слушал те же Сенхи 660, на разной громкости они по разному отыгрывают низкие частоты, если слушать спокойно, то низов и правда нехватает на некоторых треках, если навалить процентов 20-30 децибелов, разница в низких частотах не такая и существенная становится.
Нет ушей за минимум 20к даже пасть свою гнилую не открывай. Усекло?
Тебе уже сказали что человек даже не может колонки от наушников отличить, какие ты там блядь верхне средние низы блядь вычленяешь, пиздаболище? Брилианс уже поймал, сцену рассмотрел, сопение барабанщика уловил в полутонах октавы?
Я тебе ещё раз повторю
>в магазе полно источников где можно посидеть послушать
Как источников за овердохуя денех , так и обычных источников за от пяти, десяти рублей для пекарни.
Алсо энтузиасты уже подготовили пресеты эквалайзеров для других наушников, чтбы подогнть их под харман кривую
Вот тут например можно посмотреть
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Или тут, но здесь менее точные настройки
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
Замеры можно смотреть от Crinnacle например. У остальных либо кривоватые замеры, либо косячно выдернули график АЧХ (от того же oratory1990)
За 20к даже кабель нормальный не купишь, говноедина.
Усилитель.
Ну факты говорят о том, что вслепую люди не слышат разницу, значит её реально нет
Я раньше тоже думал, что открытые наверное как-то объемнее, хотя по факту сравнить мне было не с чем
Тогда у открытых наушников остается только одна особеннсть — они пропускают звук. Если тебе надо слышать что происходит снаружи, то это единственный вариант наушников
Это ж насколько глухим нужно быть чтобы усилитель был нужен?
Усилок, повышающий мощность сигнала для незначительного улучшения звука высокоомных ушей (Читай-с высоким электрическим сопротивлением драйверов)
Потому что никто об этом не вкурсе, кроме гиков, задротов, части звукоинженеров и звукорежиссеров
Там научная работа, которую очень сложно предподнести массе людей, чтобы они это поняли или им это стало интересно
Да похуй, я особой разницы тоже не заметил, в тот момент скорей всего больше сыграло то что несколько десятков наушников за раз переслушал и за счет открытого типа и меньшего акцента на низах так отложилось что открытые и закрытые звучат по разному.
Блядь, ты о чем вообще? Вот блядь машины. Одна блядь едет 200км час, другая нахуй 350. Какая же блядь из них лучше? Вот блядь результаты вашей ачх на которую вы дрочите, вот 10 моделей которые максимально к ней близки, ну так и делайте ТОЛЬКО ИХ, нахуй вы наебываете людей еще блядь сотней других говнонаушников в которых хуй разберешься и у которых разбег цен космический, где дороже не значит лучше? Где блядь все эти защитники прав потребителей, когда налицо идет наеб гоев блядь?
>Например если слух подпорчен, им нужно больше высоких частот
Так пусть крутят эквалайзер. Сейчас бы еще кривые наушники из-за инвалидов выпускать.
>Вот наушники за 500 рублей:
Вместо баса гулкое бубубу. Вместо высоких частот - шуршание
>А вот за 12 000 рублей
Бас - словно два маленьких сабвуфера в ушах, насыщенная середина, будто сидишь перед охуенными колонками, высокие частоты позволяют услышать как звенит тарела об тарелку на хайхэте. Детальность. Мощь. Соотношение сигнала и шума. Но желательно слушать через девайс с нормальным эквалайзером, чтобы соблюсти свои частотные предпочтения
А ты думал зачем аудиофилы покупают усилки? Сначала пользуются телефонами, со временем слух падает и приходится покупать все более и более мощные усилки, чтобы компенсировать падение слуха. На самом деле рили не смешная хуита.
Все так. Главное обладать дорогой хуйней, а слушать можно и встройку с затычками.
>Одна блядь едет 200км час, другая нахуй 350. Какая же блядь из них лучше? Вот блядь результаты вашей ачх на которую вы дрочите
Аналогия неверная. Одна машина с прозрачным лобовым стеклом, у другой оно в мутных рандомных пятнах.
Ну тут не в громкости дело. Просто наушники бывают высокоомные и тугие на расскачку.
Прям потными ногами от тебя завоняло, как ты там тыкался по салону а персонал брезгливо на тебя смотрел и цыкал, потому что все понимали что бомжатина вроде тебя купить ничего не в состоянии.
Ну есть 2 момента
1. Предпочтения действително иногда отличаются. Сами харман не говорят о 99.99% предпочтений. Но отличия будут незначительные, это факт. Какую-нибудь парашу как у Маршал никто не выберет лучшими наушниками
2. У людей, которые нихуя в этом не шарят, включается отрицание в стиле "Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ". И с этим ты ничего не сделаешь. Большинство людей убеждено, что способны оценить звук наушников либо прямо так без сравнения.
3. Части людей просто похуй, они признают, что нихуя в этом не понимают. Но в силу своих знаний не могут оценить исследование как хорошее или плохое.
Не получится просто кому-то одному сказать "ЭТО ЛУЧШЕ, А ТО НЕТ". Надо очень долго и методично объяснять разницу, чтобы в культуре закрепилось знание
А производители наушников просто делают деньги, всё так
Ну бля знаешь, если бы у меня были лишние деньги, я бы без вопросов купил ровные наушники, которые не надо дрочить эквалайзером
Многие так и делают
ну нах прикладывать поцана на ровном месте? он ведь с горя сейчас резанет себе вены и пол треда присядет на 5 лет.
Там целый магаз таких, ты просто редко из сычевальни своей выходишь.
Ну да, я ведь могу в два клика заказать с доставкой.
Дело не в мельчайших деталях
Встроенная тупо не выдаст нужной громкости для высокоомных наушников. Даже если и выдаст, то с искажениями, хрипом и пердежом
Но суть в том, что 12000 - это максимум для наушников. За 12 и за 100 - звучат одинаково
>высокоомных наушнико
А нахуя ты брал высокоомные наушники
Сука, ты что блядь, глухопердь, слушаешь на 100% что ли чтобы уши хрипеть от перегруза начали?
Усилок прикольная штука, в некоторых треках хочется навалить громкости так чтоб наушники на башке вибрировали, ну так, не на всей протяжённости трека а в моменты каких-нибудь жирных брейкдаунов, когда разъёбывает, и тут хуяк, ты не можешь этого сделать без усилка и остается неприятное чувство, поэтому какой-нибудь не сильно дорогой цапусь для пекарни, топ.
Бля, на меня тяночки с таким же ебалом смотрят и отворачиваются...
Ну я и говорю
>редко из сычевальни своей выходишь
поэтому не знаешь что
>Там целый магаз таких
лол.
Где ты у моцарта разъеб с пердежом в биты слышишь?
А нахуй вы там шаритесь, мрази? Мне вот было бы неприятно если я бы там работал что по залу голь немытая ходит, рванина ебаная, мацает дорогую технику своими дрочливыми рученками.
Более глубокий бас. Более насыщенная середина. Динамик высокоомного наушника настолько мощный, что требует большего количества энергии для раскачки
Я навсегда определил для себя нужное мне количество баса и нужно количество громкости. Я никогда не делаю музыку громче определённого уровня
Старые наушники не могли мне дать нужное количество баса, так как начинали пердеть, словно чёрные глаза в девятке у хача. Плюс у них был меньший запас громкости. Чем больше громкость - тем больше искажений и шума. Дешёвые наушники даже на комфортной громкости начинают эти искажения выдавать. Плюс Васяны вынуждены выкручивать громкость на всю от того, что звук ненасыщен. Они надеются решить эту проблему с помощью громкости, но получают лишь звук бензопилы, пердежа и свиста.
В хороших наушниках желания сделать громче не возникнет, потому что звук очень насыщен на комфортной громкости
Ещё есть такая хуйня, как звукоизоляция. Я взял закрытые наушники, это на автомате сделало бас лучше, по вполне понятным причинам. Если наушники для дороги, то хорошая звукоизоляция не менее важна, иначе придётся опять же в метро выкручивать на полную катушку и портить себе уши
Всё это не ловля каких-то там небесных сибилянтов, а простые, объяснимые вещи. И за такие вещи не стыдно потратить 12к - если это домашние наушники, или 5к, если уличные
Нищеёб, Спок
>Сука, ты что блядь, глухопердь
Даже если я и глуховат, то хотя бы в глаза не ебусь. Поясняю тебе ещё раз, безмозлый выблядок. Высокоомные наушники на 100% выдадут очень тихий звук, из-за сопротивления. Так же будет, если включить колонки без усилителя. Звука либо не будет вообще, либо он будет очень тихий
Ты в курсе что у колонок без усилителя сопротивление 4 Ом? А у >>252600663 70 Ом? Сопротивление не коррелирует абсолютно ни с чем.
Ну тому що, наушники это личная вещь, которая должна идеально сидеть на твоей башке, не доставлять дискомфорта, через интернет это всё трудно проверить, поэтому магазы такой техники, топ. Ну и само собой, аудиофилы, сравнения звучания, замеры и прочий аудиофильский дрочь, происходит именно в таких магазинах.
Не баись, твои наушники которые ты закажешь через интернет, перед отправкой протрут спиртовой салфеточкой.. Гага бля.
А у пикрил сопротивление 0.1 Ом, любая мобила раскачает.
>А замеры АЧХ на "аудиофильских" телефонах показывают отклнения сигнала АЧХ на 0.1дб от обычных трубок. Даже самый опытный звукореж не сможет услышать эту разницу
Хуле вы с этой ёбаной АЧХ носитесь?
АЧХ это про баланс низов/верхов/середины, а есть ещё такая хуйня как ДЕТАЛИЗАЦИЯ, когда ты на нормальном сетапе слышишь пердёж дирижёра в промежутках между треками а скоростные запилы олдовых металлюг звучат чётко и драйвово, не скатываясь в кашу из инструментов.
дристанул на геймирский стул
Ьы проста не понимаешь, там звучание хуёмоё, на своих пердычках из ашана за 500 рублей ты точно не услышишь третьею скрипку из четвертого ряда, в них только моргенштернов слушать.
Так НЕ БЕРИ ИХ, выблядышь сутулой псины.
Вытирай.
Я не инженер, но смотри. Я купил Филлипс наушники и слушал их, потом они сломались, я купил в два раза дороже TAKSTAR PRO 82, сразу услышал разницу в лучшую сторону, музыку стало намного приятнее слушать. Потом у меня случился апгрейд и я не смог свою PCI Creative X-Fi воткнуть в новую мат. плату. Я когда послушал TAKSTAR PRO 82 на встройке Realtek охуел от того, как они хуже звучат. Вот реально, заметно хуже, чем было с Creative X-Fi.
А ты говоришь разницы нет.
Сопротивление на динамиках указывается с учетом подачи на них определенного тока. Так вот мобилка не подаст на них этого самого "определённого тока", разве что указанный на картинке усилок, без которого вероятно эти наушники и вовсе не нужны
Попробуй колонку из тачки подключить напрямую к звуковухе. Производитель указал, что она 6 Ом, но для звуковухи это будет все 6000
Почему я не должен их брать, если они звучат лучше, за счёт более мощных динамиков?
Ну пиздос. За 5 кГц, 1 Ом и 2 дБ, а также 20 грамм - переплатить 49500. Гениально, блеать
6Ом будет 6Ом, не выдумывай. Следствием этого будет, что мобильные усилки будут жарить себя, потому что для них это почти что-то короткое замыкание. Нормальные люди давно уже научились смотреть чувствительность, а долбоебы до сих пор по омам пытаются что-то гадать.
Пиздец, нищие, это не для вас и всё. Даже если я кому-то из вас сейчас наушники свои дам, то вы скажите:"ряяяяяя ни заметнааа разници нееееет!!!!". Хотя, вы же быдло, потому и нищие, а быдлу главное искусство - музыка не положено.
Чувствителен ли ты к хую за щекой?
250 Омномном
Очередной мультимиллионер оторвался от инвестиций и многомиллионных сделок специально чтобы высказаться на дваче. Классика.
Достаточно просто иметь свой бизнес, чел. Даже если бы я РАБотал, то всё равно бы накопил на наушники хотя бы за 15к, потому что не стал бы врать себе, что разницы нет. Но это уже как бы я узнал о хорошем звуке не известно, может быть никак и в итоге наслаждался бы вкладышами за 200 рублей.
Ну окэй, допустим я соглашусь с тобой. НО ТЫ МНЕ ОБЪЯСНИШЬ УЁБИЩЕ ПИЗДО-ГОЛОВНО-ЗАЛУПНОЕ БЛЯДЬ, как, КАК это работает. Вот у меня были наушники HyperX Alpha, збс игро-сральные наушники, протаскал их три года, до-сих-пор живые, всё збс.
Вот недавно на др подарили наушники Audeze Mobius, сам бы за такие доллары хуй когда бы купил, они у тебя на пикче кста, темно-синие, тоже игро-сральное ведро с всякими свистоперделками, но они звучат иначе.
Моменты где Альфы тебе просто какой-то гудёж выдают, Мобиусы в эти моменты вполне отчетливые звуки отыгрывает, к примеру в треке звучат тарелки, в ебучих альфах они слышатся как-будто песок сыпется, в мобиусах слышишь отчетливый удар по металлу и так если посидеть дохуя подобных мелких моментов, где одни частоты в альфах лезут на другие, а в мобиусах этого не происходит.
Такая хуйня, я вечер провёл за этой хуйней, сидел слушал разные треки, на разной громкости, быстрые, медленные. Разница ПИЗДЕЦ какая заметная.
>блютуз говнитура по цене нормальных планаров
Бляяяядь.
> просто
Как же вы заебали. Я вот пару лет имел свой бизнес. Это нихуя не просто. Закрыл нахуй контору, мне проще дома работать на дядю по удалёнке.
Ну, у меня батя всё за меня сделал и я только сайт смотрю, чтобы не упал утром и вечером. Если падает, то звоню рабам и они чинят.
Ну и хули ты тогда пиздишь про бизнес? Тебе подарили пассивный доход, в бизнесе ты никто.
Дарённому коню, вся хуйня.
Ебёт кто есть кто? Мне лично вообще поебать, главное, чтобы деньги были при этом нихуя не делая. Я даже школу не заканчивал, а могу попроигровать с нищих-глухих бомжей в отрицалове итт. То что я имею больше вас - работяг невежественных при этом ничего не делая - делает меня лучше и я тупо кайфую от созерцания ваших визгов.
Хорошее звучание начинается от 20к. Это самые простые Sennheiser.
Слушай FLAC.
>ЗЫ
они и по тайп-си работают.
>Слушай FLAC
Ни к чему. Сжатие mp3 позволяет уместить в 320кб/с абсолютно всю полезную аудио-информацию. Единственное для чего может пригодиться FLAC, это когда хуёво сведённый альбом зашкаливает по громкости, FLAC может эти искажения малость погасить
Тебе ценник глаза замылил так что даже если бы они пердели ты бы все равно говорил что пердят отчетливо, без искажений. Как грится рябь четкая, японская.
То есть тебя больше волнует личность говорящего, чем то, что он говорит? Легчайший детект дегенерата, Гробовому занес денег? Мавроди занес денег? Вложился в финико?
Вот это проекции нищука, не способного в неврозе даже звук себе выбрать.
За меня уже букашки протестили, мое дело выбрать и заказать онлайн. Это ты там обливаясь потярой в скотовозе куда то ехать должен, замерять, тестить. Такой твой удел.
>из уха начала слизь с кровью течь
Ох уж эти проблемы ушеблядей. Уши не нужны, ухоблядь - не человек.
За 70к не слушал. Наушники рублей за 200 как правило имеют звук из бочки и являются бубнящим юзлесс-говном. Сам обычно юзаю наушники рублей за 700-1,7к. Дороже давит жаба и в общем-то слушал у друга за 3к соньки, разнциа есть, но на мой слух не слишком большая. Полагая адекватная цена за уши тысячах на 30 кончается, дальше начинается "скажи-ка брат, ты почему такой седой?". Хотя хуй знает. С другой стороны я не знаю какие уши в студиях используют, чтобы шумы не пропускать, вот это вот всё. Может они и дороже.
Хуйня из фикс-прайса за 55 рублей - лучший инструмент для пыток людей, не запрещенный конвенцией оон.
>скажи-ка брат, ты почему такой седой?
Тебя ебали кверху головой?
2 чая
Звучанием. Послушай десяток разных ушей за 500 рублей - все звучат по разному. Вот чем дороже, тем обычно звучание лучше, но не обязательно.
Твои профики слепые тесты сталкера1488 нихуя не проходят и даже отличить динамики от наушников не могут.
Душевно подпеваешь, аж слезу выдавило.
> Хорошее звучание начинается от 20к
От 1к
Пофиксил тебя
Самые дешёвые мониторы уже можно купить за 3к, для записи или сведения их хватит, любому начинающему звукорежу, хорошие за 7, отличные за 10
Дороже уже начинается дрочка на мелочи, которые кроме студии больше нигде не нужны
Самые норм наушники это Баеры. Все остальное шлак.
говно из жопы там не выдавилось?
рожица ахегао
Что?
> Хуле вы с этой ёбаной АЧХ носитесь?
Потому что на наушниках в 2к21 это единственный критерий звучания при условии, что наушники Влезают или НАлезают без проблем
> а есть ещё такая хуйня как ДЕТАЛИЗАЦИЯ
Детализация это правильно отстроенные высокие и верхние средние частоты. Их отлично видно на ачх. Если верха будут завалены, то звук будет казаться смазанным, зажатым и глухим. В то же время перебор этих частот даёт сиблянты, цыканье и другие неприятные призвуки, особенно от тарелок и букв с, ц на вокале
Самые самые высокие частоты (10кгц+) дают звучанию "открытость" и "воздушность", перебор на этих частотах будет давать слишком громкие отзвуки от тарелок, и просто будешь очень быстро уставать от музыки. А недостаток будет казаться как будто звук вроде нормальный но как-то зажат
"Сцена" это тоже ачх (средние частоты 1кгц и ниже)
"Глубина сцены" это непосредственно правильно отстроенный звук по всем частотам, т.к. глубина завязана на громкости. Да, это тоже ачх
Ок, убедил, спасибо.
Т.е. драйвера разных размеров но с одинаковой АЧХ будут просто иметь разный порог максимальной громкости для выдачи этой самой АЧХ?
Я не звукоинженер, просто аудиозадрот, меломан
Но по логике, да, если ачх одинаковая, то от размера зависит только громкость а ещё мощность требуемого источника, чтобы раскачать огромный динамик на максимум
Неистово двачую, пользуюсь X3 уже три года и блять, это одна из лучших покупок в моей жизни. Далеко не аудиодрочер, но как же охуенно иметь шумоподавление
Работаешь в шумной общаге? Теперь в тишине
В шумном кафе? Теперь в тишине
В учебной зоне Универа? Теперь в тишине
Слушаешь плачь детей в самолёте? Теперь ты в тишине