И видел исследование, что у гомосексуальных семей показатель дохода выше, чем у гетеросексуальных (хотя у одиноких геев и би доход меньше чем у одиноких гетеро). Ты об этом?
Ты дэбэл, это не трап, а тоходева
а что такое тохо?
>сосать вонючие хуйцы, глотать малафью
На ноль делишь.
Можешь начать узнавать здесь: https://2ch.hk/to/
> всплёвывают
Ты стало быть сплёвываешь, верно?
Попался, хуеглот.
>>252610182
Это же статистика, а статистикой можно вертеть как хочется, чтобы получить нужный результат. К тому же статистика сделанная в странах с ярко выраженной повесткой, где за неправильную статистику могут и живьём сожрать.
Нельзя. Статистика - это матан.
Чушь собачья.
у меня была девушка (всего одна) с айсикью 140, которая ОБОЖАЛА сосать и сглатывать
Познавший самоотсос ИТТ. У меня IQ в районе 110-120. Сосал, к сожалению, только у себя, но мне это нравится. Сперму бывает глотаю, а бывает и нет. Если бы не её горьковато-солёный вкус, то смаковал бы с радостью, а так приходится погружать хуец поглубже в ротик, чтобы перебить вкус.
Да - тян только и хавала спермач умная была пиздец, поэтому и съебалась от меня осознав что я безпреспективный, тупая бы сидела со мной.
По статистике, те кто верят в статистику дауны
опрос проводился в заведении для лиц, страдающих синдромом дауна
Таких девушек не бывает. Вернее, бывает, но статистика говорит, что скорее всего твоя лично - это не реальный IQ, а твоя оценка его, явно завышенная.
140 IQ - это уровень доктора наук по математике и чуть выше доктора наук по физике.
У меня 140 IQ, но это хотя бы подтверждается званием магистра математики и тем, что я проф. математик (те. занимаюсь матаном ради заработка, я дата аналитик). А доктора в моем возрасте не получают обычно, за редчайшими исключениями.
Так что не неси хуйни.
Будешь моим самым умным мальчиком, ну или девочкой, как пожелаешь, я уже надрочил.
>По статистике, те кто верят в статистику дауны
Стастистику пожалуйста на эту тему.
>опрос проводился в заведении для лиц, страдающих синдромом дауна
Это быдло-аргумент человека, статистику не изучавшего, семплированию всегда уделяется огромное значение, и выбранная группа опроса всегда означена в исследовании.
А вообще, семплирование давно уже отброшено в пользу биг даты, со времен работ Тьюки.
нет, она проходила тест Айзенка. алсо выражение "IQ доктора наук" неправильное, IQ мало меняется при жизни, просто увеличивает шансы вкатиться в науку. твой пример ничего не доказывает, куча людей с IQ в районе 140 остаются просто несчастными двачерами
ну и не завышай так бесстыдно, условно 135+ это просто сильно выше среднего, 2-3% населения
Сосание гениталий = извращение.
У всех извращенцев априори высокий интеллект.
Дрочу себе, опосля глотаю. Все тесты айкю, которые я проходил на серьёзных щах в полном здравии разума и тела, каждый раз выдавали больше ста баллов.
>нет, она проходила тест Айзенка
Тест Айзенка включает слишком сильно лингвистические элементы, он нерелевантен. Филолог или лингвист сдаст тест Айзенка на высокий балл, а математик может не сдать.
>куча людей с IQ в районе 140 остаются просто несчастными двачерами
Нет.
>>252614784
Я занижаю. Реальный IQ 145.
У меня IQ как у 0,1% людей, на самом деле. Ничего удивительного в этом не нахожу, давно привык жить с этим.
Ну и, что забавно, по доходу я тоже 0,1% по стране. Доход 4к/мес, при том, что я в потолок плюю и реально работаю 4 часа в день, а остальное рабочее время смотрю аниме и читаю книги.
>нет
почему нет? IQ коррелирует с успехом, но не гарантирует его. а еще она тогда не филологом была разумеется, а лицеисткой биологом, ей вообще было 14-16 пока мы отношались и было это давно
а завышением я назвал преувеличение редкости людей с высоким IQ. выше 130 это вообще процентов под 10 наверное, 140+ условно 2%, ну да, дальше стремительно падает
Это правда.
140 iq глотающий
За тест заплатил 20к, так что все точно
>почему нет? IQ коррелирует с успехом
Весьма сильно.
>а еще она тогда не филологом была разумеется, а лицеисткой биологом, ей вообще было 14-16 пока мы отношались и было это давно
Тогда ты несешь бред, для людей с возрастом ниже 24 и ниже 21 существуют иные тесты.
Существует довольно-таки распространенная статистика, которая говорит о разности сигмы распределения интеллекта тян и кун. Она даже не оспаривается. Умных тян почти нет.
>>252615841
Нет, ты не понимаешь масштабов падения. При увеличнении стандартного отклонения, интеграл распределения падает экспоненциально.
Грубо говоря, если людей с iq>120 где-то 5%, то людей со 130 - 1%, 140 - 0,1%, 145 - 0,01%.
Рассчитай сам и посмотри по зед-таблице. Мне лень.
ну значит мне не повезло что все испортилось и она была потеряна. про >120 5% ерунда, или у тебя какие-то свои тесты, массовых результатов которых я никогда не видел. и с чего бы там быть стандартному распределению?
Потому что распределение iq следует стандарному. Это его свойство.
А ты просто не знаком со статистикой.
И вообще, я в таких тредах куна ищу, а не собираюсь на свои специальные темы, на которых зарабатываю, обсуждать.
Ты хочешь чтобы я тебя выебал? Нет? Ну и пошел нахуй из треда, если хочешь пообсуждать тян или стастистику, то найди другой тред, я отвечу тебе там, заебал засирать. Я ебаться хочу, и под пледиком няшиться, а не пояснять какому-то зумеру за матстат.
> У меня 140 IQ
За тест заплатил 17600, так что все верно?
> я проф. математик
Чему гомотопна двумерная сфера с 2021 пленкой?
Чему равны 2021 когомологии двумерной сферы с 2021 пленкой?
>У меня 140 IQ
глотаешь наверное
>Чему гомотопна двумерная сфера с 2021 пленкой?
Любой замкнутой неориентируемой поверхности, например, бутылке шампанского клейна.
И я статистик, приматчик, это вообще не моя сфера, и мне придется жопу на лоскуты порвать, чтобы вспомнить что-то из топологии или теории полей. С ровно таким же успехом я могу спросить, можно ли смоделировать марковской цепью цены на продукт и почему, или сказать, когда временной ряд стабилен, сходится или расходится.
И если ты не хочешь, чтобы я тебя выебал, то мне не интересен этот разговор, пояснил постом выше почему.
>>252618531
Ну, если в отношениях с куном приходится сосать (крайне редко, но в отношениях все попробуешь), то не вижу причин не глотать.
Подтверждаю, я умнее всех в своем окружении.
в детстве хотел сосать
Как местный хуеглот, подтверждаю. Люблю сосать хуи и глотать, IQ 154 (за тест отдал 18400 так что всё верно)
Это косвенно подтверждает обилие трансов и пидарасов среди отличных программистов и математиков, посмотри на топ гугла и Тьюринга, например. Но, конечно, начав сосать хуй ты Тьюрингом не станешь и в гугл не попадёшь.
>статистик, приматчик,
Так ты и не математик, ты мартышка. Высокого полёта, но всё ещё мартышка. Теоремы ты не доказываешь, математику не делаешь. Занимаешься поиском шаблонных ответов на шаблонные задачи. И толку от твоего IQ?
Чтобы сосать много ума не надо.
Какая упругая молочная попка в белоснежных трусиках, мм, жаль у меня такая никогда не будет, да и у 99% кунов такой тоже быть не может, жизнь боль
Если бы у неё были прорисованы яички - это был бы лучший арт
>Одно из следствий высокого интеллекта - осознание отсутствия рамок морали и прочей навязанной обществом поебени.
Помню слышал недавно от одного гомосека о том, что мол высокий интеллект и отсутствие морали связаны. Только вот суть в том, что быть гнидой и оправдывать это мнимым высоким интеллектом это смешно.
Не верить в разные морали и справедливости не значит быть гнидой. У каждого так или иначе складывается свой паттерн поведения. Просто чем человек умнее, тем менее он ограничен в своих мыслях и действиях.
Я легко могу создать контекст, при котором убийство людей будет общим благом возможно даже для самих убиенных, но вот по крайней мере христианская, про мюслей вообще не говорю религия говорит что это греховно. Люди с принципами - тупые дегенераты, и моего мнения никакой вспук с оскорблениями не изменит.
Quot erad demonstrandum. Пидарасы - опасны для общества, тащемто как и все леваки. "Морали нет, это конструкт" и "Принципы для гнид и скряг" - это карт бланш на любую хуйню в твоём исполнении, поэтому тебя должны закрыть. А то как ты свободно манипулируешь понятиями и измеряешь свободу разума - это вобще пиздец. Тебе в институте Сербского место, дядя.
И в каком месте твое личное отношение к этому как негативному явлению опровергает сказанное? Естественно нельзя вдалбливать это быдлу с пеленок все равно уровень понимания сказанного ограничится еблей в жопу и кражей/убийством ради собственной выгоды, к этому человек на полном понимании должен приходить сам.
> "Принципы для гнид и скряг"
Я этого не говорил. Ведомый быдлан - это недоразвитое именно в интеллектуальном плане существо.
>это карт бланш на любую хуйню в твоём исполнении
Так и есть, я абсолютно свободен. Твое мнение и других меня совершенно не сдерживает.
>тебя должны закрыть
Ты скозал? Мыслепреступление?
>Тебе в институте Сербского место, дядя
Разве что написать софт для удара током у ошейника для непослушных шизов.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.