> Заигрывания России с талибами напоминает ситуацию с задабриванием нацистской Германии. Чем оно закончилось - все знают. Теперь вопрос - неужели в правительстве сидят такие дауны, что не помнят уроки истории? Двач поясни.
А в чём заигрывания? Даже не признали ещё. То, что они озаботились о сохранности посольства, только уважение вызывает. Если этим не ограничится, и в эрэф внезапно не хлынет наркота и терроризм, то вообще заебись, но верится с трудом.
Тем более. Если даже представить, что талибан будет представлять сша (или просто юзать его как оружие против россии), то ответ должен быть незамедлительным.
Невалидное сравнение.
Высокоразвитая, индустриальная и милитаризованная Германия, с устойчивой идеологией и сильным национальным лидером - с одной стороны. И аграрный Афганистан, застрявший в радикальном исламизме и сепарированным обществом, во главе с террористами - с другой.
В бездействии. В этой ситуации не может быть полумер, либо за, либо против.
Тут скорее речь о похожем отношении к врагу (даже не потенциальному, а самому настоящему).
Не дауны, а маньки и терпилы, как обычно
И чем тебе радикальный ислам не устойчивая идеология кста?
>Чем оно закончилось - все знают
Мировой войной? Разделом польши? Не, мне правда интересно.
> не помнят уроки истории
Не ну конечно сову на глобус надо нятягивать. Ведь если что-то произошло один раз, то это будет происходить всегда в любой отдалённой ситуации и неважно насколько сильно изменились вводные, ага.
всегда проигрываю с этого дугина с бутылкой пиваса пошедшего вершить судьбы
Ну с украиной терпилами не были, однако. В чем дело конкретно сейчас? Вот что интересно. Вообще ислам больная тема для рф, в очередной раз замечаю.
В каждый переворот в каждой жопе с ноги влетать чтоли?
>>252806942 (OP)
> В этой ситуации не может быть полумер
Почему? Вдруг там в политике не лдни чернобелые и левоправые двачеры.
Нахуй иди. Без бабла и оружия штатов эти ослоёбы нихуя ничего не сделают.
сделают конечно. начнут влиять на бывшие республики. а так ка там нищета то это самое лучшее удобрение для сяких радикальных течений и идей. поэтому размещаем там базы и если что закапывать их будет на территории этих республик.
Тем, что несмотря на пиздатость ислама, его последователи уезжают в цивилизованные страны и любят ислам там, издалека пользуясь благами цивилизации построенной не исламом.
Тем, что исламская религиозно-политическая концепция, как государственная идеология не состоятельно в долгосрочной перспективе. Радикализация общества, теократическая интервенция в политический сектор, расслоение по национально-религиозным мотивам не ведут к высокому уровню жизни, ни к адекватной внешней политике.
Далеко не в каждый, подчеркну. А только лишь в тот, который ставит под сомнение безопасность страны.
>>252807321
Сам и ответил чем закончилось)
>Ведь если что-то произошло один раз
Хм, я не имел ввиду именно новую мировую войну, если ты об этом. Но о том, что подобное попустительство запросто может привести к локальному насилию. Мы же не хотим такого?
так это и будет источником проблем для рф. прямо на наших границах будут ебанутые ошиваться.
за 30 ни сделано ровным счетом ни хуя для людей. там нищета и бардак. радикальный ислам зайдет на ура в умы молодежи, ен ходи к гадалке.
>Заигрывания России с талибами напоминает ситуацию с задабриванием нацистской Германии.
Почему напоминает?
Как именно Россия заигрывает с талибами?
Как она задабривала Германию?
В чём конкретные параллели?
Россия образца 2021 = СССР образца 1940х?
Талибский Афганистан образца 2021 = третий Рейх образца 1940х?
Ты ебанутый?
>Теперь вопрос - неужели в правительстве сидят такие дауны, что не помнят уроки истории?
Да, конечно. Дауны и клинические идиоты без мозгов, памяти и школьного образования. Не то что двачеры, которые помнят уроки истории.
Локальному насилию где? В афганистане? Похуй как-то.
>то подобное попустительство запросто может привести
А может и не привести. Или ты сам хочешь срочником уехать в арабские помойки типа сирии, афганистана и пр. Или может на донбасс хочешь?
>что исламская религиозно-политическая концепция, как государственная идеология не состоятельно в долгосрочной перспективе
Ага именно поэтому сейчас ислам не является основной идеологией ни в одной стране мира. Мы тебя услышали. Че там с уроками истории-то?
Да это не ебет, честно говоря. Если идеология другой страны (похуй обедняет она местных или обогащает) пытается повлиять на мою - я предпочту не иметь с ней отношения, либо говорить на языке пушек.
>>252807476
Тем не менее - кто сейчас тогда воюет в афгане?
Разумеется, проблем в виде злоебучей эмиграции, увеличения наркотрафика и повышения уровня исламистов не избежать. Но масштабы будут другие, нежели в кейсе с Третьим Рейхом.
Терракты, чувак. Уже проходили. Все эти гачамезы говняевы нахуй тут не всрались.
> не избежать.
это если ничего не делать.
но мы же не хохлы.
> всегда проигрываю с этого дугина с бутылкой пиваса пошедшего вершить судьбы
Ну блять, молодой был, дурной, с годами приходит умиротворение и мудрость
Где тут? То есть начать воевать в афганистане, это не повлечёт террактов в рф, а наоборот убережёт нас от них? Да?
да. знаешь способ лучше?
Не трать время на объяснения очевидных вещей лахтодырой продажной мрази, ну либо умственно отсталому, что впрочем едино.
>это если ничего не делать.
Ну давай, твои предложения? Что делать будем?
>Тем не менее - кто сейчас тогда воюет в афгане?
Одни местные с другими местными в основном.
Эм, просто игнорировать, или на словах можно даже поддерживать талибов. Проблемс?
развивать агентурную сеть и давить радикалов, опыт благо богатый. наращивать контингент на границе с афганом, ставить база и пограничные заставы.
дурачек
Окей, принято. Какую часть ты возьмёшь на себя?
Русские всегда террористов и убийц поддерживают ибо сами такие же.
>Почему напоминает
Тебе недавнего приема талибов в москве не хватило?
Конечно, тут идет сравнение с учетом нового времени. Ты же не думаешь, что я литтерали считаю талибан третьем рейхом? Тем более, что я об этом не говорил. Это разные организации, но их объединяет одно - это враги.
>Да, конечно. Дауны и клинические идиоты без мозгов, памяти и школьного образования.
Ну похоже на то.
да какую родина прикажет ту и взял бы.
не ты)
Кстати удвою, США дважды на грабли СССР наступило. Во-первых, ввели войска и обосрались по полной. Во-вторых, теперь ещё и заигрывать с ними начали, как СССР с Гермахой.
Да что это такое это ваше ЗАИГРЫВАНИЕ?
>радикальный ислам
Не глазоёбь. Контекст изначально был про исламизм (Ирак, Афганистан, Ичкерия, территория ИГИЛ), а не ислам, как государственную религию (ОАЭ, Катар, Саудовская Арабия, Турция). Пожалуй единственный годный пример - это Иран, но это вопрос отдельной тематики.
ну типо увиделись на дипломатическом уровне, значит лучшие друзья навсегда.
так то мы и с хохлами встречались.
Дипломатические действия с кем-либо, кто окатышам не нравится.
Хохлина, не позорься
РФ ещё с 14го года террористов спонсирует, чему удивляться то
Будто я не прав)
и когда СССР ЗАИГРЫВАЛ с Германией?
Хрюкни?
А, ты уже.
А если не прикажет?
Ты пишешь:
>это если ничего не делать.
>но мы же не хохлы.
А хохлам ведь родина ничего не приказала. Вот надеялись они тоже на родину, должно быть. А она вон как с ними. А наша чем-то отличается, думаешь?
Во главе родины стоят денежные мешки, как и у хохлов, как и у американцев. И куда денежные интересы, то есть, простите, невидимая рука рынка, потянут, туда и родина двинется. И тебе прикажет. Или не прикажет, если выгоды не будет. Ты - то не денежный мешок, тебя не спросят. И меня.
Вот и все разглагольствования на тему "что делать будем с талибами".
Это план Пыни по замещению вымирающего населения рабских вымиратов
Хахахаха, чел ты....
Хоть бы историю поучил, ну чё так позоришься
>Во-первых, ввели войска и обосрались по полной
А в чём заключался обсёр СССР в Афганистане?
Какие цели ставились и какие были достигнуты, а какие не были?
А у США?
>Во-вторых, теперь ещё и заигрывать с ними начали, как СССР с Гермахой
Как именно?
ок, прям сегодня с обеда и начнем
Блять. Ну не заставляй разжёвывать очевидные вещи в трехсотый раз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1939)
> реее барин нисаснул НИСАСНУЛ ЯСКАЗАЛ ЭТА МАСКАЛИ САСНУЛИ А БАРИН НИСАСНУЛ
Тебя уже проще просто усыпить чем переводить лекарства. Алсо, шиз, ты вообще спишь?
>А в чём заключался обсёр СССР в Афганистане?
На ровном месте испортили отношения с союзной страной, что пришлось войну начинать (успех амерской разведки?).
Проебали тонну бабла и вышли не оставив даже сраной военной базы.
После вывода войск в стране моментально возобновилась война.
То же у амеров.
От майданутой хрюшки сосущей хуец пендосии слышу нечленораздельные всхрюки. Какие же хохлы дегенераты...
нечего сказать посиди тихонько.
> Чем оно закончилось
Нацистов распидорасили. И тут распидорасят, когда чаша терпения переполнится. Иной раз выгоднее примириться с фанатиками. В Саудовской Аравии вообще ваххабитские фанатики власть взяли сто лет назад. И ничего, потихонечку договорились, и сейчас это самое мирное государство Ближнего Востока. С краснопузыми террористами-большевиками даже договорились. С еврейскими сионистскими террористами договорились, хотя они считались самой опасной мразью в Османской и Британской империях. С нацистами вот не влетела политика умиротворения. Но это не значит, что она бесперспективна. Обратных примеров больше.
>и сейчас это самое мирное государство Ближнего Востока
И главный спонсор терроризма, лул.
хохлы изначально в блуд полезли, и знали прекрасно что подлость делают и не правы кругом, но понадеялись на запад.
потому и нет им везения что мрази.
В догонку к посту. Всем сомневающимся по вопросу дружбы нацисткой германии и ссср.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(1939%E2%80%941941)
нормально поляков отпихали тогда.
>Заигрывания России с талибами напоминает ситуацию с задабриванием нацистской Германии. Чем оно закончилось - все знают. Теперь вопрос - неужели в правительстве сидят такие дауны, что не помнят уроки истории?
Просто бизнес, ничего личного
>>252807824
Идиоты, там пакистанская армия.
"Я продам тебе кучу еды и материалов, чтоб ты отъелся и ебнул меня". Охуенный бизнес!
>>252808373
Ну как примирялись) С арабами - путем пиздинга американцами, с большевиками действительно примерялись - так и получился ссср (ноу комментс). Про сионистов промолочу, пожалуй.
в том и дело что учил... И там, в этих ваших историях, есть не только пакт Молотова-Риббентропа, но и много разных приколов с 35 года как минимум. Интересно, а до двачеров когда-нибудь дойдет, что история это не один факт и тыща маняфантазий? Заигрывали блядь, там после того как стало понятно, шо европейцы терпилы и война точно будет, началась настоящая дипломатическая война Англия\Франция - Германия - Совочек, и все пытались друг с другом что-нибудь подписать и желательно шоб моча ела говно, что удалось совочку. Ты еще скажи что Сралин считал усатика другом и не верил в начало войны...
Дауны это те кто поверил пиндосам, вот и все.
Либерах нахуй. Подпиндосники сосать и летать на шасси.
А то, что мы покупали у них кучу других дефицитных материалов, ты в расчёт совсем не берёшь?
Довнич?
продам же а не отдам. ты хуле такой тупой
> летать на шасси.
до сих пор не могу поверить
> в правительстве сидят такие дауны
А когда там не дауны сидели-то?
Это тоже правда. Да и краснопузые в ответ на мировое признание насоздавали Коминтернов и спонсировали терроризм от ирландского до латиноамериканского и африканского.
>На ровном месте испортили отношения с союзной страной, что пришлось войну начинать (успех амерской разведки?)
>В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20)
>Советское руководство боялось, что дальнейшее обострение ситуации в Афганистане приведёт к падению режима НДПА и приходу к власти враждебных СССР сил.
>При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Я хз, где тут "на ровном месте" и где "испортили отношения с союзной страной".
>Проебали тонну бабла и вышли не оставив даже сраной военной базы.
Военным руководством СССР ставились цели забесплатно понаставить побольше военных баз или какие-то другие?
>После вывода войск в стране моментально возобновилась война.
Однако правительство Афганистана после ухода СССР держалось три года, а сейчас оно пало даже раньше вывода американских войск из страны. Что как бы говорит о том, какие усилия прилагались в обоих случаях к тому, чтобы стабилизировать ситуацию в стране, навести порядок, поставить жизнеспособное правительство, какая народная поддержка у режимов. Какие цели были у СССР и у США.
Алсо:
Генерал-полковник Б. В. Громов, последний командующий 40-й общевойсковой армией, в своей книге «Ограниченный контингент» высказал следующее мнение об итогах действий Советской Армии в Афганистане[135]:
"Я глубоко убеждён: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооружённые отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли."
>Дружеские отношения между страной, пропогандирующую "чистоту крови" и многонациональной солянкой, собранной из разного рода племён и народов.
Резня была неизбежна. "Дружба" же - следствие общих интересов в плане: кому какой кусочек откусить.
>Сидит Путин
Ну да они там охуели и нихуя не понимают. Они готовятся к отлету на условное "озеро Кома" и им похуй на пидорашек, эту страну и прочую хуиту. Если сюда придут талибы/чечены и начнут отрезать пидорашкам головы, то путин просто заявит, что все нормально, это мировая практика и наблюдается отрицательный рост пидорашек.
Каждый талиб должен быть физически уничтожен, другого пути нет.
Ну насоздавали и насоздавали. Нет уже тех краснопузых. А саудиты есть. Чё ты рвёшься?
> Заигрывания России с талибами напоминает ситуацию с задабриванием нацистской Германии. Чем оно закончилось - все знают. Теперь вопрос - неужели в правительстве сидят такие дауны, что не помнят уроки истории? Двач поясни.
>>252807470
Мне нравится как жиды воюют. Никуда ничего не вводят. Сидят себе спокойно на своих базах и работают в штатном режиме: точечными ракетными ударами устраняют цели в соседнем государстве.
Потери среди собственной армии - нулевые. Потери среди невинного (ORLY) населения околонулевые. Цель устранена - ослоёбы боятся.
Очевидно, что не считал. Заигрывания в этом поле по романтическим причинам происходят, по твоему? И речь не об этом вообще, а о том, что ссср нихуево так снабдил гермашку, которая уже в открытую заявляла, что ей нужно пространство на востоке (и действовала, что должно было навести сралина на мысли). Выстрел в себе ногу.
То что франция сдала чехословакию и австрию как бы норм? Французы проводя политику умиротворения не обосрались, и бритаха тоже.
Какие же либерасты дегенераты, правильно Пыня вас сучар ломает.
>Выстрел в себе ногу.
Хватит уже позориться.
Ну хорошо, скажу точнее.
Воюют там сейчас различные междунарондные группировки крупного бизнеса, воюют руками местных и не очень солдат, простых людей, которым задурили головы исламом, патриотизмом, да и просто находящихся в безвыходной ситуации по вине всё тех же группировок крупного бизнеса.
Какая (для нас) разница, чьи там флаги?
Это имело бы смысл, если гермашка не планировала ебнуть ссср. К тому же был ленд-лиз, что намекает.
Не имело смысл что? Купить станки и невыпускаемую в полуаграрном СССР технику? На которой завтра будет держаться весь советский ВПК, который одолеет Германию? Ты жирнич, или дурки из-за карантина перестали работать?
А что ты хочешь от тупых дегенератов? Понимания того, как строятся выгодные экономические отношения? Или то, что в бизнесе мораль стоит не то что на последнем, ей вообще там не место? Каждый раз когда вижу подобных идиотов, вопящих: "НО ФАШИЗДЫ ЖИ ПЛАХИЕ, СОВОК САМ ВИНОВАТ, ЧТО ПОМОГАЛ ФАШИЗДАМ, ТАК ЕМУ И НАДО!!!", сразу делаю вывод о способности этой горы мяса и костей рассуждать рационально.
охуенные заигрывания. прямо каноничное "а захраничного барина жопа не в говне, я сам пробовал, це шоколад"
Алсо когда я писал
>Какая (для нас) разница, чьи там флаги?
я имел в виду КОНКРЕТНО нас, меня и тебя, и других посеителей двача, а не абстрактную "Россию".
Вообще-то СССР особенно так и не снабдил ничем Германию. Пшеницу и нефть продавали за золото, ну так СССР их вообще всем продавал, кому мог. Золото было очень нужно, чтобы американцам платить за развёртывание заводов. И эти заводы пиздец как пригодились потом.
Так-то Германия торговала со всем миром, и с Британией например тоже. В Британии вообще был свой филиал нацистской партии, и в Швеции, и в Нидерландах.
Британия и США как раз и заигрывали с Германией, науськивали на СССР, обещали быструю и скорую победу. А Гитлер принимал подачки, кивал и улыбался. Потом по соглашению с Бриташкой взял и напал на Чехословакию и распилил её. Все охуели, а Бриташка сказала - всё норм, он так играет, не бойтесь, мы в курсе.
Потом Гитлер напал на Польшу и уничтожил польское государство. СССР сразу же ввёл войска на те территории, что в двадцатых Польша отжала у СССР. Сталин сказал "Нихуя не знаю, мы забираем своё, а вы там сами разбирайтесь" и вот тут уже охуела Бриташка.
Гитлер поначалу пилил нехуёвые многоходовочки и использовал чужую жадность и лицемерие как локомотив своей войны. Но всё-таки проебался в итоге, СССР слишком был милитаризован и русские крестьяне, которые по методичке должны были обрадоваться приходу немецкого барина и побежать вешать еврейских красных комиссаров, что-то нихуя не обрадовались.
Аналогичную ошибку совершил и Наполеон, который приходил в деревеньки с Конституцией и отменой крепостного права, а русские крестьяне тупо пырились и бурчали "Ишь, нехристи, пришли обращать нас в бусурманскую веру!"
>неужели в правительстве сидят такие дауны
Yes
/thread
Двачую, забавно видеть, как этот даун не может отзеркалить ситуацию типа: "Зачем Рейх продавал совку станки и оборудование, чтоб делать оружие, рейх сам виноват, что советы смогли отбиться"
Мимо анон
Два чаю.
Вот, кстати, многим этот видос порвёт парочку шаблонов:
https://www.youtube.com/watch?v=FLr6is3EODw
Я тебе маленький секрет открою, только ты никому не рассказывай, ОК?
Уроки истории не учат никого, никогда и нигде. Так было всю историю человечества и так будет до его, человечества, гибели - надеюсь, скорой и полной.
>на самом деле
лол блядь
Всё он понимает, просто поставил себе задачу - зафорсить на дваче идею, что СССР якобы дружил с нацистами. Сейчас эту идею активно начали снова педалировать, видать Мишаня занёс чемоданчик гусям, так активно и грубо по интернету только гуси отрабатывают.
Ты шо конкретно предлагаешь?
Вводить войска?
Если нет, то ничего не остается кроме как принять новое правительство.
Какие заигрывания? попиздит Лавров с ихним васяном, узнает что они думоют. Если они думоют сидеть в своем Афганистане и не пиздеть - ра ради Бога. А если у них там планы расширятся, то Лавров им расскажет про новые калибпры, цирконы и прочуие ништяки. Талибы задумоются как минимум, ну а если нет - разъебут их как игил.
>хочу чтоб все сдохли
>человечество не заслуживает жизни
Вниманиеблядь, спок.
Лахта плес
А ты думаешь, как дипломатические отношения строятся? У кого Тополь-М длиннее тот и круче.
мне похуй
Новости почитай. МИД РФ каждый раз генерирует цитаты о том какие талибы пиздатые и вообще лучше той власти.
>Заигрывания России с талибами напоминает ситуацию с задабриванием нацистской Германии.
Отчасти напоминает, отчасти нет.
Но я должен тебе напомнить, что, вероятно, заигрывание Сталина с Гитлером дало шанс нарастить военную мощь и обкатать навыки на Финке и понять, что армия в говне и надо срочно что-то делать.
Сорян фины, сорян поляки, но, вероятно, именно эти два года дали шанс на победу, в 39-м мы б соснули.
Плюс сейчас не те времена, почти сто лет прошло. Большинству населения очень сложно "продать" повышенные налоги на армию, войну в какой-то залупе непонятно с кем и за что.
+Опять же, глобализация сильно изменила мир. Конечно, если талибы вдруг пойдут войной, как немцы когда-то, на Киргизию, или Таджикистан, то силы ОДКБ разъебали бы их за неделю. Но они могут просочиться в Россию, как приезжие, а потом взорваться в метро. И с таким сложно бороться, ибо тут надежда только на разведку и ФСБ, но если террорист вышел с бомбой, то пизда.
Так что, технически, если есть возможность договориться и очертить границы, то намного выгоднее попробовать это сделать, хоть с террористами договариваться и не в кайф. Но это не особо корректно сравнивать с заигрыванием Союза, или Англии с Францией с Гитлером.
Лол, ну та власть в полном составе погрузилась на самолётики и отчалила по английски, в тяжёлый для страны период.
>именно эти два года дали шанс на победу
Победа на Германией стала возможной только благодаря союзникам, если бы не они, да даже с их помощью примитивный совок просрал в войне в 10ки раз больше чем нужно. Все что делал Сралин - как и все совки примитивно думал как бы поднасрать капиталистам и привычно обсирался как во внутренней политике так и во внешней. Вся суть пидорах - сначала гадить западу, потом обсираться до полусмерти, потом жалостливо просить помощь запада, потом оклемавшись снова пытаться гадить и так по новой.
И союзникам тоже, но и благодаря двум годам, когда получилось нормально развернуть производство, обосраться, повоевав с Финляндией и срочно изменить подход к армии.
Нет единой причины, а затягивание - вполне адекватный ход.
Согласен с тобой. Страшно за последнее, из того, что ты описал. Не думаю, что эти ребята будут ставить чьи то законы выше законов шариата, следовательно договора с ними чисто фиктивные, имхо. Только жесткие границы, только хардкор.
Хрюндель, угадай, какая историческая роль хохляндии? Дам подсказку, отгадать нужно всего лишь одну букву: "Сосать х*й". Так что давай, вместо того чтоб нахрюкивать тут, иди ка лучше займись любимым делом: поваляйся в грязи и пожри дерьма.
Лахта плес
Не было никакого нормального развертывания производства, лол, производство как обычно нащивали за счет холопов и трудодней, которых как скот загоняли. Прогул, опоздание на завод - на нары, холоп.
Лахтошлюха, ты чмо по жизни.
>Прогул, опоздание на завод - на нары, холоп.
Тогда бы все отправились на нары и работать было бы некому.
>дауны, что не помнят уроки истории?
История - хуестория. Она повторяется каждые 25-30 лет уже на протяжении не менее двух миллениумов.
Не все, только половина, при совочке в те времена посидеть на нарах было обычным явлением - самая лучшая страна к светлому будущему шла.
"Осуждено за прогулы 40,7% рабочих"
https://www.kommersant.ru/doc/1353083
Так это СССР напал на германию. Сам же вчера хрюкал.
Орнул
Что это за бомж?
Что это за бомж?
Это оп
Дурачок, у нас наркоту военные завозят и распростроняют, если они щас и договариваются, то только о том что бы талибы не все поля сжигали
Нихуя он будку наел
О, еще один противник церкви. Готовься к смерти
Ну если рынок попилят и талибы будут поставлять в другие места, то остаётся только поаплодировать геополитичскому гению пыни. Этот макиавелли на голову умнее совков, которые полезли воевать.
>ситуацию с задабриванием нацистской Германии
Чмонь, ты бы это, почитал бы хоть, кто там кого на самом деле "задабривал" и к чему тот же совочек готовился аж с 22-го года.
> В бездействии
И какое должно быть "действие"?
и к чему он готовился, мань?
Повторюсь, тебе бы Членина почитать хоть. Сралина того же. Прессу совковую на остальную, думаю, у тебя знаний языков не хватит. Открыть для себя Финскую войну и её причины. Почему вообще Хитлер к власти пришёл, заодно узнать про Ноябрьскую революцию в хермании, причины и последствия.
В общем вообще узнать хоть немного, что в Гейропе, да и в Мире происходило с 1917-го по 1941-й.
Меньше хуйни будешь как спрашивать, так и нести.
ты предлагаешь что? Объявить им войну?
Ты вообще в курсе, что у США тоже были деловые отношения с нацистами? Тогда вообще у всего мира они были, потому что это была сильная империя на подъёме, и игнорировать ее было опасно.