>>252918213 + Честно признаюсь я так был восхищен после прохождения, меня переполняли эмоции, я рассказал всем своим друзьям, был под впечатлением. Еще наверно около месяца в голове прокручивал и охуевал как можно было придумать такой пиздатый сюжет. Хочу тоже чтобы люди научились в будущем сканировать информацию мозга, обрабатывать её и переносить на носитель, чтобы потом можно было появиться через тысячи лет в теле какого нибудь андроида и продолжать жить, это же вечная жизнь + ты еще продолжишь обучаться.
>>252918325 Ну ничего страшного, оболочки нет, зато остался разум, а мозг всё так зафиксировал информацию что ты человек, ты просто не будешь даже осознавать что ты в теле киборга. У мозга не будет этой команды.
>>252919575 Бля, какой же ты тупой... Если тебя клонировать, а потом убить оригинал, то по твоей логике конкретно ТВОЙ разум, а не копия твоего разума, продолжит существовать в теле клона. Совсем ебанат?
>>252918213 При первом твисте я был расслаблен и тоже прихуел. Во второй раз все было очевидно, но все равно топчик, особенно без хэппи-энда на ковчеге.
>>252919628 Это еще в 6 дне со шварцнеггером было, когда клон встал и тупо снял ботинки с охуевающего и умирающего оригинала.
>>252917985 (OP) Очередной симулятор ходьбы. Как вы в это блять вообще играете? Это же кал пиздец. Игра без геймплея, в которой можно только ходить и все и перед игроком не ставиться вообще никаких задач. Просто ходишь и все. За это я и ненавижу инди игры, потому что вместо того, чтобы развивать игровые механики и экспериментировать с жанрами, делая то, что недоступно большим студиям, они блять делают СОМЫ нахуй, где единственная сложная механика это убежать от врага и спрятаться в каком нибудь шкафу от него. ЕБАТЬ ВОТ ЖТО ГЕЙМПЛЕЙ.
>>252917985 (OP) Двачую. Лучшая игра от Frictional Games, как по мне. Когда столкнулся с последним боссом, наложил кирпичей и бросил игру на год. А оказалось, оставалось пройти ещё 20 минут, лол
>>252918213 Это сома? Твист в том что ты робот? Ахах. Сука, я прошел первые 15 минут, до умирающего робота, который считал себя человеком и уже его предугадал, но не был уверен т.к. дропнул потом быстро т.к. геймплей унылый. Не твист, а говно короче. Или это все-таки не сома?
>>252920530 Тут все проблема в возможности осознания того, что ты а) умираешь б) что ты копия, а оригинал умер (хотя тут уже проще). В остальном это как заснуть и проснуться. Ну и конечно, если мы предполагаем наличие константного наблюдателя внутри личности, независимого от неё (души) то тогда все печально совсем. Если ты не веришь в душу, не понимаю, что тебе не нравится.
>>252925161 Потому что это жанр такой, больше на интерактивный рассказ похож. Ты бы ещё книжки и фильмы критиковал за то что не можешь заставить гг ебать гусей вместо сюжета.
>>252927920 Так любая книга какого нить популярного фантаста прошлого лучше в стократ чем сюжет этого банального заезженного безыдейного кала. Играть я конечно в это не играл, а посмотрел пересказ сюжета на ютубе и это же пиздец графомания какая-то. Почему бы просто не почитать хорошую книгу? нахуя идти в симулятор ходьбы за этим? Потому что у него картинка есть и воображение напрягать не надо?
>>252927609 Мань, люди в телах роботов охуевали только от ощущений в этих телах, будучи абсолютно нормальными ментально, и это было пофикшено разработчицей ковчега еще до начала массовых роскомнодзоров на почве переселения в новое место. Так что с копированием у них все в порядке.
>>252927208 Это не твист в том смысле, что "ох ебать вот это поворот", т.к. тебе в следующей же локации говорят, что ты робот. Ты потом просто больше подробностей узнаешь, о том, какой конкретно ты "робот".
>>252933124 ну так есть же разница почитать книгу, и тратить время на ходьбу и созерцане какой то визуальной каши на экране, инонгда перебиваясь на диалоги? В первом варианте мне не нужно делать ничего - открыл книгу и все, вот он сюжет. Во втором мне нужно сделать кучу тупой хуйни чтобы добраться до "интересного"
>>252932591 >Так что с копированием у них все в порядке. То что с ним "всё в порядке" означает лишь, что копии стабильны, про то что они "точные" ты сам наманяфантазировал. Возвращаясь к началу ветки, перенести свой разум путём копирования невозможно в принципе, это две разные операции. Думаю, тут подойдёт метод постепенного переноса, когда нейроны мозга плавно подменяются искусственными.
>>252934874 Так в книге тоже зачастую нужно перелистать кучу тупой нудятины, чтобы добраться до "интересного". Обычно это означает, что либо автор слабоват, либо ты туповат не свой жанр выбрал.
Мне кажется, сам факт, что когда хейтят сюжет Сомы, его сравнивают даже не с другими играми, а с книгами, да ещё и известных классиков, это уже говорит о многом.
>>252935951 Ну конкретно этот случай означает лишь одна "Сома" тупое графоманское говно без внятного сюжета, смысла и геймплея. Бездрарная игра от бездарной студии.
>>252936704 ну с другими играми очевидно, Сому сравнивать нельзя, потому что "Сома" - это не игра, вообще. Ее по сути можно сравнивать только с книгами, ну а исходя из сюжета "Сомы" к сравнению подходят только книги известных фантастов, откуда бездари из Frictional Games нагло сплагиатили кучу идей и очень бездарно их реализовали. Вот и вся логика, ни о чем это не говорит кроме того, что "Сома" говно как игра и говно как книга, а Frictional Games пидорасы гнойные, ебать мать каждого уебана, который приложил руку к этому калу. Именно из за Frictional Games индустрия катиться в говно. Вместо того, чтобы делать игры, они делают ходьбу и с псевдоинтелектуальным сюжетом чтобы повыебываться.
>>252938532 Иди нахуй, говнюк. В ней есть пазлы, есть монстры, там можно сдохнуть, и есть геймовер. Это по любым критериям достаточно для того, чтобы быть игрой.
>>252917985 (OP) Мне единственное, что понравилось, так это после того, как всю игру я бугуртил с тупизны протагониста и хотел это говно дропнуть, в финале ему прямо так и говорят "блядь ты тупой и до сих пор не понял нихуя".