Ребенок человека в 1 год: АГУ АГУ Ы Ы БРРРР (параллельно с этим насрал себе в трусы и заплакал как даун)
Ребенок любого животного в 1 год: максимальная самостоятельность, сам охотится, сам ест, научился срать в кусты в первый месяц жизни, с лёгкостью детектит опасность
Человек в зрелом возрасте : строит ракеты, адронные коллайдеры, летит в космос, (некоторые особи дрочат на животных)
Животное в зрелом возрасте: в отличие от детеныша в 1 год, начал стоять член, в остальном 0 различий
ЧОМУ ТАК????? Почему в начале жизни детеныш человека в 100000 раз тупее любого детеныша животного, но в зрелости наоборот умнее в 100000 раз? Почему такое странное взросление?
Крч я не верю что человек это продукт эволюции, человек слишком отличается от даже приматов
>>253063921 (OP) > человек слишком отличается от даже приматов Ничем не отличается, по крайней мере от плосконосых близких к нам. У них такие же дети несамостоятельные.
>>253064131 У них дети не орут тк с 0 лет понимают что существуют хищники которых это привлечет
Только у людей дети орут как дауны ебаные
Ребенок до 5 лет когда получает урон - начинает орать на всю планету и успокаивается только через 10 минут. Ни у одного животного такого нет даже близко
>>253064239 Да да да котята вообще не орут. Больше скажу они даже помогают, костер там потушат, чтоб не привлечь никого. охуенный ты зоолог блять просто 10/10
>>253063921 (OP) Потому что у людей практически нет врожденных инстинктов, тупой ты хуесос, люди приобретают новые навыки и умения в процессе жизни. Животные рождаются с уже готовой программой поведения, и количество полученных в процессе взросления навыков, в сравнении с человеком, крайне ограниченно.
>>253063921 (OP) Существует гипотеза что дети рождаются недоношенными и что беременность должна длиться 13 месяцев вместо 9. Но женщина не сможет родить 13-месячного не сдохнув от разрывов. Плюс у такой "доношенной" личинки будет шиза.
Еще есть теория что мозг поглощает дохуя энергии на абстрактную деятельность, поэтому пиздюки зреют медленно.
Еще у людей крайне слабо развиты врожденные инстинкты в отличие от животных, вместо них люди развивают огромное количество привычек.
>>253064685 Потому что в природе самцы иногда убивают детенышей, для этого люди в детстве нереальные уроды, чтобы мужчины даже притрагиваться к ним не желали
Я вот например ненавижу детей до 7 лет, они некрасивые и тупые. С ними даже общаться неприятно
>>253064724 >Дышать, есть, срать, видеть, слышать, нюхать Это не инстинкты, дегенерат тупорылый. Ребят, тред можно закрывать, ОП - 12-летний школьник решивший в первый раз пернуть тредом на дваче.
Можно смотреть но не видеть. Ты ваще тупой или что? Смотреть и анализировать картинку - и есть инстинкт. Нет инстинкта это когда ты видишь что то но не понимаешь что с этим делать.
поведение животных на 90% определяет генетическая память остальные 10% формирует бытие, у человека же напротив 90% определяет бытие в детстве а остальные 10% генетическая память.
>>253064555 >Потому что у людей практически нет врожденных инстинктов Как тогда люди-маугли живут? Они же не лежат овощем, пока не помрут с голодухи, а ищут корешки, двигают тазом, рычат.
>>253064870 В животном мире Земли появляются дохуя различных настроек(мутаций-изменений внутри вида или индивидуального животного), с различной частотой появления. Из них естественный отбор отбирает самые жизнеспособные. Но ни ты, ни биологи не замечают (изредка, случайно одну две заметят) многие нежизнеспособные "мутации", потому что они краткосрочны и умирают вместе с носителем этой мутации. Но эти мутации могут возвращаться (повторяться у других индивидуальных животных того же, да и любых других видов). Так вот убийство самцами детенышей - это частично устойчивая мутация самцов. Причина: у животных у которых помет - это не один единственный детеныш - количество в помете детенышей не стабилизировано. Поэтому когда рождается дохуя в помете, а потом наступил голодный год - то детенышам приходится бороться за самую сочную титьку мамки, за камый крупный кусок еды принесенный родителями. И тут уже выживают как те, кто в утробе лучше всех рос, так и те кто генетически получили (случайно) мутацию на убийство/агрессию/ по отношению к находящимся рядом дармоедам (таких же как и он), но не мамки, которая кормит. И эта генетика несется с выжившим всю жизнь, и соответсвенно срабатывает когда возле самки появляются её детеныши. Это-так называемый полезно-вредный баг. И поэтому он частично устойчив, но быстро исчезает, так как убивает он детенышей со своими генами, в том числе с той самой мутацие.
>>253065091 >Смотреть и анализировать картинку - и есть инстинкт >Инстинкт - совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения (упрощенно — врождённая форма поведения). Пошел нахуй ебаный дегенерат, раз уж тебя слили, то сливайся с достоинством, а не закапывай себя своей тупостью еще глубже.
>>253065205 Мужик просто обычно не видит выблядка когда его баба высирает. А бабе дают в руки подержать и на грудь кладут. Это важный момент: знакомство с тем, кто тайком 9 месяцев тебя объедал
>>253063921 (OP) >Ребенок человека в 1 год: АГУ АГУ Ы Ы БРРРР (параллельно с этим насрал себе в трусы и заплакал как даун) >Ребенок любого животного в 1 год: максимальная самостоятельность, сам охотится, сам ест, научился срать в кусты в первый месяц жизни, с лёгкостью детектит опасность Так ты соотнеси это с продолжительностью жизни.
>>253066026 >Как тогда люди-маугли живут? Они же не лежат овощем, пока не помрут с голодухи, а ищут корешки, двигают тазом, рычат. Какие блядь люди-маугли уебок? Ты блядь вообще понимаешь что такое инстинкты или ты отсталый школьник как и ОП? Хотеть кушать это не инстинкт. Дыхание это не инстинкт. Уметь думать это тоже не инстинкт. Пиздец я в ахуе какие дегенераты нынче сидят на дваче.
>>253064555 >Потому что у людей практически нет врожденных инстинктов Это тебе научпоперы с ютуба так сказали, няша? Понимаешь, суть в том, что как-то так сложилось, что научпоп-движуха в русскоязычном сегменте интернета чуть менее, чем полностью состоит из леваков. Поэтому та инфа, что они продвигают, очень сильно подвержена влиянию их политических взглядов. И я бы не стал верить им на слово, очень ангажированно там всё. Ну, антропогенезы эти все, Тимонова, Дробышевский и прочие. Многих из них я очень уважаю, но там же леватская секта головного мозга. Все, что они говорят, нужно пропускать через идеологические фильтры и только тогда их инфа может быть полезной.
>>253063921 (OP) Охуеть тут тупицы. Вкратце поясняю за 100-процентно верный расклад вещей. Изначально все было примерно одинаково, как у твоих коней, так и у детей человека. Но потом, с тем, как человек становился умнее, увеличивалась его башка. При родах она начала не проходить, бедра начали становится шире. Тогда когда соотношение ширины бедер и подвижности стало максимально эффективным, а голова все увеличивалась, начали выживать более рано рожденные дети. Вот в общем то и все. Еще с этим связано то, что у человека, не как у остальных животных, самки красивее самцов, и умеют в поощрительное совокупление, но это другая история
Вообще-то на 99% у человека с лбезъянми одинаковые гены и да скажи мне как так получилось что у "цивилизованных" людей осталась вся эта ранговая хуйня с альфами и омегами?
>>253067623 А какие инстинкты есть, например, у волков? Приведи пример таких, которые являются достаточно сложными и при этом врожденными, а не такими, которые волчата выучили у старших. Мне интересно именно твое понимание, где проходит эта грань сложности между инстинктом и "это не инстинкт, это другое, вы нипонимаете".
>>253063921 (OP) Прямохождение же.Бедер бабы не достаточно чтобы родить полностью сформированного человека по причине прямохождения.Поэтому пиздюк доразвивается уже на воле под влиянием внешних факторов, как побочное явление-разумность
>>253068191 Волки инстинктивно ищут партнеров для спаривания вне своей стаи, ухаживания ведутся тоже ведутся инстинктивно. Инстинкт заставляет волка (собак тоже) гнаться за убегающей жертвой. Реакция на угрозу тоже инстинктивная и т.д и т.п. А вообще, баклан, ты никогда кошек не видел? Не замечал, что нормальные кошки, без всякого обучения, всегда срут в лоток с наполнителем и закапывают говно? Как кошки ведут себя во время спаривания, всегда один и тот же порядок действий: агрессия, подчинение, хватание самки за шкирку. Или как маленькие котята реагируют на угрозу. Стоит ли говорить, что охотится их тоже никто не учит, они это делают инстинктивно. Предлагаю тебе съебать на вики и разрешить все свои идиотские вопросы там.
>>253069744 Ну чего ты ругаешься? Тебе разве не интересно пообщаться с человеком, чье мнение по данному вопросу отличается от твоего? Ты вот про волков написал, мол, гнаться за убегающей жертвой, реакция на угрозу и тд. Это всё отлично, но ведь и у людей есть аналогичные врожденные модели поведения, которым большинство людей следуют неосознанно. У людей тоже есть ярко выраженное неосознанное половое поведение (например, тянки инстинктивно поправляют волосы, если им кто-то нравится. И они делают это именно неосознанно!). Я читал исследования какой-то ученой (имя не вспомню, сорян), она исследовала невербальные жесты в группах обезьян и в группах человеческих детей, играющих во дворе и в большинстве случаев модели поведения совпадали. Когда человеческие дети доминировали, подчинялись, манипулировали и прочее, то использовали те же жесты и ужимки, что и детеныши обезьян. Я сомневаюсь, что делали это осознанно. Люди так же как и животные реагируют на угрозу, на те раздражители, что ты написал. У людей очень много неосознанных моделей поведения. Очень много можно перечислять. Например, человек, которому стыдно, инстинктивно опускает взгляд вниз. Человек, который вспоминает что-то, поднимает зрачки вверх и вбок. Альфач сидит широко расставив ноги, а омежка сидит сложив лапки и скукожившись. Хачи злятся, если ты смотришь им в глаза. Тянки текут, если ты ведешь себя так, как прописано у них в биологической методичке. Короче, таких мелочей можно огромное количество привести в пример, я просто заебусь писать. Но я частично согласен с тобой. Если человек осознан, он может держать эти биологические прошивки под контролем сознания. Но это не говорит о том, что врожденных скриптов поведения у человека нет. Они есть, просто некоторые люди могут их контролировать, если будут о них знать и сильно постараются. Но большинство людей не контролирует, ибо не видит в этом смысла даже.