2) Античные народы средиземноморья ничем не отличаются от современных греков и итальянцев. Современные итальянцы и греки являются прямыми потомками римлян и эллинов
3) Северные народы были варварами, которые разрушили Римскую империю, и откинули цивилизацию на тысячу лет назад
4) Толчок в развитии совершили сначала итальянцы во времена ренессанса, а после французы во времена эпохи просвещения. Первые банки появились в Италии
>4
Это древние укры или пидорахи?
Да-да, ясно. Мне пожалуйста шаурму с курицей в сырном лаваше
Пасть свою заткни, жалкий круглоухий нед, и иди пепельный батат собирай.
Праиндоевропейцы. Ямная культура. Те, из которых появились индоевропейские языки и индоевропейское язычество.
>>253118834
Не знаю что это. Видимо ты лучше меня разбираешься в этих делах, иди собирай
То есть общие предки для всей европы и азии?
Тупой человечек настолько туп, что не знает что такое пепельный батат.
Да, но их генетическая доля у современных народов меньше половины, все смешались с местными. У них была R1b гаплогруппа
ДНК Ямная, протестированная Haak (2015), Wilde (2014), Mathieson (2015), показала, что люди Yamna (или, по крайней мере, несколько рассматриваемых элитных образцов) имели преимущественно карие глаза, темные волосы и умеренно светлый цвет кожи. светлее, чем у европейцев мезолита, но несколько темнее, чем у современных северных европейцев. Это неудивительно, учитывая, что в этих образцах было около 25% недавней примеси с Иранского нагорья (до того, как индоевропейские миграции принесли в регион гены Северо-Восточной Европы), что затемняло их пигментацию.
Образцы ДНК ямны, извлеченные из могил элитных курганов на юге России, в подавляющем большинстве принадлежали к гаплогруппе R1b-Z2103, по существу восточной ветви индоевропейской R1b . Отсутствие других основных субкладов R1b, вероятно, связано с доминированием одной королевской или аристократической линии среди ямнайской элиты, похороненной в Курганах. Другие субклады R1b действительно появились в Германии (DF27, U152) и Ирландии (L21), когда степные люди достигли этих регионов между 2500 и 2000 годами до нашей эры. Единственным образцом, не относящимся к R1b, обнаруженным в Ямне, был I2a2a-L699 , линия, происходящая от племен WHG, которые мигрировали в Восточную Европу, но вернулись с индоевропейскими миграциями и теперь встречаются особенно в Центральной и Западной Европе.
С точки зрения генетических примесей, лучшим представителем древних ямнайцев был бы человек с тремя дедушками шотландского или ирландского происхождения (хайленд) и одним дедушкой брахуйского или белуджского происхождения (обе этнические группы проживают в Белуджистане , на юго-западе страны). Пакистан). Такой человек имел бы около 26% примеси гедрозиана и 67% мезолитической европейской родословной. У этого человека также будет несколько процентов южноазиатской и ближневосточной примеси, кроме гедросианской, так что это не идеальное совпадение, но настолько близко, насколько это возможно для современных популяций.
С местными это с какими? Мне казалось, что от них и местные и не местные произошли? Или они по сути вымерли? А чистых потомков от них не осталось?
Поясните мне за эту расовю теорию, а точнее за реакцию на эту движуху. В чем смысл тыканья пальцами с приговариванием "ты новиоп, а я ариец" и т.п.? Какой в этом смысл, если единственным критерием "право имеющего" является лишь сила?
Кто сильный, тот и прав. Ты можешь быть прямым потомком славяно-арийцев, но это не защитит тебя от бутылки, поставленной товарищами с Кавказа
>1) Ямники-праиндоевропейцы были чернявыми кареглазыми кавказоидами
Не кавказоидами, а восточноевропейскими охотниками-собирателями, которые куколдили калказню и забирали у них баб.
>С местными это с какими?
В индии и в британии было разное местное население
>Мне казалось, что от них и местные и не местные произошли?
Не понял. Это как?
>Или они по сути вымерли?
В своём чистом виде - да. В действительности их культура разделилась на индоевропейские ветви
>А чистых потомков от них не осталось?
Только на самом севере европы, и то до половины генетики.
С точки зрения генетических примесей, лучшим представителем древних ямнайцев был бы человек с тремя дедушками шотландского или ирландского происхождения (хайленд) и одним дедушкой брахуйского или белуджского происхождения (обе этнические группы проживают в Белуджистане , на юго-западе страны). Пакистан).
>>253119353
Если есть какой то движ - значит так надо
Да, но внешне они от современных кавказцев мало отличались
>Не понял. Это как?
Имел ввиду, что они были предками вообще для всех. Я так думал.
Отличались. Они были кроманидами, а калказня - это переднеазиаты. Плюс, калказня не являются их генетическими потомками. Генетические потомки всех этих ямников - это преимущественно восточные и северо-восточные европейцы(восточные и западные славяне, балты, финны и эстонцы).
>калказня - это переднеазиаты
Кавкасионский антропологический тип
>Они были кроманидами
Это синоним фальского типа? Нет, они были с узким лицом
>Плюс, калказня не являются их генетическими потомками
Да, либо от части, как собственно и все остальные.
>Генетические потомки всех этих ямников - это преимущественно восточные и северо-восточные европейцы(восточные и западные славяне, балты, финны и эстонцы).
Не дотягивают даже до половины и потеряли патрилинейность. Самый близкий к ямникам будет микс шотландских хайландеров и белуджей. У первых и r1b гаплогруппа будет.
К слову, у армян часто встречается r1b, и они являются индоевропейцами
>Если есть какой то движ - значит так надо
Ты глупый или что-то? Я не спрашивал: "зачем расовая теория нужна?" я спрашивал: "почему результаты исследований расовой теории могут кого-то ебать?"
Почему тебя ебёт что кого то что то ебёт?
>Это синоним фальского типа? Нет, они были с узким лицом
Нет. Имеются ввиду архаичные типажи с большими ебучками.
>Не дотягивают даже до половины и потеряли патрилинейность.
Не потеряли. Гаплогруппа r1а в Европе характерна для восточноевропейцев.
>К слову, у армян часто встречается r1b, и они являются индоевропейцами
Генетически, армяне - это местные анатолийские земледельцы, перенявшие индоевропейский язык.
Ну да, Крит, например тоже был очень развит в свое время, потом пришли северяне варвары (будущие греки) и разъебали все потому что были сильнее просто. Кто сильнее тот и лучше, а в итоге и умнее, негры как и арабы - слабаки, именно поэтому сосут бибу. Римляне пососали, потому что стали слабаками на фоне улучшения качества жизни, как сейчас вся европа.
>Нет. Имеются ввиду архаичные типажи с большими ебучками.
Ямники были с узким лицом и выпирающим подбородком
>Не потеряли. Гаплогруппа r1а в Европе характерна для восточноевропейцев.
А у ямников была исключительно r1b
>Генетически, армяне - это местные анатолийские земледельцы, перенявшие индоевропейский язык
Так можно про всех сказать, речь о гаплогруппе, т.е. прямой наследственности
>>253120795
Что хотел сказать то?
>>253120805
Да, варварам надо было пизды дать
>А у ямников была исключительно r1b
Гаплогруппа R1a обнаружена у носителей Хвалынской и Среднестоговской культур, из которых возникла Ямная культура, и у носителей Полтавкинской культуры и культуры Шнуровой керамики, в которые она развилась. Поэтому присутствие R1a у определённых групп ямников не вызывает сомнение, и её обнаружение является лишь вопросом времени. То же самое касается и «западного» субклада L51 гаплогруппы R1b, который тоже до сих пор на территории Ямной культуры не обнаружен, но не присутствовать на ней не мог.
Образцы ДНК ямны, извлеченные из могил элитных курганов на юге России, в подавляющем большинстве принадлежали к гаплогруппе R1b-Z2103, по существу восточной ветви индоевропейской R1b . Отсутствие других основных субкладов R1b, вероятно, связано с доминированием одной королевской или аристократической линии среди ямнайской элиты, похороненной в Курганах. Другие субклады R1b действительно появились в Германии (DF27, U152) и Ирландии (L21), когда степные люди достигли этих регионов между 2500 и 2000 годами до нашей эры. Единственным образцом, не относящимся к R1b, обнаруженным в Ямне, был I2a2a-L699 , линия, происходящая от племен WHG, которые мигрировали в Восточную Европу, но вернулись с индоевропейскими миграциями и теперь встречаются особенно в Центральной и Западной Европе.
>Ямники-праиндоевропейцы были чернявыми кареглазыми кавказоидами
Из этого как-то следует, что современные развитые люди должны выглядеть так же? Типа тысячелетий эволюции не было? На каких умственно отсталых это рассчитано?
Как ты пришел к выводу что кто то "должен"? Финно-угры выглядят как финно-угры, никому не должны
Рад за финноугров.
Первый ордынский арыэц-цеэуропэец порвался
>Не дотягивают даже до половины и потеряли патрилинейность. Самый близкий к ямникам будет микс шотландских хайландеров и белуджей. У первых и r1b гаплогруппа будет.
Если индоевропейские языки и культура проникла в Европу от Ямников с гаплогруппой R1b, а славяне - преимущественно R1a, получается славяне - это не потомки ямников? Тогда, как славяне получили индоевропейские языки? И от кого они получили гаплогруппа R1a?
>Да, варварам надо было пизды дать
Не дали потому что не смогли, не такими приспособленными оказались, а значит тупыми.
Больше всего ген ямников у современных Финнов
И чет они не похожи на хачей
Скорее наоборот
Кстати
Хачи генетически ни к ямникам ни к neolithic farmers не относятся
Так что не подмазывайся, унтерменьш блять)
Галочка опа
>>253122104
На еупедии читал что да, какие то популяции с r1a сменили. На самом деле хоть ямники и были r1b, но r1a уже постфактум относится к индоеврпоейской, просто потому что её переняли индоиранцы. Но я тут уже не особо ебу как это было и с кем.
>И от кого они получили гаплогруппа R1a?
Индоиранцы вроде
>>253122175
Деградировали от христианства и наёма варваров в римскую армию
>>253122201
Литовцы, и только половина
>>253122298
Я не хач и не кавказец, я даже не похож
Долбоёбам делать нехуй вместо заработка денег и влияния в обществе, лоббирования законов для себя.
Что ещё остаётся рабам? Только превозносить своё хачеебало/орийскость и кривляться.
>Что хотел сказать то?
То что ты тупая чурка и к грекам не имеешь никакого отношения.
А что если кто то уже живёт хорошо и его всё устраивает?
Ну да, я же не грек, и что?
Що то за хуйня
>Индоиранцы вроде
Но у иранцев и у славян и у германцев разные субклады этой гаплогруппы.
Если хотя бы субклады совпадали, то эта теория была бы правдоподобна.
Почему арменоидное грекоговно едет в Швецию и Германию и оттуда кукарекает какие они были вяликие цивилизаторы, а сейчас моют толчки и заворачивают дёнеры в городах тех самых «северных варваров» ?
Тебе то какая разница, ты ж не европеец))
очередной говноглазый чмырь пытается унять рессентимент. но допиздеться до того что ямники были армянами - это ор конечно.
Ок литовцы на Хачей похожи? Ну может они хотя бы немного горбоносы и говноглазы? Ан нет..... такие же блондинистые сероглазые остбалты-нордеды как и финны.
>Но у иранцев и у славян и у германцев разные субклады этой гаплогруппы.
Я же говорю я не знаю как это происходило. Гугли сам. Факт в том что у ямников была r1b.
А индоиранцы в лице скифов и сарматов жили почти на всей территории украины, польши и большей части россии
>>253122780
Дёнеры турки заворачивают
>>253122885
Если русские не европейцы тогда я не европеец
>>253122920
Они были больше похожи на армян чем ты
>>253122952
У них в массе и сибирская финно-угорская N гаплогруппа. Генов ямников только половина
>На еупедии читал что да, какие то популяции с r1a сменили. На самом деле хоть ямники и были r1b, но r1a уже постфактум относится к индоеврпоейской, просто потому что её переняли индоиранцы. Но я тут уже не особо ебу как это было и с кем.
С другой стороны, у Вольфганга Хаата в статье есть следующее:
"Per Haak et al. (2015), adding a north-Siberian people as a fourth reference population improves residuals for northeastern European populations. This accounts for the higher than expected Yamnaya contribution and brings it down to expected levels (67.8–50.4 % in Finns, 64.9–46.8 % in Russians)."
Мол у Русских процент генетики от Ямников может достигать до64,9%
Только гаплогруппу это не меняет
И что? Сравни вклад в науку Италии и Германии за последнии 200 лет.
смысл в том что народ не имеющий своего государства и постоянно подвергающийся погромам, этническим чисткам, угону в рабство и ритуальным унижениям со стороны вооружённого херренфолька компенсирует это верой в собственную богоизбранность чтобы в петлю не залезть.
Часто такие треды всплывают и при этом, например, нет тредов о влиянии экологии на здоровье человека, нет тредов о распределении высокотехнологичных производств в мире и причинах такого распределения, зато есть "you are not white" треды. Не надо отвечать вопросом на вопрос
>>253120360
мань ямники были широколицы и типичными кроманидами
Сравнил, полная хуйня, у французов и англичан больше, не говоря про жидов. Да и к немцам ты не имеешь никакого отношения
>>253123814
Создай сам такой тред, зачем ты тут срёшь? Можешь ещё в фап треде это высрать
Ну если это считать широкими лицами, тогда ок
В смысле? Уже известны гаплогруппы индоевропейцев? Что ты пиздишь? Ну, одни гаплогруппы более вероятнее чем другие, но не более. Неизвестно даже все ли индоевропейцы именно ямной группе принадлежали. И были ли в ямной культуре одни лишь только индоевропейцы.
> французов и англичан больше
Ну так ни французы, ни тем более англичане не скиншит меды. А ашкеназы вообще белые
индоиранцы и славяне имеют разную мутацию р1а.Такая мутация у славян встречается только у 1 процента
Тред читай
>>253124304
Евреи белые, французы не меды, ок, понял. К слову ты говоришь на языке, который тебе подвезли щитскины, во всех смыслах, от ямников до греков
>>253124426
Откуда тогда r1a если у ямников был r1b?
мань ты по картиночкам судишь?Открой таблицы измерений черепов ямников,их скуловая ширина 140мм.Что в антропологии считается очень широкое лицо.
>Создай сам такой тред, зачем ты тут срёшь? Можешь ещё в фап треде это высрать
Суть фап-треда - обмен контентом для дрочки, суть расо-тредов - постить умные таблицы с графиками и гордится, что ты относишься к правильной расе.
Действительно, мне не стоило вскрывать эту тему. Раскрывая замысел треда, пропадает его шарм. Прошу прощения у любителей дрочки на собственное происхождение
> Евреи белые, французы не меды, ок, понял
Рад, что ты все понял и признал свою неправоту
>Создай сам такой тред
и индоиранцы и славяне потомки шнуровиков,а не ямников
В миграции индоевропейцев принимали как r1b так и r1b. В том числе и в северо-западную Европу.
>>253120360
Армяне жили на той территории, которая была и так была сильно заселена. В Европе, в то же время, было мало людей. Поэтому в Европе больше менее смешанных индоевропейцев.
Кроме того, современная Украина - это на 99% настоящая прародина индоевропейцев. Более того славяно-балтийские языки наиболее приближены к древнему протоиндоевропейскому языку. Хотя и не так сильно как санскрит, конечно, но это наиболее протоиндоевропейские языки в Европе.
У белых людей и так много проблем с объединением, но ОП, у которого какой-то пунктик на это дело, продолжает демноизацию белых людей и усиливает трайболизм.
Сажи пидору
Кто такие меды блять? С чего ты чурка решил, что французы и итальянцы это тоже самое что грузины и турки?
А шнуровики это потомки кого?
>>253125126
>Кроме того, современная Украина - это на 99% настоящая прародина индоевропейцев
Во первых не вся, во вторых от восточной украины до западного казахстана
>Более того славяно-балтийские языки наиболее приближены к древнему протоиндоевропейскому языку. Хотя и не так сильно как санскрит, конечно, но это наиболее протоиндоевропейские языки в Европе
И что это даёт? Что это меняет? И мне кажется индоевропейских корней в европейских языках куда больше чем в русском, ибо в русском 2к тюркизмов, а в украинском 4к
>У белых людей и так много проблем с объединением, но ОП, у которого какой-то пунктик на это дело, продолжает демноизацию белых людей и усиливает трайболизм.
Европа никогда не была единой, и никакого отношения ты к европе не имеешь. Не веришь мне - спроси в англонете, где угодно.
>>253125271
>ряяя врёти
Сорсы указаны
>>253125492
Французы остаблты и уралоиды, забыл
Скажи "Империя круто", гомоэльф
>Кроме того, современная Украина - это на 99% настоящая прародина индоевропейцев.
Не Украина, а Среднее и Нижнее Поволжье тру прародина индоевропейцев.
>Пасть свою заткни, жалкий круглоухий нед, и иди пепельный батат собирай.
>Европа никогда не была единой, и никакого отношения ты к европе не имеешь. Не веришь мне - спроси в англонете, где угодно.
Прям цитата еврея из того мема про современных индоевропейцев и евреев, которые разрушают белый мир.
И что дальше? Сейчас твои чернявые чурки это отсталые дикари, времена меняются.
Жопу ставлю что ты чурка татарин или из казказа
>ибо в русском 2к тюркизмов, а в украинском 4к
Большая часть тюркизмов в славянских языках - это иранизмы прошедшие через тюркские языки
Да забей, у этого гения римляне и греки вдруг стали черными
Получается гены ямников рецессивные?
все хорошо только не кавказоиды еблан ты ебаный эти горные макаки к ним отношения не имеют
Что ты подразумеваешь под чёрными? Негроидов?
У греков и римлян была средиземноморская внешность. Она кстати и для славян не является редкостью. Гугли "Понтийские тип".
Какое ты отношение имеешь к белым людям?
>>253125774
Ты проиграл жопу значит
>>253125802
А я думал это наследие золотой орды и татаро-монгольского ига
>>253125829
Не у меня. Открой картиночки и приблизь, римлянин хуев
>>253125857
Не знаю
>>253125986
Ты тоже
>В миграции индоевропейцев принимали как r1b так и r1b. В том числе и в северо-западную Европу.
Бля, очев, что r1b и r1a
>>253125677
Ну, там, вроде, должно быть море рядом. Так как некоторые из самых древних слов из протоиндоевропейского языка указывают на море рядом с прородиной. Еще некоторые растения и виды рыб там не росли и не плавали.
>>253125568
>Во первых не вся, во вторых от восточной украины до западного казахстана
Да.
Бедные чурки, с одной стороны они любят петушиться, что вот у них на кавказе много светлых и они вообще настоящие арийцы, с другой стороны маняврируют, чтобы доказать превосходство чернявых. Такой то аутотренинг.
>А я думал это наследие золотой орды и татаро-монгольского ига
Иго - это некорректный термин. Правильнее будет вассалитет.
Я потомоу протоиндоевропейцев и современный европеец. Фанатею от культуры Европы.
Ебал я в рот твои дегротные картинки
Да это не чурка, это чувак решил пангерманистов и нордицистов потроллить, который весь интернет засрали своими маняфантазиями о том, что древние греки и римляне были протогерманцами и всё в мире создано скандинавами, даже пирамиды.
Вассалитет на пикрле
>>253126378
>научные выкладки с указанием источников
>дегротные картинки
И кому только греки цивилизацию проводили...
расы это хуйня, сейчас ценится ум человека, а не расовая принадлежность.
мимо глобалист.
На пике война. А так называемое "монголо-татарское иго" состояло из 2 элементов:
-Выплата ордынского выхода - регулярной дани
-Получение русскими князьями ярлыков на княжение
Выход перестали платить после 1409 года, то есть похода Едигея
А за ярлыками перестали ездить после 1426 года
Следовательно, иго перестало существовать после 1426 года.
После, русские воевали с татарами.
Сколько раз татары и монголы разоряли москву? А сколько было изнасиловано женщин...
Очередной черепомеров тред.
Еще и куча говнопикч с форчанга принес, нахуй нам тут твое говно?
Русский - лучший народ наследники Византии, хохлы - худший потомки беглых рабов, какое нам дело до остальных?
>Сколько раз татары и монголы разоряли москву?
2 раза брали
>А сколько было изнасиловано женщин...
Они их скорее с собой забирали и продавали в рабство.
К тому же тогда у русских было традиционное общество и выбеганную бабу замуж точно бы не взяли и род свой она бы не смогла продолжить.
С другой стороны, русские тоже оккупировали татарские земли и пускали по кругу айгулек и алсушек.
>2 раза брали
7 раз
>Они их скорее с собой забирали и продавали в рабство.
А кого то на месте
>К тому же тогда у русских было традиционное общество и выбеганную бабу замуж точно бы не взяли и род свой она бы не смогла продолжить.
По этому у русских самый большой процент гаплогруппы N после финно-угорских народов?
>С другой стороны, русские тоже оккупировали татарские земли и пускали по кругу айгулек и алсушек.
Культурный обмен
>7 раз
2 раза: в 1238 и в 1382
>По этому у русских самый большой процент гаплогруппы N после финно-угорских народов?
Гаплогруппа N у русских от ассимилированного финно-угорского населения и концентрируется на севере. У южных русских она почти отсутствует.
Кстати, у балтов выше процент гаплогруппы N чем у русских.
> 1) Ямники-праиндоевропейцы были чернявыми кареглазыми кавказоидами
Кавказоиды не имеют ничего общего с кавказцами, ни территориально, ни генетически, ни исторически. Это академический термин. Так что зря ты высрал этот тред на почве комплекса неполноценности.
/тред
>2 раза: в 1238 и в 1382
Ещё раз скину пикрл
>Гаплогруппа N у русских от ассимилированного финно-угорского населения и концентрируется на севере.
У монголов её 18%, гугли сколько у татар
>У южных русских она почти отсутствует.
Во первых присутствует, хоть и меньше, во вторых южных русских не так и много
>Кстати, у балтов выше процент гаплогруппы N чем у русских.
Финно-угры, есть такое
>>253127872
Так ты тоже не имеешь, уралоид
Если ты триггеришься на конкретное слово, то я не понимаю, по какому критерию оно вставляется. Москву татары грабили и сжигали очень часто
https://www.gazeta.ru/science/2021/05/23_a_13605062.shtml
>Ещё раз скину пикрл
Если они осаждали Москву, то это не значит, что они её брали.
Осаждали её много раз, но брали всего 2 раза.
>У монголов её 18%, гугли сколько у татар
У татар она тоже от финно-угров
>Во первых присутствует, хоть и меньше, во вторых южных русских не так и много
Больше чем северных.
>Финно-угры, есть такое
Балты - это балты, финно-угры - это финно угры.
Именно татары (ордынцы) брали только 1 раз.
>Если они осаждали Москву, то это не значит, что они её брали.
>>253128131
>У татар она тоже от финно-угров
Лишь бы не от монголов)
А финно-угры это как бы выходцы из восточной монголии, только древние
>Больше чем северных.
Центральных и северных в совокупности намного больше
>Балты - это балты, финно-угры - это финно угры.
Гаплогруппа N откуда и от кого?
Хуйня из 19-го века, которую уже сто раз обсосали.
Кто обосал? Ты?
Да бля, любой историк-романтист. Средневековье не было прям уж таким хуевым, как его рисуют некоторые.
Кто тогда развалил рим? Поведай
А ниче, что между развалом Рима и возрождением ебанная тысяча лет? Тысяча лет, за время которой науки и ремесла мощнейшим образом развились, появились современные институты, общественно-экономические отношения, современные языки и современные же государства. И это уж не говоря о том, что развал Рима, внезапно, улучшил жизнь населения бывшей империи.
>за время которой науки и ремесла мощнейшим образом развились
Нет
>появились современные институты
Там учили библию, науку сильно позже
>общественно-экономические отношения
После ренессанса
>современные языки и современные же государства
Варварские государства. В этом нет ничего удивительного и полезного
>И это уж не говоря о том, что развал Рима, внезапно, улучшил жизнь населения бывшей империи.
Кому как
>Северные народы были варварами, которые разрушили Римскую империю
Так это же заебись. Создавать цивилизацию - это удел омежек. Мужчина - это альфач, мужчины всю историю убивали и уничтожали. Видели как в песочнице личинки омежек строят замки, а потом приходит личинка альфача и с веселым смехом рушит заомк? Видели как омежка открывает бар, а потом приезжает альфач на большой черной машине и весело хохоча разносит бар? Вот так же произошло с Римом. Омежки чето-там построили, пришли альфачи и все разрушили, поставили омежек на место. Будьте альфами, разрушителями, насильниками, убицами. Одним словом, будьте ВОИНАМИ,
>когда речь заходит про негров то это другое
А кого негры нагнули? Это их нагнули, лол. То что они там беспорядки устраивают - так это терпят, просто чтобы соблюдать нормы законов, но если понадобится, то их разметают не вспотев.
Ты троллишь? Вот, например, https://ourworldindata.org/human-height средний рост по векам, обрати на подъем, который начался, внезапно, в 4-м веке и продолжался весь пятый и шестой, как раз до Юстиниановой чумы. Во вторых, сравни, блядь, ну серьезно, любую хуйню из 5-6-7 веков с аналогичной хуйней из 13-14 веков. На церковь вообще гнать грешно, самая прогрессивная человеческая организация до начала 19 века. первыми доперли до научной картины мира, универсальных правах человека и еще кучи вещей. А демократию современную, кстати, изобрели варвары-германцы, а не швятые рымляне.
>терпят, просто чтобы соблюдать нормы законов, но если понадобится, то их разметают не вспотев
А, ну ждём момента икс. С кавказцами в рф видимо тоже
>>253130708
>Ты троллишь? Вот, например, https://ourworldindata.org/human-height средний рост по векам, обрати на подъем, который начался, внезапно, в 4-м веке и продолжался весь пятый и шестой
Во первых рим пал в конце пятого века, во вторых видно спад
>А демократию современную, кстати, изобрели варвары-германцы, а не швятые рымляне.
Это говорит против германцев. Ведь демократия это хуйня. С платона ещё
>Ведь демократия это хуйня
Ну удачи тебе родиться рабом где-нибудь в Пицене. Там и скажешь - демократия хуйня! Но ты, конечно, фантазируешь что родишься патрицием и будешь двигать науку и политику вперед.
Я был бы не против родится арабом в ОАЭ
>родится
родиться блядь
Внешность никак не коррелирует с интеллектом и варварством. Типичная логическая ошибка - вместе значит вследствие.
Не коррелирует, просто факты истории :)
Я за эту хуйню уже говорил, но местные промытки нихуя не поняли. Вообще, до 5 века н.э упоминания голубого цвета глаз нигде нет, ибо это мутация, причем с не очень крутыми эффектами.
Энивей, на данный момент доминирующая группа европейцев в европе это славяне, причем являются одними из древних пидорасов что поселились в центральной европе и на балканах.
А я напомню что дроч на еблую расу зафорсили американские неонаци, чтобы отгородиться от негров и латиносов, в то время как реальные нацисты толком не могли определить кто является тру-арийцем, а кто нет. Чего только стоит Вернер Гольдберг.
Как же заебали напоминальщики. Всем похуй, хуила. Контент и пруфы кидай
Почему ОПу-школьнику никто ещё не напомнил, что почти все средиземноморцы не индоевропейцы, а неолитические фермеры с малой азии, в отличии от скандинавов, балтов и славян.
Норвежцы на 46% кто? Исландцы на 51% кто?
Ямники-индоевропейцы, не неолитические омежки.
51% это очень большой показатель.
А вообще достаточно кинуть вот это
>51% это очень большой показатель
Только это показатель неолитических фермеров и охотников собирателей у исландцев, а не ямников)))))))
По твоей же пикче. Ну да очень большой показатель, уже не ямники
Ты хуйню из журнальчика скинул, говноглазик)
>врёте
>неолитических фермеров
31% и то из-за бритских кельтов.
>неолитических фермеров
Это базированые ребята.
А вообще, лучше посмотри на показатели ямников у южноевропейских терпил.
>неолитических охотников собирателей
Они не неолитические.
>А вообще, лучше посмотри на показатели ямников у южноевропейских терпил.
Так они и так не светлые сноуниггеры, похуй же
>>253133125
Пикчу открой бля
хуя у чернявки говняки жопу разворотило его отходами цвета его глаз и волос.
Самое смешное что это скорее всего какой-то тёмный полутюрк-азиат и к южным европейцам отношения почти не имеет.
>>253133732
>сам выдумал сам разъебал
Уважаю
че с ебалом помесь винегрета с пылесосом?
Улыбаюсь что не родился свинорылым уралоидом, а что?
Это не я рисовал. Просто сохранил ниудобную для свинно-огров инфу
Это настолько толсто, что у меня монитор треснул.
Насколько надо быть отбитым, чтобы сравнивать викингов с неграми, лол?
Помимо образа убиваторов-объебосов под грибами, жрущих христиан живьём на завтрак, чуваки фактически всю Европу сформировали, будь то политическое или экономическое влияние.
Правители Англии, Франции, Руси, торговля и набеги по всем побережьям/рекам вплоть до Америки, Гренландии аж до муслимского халифата.
Викинги это апофеоз гибкости применения мозгов и силы, поэтому они и повлияли на историю настолько сильно, а негры это, простите, кхм, негры и есть.
Как же ты порвался...
А всё ради
>ряяя ето другое
Ок, ты просто набрасываешь кал на вентилятор, в надежде на срач, это неинтересно..
Бывай.
Бывай, лошок)
пиздаболище ебаное.
1) Ямники-праиндоевропейцы были белыми, голкбоглазыми протоукрами.
2) Античные народы средиземноморья ничем не отличаются от современных укров. Современные итальянцы и греки являются прямыми потомками укров.
3) Северные народы были варварами, которые разрушили Римскую империю, и откинули цивилизацию на тысячу лет назад, но укры остановили муслимизацию европы и нвсадили там белую, современную европейскую культуру.
4) Толчок в развитии совершили сначала укры во времена османской империи, а после французы во времена эпохи просвещения. Первые деньги и банки появились в древней украине.
но дискус. хватит переделыватьистинную историю, дофига доказетельств существует всему этому.
>1) Ямники-праиндоевропейцы были белыми, голкбоглазыми протоукрами.
>2) Античные народы средиземноморья ничем не отличаются от современных укров. Современные итальянцы и греки являются прямыми потомками укров.
Дальше не читал. Не буду спорить с человеком который игнорит пруфнутые факты
Греки и Итальянцы не чурки?
Просто южная Европейская раса и все. Поэтому темнопигментированные.
Европейская кровь вымирает, какой-либо шовинизм сегодня не уместен.