Вот вы рождаетесь, получаете гены которые не выбирали, прошивку которую не выбирали, среду которую не выбирали, время которое не выбирали. Происходит просто дичайший рандом, вас реализовывают и обуславливают без каких либо гарантий что итоговая сборка будет хоть сколько то жизнеспособная в том времени по которому ему предстоит пройти свой отрезок бытия.
С возрастом я все больше убеждаюсь что жизнь предопределена на 95%, остальные 5% отдаю на случай и резкую смену среды которая вдруг начинает благоволить именно твоей сборке.
Несиотря на то, что ты перечислил и на определенное зависимость от обстоятельств, человеку все равно дана свобода воли
А вот именитый профессор, занимающийся вопросом многие десятилетия, считает иначе.
https://youtu.be/IysBQwPur3A
Какой то хипарь ) у него навряд ли есть воля, не то что свобода
Я так и думал)
>человеку все равно дана свобода воли
Спасиб, поржал
>время которое не выбирали
Вот это для меня самое обидное
"Что вершит судьбу человека в этом мире? Некое незримое существо или закон? Подобно длани господней парящей над миром. По крайней мере, истина - то, что человек не властен даже над своей волей ".
>занимающийся вопросом многие десятилетия
>свобода воли
Учитесь ребята как нужно осваивать гранты на абсолютно абстрактной хуйне, можно ещё измерять уровень счастья.
Когда посмотрел первый раз это лет 10 назад даже не задумывался о такой хуйне
Ты наврное наслушался прохфесора Савельева с его сказками про то что американские профессора они ж все тупые.
Два человека с одинаковыми характеристиками но один родившийся в Воркуте а другой в Лондоне, по итогу будут совершенно разными людьми и второй скорее всего придёт к успеху чем первый и наверно даже будет думать что ему помогла какая-то воля а не стечение обстоятельств натуральной рулетки.
Савельев это вообще фрик.
>и второй скорее всего придёт к успеху
Это из Берсерка?
Поясните почему вокруг этого такой ажиотаж? Что там есть аткого чего нет в других аниме или мангах?
мимо не анимешник, но очень интересно
Двачерам не дана, но исключение подтверждает правило
>Поясните почему вокруг этого такой ажиотаж?
Я не вижу вокруг него никакого ажиотажа. Разве что, недавно 6 мая 2021 г. умер создатель манги - Кэнтаро Миура и многие фанаты это обсуждали и поэтому пересматривали/перечитывали Берсерка. Он так и не успел завершить мангу
>Что там есть такого чего нет в других аниме или мангах?
Да особо ничего такого. Просто огромный качек с огромным мечем убивает людей и демонов. Но это только на первый взгляд. Это реально темное фентези про дружбу, предательство, ужасы средневековья, дворцовые интриги. Там очень много философских рассуждений о судьбе, воле, человеческой природе, устройстве мира. На что готов пойти человек ради своей мечты? И является ли эта мечта его выбором или это просто судьба?
А япошки обычно случайно рисуют европеоидов или же они понимают что узкоглазая жабья морда не эталон человеческой красоты?
Фиг знает. Есть и аниме, где персонажей рисуют максимально с азиатскими чертами лица. Я уже не помню названия, но было какое то аниме про пинг-понг с такой рисовкой. Но большинство конечно в аниме с европейскими чертами лица, светлыми глазами и волосами. Ну конкретно Берсерк вообще не про Японию. Там нет самураев, катан и вообще какой либо японской архитектуры. Там все оружие. доспехи, одежда и замки европейские
Тянки с мечами в доспехах, лол.
>Поясните почему вокруг этого такой ажиотаж? Что там есть аткого чего нет в других аниме или мангах?
Это резня и рубилово. В перерывах между резней и рубиловом автор вставляет некоторые западные философские тейки, но естественно не сильно перегружая, чтоб анимешник не утратил концентрации.
В общем нормальное чтиво, но автор помер, не оставив издателям черновиков и набросков.
>С возрастом я все больше убеждаюсь что жизнь предопределена на 95%, остальны
Не с возрастом, а с высоты своего омежного бытия ты такие чмоня-выводы делаешь. Оправдываешь свое безволие и лень, неудачник.
Какая среда, додик? Какое обуславливание? Что ты там себе еще напридумывал чтобы оправдать свою нищету и инцельство, дебил? Смешно читать.
Любой чмоня может выбраться из говен, если будет работать. РАБОТАТЬ СУКА, ПАХАТЬ! Не хочешь? Ну и сиди дальше у родаков на шее. Но только они не вечные, к сожалению. Рано или поздно придется столкнуться с реальным миром. Тогда и увидишь что мог выкарабкаться и раньше, а может и нет.
>Любой чмоня может выбраться из говен, если будет работать. РАБОТАТЬ СУКА, ПАХАТЬ!
Ох уж эти достигаторы. Про лошадь, работавшую в колхозе больше всех, слышал?
На весь отряд Сокола, в котором вроде было около 10К воинов, была всего одна тянка
Достигаторы да.
А ты думал к тебе все само прийдет? И мисаки в дверь постучит однажды? Ну жди и дальше. Только время не будет ждать.
>Что ты там себе еще напридумывал чтобы оправдать свою нищету и инцельство, дебил? Смешно читать.
>инцельство
То есть, если человек родился 150 см гномом с членом 10 см и слабо развитой челюстью и подбородком, плохими зубами и кривой спиной и стал инцелом, то он сам в этом виноват по твоей логике, потому что просто слишко мало работал над собой, я правильно тебя понял?
>Какая среда, додик? Какое обуславливание? Что ты там себе еще напридумывал чтобы оправдать свою нищету и инцельство, дебил? Смешно читать.
Это мне смешно читать. С чего ты решил что я нищий или инцел?
А ты 150см гном? Я все правильно понял?
Есть люди с отклонениями, ДЦП, рахитами, раком жопы, перечислять можно долго. Это непреодолимые факторы, для некоторых. Но таких людей мало, от общей массы. И даже некоторые из них добиваются успеха в жизни, лол.
Большинство же тут сидящих додиков, обычные парни с говном в голове и ленью.
Оправдывайся, инцел нищий.
>Большинство же тут сидящих додиков, обычные парни
А ты и статистику подробную собирал?
Да собирал.
А ты долбоеб, если не понимаешь очевидных вещей.
Общение с долбоебами меня изматывает, всего хорошего.
Всё происходящее с нами, так называемое бытие - абсурдный сюр, особенно если смотреть на мир вне призмы культуры и истории. Эта мысль время от времени, мимолетно, на какие-то доли секунды, посещает меня с самого детства, нередко сквозь сон, подобно полуденному ужасу, молниеносно напоминает о том, что я вообще ничего не понимаю, и не способен понять, как бы не старался. Я заперт от знания, линейно и неизбежно перемещаюсь во времени, дожидаясь своего часа, как бы обнадеживая себя, что однажды все прояснится, что смерть даст возможность увидеть всю картину, даст понять, что это было и зачем. Но настанет ли этот момент? Или в конце лишь погаснет свет, а затем исчезнет слух, и я навсегда растворюсь в небытии, утратив память и способность мыслить вместе с наступлением биологической смерти? От этой мысли всегда накатывает тоска и смятение. Неужели все это не имело никакого смысла...
>Не постарался стать лучше в предыдущей жизни - получай худшие условия на старте следующей.
Какой напыщенный, высокопарный слог.
Харкнул тебе в ебало, чмо.
Вот это ты имбецил, впрочем ничего нового.
Из закромов анальных трещин достал сапог и дал тебе затрещину.
если ты отрицаешь свободу то не уделвительно, что твоя жизнь предопределена.
Да вы заебали "свободные чилавеки" ебаные. Проанализируй себя, свои поступки. Своими мыслями ты тоже своей силой воли управляешь? А когда ты влюбляешься - это тоже потому что ты своей волей так решил?
Ты раб своих же желаний и двигаешься на автопилоте, просто обдумай это и прими как данность, что ты робот ебаный с прошивкой на силу воли и свободолюбие.
>если ты отрицаешь свободу
Причем тут нахуй отрицание если отсутствие воли у человека это факт блеать. Для того чтобы это понять надо просто проанализировать это и обдумать.
Я так понимаю, ты втираешь про то, что у сознания нет воли и все решения/поступки определяет мозг еще до твоего осознания. Ну и в чем проблемес? Сознание это тоже порождение твоего мозга, ты сам и есть твой мозг, хоть человек и разделяет сознание и подсознание, но это все равно порождения одной системы.
Становись стоиком и не парься.
Долбоебом стать ему советуешь
70% решают гены, 20 - пренатальный период, остальные ссаные 10 - первые годы жизни.
Люди долбоёбы ещё сотни лет будут верить в свободу воли и то, что они сами чего-то добиваются.
Почему? Вполне себе хорошая позиция.
От нас практически ничего не зависит, надо просто спокойно плыть по течению и не волноваться из-за того, что от нас не зависит.
Например, если человек родился в бедной семье, то ему надо успокоиться и понять, что с огромной вероятностью он так и останется бедным. Все усилия и превозмогания только ухудшат его состояние, потому что силы и энергия потрачены, а плодов никаких и т.д.
>Вы задумывались на тему того что жизнь обман?
Это не жизнь обман, а либерально-буржуазно-леволиберальные сказки про то что ты можешь всего добиться всего при усердном старании/стать кем угодно/тебя формирует в массе своей среда, ну и так далее
Так сразу вопрос начинающему левачку, почему ты взял что вобще что то должен выбирать? Откуда такие выводы?
Мир порожден дьяволом, он просто глумится над нами.
Это деструктивное мышление, так же как в нигилизме. Говорит лишь о том что человек слишком слаб, намного слабее обычного человека, и пытается сохранить свой manyamiroque путем любой компенсации, но обьективно ничего не меняется: как в йоге, простое самовнушение
>родился в бедной семье
Ну ты же понимаешь что люди из этого вырываются. Согласен с тем что это решается в паре или сразу комплексно, куда входят - удача, гены (мозги), внешка, личность, вшитая предрасположенность, выгодные отклонения, предпочтительные обществом высокооплачеваемые профы и тд. Если у человека ничего из этого нет, то да, уповать на удачу глупо ведь ему уже не повезло. Хотя мне кажется что в мире все выравнивается и каждый получает поровну, за некоторыми исключениями, которые обязаны быть. На планете большое кол-во путей реализации. Главное чтобы было желание, иначе просто овощ, который убивает время аниме и играми
>ухудшат состояние
Борьба должна быть, даже если ты проиграешь. На протяжении всех лет существования человека - он сражался с чем-то а потом умирал. Да у него и выбора нет как такового. Бороться с чем-то а потом встретить смерть, потому что так надо и ничего не остается больше. А плыть по течению - это для лохов. Дело не в мотивации а в корреляции генов и воспитания/окружения. Если ты слеплен из гноя, то твоя борьба сначала - заменить гной на говно, а это уже многим не по нраву, но дальше не продвинуться
>леволиберальные сказки
>ты можешь всего добиться всего при усердном старании/стать кем угодно
Но это праволиберальные сказки.
>А плыть по течению - это для лохов
Ну ты же понимаешь, что ты это все написал плывя по течению?
>Бороться с чем-то а потом встретить смерть, потому что так надо
Иди и сам дохни, челядь ебучая.
В сортах говна не разбираюсь, но то что в этом виноваты далеко не только леваки - признаю
Ха! Но - мимо. Сам не верил до определённого момента. Но рассказывать и убеждать не планирую.
Сам себя попустил, что не понятного?
Ты тупенький ну очень
мимо левак
С чего ты взял что я плыву по течению?
>От нас практически ничего не зависит
В стоицизме нет точки зрения, что от нас ничего не зависит. И свобода воли там тоже имеется, своеобразная - в синтезе с детерминизмом.
Кто бы говорил
Подумай об этом и может сам поймешь кто знает
Стоики - это вообще классическое "и рыбку съесть, и на хер сесть".
Люблю Браина Гузлинга, хороший актер
Очень хорошо пишешь, приятно было прочитать. Спасибо.
>В стоицизме нет точки зрения, что от нас ничего не зависит.
Согласен, здесь я неточно выразился.
Есть вещи, которые зависят от нас и именно над ними мы должны работать в полной мере. Но то, что нам неподвластно довольно многое надо спокойно принять и не нагружаться, все равно ничего не изменить.
>И свобода воли там тоже имеется
Про свободу я ничего и не писал, у каждого она есть, это безусловно. Каждый волен воспринимать этот мир так, как хочет.
у вообще он с одного удара ляжет)
Спасибо кринжанул
>С возрастом я все больше убеждаюсь
С возрастом я всё меньше хочу об этом думать. Т.к. убеждаюсь, что бессмысленнее жизни может быть только рассуждение о смысле жизни.