левые не могут в мемы
Коммунизм убил людей больше чем нацизм
Правые не могут в теорию.
Коммунизма никогда не существовало, идиот.
че там с вином? за счет какого труда его прибавочная стоимость повышается во временем?
Правые еще и в грамматику не могут, м-да.
>доеб до опечатки
слив засчитан
Готовься к школе. Особенно усиленно учи русский язык, а то учительница побьёт.
заглавные буквы не входят грамматику
и письменность вообще в язык
ты опять обосрался
Идиот, это вполне существующая идеология и религия которой подвержены миллионы идиотов
Нацизм - продукт капитализма.
Капитализм регулярно убивает людей и без нацизма
Хуя шиза. Давай к фактам. В ГУЛАГе умер каждый сотый гражданин совкоблядии, это в 10 раз больше чем умело от ядерных бомбардировок Японии
Чтобы хранить вино в погребе или шкафу в правильных условиях, чтобы оно не испортилось или его не выпили раньше времени, тратятся усилия.
Даже не интересуюсь такими байками.
не выпить раньше времени - тоже труд
понятно
трудовая теория стоимости реабилитирована
Та же хуйня только я ан-синдикалист
Неприятные байки
Кстати, почему современные коммунисты отрицают необходимость расовых и этнических геноцидов, когда Энгельс прямо заявляет о необходимости уничтожения реакционных народов, а истмат прямо подразумевает наличие реакционных рас, возникших во время перехода от первобытного коммунизма к рабовладению неолитические расы средиземноморского происхождения?
Давно не встречал ебаната, который разговаривает тезисами. Иди, книги читай, может нормально предложения выстраивать научишься.
Болван, мы говорили про (не)состоявшийся факт.
Что умело?
Анархист-синдикалист?
Анальный.
Типа никто не захотел бы спиздить батл созревающего винца из погреба.
Алсо, ни чем другим ты спорить не стал
Марксисты есть итт? Поясните!
Где он об этом заявляет, блядь? Реакционерам лишь бы что-нибудь да спиздануть.
Пояснил тебе за щёку.
желание спиздить - следствие повышение его стоимости, а не причина
*повышения
Да. Скромный ценитель рабочих ассоциаций.
>Проверка второй цитаты – о «революционном холокосте» – приводит нас к статье «Борьба в Венгрии», напечатанной 13 января 1849 года в газете «Neue Rheinische Zeitung». Правда, статью эту написал не Маркс, а Энгельс, и слов про «революционный холокост» там нет. Энгельс пишет о том, что есть народы «революционные» и «контрреволюционные», причем первые по своей природе являются жизнеспособными, а вторые – нет
Что за дискриминация населения Испании?
Что такое, оппортунистская сруснявая собака? Нинраица, что при диктатуре пролетариата тебя в лагерь отправят?
>Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны.
>Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны…
И...? Где здесь говорится о физическом уничтожении? Да и о духовном ни слова.
>«контрреволюционные»
>а вторые – нет
Почему так, оппортунист, и что нужно делать с контрреволюционными элементами?
Погибнуть в моральном плане, то есть раствориться в потоке революционных сил и солидаризироваться с новым порядком. Какие же реакционеры тупые и принимают всё буквально, м-да.
>Нет ни одной страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения или полной утраты своих национальных особенностей, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции
Оппортунист, спок.
Ты кого оппортунистом назвал, собака троцкистская?
Что делать? Обратись к Ильичу, у него книга есть с говорящим названием.
>то есть раствориться в потоке
Как они у тебя растворятся ,если они априори реакционны и будут до конца сопротивляться революции?
Троцкист, иди на хуй. Там нет ни слова об именно физическом уничтожении.
>собака троцкистская
Тебя, пидарашка. Не забыл, кстати, что наши уважаемые Маркс и Энгельс писали о слейвянских пидарашках?
>обратись к Ильичу
А нахуй мне его книги? Я тебя спрашиваю, ревизионистская свинья.
>>253262181
>>253262246
тут он нигде не говорит, что их надо уничтожать
он говорит, что они сами сдохнут
и вообще похуй на этого мыслителя, его даже совки всерьез не воспринимали
>не ну если в газетной статье прямоне упомянули что надо уничтожать значет нинада я так думою
Смотри, пидарашка, у тебя есть некая контрреволюционная популяция, будь то народ или целая раса. Что ты будешь делать с этой популяцией?
>даже совки
Нашёл авторитетов, кек.
>они сами сдохнут
Во время революции и последующей диктатуры пролетариата, да.
Так же, как твоя ебучая постановка запятой.
Как растворятся? Путём грамотного выстраивания системы с последовательным внедрением политических механизмов и плавным переходом от одной общественно-экономической формации к другой. Большевики же, в частности Ленин, патологически боялись промедления, вот и наплевали на Учредительное собрание, а с ним и на буржуазию (читай: капитализм), перескочив сразу с феодализма на социализм, что создало для них немало проблем. Но, как говорится, безумству храбрых поём мы песни!
Маркс и Энгельс писали о реакционности славян. Не устраивай подлог, провокатор ебаный.
Тебе по хую на Ульянова? Вот и порвался наш «истинный» ревизионист, то бишь троцкист. Врезать бы тебе ледорубом по пустой башке.
Сломлю ее грамотным выстраиванием системы. Тебе бы она не помешала в орфографическом плане, неуч.
>твоя ебучая постановка запятой
>>253262498
>не помешала в орфографическом плане
Хуя прескриптивистская пидарашка подорвалась. В том числе поэтому вы азиатский народ, а не европейский. И где ты вообще у меня ошибки нашёл, скот?
>абстрактный пук пук с очередной ссылкой на большевиков
Так что конкретно делать-то будешь? Тебе либо придётся загнать их в лагеря, откуда большинство не выйдет, либо дать им провести контрреволюцию, какую пидорашки, например, провели в совке.
>реакционности славян
Именно так. Или ты две недели назад из славян уволился?
>то бишь троцкист
Пиздец, что у пидарашьих оппортунистов в голове твориться? Дегенераты.
«Твориться». Вот тебе и ошибка, неуч. Слит. Иди, учи грамматику вместо заумных слов. С ними ты не получишь благоволения Марьи Ивановны, если не знаешь азы русского языка.
Животное, по факту отвечай.
По факту ты обоссан.
Блять, фу, представляю какой ты душный. Еще небось говоришь "с выражением" как какой-нибудь блогер и пытаешься делать умное серьезное лицо. Еще и выставляешь это сейчас как свою "особенность". Мол, ох, какой же я любитель поговорить о политике. Думаешь, тебя за это любят? Да тебя еле переносят дауна.
По факту ты доебался до опечатки и перевёл тему, свинявый. Обтекай.