Если по вашему теория эволюции это выдумка в отличии от деда на облаках, то что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях,
которые почему-то чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее? Фанатики сектанты, оправдывайтесь!
Пошёл-ка нахуй с таким тредом, б-г накажет.
Это скелет Путина?
Бог мог создать мир, где в земле уже лежат любые кости. Шах и мат.
Хуй соси дурак
Он что, дебил?
Мимо атеист, но верить в теорию эволюции по отношению к человеку - бред, имхо. Мы слишком отличаемся от остальных видов.
Конечно. По образу и подобию же.
Я православный священник, и я не отрицаю теорию эволюции, сам Дарвин называл себя агностиком, ведь из "археологи нашли кости древнего человека" нельзя вывести суждение "бога нет".
> Мы слишком отличаемся от остальных видов.
Мирок. Не так уж и сильно.
Что можешь сказать про существование человека-паука, отче?
не знаю, никогда не интересовало такое кино.
Это игрушка дьявола дабы сбить тебя с пути истинного, очевидно же.
>но верить
>Мы слишком отличаемся от остальных
Угадаешь где чей фрагмент днк, верун отбитый? На пикче человек, шимпанзе и макака
Ну и отчасти ты в чем-то прав - подобный тебе пидорахенский срепоскот, с нулевым уроваввнем образования, преимущественно живущий в своих шизофантазиях, основанных ни на чем, от людей получивших хоть какое-то образование, значительно отличается.
Борда 18+, сажа скрыл
Но есть же книга, где он описан. Значит, он существует?
> Мы слишком отличаемся от остальных видов.
Только в отношении технологий и культуры. И даже тут есть большое НО. Относительно миллионов лет существования жизни, стремительный технологический прогресс людей начался очень недавно и, его рассвет идет прямо на наших глазах.
Инопланетяне делали разные ревизии проекта "человек", остановились на кроманьонцах
Это неудачные модели, ген-экспериментов по созданию человека, были забракованы за не надобностью. Ты, атеист, хоть бытие открой. "Дядька на облаке" по имени яхве, производил на земле генную инженерию, почитай каким образом он Еву создавал. Прямым текстом говорится, что он усыпил адама, вынес его из сада, разрезал тело, достал ребро и зашил его. И на основе днк из ребра адама клонировал еву, и потом "ПОМЕСТИЛ" её в сад райский, т.е. речь идет об операции хирургической по извлечению ребра, усыпление - наркоз. Еву создавали в другом месте, и потом уже принесли в сад. А "Облако" не что иное как летающий аппарат, открываешь книгу моисея "исход" и читаешь, что было когда "господь" явился на горе синай. Что за облако такое, которое издавало "трубный гул", что евреи в страхе разбежались, подняло пыль столбом, а ночью светилось. Люди - потомки пришельцев
Этот прав - >>253268939
Потому что Боженька особо не заморачивался. Нахуярил Альфа версию человека, что не понравилось - выпилил нахуй и запили новых. Так несколько раз. Потом запили последних, и чтоб его кореша не зачморили, просто вычеркнул из Библии, что он там хуйней страдал целый день. А чтобы в Библии не спалиться, один день объявил выходным (типо он нихуя не делал). Такие дела.
Очевидно что это всё выдумки учёных. Взяли череп гориллы и челюсть свиньи, вот вам древние люди. Кого наебать пытаетесь, мартыханы?
>чем старше
Ты это как определил? Радиоуглеродным датированием? Что помешает Богу создать в один день две кости, в одной будет углерода-14 дохуя, а во второй нихуя. А ты своими манянауками определишь, что одна кость 1млн лет назад была создана, а другая вчера
Так у каждого племени были свои "боги", плюс еще все эти статуи космонавтов в скафандрах, на разных континентах.
Ну, про это и речь. Библейская история, это создание еврейского народа, и господь им постоянно говорит, что: "не будет у вас других богов, пред глазами моими". Т.е. он подразумевает уже, что другие боги есть, но вы обязаны верить только мне одному.
Лучше вы ученые-в моче моченые, ответьте.
Если бога нет, то кто прописал ваши фундаментальные физические постоянные? С какого хуя они такие?
Не, ну это уже крайняя шизофрения. Все археологические экспедиции и их результаты в открытом доступе, можешь спокойно записаться в волонтеры и поучаствовать в поисках и раскопках.
Ты с таким примером еще кучу золы, разбавленную в воде и человека уравняй, бо по сумме элементов одно и то же.
мимо пикрил
Эффект Матфея закрывает вопрос. К тому же ближайших конкурентов вырезали и съели.
Если бог есть, то кто прописал бога? Кто прописал богоеда? Кто прописал богоедоеда?
Он сам себя и прописал. Он же Бог, ебана рот. Твои постоянные могут что то создать? Чёт нихуя. А вот мой бог может даже сам себя создать.
То, что у тебя с головой все хуйво уже и так хорошо понятно, пидоран. Можешь не продолжать валить под себя.
Можешь уже не писать "теория эволюции", а просто "биологическая эволюция", так как это уже доказанный факт (ну и так пуканы у верунов рвутся с характерным хлопком).
Продолжай валить себе в голову, но постарайся не умереть от токсикоза, понимала ебаная.
Потому что человек создан по подобию Бога.
Если человек не будет бриться у него будет борода.
Разве не очевидно?
Но зачем сам Бог захуярил себе бороду? Чтобы сделать потом человека по своему подобию с бородой?
Так значит и вселенная могла сама себя прописать.
Потому что он так захотел. Ты же не спрашиваешь, нахуя нам две руки
Одной фапать, другой скролить
> невероятного уровня самосознания
Во-первых - не в разы, во-вторых схуяли невероятного? В-третьих - по остальным характеристикам мы настолько слабы, что выжить могли только так, что как-бэ и есть эволюция путем естественного отбора (привет Альфред Уоллес и Чарльз Дарвин).
Ну не рвись так. Подумаешь, пидорахинским дауном родился, бывает, чё.
Кому-то надо же полы в рыгаловках мыть. ахахахахахах
Каким нужно быть отбитышем, чтобы в 2к21 идти в священники?
Вселенная это результат творения. Уже запущенный код. Нахуя она тогда чилилась в сингулярности до большого взрыва, если просто так могла себя взять и прописать, без всяких больших взрывов?
>смогло в разы обогнать других
Может быть это из-за того что человек начал пользоваться орудием труда пока другие жывтоне юзали то что им дали при рождении?
Всё было так, как на пикрелейтед.
Соглы
>Что помешает Богу создать в один день две кости, в одной будет углерода-14 дохуя, а во второй нихуя.
Эм. Богу помешает то, что его не существует.
Нет, не результат.
>Если по вашему теория эволюции это выдумка
так уже доказали что это вранье... смотри ютуб
>то что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях
Цэ протоукры.
А с какого такого хуя ты решил, что фундаментальные физические постоянные должны быть где-то прописанными (еще и кем-то лол) и что тебя удивляет, что они именно такие? Ученые их не придумали, а именно прочитали, выяснили, какие они.
Потому что Землю населяли обезьяны и им подобные существа, до того как мы прилетели из сада Эдема-Венеры, глупыш.
Потом нам пришлось воевать с обезьянами, которыми управляли анунаки-динозавры, вот оттуда все и скелеты.
Бога нет -> бог создает сам себя
Как то, чего нет, само себя создало?
КРАМАНЬОНЕЦ ОБЕЗЬЯНА ИЛИ ЧЕЛОВЕК?)))
>Потом нам пришлось воевать с обезьянами, которыми управляли анунаки-динозавры, вот оттуда все и скелеты.
Кто победил?
Обезьяна, как и неандертальцы, денисовцы. Падшие святорусы занимались скотоложеством и от смешивания с ними появились негры и азиаты.
Евреи.
А ими кто управлял?
Ты такое тупое быдло.
>Если по вашему теория эволюции это выдумка
Кто это сказал? Опять начитался паблика Атеист?
>в отличии от деда на облаках
Бог не дед. Он Бог и дедом никак не может быть и Бог не на облаках. Не ну если Бог захочет, то и дедом на облаках может стать и хоть Перуном.
>то что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях,
которые почему-то чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее?
И что?
>Фанатики сектанты, оправдывайтесь!
ну на фанатика больше ты похож
Яхве.
Он рептилойд или обезъяна был?
Я про это и говорю. К о ограничил скорость света, если не бог?
Демон обычный.
А в каком месте дарвинизм несовместим с религией?
Дарвин был верующим человеком, а ты вероятно самозванец.
> ученые находят
ну да ну да.
У меня тоже так ебальник выглядит кста
целюсть сдвинута вперед
хотя я по внешке не чед вообще
ты клон эдемский порст
Куда им там до понимания метафор. Дурачки не понимают, что "на небе" означает "в недостижимом месте", на современном языке это може означать "снаружи сингулярности, внутри которой существует наша Вселенная"
>Верить в то, что метиорет такой хуяк молекулу углерода на землю принёс и нанахёпта, обезьяна из него выросла, а потом человеком стала
>Называть кого-то шизом
Чел...
А все я понял тут фанатик Дробышевского тред создал. С аргументами уровня, а может ли Бог создать камень, который не сможет поднять и про человека паука уже успел исполнить >>253268425 >>253268803
Какие еще заготовочки, которые ты в вк прочитал есть? Пак боевых картиночек готов? Это прям рассуждения ~13летнего меня у нас еще была компашка таких боевых атеистов человек 5 в классе, вот сейчас недавно встретились пошли выпили немного, посмеялись с того какие мы были.
>>253271950
ГАГАРИН ЛЕТАЛ БОГА НЕ ВИДЕЛ
база
Ты че еблан такой , антропологию увидел и рот раскрыл? А что будет если ты в религиоведение углубишься? Там же еще круче, там никто не говорит про деда на облаках, ты удивишься.
>атеистов человек 5 в классе, вот сейчас недавно встретились пошли выпили немного
Пошли в монастырскую трапезную, выпили кагора?
люди - новиопы?
>теория эволюции это выдумка
>теория
Она выдумка, потому что не доказана согласно научным принципам. А значит, от деда на облаке она не отличается ничем.
И да, она не дарвиновская, дарвин ее спиздил у чувачка из низших сословий, забыл его имя.
АХАХАХ А ВЫ ПОМНИТЕ КАК ХОВАНСКИЙ НАД ВИРУНАМИ СМЕЯЛСЯ НУ ТИП ДОЖДЬ ИДЁТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ИЛЬЯ ПРОРОК ГРЕВАЕТСЯ И ТИП НА КОЛЕСНИЦЕ ПО ОБЛАКУ ЕДЕТ))) НУ ТУПЫЕ ВИРУНЫ БЛИН АХАХА КАК ЖЕ ХОВЫЧ ИХ ТОГДА УДЕЛАЛ))))
Это происхождение древних укров, которые черное море выкопали?
А что если вселенную создали укры? В таком случае как-то некрасиво с Крымом то получилось...
Кто тогда создал укров?
> Мимо атеист, но верить в теорию эволюции по отношению к человеку - бред, имхо
В нее не надо верить. В отношение происхождения людей доказательства точно такие же, как для любых других видов. Всем возможным скептухам проводят по губам эндоретровирусные вставки в геномах всех живых существ. Чем более близки виды, тем больше у них общих вставок в одних и тех же местах. А поскольку мы знаем наверняка, что вирус свой геном встраивает в совершенно случайные места, такое положение вещей не объяснить никак, кроме как происхождением всех от общего предка.
Нет, пива. Некоторые и атеистами остались, но все равно проигрывали в воинственности борьбы, которую мы исполняли в классе 6-8
> Она выдумка, потому что не доказана согласно научным принципам.
Это одна из самых доказанных научных теорий. Вся биология немыслима без теории эволюции.
>эндоретровирусные
Думаешь это, атеизнутое, которое верит, поняло, что ты сейчас написал?
Для пидорахенского долбоёба однажды откровением станет, что у него, оказывается, 30% днк генетическим мусором поломанных древних вирусов забито.
А может и не станет, т.к кроме освежителя воздуха и не осилит ничего из "развивающего" чтива, как типовой пидоран из палаты мер и весов. лол
Был генетический экксперимент: инопланетяне скрестили свои гены с абезъянами, которые жили на земле. С разными видами, поэтому и все рассы людей разные.
>Кто это сказал?
Тащем то религия и теория эволюция априори не могут быть связаны.
В ваших сказках четко говорится про создание мира и людей, и они абсолютно противоречит науке и здравому смыслу.
>что это за останки людей
Это не останки людей, а останки существ похожих на людей, может просто другого вида людей. Череп ниггера же тоже отличается от черепа белого человека, но мы же не считаем негров предками людей. А эти просто вымерли и всё. А мы выжили.
тебе в паблик атеист вконтакте, здесь аряяяканья не приветствуются
>абсолютно противоречит науке
И чему там что противоречит?
Двачую
капец вы дебилы все тут. какой дарвин шмарвин ёмоё БИБЛИЮ читайте там все написано!!!!
ДОБРЫШЕВСКОГО СЛУШАЙТЕ, сказки этого еврея ТОЧНО ПРАВДА
>абсолютно противоречит науке
первые же строчки на первой странице описывают большой взрыв.
И чё? Не доказано что они эволюционировали именно в человека. Это просто предположение.
Люди зареспавнились уже такими какие они сейчас "по образу и подобию бога". Первые люди, Адам, и Ева которая была создана из ребра Адама.
Или большой потоп с ковчегом, где спасли каждый твари по пари.
Короче просто в голосину, тут даже говорить не о чем. Я молчу уж о всяких языческих сказках, которые только для фильмов Марвел годятся.
Между разными видами гоминидов была адская резня, батл-рояль в котором победили гомосапиенсы.
Я даже не знаю, что тебе ответить. Начнем с того, что ты скорее всего Библии не читал в любом собрании, а оперируешь всякими выдернутыми в демотиваторы частями. Закончим тем, что надо теми кто Библию буквально интерпретирует смеялись еще в первом веке, а сейчас я в замешательстве. Ты идиот или троллишь? Я удивлен, что ты про семь дней че-то не высрал. Посты подобные твоему лучший аргумент против демократии, а самое смешно, что считаешь себя умней большинства людей. Это пиздец...
И еблю ёжиков при луне? Что там описывает большой взрыв то? Можешь привести слова из библии и рассказать мне, как ты это до большого взрыва интерпретировал. Однажды мне это уже рассказывали, ржал как конь, ещё хотеть.
Спокуха. низкоинтеллектуалец. Фраза "большой взрыв" детектит в человеке неуча и научпоковского хуесоса с вакуумом в башке.
Сколько верующих, столько и интерпретаций библии. Я был в церкви, где про черепа в земле говорили что это черепа таких вот странных обезьян, что пещерных людей не было, потому что пилтсдаунский человек, и что промежуточное звено до сих пор найдено.
Эволюции нет, потому что у дятла язык вокруг башки повернут.
А ещё что в Китае до 20 века жили драконы, их там растили тайно, а потом всех убили, потому что они опасные.
Так нигеры же ж
шайтан их специально в земле прячет чтобы ввести в заблуждение и потерять веру в господа Бога. Искуситель пытается сбить нас с пути, но мы не поведемся.
>>253275617
Этот хуй назвал тебя неучем и научпоковским хуесосом с вакуумом в башке. Оправдывайся.
Фейки из гипса для обмана гоев, любые кости за тысячи лет в земле распадутся и исчезнут.
Черномазик немножко спизднул, работали они 250 лет.
Сколько длилось в России крепостное право? 210 лет, плюс колхозное рабство. Каким ещё белым он это объясняет на русском языке?
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день четвёртый.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
И был вечер, и было утро: день пятый.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
>чем древнее
А определяют это безпруфным радиоуглеродным анализом, да?
Ты скачала говоришь, что есть разные интерпретации и что не надо к субъективным взглядам относится как к истине ну это как я понял, а потом во втором предложении обращаешься к чьему-то субъективному взгляду и используешь его как аргумент/контраргумент. Ты совсем тупой? У меня тебе совет сьеби в рид онли.
>И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
>и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
>И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
>и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
>и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
А вот образование небесных тел абсолютно не совпадает с Библией. Сначала звёзды и Солнце, потом уже планеты вокруг.
>пик 2
Если теория эволюции верна, и эволюция это случайный-хаотичный перебор генов, то где ископаемые останки однокрылых птиц, где ископаемые останки древних кошек с клювами вместо челюсти, где ископаемые останки динозавров с устройством глаза как у пауков?
Да я пример привел долбоебских взглядов у христиан. Ты критикуешь анона за буквальное понимание библии, но своё мировоззрение стесняешься тут написать. Давай смелей, мне нужно для коллекции дебилизма.
Такие вещи давно уж пора бы знать, молодой человек.
Наверное однокрылым птицам и паукоглазым динозаврам было сложно оставить потомство или вырасти, потому что их сжирали родители, чтобы другие не засмеяли.
Ну обычно трактуется так, что автор этой главы видел сотворение с точки зрения земного наблюдателя, а в первые годы существования Земли, небо было затянуто дымом от вулканов (или типа того) и непосредственно звёзд и Луны видно не было. И когда он увидел уже небесные тела, так и записал, что Бог сотворил, просто не зная, что сотворены они уже были.
>Если теория эволюции верна, и эволюция это случайный-хаотичный перебор генов
Слышал звон, да не знаешь где он. Садись, два.
Теория про сурвайвал оф зе фиттест с последующим закреплением полезных мутаций в популяции. Однокрылая птица подохнет задолго до того как сможет оставить потомство, ровно как клюв кошке или паучьи глаза ящерам нахуй не нужны при их образе жизни.
>Однокрылая птица подохнет задолго до того как сможет оставить потомство
И потом мы найдем её останки? Таких мутантов должно было быть охуенное количество за всю историю, где хотя бы один?
Количество разное. Все, что умерло, не лежит в породе, как в музее.
Мамкин РаССист. У тебя на втором пике слева австралоидная раса, они к неграм генетически относятся не больше чем монголоиды.
>Религиозные шизы и скептики дарвинизма поясните-ка!
Никто не говорит что эволюция это выдумка. В головах некурящих людей эволюция и креационизм совершенно не вступают в противоречие.
>Таких мутантов должно
Тебе должно? Таких и появиться не может в принципе, ни с чего, вдруг. Т.к клюв или глаза паука это не один ген, а целые группы сложных генов отвечающих за данные органы. У абсолютно стороннего вида, вроде кошачьего, вдруг, от сырости, они появиться не могут в принципе. Пушто соответствующие органы и наборы групп генов, за них отвечающих, у паука и существ с клювами - результат миллионов лет эволюции.
Ну а при поломке HOX генов, и рождении однокрылой птицы, даже если оно выживет при рождении, - такой уродец выпилен будет еще в младенческом возрасте. Сохраняются, в основном, за редчайшими исключениями, кости взрослых особей. Да и то в 9/10 случаев - фрагментарно.
Что собственно говорит только о твоем уровне понимания, а точнее нихуя не понимания, что и о чем ты несешь, селюк.
>деда на облаках
ЛОл
вашето можно начать с того что радиоуглеродный анализ это неточная и бесполезная хуета.Который может ошибтся на год тысячи или десятки тысяч лет.
А потом продолжить тем что большая часть этих скелотов обезьян подделка,Почитай сколько раз обосанные маня ученные эволюционисты подделывали скелеты начиная с пилтдаунского зумера сайнтиста.
И почитай как смитсоновский университет скрывал кости гигантов и всяких 3 метровых древних людей начиная с 18 века.Я личчно больше верю в гигантов библию нефелимов и войны ангелов чем в жиденкие истории с нешнл географик
Почему-то останки возрастом 65 миллионов лет мы находим дохуя и больше, но за этот долгий период не сохранилось ни одного образца переходного вида. Вероятность того что ни один не сохранился выглядит крайне низкой.
Ну лол, переходный вид хотя бы один покажи, один хотя бы! Не надо даже кошек с клювом и прочей дичи, ну просто переходный вид почему до сих пор не обнаружен? Они не обязаны быть, но вероятность-то их отсутствия какова?
Да не вопрос, колхозан. Тебе от какого вида к какому? Их немерено, эволюционных цепей, доказанных и подвержденных от вида к виду и от таксона к таксону.
Ты чё там, в калхозе без интернета последние лет двадцать жил, ебанутое?
Да, вот возьми любой доказанный вид, например ныне живущий и его далёкого предка, и покажи его переходную стадию. Кукарекать что всё есть кто угодно может, четкий пруф-то где?
Ты совсем не очень умный.
> переходный вид почему до сих пор не обнаружен?
Дохуя их. Если бы ты не ебался в глаза, то даже в оппосте смог бы увидеть черепушки "переходных" приматов.
По желанию твоей левой пятки кошка не будет отращивать себе клюв и закреплять этот нахуй ненужный ей признак в следующих поколениях. На единичных уродцев можешь в зеркале кунсткамере посмотреть.
А почему ты так уверен в том, что это не вымершие виды обезьян, и почему ты думаешь, что моделирование внешнего вида по черепу не имеет вероятностный характер, а является объективной истиной, словно бы интенсивность волосяного покрова, расположение глаз в глазницах и т.д. не является научным предположением? На каком основании ты считаешь, что между этими черепами есть связь? Менее 150 лет прошло с тех времен, когда африканских аборигенов демонстрировали в человеческих зоопарках и паноптикумах качестве доказательства дарвинизма и свидетельства того, что негроидная раса является приближенной к обезьянам, стал ли дарвинизм более состоятельной теорией теперь, когда представители этой расы становятся американскими президентами?
Здравствуййте, мой возлюленный Мастер.
Вы ещё в тредике?
Я хотел обсудить с вами некоторые важные темы, в том числе затронутые в ОП-посте...
>Религиозные шизы и скептики дарвинизма поясните-ка!
Может ты начнешь диалог не с оскорблений?
>например ныне живущий и его далёкого предка
Ага, например хомо и австралопитека давай возьмем. Одна и та-же эволюционная линия. Всего четыре миллиона лет между ними. Ты примерно одупляешь, сколько за четыре миллиона лет сменилось поколений, если каждое новое высерается каждые ~20 лет?
Берешь ближайшие, относительно, поколения, между которыми пара тысяч лет - практически ничего не изменилось. Пара костей, в среднем, стала на пару миллиметров длиннее. Берешь все тот-же вид, между поколениями которого уже полмиллиона лет прошло - уже что-то абсолютно другое от исходного вида.
Тупой как пробка пидоран: пок-пок, а пакажити, чтоб ну тут ласты, а тут уже веласипет!
Ты понимаешь, что ты просто долбоёб калхозный?
Когда мы обсуждали наблюдателя, ты сказал, что это - не человек (и телом, и душой).
Но кто тогда?..
И, если это не человек, то почему опыт наблюдения ограничивается опытом отдельно взятого человека - его чувствами, будь то примитивные сигналы от тела, восприятие вещей из мира идей, или даже любовь?
Человек - это весьма сложный механизм. Насколько я знаю, в каббале есть строение души, её низшие части (которые связаны с кровью например) и некие высшие.
Ну и второй вопрос касается происхождения низших рас.
Ваши гиганты показали, что эволюция от обезьяны к человеку - это хуета.
Однако мы наблюдаем всяких ниггеров, ускоглазых и прочих унтерков, в которых в значительной степени обладают животные черты (что видно по пикам выше - вытянутые челюсти, скошенные лбы и т.д.), и которые явно далеки от идеала изначального человека, красивейшего и могущественнейшего.
Возможно ли, что они выведены, словно гомункулы, алхимиками древности для некой цели?
Так-же такой вопрос...
Если я кого-нибудь люблю, хочу с ним обниматься и пить вкусный чай - это рай или ад?
Так и где однокрылая птица ебло? Хули ты раскукарекался. Вера в священный рандом, слепой перебор генов который провел оживжую жижу в разумного человека по идиотичности равна вере в деда на небе.
>Так и где
Да все там же. В твоих шизофантазиях отбитого селюка, все свои "великие" познания почерпнувшего из своего писюна.
>Вера
Да да, вера. Тупой, как три хуя вместе взятых, пту-шный колхозан разумеется точно знает, что все в науке основано на вере. Просто джентльмены верят друг другу на слово. лолд
Каких только дебилоидов в двачном паноптикуме не увидишь.
Тебе, дебилу, хотя-б "научный метод" сходить загуглить, для начала, чтоб так эпически за шиворот себе не валить.
По мнению Нельсона Бора, (выдающегося физика, лауреата Нобелевской премии) – окружающая реальность без наблюдателя лишь вероятностная формула. Конкретная, относительная реальность проявляется только с приходом наблюдателя.
Бор не единственный ученый, кто ставит знак равенства между наблюдателем, человеческим сознанием и реальностью. Например, Хью Эверетт в своей книге «Формулировка квантовой механики через соотнесенные состояния» пишет про осознающего наблюдателя:
“Состояние системы наблюдателя описывает наблюдателя, как определенно осознающего именно это особенное состояние системы.”
Вернер Гейзенберг (немецкий физик, один из создателей квантовой механики) в своей книге «Физика и философия» утверждает:
“Наблюдение играет решающую роль в атомном событии, реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы ее или нет. Мы должны помнить, что то, что мы наблюдаем, – это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов.”
Известный американский физик Джон Уилер (автора терминов: квантовая пена, замедление нейтронов, включая два, что широко распространены в науке и научной фантастике – кротовая нора и чёрная дыра) заявил, что:
“Наблюдатели необходимы, чтобы привести вселенную в бытие”.
Наблюдатель лишь наблюдает личность и эго и тело отдельного человека но не является им.
Всякие дао мастеры и буддисты описывают наблюдателя как истинное я которое сушествовало до материального созданного мира.жПримерно это я имел ввиду
Нопонять это умом не совсем коректно.Наблюдатель это безмолвия и пустота которая на самом деле присутствие
>>253285330
> изначального человека, красивейшего и могущественнейшего.
Сейчас все люди примерно одно и тоже говно имхо.Все народы не созданы алхимиками а происходят от определенных кровных родов и все деградация связанна сд ругими процессами ъ\\
>>253285962
>В твоих шизофантазиях отбитого селюка, все свои "великие" познания почерпнувшего из своего писюна.
Обезьяна плез твои ебучие гойские проекции выглядят смишно
древнее полубессмертные цари смотрят на тебя как на говно
Веруны 21 века не отрицают теорию эволюции. Они просто говорят, что Бог создал человеческое существо, а потом оно эволюционировало.
Но это тоже скользкая дорожка, придётся признать что Бог был обезьяной.
«Из кургана на ферме Эдин Берроуз, недалеко от Франклина, были эксгумированы с глубины более 6 метров, несколько человеческих скелетов. Один, необычайных размеров, был найден между, казалось бы, двумя бревнами, покрытыми деревянной плитой. Многие из костей были целыми. Нижняя челюстная кость в 2 раз превышала размерами обычную человеческую.
Бедренная кость была примерно в 1.5 раза длиннее, чем у современного человека. Зубы, руки, ребра и все остальное свидетельствовали о существовании расы земных людей — гигантов». (История Кентукки, Льюис Коллинз)
Браунстаун, Южный Чарльстон, 1884 год: два гиганта и карлик
«В деревне Браунстаун, в десяти милях над Чарльстоном и чуть ниже устья ручья Ленз, находится древнее захоронение… В Браунстауне были найдены вместе два скелета. Один был огромный, длиной около 3 метров, а другой около 1.2, карлик и деформация». (История Великой Долины Канавы). Зафиксировано Бюро американской этнологии в 1884 году.
Западня Вирджиния, Крезап, 1958 год: гигант из «кургана мертвых»
Археолог Дон Драгу столкнулся с гигантским скелетом Адены при раскопках кургана Крезап в Западной Вирджинии по заказу Музея Карнеги. В подвальной гробнице он раскопал Погребение 54.
«Этот человек был в больших пропорциях. При измерении в гробнице его длина составляла около 2.4 метров. Все длинные кости были тяжелыми и обладали заметными достоинствами для прикрепления мышц». (Курганы для мертвых, автор Дон Драгу, 1963).
Флорида, 1968 год: трёхметровый гигант
«В продолжение моих исследований и раскопок в направлении юго-восточной стороны кургана, я наткнулся на самый большой каменный топор, который я когда-либо видел. Рядом с ним находился самый большой и совершенный курган…
Рядом с черепом было правое бедро, берцовая кость, плечевая кость, и часть таза… «Я был обречен на разочарование, потому что после того, как я вытащил его из земли, останки гиганта начали разваливаться на куски, за исключением маленьких фрагментов.
Согласно измерениям костей этого скелета, его высота должна была быть более 3 метров». (Годовой отчет Смитсоновского Регентства)
>чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее?
очевидно, что со временем они портятся
Верун думает что крылья по очереди растут.
Вот такая детина сдохла в прошлом, которая годилась только чтобы черепа ломать соседнем племени, а сейчас ебланы думают что это представитель расы гигантов или вообще Бог какой нибудь.
Образцы из Иллинойса, Курган Этовах (курган C) приписывается к Миссисипскому культу, датируемому 950-1450 гг. н.э. «Курганы на обрыве почти все были открыты в течение последних двух или трех лет». После работы экскаваторов, открылась яма, которая, очевидно, была вырыта примерно на 1 метр ниже первоначальной поверхности земли…
Кости в этой яме указывают на расу гигантского роста, погребенную в сидячем положении вокруг сторон ямы, с ногами, простирающимися к центру». (История округа Джо Дэвис). «Рядом с первоначальной поверхностью, в 10 или 12 футах от центра (кургана), с нижней стороны, лежащего на всю длину на спине, находился один из самых больших скелетов.
Длина скелета, как было установлено фактическими измерениями, составляла 2.8 метра. При жизни гигант вероятно был ростом 3 метра. Все это было четко прослеживаемо и подтверждено всей командой археологов…» (12-й ежегодный доклад Бюро этнологии)
Западная Вирджиния (Kanawha Valley): гигант в гробе из коры
«В центре, на 1 метр ниже поверхности, находилось хранилище длиной 4 метра и шириной 1 метр. В нижней части, среди разложившихся фрагментов обертывания из коры, лежал скелет длиной 2.5 метра, вытянутый на всю длину.
Рядом в остатках кориного гроба был обнаружен скелет размером 2.7 метра в длину и 60 см в ширину по плечам». (12-й Ежегодный отчет Бюро Этнологии)
Луизиана, Ларто: гигант с 40 зубами
«По той же линии аномалии был обнаружен один череп, в котором присутствовало необычное число зубов — сорок штук. Причем увеличение было за счет восьми дополнительных резцов… Формирование черепа, найденного в кургане Ларто, по сравнению с черепами, найденными в других местах, очень аномально…
Аномалия в этих случаях не может быть приписана искусственной деформации. Если бы она была такой, то симметричное развитие других частей было бы невозможным… Их удивительная конформация не могла бы быть результатом перевязки или других внешних приспособлений. Она несомненно, была врожденной». (Публикация Исторического общества Луизианы)
Барроу, штат Джорджия: каменная гробница с гигантом
Индейские курганы Этова-Маундз. «Могила А, каменная гробница, 0.6 метра в ширину, 3 метра в длину и 0.6 в глубину. Была образована путем размещения стеатитовых плит по краям и концам». Нижняя часть состояла просто из земли, закаленной огнем. Оно содержало остатки единственного скелета, лежавшего на спине, с головой на восток.
Скелет был тяжелый и длиной 2.3 метра». (12-й годовой отчет Этнологического бюро).
Политика дискредитации и отрицание расы древних людей гигантов
началась более 100 лет назад. В 1900-х годах правительство и филантропы взяли на себя ответственность за американскую археологию. Правительственные учреждения ввели политику категорического отрицания существования и частичного уничтожения аномальных останков.
> наблюдателя как истинное я которое сушествовало до материального созданного мира
Должно быть, я понимаю.
>Наблюдатель лишь наблюдает личность и эго и тело отдельного человека но не является им.
Способны ли они существовать в согласии?
В тредике волнового генома ты упоминал о том, что человек создан, дабы содержать в себе все 3 мира - в том его совершенство. Был-бы он совершенен, если-бы его тело, эго и личность (конечно, не в своём нынешнем порочном виде - но в полноценном отражении красоты души) никогда не были-бы приведены в бытие? Думаю, нет.
Относится ли проявленная в виде тела душа к сотворённому миру, или-же является чем-то нетварным (тем самым наблюдателем), тем, что наверху - тем, что отражается в сотворённом мире в виде генома и человека, как объекта?
Ты упоминал, что геном нужен, дабы раскрыть наблюдателя. Если это так, то, думаю, ответ на приведённый выше вопрос положителен.
>придётся признать что Бог был обезьяной
Узконосой обезьяной, попрошу. Есть и другие виды обезьян, к гоминидным не относящиеся.
Он далеко не трех метровый
Речь идет впервую очередь о том что на земле были немного другие условия.При которой все было гигантских рамеров деревья животные насекомые.И это давно уже подтвержденно.ТОЛько вот расы гиганстких людей полностью отрицаются в научном сообшестве и являются табу запрешенном жидами марксистами неогуманистами.Потомучто пришлосьбы принять библейскую историю которая полностью правдива.В реальность они посвешают только себя и приблеженных а для толпы придумали историю про обезьян и радиоуглеродные анализы
Разглагольствование уровня б. Пруфы ископаемых останков однокрылой птицы или объяснение того, как же так сразу слепая, случайная, нелепая эволюция вот так сразу попала в бинго и дала птицам два крыла, выверенно верной площади и жесткости для использования их в качестве инструмента полета, или нахуй пошел псина соевая.
Переходные виды всех обезьян, полуобезьян, полулюдей и людей уже давно найдены, смени методичку 19 века. А от птиц твоих нихуя не остаётся и никому это не интересно, поэтому ты хуй инфы найдёшь, ведь ты чмоня которая не заинтересована в правде, тебе главное свою копропозицию отстоять.
Что будет если выдать тысяче людей хуевые парашюты и одному хороший?
Правильно, тысяча сдохнет, а одни останется жить. А потом в треде будет высираться долбаеб, что КАК ТАК У НЕГО ХОРОШИЙ ПАРАШЮТ ПОЯВИЛСЯ С ПЕРВОГО РАЗА ВЫВЕРЕННЫЙ ДЛЯ ПОЛЁТА ТАК НЕ МОГЛО ПОВЕЗТИ.
Не зная о том, что остальные виды попросту вымерли из-за того, что их мутация развивалась не в правильном направлении.
Верун просто в школе изучал этот пиздос и был изначально в ахуе с того, как же так неразумная совершенно случайная матушка природа попадает в бинго нигде не промахиваясь, ни в вопросах механики, ни в вопросах энергии, ни в вопросах эволюции жизни. Это выглядит так как если бы дауну-дцпшнику дали бы кучку металла, микросхем и паяльник, вышли бы из комнаты, а когда вернулись то обнаружили бы дауна-дцпшника внутри межконтинентальной ракеты которую он сам сделал, лооооол
>и дала птицам два крыла
Настоящим веерохвостым или рептилиям? Или ты про млекопитающих летучих мышей и половину летающих насекомых свою шизоидную околесицу несешь?
Так-то половина динозавров, обычных не летающих, с перьями, не маховыми, на передних лапах бегало, чучело пту-шное.
Твоя ваша тупость просто утомляет
давай я может папозже отвечу
>ваша тупость просто утомляет
Простите...
>давай я может папозже отвечу
Да, конечно...
@
ПРОТОПТИЦА
@
ИСПОЛЬЗУЕШЬ КРЫЛЬЯ С ОПЕРНИЕМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ТЕПЛА
@
РЯДОМ С ТОБОЙ У ЕРОХИНЫХ УРОДИЛИСЬ ЛИЧИНУСЫ У КОТОРЫХ БОЛЬШЕ ПЕРЬЕВ И КИСТЬ СИЛЬНЕЕ ЗАГИБАЕТСЯ
@
ДЕТИ ЕРОХИНЫХ ВЫРОСЛИ И ЕБУТ ВСЕХ САМОК ПОТОМУ ЧТО ПЕРЬЕВ БОЛЬШЕ
@
И ПО ЕБАЛУ СИЛЬНЕЕ ДАЮТ КРЫЛОМ
@
ТВОИ ДЕТИ ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЮТ ИНЦЕЛАМИ
Почему ты считаешь что веруны, которые уверены что человек появился по простому щелчу пальцев чем-то глупее тебя, считающего что трансцендетный разум, бесконечный во всех напревлениях должен принимать какую-либо форму, да ещё и деда на небе? Все образы что описываются в Библии преимущественно символизмы.
На самом деле происхождение человека почти нет смысла рассматривать, это не имеет значения как он образовался. Гораздо большее значение нужно уделить самой природе человека. Почему у человека вообще есть какая-то мораль если это не приносит никакой выгоды в эволюционном плане. Проявлять милосердие к слабым не помогает тебе выжить.
И ещё более важная мысль: если Бога нет то любая жизнь не имеет смысла потому что она закончится и уйдёт в забвение.
Не передергивай, и не нервничай. Занервничал, въеби соевый коктейл и hello world напиши на php в очередной раз. Вымереть то вымерли, где останки? Ты действительно веришь что ни одна из миллиардов однокрылых особей ни в одной точке планеты не смогла прожить и нескольких месяцев? Я думаю ты понимаешь какая это чушь. Так и где останки?
Всем гоминизации в треде.
Сапиенс сапиенс не финал очка, а переходное звено между видами будущего и прошлого.
Итерации людей
Огонь 1,5 млн лет назад, а стоянки с очагами 500к назад
Тупиковые ветви архантропов.
Тело мясной сосуд.
Гипотеза обдолбаной обезьяны.
Все обратно в африку
>ПРОТОПТИЦА
обосрался, птицы это ящерицы ващет. Смекаешь почему все земноводные по вкусу как курица. Ноги птичьи видел?
Где останки однокрылых летучих мышей, однокрылых тру птиц, однокрылых рыб летяг, где блять?
Всего на пару процентов от обезьян например.
Священное писание - это не учебник по антропологии и биологии.
Бог создал мир и людям того времени это было свыше изложено понятными для них абстракциями (была тьма - создал свет, землю, зверей, людей).
Чтобы познать процесс и структуру творения Б-га, собственно, Б-г даровал людям разум и нигде в библии не написано, что запрещается заниматься науками и исследованием мира, такой заповеди нет.
Как говорится священное писание написано словом Б-га а язык физический мир языком математики (науки в широком смысле).
>деда на облаках,
но деда на облаках придумали атеисты, в самой Библии написано кто есть Бог
Так ты нам поясни, с чего бы они должны быть однокрылыми?
Потому что ты так скозал?
Меньше процента.
Бог рядом с математикой
С чего ты взял что вообще должно одно крыло вырасти у птицы? Ты еблан? Может у нас ещё должен быть предок с одной рукой?
У терапода две лапы было, схуяли у птицы произошедшей от терапода должно быть одно крыло? Лапа должна отавалиться?
>что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях,
Пиникус Стабилис.
Всё мы археи братан смекаешь
Почему этот бородач кринжовый, везде с одним и тем же выступает? Хоббиты, денисовцы, пещеры скул и кавзех, пещера эль сидрон, бла бла бла и так по кругу.
Да оно ебанутое просто. У него папаша-бич с одним яйцом был, вот у пту-шника и детская травма. Ищет родственников по слабоумию.
С того что эволюция это слепой и хаотичный перебор генов. И если слепая эволюция наградила птиц двумя крыльями (и это логично, а главное разумно, ведь только с двумя крыльями можно летать), то значит кого то эволюция наградила одним крылом, она же слепая и тупорылая эта эволюция, нихуя не понимает и нихуя не знает, хуярит вообще любую кашу.
>>253288074
Вот этот шарит.
Обрати внимание, что после того, как заканчивается какая-нибудь стройка, много стройматериала, то спиздить нельзя, а вывозить дорого, тупо закапывают в землю.
Потому что рассказывать больше нечего. Всё что можно он уже тысячу раз пересказал. И у него не только про эволюцию человека лекции.
Лады. Тогда где ископаемые останки птицы у которой одна конечность - крыло, а другая лапка терапода, ну просто вот такая вот мутация, пиздец, мутирую как хочу эволюцией не запрещено.
МЫ ЗНАЕМ КТО БЫЛ ПРОТОЧЕЛОВЕКОМ
ВОТ ЧЕРЕП №1, №2,№3 СОСАТЬ ВЕРУНЫ
@
МЫ НЕ ЗНАЕМ БЫЛА ЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ 10К, 20К,40К 100К НАЗАД...
Не факт. Ну как бы факт что скафандр из колонии, это да. И что все из У и Д кварков. Люди единственные кто на планете не может смирится с природой и реальностью и меняет её под себя. Стоянки-пещеры-дома-села-города-мегаполисы, теперь вместо одной реальности, придумали себе новую искусственную. Мы не отсюда и не для этого мира
Можно трогать лоличек.
>которые почему-то чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее? Фанатики сектанты, оправдывайтесь!
Не увидел противоречия, в чем вопрос оп?
Тогдя поясни мне момент. Взаимодействие растений и насекомых. Растения знают как выглядят и пахнут насекомые и мимикрируют под них. Как растения читают днк насекомых и понимают их код, без взаимодействия. Ну то есть насекомые просто их едят и всё.
петушные зеки под командой майора уже на дваче, ох лел
>миллиардов однокрылых особей
Такая массовость такой редкой мутации?
> ни в одной точке планеты не смогла прожить и нескольких месяцев
Очевидно что и нескольких дней/часов не смогла бы прожить без того чтобы не быть сожранной хищниками, а то и собственными родителями до этого. Ты и сейчас в дикой природе хуй найдёшь однолапое или однокрылое живтоне.
мимо
>то значит
То что ты колхозан-долбоеб предельно ясно и без твоих шизоидных сентенций.
Тебя ни на какие мысли не наводит, что практически вся живность на планете симметричная, человек-дебил, ммм? Две передних лапы, две задних, левая и правая, билатеральная симметрия, как думаешь от чего так?
Вопрос риторический, впрочем, по причине твоего умственного состояния.
>и это логично, а главное разумно
У эволюции нет таких понятий, существо дебил. Она тебе не дядя и не тетя. Звезда прибавила светимости на 10% за миллиард лет, существа подстроились под изменившиеся условия. Все. Кто не подстроился - тот сдох. И сдохших видов 99%.
>Мы не отсюда и не для этого мира
Б-г это скорее концепция просто, гипотеза, что существует возможность существования высокоразвитой расы, которую называют б-г, ибо язык штука пластичная, смысл в слова может вкладываться абсолютно любой.
Но а то что шизики поясняют за всякое там как интерпретируется, ну тут можно сказать что это модель мышления поехавшая всего-навсего, биороботы-люди придумать в состоянии что угодно, в головах может существовать в принципе снова же все что угодно, в реальности же нет.
Всем черный куб. Не иди на свет, это ловушка архонтов.
Я не знаю.
Сдох где-то и его съели, возможно даже при рождении. К эволюции это какое отношение имеет, долбаеб? Эволюция это бесконечные мутации, когда выживает только особь с полезной мутацией. Либо отбор по определённому признаку, как сейчас у слонов в Африке, всех слонов с длинными бивнями убивают для их продажи, остаются только с маленькими.
То, что заимело бесполезную мутацию, либо плохую как в случае с превращением одной лапы в крыло, просто сдохнет. Хули терапод этим одним крылом делать будет? Самку привлекать как краб? А может её не крылья привлекают, а размер хвоста?
У какого нибудь краба это может зароллять, потому что вокруг него разнообразная пища и для её поедания нужно иметь одну сильную клешню, а вторую ловкую. Чтобы одной вскрывать жертву, а второй кушать. А там где многообразие еды уменьшилось, клешня стала бесполезна и теперь они дуэлятся друг с другом этой клешней.
Ловушка специализации.
следующий вопрос
Человек и обезьяна имели общего предка.
Следующий школьник
В каком месте она окончилась? У эволюции нет замысла и плана, она работает на основе отбора, и отбор не обязательно будет двигаться в сторону интеллекта.
Крыса и человек тоже имели общего предка.
Хули гуглить, я в ней живу.
Твоя обосанная билатеральная симметрия обусловлена такими же генами как и все остальное, а значит и биллатеральную симметрию эволюция может вращать на залупе как угодно, как, и когда захочет. Так и где однокрылые птицы епта?
Всё так. И поэтому и среди людей есть крысы
>У эволюции нет замысла и плана, она работает на основе отбора
Свидетель случайного взрыва, который случайно породил все на свете и даже тебя и твою мамку - ты ?
заебись и просто тебе живется когда нихуя не понимаешь?
Тогда Дарвин пиздабол мы фосфолипиды
Ну и какой великий смысл и план в появлении утконоса?
Это просто ебаная рандомная солянка.
>Сдох где-то
Да, где то сдох как не слищком жизнеспособный.
Ископаемые останки пожалуйста.
Аргументы будут или только соломенное чучело и приписывание собеседнику качестве которых он не озвучивал?
>который случайно породил все на свете и даже тебя и твою мамку
Ты даже не понимаешь что такое теория и большой взрыв.
Чтобы челики которые его найдут охуевали от такой ебанины.
Ебать шизоид. Попробуй съешь цыплёнка новорождённого, а потом поищи останки.
>а значит и биллатеральную симметрию эволюция может вращать на залупе как угодно, как, и когда захочет
Значит только то, что ты кончу из своего писюна на протяжении всего треда выдаешь за чьи-то там вещания. "Значит, должно, лагична".
При том, что про те-же нох-гены, собственно и задающих симметрию у всего живого, и что происходит когда они ломаются, сходить загуглить так и не удосужился, чухарь обосранный..
Как называется хуеплет с апломбом несущий хуету о чём либо, про что первый раз только что услышал?
>Так и где однокрылые птицы епта?
Стекломой с твоим одноногим папашей распивают?
>Аргументы будут
Кому блять тебе? тому кто удовлетворился говно теорией долбоеба старого?
>что такое теория
так ты же ее тут как постулат возводишь клоун
Ну логично же что свернул не туда. У рептили и млекопитающих был общий переходный предок, это вот на картинке и тебя и есть поворот не туда. Но прижился, выжил, специализировался и занял нишку. Эволюция она такая, путь только вперёд.
это не удавшиеся демо-версии, на самом деле нас создали белые хуи из чужого
Понятно, дальше можно тебя игнорировать.
>можно тебя игнорировать.
Как ты собственно и сделал со своим мозгом школьник
Когда у тебя разведенка мамка в школе училка биологии и любит своего сычика и рентв.
Как вам живется с таким мозгом, одноклеточные ?
Мне интересно чем бог руководствовался создавая эту хуйню. Лишние запчасти остались и он по быстрому накидал че добру пропадать?
А потом увидел что осталась еще одна голова и хвост, вздохнул, ну епта, придётся тогда змееголова сделать.
Человек ващета эволюционирует. Средний рост увеличивается, масса мозга уменьшается.
>Б-г это скорее концепция просто
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4:24)
клятые колдуны учёные делают слепки из говна и пластика это не настоящие черепа!!!!!!
>масса мозга уменьшается
Нет, сторонники обезьян уже родились такими
Нах надо ты итак все принесешь
>что происходит когда они ломаются
И что же происходит?
>слепая и тупорылая эта эволюция
Слепой и тупорылый тут только ты.
Обьясняю теорию на пальцах для крайне тупых:
Есть популяция копытных, которая живёт в таких условиях, где приходится бегом спасаться от хищников. Соответственно особи с наиболее подходящими для этого качествами (длинные сильные ноги, выносливость и т.д.) проживут дольше, оставят больше потомства и этот признак закрепится.
Если та же популяция будет жить там, где, например, наиболее питательные листы-плоды будут на высоких деревьях - то преимущество будет у тех особей, у кого длинная шея или анатомические особенности позволяют залезть на дерево и потомство оставят они.
Если популяция лысых обезьян переполнится сойбоями и двощерами - то преимущество будет у более пассионарных чебуреков - они оставят больше потомства и закрепятся те признаки, которые полезны именно в этой конкретной среде.
С какого хуя должна появиться популяция однокрылых птиц - хуй тебя пойми. В теории для этого должны быть условия, делающие отсутствие одного крыла преимуществом. На практике любое животное, неспособное за себя постоять или убежать - сжирается сходу. Дефективные детёныши сжираются мамкой даже у сытых домашних котиков и хомячков, в природе тем более.
Плыл бы ты отсюда петушок
Ты глянь на размер лба и глаз Иисуса, он же по образу и подобию плодил микроцефалов.
Что за книжка у Летова в руках?
>масса мозга уменьшается
Да это и по треду прекрасно видно. 1500-1700 кубиков больше ненадь, чтоб в дикой природе с крупными хищниками, с голым задом и одной палкой выживать. Чтобы "свободная касса" завывать и 300-400 мартыханам хватит. ахах.
>эволюция обязана сделать птицу с одним крылом
Конечно обязана, это же слепой перебор генетической каши. Эволюция не может попадать сразу в бинго, у нее нет разума.
>археолог обязан её найти.
Да, с учетом того что птицы живут везде, значит и везде где они когдал ибо жили теоретически могут обнаружиться останки однокрылых птиц, но...
Ноуп, самое заметное изменение это срединная артерия которая скоро будет у всех людей, остальное чисто по мелочи, кость там вроде еще какая-то была в районе лопаток.
Да похуй даже если что то из реального похожего на дерьмо изыскания правда это всерано не имеет никакого смысла.Пока они отрицают гигансткие виды и подвиды людей.Пока современные люди жрут любые их слова с лопаты и живут как рабы а государствами и наукой и прогресом заправляет кучка посвешенных люди все также будут клоунами у пидорасов или рефлексируюшими обезьянами отрицаюшими действительность.
>ты итак все принесешь
>И что же происходит?
За щекой у себя поищи. Я тебе уже принес.
Так у птицы итак одно крыло, оно просто механизировано. Два крыла у стрекозы епта.
>Если по вашему теория эволюции это выдумка
>теория эволюции
>теория
> чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее? Фанатики сектанты, оправдывайтесь!
Труд сделал из обезьяны - человека
Все эти находки фальсифицированы дарвинистами. Все реальные исследования этих находок подтвердили то что эти, так называемые "кости", искусственного производства. Некоторые даже делают не из натуральных материалов. Смешно дискутировать сидя за компьютером. Вы еще начните рассуждать о космосе.
>Конечно обязана, это же слепой перебор генетической каши. Эволюция не может попадать сразу в бинго, у нее нет разума.
Перебор? Ты что еблан?
Сборник комиксов про Хоя в царстве зла.
>1
это же черепа негров
А я тебе хоть раз сказал про популяцию, очнись ебаный свет. И весь тред очнитесь, дебилы. Я где то хоть раз сказал про популяцию, отдельный вид однокрылых птиц или еще какую то такую хуйню? Я сказал лишь что слепая эволюция полюбому давала такие ошибки как однокрылая птица, и такая ошибка была повсеместно, и да в 999/1000 случаев их жрала мамка, выкидывали из гнезда, бла бла бла но в одном случае такая особь по любому проживала хотя бы несколько месяцев и подыхала от голода, так и где ее останки. Ебаная соя, какие же вы дегенераты пиздоооос.
Чтобы рассуждать о космосе надо хотя бы физику знать а на дваче таких людей нет.
>сли по вашему теория эволюции это выдумка в отличии от деда на облаках, то что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях,
>которые почему-то чем старше, тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее? Фанатики сектанты, оправдывайтесь!
Дьявол вернулся в прошлое, раскидал черепушки, учредил археологию, заставил людей отойти от веры.
Учитель, вы уже отдохнули от моей тупости?..
Не, австралийские аборигены истинные носители древних днк. Но вслух такое говорить вне научных бесед грешно для негров
Но ведь религия не противоречит теории Дарвина.
Да и бог это не дед на облаках.
Почему ты думаешь что это эволюция?А не деволюция например.
Твои блять плоды и листья на деревьях это такая хуета.Какая впризду эволюция?
Анпример если бы современного человека поместить в стериальныве условия на острове с обезьянами то он бы попросту деградировал но у его помков были бы там руки сильные скажем.Это некакая не эволюция а хуета на постном масле.
К томуже если допустить факты следы палеоконтакта что признавал даже дарвин то никакого естественного отбора нет и быть не может
Такая тактика оказалась эффективной, вон потомки трилобитов до сих пор на дне чиллят.
А ты что думал, все же голубая кровь
Ты их сам откапывал, в руках щупал?
Вот и иди нахуй, верун.
В смысле закончилась? То что последствия эволюции не становятся заметны в течении жизни нескольких поколений еще не значит, что она не происходит прямо сейчас.
Мы все эволюционируем в двачеров дрочеров, которые кроме правой руки никого не трахали. Могли бы трахнуть левую, но фантазия уже умерла.
>Эволюция не может попадать сразу в бинго
Понимание теории эволюции уровня двачика. Каждое новое поколение битардов рандомно рождается то с крылом в жопе, то с клювом. Ну а чё, эволюция же так и работает - слепой перебор, ептабля нах. И потом внизапна рождается гигабитард - новый вид.
Анон, разгребай генетическую кашу в голове.
Физику сочинили, чтобы дурачки не верили в бога и попадали в ад.
>Ну а чё, эволюция же так и работает - слепой перебор, ептабля нах
А разве не так эволюция работает? Вон то чудило, ищущее однокрылых птиц, явно же родилось с мужским половым хуем в голове.
>В смысле закончилась?
В прямом почему те особи от которых по мнению шизов пошел человек как то блять не продолжили эволюционировать дальше а сидят за компом и скролят нулевую?
Очевидно это какие-то левые обезьяны давно вымершие, жившие параллельно с нами. А тру арийцы были созданы богом.
>деградировал но у его помков были бы там руки сильные скажем
Именно так, приспособились к условиям и соответственно изменились.
>Это некакая не эволюция а хуета на постном масле
Ну раз ты скозал, то конечно. Что нам до условий окружающей среды - двачер сказал что хуета - значит хуета.
>30% днк генетическим мусором поломанных древних вирусов забито
Нихуя себе, это как?
> приспособились к условиям и соответственно изменились.
Блять ты ведщь реально мыслишь словно бот ебучий.
Давай определим что верить в том что говоришь ты и тебе подобные сайнтисты зная хотябы немного историю мира будет только полный идиот.
Я неговорю про сам факт приспособления видов и прочего очевидного.А именно той интерпретации которую придумали жиды блеваки марксисты всего сотню лет назад и которую продвигают
Эволюции не существует - так как эволюция это гибель не пригодных к существованию видов в новой среде.
Размножаться половым путем - грех
Размножаться с помощью святого духа - заебитлс, я кста от святого духа, а кто отец хз
Это так что днк не умеют читать и все что им непонятно в его азбуке называют мусором
Тсс, дебил. Ты просил "переходных" куда блядь переходить собрался с такой хуйнёй? особей с одним крылом - тебе поссали на ебало.
Про единичных генетических уродцев тебе писали уже сто раз. Можешь в кунсткамере полюбоваться. Отдельных неприкаянных окаменелых косточек дохуя и больше, есть среди них где-то может и фрагмент однокрылого птенца, которого не успели сожрать. Или тебе надо чтоб его саблезубые тигры заспиртовали и в неизменном виде для тебя сохранили?
>проживала хотя бы несколько месяцев и подыхала от голода
>несколько месяцев
Твоей мамке было бы гуманнее тебя сожрать, без обид.
>Что нам до условий окружающей среды
Это все набор бессмысленой хуеты условия ты можешь и искусственные замутить построить биосферу заслеить болванчиков.Это не эволюция.
История сто раз показывала как возникали цивилизация и исчезали чьи языки сейчас мертвы.Наука называет их потомков эволюционными продолжателями например современных индусов.Хотя по факту это сборише деградировавших опоссумов
если ктото влияет на среду здесь на земле что блять очевидно то вся ваше так называема ТЕОРИЯ эволюции неболее чем хупца
>Бог создал человека по своему образу и подобию?
Да. Но современный человек весьма и весьма отличается от своего изначального образа.
БОг создал тело людей из горсти земли или глины тоесть элементов этой планеты которые все есть в нашем организме и вдохнул в него дух первичный разум свет что является его подобием
Изначальный образ это какой? Если ты шизик-конспиролог, можешь не отвечать.
Так что есть подобие Бога? Сама "жизнь"? Так получается ВСЁ создано по образу и подобию Бога. Или ты имеешь в виду что человек внутренне, духовно подобен Богу?
Верят веруны, я исхожу из наиболее вероятного и то с долей скептицизма.
>Давай определим что верить в том что говоришь ты и тебе подобные сайнтисты зная хотябы немного историю мира будет только полный идиот.
Ну довай определим, ну мам. Нучо они не слушают, маам. Идиоты, скажи, мам!
> зная хотябы немного историю мира
Знаток стопроцентно реальных сокровенных знаний в треде, я спокоен.
Поведай же нам истину, о учитель.
>Изначальный образ это какой?
>Адам был сотворен на горе Мория, на месте, где впоследствии был возведен иерусалимский Храм (Пиркей дераби Элиэзер 11:20). Он появился на свет взрослым (как двадцатилетний) (Берешит раба 14:7) и обрезанным (Авот дераби Натан 2:5). Его кожные покровы состояли из «тонкой материи», подобной свету, и его лицо излучало сияние (Зоар 1, 36б, 3:261б; Эц Йосеф, Берешит раба 8:10).
>Когда ангелы-служители впервые увидели человека, они тоже впали в заблуждение, решив, что перед ними — Шехина (проявление Творца в сотворенном мире), и они стали прославлять его как Творца: «Кадош, кадош, кадош!». Чтобы указать ангелам на их ошибку, Всевышний «навел на человека глубокий сон» (Берешит 2:21), и обитатели небес сразу поняли, что увидели всего лишь Адама (Берешит раба 8:10, Раши).
>Его ум обладал совершенством, предельно возможным для человека (Кузари 1:95), и он превосходил в познании и мудрости не только своих современников, но и всех будущих людей (Рамбан, Шаар агмуль 81).
«Адам был мужчиною, равно как и женщиной, но и не тем, и не другим, а девою, исполненною целомудрия, чистоты и непорочности, как образ Божий; он имел в себе и тинктуру огня и тинктуру света, в слиянии которых покоилась любовь к себе как некий девственный центр; чему и мы уподобимся по воскресении мертвых, ибо, по слову Христа, там не женятся и не выходят замуж, а живут подобно ангелам Божиим».
>Если ты шизик-конспиролог
Я аниме-гений.
Подобие бога именно дух Руах бог не тождественен созданому миру.А тело создано как венец именно творения два полушария две руки 10 пальцев на руках симетрия и все такое
Это из Библии?
>>253292497
Ты шизик.
Человек по образу и побью похож на бога
Прими это как факт
Что такое "Руах"?
>тело создано как венец именно творения два полушария две руки 10 пальцев на руках симетрия и все такое
Симметрия у всех животных, рыб и птиц, они тоже все венец творения?
Внешне или внутренне?
Похож на меня или на Обаму? Мы с ним разные.
Гойский глупец, в посте уже указаны источники инфы.
>я исхожу из наиболее вероятного и то с долей скептицизма.
Ты и тебе пободные отрицают очевидное и незнают историю земли имхо
Ты всеволишь как плод социальной инженерии.Где для тебя очерчено причем тсрого что можно думать а что думать и предполагать некомельфо.
>>253292433
> Нучо они не слушают, маам. Идиоты, скажи, мам!
Подобное только выдаете в тебе человека недалекого
Да. Мир совершенен
Так значит все созданы по образу и подобию Бога, это уже не христианство.
>>253292724
Если не Библия, нет смысла обсуждать.
Человек = Бог
Понял? Человек может быть любым
>Что такое "Руах"?
Пневма дыхание бога мировая душа то что оживляет глину
>>253292668
>Симметрия
Симетрия необходима для проявления качеств бога для правильного его отражения
>Это не эволюция
Ниивалюцыя яскозал!!!1
>современных индусов.
Отлично вписываются в теорию, тащемта. Выживают там, где умытый европеец сдох бы от поноса за три дня. У всех свой путь, рыбки плавают, птички летают. Кто первым вылетит из игры - грязный вонючий индус или ты - ещё не известно, прошу заметить.
Отбор происходит не по критериям наивного двачера, что ему представляется "прогрессивным" а что нет - а по вполне конкретным обстоятельствам.
Так люди все разные, значит богов больше чем один?
Бог тоже пьёт, обманывает, трахается и т.д.?
Это из Библии, нет?
Как обзываешься так и называешься
>Это из Библии, нет?
Это из реальности...
>Ниивалюцыя яскозал!!!1
Да можешь называть все ваши теория происхорждения и линейного развития видов на планете как и ваша официальная история это полная хуета
вот и все
>>253293058
Да из нее
Где находим то, поехавший? Целых скелетов меньше чем ёбырей твоей мамаши. Обычно находят кусок окаменелой залупы или что то в этом роде.
>незнают историю земли
Ну так в студию её. А то сидим тут как дураки с теориями и исследованиями - а у человека вон уже стопроцентно достоверная история земли есть.
Давай пиши краткое изложение, я как раз за попкорном сбегаю.
>выдаете в тебе человека недалекого
Конечно, все кто с тобой несогласен - недалёкие люди и идиоты.
Мам, ну скожи.
> Берешит 2:21
Созвучно с Бехелитом, лол.
>Ну так в студию её.
Так называемая "Книга Бытия"...
> теория происхорждения и линейного развития видов на планете как и ваша официальная история это полная хуета
Снимаю шляпу перед этим учёным мужем.
Учитесь, щеглы, как надо аргументировать.
Ну так мы дети божьи, каждый разный и уникален
>Бог тоже пьёт, обманывает, трахается и т.д.?
Через нас как стрим смотрит.
Нихуя не понимаешь. Сильмариллион же.
>Бог тоже пьёт, обманывает, трахается и т.д.?
Нет, это уже сцотона придумал, а грешники проклятые подхватили. Изначально Б-г по образу и подобию людей создал - то биш непорочными макакенами. Смекаешь?
>А то сидим тут как дураки с теориями и исследованиями - а у человека вон уже стопроцентно достоверная история земли есть.
Если ты настолько еблан что можешь отличить правду от очевидной лжи и изучать все сам то можешь идти нахуй бахнутся вакцинкой и вьебать себе чип в жеппу обезьяна вот тебе будет и естественный отбор
Ты слепец...
Тоже хороший пример - предположим, если ширнувшиеся помрут - значит выживут те, кто приспособился и не стал ширяться.
У тебя всё в кучу смешалось, выдыхай.
1) Ни с какого, по релятивизму Первопричины существовать не может
2) Константы и законы это наиболее приближённые обобщения, можешь попробовать их опровергнуть, уточнить. Гравитационная постоянная после пятого знака по всей планете пляшет как ебанутая, а это намекает, что это никакая не постоянная, а функция от пока неизвестной херни
Поссал на очередного маняверуна, когда там биореакторы и радиоактивный нацпарк на месте Сиона/Ватикана?
>по релятивизму
Нет, ты!
Логика, ведь непостоянное отношение массы к её полной энегии -- шиза ебаная
Вселенаая существует либо хорошо либо никак. А раз вселенная не существует, то такой вариант перестаёт иметь смысл ебать. Если какое-то выражение описывает что-то, что не может быть частью бытия -- можно его не рассматривать
Пиздец поржал с твоей невероятной тупости. Тащить на исторические фото рисунки по книжке фантаста - как раз твой уровень, гойский дурачёк. Но это тебе не поможет...
С тем дауном ананасы разобрались уже. У однобитного пидорана слишком малый размер мозжечка, потому туда только представление о эволюции как о дискретном процессе укладывается. - Вот у нас был такой вид, тут, алле оп, он уже такой, а потом такой. Итого джва промежуточных варианта дастанти и пакажитя.
Понимание эволюции как непрерывного процесса плавных, и не различимых на малых отрезках времени, изменений, растянутых на миллионы лет, где у пары близкостоящих особей отличия с микроскопом никто не найдет, в однобитный мозжечек туповатого пидорана не помещается.
>арря грацильность = дебильность
Черрипикающая наципидорашка как есть
Гигантский Кун, мы с вами ещё сегодня поговорим?..
Или тупость двачных гойчиков менее утомляющая, чем моя?..
Зато я ебал твою мамашу)
Так никтож не спорит, что австралоиды это вырожденцы-дегенераты, спорные у нас негры
Ух ты, ну ты меня уел!
Фото сфинксов открыли мне глаза на то что теория эволюция - хуета, а инфа-сотка лично Б-гом записана в книгу бытия.
Всё, посоны, закрываем тред и уходим в монастырь.
Наверное, потому что перенос генов выращивания паучьих глаз на динозавра возможен примерно никак? У пауков гемолимфа, а у ящеров кровь, стрелочка не поворачивается
Кому ты врешь, лиственница? Единственное что ты пёхал - свою правую ручонку.
>Фото сфинксов открыли мне глаза
Слепцу недостаточно приоткрыть веки, дабы он начал видеть...
Кошку с клювом запилил, быстра блядь!
Гены это всё хуета, нет в книге бытия никаких генов ептабля.
Конечно недостаточно. Во всех религиозных традициях принято упарывать вещества - так легче пишется и проповедуется.
Сразу б писал что упарываешь.
Сейчас бы что-то пояснять про гемолимфы, и биохимию хладнокровных пресмыкающихся, дауну с представлениями уровня мультиков про челопука.
- Укусил радиоактивный паук - стал летающим суперменом челопуком. Лагична? - Лагична.
Там 12-тилетнее дите ебанутое пердит.
>соевый унтер
Ну и в чём он не прав?
Пустынные жидобомжи догадались, что хлебало не влияет на ценность изрекаемого ... когда? 4к лет назад? Да похуй, лесные пидорашки не дошли до этого до сих пор
Найди пикчу без дизайна от шизофреника
сренькнул с твоего багета но ты прав, да
>Ну и в чём он не прав?
В том что он унтерменш и гойский дурачек.
>из самых доказанных научных теорий
Случайные мутации, которые становились устойчивыми миллионы лет назад? Как они это установили? Это просто теория.
>ошку с клювом запилил, быстра блядь!
Синапсиды, больше ничем не могу помочь
>>253294702
Почему субъективные унтер должны быть не правы? Почему жыдорептилоидная пропаганда не может совпасть с истиной, после искажений в народе в том числе. Цени моё внимание и знания, я принимаю твою парадигму мышления 14-летнего плюмопездюка, а не шлю сразу нахуй
>арря жид/вырожда
Я более русский и высокий, чем ты, можешь быть уверен
>Садись, два.
Манда. У тех же термитов раньше были глаза, крылья и половые органы, которые они утратили в результате эволюции, а у тебя почему-то все только в одну сторону идет.
>высокопоставленные религиозные чины признают
Вообще ничего не значит. Они признаю или не признают только то, что им выгодно и удобно.
>Почему субъективные унтер должны быть не правы?
Видимо у них слишком примитивные мозги.
К примеру его утверждение об отсутствии первопричины это очевидная бредятина которая опровергается даже исходя из банальных законов физики, которые гласят что нельзя получить что-то из ничего. И в мире действительно что-либо не может возникнуть из пустоты. Соответственно первопричина появления чего-либо лежит за пределами этого мира и имеет противоположную ему природу.
>Цени моё внимание и знания
У тебя нет знаний лол ты же простой гой.
>Я более русский и высокий
Не угадал.
Тебе эту просто теорию, просто в начале треда скинули, в виде просто пикчи, просто расшифрованной днк человека, шимпанзе и макаки. Где в прямом эфире, без рекламы и смс, можно наблюдать кто от кого и чем отличается, у кого сколько случайных мутаций накопилось после расхождения от общего предка, и когда.
То, что ты, как типикал пидоран, смотря на пикчу видишь какие-то черные буковки на белом фоне - проблема только твоей тупизны.
Поменьше свою маняфантазии за прописные истины выдавай, обьебышь.
Ты читать научись сначала, хамское быдло, у него про одно спрашивают, оно тебе про другое отвечает, даун.
не знаком с теорией упоротой обезьяны?
Если вкратце - протообезьяна приспособилась охотиться за парнокопытными в Африке, тупо харася стада. А где копытные - там кучи говна. а где говно, там и грибочки волшебные, которым миллионы и миллионы лет, которые очень интересные сущности сами по себе. Малоизученные, но очень хорошо приспоабливающиеся. Так вот, галюциногенные грибы (именно те, что из Африки, хотя может еще какие-то) способствуют нейрогенезу. Собсна, теория в том, что обезъяна обхавалась тех грибов и лежит в лесополосе обосранная, а мы-плод ее воображения
https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_McKenna#%22Stoned_ape%22_theory_of_human_evolution
Православие уровня/б/
>В-третьих - по остальным характеристикам мы настолько слабы
По каким, мамкин биолог? Человек самое выносливое наземное млекопитающее если что. И способен догнать любое животное передвигающиеся по земле.
как теперь найти этого пидораса, чтобы на гит слил код
>Это просто теория.
Эта фраза однозначно, со стопроцентной вероятностью детектирует долбоеба, который нихуя не знает, ни в чем не разбирается и не хочет разбираться, но при этом считает себя умнее всех на свете.
а потом он сюда придет и будет выть, что ЗОГ прямо у них под носом, пока они в палатках спали (друг друга в пердаки во имя бога) закапывал свои фейковые черепа
Тебе про то самое и отвечют, дебила кусок туповатого.
Вопрос был - как установили?
На картиночку смотришь - видишь выделенные жирным букафки?
Это синонимичные нуклеотидные замены в кодирующем участке днк. Функция белка не меняется от перестановки букавок в этом участке.
Замены накапливаются случайно, в разных местах, и спокойно рассчитывается время - сколько должно было понадобиться времени для накопления такого-то количества замен.
Днк шимпанзе сверху. Человек посередине, макака внизу.
Как ты, тупой нихуя не знающий дебил, лезущий со своим пердежом ртом, думаешь, кто раньше от общего предка отделился, и как эту "просто теорию" определили?
>Замены накапливаются случайно
Пруфы?
И что же это за принцип такой?
Нахуй иди уже уёбище калхозное.
Найс слился хуесос лол.
>банальных законов физики, которые гласят что нельзя получить что-то из ничего
Вопрос не законе сохранения массы-энергии, а в существовании времени
>за пределами этого мира
Значит другой мир это ещё одна часть бытия
>Вопрос не законе сохранения массы-энергии
Именно в нём.
Сейчас бегу, роняя кал, чтоб прыщавой 13-тилетней хуиле что-то доказать. Ведь тут его личная справочная. И без плуфаф, хуило спать не будет спокойно.
Хуйца иди сосни, опездал папущенный.
Надо будет сам найдешь, не надо - значить курлычь свою дрисню дальше.
да эти дауны ни одной книжки не открывали. иначе бы знали, какое ебическое кол-во видов древних людей разбросано по всему свету, взять хоть сраную рашку, в которой одной было не меньше дюжины (!!!) видов одних неандертальцев столько, а костей накопали столько, что складывать некуда, и еще копают
но вероблядку до этого далеко, ох как далеко
>Надо будет сам найдешь
>Пруфай за меня реее
Лол ты просто сдулся хуесосик.
Потому-что ты долбоёб а эволюция это хуета, вот и весь секрет.
Денисовца ни одного еще не откопали, не пизди.
Ну тогда ботай свойства гравитационной сингулярности
Целого --- да, а так можешь в Новогвинее на 8% с ними поболтать вживую
хуисовца, хоть раз бы в музей дял разнообразия сходил дебил
> со стопроцентной вероятностью детектирует долбоеба
Какое у тебя во?
Так ответ я получу на вопрос или нет? Как случайные мутации становятся устойчивыми и приводят к закономерным изменениям?
> думаешь, кто раньше от общего предка отделился
>>253294941
> Как они это установили?
Еб твою мать, скотина тупая, как они установили, что они случайные?
> Мы слишком отличаемся от остальных видов.
> один и тот же скелет
> органы
> чувства
> гены
> клетки
> аминокислоты
> мимо атеист
Толсто верун.
Бог альфа и бета версии тестировал. Иди нахуй.
> Ты с таким примером еще кучу золы,
На том пике цепочка из аминокислот и белков построенных особенным образом. Найди в куче золы геном и я уравняю!
>>253296598
>как
Каком кверху, биомусор.
Нейтральные синонимичные мутации, по определению, никак не влияют на приспособленность организма и поэтому фиксируются случайным образом со скоростью, пропорциональной темпу мутирования(Кимура 1985)
Вероятность мутирования одного нуклеотида в ядерном геноме человека на поколение равна 2.5* 10'8 (Kondrashov 2001). Поскольку в геноме человека содержится около 3x109 нуклеотидов, то на диплоидный геном, на поколение, получается 2.5х Ю-8х2хЗхЮ9 = 150 новых мутаций. Около 2% новообразовавшихся мутаций попадает в ненейтральные области генома, а это значит, что у человека на геном на поколение появляются 1-3 новые слабовредные мутации (U - темп появления новых слабовредных мутаций на геном на поколение).
Таким высоким темпом мутирования обладает не только человек но и все человекообразные обезьяны, характеризующиеся длинными поколениями (Keightley and Caballero 1997)
Я за того анона справочной поработаю.
Сами дисеры тебе принести, попущенное?
Чё еще своим верхним анусом пропукаешь, пидоран селюкский?
Блять меня одного бесит слово "Виды"
Получается чернокожий из Африки и белый из России это разные виды?
Только не неси свою расистскую пургу и отвечай как есть и то как считает наука, а то мигом будешь отправлен в игнор за свой рассизм свинья ебаная
Люблю когда веруны на рациональные доводы обсераются семинаристскими методичками пестрящими пространными утверждениями ни о чем.
Какое у тебя во?
>Сами дисеры тебе принести
Тащи.
> Ты же не спрашиваешь, нахуя нам две руки
Симметрия заложена ещё в многоклеточные организмы как более выгодная стратегия выжить. Так чё там с богом?
Люблю когда атеисты спорят о толковании Библии, читая ее по демотиваторам из паблика Докинз
Сразу список составляй, обосравшийся объебышь, со всеми своими калхозными мяняврами тупорылого пидорана - уроти, плуфы, какии ваши докозатильства и т.д
Внук цыгана? Узнал тебя по твоим шизоидныс высерам. Как там пигмеи, норм эволюционируют? Скоро запуск космонавта? Двигают науку матушку вперёд?
Ты попробуй в сайфаче себя так вести, самоутверждаться в б на анонами без профильного во такое себе. Хотя судя по твоей убогой речи у тебя и самого его нет, просто копипастами пердишь итт.
Егор Летов очень изменился
> по определению, никак не влияют на приспособленность организма
Ты сам все доказал.
>Чё еще своим верхним анусом пропукаешь, пидоран селюкский?
кек и что это доказывает?Что ты мимикрируюшая рефлексивная обезьяна?
Реакиции которой просто до безобразия и сходны с обезьянами?
Так про то и речь что ты всеволишь подкапотное животное которое можно было вполне и искусственно вывести например.
К томуже ты забываешь рассказать что изучили всеволишь малую чать днк едвали несколько процентов.И то как они делают тесты.Используя химические реакции чтоб понять какие у них там белки и прочее.Это мягко говоря не очень точное дело.как радио углеродный анализ.Так легко можно путать причину и следствие
> Череп шимпанзе
> Уууу, древний человек
Да похуй на черепа, это ещё ладно. Когда наукобляди пытаются объяснить возникновение органической жизни, то начинают такую хуйню нести, что лучше в деда на облаке верить
Гугли пилтдаунского человека, и связанную с ним историю. Если ещё тогда находились народные умельцы, одурачивавшие оффициальную наукутм, то что говорить о наших днях?
Да и что ещёожидать от долбоёбов, считавших шо у паука шесть лапок, лишь из-за того что "ну Аристотель так скозал"
Мгновенный проигрыш
А тут ничего доказывать не надо. Если объебаный дебил не понимает, что значит синонимичная замена=поэтому сохраняется в днк=поэтому видно у кого сколько накопилось=время расхождения видов, то это проблема только тупорылого. Тебя конкретно.
Но ты, индюк обосравшийся уже перестаешь забавлять своими жалкими попытками в троллинг тупостью.
Гуляй давай.
>обосравшийся объебышь, со всеми своими калхозными мяняврами тупорылого пидорана - уроти, плуфы, какии ваши докозатильства и т.д
это у тебя признаки человека разумного.Который кичатся что умнее этих ебанных верунов или деменция?
> фиксируются случайным образом
Ну знаете так случай подвернулся зафиксировали, не подвернулся нихуя не зафиксировали.
Ну там блять солнце светило на океан, молнии там били миллионы лет о воду и хуяк из неорганики зарадилась первая органика.
Типа со своей братвой кошачей он не говорит, а тут рядом с человеком распизделся, чисто на случай если человек придёт хранит возможность мяукать?
Вероблядки высрите что нибудь, на все воля божья или че там у вас?
Ты о чем шиз можешь конкретней, кот мяукает потому что бог ему дал возможность мяукать, а собаке гавкать, а навальному реветь на очке.
Он не мяукает в лесу, только когда живёт рядом с человеком начинает мяукать. Хз сможешь ли ты второй раз прочитать и понять.
Египтяне дрочат на кошек и считают их богами
@
2021
@
Все дрочат на кошек, тонны контента, на оранжевом сайте выделен специальный день для поклонения
И это еще речь только о синонимичных нейтральных. А прикинь сколько еще всяких бывает, в соматических клетках, в половых, вредные, полезные, в кодирующих и не кодирующих и регуляторных областях... Много всякого кароч, о чем и не подозревает типовой говнорылый пидоран, ага.
>Ну там блять солнце светило на океан, молнии там били миллионы лет о воду и хуяк из неорганики зарадилась первая органика.
И чем ты отличаешся от верунов каргокультистов?
Ты блять понимаешь что ты долбоеб?
Египтяне главные куколды. Кошачьи наши главные враги, это чисто машина для убийств обезьян. А они им поклонялись. Теперь мы ещё.
А блять ты это имел в виду, ну я про это и подумал когда ты написал, а дальше шиза пошла и непонятно стало.
> Он не мяукает в лесу
Мб потому что дикие кошки всякие там леопарты гепарды тигры рыси и т.д вообще не умеют мяукать не думал об этом?
> только когда живёт рядом с человеком начинает мяукать
Не факт, посмотри видос чувака с пумой по имени Месси, чет эта тварь нихуя не мяукает, а мяукает лишь определенный вид.
Это аргумент уровня обезьяна не говорит в лесу - естественно блять она не умеет вот и не говорит.
>А блять ты это имел в виду, ну я про это и подумал когда ты написал, а дальше шиза пошла и непонятно стало.
>Мб потому что дикие кошки всякие там леопарты гепарды тигры рыси и т.д вообще не умеют мяукать не думал об этом?
Вопрос про лесного кота а не про леопарда или слона.
>Не факт, посмотри видос чувака с пумой по имени Месси, чет эта тварь нихуя не мяукает, а мяукает лишь определенный вид.
Пума не лесной кот.
>Это аргумент уровня обезьяна не говорит в лесу - естественно блять она не умеет вот и не говорит
Обезьяна не говорит в лесу, и не говорит с человеком.
Кот не говорит в лесу, зато говорит с человеком.
Разницу видишь?
И что?
А как это должно доказывать что бога нет?
>синонимичных нейтральных
И че ты даже сам не знаешь что значат эти мутации значит.Это элементарно могут совпадать иза употребления одинаковый пиши бананов например или воды
Так какое у тебя во?
Люблю когда каждый верун толкует по своему и уверяет что он то толковать знает как, а остальные ссаные еретики, а в целом у всех верообоссанцев выходит полная хуйня.
И что то что ты буквально берешь например обезьяну и учишь ее говорить это по твоему называется эволюция?
> Когда наукобляди пытаются объяснить возникновение органической жизни, то начинают такую хуйню нести,
Например?
Не каждый, есть правильные толкования. Изучил бы хоть вопрос, новиоп.
Никто не учит говорить кошку. Она сама начинает мяукать.
Я вообще верю что нас создала другая цивилизация потому что могут
> И чем ты отличаешся от верунов каргокультистов?
Тем что эти явления происходят сейчас.
Тем что теория возникновения жизни всего лишь теория. В теории не верят их проверяют. В отличии от братьев наших меньших которые тычут своими сказками выдавая их за реальность и причиняют на их основе страдания людям.
Блять я понял к чему ты клонишь, якобы она мяукает изображая плачь ребенка, что бы к ней шли люди а те начинали бы охотиться на людей, ну начнем с того что эта хрень не стайная а одиночная, 1.5 см человека хуй завалит.
> Пума не лесной кот
А рысь?
Ну и к слову эта хрень вряд ли являлась естественным хищником человка/обезьяны в дикой среде, ее максимум это птички и мышки.
Ничего ничего. Просто нравиться твой бомбаж. Нравится смотреть на подрывы подобных тебе овощей, когда что-то там и пытается вроде пукнуть, но ничего выпукнуть не получается, по причине отсутствия даже минимальных поверхностных познаний уровня средней школы.
Вот и приходится скудоумным что-то там в саркастическом тоне язвить и попукивать натужно.
Очень забавно, правда.
Ну вот допустим кот мяукал милионы лет назад в египте потом пиздец какойто и он ушел в леса воронежа потом вышел к людям и начала мяукать снова это эволюция?
А ну все, ты все доказал аплодисменты в студию!
Пхахах, я же говорил этот даун ща начнет мне предлагать правильные толкования. И чем ты отличаешься от другого дауна которые будет предлагать свои правильные толкования? Верунство это какой то дефект мозга который по идее должен выродиться.
А ты докажи, что Коран ложен!
> Он не мяукает в лесу, только когда живёт рядом с человеком начинает мяукать.
Не мяукает дикий кот рядом с человеком. Может мяукать только котёнком. Не пизди ка хуесос.
>И чем ты отличаешься от другого дауна которые будет предлагать свои правильные толкования?
Неправильные толкования внутренне противоречивы, вот и всё. Посмотри Васила (Yaldabogov).
Ослоеб, докажи что сказки Андерсена ложны! Черножопый блядь
>тычут своими сказками выдавая их за реальность и причиняют на их основе страдания людям.
А чем они от тебя отличаются этим самым ты тут изанимаешся тычешь тут во всех своими ахуительными сайнтистики теориями высранные какойто кучкой обезьяна за последние сто лет и подаешь это как какуето обьективную хуету ссылаясь приэтом на какието весьма косвенные а во вмногом и абсурдные исследования при чем не эронично а также как и веруны.
ФЕсли ты отрицаешь гигантов нефелимов и прочие палеоконтакты.То вей чел мне кажется подобные тебе сайнтисты попросту идиоты.Ты за деревьями леса не видишь.Во многом что было подтвержденно уже сотню раз те кто реально хорошо изучали теологию и философию намного умнее зумерком смотряших докинза и янг топлеса
ты попросту пытаешся снова изобрести велосипед и узнать то что скрывается у тебя на виду и было известно мудрейшим людям прошлых тысячелетей как то генезис человека и поколений золотого века.
Вместо поиска света и истины ты копашишся в грязи
> Елда богов
Вытекаю из треда.
Тк ты отвечать собрался я тебе расписал уже, а ты игнор.
>>253298844
ЯЛДА, ПИДОРАХА БЕЗГРАМОТНАЯ
Борда 18+
Срепортил малолетку.
МАМБЛ РОК
Срепортил тебе за шеку обезьнка
В этой стране все скелеты - скелеты Путина.
А почему только один? Где промежуточные, ну там, в детстве, на дне с амфорами, на плесневелой аквадискатеке?
Это не баг а фича, гоу ответ намой комент.
Прости что в рифму получилось я не репер если что.
Египетский кот не ходил в воронежские леса.
>>253298799
Ты ваще откуда такой вылез, из церковноприходской? То пума, то рысь. Лесной кот на пикриле.
Так мяукает или нет?
>отличии от деда на облаках
Как же печёт с маминых аметистов. Щас бы не понимать, что религия - социальный конструкт, не лишённый логического основания в своём начале. Сказани ещё чёнить про свечи и гундяева, интеллектуал хуев.
То, что тебе, долбоёбу, не довелось всерьёз познакомиться хотя бы с мировыми религиями и вариантами толкования религиозных книг - сугубо твой просчёт.
Алсо, вангую, ты ещё и говоришь, что любви и прочих эмоций не существует, потому что это ПРОСТА ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ.
А ну то есть рысь к кошачьим не относится и живет она не в лесу, спасибо что разъяснил.
Форшу еще раз:
Блять я понял к чему ты клонишь, якобы она мяукает изображая плачь ребенка, что бы к ней шли люди а те начинали бы охотиться на людей, ну начнем с того что эта хрень не стайная а одиночная, 1.5 см человека хуй завалит.
> Пума не лесной кот
А рысь?
Ну и к слову эта хрень вряд ли являлась естественным хищником человка/обезьяны в дикой среде, ее максимум это птички и мышки.
Дебил лесной кот и рысь два разных рода.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лесной_кот
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обыкновенная_рысь
Рысь из рода рысей блядь. А лесной кот из рода кошек.
>Египетский кот не ходил в воронежские леса.
Это не ответ на мой вопрос дебс.
Лесные коты мяукают когда рождаются котятами а потом живут по одиночки нахуя им мяукать?Все кошачьи способны мяукать
Не умеют они мяукать, они кряхтящий Мя только издают в дикой природе. При нахождении с человеком уже учатся громко и чётко мяукать чтобы привлекать внимание, а потом передают эту адаптивную способность своим детям.
Так, я понял ты игнорируешь мой основной вопрос.
> Дебил лесной кот и рысь два разных рода.
Рысь:
Подотряд: Кошкообразные
Семейство: Кошачьи
Подсемейство: Малые кошки
Род: Рыси
Кот:
Подотряд: Кошкообразные
Семейство: Кошачьи
Подсемейство: Малые кошки
Род: Кошки
И что с того что рода разные, ты мне доказывал что пума не лесной кот, я не стал спорить так как действительно, ведь живет горах, а тигры и т.д в саваннах. Но вот все другое у них общее включая среду обитания, но одна хрень не умеет мяукать а другая умеет, представляете себе, ну и что дальше то? Ну так виды отличаются, один что-то умеет другой что-то не умеет.
Люди умеют сосательный рефлекс когда рождаются а потом уже во взросло жизни они тоже его имеют, нахуя?
Все еще игнор, моего вопроса но я все еще жду, ну не удобный вопрос да понимаю, просто тяни время что бы не отвечать.
/tread
блять если тебя с рождения закинуть в джунгли ты тоже только мекать и гекать будешь идиот
Да я такое уже писал, в ответ получаю ну вот блять клетки деляться бога нет и все.
Кто создал бога? Если бог создал себя сам, значит вероятность что другой бог тоже сможет создать себя не нулевая.
какой вопрос сосун?
>Так, я понял ты игнорируешь мой основной вопрос.
Кошка мяукает чтобы на людей нападать? Этот вопрос? Ты совсем ебанутый?
>И что с того что рода разные
>Виды отличаются
Я ебал какой же ты идиот нахуй просто вершина давно таких не встречал тут.
> привлекать внимание
Ясно.
Чтобы на людей охотиться ага еблан
До прихода Адама и Евы земля также была населена, также после того как Каин убил своего брата, весь его род был проклят и даунгрейднут по отношению к гомо сапиенс.
ВИДИТЕ ХВОСТ?
@@@@@@@@
ВРОДЕ КАК ПАЛКА
Быть отбитышем это означает НЕ быть священником в 2021, ведь они как жили пиздато в свои бородатые 1346, так и продолжают по сей день.
Быть отбитышем это НЕ быть священником в 2021, ведь они как жили пиздато в свои бородатые 1346, так и продолжают по сей день.
Быть отбитышем это НЕ быть священником в 2021, ведь они как жили пиздато в свои бородатые 1346, так и продолжают по сей день.
>весь его род был проклят и даунгрейднут
Потомки Каина построили первые города еше до потопа.
Потомки хомо сапиенса до сех пор живут либо в говномазанках либо просто голые на островах в африке
>тем больше отличаются от современного человека, чем древнее, тем более примитивнее?
Это из-за грехопадения они тупыми и злобными стали, когда их низвергли на Землю. Когда люди стали все более готовыми к Первому Пришествию, стали рождаться более эстетически красивые и менее примитивные люди. После того, как Иисус умер за человечество этот процесс завершился. Вопросы?
Так эти скелеты боженька специально в землю закопал, чтобы проверить нашу веру.
Сапиенс сапиенсы до сих пор живут голожопыми в Африке. А помесь кроманьонца с сапиенсами захуячили городов по всей Европе. Сечешь где сила?
А ну все тогда, не отвечай, хороший аргумент подобрал, разъебал так разъебал, кошки мяукают рядом с человеком что бы привлечь внимание?
> Кошка мяукает чтобы на людей нападать? Этот вопрос? Ты совсем ебанутый?
Нет, кошка просто мяукает, это слышит человек ассоциирует с плачем ребенка и подходит, для чего кошки мяукают рядом с человеком что бы привлечь внимание?
> Я ебал какой же ты идиот нахуй просто вершина давно таких не встречал тут.
Ну ладно вид и род у них отличаются, но рысь не кошачья я понял, а кошка мяукает что бы привлечь внимание, для чего?
Креационизм никак не отвергает теорию эволюции. Бог создал человека по образу и подобию своему, т.е. вложил в него частичку своей божественной сущности, ту что мы называем душой. А вот про то, что манифестация души на земле в виде физического тела была сразу в виде гомо сапиенса, не говорится.
Чтобы жрадло дали ты совсем тупой что ли
А, так под образом душа понимается, вот оно как. А мы тут 2000 лет думали что типа похожим на него физически, пока вы не переобулись.
> А помесь кроманьонца с сапиенсами захуячили городов по всей Европе. Сечешь где сила?
Кек все знания которые получили люди в любой мифологии любых народов им дали ангелы боги.Это календари пирамиды абсерватории майя и прочее.
Все города европы как и вся культура белых людей построена посвященными как раз на основе знаний допотопных проклятых цивилизаций.Как технакратический прогрес с матрицей культистами чипами и нейросетями тоже.
Люди типа как тут сайтинсты утрвеждают на 80 процентов повторяют геном обезьн с каплей крови богов которая делает их разумными типо.
Ну с натяжкой все это происходяшее тут можно назвать эволюцией.
>А мы тут 2000 лет думали что типа похожим на него физически
Так думал только всякий сброд.Любой мудрец и теолог древности понимал что речь тут не про тело.
Когда в писаниях сказанно довольно точно что ТЕЛО было создано из земли.А ДУХ и душа вдохнут
>Кек все знания которые получили люди в любой мифологии любых народов им дали ангелы боги.
Как у дорийцев, которые прибежали в грецию которую разъебало извержением вулкана, добили выживших и своим детям рассказывали что все это построили титаны для нас.
Никто не думал про физическое, лол, просто вы необразованные дегенераты, которые даже предмет спора не знаете.
Представляешь себе, медведь тоже устраивает рев когда бежит за человеком, зачем он ревет, что бы привлечь внимание и получить жрадло, ну пиздец открыл глаза.
Так а почему он именно мяукает, почему не пукает, почему не рыгает, почему именно мяукает?
Дегенерат, это называется развитие. А то я так же могу сказать:
>А мы тут дохуища лет думали, что эфир существует, пока тупые учоные и новука не переобулись. А мы тут дохуища лет думали, что время абсолютно, пока Эйнштейн не сказал, что оно относительно и вы переобулись.
В прошлом эволюция гоминид происходила за счет сепарации и группового отбора. Щас сепарации и группового отбора уже нет.
При том медведь ревет именно рядом с человеком, когда он на нересте рыбы ловит он не ревет, почему так ответь?
Что не лешенно смысла дорийцы вполне себе могли бы карланами и быдло п осравнению с прото греками.Которые реально могли происходит от кровных линий каина титанов богов и прочего
Причём тут рев? Аналог рёва у кошек это шипение. Кошка не шипит когда жрать хочет, она шипит в драке как и медведь. У тебя совсем с логикой хуево все.
Она мяукает потому что изначально умеет кряхтеть и даже охуеешь, кавказские кошки хрюкать умеют, как хохлы. Поэтому из раза в раз её кряхтение превращается в мяуканье. И вуаля, через несколько поколений они орут у тебя под балконом.
Медведь говорит что ты даун так что не пукай
>примитивнее
>сидит без схвоста
Кто тут еще примитивный.
>Щас сепарации и группового отбора уже нет.
Что боженька отменил?
Твои протогреки жили в бомжатнике в обнимку с овцами и называли это великой цивилизаций, а царём у них был еблан который нашёл этих овец и забор построил заставив своих детей говно за ними убирать. Всё великое в Греции сделали дорийцы, чурки спустившиеся с гор на ослабленную Грецию.
В тиндер зайди.
Не отменял. Но попробуй-ка уйти в лес с кучкой хуесосов и создать свой подвид за пару тысяч лет. Думаю у тебя ничего не получится.
Групповой, а не половой, даун.
Да медведь который бежит за человеком - драка, но ни как не охота, вообще ни разу.
Кошка бежит за мышкой начинает шипеть - драка, но ни как не охота, вообще ни разу.
А когда кошка с кошкой - это охота она не шипит.
То как я описал в этом и заключается твоя логика.
Хвост специализация для баланса локомоций. Модные сапиенсы лишились вибрисов
Греки жили в симбиозе с египтом и почти всю философию и многое другое оттуда взяли.В египте правили потомки нефелимов какието еба гиганты много поколений
Дорийцы всеволишь одно из ответвления их народов.
Ты пойми что никакие обезьян с гор просто так не спускаются и не строят мегаполисы и прочие.С небес спускаются боги
Бля ты же даун ты совсем ебанутый сам выдумываешь хуйню.
Медведь видя человека внезапно видит человека, опасность. Опасность которая может запросто его захуярить, поэтому он рычит чтобы казаться сильнее, ему страшно. Так же как и кошки в драке с человеком или с другой кошкой.
Тупиздень ебаная, я не писал что кошка в драке с кошкой не шипит.
>Кошка шипит в драке как и медведь
Ты бля видел кошку которая шипит на охоте? Квотни мне где я это писал. Квотни где я писал что кошка не шипит в драке. Хоть что-то из своего высера, который ты мне приписываешь заквотай.
Медведи у него на людей охотятся охуеть.
Снова здравствуйте, любимый Гигантский Кун...
Я уже даже немножко поспал...
Не желаете ли продолжить наш разговор, пока смерды не затопили тут всё своими бесполезными сообщениями?
Тут новый шиз который читает сообщения, додумывает свою хуйню и отвечает на эту хуйню.
> внезапно видит человека, опасность
За которой нужно бежать, топ опасность.
> Опасность которая может запросто его захуярить
Ага, нужно за ней побежать.
> поэтому он рычит чтобы казаться сильнее
Ну а когда догонит, медведь просто напросто сделает ему минет, никаких кишочков там торчать не будет, а просто такой отсос, у них же тоже есть сосательный рефлекс, вот особенность то какая у человека в дестве была сосалка и во взрослом возрасте почему так? что бы привлечь к себе внимание
Квотни где медведь стоит такой и рычит на нересте, а я тебе квотну где он рычит бежа за человеком.
Типичный представитель получаю пособие по шизе.
>За которой нужно бежать, топ опасность.
>Ага, нужно за ней побежать.
У всех хищников(и не только) есть рефлекс бежать за тем, кто от него убегает. Или поворачивается спиной.
Даже у гуся.
Ну топ опровержение.
Медведь бежит за человеком - драка
Го значения слов
Драка:
Охота:
Жду любимый, чмоки-чмоки.
> рефлекс
Мызыка громче глаза закрыты это нон стоп.
Инстинкт додик..
Когда хищник встречает другого хищника равного по силе, это уже не охота. Удивительно, да? Или по твоему тигры на друг друга охотятся?
Человек равен по силе медведь, а когда человек убегает это не охота а драка, когда косуля убегает это не охота а драка, когда кабан убегает не охота а драка, ну а рычит он что бы привлечь внимание, кушац хочет.
>Жду любимый, чмоки-чмоки.
пиздец блять
сайтисты хуже пидорасов
какиеже убогие умо построения просто ваухе
Бог поместил различные останки в глубь земли чтобы проверить нашу веру.
Гигантский Кун, не игнорируйте меня пожалуйста - мне очень неприятно...
> сайтисты
...
>в одной глотке и пищевод и трахея, чтобы когда неудачно ржекнул над шуткой подавился и обмяк
Что блядь мешало две дырки на шею вывести?
> что это за останки людей которые все чаще и больше ученые находят в археологических экспедициях
Ебать ты долбоёб... Жертва егэ ёппт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гоминиды
По образу и подобию, еблан.
Если я тебе по ебалу дам, а ты начнешь убегать, это будет охотой или дракой?
То есть у него хуй с пиздой есть?
>Жду любимый, чмоки-чмоки.
.......
чмоки чмоки пидрила обезьяна курочка делает гав а двачер уже покакал?
А может быть Драка ОХоТА крепкое?
Этот еблан даже себе норм тело не смог создать?
>То есть у него хуй с пиздой есть?
Ты блять тред читал хоятбы животное?
Если ты начнешь бежать и хотеть меня кушац то это будет охота.
>>253303133
Зачем когда ты бессмертен, норм тело нужно только людскому, а вот там на небесах не кому, ведь все бессмертны, душа бессмертна.
>>253303166
Ясно... Вам наверно больше нравится сраться с какими-то мерзкими двачными дурачками чем говорить с умными и красивыми кунчиками...
Тебе блять другой чел сказал что ты животное, нахуй с тобой разговаривать.
Давай чего ты там хотел
Проведи мне писькой по губе, прошу!
Спасибо... Вы говорили что попозже ответите на мои глупые вопросы...
>>253286907
>>253287544
Это тебе и без меня сама жизнь оформит
ммм этому не бывать
Очередной мерзкий двачной гомосексуалист...
Аниму постит
Как-раз таки не постит лол.
Стрелку метнул спермы глотнул.
А кто глотает сперму?
Голосом лимонохватаХТО!!!!! ГЛТАЕТ!!!! СПЕРМУ!!!!ОТВЕЧАЙ!!!
>>253303539
Это не я писал а уродливый двачер....
>Способны ли они существовать в согласии?
Для наблюдателя не важно согласие.Человек может добиться некой синхронности этому дао и будизм учит
>>253286907
>Был-бы он совершенен, если-бы его тело, эго и личность (конечно, не в своём нынешнем порочном виде - но в полноценном отражении красоты души) никогда не были-бы приведены в бытие? Думаю, нет.
Диалектически чтото не сотворенное не могло бы быить чемто.
Но метафорически по на это по разному смотрят.Некоторые секты например как гностики наоборот за разрушение всего тварного и возврашения в тьму или что то типо того.Это типа как делема полых в дарк солс с огнем
Душа это связуюшие звено между этим и тем миром но тварному миру она не принадлежит
>А кто глотает сперму?
Ну уж точно не я, пирожок...)
> ммм этому не бывать
> Это не я писал а уродливый двачер....
А ты хочешь что бы я тебе это оформил, да? Понимаю сладкий...
Ты не умный и красивый Гигантский Кун, так-что молчи, двачной уродец...
Ты метнул стелку, МЕТАЮТ!!! СТРЕЛКИ!!! ХТО!!! ПИДАРЫ!!!
Так все таки охота тебе, да, шлюшка? Своим жадным до хуев пиздыком так и клацает.
>ммм
По тебе и нескажешь
у тебя уже скорее вьетнамские флешбеки старичок
В принципе раз наблюдатель это нечто несотворённое то дела мне до него не должно быть. Пусть наблюдает лол. Но суть более-менее ясна.
>разрушение всего тварного
Раньше долго думал над этим.
Мне кажется это ужасно.
Если Бог сотворил человека и мир - то явно не для того, чтоб он был разрушен (к чему и стремятся порождения тьмы, вампиры и другие уродцы) - но для вечного сосуществования с Ним.
Если Он истинно избрал любовь своим началом, то не мог сотворить несовершенное творение, при том сокровенно желая его смерти - на что был-бы дан свет человеку, путь которого окружен тьмой - и ведёт лишь к смерти, в виде том или ином?
"Gratia non tollit naturam, sed perficit"
Смерть творения - ложный птуь.
Закрой свою вонючую пасть, смерд...
>В принципе раз наблюдатель это нечто несотворённое то дела мне до него не должно быть. Пусть наблюдает лол. Но суть более-менее ясна.
Кек
>>253304693
>на что был-бы дан свет человеку, путь которого окружен тьмой - и ведёт лишь к смерти, в виде том или ином?
Смерть это лишь переход в другое состояние
А еще его внуки создали кучу вампирских кланов, большинство из которых существует до сих пор. Но скоро Каин проснется и пожрет всех своих отпрысков