не, я для личного пользования, просто винда конкретно заебала, а судя по отзывам на 11 шинду - говна будет только больше
Что значит для личного пользования? Тогда мак если только, в линуксе вроде есть дистр который копирует мак
Arch. Там ещё недавно установщик ввели.
Linux Mint Mate
/thread
Видна - просто работающий инструмент, он не может заебать.
Линукс - вещь в себе. Будешь ебаться с ОС просто что бы она работала.
Два чая.
>Планирую съебаться с шиндовса на линух
Для чего?
пиздёж, я с виндой уже больше года ебусь, и изменения микрософта не помогают. линухом мне уже доводилось пользоватся, и по мне - гораздо пизже. просто дистрибутив хочу годный
винда заебала
Это как боку но пико - лучшее аниме подходящее под любой запрос. В принципе арч туда же если ты нулевой в понимании вообще общей компьютер саенс
Я бы лично советовал монжару(это арч ядро только с графонием и установкой без консоли), но если ты не хочешь пердолиться то тебе любой даже детский дистр будет болью
Если у тебя нет никаких заебов по поводу зондов и прочего - лучше попробуй хакинтош
Ну и с чем ты там ебешься? Не думаю даже ставить линукс, если для тебя с виндой есть проблемы
А ты точно умеешь отвечать на вопросы?
Если он программист или только мультики японские смотрит и интернет серфит, то линукса хватит с головой.
ставь любой линукс, он тоже заебёт
Ну и с чем ты там ебешься? Не думаю даже ставить линукс, если для тебя с виндой есть проблемы
заебы по поводу зондов естью
о манджаро думал, но там вроде апдейты позже выходят, чем на арче и менее стабильно
Если он погромист - таких вопросов вообще не возникает. Я например погромист на плюсах и знаю особенности и зачем мне нужен на работе линукс. Но дома - нахуй надо.
Как раз таки более стабильно, а тебе и не нужны обновления на острие на неделю раньше как я понимаю
проблема не с хардом, просто виндовс в мелких деталях вечно мозг ебет
дистрибутив вообще не важен. самый лучший это арч. еще лучше только артикс или войд. гента не нужна. если хочешь ПРОСТО поставить нормальную ос, то это манджаро или минт. де выбирай из кде или крысы. гном говно и течет как сучка. если хочется быть тру хуцком, тогда вот список
de: i3-gaps
terminal: alacritty zsh
effects: picom
editor: vim
font: Hack Anonymous Pro
browser: chromium
pdf, djvu viewer: Zathura
file manager: ranger
mail: neomutt
music: mocp
video viewer: vlc
image viewer: feh
image editor: gimp
lock: i3-lock
converter: ffmpeg
soc: irssi
mail: neomutt
Дебилиан басед
тестовый полигон редхат. ценос умер. rpm ветка мертва. аль говно
Debian only
Гентушник и линуксоид со стажём итт.
Оп, напиши свои контакты (тг, jabber, matrix), помогу со всеми вопросами и проблемами.
с проблемами разберусь, вопрос один - каков ныче самый пиздатый универсальный дстрибутив линуха?
L F S
L F S
L F S
L F S
L F S
L F S
шуе
calculate linux debian, арчленукс.
https://en.wikipedia.org/wiki/TempleOS
Xubuntu.
По всему софту проеб.
WM: I3
Terminal: st
Editor: vim
Font: TERMINUS
Browser: Firefox(-based)
Book reader: okular
File manager: tui - mc, gui - thunar
Audio player: mpd
Video player: mpv
soc: pidgin/gajim
Стоит с арча на генту переходить или это ебля ради ебли? Да и АУР штука мегаохуенная.
>>253306830
Набор школохакерского говна, чисто чтобы красивые скрины постить.
Void Linux. Тот же Arch только без systemd. Радует очень после арча, опенсуси и дебиана
Гента очень производительна, если мало оперативной/видеопамяти и камень не с помойки. И в оф. оверлее генты есть то, что есть в том же ауре, и версии программ примерно одинаковые. У арча не так много преимуществ перед гентой, а у генты их довольно много.
Производительность это бред, конпелировать в 2к21 всё подряд чтобы получить 0.05% прироста производительности это шиза. В генте лет 20 назад был смысл, но не сейчас.
Куколд жрущий тухлятину спок
кпос унитялхут йищурж длокуК
пиздатый для чего?
нет пиздатого для всего и никогда не будет, но тебе еще не раз скажут, что есть самый лучший для всего и всех.
У гнома на генте в 2 раза меньше потребление оперативной памяти у меня. Всё потому, что я вырезал всю ненужную парашу глобальными юз флагами.
> у гнома
Сразу бы сказал что ты из этих. Нормальные люди крысу юзают.
xfce?
Так! Не слушай долбоебов. Бери Debian, или debian-based типа ubuntu или elementary. Арчеколяски не нужны. Зачем тебе арч, когда есть лучший дистрибутив в мире (debian)?
> Browser: Firefox(-based)
Долбаеб детектед
https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla_rus.html
Нормальные люди используют то, что им нравится.
Конечно, самый адекватный DE
Тогда тебе нужно вернуться лет на десять назад, а современный линупс работает отвратно и хуже десяточки, сижу на нём только по привычке.
Двачую дебиан.
Ну или убунту если ты немного туповат.
Самый пиздатый? Linux Manjaro с KDE plasma
-based видел?
Скорее наоборот. Лагающая, забивающая весь ЦП и SSD говно, с кривой DE и без нормального терминала.
а чем дебиан значительно пизже арча?
Тем, что он не пытается быть пизже. Он просто есть. Просто работает. Никаких выебнов, только стабильность.
Сомнительное преимущество.
> arch
Зуб даю, ОП тут же споткнется, когда увидит, что apt нету, как и нормальных гайдов по конфигурации (особенно это касается дров).
манёвры....
Тебе шашечки или ехать? В любом случае, работает в большенстве своём одинаково, только арч может сломаться. И зачем тебе тогда арч, если есть дебиан?
У нормальных людей ничего не ломается. А даже если что-то не так, то нормальный человек сам всё с легкостью починит.
Действительно, нахуй ОС, которая just works? Лучше ебаться и красноглазить.
У меня 3 года ПК не было и я ох-ел, как на новом ПК работала винда, но ещё больше я ох-ел, как на нём отвратно, еле ворочаяй работал Gnome3, бесконечно уходящий в подкачку, так что сейчас сижу на Openbox, но всё равно линукс больше не для слабых компов.
>alacritty
Китти лучше, там лигатуры хакерские крутые работают
Я ни с чем не ебусь, а ведь я между прочим на генте сижу.
Давай напрямую - тебе просто нравится ебаться с линуксом. Тебе не нужно работать, рисовать, кодить. Тебе просто нравится постоянно чинить дистр.
Нормальный человек не будет ставить себе арч, просто потому что в этом нет смысла, лул. Нахуя арч, когда есть дебиан? У дебиана apt, у арча помойка aur. У дебиана релизы, у арча роллинг. Арч создан для энтузиастов пердоликов, чтоб пакеты состоятельным господам тестили. И все. Просто один раз ставишь дебиан и выкидываешь идею других дистров из головы как страшный сон. Иначе погрузишься в мир пердолинга и проскокав на хуях окажешься на винде
Очевидная Gentoo.
Манжара это не совсем арч, он как раз для нубов сделан
Ох, как же любим писать ебилды... ах, да, мы же дальше браузера никуда не ходим, потому не пишем.
> Давай напрямую - тебе просто нравится ебаться с линуксом.
Да, есть такое.
> Тебе просто нравится постоянно чинить дистр.
Ну не, я кроме зависимостей свою генту никак не чинил, а только подпиливал под себя. Такое мне нравится, да.
Гном создан для таких, как ты. Ничего такого, это нормально, не девиация.
А кде и xfce,получается, созданы для говноедов, как ты. Понял тебя.
Гном-то красивый, но вот удобства, сравнимого с виндовыми UI в 3 версии поубавилось, ко всему, интерфейс стал тормознутее и жррёт больше резурсов. На этом фоне кде, который ругали за плазму, но который продолжалли допиливать, начинает выделяться всё больше и больше с положительной стороны.
Прибитое к системГ плохонастраиваемое тяжёлое говно
Созданы для говноедов, но не для меня. Я не использую их.
> Нормальный человек не будет ставить себе арч, просто потому что в этом нет смысла, лул.
Ну как же, есть.
> Нахуя арч, когда есть дебиан?
У арча есть некоторые преимущества, которых нет у дебина.
> У дебиана apt, у арча помойка aur.
Так ведь подключаемых сорцов у дебиана не так много, а у арча помимо аура есть огромный основной репозиторий пакмана.
> У дебиана релизы, у арча роллинг.
А debian sid тогда что такое?
> Арч создан для энтузиастов пердоликов, чтоб пакеты состоятельным господам тестили.
Ты не из redhat случаем? Опять же, в новых версиях программ нет ничего плохого.
> Иначе погрузишься в мир пердолинга и проскокав на хуях окажешься на винде
Разные взгляды на ситуацию
>>253309632
за два года генты ни разу не писал ебилды. Всё, чем я пользуюсь устанавливается из основного оверлея или из подключаемых.
>>253309653
> Но при всех обсуждениях вижу, что топят за кде или xfce, а гнома не лябят. Почему так нахуй ?
Потому что читают популистские мнения, а не используют то, что нравится.
Вот только проблему с дровами это не решит. Как и то, что везде ставится упор на Debian. Все проги пишутся изначально под Debian. Это только арчеколясочники из AUR все компилируют. Поверь, я сидел на манжаре, и знаю что это такое.
Я тоже гном больше люблю. Просто всем НУЖНА КАК В ВИНДЕ))) вот и выбирают кде.
KDE будто для инопланетян, крысу вообще ненавижу, тугое блять как рельсы, хз как объяснить и вечно трахающее хард, гном тоже нах.
в арче же вроде дохуя больше кастомизации, не?
> Ну как же, есть.
Какие, например?
> У арча есть некоторые преимущества, которых нет у дебина.
Я использую компьютер, а не арч. Мне его плюсы нахер не всрались, главное, чтоб работало.
> Так ведь подключаемых сорцов у дебиана не так много, а у арча помимо аура есть огромный основной репозиторий
У дебиана тоже отличный репозиторий и деб пакеты разнообразного софта, к тому же, можно так же поставить и rpm.
> А debian sid тогда что такое?
Дебин сид это специальная ветка дебиан. Она не преднозначена для использования. Рекомендуется ставить стейбл.
> Ты не из redhat случаем? Опять же, в новых версиях программ нет ничего плохого.
Нет, есть. Новые баги - плохо. Лучше привыкнуть к старым и использовать какое то довольно долгое, если пожелаешь время старую версию софта, а только когда есть свободное время перейти на свежее.
> за два года генты ни разу не писал ебилды. Всё, чем я пользуюсь устанавливается из основного оверлея или из подключаемых.
Если ты так используешь свой ПК, то это не значит, что так будут делать все. Я не вижу причин усложнять себе жизнь возможным и вполне вероятным пердолингом. На дебиане все так же работает,.
Нет.
В глаза трахаешься. Я уже писал, что гном течет как сука
Гейб и валв говорят что арч лучший дистр, так что насчет драйверов я бы посомневался
Он не говорит, что это лучший дистр. И он использовал не арч, а арч-based. Вероятно, там от арча остался только pacman.
> Я использую компьютер, а не арч. Мне его плюсы нахер не всрались, главное, чтоб работало.
Ну так и винда тоже ПРОСТО РАБОТАЕТ. Почему бы тебе не перейти на неё?
> к тому же, можно так же поставить и rpm.
И в арч тоже можно поставить rpm, snap, flatpack.
> Она не преднозначена для использования.
Лолшто.
> Рекомендуется ставить стейбл.
А разве это всё не концепция роллинг-релиз дистрибутива? Хотя я может что-то и путаю.
Да и вообще я как бы сейчас с дебиана сижу, так что я знаю о чём говорю. И арч, и дебиан фигня обе. Гента лычше.
Ну и где его Steam, где третья Халва.
Скоро на Арче. Дебиан в пролете.
That's something Valve designer, Lawrence Yang, told us during our hands-on time with the Deck when we asked about the switch from Debian to Arch.
"So, Arch Linux, one of the main reasons, there's a couple, but the main reason is the rolling updates of Arch allows us to have more rapid development for SteamOS 3.0," says Yang. "We were making a bunch of updates and changes to specifically make sure that things work well for Steam deck, and Arch just ended up being a better choice for them."
Да. Ты ставишь все сам. Ручками. Даже иксы, даже шрифты, даже драйвера, даже небо, даже Аллаха
> насчет драйверов я бы посомневался
Не сомневайся они будут. ОПчик установит арч, и тут же заметит, что не работает вифи, трекпад, ${вставить свое}. Тут же побежит искать гайды как починить, и в итоге споткнется а он споткнется, и установит Debian.
Собственно ставишь виртуальную машину и тестируешь дистры, какой зайдёт накатываешь на основной комп.
> Ну так и винда тоже ПРОСТО РАБОТАЕТ. Почему бы тебе не перейти на неё?
Я ожидал этот вопрос. Ты мог придумать что то и по лучше, знаешь ли.
> И в арч тоже можно поставить rpm, snap, flatpack.
Вот именно, что можно. Потому они толком и не различаются, только, пожалуй, арч неудобнее в установке говно и поощеряет использовать помойку аур главная причина новичков в установке арча, на самом деле вместо нормальных реп/пакетов/контейнеров.
> Лолшто.
Эта версия в разработке. Зачем тебе анстейбл, если есть стейбл? Баги никуда не денутся, только добавятся.
> А разве это всё не концепция роллинг-релиз дистрибутива? Хотя я может что-то и путаю.
Роллинг релиз это арч, дебиан частично. И арч не имеет никакой отдельной стабильной репозитории.
> Да и вообще я как бы сейчас с дебиана сижу, так что я знаю о чём говорю. И арч, и дебиан фигня обе. Гента лычше.
Я как бы тоже сижу на дебиане и проблем не знаю. Зачем ставить другие дистры - не ясно.
так у арча есть вики ахуенная
>что не работает вифи
Проблема всех дистров
Ну, да проще же в документации копаться, чем погуглить и вставить две строки в терминал, чтобы всё работало. Зачем нам это, лучше пердолиться.
Ну и теперь резонный вопрос: где тут написано, что Габен или валве заявили, что будут использовать именно арч? Написано же, BASED. Ну и, так же, где тут сказано, что это лучший дистр? Ты мои посты читаешь? Мозги включаешь?
>>253310905
Не поверишь, но дебиан точно так же можно установить.
RaveOS
В дебиане чинится двумя строками в терминале.
Так и знал что арчеры такие
> Не поверишь, но дебиан точно так же можно установить.
Куколдиан не нужен
Уровень дискуссии ITT. Я ухожу.
>Написано же, BASED
Based on arch но не использует арч. Забавные маневры дебианодаунов.
>лучший дистр
Ну не лучший, но по крайней мере better choice чем манядебиан
>Мозги включаешь
Твоей матери своим хуем.
>шатаюсь в выборе дистрибутива
1) Возьми флешку или внешний жёсткий диск
2) Скачай и установи туда Ventoy
3) Накидай .iso файлов с дистрибутивами туда же
4) Тестируй! Обмазывайся! Пробуй!
Линукс это свобода выбора. Линукс это когда нету дяди Индуса из мелкософта (альтернативно: дяди Тим Apple), который скажет тебе, как надо делать правильно. На твоей совести изучать, гуглить, разбираться. Никто за ручку вести тебя не будет в этот дивный манямир прыщей.
Перед тем как начать учти: потребуется много времени. Если узнавать новое, изучать не для тебя - дропай эту идею сразу тут. Потому как с проблемами ты столкнёшся обязательно, особенно если используешь свой ПК не только как "запускалку для браузера". В Linux все программные проблемы решаемы, как или иначе. И запомни главное: лучшего дистрибутива не существует в сети. Лучший дистрибутив это тот, который ты сделаешь для себя сам.
>Видна - просто работающий инструмент
>>253305760
>Ну и с чем ты там ебешься?
С неотключаемыми обновлениями и постоянно чем-то ломающимся это-то рабочий инструмент?
Рабочий инструмент — это когда я сам контролирую все аспекты в моей системе и сам решаю, когда и что делать.
А вы без вырезания подсистем максимум что можете сделать, так это отсрочить обновления, которое что-то снова поломают до следующей перезагрузки.
Arch, если осилишь.
Mint, если коляска.
/thread
Анон, ты неправ. Ты неправ в том, что решил, будто срач на дваче это дискуссия. Каждый линуксоид это эгоцентрик и человек интеллекта выше, чем виндузятник. Это значит, что каждый будет хвалить только свой дистр и хуесосить другие. И будет делать это умело и точно, что каждая система имеет минусы. Я юзал все их них и имею представление о каждом. Я могу сказать точно, как и что должна делать моя система, поэтому я люблю арч. Любой жму\пинукс это крайне кастомизируемый дистр. Просто искороби они работают по-разному. А ты дрисня, ибо демонстративно сливаешься как девка
> Arch
OH MEN. Не слушай пердоликов. Ставь нормальный дистр debian btw.
Разница в пакетном менеджере, репозиториях и в том, что у арча нет установщика. Пакетный менеджер арча даёт плюс в виде помойки аур, а его репозитории дают свежайшие пакеты. Но плюсов в этом не особо много, на самом деле.
Дебиан же формирует стабильные ветки пакетов, куда бекпортирует важные патчи безопасности и т.д, то есть, ты получаешь СТАБИЛЬНОСТЬ, многолетнюю. К слову, почти все формируют пакеты под дебиан, что не скажешь о арче. На дебиане ты ставишь родной пакет, а на арче ты ставишь через костыли и скрипт ноунейма этот же пакет, и не известно, как эта вся мешанина поведет себя после апдейта, на дебиане известно, ибо версии пакетов во время одной версии себя никак не изменят, твоя конфигурация будет работоспособна все время поддержки. То есть, арч с ауром развалиться, а без него он нахуй не нужон.
Тричую. Винду поставил и забыл.
>>253305688
С чем ты там в Винде ебешься?
Я на это со стороны смотрю и думаю, неужели такие дегенераты есть на двоще. Просто пиздец, Стабильно != нет багов. Пиздец. Никогда более тупой хуйни не видел
Да, но будешь ощущать себя инвалидом, потому станешь упорно всем доказывать, что arch > debian, чтобы не казаться таким ущербным.
>что не работает вифи
>Проблема всех дистров
У меня обычно проблемы к подкидыванием OpenVPN на чистом дистре. Сетевой менеджер выёбывает чуть чаще чем всегда из коробки. Приходится сносить и ставить другой.
>Дебиан же формирует стабильные ветки пакетов, куда бекпортирует важные патчи безопасности и т.д, то есть, ты получаешь СТАБИЛЬНОСТЬ, многолетнюю.
И сосешь хуй, когда надо поставить что-то новое, в результате ставишь из бекпортов/sid'а, и переставляешь пол системы оттуда, очень удобно.
Valve по этой же причине отказались от вашего уебищного дебиана, там mesa (который нужен для их собственного композитора) более-менее свежей версии в sid завезли только пару недель назад, когда в арче оно уже как год назад было доступно.
Стабильность это хорошо на серверах, а дома свежесть софта важнее.
У меня на удивление наоборот, рач работает стабильно. Один всего раз было неудачное обновление ядра скорее по моей вине которое впрочем пофиксилось за одну команду через chroot.
Попытался на днях попробовать 11-й дебиан в которых этих проблем нет - пиздец. Grub установился криво, пришлось менять ручками boot enties. Дальше: сетевой менеджер отказывался видеть подключение через ethernet. Посмеялся когда узнал что в дебиане такое решается не командой а правкой конфигов с хуй знает какими параметрами. При обновлении через aptitude програмы то и дело вылетали из PATH. Еще была какая-то ебанина с дефолтными зеркалами, это тоже пришлось вправлять. Плюнул короче и удалил нахуй смотреть дальше какие дистры есть.
У тебя убунта тоже дебиан? Манджара тоже арч?
> арч лучши я сказал его даже габен в свою игрушку поставил и не важно, что там чётко объяснили причину!!!
>>253311513
На дваче срач не дискуссия только из-за таких, как ты. И я не обязан объяснять очевидные вещи таким, как ты. Сиди на своём арче себе в удовольствие, лол. И я вообще не обязан участвовать в ваших специальных олимпиадах и как-то там "не сливаться"'.
>это эгоцентрик и человек интеллекта выше, чем виндузятник. Это значит, что каждый будет хвалить только свой дистр и хуесосить другие. И будет делать это умело и точно, что каждая система имеет минусы.
Нет, это не так. Практика показывает, что люди везде одни и те же. Использование линукс не требует сверхинтелекта, тут нечем гордиться и что-либо защищать. Просто ты сейчас сам доказал, что ты сноб-дурачек, разговор с которым будет портить мне настроение. Я надеюсь, ты это уяснил, и впредь будешь размышлять иначе? Если ты не знал, дебиан можно точно так же, как и арч, собрать с нуля, только тебя не будут вынуждать руками делать очевидные вещи, типа разметки диска и установки загрузчика. Так что весь твой бред о том, что ты знаешь арч лучше - оставь при себе. Это не имеет смысла. Обе эти системы одинаково прозрачны, различие только в репозиториях. И тут арч объективно проигрывает, если ты не любитель сидеть на пороховой бочке.
Арч=Up to date
?
Куда, скажи на милость, баги уходят? Они были и есть, идеальных программ нет, их никто математически не доказывает.
>И сосешь хуй, когда надо поставить что-то новое, в результате ставишь из бекпортов/sid'а
А кто нахуй просит тебя ставить из sid?
>>И сосешь хуй, когда надо поставить что-то новое, в результате ставишь из бекпортов/sid'а
>А кто нахуй просит тебя ставить из sid?
Сам себе не придумаешь проблем, никто тебе их не сделает.
>У тебя убунта тоже дебиан? Манджара тоже арч?
А у тебя питон с машинным кодом работает или сам по себе?
>А кто нахуй просит тебя ставить из sid?
Я, когда мне требуется более новая версия софта, а не засохшее говно 2-х летней давности. Или самому собирать предложишь?
С рядом пакетов это будет да, проще, но удачи тебе самому пересобирать dxvk какой или всё что связано с графикой, как ту же mesa.
Философия Gentoo проистекает от дней основания дистрибутива и остаётся в неизменном виде и по сей день. Вот как вкратце излагает концепцию проекта его основатель Дэниел Роббинс:
Каждому пользователю приходится выполнять определённую работу. Цель Gentoo — разработка инструментов и систем, позволяющих пользователю заниматься своим делом как можно эффективнее и в своё удовольствие, так, как он сочтёт нужным. Наши инструменты должны приносить радость и помогать пользователю оценить по достоинству всё богатство Linux и сообщества свободного программного обеспечения, а также гибкость свободных программ. Такое возможно только тогда, когда инструменты создаются, чтобы отражать и проводить волю пользователя, оставляя для него открытыми все возможности вплоть до финальной стадии (исходного кода). Когда инструмент заставляет пользователя действовать определённым образом, инструмент работает против него, а не на него. Все мы сталкивались с ситуациями, когда инструменты стремились навязать нам свою собственную волю. Такое положение дел — шаг назад, несовместимый с философией Gentoo.
Иными словами, философия Gentoo — создание лучших инструментов. Когда инструмент в совершенстве выполняет свою задачу, вы можете даже не замечать его присутствия, потому что он не перечит вам, не проявляет себя и не заставляет вас возиться с ним, когда вам совершенно не до этого. Инструмент служит пользователю, а не пользователь — инструменту.
Будущая задача Gentoo — продолжать борьбу за создание инструментов, близких к идеалу. Инструментов, удовлетворяющих нужды множества различных пользователей (каждого — со своими разнообразными целями) с простотой, идущей рука об руку с непревзойдённой мощью. Разве вы не любите пользоваться инструментами, которые отлично подходят для ваших нужд? Разве это не великолепное ощущение? Наша цель — передать это чувство как можно большему числу людей[13].
>У меня на удивление наоборот, рач работает стабильно.
Нихуя. Ставил на свой гроб арч - чуть умом не тронулся. Поставил дебиан, где работало из коробки, и забыл arch как страшный сон.
flatpak
То есть, ты хочешь сказать, что убунта - дебиан? И, нет, питон не работает с машиными кодами. Это совершенно другой уровень абстракции.
Дай угадаю, ты эту простыню писал от нехуй делать пока шла компиляция на заднем плане, гентушник?
>что там чётко объяснили причину!!!
Правильно, сказали что обновления арча позволяют работать лучше, когда дебианоребенок кричит про драйвера с которыми у него проблема.
Для вкатывальщика-вентузятника лучше OpenSUSE нет.
Арч лучше. Но не для вкатывальщика-вентузятника.
>flatpak
И что из перечисленного мной ты, тупой дегенерат, будешь ставить через flatpak?
> съебаться с шиндовса на линух
А зачем?
@govnov:matrix.org
Ну давай, если не ушёл ещё.
Между ними разницы то. Юзер что сидел на дебиане спокойно будет пользоваться убунтой, и наоборот. Что там в глубине происходит поебать вообще. Да и вообще сейчас дистры только графической оболочкой и набором драйверов отличаются.
Тебя не смущает, что ранее уже был выбран дебиан? То, что он был выбран когда-то - доказывает, что он пригоден для десктопа. И, к слову, арч выбрали, в первую очередь, для разработки софта под стим деку. Не для использования. Вероятно, в последствие перейдут обратно на дебиан. Сейчас просто "бета" ос с её вытекающими хотфиксами и т.д
> судя по отзывам на 11 шинду - говна будет только больше
Говна будет становиться больше по причине отсутствия конкуренции. Линукс, увы, не конкурент, винда все равно объективно лучше.
>То есть, ты хочешь сказать, что убунта - дебиан?
То есть ты хочешь сказать что если валв используют арч как basement то значит они его не используют?
>И, нет, питон не работает с машиными кодами
>Программы на интерпретируемых языках (таких как Basic или Python) не транслируются в машинный код; вместо этого они либо исполняются непосредственно интерпретатором языка, либо транслируются в псевдокод (байт-код). Однако интерпретаторы этих языков (которые сами можно рассматривать как процессоры), как правило, представлены в машинном коде.
>И, к слову, арч выбрали, в первую очередь, для разработки софта под стим деку
Тупые дебилы, арч выбрали, потому что на вашем засохшем куске говна невозможно запустить что-то современное без лютого пердолинга.
Им что, надо было два года ждать следующей версии после buster, чтобы дождаться mesa 20.x+ версий вместо протухших 18.х? Серьезно?
Дистры отличаются непосредственно дистрибуцией. Дебиан и убунту поддерживают разные люди, так что это совершенно разные дистрибутивы. Это не одно и то же. И это очевидно. Просто нужно понять, что значит "дистрибуция". Ты выбираешь, можно сказать, людей, которые твою ос будут поддерживать. И все. На этом вся разница. Но да, убунту и дебиан определённо имеют родство, ибо используют один ключевой софт в своих поставках. Apt. Но, например, та же убунта уже все активнее внедряет snap, то есть, отдаляется от дебиан.
Шинда говно, очевидно же.
Расскажешь когда они перейдут на шиндовс, ок.
Не перейдут, у гейба баттхерт от винды и он лучше кучу денег угробит в разработки дебаггеров, композиторов, вайно-протонов, чем будет играть с шулерами по их правилам на винде.
Майкрософт на винде творят что хотят, и если не сейчас, то через 10-15 лет есть вероятность полностью проебать свою платформу для продажи игр в пользу встроенных магазинов майкрософта (потому что они могут давить конкурентов, а ты ничего не можешь).
Именно поэтому гейб уже не в первый раз пытается съехать с винды.
> всё работает ок
> хочешь что-то установить
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
> НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПАКЕТЫ
Жду не дождусь, когда винда ВСЁ. Нам нужен андроид от мира ПК. Чтобы всё работало из коробки и было всё юзерфрендли.
Гуглоандроид еще хуже чем винда, к сожалению.
Дай угадаю, ты накатил васянские пакеты и кричишь почему не работает?
>>253312971
Линус говорил что шинда упадет именно в тот момент когда производители ПК будут ставить на них предустановленный линукс. Именно поэтому кстати нынче на рынке мобильных устройств доминирует гугловский андроид, а не какой-нибудь там windows phone, про который уже все забыли и забили.
Чем? Сижу на оригинальной прошивке старого Хуавея П10+ и радуюсь жизни, только аккум да гнездо для наушников сменил.
Если тебя винда устраивает, на зонды поебать а на линукс просто хочется глянуть - через несколько дней спрыгнешь назад.
>Дай угадаю, ты накатил васянские пакеты и кричишь почему не работает?
Нет, накатил Manjaro KDE на свой гроб (x86).
>на оригинальной прошивке старого Хуавея П10+
Вот по этой причине в том числе. На оригинальной прошивке старого хуавея, потому что тебе обновлений в принципе не завезли. А почему, как думаешь?
А если бы и завезли, то один хуй как гугл решил, так и будет.
Сейчас, к слову, гугл знатно всем, в т.ч. майкрософту, провели по губам — в винде завезли подержку apk приложений, а гугл выпустил манифест, что надо переходить с apk на новый app-bundle, новые приложения уже должны публиковаться в нем.
Так-то формально да, система свободная, но удачи тебе освободить её от зондов (это если еще на телефоне можно разблокировать загрузчик) и заставить какие-либо приложения запускать без них (2.5 приложения из f-droid'а не считаются).
Про использования новых ядер в прошивке с статически собранной проприетарной парашей тоже могу удачи пожелать.
Arch Linux + KDE. Лучшее комбо, всем советую. Всё чир надо из каропки.
мимо жрал говно с минтом, бубунтой и генту
Ни разу не было. Пиздец, ща бы не осилить пакеты арча, которые одной рукой ставяться. Хех мда.
Мне кажется он просто multilib не осилил включить.
> Вот по этой причине в том числе. На оригинальной прошивке старого хуавея, потому что тебе обновлений в принципе не завезли. А почему, как думаешь?
Потому, что старые андроидовские телефоны же не поддерживают так долго, как поддерживаются айфоны.
Так-то формально да, система свободная, но удачи тебе освободить её от зондов (это если еще на телефоне можно разблокировать загрузчик) и заставить какие-либо приложения запускать без них (2.5 приложения из f-droid'а не считаются).
Про использования новых ядер в прошивке с статически собранной проприетарной парашей тоже могу удачи пожелать.
Так меня оригинальная прошивка полностью устраивает а зонды выковыривать лень. Телефон используется для оплаты чего-то по NFC, инета, ютуба, навигации, звонков конечно же, иногда как фонарик, для переписок по мессенджерах, для инет-радио. Для таких задач оригинальной прошивки хватает более чем.
>Так меня оригинальная прошивка полностью устраивает
Точно также некоторые личности сидят на XP (или win7) с отключенными обновлениями и их тоже всё устраивает. Только вот такой подход не имеет никаких перспектив, это просто отсрочка решения проблемы.
А зачем кучу всякой левой хуйни ставить? Я наоборот пытаюсь как меньше зависимостей делать ненужных и думаю перед каждой установки очередной хуйни, из аура взять, или лучше как-нибудь ещё поставить, что с апдейтами и тд. А васяну похуй, а потом "ыыы почему система сломалась".
На 10-тке все обновы включены. Ну а телефон когда-нибудь куплю новый, я знаю что без обнов безопасности сидеть нехорошо.
>Потому, что старые андроидовские телефоны же не поддерживают так долго, как поддерживаются айфоны.
Ты вообще к слову не задумывался, почему так выходит, что ОС пилит гугл, а поддержкой вынуждены заниматься 9000 вендоров и выйдет ли обновления на твой телефон или нет зависит полностью от доброй воли производителя (или васянов с xda-developers/4pda), а не от гугла? В то время как любую винду (кроме 11) ты можешь поставить практически на любую систему в пределах разумного?
Ubuntu Mate - классический десктоп.
>Видна - просто работающий инструмент, он не может заебать
Аахахахахахаха. Хуй отключишь обновления. Слежка за всем блядь. Не напомнишь кто для и откуда для Винды пишет код? В Винде никогда не было и нет ошибок с которыми нужно ебаться?
Честно - не задумывался, голова другими проблемами забита .
А ты задумайся на досуге, может быть поймешь мой посыл в >>253312984
Хорошо, потом поищу себе на эту тему инфу.
>А зачем кучу всякой левой хуйни ставить?
Чел, дефолтный софт это "не левая хуйня". Сирьюсли, даже самый стандартный софт будет несовместим с ОС (по крайней мере на x86 архитектуре). А билдить проект самому - пердольство.
>А зачем кучу всякой левой хуйни ставить?
Потому что арч лучшая коляска, и на ней это делать гораздо удобнее, чем на той же убунте.
А multilib требуется при установке разного x86 софта, по-моему, того же стима.
>А васяну похуй, а потом "ыыы почему система сломалась".
Это проблема не количества зависимостей, а в том, что линукс это отдельная операционная система (а не "клон" или система, которая делалась "на замену" windows), соответственно тут ко многим вещам другой подход, и было бы неплохо знать, что ты делаешь, до того, как ты это делаешь (поэтому и нельзя бездумно копипастить решения из гугла, не вдаваясь в подробности, что там происходит).
Не буду даже начинать хуесосить тебя по поводу manjaro != arch, но корень твоей проблемы походу понял.
Arch отказался от 32 битной архитектуры где-то года 4 назад. Насколько мне известно, Manjaro использует репо арча, в котором 32 битных программ уже нет. Поэтому и у тебя траблы с этим.
Есть васянский проект, который продолжает поддержку Arch32bit. Можешь попробовать взять у него зеркала и подключить их к себе. Однако работоспособность не гарантирую.
На гроб лучше Mint с XFCE накатить
>Пиздец, ща бы не осилить пакеты арча, которые одной рукой ставятся.
Не ставятся они одной рукой. Совместимой с железом софта - нема. Какой-нибудь пакет обязательно что-нибудь да сломает. Один пакет требует одну версию другого пакета, другой вообще другую версию, третий в принципе отказывается устанавливаться из-за несоответствия архитектуры. Проще просто установить Debian и наслаждаться тем, как всё просто работает и не ебет тебе мозги.
Корень проблемы в Manjaro. Уже десяток раз повидал, когда очередной перекатывальщик ведется на то, что "манжаро это человеческий арч", ставит его и сосет хуйцов
Я манжаро на виртуалку ставил и тоже сосал там хуйцов, да таких, которых никогда на арче за последние 7 лет не видел.
А всё потому что у них не зеркала арча (если мы не про AUR, конечно), а свои репозитории со своими "срезами" софта. И если в арче какой-то баг пофиксят сразу как только обнаружат, то в манжаро он, если не повезет, может висеть неделю.
Особенно забавляет, что неосиляторы арча, наевшись говна в манжаре, идут потом хуесосить арч, как в >>253312891, хоть даже в глаза его не видели.
Не слушай школьников с их труЪ дистрами. Все дистры это просто разные сборки одного и того же. На практике различия заключаются в менеджере пакетов, иногда именами пакетов и готовыми настройками из коробки. На самом деле их больше, но у популярных дистров примерно один и тот же набор компонентов. Дальше действуй как хочешь. Можешь взять уже настроенный дистрибутив, вроде убунты, минта, манджары, поиграться, понять основы, а потом уже взять голый дистр и настраивать по своему вкусу, а можешь пойти от обратного и сразу лезть на арчвики.
Manjaro KDE Plasma
>САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ ДИСТРИБУТИВ ЛИНУХА
САМОЕ ВКУСНОЕ ГОВНО
Ubuntu. Отвечаю, это чувствуется как винда, но со здоровым дилдаком в жопе в виде половины функций доступных только через консоль, рекомендую
Окей, винда. Диспетчер задач нихуя не работает, пуск открывается через раз и постоянные траблы с дровами для вафли. Да рот я такой винды ебал.
Слака, конечно. Остальное можешь даже не рассматривать. Или вообще не лезь, оставайся на винде.
Чем пиздат?
Это линукс, в отличии от остальных.
Дебиан тестинг. Сижу на нём уже лет 15, ни разу ничего не ломалось и мозги не ебало. Как поставил когда-то по совету знакомого, так и до сих пор работает.
Все, тред можно закрывать, хуже уже не будет.