Вот я думаю что делать.
1 вариант: серьезно поговорить с ней, объяснить свои жизненные приоритеты (как будто она не знает, лол). С одной стороны, вариант самый адекватный, с другой стороны- против природы не попрешь... Мы очень привыкли друг к другу. Боюсь, что она будет жить со мной и искать на стороне "семейный вариант". А потом просто перепрыгнет к нему.
2 вариант: подойти и просто сказать "чтоб с такого то числа ты покинула мою квартиру и больше меня не беспокоила".
Очень жестко и неожиданно, но нахожу данный вариант самым адекватным. Конечно, мне будет очень тяжело, но это для моего же блага. И тут не будет чувства, что меня предали, найдя другого.
Аноны, подскажите свой взгляд на ситуацию.
Заведи жеребенка, какие проблемы? Тебе же не 18 лет
миллионы лет эволюции нахуй, поколения передач генов ради выживания - а тут сычина решил не откладывать личинку без особой на то причины
иди нахуй просто, говно
То есть ты искал ее как вещь, а она оказалась человеком со своей личность, желаниями и стремлениями. Вот это поворот.
Он мне не нужен. Мне не нужны лишние хлопоты. Да и тян все равно изменится. Послеродовая депрессия и т.д.
А трамваи?
А Автобус ?
Мне это просто не надо.
Потому что >>253315275
Зачем мне эти проблемы? За хату и остальное не переживаю (все на родаках). Просто жизнь ухудшится.
Садись и базарь. Ты явно доверяешь жене, если хорошо живёшь с ней 10 лет, вот и поясни ей свой взгляд на мир. Договоритесь как-нибудь
Что значит, как вещь? Я искал с определенным характером, определенными взглядами. Она ими обладает. Я её люблю и уважаю, но сейчас наши взгляды расходятся в плане ребенка.
У тянки осталось не более 5 лет, чтоб родить без особых проблем.
Бросит она тебя по-любому.
Нахуй ты ей сдался 50 на 50.
https://2ch.hk/old/res/82866.html
Это самое адекватное решение, но я боюсь, что это "природа". То есть она никогда не была палкой на всякие вещи типа "вон, Аньке муж черный джип купил. Я тоже хочу" и всякое такое. Поэтому, тут 99% не навязанное "часики тикают. Боюсь, что это природная потребность, которую она будет постоянно хотеть реализовать и испортит наши отношения или будет со мной жить по привычке, но искать кого нибудь...
Ебать ну и мерзость же, свалить от куна с которым так близки из-за того что пизда чешеться тугосерю высрать, это куда более отвратительно шлюховства и другого тяночьего дерьма
Поэтому и думаю- может не медлить и сразу расстаться на пустом месте. В любом случае, я готов к таким действиям. Готов, что потом мое сердце кошки драть будут. Но предпочитаю действия на опережение, для минимизации потерь
>Аноны, подскажите свой взгляд на ситуацию.
Мой взгляд такой что ты забрал в никуда 10 лет жизни хорошего человека. У тебя психологическое бесплодие, как бы ты его там не называл. Ты должен был сообщить о нем тян раньше, так же как о биологическом бесплодии, чтобы она не тратила на тебя силы. Никто не живет с другим человеком 10 лет без цели завести детей, это всегда путь в никуда. Бездетные браки всегда распадаются, бездетные "живем вместе" - тем более. Твои "жизненные приоритеты" - непрерывная суррогатная деятельность, ты не можешь возвысится над "семья - дом - работа" потому что у тебя нет для этого никаких оснований. Ты не талантливый, ты не умный, ты - кусок зараженного аполлонизмом мещанского дерьма.
Не очень с тобой согласен, анон. Это естественная потребность в рамках неестественной жизни. Он >>253315244
Отчасти прав. Но я могу так просто не делать
Жесть, бедная деваха, 10 лет жизни проебала на скам ебаный. Хотя тут сама виновата, такого чмошника, за такой промежуток времени совместной жизни, можно было выявить и съебаться в закат.
Спасибо анон. Да все и так понимаю. Поэтому, варианта "ну сделаю тугосерю из за тян только" не будет
пред тем как читать такие длинные посты, я смотрю обычно на ответы анонов. и как же меня порадовал
>миллионы лет эволюции нахуй
иди нахуй со своей эволюцией)
>поколения передач генов ради выживания
какого нахуй выживания если ты умрёшь?
>>253315068 (OP)
Так теперь я преступаю к чтению ОП-поста и моему ответу:
а зачем множить проблемы? т.е ты вот пару лет на тянку потратил, ребёнка в принципе не с какой тянкой не хочешь, так и скажи ей что ты "антинатилист и считаешь рождение детей аморальным" и всё она от тебя отъебёться, а если это не примет то тогда ищи, опять затрачивай усилия на поиск достойной по всем параметрам тян, только единственно что ты должен делать оставаясь с ней это следить за тем что бы она не залетела, особенно не подъебала тебя залетев "случайно" и не начала "давай оставим.."
двачую
Вау, вот это ты чмохен, раз ты как вариант рассматриваешь такое жёсткое расставание, значит вам вместе нихуя не суждено быть. Просто расстаться с ней нормально, да и дело с концом. Разошлись из-за разных жизненных приоритетов, чего тут такого?
Очевидно нужно дропать, потому что дальше вам не по пути: она хочет ляльку, что вполне нормально для её возраста, а ты нет. Но при этом нужно дропнуть по человечески
Бросай ее сразу. Скажи что ты нудный душный тип которому в 31 бы танчики клеить.
И сленг у тебя луркоёбский. Надеюсь такие дурачки как ты не размножатся.
И да, ты проиграл в обоих описанных тобой случаях.
Впрочем, я свою фунцию выполнил, ссылочку из олдача дал.
Мимо вернулся в /b/ этим летом после нескольких лет отсутствия, на двачах с 2009
Слушай, это можно спокойно переиграть зеркал ной ситуацией, что она у меня забрала 10 лет и должна была сообщить, что хочет жеребёнка.
А про бездетные браки- как будто браки с детьми не распадаются.
Я вообще не считаю нужным заводить детей без цели дать им комфортную жизнь. Но я не готов жертвовать своим комфортом ради комфорта ребенка, если уж на то пошло. Зачем плодить несчастье?
>>253315068 (OP)
>>253315689
Я блядь просто не верю что на свете есть такой тупой уебан который думает что в 31 найти телку 10/10 будет так же легко как в 22. Небось еще хочет такую же 19-летнюю.
От твоей гречневой дебилоидной ахинеи повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Вот описанного тобой в конце я и боюсь. Неприятно осознавать, но походу как ни крути, жизнь в любом случае разделилась на до и после
короче, она уйдет от тебя так или иначе из-за того, что ты не хочешь детей
тебе лишь нужно решить, когда дропать, да? я бы не дропал пока, но искал бы новую, а потом бы просто выбрал из двух
Ничто не вечно. Жили счастливо и умерли в один день- только в сказках. Поэтому не проиграть в рамках твоего мышления- невозможно
>это можно спокойно переиграть зеркал ной ситуацией
Нет нельзя. Она тебе говорила что чайлдфри или бесплодная? Нет, уебок. Значит она по умолчанию хочет детей, как любой нормальный человек. Знаешь как я определил что любой нормальный человек хочет ребенка? Потому что другие не оставляют потомства. В том числе и такого дефективного как ты.
>>253315843
> без цели дать им комфортную жизнь
Я уже сказал что ты мещанское говно, заразившееся аполлнизмом. И у тебя это выражается в "комфортной жизни для детей", то есть в беспредельном и идиотическом потреблядстве, но на детей, а не на себе.
Честно, сам немного удивился. Но не за поддержкой пришел, а за разностью мнений, чтоб разносторонне думать над сложившейся ситуацией
Детей надо заводить когда тебе 20 а не 31
Нет не повеяло. Я действительно возвышаюсь над другими людьми и детей у меня в 35 с хуем лет нету. И я с первых строк угадал что ОП возомнил о себе хуйню. Аполлонизм не для него, не для тебя и не для таких как вы.
Нашел её в 21, но это не столь важно. Да и не говорю, что буду сразу новую искать. Первое время пережить расставание будет очень тяжело.
Понял тебя. Но новую так легко не смогу искать. Да ходить налево не хочу, пока все не кончено
чел, ты реально советуешь заводить ребенка в россии? ты дебил?
Спасибо за рассказ своего опыта. Не, детей олназначно делать не буду.
>Первое время пережить расставание будет очень тяжело.
Ну дачи тебе искать телку не в 31, а в 32. Или 33. Или еще хуй знает во сколько. Ты просто не отдупляешь что у тебя даже сейчас уровень сложности "кошмар" врублен.
Я сказал опу размножаться из простой логики: оп - хороший человек, его тян - хороший человек, хороших людей должно быть много. Значит оп должен размножиться.
Что не так? В жизни он нормально устроился, вроде. То есть это не будет типичная пидорашья семья с пилящей женой, бухающим у телека мужем и личинкой, которой никто не занимается. И никакого залёта с не желанным ребёнком - тян прямо предлагает завести, а не по факту беременности начала эту хуйню.
Ну, вполне очевидно, что ситуацию будет обостряться.
Можно это назвать тикающими часиками или типа того, но в любую более менее здоровую бабу заложено желание завести детей.
Очень странно, что у нее это проявилось только сейчас, и не было за все 10 лет. Ну суть не в этом.
Суть в том, что тян никогда не свалит сама до тех пор, пока не убедиться, что прочно пустила корни в запасном варианте.
Так что она будет крутить вертеть ситуацию до тех пор, пока либо ты не сломаешься, либо пока не найдет гарантированный запасной вариант.
Что характерно, как только она подготовит план Б, она тебя кинет со всей возможной циничностью. И для нее не будет никаких проблем с совестью, печалью за прожитые годы и т.д. Она будет себя убеждать, что зря потратила на тебя лучшие годы, а ты на деле оказался говном, и поэтому ты заслуживаешь жестокости.
Не вижу никакого смысла ждать, лучше сразу ее выпинуть. Причем лучше всего не разводить никакие прощальные разговоры и не выяснять отношения. Как только она услышит о тебя что-то типа "Пойми, я не хочу детей и ты должна это принять или расходимся", она сразу тебе подыграет, типа ну не хочешь и ок, давай просто жить. И тут же запустит поиск второго варианта. Причем вполне возможно, что он у нее и так уже есть. Он всегда есть.
Просто дропай.
Но есть и второй вариант. А что тебя вообще не устраивает? Ну дети и дети. Почему бы и не завести? Уж если вы так долго вместе, то проблем быть не должно.
>Знаешь как я определил что любой нормальный человек хочет ребенка? Потому что другие не оставляют потомства. В том числе и такого дефективного как ты.
Научись понятным образов выражать свои мысли, для начала.
Так а что тут делать то
->>253316150
Пройди нахуй, кретин. У тебя всегда время/страна не те что надо. Причем вылупиться ты мог в любом уголке земли.
>тян прямо предлагает завести
Это только начало бабам верить нельзя, вот если бы оп предложил завести то это другое дело
Думается, что ты как раз давно внутри всё решил и пришёл за поддержкой.
Как ещё вариант - сделай вазектомию и живи-кайфуй с тянкой, пока она тебя сама не дропнет. Но так хоть не будешь лишний раз дёргаться.
>>253316169
Размножаться надо не потому, что ты хороший, а потому что хочешь детей. Я вот максимально понимающий адекват и ребёнку было б со мной суперкомфортно психологически. Но мне дети нахуй не нужны. Я буду несчастен, а вследствие и они.
Тян права, тебе надо завести ребёнка, долбоёб ты инфантильный.
Поднимай нацию с колен, заводи нескольких детей и достойно их воспитывай.
Жизненные приоритеты у него другие, блядь.
Тут все ясно и понятно написано, еблан.
>>253316235
Завести детей, поставить на подоконник фикус и быть несчастным с женой 10/10/. Альтернатива - быть несчастным в полном одиночестве. Ты к 31 годам не стал ни изобретателем, ни писателем, ни политиком, ни рок-звездой. Для тебя открыты только эти два варианта.
Да похуй на нацию. Он хочет без тян и детей быть несчастным, хотя можно с ними. С ними легче.
Спасибо, что все так подробно и доступно расписал. Нахожу свой внутренний отклик в твоём тексте.
С детьми не устраивает следующее.
1) сама тян. Огромная вероятность, что она изменится. Послеродовая депрессия, стресы и т.д. Это будет уже не моя любимая, а просто измотанная, нервная тетка.
2) Траты на детей. Объективно, я понимаю, что пеленки и т.д. не так дорого, а жилищный вопрос? Как ты мог по моему посту понять- со мной этот вопрос родаки решили. Но хата моих родаков, точнее её аренда- это пенсия. Свои доходы я не хочу тратит на кв для ребенка.
3) я уже не говорю про банальную бытовуху, вопли по ночам и т.д.
С ребенком все решил. В первую очередь это куча рисков, что что то пойдёт не так. Пришел посоветоваться, как действовать. А вазектомию делать не хочу. Как то не хочется никакого хирургического воздействия. +Там морока 35+ или 2 детей.
ну хорошо, заводи пиздюка, пусть он пойдут в шкалку, потом в вузик, потом на работку за 40к, будет ненавидеть свою жизнь, а после как и ты напишет на двощах, что мол давай епта, ты инфантильный, бери ответственность хуемое
>Да похуй на нацию
Да дело не в нации даже, а в общемировой деградации, когда размножаются только тупые, а относительно умных промыли так, чтобы они не размножались.
>искал её под конкретные требования, вложил очень много сил в поиск. Это было почти, как подбор автомобиля
Ну и пиздец. Конечно второе. Надеюсь она нормального найдет
Проорал с фикуса и изложенных вариантов. Однако, вопрос кем стал или не стал- я не поднимал. Да и в рамках данного треба не вижу смысла поднимать. Скажу только лишь, что финансово я нормально состоялся, как и тян.
>относительно умных
Хотя скорее среднячков.
Он тян выбирал как машину, т.е. как вещь, и относиться к ней так же. И с детьми так же будет. Пусть лучше один загнется, как раз тот случай, когда лучше не размножаться.
Я имел ввиду просто очень тщательный подбор. Я не воспринимаю ее, как вещь
Отрежь себе хуй и скажи "а всио, не будет ребёночка, ха!". Тянусы любят за инвалидами ухаживать, никуда не денется.
Ещё адресок в тред скинь, мы с анонами тебе колени сломаем чтоб верняк.
Ужу тут написал >>253316572
В чем ты видишь мою ненормальность? Ты настолько не ценишь себя, что тебе все равно с кем встречаться?
Ахахахахааххахахахахаха в голос
Я про финансы ничего не говорил.
>>253316447
>>253316447
>ну хорошо, заводи пиздюка, пусть он пойдут в шкалку, потом в вузик, потом на работку за 40к, будет ненавидеть свою жизн
Да, как я
>>253316529
А дети его и не должны быть счастливыми. Как и большинство людей. Я за то чтобы он как раз родил несчастных детей
>А дети его и не должны быть счастливыми. Как и большинство людей. Я за то чтобы он как раз родил несчастных детей
Двачую. Несчастных, но сильных, смелых и умных. Будут строить лучший мир или воспитают ещё больше подобных себе, и так до тех пор, пока такими не станет подавляющее большинство. Тогда человечество заживёт, зуб вам даю.
че-то ты какой-то злой
Может, тебе и заебись будет. У тебя же нет такого опыта? Я, конечно, ухй знает, но есть и бусты с этой хуйни, я про детей. У меня примерно те же проблемы, но ещё и предки с двух сторон ебут голову, а тян у меня уже старенькая, ей уже и особо нахуй это не надо, да и мне не очень. Скорее просто похуй, реально. Ну будет и заебись, буду сплавливать его к родикам.
Двачую. Эмитировать бесплодие самый норм вариант.
блять научись поменьше сыпать говна
>мещанское
>аполлнизмом
Даже последний идиот, явно понимает
>заводить ребенка в россии? ты дебил?
Допустим я просто не хочу заводить ребёнка, у меня есть какой-то запас времени до остановки моей жизнедеятельности, я занимаюсь теми вещами которые нужны лично мне. Коль мы начали с комфортной жизни, я не занимаюсь альтруизмом там где меня не просят, ребёнок не может дать согласия на собственное рождение, ему вот этого возможного счастья, комфортной жизни, пока он ещё не родился не надо, мне это тоже не приносит никакого удовлетворения - сложили 2+2, получили никто не заинтересован в рождении ребёнка. Кроме того я понимаю что бытьё по большей части состоит из страдания, опять же зачем казнить и причинять вред "своему потомству", мне заняться что ли нечем, я буду не счастлив от наличия ребёнка, ребёнок будет несчастлив, нахуя?
Хочет ли хоть один родитель что бы его ребёнок умер насильственной смерть, а такое вполне в реально мире возможно, так что я делаю здравую вещь я спасую ребёнка от этого возможно опыта.
>Тогда человечество заживёт
Человечество и сейчас живет
Знаешь такую штуку "оговорка по фрейду"?
Конечно ты тян именно как вещь и воспринимаешь.
>>253316390
>сама тян. Огромная вероятность, что она изменится. Послеродовая депрессия, стресы и т.д. Это будет уже не моя любимая, а просто измотанная, нервная тетка.
>Траты на детей. Объективно, я понимаю, что пеленки и т.д. не так дорого, а жилищный вопрос? Как ты мог по моему посту понять- со мной этот вопрос родаки решили. Но хата моих родаков, точнее её аренда- это пенсия. Свои доходы я не хочу тратит на кв для ребенка.
Для тебя важней не построить семью и жить в любви, а возможное появление технологических дефектов в подобранной тян. А в детях беспокоит только увеличение расходов. Ты же понимаешь, что это нихуя не нормально? М.б. профдеформация.
Ну чо тебе скажу, анон, расходитесь, эти отношения -- просто говно без задач. В 22 одно, но в 31 уже немного другое, ты уже не молодой-шутливый анончик, который может тянку 29 лвл заброшками и гамбургерами на двоих кормить. Тян -- биоробот, у которого есть программа, тебе надо было это понимать, когда ты подписывался на такие долгие отношашки. Хочешь точно продолжения и так же -- бери тянку-зумершу в пользование.
28 lvl
Не, в моем случае предки спокойно относятся. В её случае тоже (у нее только мамка есть). Но бустов не вижу, скорее кучу рисков. Я сам достаточно самостоятельный и родаков бы не хотел втягивать. Но это уже мелочи.
Возможно в тебе говорит страх ответственности. Что в общем то неудивительно. Дети - это большой геморрой и надолго. Их просто так на улицу не выбросишь, а значит ты подписываешься на неслабые обязанности.
Есть еще страх отсутствия контроля. Это тоже нормально. Только на словах все герои, а реально заставить бабу следить за собой после родов, да и вообще хоть как-то управлять новой семьей - это не так уж и просто. Но отчасти это психологический заеб. Неспроста же ты после 10 лет жизни так легко готов бросить подругу. Для тебя личная свобода ценнее, чем она.
Тащемта, я никогда не относил себя во всяким там чайлдфри, но время показалось, что я самый что ни на есть трушный чайлдфришник. Дело не в деньгах, ответственности и т.д. Я просто не люблю и не хочу детей. Вообще, никогда, ни под каким соусом. Мне насрать на любые стимулирующие подачки от государства. Мне насрать если родственники ради нового ребенка решат подарить мне дворец Путина. Вот похуй абсолютно. Лучше я поживу в своей конуре, чем буду жить с нежеланным и нелюбимым ребенком.
У самого проблемы с бабами на этой почве. В 30-ник полно баб с которыми семью можно завести хоть завтра. Но у них у всех по глазам видно это вшитое в мозг желание завести детей. Я уже давно с полуслова понимаю все эти завуалированные разговоры, намеки, подколы и т.д. У меня это вызывает резкое отторжение вплоть то внезапного прекращения любого общения.
Но, замечу, что если пообщаться с ЧФ-тян, то явно чувствуется, что у них не в порядке с головой. Всегда вылезет какая-то мерзотная черта характера.
Все это печально, конечно. Но мир так устроен, что люди и общество заточены под размножение. И если ты НИТОКОЙ то тебе всегда будет слегка некомфортно. Впрочем, если жить как все, то комфорта еще меньше. Тут уж каждому свое.
>последний идиот
Вот тут ты прав. "Не та страна чтобы детей заводить" - это слова полного идиота.
> ребёнок не может дать согласия на собственное рождение
Ты ебанутый блядь. Вот эта фраза - это чистая секта.
> я буду не счастлив от наличия ребёнка, ребёнок будет несчастлив, нахуя?
А с чего ты взял что люди долджны быть счастливы?
>я делаю здравую вещь я спасую ребёнка
Читаю такое и убеждаюсь что рождение детей должно быть принудительным. Одинокие женщины должны принудительно вынашивать ребенка, а одинокие мужчины должны принудительно платить алименты. Не видя ребенка и женщину. Разговаривать с вами бессмысленно, ласки и уговоры не работают.
\
Человечество сейчас сосёт хуй. Золотой миллиард купаясь в роскоши начал вырождаться, хер знает благодаря пропаганде или просто потому что это следствие подобного образа жизни, все остальное население планеты - его рабы - сосут хуй, РАБотают по 10-12 часов в сутки, получает нищенскую зарплату и в своей тупости давно обогнали все допустимые пределы.
Человечество стагнирует и единственное что остановит этот процесс либо очередная встряска, либо медленное развитие общества из того способа который я описал.
И воспитание достойных детей и в том и в другом случае окажет услугу миру, причём в случе встряски она будет больше.
Да строилось все не ради светлого будущего, а ради совместного комфортного настоящего. Тепла и поддержки и т.д. Кого буду брать после этих отношений- пока незнаю.
Основное переживание из за того что это зов природы, а не прихоть
Будь мужиком. Сделай это.
Я бы такие фразы к 282 прировнял.
Значит, ты не выяснил у тян её приоритетов, когда выбирал под свой шаблон. Чайлдфри в 22 =/= чайлдфри в 29
>называет кого-то сектантом
>хочет принуждать к размножению
ну и кто тут сектант?
Двачер удивляется что тян к 30 годам хочет ребенка. Мань, ты вообще с какой планеты?
>Неспроста же ты после 10 лет жизни так легко готов бросить подругу. Для тебя личная свобода ценнее, чем она.
Честно, тут слезу чуть не пустил, но абсолютно согласен с тобой. Мне твой ход мысли очень импонирует. Наверняка, после расставания меня тоже это коснется.
А сходится заново с тян 19 лвл (как с этой) не уверен, что хорошая задумка. Мы вместе "росли" в какой то мере, да и почти ровесники. Боюсь, что с нынешними зумершами не найду понимания.
Сектант спок
Ты. Потому что секст в принудительным деторождением не бывает.
А в чем проблема растить детей?
Дети это радость, без иронии говорю.
Мимо хозяин трёх корзинок, 36 лвл
Я вообще склонен думать, что разница в возрасте более 5-7 лет - это уже слишком. А 10 лет это вообще пропасть.
Ты ее не сможешь воспринимать как человека и партнера. Она для тебя будет фактически ребенком и одновременно красивой насадкой на хуй. Что как бы намекает.
Когда мы познакомились, мне было 21. С 22 вместе живём, но не столь важно.
Чел, эти приоритеты вполне меняются. Особенно у тян по зову природы.
>>253317001
Не сильно я удивляюсь. Немного неожиданно от своей тян это слышать, но глобально- в этом нет чего то шокирующего
Мань, разница в том, что чайлдфри никого не хотя принуждать к отказу, даже не замахиваются. А вот ты визжишь о принудиловке.
>не бывает
А ок, раз тв сказал, то и отказ от детей не секта
Второй вариант. Если ты не можешь сдать ребёнка на полное обслуживание жены\дедушекибабушек\гувернантке, то придётся самому проводить время с ним, а дети это тупое унылое говно как кошки с собаками, нужны только тем кто хочет чтобы кто-то от них зависел
Объясни ей что, если вы не живете в богатой стране в хорошем безопасном районе, где нет нигеров/хачей/гопников/нариков и вы не можете обеспечить детям отличное детство и отличное образование, а в последствии свое жилье, то заводить детей нет смысла.
Выше писал. Читай:
>>253316446
>>253316390
Внучке 7 мес. Имею сына от бывшей любовницы 10 лвл .
Живу, кстати в 100 кв сталинке есть машина немецкая дорогая
У жены французкая у дочки жопель блядь. Листаю 15 в месяц алиментов плюс всякие там секции, телефоны Плейстейшн и тд
Имею дом в КП и плюс минус стабильный доход в 250-300 тыр
Так вот что я скажу тебе анан! Не вздумай!! Блядских детей заводить ! Твоя жизнь пойдёт по пизде отвечаю! Ребёнок это не продолжение тебя … он просто отдельный человек который может перенести в подоле и сказать - папа, купи нам всё!
Твоя квартира будет жить по правилам тугосери… Твой дом, где ты зажигал с друзьями, превратиться в залупу с ребёнком , где не спеть караоке бухому(( Выходные это каторга почище работы! Все твои деньги , это их деньги !!! И да, выходя от проститутки, ты плачешь.. ты хочешь остаться с ней… Но надо ехать домой и дальше терпеть весь этот ад!
Че тебе удивительного? Со стороны тян это выглядит так - он меня взял в 19 лет, 10 лет пока я еще выглядела нормально он меня ебал, а как только я начинаю стареть - он сливается с разговоров о дальнейшей совместной жизни. Видимо, хочет себе новую тян помоложе, а я скоро пойду нахуй. И так и будет, т.к. она права.
Да это понятно. Если бы хотел детей- не стал бы их никому сдавать.
>>253317135
Когда это по природе хочется- она найдет откарячки. Последней откарячкой будет детородная откарячка другого мужика, который не будет ей такие вещи втирать
Удваиваю второй вариант. Кидай сам, прежде чем кинут тебя.
>Что характерно, как только она подготовит план Б, она тебя кинет со всей возможной циничностью. И для нее не будет никаких проблем с совестью, печалью за прожитые годы и т.д. Она будет себя убеждать, что зря потратила на тебя лучшие годы, а ты на деле оказался говном, и поэтому ты заслуживаешь жестокости.
Два чая этому знатоку. Когда до неё дойдёт, что она уже неликвид, а часики дотикивают последние годы, она воспылает такой ненавистью, что даже завсегдатаи хохлосрачей в пораше обомлеют.
Ох. Ну и сутаевина. Услышал тебя. Спасибо, что поделился опытом.
усыновите ребенка
Я сектой назвал не отказ от детей, а твой бред про "ребенок не разрешал себя рожать". А принудиловка - это норма, без нее люди с катушек съезжают.
и скажи что ты бесплодный, справку там сделай
>А с чего ты взял что люди долджны быть счастливы?
Никто ничего не должен, вообще любая позиция, любые ценности (тавтология) не имею никакой ценности.
однако бездетность это более естественно состояние, щас у кого-то рванёт пукан, да как так-то блять миллионы лет размножались хахаха)) но постойте, счастье не нужно, страдание тоже, но изначально же я прихожу в этот мир бездетным, конечно я могу совершать любой иррациональный выбор, но быть одиноким, не платить алименты это наиболее лучшее состояние, потому в таком случае от меня ничего не требуется.
>рождение детей должно быть принудительным.
а это уже делается на основе каких предпосылок, рождение должно быть принудительным, потому что? ЧТО? На основании только вышесказанного я не хочу обременять себя деторождением.
И к слову когда ты говоришь о принуждении, или о том что человек не должен быть счастлив, то ты должен быть готовым страдать, или быть готовым испытывать на себе эти принуждения.
>В 30-ник полно баб с которыми семью можно завести хоть завтра.
>Но у них у всех по глазам видно это вшитое в мозг желание завести детей.
А зачем еще заводить семью, если не плодить заек?
Я вторым вариантом дропнул двух тян и кучу старых друзей. Да, было нелегко, но в конечном итоге оно того стоило, почувствовал себя человеком с собственными интересами, а не ведомым. По поводу разговора - учти, что у неродившей женщины после 35-40 начинаются чисто женские беды со здоровьем, так и многие врачи говорят, "часики тикают" это нашёптывания не подруг, а биологии.
В теории, с одной стороны интересный вариант, потому что лишает части проблем по типу послеродовой депрессии. С другой стороны, этого ребенка ещё нужно принять. Я не готов.
Удивлен, что ещё не советовали завести собаку. С тян как то обсуждали... Но я даже собаку не хочу, ТК как это лишняя ответственность, которую я не хочу брать.
>бред про "ребенок не разрешал себя рожать". А принудиловка - это норма, без нее люди с катушек съезжают.
Двач демонстрирует обратное. Открой каталог и в любое время дня и ночи найдешь тред про "мама, роди меня обратно/ну почему я родился?".
Конечно, разумные люди понимают: или вывози, или не пизди, а делай то, что должен, ну ты понял о чем я.
Если не использовать эмоции, то что угодно, можно назвать нормой или фактом, только есть вероятность съехать с катушек гораздо быстрее.
Дети это конец всему! Ты вечный должник ребёнку и его мамаше.
Хочешь писку ебать) Забудь! Я сегодня не спала всю ночь.
Хочешь обратно свои солянки, драники и карбонару? Нахуй иди я тебе не лошадь! Еле ноги волочу!
На море хочешь , няшно трахать жену в попу и чинить на яхточке?
Соси пидор! Отель семейный , а ребёнок не может долго на солнце!
Яхта? Соси пидор! Веди личину на обед и потом на сон!
На выходные в Сочи курить кальян и пить виски на Поляне?
Соси пидор! У нас кашель и сопли! Пиздуй ка ты в аптеку, неудачник.
Кстати, забыл сказать, деньги то у тебя на все это есть, но тратить ты их не сможешь)) А сможешь купить аббонимент в платную клинику за 140к , что бы не дай бог , ребёнок в общей очереди не заразился….
Бумерпидорнеудачник 40лвл дс2
Да то что это природа, а не чье то внушение,то я понял. Чувство не быть ведомым- дорого стоит. Услышал тебя, спасибо.
Помню, как я снимал комнату в квартире у одной семейной пары. Два старых увальня лет по 55 примерно без детей. Муж проебал бизнес и бухает каждый день. Жена - продавщица, которая содержит этого неудачника.
Так вот почти каждый день из их квартиры доносилось что-то типа "Вот ты мразь опять нажрался, да у меня из за тебя жизнь вся просрана, иди работай, я вот работаю, а ты говно такое что раньше, что сейчас ничего можешь и т.д.".
При этом у них была трешка. И они могли разменять ее на пару однушек, например, да еще и деньги бы остались. Но нет, так и живут вместе. Этому нужно, чтобы она ему борщи варила, а ей уже по привычке нравиться сливать ненависть на этого обмудка.
Но ключевая тема всегда - это просранная молодость и невозможность наверстать упущенное. Баба там такой желчью его поливает ежедневно, что просто пиздец какой-то. А он тоже заебался это слушать и все сильнее погружается в алкогольное забытье.
Может уже сдохли оба. Им в общем-то обоим и жить то незачем.
Какой шанс получить от тянки которая курит траву и 20-25 левела выродка инвалида?
> бездетность это более естественно состояние
>но изначально же я прихожу в этот мир бездетным
Еб твою мать, тебе всего 31 и ты уже поехал. Заводи детей поскорее.
>или быть готовым испытывать на себе эти принуждения.
нет не должен
я других буду заставлять быть несчастливыми, а сам буду счастлив
я - аморальный человек
Ох и сочувствую тебе, анон. Спасибо, что отписал
А разве это будет твоей проблемой, а не проблемой выродка или тянки?
Просто не пали свои координаты.
Ну каждому свое, наверное. Кому то просто нравится совместная жизнь. Зачем регистрировать брак я понятия не имею, но у меня знакомые все уже занырнули в этот чан с говном. Теперь рассказывают, что они взрослые, ответственные, понявшие жизнь и все такое. А я в их мире ебанутый инфантил, который жизнь на компьютерные игры променял. Что-то типа того.
>Двач демонстрирует обратное. Открой каталог и в любое время дня и ночи найдешь тред про "мама, роди меня обратно/ну почему я родился?".
Что двач доказывает? Что есть несчастные люди? Я знаю.
Ну почему же сразу так категорично? Если ты в свои тридцать лет наконец состоявшийся человек, то молодухи будут пачками проситься покататься. А если у тебя из транспортных средств только мохнатый мотороллер, то да.
Только двач это явно место с довольно хуевым контингентом. Так что это нерепрезентативная выборка
Блэт, вот ничего нового хоть и не прочитал, а жопа потеплела.
>Еб твою мать, тебе всего 31 и ты уже поехал. Заводи детей поскорее.
Во первых я не ОП, во вторых как я понимаю из:
>я - аморальный человек
следует что ты специально хуйовые советы раздаёшь, а какая мотивация в том что бы быть аморальным? чисто ради процесса?
Но про бездетность (бездействие) это естественное состояние, я уже пару лет пользуюсь этим аргументом, и ни разу не один человек не смог мне ничего противопоставить (за исключением нудятины про биологию)
Да , я просрал всю молодость на возможность что то иметь…
А когда поимел, оказывается что пользоваться этим , как сам хочешь - нельзя!
Дети сами по себе, взрослые. Деньги на себя как ты хотел уже не потратить…
И вместо того что бы говеть на курортах и ебать круглопопых телок, ты гоняешь с детским креслом в дорогом авто… в детский мир и всякие аптеки…
Поход к шлюхам надо обставлять как спецоперацию ) Ну а про двух-трёх дневные пьянки где нибудь на Кипре с друзьями , вообще забудь!
Нахуй тебе все что нажил? Если жизнь просрал?! Одумайся анан! Гони блядину , сдохни от наркоты и синьки! Со шлюхами и спидом! Нюхай, кури, бухай!!
Живем лишь раз и нехуй тратить жизнь на детей и жён!
Бляди наркотики спид!
>я - аморальный человек
Сегодня ты аморальный человек, а завтра скажешь, что ты человек-паук. Шиз, таблы прими, кем-то руководить ты можешь только в своем маня-мирке.
Я бы сказал как есть. Может для нее это не критично. Со своей живу уже 10 лет, ей 33, детей она не хочет, потому что сама распиздяйка. Но у нас тут единение взглядов, таких разговоров не было.
Забавное существо человек. Вкусив страданий, вместо того чтоб выбираться из ситуации, он продолжает страдать и мучить себя.
Социальное - это скорее не желание, а когда окружение подгоняет как можно скорее. Типа "вот в девках то все сидишь, а тебе уж 22, ну куда такое годиться."
А пруфы, да нет никаких пруфов. Мысли читать еще никто не научился.
Пообщайся побольше с бабами и для тебя это станет очевидно.
Вот например, не было ничего, и внезапно появилось желание завести котика, потом собачку, потом разговоры про ребенка начались. Конечно, это бывает и не связано, но когда ты видишь это поведение, которое как по шаблону включается в определенном возрасте, ну как бы намекает.
Не я про то что семью с ней создать. Больше не с кем. Хороший человек но пьет алкоголь, курит и еще траву курит.
>молодухи будут пачками проситься покататься
Молодухам есть из кого выбирать. Они и с 23летним могут покататься.
>следует что ты специально хуйовые советы раздаёшь
нет не следует
для ОП мои советы полезны и единственно верные
но если он их не слушает я готов его принуждать
>а какая мотивация в том что бы быть аморальным? чисто ради процесса?
мои позиции не имеют противоречий благодаря признанию в аморальности
>>253317492
>бездействие) это естественное состояние
Нет, смерт - это паталогическое состояние. Потому ее изучают паталоганатомы
Называется Ответственость! Да и любишь ты своих детей и жену… вот и страдаешь(
По этому , что бы так не встревать, надо это и не начинать!
Заимел тугосерю = жизнь окончена
Нихуя это не намекает. На такое явление обязательно должны быть научные исследования, а что ты там сам понял никого не ебет.
>Не я про то что семью с ней создать. Больше не с кем. Хороший человек но пьет алкоголь, курит и еще траву курит.
Тогда у тебя нет другого выбора, кроме как создать с ней семью. Если человек хороший, то это достоинство по любому перевешивает перечисленные тобою не достатки.
Если ты склоняешься ко второму варианту, то ты нихера ее не любишь. Не обманывай ее, а главное, не обманывай себя.
Да меня и научные исследования не ебут. Все это рутина и бытовуха, очевидная любому, у кого есть опыт.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно перерабКопипаст (от англ. copy & paste — копировать и вставлять) — скопированный в статью из внешних источников текст. Чаще всего копипаста — это копивио, подлежащее удалению. Иногда оказывается, что либо срок авторских прав закончился, либо автор текста горит желанием отдать его на растерзание GFDL-монстру. Если это текст об оригинальном освещении вопроса, то его с большим облегчением удаляют с резюме орисс.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.отать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
В каком месте это копипаст?
Явление такое есть, но какие у него причины? А ты хотя бы 9 классов окончил? Пиздуй на свои одноклассники, быдло.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
С какого месяца беременности возможно делать узи чтобы сделать аборт если окажется что там Ромка?
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Люблю, но всему приходит конец.
Они есть, просто не у всех и есть еще материальное положение. Одно дело, если обличинивание не будет из последних сил и денег, сильно жизнь не поменяет а будет просто как бонус. Другое дело всем жертвовать ради личинки. Я думаю, что при наличии определенного уровня дохода любая тян захочет завести себе пузожителя понянчиться с ним, это довольно природное желание. Но пока это сильно ограничивает, слишком много "но".
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
О, нас уже двое
Мм, троллинг тупостью. Верный признак пригоревшей пизды.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.Копипаст (от англ. copy & paste — копировать и вставлять) — скопированный в статью из внешних источников текст. Чаще всего копипаста — это копивио, подлежащее удалению. Иногда оказывается, что либо срок авторских прав закончился, либо автор текста горит желанием отдать его на растерзание GFDL-монстру. Если это текст об оригинальном освещении вопроса, то его с большим облегчением удаляют с резюме орисс.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
>мам, ну скажи что он тупой, а не я
иди на хуй долбоеб
С чего это?
2 вариант. Только подготовь себя психологически. Сделай все так чтобы разрыв прошел максимально комфортно для тебя с минимальными последствиями.
Мамкины тнн эволюционируют в скуфолдов.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Хоть двач и токсичная помойка, но соглашусь.
Надеюсь ты вакцинировался
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Сынуль ты просто ощущаешь себя конченым и хочешь пить кровь из младенца.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Однако бывает так, что статья идеально чиста в смысле авторских прав, не является ориссом, содержит источники, но всё равно на неё почему-то смотрят скептически. Потому что копипаста — не статья.
За редкими исключениями (например, БСЭ, ЭСБЕ, 11-е издание «Британской энциклопедии»), такие тексты написаны неэнциклопедично. Исправление таких статей — отчаянный и неприятный труд. Трудноулавливаемые и ещё более трудноисправимые нарушения нейтральности, сложность отделения «автор придумал» от «автор прочитал» (первое орисс, второе пересказ источника). Художественные обороты, метафоры, юмор — всё это в статьях недопустимо. Научный стиль. И только. Не бывает «гигантов мысли». Не бывает «оживающих» картин. Не бывает «грустно склоняющихся ив над мрачными развалинами замка».
Копипаста обычно большая. Это не фраза, не две и даже не два абзаца, а десятки и сотни килобайт, которые невозможно переработать. Проще написать с нуля.
И потому копипасту не любят. Очень. Потому любой объём неформатированного текста всегда вызывает неприязнь и настороженность.
Копипаста — не всегда зло. И не всегда запрещена. Но практически всегда неприятна для тех, кто будет редактировать статью.
Сохрани этот тред чтобы потом плакаться на дваче по второму разу. Будешь сидеть один в комнате и понимать что все просрал.
Ой не начинай. Нет ловушки в жизни хуже, чем делать то, что не хочется ради кого-то. Захочет семью, найдет другую бабу и с ней заведет. Главное, что когда уже сам созреет, а не из под палки.
Сохранил этот тред, чтоб не отступить хотя бы к рождению детей.
Я вот листаю и вообще похуй. Телка залетела случайно, мы два года трахались … я сразу послал ее нахуй, она решила рожать .
И ведь вот в чем парадокс- сын то меня любит больше мамаши))
Я живу с другой семьей , а с ним 5-6 раз в месяц вижусь и он меня меньше любить не стал!
Но я был избавлен от всей этой хуйни с памперсами, врачами , садиками)) Сейчас избавлен от школы)) Кароче я о чем : хочешь личину? Залей в бабу и брось ее! Помогай финансово и юзай этого ребёнка когда тебе будет в кайф! А сам живи как тебе угодно, ни кто тебе голову не ебет
Именно, государство безвольных рабов.
Упитанно.
любое государства держится на подчинении
По фактам
У меня вот батя положил хуй на воспитание. И ему заебись. Что мешает делать так же?
Дети пока маленькие очень тупы. Кто приносит подарки тот и хороший. Потом повзрослеет.
Мой батя всю жизнь был на работе, а потом смотрел телик, а когда я стал подростком стал провоцировать конфликты с драками. И вот теперь я здесь, на сайте два.сиэйч.
Что не убивает то делает нас сильнее.
Вот и замечательно, пора клонирование человека разрешить, чтобы путлер себе наштамповал будущих скуфынь ровно столько, сколько для государства нужно. А следом эвтаназию разрешить, ликвидировать ненужных анонов, семейных тоже, так как шаблон получше для массовой штамповки есть.
Вот тогда и эволюция и человечество и евгеника, все в лучшем виде будет.
>найдет другую бабу
Хуй знает, на самом деле, как он найдёт другую бабу, с которой можно десять лет прожить. Таких по пальцам пересчитать.
Дед спасибо блядь, я для себя решил что нахуй, но такая инфа из первых рук всегда ценна, ебать твою лысину. Нет, правда, спасибо
Чтобы поныть на дваче в сладость.
Ну я прям не знаю про твой полный отказ от жеребеночков, включая будущее - немного глупо, но окей, ты не я. Со своей много разговаривал на эту тему и сошлись на том, что пока не будет своего жилья, адекватного запаса бабла и притока оного - о ребенке даже не думаем. Срать на часики, меня вообще в 90ые в свои 37 мамаша родила - а в нормальной больничке и в сорокет возможно сейчас это сделать. Тем более что я бы не хотел обрекать своих детей на жизнь в снг - то что мои родители протупили, вовсе не означает что и мои дети должны выполнять этот квест.
Короче я бы предложил посмотреть на жизненную ситуацию, и если дети реально помешают улучшению оной - то упирать на этот аргумент. Если "не ебет, хочу", то слать нахуй.
Потому что конкретно у меня действительно сейчас так, что ближайшие пять лет мы только будем поднимать уровень жизни на достойный, и раскуриваться куда валить и на какие шиши - о детях как-то и не думаешь. Да и тянке тоже хочется по аниме фестам пошляться и просто попутешествовать хоть немного. Для себя еще пожили, нахуя пиздюков-то заводить если ты сам незрелый?
А у тебя будто истерика сейчас, только в мужской форме - желание рубить с плеча и ломать все что было выстроено. Сначала поговори.
Тебе тоже спасибо как и деду. Мотивируете нихуя не плодить тугосерь и слать нахуй любые варианты брака, кроме поебушек гостевых, в гандоне.
Анон вы знаете что такое польский плен? Это когда была Польско-Советстская война 1919 года. Так вот там были концлагери и советских там гнобили. Так вот мой прадед сбижаль из такого плена. Прикиньте и заделал моего деда итд. Вот теперь с вами на дваче сижу. Не дает мысль покоя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Проиграл
А моя бабка в старости поехала крышей и выгнала деда, от которого у неё было двое детей и который всю жизнь на неё пахал и души в ней не чаял. Дед последние двадцать лет жил сначала в своей однушке, потом с нами в трешке, а бабка в другом городе в частном доме. Таки да, семья это для рождения и воспитания детей онли, а когда дети вырастают и съебывают, можно внезапно выяснить, что рядом вообще чужой ненужный тебе челик.
>искать на стороне "семейный вариант". А потом просто перепрыгнет к нему.
нееее не перепрыгнет, просто нагуляет и скажет, что твой
Днк экспертиза зародыша возможна?
Бабка не поехала, сделала типичный женский финт, олень отработал свое - идёт нахуй. Мужики на теплотрассах через это многие прошли, вашему делу ещё повезло, что вы у него есть.
Во время беременности всё равно по закону развод невозможен
Анон вы знаете что такое неандертальский плен? Это когда была Неандертальско-Денисовская война 50119 года ло нашей эры. Так вот там были земляные ямы и наших там гнобили. Так вот мой прапрапрапра....дед сбижаль из такого плена. Прикиньте и заделал моего прапра...деда итд. Вот теперь с вами на дваче сижу. Не дает мысль покоя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86
Рожай, долбоеб, по любви втроем куда веселее. Если у тебя, конечно, деньги есть, лол.
ну или предохраняться не будет
>2 вариант: подойти и просто сказать "чтоб с такого то числа ты покинула мою квартиру и больше меня не беспокоила".
>Очень жестко и неожиданно
>данный вариант самым адекватным.
Так и быть, покормлю, жирный.
Лол. Похоже Двочер - это диагноз.
Ну а вариант просто искренне поговорить друг с другом, как взрослые люди, обсудить перспективы и к чему то прийти - это не про тебя?
Просто поступить крайне дико с челом, с которым прожил 10 лет, инфантильно поставить перед ультиматумом и всё. Показать ДА Я САМЭЦ СМОТРИ КАК Я ПРИНИМАЮ РЕШЕНИЯ, рычу и двигаю тазом при этом?
Пиздос.
Вангую тебя всего в соплях и слезах с новым ОП постом "я иблан как вернуть я жи жить без неё нимагу 10 лет толька ей и жил двачек памажииииии"
> А я в их мире ебанутый инфантил, который жизнь на компьютерные игры променял.
А нахуя с ними общаться, выслушивая подобное дерьмо? Это еще больший куколдизм, чем жить с тёлкой и чужим ребенком
> Её внешка- для меня идеал, характер тоже.
> "чтоб с такого то числа ты покинула мою квартиру и больше меня не беспокоила".
Ну так надо просто тне неожиданно сделать ребенка пока не женился. И все ок. Уйти она не может и не получит алиментов и поэтому полностью зависима от тебя.
Ох лол. По трем строчкам ясно, что ты еблан и инцел. Какая тян блядь? Воображаемая?
Потешный тредик.
Нет, это очень опасно же. По показаниям только, но не ради того, чтоб ты убедился что куколд. Это и так ясно.
>Но я даже собаку не хочу, ТК как это лишняя ответственность, которую я не хочу брать.
Ну вот это и ключ ко всему. Да ты и сам ведь знаешь ответ уже, просто действуй. Ток запиши на скрытку реакцию твоей ненаглядной, когда ты ей сообщишь новости
>В теории, с одной стороны интересный вариант, потому что лишает части проблем по типу послеродовой депрессии. С другой стороны, этого ребенка ещё нужно принять. Я не готов.
Удивлен, что ещё не советовали завести собаку. С тян как то обсуждали... Но я даже собаку не хочу, ТК как это лишняя ответственность, которую я не хочу брать.
Ну такое, семь на восемь. Мне кажется, что тут очень многое зависит от того, как ты умеешь строить график своего дня и как легко ты умеешь выводить правильные для себя приоритеты.
Мы к вылуплению подошли с ответственностью, четко понимая момент и возможность это сделать. Далее, конечно, был год ада, но потом как-то примелькалось и стало по барабану. Плюс - научились с тян заниматься своими делами, попеременно меняясь на посту присмотра за личинкой. Дети очень легко впитывают окружающую их действительность и, как мне показалось, нам сильно повезло, что наша быстро поняла, что папа и мама - не ее личные слуги и нужно понемногу качать самостоятельность. В итоге имеем относительно довольную и умную личинку, а сами про себя не забываем.
А по поводу твоих слов - ты просто боишься взять ответственность, вот и все. Как бы ты красиво не пел, суть в этом и только в этом. Все остальные причины идут именно из этой. Ты просто искренне не понимаешь, нахуя тебе сдался весь этот лишний головняк и, если не понимаешь, значит и пиздюк тебе не нужен.
Ухахха надеюсь она возьмёт тебя на пузо чтобы очередная пидорашья ячейка страдала. Так что прям завтра говори нам не по пути, тян очень коварны когда их интересы пересекаются с их куколдом
>>253318864
>>253318859
>>253318692
>>253318670
А теперь предсьавьте ебало унтера, который эти картинки у себя на пеке хранит.
> А теперь предсьавьте ебало унтера, который эти картинки у себя на пеке хранит.
Так сделай вазэктомию, всё-таки надёжнее, если для себя всё решил.
Хах, я до последнего тянул, в итоге ребенка тян записали на меня, она сбежала, ребенок оказался не мой, потом через суд списывали с меня. По ходу надо было раньше прекращать. Зато без тян зажил офигенно, знакомлюсь с пиздючками, все хорошо.
Ахаха, душа радуется с таких постов. Живу 10 лет один, делаю что хочу, сплю когда хочу, домой иду как на праздник, развлекаться. По ночам тусить по барам, клубам, кино, еще куда захочется. В отпуск тоже когда вздумается. На рыбалки всякие, шашлыки, турпоходы тоже. Баб вообще на дом вызываю с сайта знакомств, даже проститутки не нужны. Бля, как хорошо, что все это не променял в свое время на тугосерю и жену.
Я бы на твоём месте её бросил. Не вижу ничего плохого в детях, но чтобы их нормально обеспечивать и при этом жить самому, нужно иметь доход около 500к в месяц на семью, что для большинства невозможно. Поэтому нет вариантов.
Мое уважение. Надеюсь не будешь переживать. Советую упороться или прибухнуть с корешами, чтобы на первых порах было не так хуево. Дальше проще будет. Держись анончик.
>Живем душа в душу
>30лвл
>не можем обсудить обычный вопрос, с которым сталкивается большенство
Так он двачер, куда ему ещё детей плодить