Берёшь и переписываешь своими словами все, что АП выделил красным. Я так оригинальность диплома поднял с 24% до 70%. До этого послушал совет с двача и перегонял спизженый текст через китайский+корейский переводчик, но как оказалось это конечно же не работает.
>>253326982 (OP) У меня был диплом, который защищало до меня 2 человека. Я был третьим. У меня по итогу было 82% оригинальности. Че я сделал: 1) по сути тупо переписывал предложения, пытаясь пересказать че там было 2) графики/таблицы скринил и вставлял в ворд, сохраняя примерный размер как оно было У меня был диплом на 100 страниц, экономика и экология (диплом политеховский про реворк завода) не учитывались в антиплагиате. Итого мне потребовалось 2 фул дня, чтобы все переписать все 60 страниц, что там были.
Защитил его на пятерку, ибо реально знал что в вкр написано.
Алсо, анон, не пытайся схалтурить. Типо там менять английскую букву а или о на русский аналог - это читается. Также перевод с англ на русский - тоже хуета. У меня так подруга делала со своей купленной вкркой, в итоге у нее 30% получилось так оригинальности нагнать.
Сдавал диплом, сдавал курсачи с высокой оригинальностью. Самый основной и работающий метод - рерайтинг, переписывание своими словами чужой инфы. Менее заебный метод - поиск диссера по своей теме и покупка его. Диссер если в инет не слит, то не палится дефолтным плагиатом (вузовским палится). Ну и способ с квадратиком и текстом в ворде (создаешь фигуру квадратик, туда вписываешь рандомной ебатни и уменьшаешь до милиписичных размеров). Если хорошо будут проверять - спалят, если на шару - прокатит.
>>253328304 Тебе повезло, что курсачи не загружали в базу. У нас в шараге курсовые работы загружали в вузовскую базу, по которой антиплагиат тоже проходился
>>253328621 Да я долги закрывал, с дедом срался и в итоге получил допуск только в утро дня второй пересдачи. Там уже похуй всем было, вышел, защитил, через 15 минут все деды уже в говно
>>253328091 >графики/таблицы скринил и вставлял в ворд, сохраняя примерный размер как оно было Блять, у меня в шараге, не в вузе жестче по стандартам оформления проверяли. За такие приколы сразу бы направили переделывать
>>253328993 Писать про определённый вид транспорта, там уже все направления разжёваны по сто раз, любой текст из тех.документации сразу пробивается в плагиате, разве что перефразировать всё что красным выделено, спасибо анончики
>>253326982 (OP) Очевидно, переписать то же самое другими словами. (синонимы итп) если лень на фриланс бирже заказываешь и какой-нибудь студент из мухосрани тебе зарерайтит за копейки
>>253330875 Я на предыдущей работе проверял тексты на техническую тему, которые нам рерайтеры присылали для публикации на сайте, там порой такая ебаная дичь. Что-то на уровне как бабки представляют себе работу компьютера. Когда рерайтит человек не шарящий в теме, или хотя бы не гуманитарий, это пиздос.
>>253326982 (OP) >способы как повысить оригинальность Легко. Берешь и пишешь оригинальный текст, кусок ленивого никчёмного гандона. Нахуя такие как ты вообще идут в университеты? Отучился бы в шараге на пьяного сантехника и ходил бы по домам с вантузом.
>>253331057 >Очевидно, переписать то же самое другими словами. (синонимы итп)
Сразу видно человека, который ни разу этого не делал, но решил, что он дохуя умный.
Включи все платные проверки и будешь лет 10 свои синонимы перебирать, тебе это нихуя не поможет. Антиплагиат давно научился детектить замену слов на синонимы, перестановку слов и небольшие изменения а тексте
>>253328553 >Самый основной и работающий метод - рерайтинг, переписывание своими словами чужой инфы. Вот этот метод самый эффективный. Сам написал курсач на 89% таким способом
>>253326982 (OP) Копируешь абзац в переводчик переводишь раз десять с одного языка на другой, с другого на третий и т.д. Нужно выбирать далекие друг от друга, но большие и развитые языки, хотя можно и зулусский разок допустить. Получается едва узнаваемая по смыслу хуета с перестроенными предложениями, которую тебе нужно перечитать, привести в адекватный вид и, где надо, вернуть важные термины. Особо стараться не надо, текст, конечно, будет заметно деградировать, но заметно это только тебе. Самому переставлять слова будет сложно и малоэффективно, сужу по себе. Ну и сверяться нужно постоянно с антиплагиатом, если нет доступа по кд к платному, а пиздил ты в основном из интернета, то бери text.ru, он нагибает очень жестко. Сравниваешь оригинальность изначального текста и твоей переделки, успокаиваешься когда будет 90+.
>>253326982 (OP) Просто напиши сам, если где то скопипиздил, не обломись и перепиши своими словами, если у тебя там не война и мир, то за вечер успеешь.
>>253335180 Согласен, писал дипломную роботу 3 месяца назад. Додики с моей группы тряслись над процентами и пытались наебать прогу ибо не хватало. Я как сел и за неделю накатал на 98% (сам охуел ибо прога пишет плагиат если даже словосочетание использовал какое есть в рандомной статье)
>>253326982 (OP) Не знаю можно ли сделать это сейчас, но по-моему можно сперва написать любой рандомный текст и получить высокий процент по оригинальности, а потом тупо вставить туда спизженный, но под знаком это высокого процента. Но я давно пользовался этой хернёй, могу ошибаться.
>>253335846 хуй там плавал, несколько лет назад эти обмудыши научили антиплагиат распознавать парафраз, то есть пересказ текста зачастую помечается как спизженное. Я в том году 30 страниц текста писал полностью самостоятельно, за исключением цитат, которых было от силы полторы страницы, так эта залупень поставила мне всего 8% оригинальности как раз из-за парафраза, которого не было
>>253332257 а теперь иди и расскажи это юристам и математикам, например. Более того, современный антиплагиат даже такое уже может пометить залупой. Ну или жидорептилоиды с венеры втавили мне анальный зонд с интернетом, через который я скачал себе прямо в мозг несколько статей по своей теме и переписал их себе
>>253326982 (OP) Береш дефолтный шрифт, в нем рандомно меняешь начертания букав местами или ебани шифр цезаря. Далее интегрируешь этот шрифт в вордовский файл. Эта функция предусмотрена для того чтобы текст отображался корректно, если в системе нет нужного шрифта. После интеграции шрифта из твоего текста диплома становится мешанина из рандомно собранный буков. Далее через макрос заменяешь все буквы в тексте местами согласно заменам в твоем шрифте. Мешанина превращается обратно в текст, а вот программа вместо текста читает мешанину. Теперь текст выглядит нормально. Только если будешь редактировать такой файл, то вместо нужных буков с клавиатуры будут набираться другие, из твоего шрифта. Макрос замены из финального файла выпилить не забудь.
>>253326982 (OP) Ищи книгу или обзорную статью на английском языке на свою тему. 2-3 штуки. Вольно Переводи текст, скомпилируй все работы и норм будет. Где-то 5 страниц в день удавалось делать не напрягаясь
>>253339071 Ты видимо как дебил полный писал. Сохранял структуру старых предложений,. А надо было что-то от себя добавлять, пересказывать, местами предложения менять
>>253343981 Поясню для тупенького тебя, как это работает. Короч, берем шрифт и смещаем индексы символов на какое-нибудь число, например 5. Таким образом, шрифт будет отрисовывать неверные буквы. Т.е. вместо буквы А будет рисовать Д. Вместо Б - Е, и так далее. Далее устанавливаем модифицированный шрифт в файл, чтобы использовался внутренний шрифт, а не тот, что установлен на пекарне. После этих манипуляций исходный текст в файле "Чу, я слышу пушек гром!" будет отображаться как "Ьш, д цраэш фшэйп зхус!". Но, мы напишем макрос для ворда, который заменит буковы в обратном порядке. Таким образом, в ворде снова будет текст "Чу, я слышу пушек гром!". Но если его скопировать в другой ворд, то скопируется "Ьш, д цраэш фшэйп зхус!" - этот текст увидит и автоматическая проверка. Тут уникальность будет 100%, однако будет пометка что ЧОТА ТЕКСТ КАКОЙ-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ. Поэтому надо этим способом заменить откровенно спизженные куски и довести текст до приемлемого уровня уникальности.
>>253344280 > Тут уникальность будет 100%, однако будет пометка что ЧОТА ТЕКСТ КАКОЙ-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ. Вот в этом и загвоздка, научрук тебе скажет все переделывать.
>>253344911 Ну так ты точечно заменяй. Вот сам написал абзац - оставил как есть. Спиздил - обработал. Тогда и процент будет приемлемым и подозреватель не сработает да и ебстись с рерайтингом по три раза не придется.
>>253328176 Я за косарь покупал на программном уровне форматирование текста. Так вот там подозрительный документ не выдает после такой обработки. Ну год назад работало. Но я косарь или чуть больше заплатил. Много фейков по 100-200р где цена там наебка часто >>253327917 И будет показывать подозрительный
>>253345995 Ага, только вот на момент ее высирания тебе это вовсе не казалось "детскими проблемами", как ты пытаешься это преподнести сейчас. мимо-тоже сам высирал дипломную, когда заканчивал