>на картинке мой ход
ну тобиш, ход чёрных.
Мат двумя конями возможен, если есть вражеская пекша (И твоя вроде как, тут хз). Если её нет, то это невозможно.
>>253371746
Считай, ты обосрался и мат невозможен. Это подтверждает движок.
Только в таких условиях наверно возможен мат
Два короля не могут рядом друг с другом стоять.
>>253371943
Лол вы идиоты?
Блять, а хули ты коня в ферзи не провел?
Большой конь - больше полей атаки.
>доказываю другу, что мат двумя конями ВОЗМОЖЕН.
Не легче просто показать ему?
Ещё в универе тестили, можно ставить мат если противник пиздец тупит или если есть любая другая фигура
>пик
Можешь просто в пат его завести и забить хер, лол
Найс рофл>>253371893
Я походу на ночь глядя чачи перебрал
Но где тут мат?
Если друг назовёт тебя долбоёбом - будет прав. Это невозможно.
Это тралинг? Конь в эту позицию встает за 1 ход. И мата тут никакого нет.
вот вам мат
Есть мат
И хуй тоже больше.
Я в шахматах полный ноль, но во первых конь встает в эту позицию за 1 ход, во вторых что мешает королю белых ходить вверх вниз после этого хода?
>Если друг назовёт тебя долбоёбом - будет прав. Это невозможно.
Если играть против долбоеба, то и двумя конями мат поставить можно
так это и не мат, у короля остается ход h2
Анон, не корми жирнича..
а мне вот кажется я его уже слишком сильно за угол загнал, то есть, как и предполагается, мат двумя конями возможен только за счёт ошибок жертвы. А он уже в углу. я думаю, способ есть.
Да я понял что это троль.
Ладно, блядь. Рассказываю. При том же положении белого короля чёрный король должен быть на g3 а один из коней на f3, вот и вся история. Вопрос только в том, как вынудить соперника на такую хуйню... это у него половины мозга быть не должно.
ну я понял тебя, но я ломаю голову уже долго - пока я буду строить такую конструкцию, я дам ему уйти из этой ловушки и побежать куда-то в центр, и придется с нуля его загонять в угол.
Ты пидорас или долбоёб? Ваш спор о чём, о том, что это возможно в принципе или о том, что это возможно конкретно с ним? Конкретно с ним, если он больше 100 раз игра - невозможно. Не еби мозга себе и ему. Это как траксой пятислотовой 30го уровня проиграть ВР первого уровня без шмота. Это возможно только если он ёбнется рассудком или умирая (буквально) начнёт совершать хаотичные действия.
конкретно с ним. ну, играет он неплохо. но ведь он уже дал загнать себя в угол! я уверен, как-то можно поставить мат.
ладно, блять, только сейчас понял, что это невозможно. Исключение если он добровольно забежит в угол в определенной ситуации, в которую его не загнать. потому что шах ему можно поставить только конём. а посколько он должен быть в непатовой ситуации, у него в распоряжении должно быть 2 клетки, которые конь никогда не сможет атаковать одновременно.
Если чёрная пешка вырвалась за линию Троицкого, существуют некоторые особые позиции чёрного короля, когда мат всё ещё возможен, но представляет трудность даже для гроссмейстеров.
Возможен в теории, но на практике - нет.
сука это гениально, как ты до этого додумался?
Без шуток, довольно забавная идея
Эй, шахматодебилы, поясните за свое самое дегенративное правило про пат. Когда враг не может походить - это однозначно его проблемы, я победил. Но в игре для аутистов это не считается за победу. Где логика, где смысл? Почему вы такие отсталые долбоебы?
а впрочем похуй, мимо пошел катать в старкрафт, игру труъ уберменшей
>Когда враг не может походить - это однозначно его проблемы
Ниет. Это и твои проблемы тоже, потому как если он не может сделать ход, то и ты не можешь.
>хули ты коня в ферзи не провел?
А и правда. Вон Калигула же провел.
Просто ты лохохавр ебаный и не смог додавить, имея преимущество, чмо ты короче.
Это не шах и у белого короля нет дальнейшего легального хода - это пат.
Не, чтобы сдклать мат нужен шах, в твоем случае будет ничья, так как король не сможет ходить но при этом не будет под угрозой
Да, уже нагуглил
Белый король никуда не уйдет. Так что на него похуй. С е2 идешь на г4. Все.
Король h1-h2
Конь g2-f3 шах
Конь e2-g3 мат
Король f1-f2
Король h1-h2
Конь g2-f3 шах
Конь e2-g3 мат
Тут только пат возможен и все
Пиздец, ты - пробитый даунич-дегенерат. Чо бля за ход такой №3? Мат сам себе?
Крh3
> пат
мсье валенок не знает правил?
по правилам я первый претендую на твое очко
Нереалистичная хуйня, если подумать всего на ход назад.
Ну вот каким ходом ты ставил мат? Очевидно, что Nb6, при этом не важно, откуда ты его туда передвинул. Проблема в том, что если вернуться на ход назад и отодвинуть коня с b6 на его предыдущее место, то выясняется, что король запатован и что ему неоткуда было прийти на a8.
В этом-то и есть основная проблема мата двумя конями. Теоретически его поставить можно, по факту без патования короля ты это хуй сделаешь.
Есть такое теоретическое понятие — пояс Троицкого. Грубо говоря, это набор шахматных окончаний «два коня против пешки», в которых реально поставить мат. Там основная идея в том, что ты одним конём и королём загоняешь вражеского короля в угол, а вторым конём блокируешь пешку. И в какой-то момент ты делаешь ход блокирующим конём, патуя короля, но при этом освобождая ход пешки, а после её вынужденного хода следующим своим ставишь мат.
разрядник
Один конь должен стоять на b5, мат ставится вторым конем, который должен стать на с7
он мог прийти с а7 в результате грубой ошибки белых. Ясное дело, что при наличии интеллекта выше 0 у игрока белыми такой ситуации не произойдет, однако в теории она вполне возможна
У тебя даун на белом короле только по двум клеточкам скачет, хотя есть возможности на другие клетки ходить. Ты сам не далеко от ОПа ушел.
Тут надо смотреть на уровень игроков. На самом деле при ошибке мат теоретически возможен. но проблема в том, что в реальной игре которая прошла от начала до конца ты этого не увидишь никогда, потому что загон двумя конями короля в угол требует большого опыта, а если ты играешь хоть со сколько-либо соответствующим своему уровню соперником, то он этот мат не проебёт.
Если у противника нет пешки, то невозможен.
Ну и да, на твоём скрине шахующий конь с а7 никак прийти не мог. Твой мат, если там не было жертв и других фигур на доске, невозможен теоретически. Теоретически возможный мат двумя конями в углу при ошибке чёрных ставится только в редакцие, как на пикриле:
1. Ka8?? — Nbc7#
речь была про ход белого короля с а7 на а8 и конь с любой позиции идет на b6 с матом
Король не мог прийти с а7, потому что это поле бьётся конём с с6. Я тебе говорю: твоя ситуация невозможна даже теоретически без других фигур на доске.
Вот тебе ситуация «за ход» до. Это пат, у короля нет полей, откуда он мог бы прийти.
Конь пришел на с6, объявил шах белому королю и король ушел с a7 на a8 (по глупости, а если бы ушел на a6, то избежал бы мат).
чел, ты вроде в шахматах чутка соображаешь, а тупишь, как полено. Распишу понятнее:
белые - идут королем на а7 (в результате шаха или еще чего)
черные - ставят коня на с6, объявляя шах
белые - уходят королем на а8 (глупость, но в теории допустимая
черные - ставят мат конем на b6
если неймется, я могу тебе и предыдущие теоретические ходы расписать