>>253374408 > зачем нужны отношения, если они не приносят выгоды Это вопрос меркантильного хуилы. Ну или любой тян, лол. Когда любишь человека, хочешь, чтобы отношения приносили радость и счастье. Но таких отношений не бывает.
>>253374342 (OP) Хрен знает. Недавно начал, уже почти месяц отношаемся. Странное ощущение, как будто я все тяну на себе, но получаю недостаточно отдачи, сам придумываю себе видение отношений, сам разочаровываюсь, когда что-то идет не по моему плану. Секс есть, обычный, постоянный, но временами чувствую какую-то холодность тян. Сейчас она спит за стенкой. А я думаю, сам не знаю чего хочу, вроде и иногда тыкать в пизду прикольно, но как-то интерес все пропадает и пропадает. Общих граней почти нет, между нами почти пропасть, встретились два одиночества. Вот бухаем и трахаемся, весь досуг. Видимо слишком я долго был один и привык. Обоим по 30+
>>253374342 (OP) >Зачем нужны отношения, если они приносят только боль? Очевидно, если тебе какие-то конкретные отношения приносят только боль - то эти конкретные отношения конкретно тебе не нужны.
>>253374518 И это ещё даже месяц не прошёл. Представь что будет, например, через год.
> Странное ощущение, как будто я все тяну на себе Держу в курсе, это уже никогда не изменится. Дмитрий Юрьевич это когда-то называл отношениями типа "Садовод-цветочек", лул
>>253374518 Ну и дропай эту хуйню. Зачем жить не в кайф? Где нездоровый эгоизм? Себя любить надо. Неужели на шлюх не зарабатываешь? Мимо 32 лвл успешный шлюхоеб
>>253374446 >любишь человека Белый человек не способен любить ничего, кроме абстракций. >вопрос меркантильного хуилы Отношения между мужчиной и женщиной - социальный институт, который должен приносить пользу либо участникам, либо обществу. Он не приносит. Твои оправдания?
>>253374556 > Очевидно, если тебе какие-то конкретные отношения приносят только боль - то эти конкретные отношения конкретно тебе не нужны. Очевидно, отношений, которые бы не приносили боль тупо не существует. Ты же тян, да? Асечка-писечка?
>>253374584 >Очевидно, отношений, которые бы не приносили боль тупо не существует. Так, секундочку, тут начинается подмена понятий.
Речь была о том, что отношения приносят только боль. Это, согласись, очень разные вещи.
Мне, к примеру, в сумме отношения принесли значительно больше положительного, чем отрицательного. Как с любой конкретной тян, так и в целом. >Ты же тян, да? Нет, я кун.
>>253374530 Ну выбирай: либо ванилька, либо залётный зумер из вконтакта, который приходит сюда как в комментарии своего любимого ПАБЛИКА. Когда вообще прошёл тот момент, в который владение аккаунтом в вк перестало быть порицаемым?
>>253374664 >Когда вообще прошёл тот момент, в который владение аккаунтом в вк перестало быть порицаемым? Как сидящий тут с 2008, а страницу в ВК имеющий с 2007, говорю - всегда так было.
Отдельные кукареки были и тогда, и сейчас, но в целом тут полно всегда было обычных людей.
>>253374615 >новая рабочая сила Во-первых, для производства рабочей силы нет необходимости в отношениях. Почему скот до сих пор не в курсе про суррогатное материнство? Во-вторых, какое именно общество ты имеешь ввиду, кто его представляет, зачем ему нужна рабочая сила и почему я должен следовать интересам этого общества? >>253374628 Во-первых, значит, ты психически и интеллектуально недоразвитый недочеловек. Во-вторых, а нахуя ты тогда тред этот создал, дебил?
>>253374562 Да в том то и дело, что это мое ощущение, я всегда как-то отдаю себя полностью отношениям, стараюсь время проводить, все такое. А у человека работа, даже две, дела, некоторые проблемы в жизни, что просто нет возможности. Туда же и обычная усталость, когда спишь по 4-5 часа, особо не будешь радостным ходить. Я просто думаю, зачем мне такая проблемная тня, если полно нормальных, но чем-то притягивает. По поводу года, кто знает, может это момент притирки и все такое. >>253374573
Так я то как раз и эгоист, я требую от человека полной отдачи в отношениях, не понимая, что это не всегда возможно и есть другие дела и обстоятельства. Со шлюхами совсем не мое, мне необходима хотя бы видимость взаимных чувств, а не просто механические движения по живому туннелю, еще и в гандоне. Лучше уж дрочить.
>>253374707 >Во-первых, значит, ты психически и интеллектуально недоразвитый недочеловек. Это интересная точка зрения. А что конкретно признак "недоразвитости"? Получение положительных эмоций от отношений с женщиной? Получение положительных эмоций от отношений с людьми? Получение положительных эмоций в принципе? >нахуя ты тогда тред этот создал Я его не создавал.
>>253374773 >ВК до сих пор нет и не предвидится. Ну я рад за тебя, я его создал ещё на 2-м курсе, тащемта, да и мне надо общаться где-то с людьми знакомыми, я же не хикка-омеганистер.
>>253374812 Ну вообще он прав, нормальных тян хватает. Обратное утверждают либо те, у кого опыта отношений вообще нет, либо он мизерный и неудачный (нередко из-за того, что этот человек сам так себе).
>>253374707 > Почему скот до сих пор не в курсе про суррогатное материнство Думаешь, обычному васяну или натахе это нужно?
> какое именно общество ты имеешь ввиду Судя по всему, ты имеешь в виду общество в представлении какого-нибудь Невзорова. Наше современное общество я имею в виду. Если не будет отношений между людьми, не будет детишек, а будет демографическая яма, которая, представь себе, нашему современному обществу будет невыгодна.
> почему я должен следовать интересам этого общества Смотрим на твой прошлый пост. > Отношения между мужчиной и женщиной - социальный институт, который должен приносить пользу либо участникам, либо обществу Либо-либо я даже подчеркнул, чтоб ты увидел. Т.е. про тебя там вообще речи не шло.
>>253374846 Просто признай, что ты социоблядь, не виляй жопой. У меня в телефоне - 60 контактов. И это все нужные люди, каждый из них, с кем я общаюсь. И для успешной социализации хватает и половины из них. Остальные мимокроки просто-напросто не нужны. Есть нужные люди в нашей жизни, есть ненужные.
>>253374901 >Просто признай, что ты социоблядь, не виляй жопой. Ты так пишешь, будто это что-то плохое.
Собственно, "социобляди" разбираются в этих ваших социальных явления (одно из которых - отношения с тян) значительно лучше угрюмых хикканов, которые "привыкли говорить только по делу" с "нужными людьми".
Отношения - это про эмоции, а не про какую-то там прикладную рациональную выгоду.
>>253374838 Нормальных тней разбирают как щенков - в юном возрасте. Тебе 30, и ты должен понимать, что нормальных +- твоего возраста крайне мало, причём с отрицательной тенденцией.
>>253374901 Ты адекватен или укусил кто ? Я не знаю сколько у меня контактов, потому что телефону дохрена лет и я никого не удалял, а вот во вк у меня 20+ человек которых я реально знаю и с которыми вижусь хотя бы раз в год.
Причем здесь вообще социализация ? Представь, если ты общаешься с человеком, значит тебе либо нравится с ним общаться, либо тебе это нужно, что за ебанутое деление мамкиного цинника ?
>>253374964 >Нормальных тней разбирают как щенков - в юном возрасте. Чё это вдруг? Для тебя нормальные - строго "патриархальные" тянки, в 20 лет бегущие замуж и исповедующие точку зрения "мужик главный, я говно"? >Тебе 30, и ты должен понимать, что нормальных +- твоего возраста крайне мало, причём с отрицательной тенденцией. Во-первых, речь не только вот конкретно про меня сейчас, я живу половой жизнью бОльшую часть жизни обычный и за это время встречал много нормальных тян. Во-вторых, даже сейчас я в отношениях с вполне нормальной тянкой.
>>253375147 >Взаимоисключающие параграфы. Ну если тыскозал, то конечно. >Делаю вывод: ты их плохо знаешь. Разумеется, анон! Около 17 лет я с ними мучу, ебусь, отношаюсь, сожительствую, общаюсь, дружу, был их у меня не один десяток в самых разных форматах от "поебались на разок" и до "чуть не поженились".
Но я, конечно же, ни хуя про них не знаю, а щас мне двачерский эксперт (страшно представить, с каким опытом отношений) хуйнёт, так сказать, суть.
Извини, но ты впечатлить так можешь какого-нибудь юного зумерка, который вчера вступил в первые отношения и теперь думает, что все тян это ангелы. Со мной такое не пройдёт.
>>253374738 >не создавал А нахуй тогда влез в диалог с ОПом или его единомышленником, болван? >положительных эмоций в принципе Да. Здоровый белый человек - шизоидный не аутистичный человек. >>253374882 >обычному васяну или натахе Обычным - нет, но про них никто и не говорит. Кто вообще принимает их во внимание? >современное общество Какое из современных обществ? Общество жильцов 1337го дома? Общество любителей пива? >обществу будет невыгодна Обществу капиталистов, разве что. Или общество госслужащих. Всё. >про тебя там вообще речи не шло Я спрашивал, почему вообще интересы данного общество представляют для кого-то ценность. Ты не ответил ни на один из вопросов.
>>253375273 >А нахуй тогда влез в диалог с ОПом или его единомышленником Нет никакого "диалога", это форум, не приватные сообщения. >Да. Здоровый белый человек - шизоидный не аутистичный человек. Ещё раз, закрепить - по-твоему, "развитый белый человек" испытывает исключительно негативные эмоции? Или не испытывает их вообще?
>Обычным - нет, но про них никто и не говорит. Кто вообще принимает их во внимание? Так ты тоже обычный Васян, ничто тебя от них не отличает.
>>253374998 >строго "патриархальные" тянки, в 20 лет бегущие замуж и исповедующие точку зрения "мужик главный, я говно"? Не, не так. Я, мамкин циник, сортирую сорта говна. У меня есть тянки-друзьяшки (сходить в киношку, пожрать или просто встретиться пообщаться) - но они страшные. Тянки-любовницы (тупо трахаться где угодно, когда угодно, с минимальными затратами - в основном РСПшки) - внешка стараюсь в топ, характер и интеллект - чем тупее тем лучше. Есть тянки-родственницы (думаю тут и так понятно) - сюда же женушки друзей-куколдов. Есть тянки-в-разработке (которые только обрабатываются мной, и ещё не заняли своего места в моей иерархии, а также перспективные для первых двух категорий). И остальные тянки, на которых мне похуй.
>>253375273 > Какое из современных обществ? Общество жильцов 1337го дома? Общество любителей пива? Ты слышал только про понятие общества в узком смысле? Открой учебник обществознания за 5 класс.
>>253375190 >страшно представить, с каким опытом отношений Давай так. 7 лет брака (пару лет назад развалившегося), тебя устраивает? 50+ тней Отношений больше 15ти.
Мы смотрим на реальность под разными углами. Для тебя тян - эмоции, чувства и прочие сопли. Для меня - тупо инструмент.
>>253375309 >В чем я неправ? Да я хз, это ж твоя личная иерархия, я-то здесь при чём?
Для меня норм тян - это которая привлекает меня сексуально и при этом достаточно интересна как человек, а не тупая клуша. Я таких встречал и встречаю достаточно.
А ты так пишешь, будто тебе попадаются или страшные, или тупые.
>>253375366 Это ж сколько тебе лет? >Для тебя тян - эмоции, чувства и прочие сопли. Конечно. Я тебе больше скажу, для меня ВСЕ неформальные отношения с людьми (т.е. все отношения кроме рабочих и может быть очень редко - кроме каких-то полезных знакомств, но и то - я такое специально никогда не практикую, если прям нет нужды) это про эмоции. Я с друзьями общаюсь для эмоций, с приятелями, с тянками ебусь и отношаюсь тоже для них.
В принципе под каким-то углом можно и это назвать ""инструментом", лол.
>>253375298 >это форум А нахуя ты тогда выразил своё нахуй никому не всравшееся мнение недочеловека, пытаясь им опровергнуть тезис, относящийся к противоположному мнению? >закрепить Во-первых, что такое положительные и отригательные эмоции? Во-вторых, да, чаще негативные, если я правильно тебя понимаю, при этом никогда не доходит до экзальтации. >ничто тебя от них не отличает Как минимум уровень дохода, происхождение и психофизический уровень развития. >>253375354 >общества в узком смысле Никаких других смыслов нет. Или скажи мне, кто представляет интересы этого общества в широком смысле.
>>253375432 >>253375459 Правильно, мы тоже разные. Все мы, имеется в виду. Я сухой, рациональный, безэмоциональный человек - меня тошнит от буйного проявления эмоций. И от тянки мне многого не нужно в плане получения эмоций. И от окружающих тоже. Эмоции полезнее заменить информацией - для этого друзья/коллеги. Мне 32.
>>253375501 >А нахуя ты тогда выразил своё нахуй никому не всравшееся мнение недочеловека Ты чего рычишь-то? Нормально общаться не в состоянии? >пытаясь им опровергнуть тезис Так я опроверг ведь, положительные эмоции = польза. >Во-первых, что такое положительные и отригательные эмоции? Демагогию-то зачем разводить начинаешь? >Как минимум уровень дохода, происхождение О, да у нас тут голубая кровь! >психофизический уровень развития. В чём выражается, позволь узнать? Давай только конкретику. Ты доктор наук? Писатель? Охуенный архитектор? Может быть, двигаешь науку и/или технический прогресс?
>>253375536 >Я сухой, рациональный, безэмоциональный человек - меня тошнит от буйного проявления эмоций. И от тянки мне многого не нужно в плане получения эмоций. Я с трудом представляю - зачем тебе тогда 50 тян и аж 15 отношений надо было? >Эмоции полезнее заменить информацией - для этого друзья/коллеги. Для информации лучше интернет читать, тут можно найти всё сухо и по делу.
>>253375562 Трудно объяснить. Мне не нужно вот это вот от тянок - няшения, обсуждения тупых фильмов, смех или истерики, поцелуи под луной и милые смски. Но я тащусь от эстетики женского тела, секс как процесс неимоверно доставляет. Плюсом хз почему, сам не знаю, но всегда пользовался популярностью у тян. Хотя и внешкольной не силён, и дрыщ, и в общение не сильно. Они сами говорят: обаяние у меня, харизма. Лгут шлюхи Насчёт отношений: тянки всегда были инициаторами начала, я инициатором расставаний. Жизнь веселая штука. Поэтому плач инцелов мне непонятен; так же как и люди подобные тебе. А может, я просто ебанутый)
>>253375704 >Но я тащусь от эстетики женского тела, секс как процесс неимоверно доставляет. Разве это не эмоции? >Хотя и внешкольной не силён, и дрыщ, и в общение не сильно. Они сами говорят: обаяние у меня, харизма. Ну если ты не рисуешься тут, то у тебя, видимо, есть этот стержень. Бабы чмонь не любят, а тебя чмоней не назвать, учитывая твои воззрения. >Поэтому плач инцелов мне непонятен Просто ищут отмазки тому, что сами всё проёбывают. >так же как и люди подобные тебе. Ну ты же вот любишь какое-то блюда, а какое-то не любишь. Неужели тебе прям совсем непонятен человек, который наоборот любит/не любит то, что ты не любишь/любишь?
>>253374578 >Белый человек не способен любить ничего, кроме абстракций. Поэтому белые люди создали такую обширную традицию поэзии, литературы о любви, в большинстве фильмов существуют романтические линии и т.д., именно европейцы создали подобный уровень чувств и рассуждений о них. Хотя фраза про абстракции красивая, поскольку любовь -- возможность создать статую Бога из человека, наделить его невозможными, чрезмерными атрибутами, создать абстракцию, то есть любить в голове образ того, что не есть в реальности. Это особенность любви, возводить человека в абсолют. как же я давно не влюблялся, прошло то время, неужели я достаточно самодостаточный и не нуждаюсь в чрезмерности?
>>253375739 Смысл здесь рисоваться? Пишу как есть. Эмоционально скорее тянки на секс расположены. Мне интереснее процесс, скорее даже антураж, и результат. Поэтому не чураюсь продажной любви, если оно того стоит. Блюдо/напитки/спорт все это можно рационально объяснить. А эмоции - нет. А вообще, анон, спасиб тебе за диалог. Давно так лампово ни с кем тут не сидел.
>>253375553 >чего рычишь Я ещё и тазом двигаю: готовлюсь тебя в жопу ебать. >опроверг ведь Твой опыт не важнее опыта ОПа, которого отношения только разочаровывали, да и тебя вообще никто не спрашивал. Ты хохол что-ли? >зачем разводить начинаешь Потому не понимаю, что ты там бормочешь, хохол. Чувство собственного превосходства - положительное? Чувство отрешённости от мира - положительное? >да у нас тут голубая кровь Нет, это ты голубой, хохол. >выражается Гипердолихокефальный головной указатель, светлая пигментация, лепториния и лептопросопия при сохранении брутальности скелета, нормостеническое телосложение, ряд наследственных (((заболеваний))) - физика. Шизоидная акцентуация, эпилепсия с соответствующей акцентуацией, INTJ-тип по Кейрси/Майерс-Бриггс, коэффициент интеллекта в диапазоне 125-140 баллов - психика. >двигаешь науку Просвещаю пидарах на сосаке, да.
>>253375773 >белые люди создали такую обширную традицию Это где? Приведи примеры. Даже матриархальная семитская церковь порицала (((любовь))). >фильмов существуют романтические линии Назови мне последний фильм про любовь, снятый белым человеком. >именно европейцы создали подобный уровень чувств Вся чувственность пришла в Европу из Средиземноморья и Передней Азии от местных рас и племён. Для белого человека, как я уже говорил, нехарактерна экзальтация.
>>253374964 >Тебе 30, и ты должен понимать, что нормальных +- твоего возраста крайне мало, причём с отрицательной тенденцией. А нахуя нужны ровесницы целлюлитные, если с деньгами тебе доступны 20 лвл шлюхи зумерши? Ты что, еблан?