Исходя из книг по биологии половой отбор осуществляют в основном самки , они выбирают самцов по опредленным визуальным и поведенческим признакам. Причем такие предпочтения в плане выбора самцов могут передаваться ее потомкам.
Почему нет тян падких на чуханов? Почему все тян выбирают сильных , высоких или хотя бы умных и ухоженных самцов? Какие основные кретерии выбора самца человека исходя из современных реалий?
Вголосяру конеш
Если кун смог заработать деньги чтобы содержать Наташку с ее запросами то она будет с ним , даже если он жирный карлан
Тот кто отвечает за потомство, тот и выбирает партнеров.
Точнее даже не выбирает, а просто те от кого они не хотят детей, просто не смогут их оставить, потому что никто не будет за ними смотреть, чтобы они дожили до репродуктивного периода.
Оптимальный вариант это ребенок и гены от хорошо самца и ресурсы и обеспечение от другого самца, неважно уже какого, главное ресурсы, потому что вместе эти два критерия в одном человеке - очень большая редкость.
Это не инцельские мантры или что-то подобное, это просто биология, да все так, в школу через пару дней пойдешь, тебе там более подробно может расскажут.
Ты сельдь чтоли?
Умность и деньги слабо коррелируют между собой.
У нас у трети страны детей растят бабушки и тети сраки а мать блядина хуйетой мается и ищеь очередного оленя
Я не сельдь , но если ты интеллектуальные способности можешь применить только для дискуссии на дваче то грош им цена
Выбирают либо тупых валенков колхозных, видимо в них есть видимая чистая сила, а тупость позволит под каблук загнать, либо парней при бабле. Умные же нахуй никому ненужны, потому что ими не сможешь манипулировать и он будет просекать всю примитивную бабью хуйню, отчего снова не выйдет никак ебать мозги и управлять.
ну а чуханы и всратые противны в принципе всем.
Но мне поебать, я сам не хочу никаких отношений, банально не вывезу весь этот стресс, да и помолчать люблю. В пизду в общем, главное это покой и умиротворение.
>Почему нет тян падких на чуханов?
Они есть, но есть особенность. Прохладная. Был одногруппник, чисто Славик, скромный, умный, игрался всегда в игори, не пил не курил. Была так же на потоке тян 7-8/10 из богатой семьи, и тут ВНЕЗАПНО курсе на 3м она в шутку начала к этому Славику липнуть, по итогу они начали встречаться, порядка года наверное они крутили шуры-муры, вроде чуваку повезло, забитый хикан сорвал джек пот, а вот хуй там, он просто был домашним животным для неё, так что если ты вдруг чухан, тупой как дерево и к тебе внезапно клеится топ тян, сразу разворачивайся и иди играть дальше в игори, тян это жестокие существа, ты для них просто питомец.
Вот и выясняется внезапно что ум и интелект нахуй не нужны, а нужны здоровое отсутствие емпатии, соц навыки и внешка.
От которых и текут тян.
Ох кто бы мог подумать!
У меня друг. Достаточно харизматичный кун на днях бросил тян которая неистово его любила просто потому что ему не нужны отношения
Я тебя умоляю! Ум и интеллект это мультипаспорт для допуска к пиздятине. Если такой челик хочет стать грозным ебакой, он им элементарно станет. И это с горкой перекроет всё нытьё про внешку и прочее говно. Просто очень часто им это не нужно.
Ну так незачем было начинать, что за херня то такая, и тянку обидел и сам дело до конца не довел.
Я вот вот не лезу в биопроблемы потому что мне ненужно, зачем же я буду с бабой крутить, а потом ее бросать если мне это изначально все нахуй ненужно было.
Ну тащем-то человек слаб как существо само по себе, и только ум дает ему преимущество. Умный сообразит, как выжить, скооперируется с другими особями, устроится в обществе. Тупой сдохнет (в наши мягкие времена просто будет дрочить и ныть на шее у мамки). Так что да, быдло-ероха умнее анальника-инцела, лол, потому как ум ерохи универсален, а "ум" анальника - просто удачное попадание в нишу аутистичного задротства. Этот же самый ероха успешно бы выжил и 1000 лет назад, и 10000, и через 10000 выживет. А условия для анальников, быть может, исчезнуть через пару десятков лет.
>>253587336 (OP)
>нет тян падких на чуханов
Очевидно, что чухан - слабый и больной. Потомство будет такое же ущербное, едой во время беременности такой не обеспечит, как и защиту от других особей не даст.
Говорю по факту:
1) То, что половой отбор у большинства видов работает так, не значит, что у человека он работает также. Даже у близких видов различия в поведении могут быть колоссальны. А также паттерны поведения меняются в зависимости от условий. Но то что Хуянчин или Доггинз сравнивает человека с павлином, це есть ноука, ученые сказали.
2) Из последнего предложения 1 пункта вытекает то, что толком понять, что есть биологичное поведение у человека - нельзя. Нихуево так меняются условия жизни на протяжении истории. И внезапно, все это время самки почти не влияли на половой отбор, особенно у развитых народов. ибо батьки и мамки выбирали женихов и невест.
3) Из последнего предложения 2 пункта - откуда такая уверенность, что человеческие самки есть ниибаццо такой отбор генов? Неужто очередной высер биологизаторов?
4) Про умных, красивых и сильных самцов - это конечно хохма. Выйдите уже за пределы инцелотредов и посмотрите, с кем мутят телки. И с анимешниками-заморышами, и с хронически больными. Есть и красавцы-спортсмены как я, пруфов не будет, которые нах бабам не всрались. Ибо культура такая. А культура как раз и определяет половым отбором в данный момент времени. Вот тут и суть вся.
Культура как раз и управляет*
Кстати двачую
Постоянно вижу неплохих тян с заморышами
Сейчас среди зумеров вообще мода на худых и бледных кунов
Я сам в школе был нихуево популярен среди тянок
А вот после школы попал в неликвид. Ибо внешка худого бледного пидорка видимо после 20 не роляет и нужна харизма , оной не одарён
> Двачеры не оставят потомства?
Скорее всего да. Но так ли это плохо?
Но они ведь были рожденв от нормисов что смогли найти партнера для ебли?
Значит двачер не биологический а чисто социальный конструкт?
То есть это потенциально приемлимый самец , но у него такие проблемы с башкой что ни одна тян ему не даст
Но двачер такие примеры тупо не фиксирует. Вот идет двачер по городу, и видит Чеда со всратотян, но пропустит 20 невзрачных рахитных кунцов со средне/топ-тян. Придет домой, и поспешит создать тренд о том, как Чеды писок натягивают.
Точно также обсессии, фобии работают.
Ты так говоришь нормисы, как будто это какая-то заслуга. Твои нормисы вырастили нежизнеспособное чучело, которое не избежит вымирания.
Тогда получается родители виноваты что вырастили чмо которое загубило их генофонд?
Имхо - как рынок.
Какие-то товары продаются лучше, какие-то хуже. А какие-то вообще нахер никому не нужны, разве что бичам с помойки.
Я кстати говорю не лишь умозрительно, много тянок видел как для питурда с многолетним стажем, просто харктер такой, очень мягкий, потому они меня не боятся, как я понял.
Но и не любят, увы.
У меня батя на Удаве сидел и зарабатывал кодингом в 90ые, кхе.
Так что я почти наследственный двачер, размножаться для меня - преступление.
>пол-халявщик
Странно что автор этой хуйни мужик
Ну и ты же не чуханку запостил
Двачер просто не понимает что многие НЕПОПУЛЯРНЫЕ для тян куны берут их не через мифические чувства к себе а вылизывая им пизду в переносном смысле, то бишь приседая на уши с рассказами какая она охуенная и как вот прям она одна единственная для него попутно обещая что женится на ней. Куча альфачей этим же и занимаются попутно записывая в фраги всратных тян которыми двощер тупо побрезгует.
Я согласен что это на 70% социальный конструкт. Но на 30% это ещё и генетический. Грубоватый конечно отбор, но не с нулевым результатом. Отсеются все кто не хочет жить в новых условиях.
У человека нет естественного отбора, деьил ебаный. Особенно после прививок и изобретения антибиотиков он сошел на нет. До этого хоть как-то популяция контролировалась и совсем ущербы умирали, а сейчас люди доживают до глубокой старости и умирают от отказа органов/онкологии вследствие завершения деления клеток(накопившиеся за жизнь мутации), то есть от глубокой старости и износа органов как деталей у машины.
>Это не инцельские мантры
Они самые.
Любая конкуренция за возможность оставить потомство - это естественный отбор. Да, ты не помрешь от простуды в двухнедельном возрасте, но найти тяночку не сможешь - и на состоянии генофонда это отразится точно так же, как и твоя смерть до вступления в половозрелый возраст.
Тебе стоит биологию выучить
Да не, просто речь о том, что идет подмена терминов. И на вот этой подмене терминов строится теория, это хуево. То что ты описал - есть, пусть и редко. Но все же это не естественный отбор, это другое.
мимо
Энштейн нихуя не красавец кстати. Его моск таки исследовали?
Я даже не буду с тобой спорить, инцелок. Вы же сову на глобус натяните лишь бы не принять что просто ленивые уебанцы. А уш биологию то сам бог велел, ещё и пингвинов каких нибудь в пример приведете.
>Почему нет тян падких на чуханов?
Есть всрато-тни которым только и остаются всякие Славики.
>>253587764
>Умность и деньги слабо коррелируют между собой.
В нашем мире если у тебя есть деньги, то ты умный. Если ты не в состоянии их заработать, то тупой. Хватит уже говорить эти мантры прямиком из СССР.
>>253588951
>Значит двачер не биологический а чисто социальный конструкт?
Да, чисто социальный. Помимо генов надо еще уметь плести языком перед тней, а не "пук-срёньк, в доку играешь? а, тебе уже пора...."
У меня кореш есть такой. Высокий кабан сука 192 см ростом. На лицо норм, но у него какие-то беды с башкой и он держит целибат уже 22 года, но ето не мое дело.
Чисто бухает, работает и играет в ммо.
Ты оппост жопой читаешь? Анон пишет про половой отбор! Половой это практически искусственно мозданный отбор самими особями в популяции
Зочем ты слздаешь такие треды, пидорас? Зочем ты меня расстроил, уебок?
Причем здесь оп-пост? Вы говорили за естественный отбор, ты высрал хуйню, я поправил.
тебе, двачемразь, никто не даст
ЗЕКИ ПЛОДЯТ ЗЕЧАТ
@
ЗЕЧАТА ПОРТЯТ ЛЮБОЙ КОЛЛЕКТИВ И ПОДАЮТ ПРИМЕР СВЕРСТНИКАМ
@
ЗЕКИ ПЛОДЯТ ЗЕКОВ
Пиздец, какие же уродские у неё систки
>Исходя из книг по биологии
Хотелось бы узнать год выпуска этих книг и, ещё лучше, конкретно авторов.
Я такой же как он
но я тян ебал, и не одну, но детей не планировал, а мне уже за 30 давно
>Почему нет тян падких на чуханов?
Потому что ты предпочитаешь не замечать чуханистых пар, вроде всяких нарколыг, АУЕ, синяков и иже с ними, при том иногда тянка в такой паре вполне нормальная в отличии от кавалера.
Зачем тебе дети?
>Был одногруппник, чисто Славик, скромный, умный,
> тупой как дерево и к тебе внезапно клеится топ тян
сам себе пиздоболишь же ?