Вот серьёзно, как? Буквально вчера ещё полуобезьяна шароёбилась по лесам в поисках ягод, да жарило мамонта на костре, который появился от удара молнии, а сегодня она такая:
Хмм. А что если мне взять яйца курицы, добавить в них молотых зёрен пшеницы, ебнуть туда молока от коровы, смешать всё это, потискать, а потом положить в огонь до состояние румяной корочки?
Вам не кажется подобное несколько...подозрительным?
> Хмм. А что если мне взять яйца курицы, добавить в них молотых зёрен пшеницы, ебнуть туда молока от коровы, смешать всё это, потискать, а потом положить в огонь до состояние румяной корочки?
Сложный рецепт.
Берем семена, которые трудно перевариваются если их не измельчить, добавляем туда воду можно даже случайно и готовим на огне. Хлеб готов.
Хлеб был изобретен намного позже чем обезъяны жарили мамонтов, ничего удивительного за столько лет кто-то догадался все это смешать и запечь
Что блять? Какие яйца, какое молоко?! Первый хлеб это тупо толченые зерна залитые водой и разогретые на огне, всё.
Тоже как то задумывался каким образом не контактировавшие друг с другом американцы и европейцы одинаково изобрели муку и готовку из нее. По-моему пиздец как неинтуитивно что надо размолоть зерна и готовить из получившегося порошка.
В первую очередь они пытались сохранить продукты впрок. Отсюда все выебоны с кухней. Ну вот сорвали они пшеницу, жрать ее вместе со стеблем не так вкусно, как отдельно зерно. Ну вот они хуярили палкой по нему, сбивали зерна. А может просто уже дозревшие зерна опавшие на земле камнем хуярили чтоб грызть не надо было, а просто песок закинул в ротан и глотаешь. Потом запили водичкой или просто в крошево дождь попал и увидели что типо тесто получилось. На солнце эта лужа говняная посушилось или в костер кинули и вот те буханка блядь. Утрированно, но принцип понятен.
Если ты наблюдательный, то заметишь, что орешки и зерна плохо переривариваются. Если поворошить свое говно, то найдешь непереваренные штуки. Мусор кароч.
А что если перед едой заранее убрать все плохое из пищи, что непереваривается? Напрмер ударить камнем.
Древние люди были внимательны к мелочам.
Вернулся с линейки? Поясняю: сначала терли зерно, чтобы меньше жевать было, потом в воду рассыпали, потом это на горячий камень плеснуло. Получилась тооооненькая лепешечка, которую сожрали и заценили. Ну а дальше начали добалять молоко, яйцы соль дрожжи и в большинстве случаев тоже случайно. Все великие открытия совершены случайно или по ошибке. тут важна наблюдательность.и за живтотными тоже. Ты сто раз смотрел в окно, а Виндовс только Бил Гейтс изобрел.
Сначала готовили кашу, брали толченые зерна, заливали водой и ели.
Потом эту кашу случайно оставили на солнце. Вот так хлеб и изобрели.
Люди экспериментировали с едой, просто методом перебора всего на свете, ну, что казалось как-то совместимым.
Почему тогда базовых рецептов так мало?
Есть маца, тебе мало?
А тебе?
Ты перечислил более-менее современный вариант. Не забудь, что ещё и дрожжи используются. Но по всему свету хлеб, кстати, появился почти одинаково, но у разных культур он разный. У кого-то ржаной, у кого-то пшеничный, у некоторых кукурузные лепёшки (без дрожжей особо не получится хлеб).
То есть хлеб появился благодаря тому, что люди сидели и ковырялись в своём говне? Воистину цивилизация говна.
Зачем спрашиваешь?
Нет конечно лол. Первый хлеб представлял из себя пережеванные во рту зерна, которые случайно сплюнули в костер, или что-то подобное. Это потом рецепт совершенствовался.
Так самый фикус в том, что зерна какой-нибудь пшеницы сами по себе жрать вообще никакого толку. А кукуруза вроде нормально переваривается в абсолютном большинстве случаев.
>Вам не кажется подобное несколько...подозрительным
Не кажется. Сначала времён человек жрал всё что приходилось, так он обнаружил пшеницу.
Эту же пшеницу род людской ел в чистом виде чуть ли не до XX века. Например рацион римского легиона состоял большей части из пшеницы из которого они делал и кашу, но так как каша их заёбывала и особо в походе её не постаскаешь они заморачивались с молотилкой и варганили из пшеницы хлеб.
Я не говорю что римский легион хлеб придумал, просто хочу сказать что:
1. Использвание пшеницы как таковой эволюционировало
2. Хлеб считался лучшей едой чем каша, по этому технологии его готовки всегда совершенсвтовались.
п.с
Алсо, а теперь всякие хипстерки берут чистую Рожь и Пшеницу в тридорога и хуяча из неё каши считаю себя самыми умными.
>Вам не кажется подобное несколько...подозрительным?
Кажется. Они создали нас, они же нас и контролируют.
Муку с водой мешали и ели, а потом случайно в огонь попало, попробовали, Оказалось вкуснее
> Буквально вчера ещё полуобезьяна шароёбилась по лесам в поисках ягод, да жарило мамонта на костре, который появился от удара молнии, а сегодня она такая:
Ты школу пропустил? Пятый класс. Шумеры. Золото, колесо, хлеб, и всё такое. Откуда пришли Шумеры и какого хуя у них сразу столько изобретений попёрло - не известно, слишком давно это было. Но это ответ на твой вопрос.
А зачем ты отвечаешь вопросом на вопрос?
>Ну вот сорвали они пшеницу, жрать ее вместе со стеблем не так вкусно, как отдельно зерно.
Ты ебанутый? Зерно то попробуй жрать, даун городской. Удивительно, что вообще догадались жрать такую залупу, у которой зерна надо измельчать, видимо в округе никакой другой пищи вообще не было
> а потом случайно в огонь попало
Или не случайно. А то, пользуясь твоей логикой, и колеса сначала квадратными были, а потом случайно обточились о дорогу, и получилось заебись. С тех пор колёса сразу круглыми делают.
>уквально вчера ещё полуобезьяна шароёбилась по лесам в поисках ягод, да жарило мамонта на костре, который появился от удара молнии, а сегодня она такая:
Чмоня, полуобезьяна это твоя мама, а люди 10К лет назад от сегодняшних фактически ни чем не отличались.
Хлеб изобрел современный человек а жарил на костре от молний первобытный.
алсо, современный хлеб это эволюция. Первые хлеба были обычными лепёшками.
Да бля, почитай библию а там описывают события из железного века- десятки (или сотни) тысяч лет после появления людей.
Евреи на песах как хлеб свой готовили?
>А что если перед едой заранее убрать все плохое из пищи, что непереваривается?
Например, ебучее зерно
>теперь всякие хипстерки берут чистую рай и уит в тридорога и хуяча из неё поридж
Фиксанул
Этот даун отчасти прав, зерна и правда жрали, растерев и смешав с водой. Собственно, и сейчас такие "блюда" есть, но они больше ритуальные.
Люди до сих пор в говне ковыряются
> люди 10К лет назад от сегодняшних фактически ни чем не отличались
Антропологи дружно плюнули тебе в харю.
> Да бля, почитай библию
А, понятно, откуда такие познания.
> десятки (или сотни) тысяч лет после появления людей
Но если верить Библии, то человеку сколько - тысяч 20 лет?
>А что заставляло древних людей мигрировать на север?
Древние талибы (запрещены в РФ).
Не исключено что это вышло случайно, какие-то злаки в луже лежали и набухли, человек смекнул что из меньше можно сделать большее, но чтобы совсем говном не было на вкус, решил в огонь сунуть как со всем что он жрал. Первый хлеб это пресные лепешки по сути
>Откуда пришли Шумеры
Из африканской саванны блять.
>Потом эту кашу случайно оставили на солнце.
И как тут хлеб у тебя получился, ебанатище?
Классический хлеб это вода+дрожжи+мука. А яйца с молоком это уже сдоба какая-то.
Талибы-динозавры, если быть точным
Первый хлеб был тупо из грубо перемолотого зерна с водой. Остальное позже добавили
Двачую адеквата. "Первое" серьезное переселение народов - это Аттила, на закате Римской империи. Хотя, конечно, можно ещё Иршу вспомнить. Ну, раз уж мы тут в Библию начали заглядывать, в поисках Истины.
https://thelib.ru/books/dugin_aleksandr/konspirologiya-read-5.html
>Антропологи дружно плюнули тебе в харю.
И где они плюнули? Он прав, 10к это фигня на самом деле, пшик просто. Вот полмиллиона лет, тут да.
Хлеб эволюционировал. Сначала обезьяна научилась варить зерно. Потом пролила кашу на раскаленные камни, но поскольку земля не блядь, можно и поднять, она соскребла получившуюся протолепешку, и сожрала. Ей понравилось. Потом бибизяна научилась молоть муку. Однажды, обезьяна увидела, что тесто внезапно стало расти в обьеме и странно пахнуть (возможно до этого бухая обезьяна пролила в тесто немного забродившего сока). Так бездрождевой хлеб стал дрожжевым. К этому времени обезьяна была уже достаточно ращвита, чтобы осознанно экспериментировать, добавлять в тесто молоко, яйца, малафью, говно, мочу, оценивать получившийся результат, запоминать его и передавать результаты другим обезьянам
Ага, первый хлеб был именно таким. Ещё немного нитрата, нитрита, нитрута, нарута.
С хуя ли? Дикая росла и все, люди занимались собирательством и рвали на ходу все что видели, после жрали, а потом и сажать научились
> Из африканской саванны блять.
Ты точно пропустил пятый класс школы. Или ещё не дошёл до него?
Сами шумеры утверждали, что приплыли с далекого огромного острова.
>>253671176
Двачую этого.
Кто то варил кашу из зëрен. В следующий раз решил растолочь их, чтобы быстрее сварились, к примеру.
А потом хуяк - вода выкипела, а на дне посуды осталась лепëшка из теста.
Рецепт первобытного хлеба был проще и без яиц и молока. Просто мука + вода.
Похожи на процесс как батин суп был изготовлен
Ты сам пробовал колоски жрать? Это вообще ничуть не похоже на что-либо съедобное.
> Он прав, 10к это фигня на самом деле, пшик просто.
2 тысячи лет назад римляне были намного ниже, и имели чуть другое телосложение. Отличить современного человека от тогдашнего было бы легко. 10 тысяч лет - и у тебя уже полутораметровые карланы со странными чертами лица.
>рвали на ходу все что видели
Так можно и каких-нибудь волчьих ягод или ядовитых грибов нарвать, а потом в лучшем случае продристаться, а то и ласты склеить.
Два чая анону. Я так в общаге без бабок выживал
Ну вот сидишь ты на одном месте живёшь бананы-кокосы, зебру какую-нибудь, но почву возделывать не умеешь, скотину выращивать тоже, а популяция-то растет тут и соседи начинают косо смотреть. Вот ты берешь и съебываешьи страной Африкашки в сытую Европку. А некоторые даже в святую Америку добрались.
> зерна и правда жрали, растерев и смешав с водой. Собственно, и сейчас такие "блюда" есть, но они больше ритуальные.
Каждый день ем такое блюдо. Называется манная каша.
А ты думаешь такого не было? Даже сейчас люди дохнут по неведомой тупости, а тогда уж и выбора не было, надо было чот жрать
Так я и не кроманьонец какой блять
хлеб на пике готовится без яиц и молока если что
>Вам не кажется подобное несколько...подозрительным?
гугли реакция Майяра - образование золотистой корки в результате запекания угеводов выше 150 градусов. Даже древним нравился этот запах.
нынешние колоски куда больше чем раньше, и собираем их созревшими потому что планируем измельчать и готовить
а раньше пшеница была еще не окультурена и как и все другие дикие злаки была мелкой, а на ранней стадии развития колоски мягкие и сочне вот их и ели такими испокон веков еще охотники собиратели, а потом поняли что можно выращивать самим, а раз так то нужно зимой хранить, а хранить можно только спелые,
>Буквально вчера шароёбилась по лесам в поисках ягод
>а сегодня ебнуть туда молока от коровы
Это ты так элегантно описал 190 из 200 тысяч лет существования человека от его происхождения, до одомашнивания скота?
Средний рост человека неоднократно менялся в разное время и в разных местах. Да и сейчас например всякие азиаты в основном карланы, а всякие скандинавы или негры высокобоги.
>>253672830
Это же рецепт нищего пирога от Ваномаса
и кому ты там нужен? уга буга, 15 бананов нормальная зарплата, чомбо-комбо.
>без дрожжей особо не получится хлеб
т.е. тебя не смущает, что сейчас во всем западном мире самый топовый хлеб - это хлеб на закваске без дрожжей? лол
Собссно первым полноценный хлеб и был именно на закваске у всяких шумеров да египтян.
>бананы
Но ведь дикие бананы совсем не то что продаётся в магазине. Современные бананы такой же результат культивации, как и все цитрусовые например, дикие цитрусовые вообще и не еда по сути.
Как люди изобрели интернет?
Вот серьёзно, как? Буквально вчера ещё полуобезьяна шароёбилась по лесам в поисках ягод, да жарило мамонта на костре, который появился от удара молнии, а сегодня она такая:
wikipedia.org/s/wiki/Интернет
Вам не кажется подобное несколько...подозрительным?
если ты не перевариваешь часть пищи, то по пусту тратишь драгоценные ресурсы семьи. Любая овуляха в ответе за то чтоб ее дети и прочие члены семьи сжирали то что она приготовит и урчали. Поэтому еда толклась, молотилась, запекалась и прочее
Так он и было, от чего не достали и не дошли то и жрали.
в западном мире постоянно придумывают чтото топовое чтобы улучшить продажи, зерновой хлеб, беззерновой хлеб, хлеб со вкусом бекона, хлеб безглютеновый, хлеб с высоким содержанием клетчатки, хлеб изготовленный вручную, хлеб пожаренный на огне разведенном их экологически чистого сырья а не угля или газа, хлеб из вторсырья, хлеб без примесей, хлеб из переработанного пластика, хлеб из пориджа со вкусом малины, хлеб с низким содерэжанием малины и без вкуса пориджа, итд
>>253671050
>обезъяны жарили мамонтов
Это ты сам придумал или напиздил кто, а я вот тебе скажу -мамонты жарили обезьян под хвост, тоже поверишь ?
>сытую Европку
И что там такого сытого, особенно на севере? Да даже сейчас выйди в глухой лес и попробуй прожить там хотя бы месяц, питаясь только тем что найдёшь. Я ещё не говорю про крайний север, как там вообще древний человек выживал?
Если предположить, на минуточку, что ты не потомок римлян (то бишь не испанец), вест-готов (опять же испанец) или азиатов (китаец или украинец), то тебя можно сравнить с богатырем Ильёй Муромцем. Он был очень высокого роста - 176 сантиметров. Все вокруг него были примерно 1.60. Это 12й век, меньше 1 тысячи лет назад.
И да, азиаты тогда тоже были меньше, как и северяне. Северные гиганты были меньше нас сегодняшних, и с тех пор подросли.
интернет был всегда ведь мы живем в симуляции, дурашка
Всё началось с того, что мартышки поняли, что металл проводит ток. А потом научились передавать сигналы по проаолочке, названной проводом. Потом появились первые локальные сети, а за ними всемирная сеть, которая ныне и является интернетом.
Тебя жарили обезьяны на рынке где они фруктами торгуют
почему нынешние мартышки или хотябы негры не жарят слонов?
капец, это ученые доказали?
чекай новости что на астероидах найдены окаменевшие формы жизни с днк, до зарождения жизни на земле
те жизнь на земле была занесена с другой планеты
2) домашние сорта пшеницы и кукурузы не скрещиваются с дикими. это проёб эволюционной теории
> на закваске без дрожжей
Сука, до слёз. Почитай, что такое закваска.
О! А я тоже кое-какой факт знаю. Хотите расскажу?
А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО СРАЛИН ЕБАЛ ЧЛЕНИНА В ЖОПУ
А ты видел какие у неандертальцев домики костюмы из шкур? А медицина какая? А мы тут с голой жопой от леопардов бегаем, вот съебусь от вас и буду лампово сычевать с няшей-неандерташей в собственной пещере.
Сыграл роль случай. Пшеница где попало не росла. А вот в долине между Тигром и Ефратом - вполне. А потом еще и окультурили ее. И хлеб изобрели далеко не сразу, сперва жрали лепешки из муки грубого помола и воды (такой "хлеб" люди жрали еще долго). Собственно, все рецепты - результат любопытства человека.
Ты на ленейке был сегодня?
1) все кто видели или обсуждали нло
2) ничего не получили и умерли от старения
3) нло могут передвигать много тонные грузы, плавить ракеты и самолёты.
4) воздействовать или отключать психику
А вы знали, что сорос ебал население Земли в жопу?
> даун городской
Чет в шепот с этой маньки. Ты со мной хочешь поспорить что зерно невозможно съесть и это несъедобно, м-м, ебло?
>ленейке
А ты?
не суйся к ним братан, они коренастые и сильные, им не нужны мигранты.
подожди, шаман говорит им скоро кирдык, с наступлением великих холодов они познают лишения и упадок, и мы сможем набежать, ограбить их караваны, и забрать самок
Древних - это насколько? Нужны конкретные временные рамки.
Скорее просто толченые, смешанные с водой и высушенные на солнышке. Потом, лет через 300, жареные на камне из костра.
А тебя момонты за фрукты от обезьян
Ну я уже школу окончил. И видишь как учился плохо, что аж ошибки допускаю. Вот лучше не будь как я и учись хорошо, а не на дваче сиди
В средние века европейцы были меньше, но если брать более широкий период, времена неолита и мезолита, то были и высокие люди, под два метра ростом.
Сейчас бы фрукт мамонта попробовать
Какое молоко нахуй, ты поехал?
Примитивная мука грубого помола камнем, вода, вот и весь первый хлеб, обычная лепешка. Это потом уже начали изощряться с дрожжами, сдобой и прочим.
А как изобрели бургеры? Суши? Пиццу? Борщ? Плов?
Открывает обезьяна свой древний холодильник и смотрит так что у нас тут, такой-то набор продуктов. И начинает что-то из них пытаться сварганить. Иногда получалась годнота, которая становилась популярной и приживалась.
>Антропологи дружно плюнули тебе в харю.
Харкнули в меня но попали в тебя cмачно стекая по твоим губам.
Держи пример, невежда:
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/when-did-the-human-mind-evolve-to-what-it-is-today-140507905/
Люди были людьми уже очень давно, я нарочно написал 10К, чтобы не обосраться потому что я не на 100% уверен чо было 50К лет назад, но я да помню как 70 или 100К лет назад уже считается что люди вылупились.
Так же- самый первый город в мире построили примерно 8к лет назад (но это не точно). Так что те незначительные изменения которые были у людей с 10К лет назад и сегодня, не играют никакой значительной роли (ну, всякие алергии к молоку, рост, изменения в иммуной системе, всякие современные болезни и тп)... В мозгах они были фактически такие же как ты.
Вангую ты имел в виду чё то там про неандартальцев и денисoваров, но это не предшественники а отдельная ветвь.
>А, понятно, откуда такие познания.
хорошо что понятно, дурачок.
Потому что библия, это прежде всего исторический документ написаный почти 4-3К лет назад.
>Но если верить Библии, то человеку сколько - тысяч 20 лет?
Нет, если верить библии то человеку 6к лет, но это описания прошлого, а если прочитать описания проихсодящие ВО ВРЕМЯ её сочинения, то можно вполне себе норм понять реальность быта людей которые её написали.
Работаю на пекарне и готов нассать тебе в рот, для бездрож хлеба тоже есть своя закваска.
>библия
>документ
Обосрался
По-моему примитивный хлеб начали печь ещё до прихода людей в Америку
Двачую
Как сервер сменить?
>работаю на пекарне
Программист? Сколько в айти нынче заработок? Трудно вкатывался?
Что-то скелеты каменного века с тобой не согласны.
НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, неандертальцы в срамное место сношаются, когда дождь вызывают! И живут в одной пещере, за проживание нужно платить вождю три зуба волка в неделю, или на улице спать будешь - свою пещеру получить нереально, только у вождя и у шамана есть.
А у нас можно легко отдельный комфортабельный шалаш построить, если учесть, что в день обычно 150 бананов собираешь.
Буквально на днях это объяснялось в стиле двача.
https://www.youtube.com/watch?v=J2mK8Vqmf7E
Не будь быдлом, образовывайся.
> для бездрож хлеба тоже есть своя закваска
Состав в студию.
Менять сервер запрещено законом РФ
Двач эволюционировал. Сначала обезьяна научилась покупать борды. Потом пролила раков на раскаленные доски, но поскольку борда не блядь, можно и поднять, она соскребла получившийся протодвач, и зашатала. Ей понравилось. Потом бибизяна научилась разводить анонов. Однажды, обезьяна увидела, что двач внезапно стал расти в обьеме и странно пахнуть (возможно до этого бухой педалик пустил на двач немного забродивших куклоблядей). Так сосоч стал мейлачом. К этому времени обезьяна была уже достаточно ращвита, чтобы осознанно экспериментировать, добавлять на двач лахту, быдло, малафью, говно, мочу, оценивать получившийся результат, запоминать его и передавать результаты другим обезьянам
Хлеб игрушка дьявола
>Вот серьёзно, как?
Кто-то жрал пшеницу, недожрал и выплюнул смесь пшеницы и слюны на камень, камень нагрелся, хлебушек запёкся, кто-то увидел и сожрал. Вскоре выяснили как делать. Первый хлеб так и делали - люди тупо пережёвывали пшеницу и клали на горячие камни, раскатывая тонко другими камнями. Потом уже додумались до ступок, печек и прочего. Ну а нормальный хлеб вообще потребовал тысяч лет пищевой и технической эволюции.
Африканский материк - большой остров
Тебе не кажется странным что мы делали угабуга ежепалки всего пару тысяч лет назад, а сейчас я тебя могу нахуй послать? Потрясающая срань, а люди ещё чем то недовольно, аля мне женщины не дают, у меня челюсть маленькая, босс мудак.
Хлеб - штука очевидная. Муку есть проще и переваривается она лучше, чем просто цельные злаки.
Сделать кашу из муки - тоже шаг вполне логичный. Получаем муку на воде.
Этого в принципе достаточно для тонких лепёшек или лаваша.
О, Бушвокер, годно рассказывает
а я ебу? Я не тестомесом работаю. Там в какой-то йоба машине её делают.
Вообще не остров. Тогда уж Мадагаскар. Ну или лучше - Австралия.
40,000 years ago: European males – 183 cm (6 feet). Cro-Magnon people were the first modern humans (Homo sapiens) to inhabit Europe. These hunter-gatherers lived a physically demanding lifestyle that would have required greater body strength than the average human today. Their recent African ancestry may have also affected their height, as tall, long-limbed builds are useful adaptations to the warmer African climate.
10,000 years ago: European males – 162.5cm (5 ft 4 inches). A dramatic reduction in the size of humans occurred at this time. Many scientists think that this reduction was influenced by global climatic change and the adoption of agriculture. Agricultural communities suffered from malnutrition as a result of failed crops and a more restricted diet. Furthermore, a close association with domestic livestock introduced new diseases into human populations.
Мне больше интересно, как люди изобрели ЕБАТЬСЯ. Вот идет такая полуобезбьяна и видио жопу обезьяно-тянки и думает "а что если туда засунуть моего пожилого Джеки-Чана? Дабдабдабдаб".
Тогда не спорь со взрослыми дядями. В любой хлебной закваске присутствуют дрожжи.
Звучит правдоподобно. Спасибо, анон.
Не, я бы координатно сетинг поменял, какого хуя мы должны в какой-то симс или гта рп играть, это же кал. В это только бабы и школьники играют
>Исследователи пришли к выводу, что именно потребность в производстве пива могла служить главным толчком к распространению зерновых культур на Ближнем Востоке.
>Интересно, что возраст древнейшей технологии пивоварения может составлять от 11,7 до 13,7 тыс. лет, а самый ранний хлеб появился около 11,6-14,6 тыс. лет назад. Таким образом, гипотеза о том, что пиво появилось раньше хлеба, оказывается вполне доказуемой.
Вполне возможно хлеб придумали лишь из-за того что пиво делали из зерна.
За последние 150 лет средний рост европейца увеличился на 11 см. По твоей логике, 10 тысяч лет назад люди были вообще какими-то десятисантиметровыми лилипутами
С нынешней пориджевой диетой через несколько поколений у всех челюсти маленькие будут.
>Вот идет такая полуобезбьяна и видио жопу обезьяно-тянки и думает "а что если туда засунуть моего пожилого Джеки-Чана?
Будни Кавказа.
лол, я делаю сам закваску и пеку хлеб на закваске. Дрожжей там нет. Хлебопекарных дрожжей там нет, только молочнокислые бактерии, которые появляются в следствие смешивания воды и муки, которая потом настаивается.
>Хлеб эволюционировал. Сначала обезьяна научилась варить ГОВНО. Потом пролила ЖИЖУ на раскаленные камни, но поскольку земля не блядь, можно и поднять, она сошкрябла получившуюся протолепешку, и сожрала. ЕЕ ВПЕРЛО ей понравилось. Потом бибизяна научилась молоть муку.
Ну так иди подмойся.
Чувак, ты же сам про неолит спизданул. Причем здесь 40 000 лет? Про кроманьонцев ничего нельзя сказать точно - их всего то несколько нашли.
>>253673203
Ёбанный рот, так ты ЭТО иммел в виду?!?!?!?!
Ну пиздееец, харкнули так харкнули. Я уже не говорю о том что рост очень зависит от диеты (и кажется климата но это не точно) и 2к21 потомки гораздо выше 19го века холопов ное если ты придаёщь этому хоть МАЛЕЙШЕЕ значение с точки зрения эволюции, то наверное я всё таки ошибся и наши предки 10к лет назад действительно не имели твоих мозгов. Ты какая то ретроградность к обезьянкам из миллиона лет назад...
> По твоей логике
По какой нахуй логике? Тебе конкретный график притащили. Без принципов и законов. Так было - и точка.
Тогда болезни бушевали, люди жили по 30 лет. Малые ледниковый периоды. А со временем технологии накапливаются и прогресс идёт не линейно, а в геометрической прогрессии. А если ты начнёшь говорить "а почему же сейчас ничего нового не создали", то пойдёшь нахуй. Ведь даже в детстве мы ещё палками играли на улице, в школе уже телефоны пошли, а сейчас я комп в кармане ношу и в ВР шлеме играю по вечерам. Так что чем дальше, тем быстрее и мощнее происходят технические свершения нашей расы
Ну серверов бесконечно много
Тогда хули его Стерлигов впаривает за баснословные деньги?
Пару тысяч лет назад люди уже заложили основы математики, физики, астрономии и других наук, одомашнили скот, занимались торговлей, строили громадные цивилизации, умели в железо. А 10к лет назад уже в некоторых местах произошла неолитическая революция, скоро подъедет освоение письменности и накопление знаний. Потрясающая срань - это индустриализация, вот от ее темпов можно охуеть.
> обезьяна научилась варить зерно
В наше время ещё есть слабоумные, которые верят что человек получился из обезьяны? Лол.
> только молочнокислые бактерии, которые появляются в следствие смешивания воды и муки, которая потом настаивается.
Они не появляются. Это не так работает, Иешуа. Они должны откуда-то прилететь. И оттуда же к тебе прилетают дрожжи. Заводские закваски - это всегда смесь нескольких культур, одной из которых всегда являются дрожжи. Есть также пивоварни, в которых пиво оставляют на открытом воздухе, потому что в пивоварне водятся дикие дрожжи, характерные только для этого места. Это не делает пиво бездрожжевым, просто часть технологии - пустить процесс на авось.
>Стерлигов
Сатанист
Хлеб это хуйня, зернышки в порошок перетереть, а вот как обезьяна додумалась крафтить оружие из ЖЕЛЕЗА НАХУЙ???
бля, в натуре, это пришельцы с Сириуса научили космическим технология неземным: зерна камнями растереть и, добавив воды, задарить получившуюся тюрю на огне.
> Ёбанный рот, так ты ЭТО иммел в виду?!?!?!?!
Как же до тебя долго доходит. Да, развитие организма это и есть эволюция человека.
Карл Великий был под два метра ростом, а это 8 век. Средний рост вообще мало о чем говорит. Он может меняться зигзагообразно от поколения к поколению.
А ведь действительно если людям не рассказать о ебле, то они и не додумаются сами до неё.
Да дурачок, документ .
Произведение своего времени.
Ты не должен быть вероблядком чтобы понять что когда кто то что то пишет то он это делает из своей обстановки. Так же как писатели 19го века которые описывают 20й век, на самом деле описывают 19й век, а сжв 21го века которые снимают кинца про -30й век на самом деле описывают 21й век.
Ну и долбёбы же сидят на этом дваче...
То есть все стали сатанистами, как только начали выращивать пшеницу.
Ага, или вообще переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Представь, что ты родился в начале 20 века и вошел в число долгожителей: да на твоих глазах весь мир изменился до неузнаваемости.
> Пару тысяч лет назад люди уже заложили основы математики, физики, астрономии и других наук, одомашнили скот, занимались торговлей, строили громадные цивилизации, умели в железо.
Пару тысяч лет назад Римская империя уже еле сводила концы с концами. Так что отодвинь рамку на несколько тысяч лет раньше, к шумерам. Это до 8 тысяч лет назад.
Ты и есть обезьяна, тупица. Шемпанзе тоже произошёл от обезьяны. И ты произошёл от обезьяны. А ещё ты родственник всем хордовым существам на планете, так как у вас общий предок. Или ты совсем тупой и опять школу прогулял сегодня?
Мне больше подозрительным кажется другео...
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКООБЕЗЬЯНА ЭВОЛЮЦИОНИРОВЛА В ЧЕЛОВЕКА, А ОБЫЧНАЯ ОБЕСЬЯНА НИХУЯ НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ???
Вот сириусли, чому остальные животные нихуя не прогрессируют? Максимум окраску меняют хуйню малафью. Уверен, что 2 тысачи лет назад + люди пытались обучить обезьян, сделать из них человека. Почему не получилось? Человек за короткое время из горилолы волосатой превратился в орийца голубоглазого сверхчиловека, а бибизьяны как были макакмми волосатыми так и остались. А с остальными животными что? Ну ваще тупые как были так и остались, хотя могли бы спиздить у человека эволюцию и начать сами развиваться. Они же под боком уже лет 5 тысяч живут ёбаный рот!
> Шемпанзе тоже произошёл от обезьяны. И ты произошёл от обезьяны.
Пруфы где? Переходные виды где? Нет? Ну вот и всё.
>А ещё ты родственник всем хордовым существам на планете
Ага, а раз днк человека и банана на 99% одинаковое, значит человек это родственник банана. Гениально!
> Средний рост вообще мало о чем говорит.
Ты потерял нить дискуссии. Речь шла о том, что ты легко распознал бы попаданцев из прошлого, и наоборот. Пропорции разные, черты лица, рост. Объем мозга тоже, хотя по некоторым здесь не скажешь.
>Как люди изобрели хлеб?
>Хмм. А что если мне взять яйца курицы, добавить в них молотых зёрен пшеницы, ебнуть туда молока от коровы, смешать всё это, потискать, а потом положить в огонь до состояние румяной корочки?
А я думал, что чтоб приготовить хлеб нужна только мука и вода
ПЫНЯ. ИТОГИ. 200. ЛЕТ.
>>253673885
>>253674353
Так Змей и рассказал или вообще Еву выеб, а Адам куколд стал3
> А я думал, что чтоб приготовить хлеб нужна только мука и вода
И любовь, Карл. И любовь.
Ты прав. К моменту бронзового коллапса человечество уже выглядело впечатляюще
Крафтила из дерева, потом увидела что камнем пизже. Отколотый камешек острее, а если в палку вставить то вообще заебумба. Потом железо нашли в речках вместе с говном и глиной. Поняли что хуйня плапится и её можно лить. Ну и пошло.
А как же голубая лагуна?
Обезьяна это и есть продукт эволюции. общий предок не был таим умным как человек и не умел также ловко скакать по ветвям как обезьяна. Мы пошли по разным путям. Обезьяна продолжает эволюционировать, в какую сторону время покажет
>НИХУЯ НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ???
Это ты скОзал? А, ну если ты скОзал, то да, это так.
Жизнь человека - ничтожный период для эволюции
Да очевидно, что шиз очередной.
>пик
Из какого прошлого? 10к лет назад человек мало отличался от современного. Ну рост чуть выше и что? И тогда были высокие, ничего удивительного.
>Пропорции разные, черты лица
Какие разные? Практически такие же, это тебе не полмиллиона, где различия бросались в глаза.
>Объем мозга тоже
Опять же 10к лет назад объём мозга особо не отличался.
Ну да,мы все из одних и тех же белков состоим. Мы все тут родственная твороженная биомасса. И все произошли от одних форм жизни. А ещё ты состоишь из клеток, которые вместе живут чтобы более удобно существовать
Блядь человек живёт 6000 лет плюс только в современной форме. Это так то много для эволюции.
Ты с медью и оловом попутал. Вот знала из научились обрабатывать а потом уже и до железа докопались.
Так нынешние обезьяны и есть продукт эволюции их предков. Других видов, которые хоть как-то могли конкурировать с сапиенсами на ранних этапах, уже нет - не вывезли
Ну ты просто тупорылый зумер, который не имеет представления о жизни. Это нормально. А когда у тебя нет хлебозаводов и логистики для доставки булок в гигахрущ, ты максимально озабочен вопросами выживания и повышения эффективности своей деятельности, питания. Любая замеченная мелочь, на которую ты не обратишь внимание, могла подтолкнуть человека прошлого попробовать что-то новое или сделать выводы. Изобретательность и смекалочка - фишка хомо сапиенсов.
Ты дебил?
Еще кости, костяные ножи, наконечники стрел и копий и даже топоры из костей были, мамонты подгоняли
>Как же до тебя долго доходит. Да, развитие организма это и есть эволюция человека.
Нет дурачок, это микроэволюция, эволюция это полноценый переход из одного вида к другому.
То что мумбаса чёрный и умеет быстро бежать (впрочем помнится это только в кении а вдругих местах они не очень быстрые), чинчонг медленный но умеет много ебашить а ванька умеет лишь боярышником упиваться (но зато белый!!!) ну и +15 racial affinity к медведям- не значит что в следущем поколении когда сжв покорят мир со совсевместной оргией то чёрный ванькачингчонг внезапно будет кем то иным от его родителей.
А сам как думаешь, если сами себя они расскрашивали в такой цвет? И да, современные "арабы-дикари" - это и есть потомки ТЕХ САМЫХ египтян. Арабы только войском прошлись по сути, да и то в пол шишечки. Ислам там сам по себе удачно лёг под условия и распространился.
инб4 Щас мамкины вайт свастикоёбы кинут каменные таблички с рисунками белых римлян и карфагенян, выдавая их за египтян.
Хуя ты кулинар допотопный, яйца, молоко, лол. Зерно целиком жрать сложно, твердое, вот и дробили с водой замешивая. Ну и жарили. А уж если с немытого зерна ещё и дрожжи попадут в тесто, то вообще охуеть, боги снизошли. Эту закваску поколениями хранили
>Египтяне были чёрными или белыми? Есть ли точный ответ?
Они были смуглыми, т.к. у них там солнце хуярило постоянно. Но генетически они точно не чёрные.
Это ты тупой и даун. Когда у тебя жрат мало тебе не до экспериментов. Тебе бы такие пизды вломили за растрату зерна.
С помощью метода тыка, воображения, нужды, любознательности, страха и пр.
Как так охуительно ровно и красиво строили пирамиды в Египте? Просто! Построишь хуеба - со всей семьей скормят крокодилам.
Запасы кончаются и твоя семья скоро начнет голодать. Сам перепахать целое поле - пизда здоровью, да и не успеешь. Опа! Запрег осла и готово!
Но если брать годноту тех времен, то по мне так ультра топом было изобретением солнечных часов, эт наверн было даже пизже чем колесо. Тольк представь, ты могешь с помощью времени планировать распорядок дня
То есть когда после начала промышленной революции средний рост человеков резко просел по сравнению с веком 16-17, это была такая деградация эволюционная? А когда потом вырос, снова эволюционировали?
>Уверен, что 2 тысачи лет назад + люди пытались обучить обезьян, сделать из них человека.
2к лет назад - вряд ли. Но в прошлом веке пытались обучать приматов языку жестов, есть отдельные удачные случаи, но там в говне моченые срутся на тему результатов. Вот если ты всерьез возьмешься за обучение приматов, создашь им конкурентную искусственную среду и продолжишь экспериментировать пару тысяч десятилетий - может что забавное и выйдет (но нахуя?).
>брали толченые зерна
Как до них доперло что надо есть ЭТИ зерна, ведь пшеница сама не росла полями, они жрали всю траву подряд и такие - О ВОТ ЭТА ТРАВКА ЗАЕБИСЬ ТЕПЕРЬ ЕЕ ЖРАТЬ БУДЕМ и придумали поля сразу сеять охуеть умные, че же щас они так не делают
Заебись. Но почему тогда люди между собой скрещиваться могут, а человек и обезьяна - нет? Эволюция бы сработала в эту сторону и можно было бы ебать обезьян, будь они предками человека.
Как то тоже интересовался этим вопросом, в общем там была история, что они жрали КАШКУ из зерна с водой, ну а КАШКА которую подержали на солнце застыла, получилась лепешка, тогда ее стали пробовать сушить на огне.
Посмотри на нынешних коптов.
Смуглые, но черты лица не как у негров.
Ну когда у тебя нет возможности срать на дваче и дрочить на трапов, естественное любопытство и сотни лет развития социума приведут и к более значимым результатам
Блядь, ну да, так и придумали. Заметили, что оставленное в земле может прорости. Сперва выращивали немного чисто побаловаться. В какой-то момент стало не на кого охотиться и нечего собирать. Но под боком есть немного пшеницы, которую можно есть. А что, если посадить побольше, поухаживать за ней?
Я понмаю, что ты тупой даун, которому ничего не интересно, но раньше способов поразвлекаться и изучить мир было мало, кроме прямого опыта.
Анунаки подсказали, вдоволь продравшись с того, как тупая лысая обезьяна пытается грызть пшеницу.
Человек не чисто мясоед, это больше стайный падальщик. То есть мяском особенно без тухлятинки полакомиться можно было нечасто. А вот дары растительные всегда под рукой.
> эволюция это полноценый переход из одного вида к другому
Сказочный долбоёб.
НЕМОГЛИ
>То есть мяском особенно без тухлятинки полакомиться можно было нечасто.
Смотря где. Вообще-то человек крайне выносливый охотник, он может загнать свою жертву, так как способен очень долго бежать.
У них было много тысяч лет разобраться.
У тебя дача есть? Представь себе что тебя оставили на даче, никакого телевизора, интернета и тд
Все что тебе остается - смотреть на окружающую природу. Ну очевидно через несколько лет ты заметишь сезоны, типа весной все растет, осенью осыпается. Так где осыпалось, следующей весной выросло.
Со жратвой тоже особых проблем нет, ты видишь что твой сосед пожрал вон тут ягоду и сдох, а другой сосед ел вон ту траву и вырос сильным.
Когда-то перегнули палку- и получилось колесо!
> поухаживать за ней?
Куколд
Ты дебил? А кошка домашняя с тигром тоже тогда должны скрещиваться? Или курица с индейкой? Или у них тоже предок не общий выходит? А почему тогда ромашка не может опылять другие цветы? Сука, человек это один вид. А шимпанзе другой, но предки общие. Также как у кошачьих. Также у птиц. Или у цветковых. Схожие виды не обязательно могут давать плодовитое потомство. Да и если бы мы пытались чаще скрещивать свой вид со схожими высшими приматами, то возможно иногда бы и выходили челобезяны как лигры и мулы, но они тупиковые и экперементы такие с человеком запрещены.
Не стоит вскрывать эту тему. А то так и до яванских звероящеров довскрываешься, а то и всяких Рам с глазами щелочками без нормального века. Жизнь шизам!
Я вот читал что свинья очень похожа на человека в плане строения, и якобы раньше хирурги практиковались на свиньях, ну вскрывать там итд. Что будет если челоческую сперму залить в свинью? Плод появится? Предсказываю шутки про хохлов но мне прост интересно
Её моё, и почему божечка разрешает таким дебилам ходить по земле?
Да, идиот, я уже не говорю о том что это правильное определение на научной лексике, но это уж тем более правильное определение в рамках даной дискусии. Если ты подкинешь младенца из прошлого современным родитилем то на выходе у тебя будет обычный современный чел- разве что МОЖЕТ быть с какими то необычными характеристиками (плохой имунитет, lactose intolerance и тп...). АЙКЬЮ у него будет побольше твоего и наверное равен большинству.
На, развивайся:
https://en.wikipedia.org/wiki/Microevolution
Её моё, и почему божечка разрешает таким дебилам ходить по земле?
Да, идиот, я уже не говорю о том что это правильное определение на научной лексике, но это уж тем более правильное определение в рамках даной дискусии. Если ты подкинешь младенца из прошлого современным родитилем то на выходе у тебя будет обычный современный чел- разве что МОЖЕТ быть с какими то необычными характеристиками (плохой имунитет, lactose intolerance и тп...). АЙКЬЮ у него будет побольше твоего и наверное равен большинству.
На, развивайся:
https://en.wikipedia.org/wiki/Microevolution
Её моё, и почему божечка разрешает таким дебилам ходить по земле?
Да, идиот, я уже не говорю о том что это правильное определение на научной лексике, но это уж тем более правильное определение в рамках даной дискусии. Если ты подкинешь младенца из прошлого современным родитилем то на выходе у тебя будет обычный современный чел- разве что МОЖЕТ быть с какими то необычными характеристиками (плохой имунитет, lactose intolerance и тп...). АЙКЬЮ у него будет побольше твоего и наверное равен большинству.
На, развивайся:
https://en.wikipedia.org/wiki/Microevolution
Не появится. Зато химеру уже делали, но там человеческих клеток было мало. https://www.bbc.com/russian/news-38764223
К этому долго шли, если коротко объяснить, то нет гениев, которые изобретают новую вещь - просто у кого-то "звезды сошлись".
Приведу пример: индейцы общались между собой на дальних расстояниях с помощью дымовых сигналов, дымовые сигналы преобразовали в азбуку Морзе, азбуку Морзе преобразовали в радиочастотные сигналы и получилось радио, радиочастотные сигналы преобразовали в нули и единицы и появился Интернет.
Можно ли сказать, что индейцы изобрели интернет?
Вот так и хлеб, добыли огонь, сначала у него тупо грелись, потом кто-то по приколу или нечаянно уронил туда кусок сырого мяса, достал подгоревшее и понял, что так вкуснее и стали экспериментировать. Сидит измельчает зерна и думает, а вот добавлю яйцо - попробовал, вроде норм, через какое-то время, дай молока добавлю и продолжу перемешивать, ого тесто...
Сколько времени между первым и последним действием прошло - можно только гадать.
Я не понимаю английский, химера это что? Типо нечто или что?
>>253676099
Оно живое? Плоду развиться не дали? Если не дали то почему? И почему это не законно то? Вероблядки мешают чтоли? Это же наука
Думаю что древнее общество было сильно иерархично, там была специальная должность хранитель очага, человек который должен накормить всю общину, думаю что он (или она) и эксперементировал специально как это сделать лучше.
Господи, хватит стесняться своих желаний. Если хочется - выеби свинью и не оправдывался на анонимном форуме.
Обезьяны сейчас были конкурентами первого человека. Общий предок, вангую даже спаривались поначалу мартышки и человек прямоходящий
Химера в биологии это организм, у которого разные клетки разный набор генов имеют. В данном случае эмбрион свиньи с небольшой примесью человеческих клеток.
Преследовали стада оленей. Даже перевалы в альпах это тропы животных вначале.
Сначала так жевали, потом каши делали. Выпечка это один из способов сохранения.
И яйца чаще добавляют в булочки и другие изделия, хлеб это вода и мука
Никто тебя не хотел оскорбить, слоненочек.
>Плоду развиться не дали?
А смысл? Использовали стволовые клетки, а не половые. Технологию просто обкатывали. Применения сейчас нет.
>Это же наука
Есть научная этика.
>Вероблядки мешают чтоли?
Никто не мешает. Они даже страну себе основали и язык себе придумали и жевтно-блакитный флаг. Типо свин живущий в желтой моче и человек голубых кровей.
>И да, современные "арабы-дикари" - это и есть потомки ТЕХ САМЫХ египтян
ой бля.....
твой высер можно даже не читать
Азиаты до сих пор не изобрели. Жрут рис вместо хлеба.
>Думаю
Для хлеба нужно перемолоть зерна и вода, всё. Но да, это впечатляет, что человек допёр кормиться пшеницей.
>>253673885
Вот это тоже удивительно. А не догадайся человек поебаться, род мог бы и закончиться.
Это уже никакие не обезьяны, а обычные разумные люди, как раз примерно время появления дневного Египта
Я просто из далека зашел: как они вообще догадались, что огонь можно "приручить", а еще и в нем готовить? Возможно еще бибизяны после очередного лесного пожара в Якутии стали собирать поджаренные тушки кроликов, грызунов и птиц и поняли, что так намного вкуснее и пошло-поехало.
Недавно смотрел передачу про дикую природу и показали хищных птиц в Австралии, которые намеренно распространяют огонь, перенося горящие палки в когтях и клювах - поджигаю сухую траву, а после пожара едят жаренных мышей.
Додумаются, просто это будет путем проб и ошибок, а не как фиксированные действия инстинкта.
Удивительно, что выжил, да? Как же так!
>просто из далека зашел: как они вообще догадались, что огонь можно "приручить", а еще и в нем готовить?
Прометей же помог.
Как люди без божьей помощи до этого додумались? Шах и мат, атеисты!
Нет, современные арабы к тем самым египтянам относятся как мексиканцы к ацтекам - никак. Те самые египтяне - копты. И они, внезапно, до сих пор угнетаемое меньшинство.
> Но да, это впечатляет, что человек допёр кормиться пшеницей.
Что впечатляет? В голодные годы человек тупо жрал всё. Крапиву, лопухи, листья всякие, коноплю, говно, резину, крыс. Это нужно было чтобы просто не умереть от голода.
Ты дурак? Не было таких навороченных современных рецептов. Пшеница родом из сирии или где-то там, сначала придумали пресные лепёшки, это потом уже дошли до добавления яиц, молока.
А богов кто научил?
Прометей просто вернул украденное. За что и получил.
Учитель богов, ну ты чего.
Ну я имею ввиду не жрать зёрна сырыми, а делать из них хлеб. И всё это стало чуть ли не основой цивилизации.
Приплёл зумеров, молодец, получил перловку.
> Они не появляются. Они должны откуда-то прилететь. И оттуда же к тебе прилетают дрожжи.
Блять! Невидимые инопланетяне дрочат нам в хлеб! Я так знал! Они думают, что так прикалываются над нами, но хлеб то от этого получается вкуснее! Двойную порцию дрожжей опу в жопу
Людей научили.
Вспомнилась пикча, где хуй в ляшку упирается
Долго на бога учиться, не знаешь?
А богов и не учили, они у людей идею спиздили.
У тебя низкий интеллект.
Так люди хлеб и не изобретали. Твои люди всю жизнь хер свой дрочили, как и подобает обезьянам. Просто среди кучки этих макак находились талантилвые люди, которые и создавали человеческую цивилизацию, в том числе и к хлебу пришли в какой-то момент. Все.
Ну так людей же боги учили
Курсы доступны только после смерти.
Зерна кукурузы практически не перевариваются.
>>253674477
>Переходные виды где?
В пизде.
Окаменелости и замороженные мамонты - это исключения, блеять. То, чего быть не должно, но случилось. Редкие стечения обстоятельств.
А так - костяк гипотетического общего предка если не растаскан товарищами по стае (похоронных ритуалов-то нет) то лежит на поверхности и минерализуется себе потихоньку. Циклы нагрева-остужения его разрушают в пыль, н-нн-ахуй. А то и на примитивный инструмент пошел.
А нахуй тогда моисей красное море раздвигал, чтоб жидов из египта вывести?
Хорошо что я в России живу и у нас люди до 40 только живут. Поскорее в путягу божественную попаду.
С хуев ли? Боги людей не очень-то и любили, поэтому отобрали огонь и прочие ништяки. Прометей от такого охуелон, как-никак, а руку к созданию людей приложил и вернул все. Теперь вот с печенью у него беда.
>сосед ел вон ту траву и вырос сильным.
После чего выеб тебя в сраку, и ты додумался использовать палку для самозащиты, а там и до других примитивных инструментов дошло
>Виндовс только Бил Гейтс изобрел.
Спиздил у ХЕРОХ
>А что заставляло древних людей мигрировать на север?
Отсутствие достаточного количества еды.
>Переходные виды где?
Все уже найдены давно.
Ну я не читал прям научных работ по древнему обществу, а по описаниям там крайности от "ходили строем и делали что старейшина скажет и работали тяжким трудом от рассвета до заката" до "каждый делал что хотел и весело и непринужденно целыми днями гуляли по полю с цветочками"
>полуобезьяна
>жарило мамонта на костре
Зумеродебил, тебе не кажется, что полуобезьяны неспособны завалить мамонта даже толпой из-за разницы в габаритах?
Или слово "полуобезьяна" ты придумал ради красного словца, не зная его значения?
Ну ты понял, да?
Египтян, глядя на их потомков-коптов принято считать смуглыми, где-то на уровне семитов и тюрков. Но не ниггерами.
Людей печь хлеб научила древняя высоко развитая цивилизация.
Собственно пшеницу создала она же.
И самих людей
>неспособны завалить мамонта
Старого, больного, беременную самку, теленка. Видишь, сколько вариантов?
Это смоллтолк что ли?
Хлеб это понятно. Меня больше интересует, как люди догадались, что хуй нужно в пизду засовывать, ведь у них не было ни порнухи, ни обучающей литературы. Вот ты родился такой в маленьком племени, родственников перебили соседи, выжили только ты да сестра и бабка, которая вас вырастила. А ты потом, как 14 стукнуло, такой, бля, а почему бы мне засунуть этот отросток в дырку сестре? Ну и засовываешь пока племя не восстановишь.
Видимо, так же как и животные догадываются размножаться.
Еще 200 лет назад все делали хлеб без яиц, без дрожжей и без молока.
Поэтому куличики это ЕБАТЬ КАКОЕ ЛАКОМСТВО было в совке.
Такой хлеб как сейчас в пятерочке жрали только очень богатые или на большие праздники.
>Хмм. А что если мне взять яйца курицы, добавить в них молотых зёрен пшеницы, ебнуть туда молока от коровы, смешать всё это, потискать, а потом положить в огонь до состояние румяной корочки?
Это рецепт торта. Для хлеба нужны три пшеницы в ряд на верстаке.
> как люди догадались, что хуй нужно в пизду засовывать
Пиздец блядь, собаки умнее двачеров
Два чаю. Ещё они придумали геев и Запад, чтобы Русскому человеку было чему противостоять.
Нет ничего "топового", когда речь идёт о вкусах.
Побросал бисер перед школьником.
Только понял? Мне это уже лет 5 как стало понятно
У животных инстинкты - жесткие программы сложного поведения. Животное просто не может не засовывать хуй в пизду. Оно просто видит и засовывает в брачный период. Как робот
У людей же инстинктов нет.
Так- то двачер хуй в пизду не засунет никогда.
А в чем трудность? Без всякой порнухи в совке научился дрочить, ну как, сначала хуй стоял, потом потрогал себя приятно, потом кончил. Очевидно что если девка делает так же, то вам потом не трудно друг другу показать где приятно.
Порнухи было в разы больше, одежду толком не делали, так что все ходили голыми, купались голыми, да и ебались на виду у детей скорее всего.
>У людей же инстинктов нет
Пиздец
Человек тоже животное с такими же инстинктами, добро пожаловать в реальный мир.
>У людей же инстинктов нет.
Ебать ты биолог, хочу от тебя биоложат.
Откуда вообще яйца в хлебе? У меня в хлебопечке ни в одном рецепте их нет.
>Ну я не читал прям научных работ
Прикинь человек тоже когда видит не может не засунуть, а иногда даже когда не видит (так насильники появляются к примеру)
>как люди догадались, что хуй нужно в пизду засовывать
Сначала они были животными с инстинктами. Там все само засовывалось куда надо. Потом инстинкты постепенно исчезли - перешли на обучение/наблюдение за сородичами.
ебать ты шизик
>>253678114
>>253678129
>>253678191
Человек животное, но инстинктов у него нет, лол. Дваче биологи собралисб.
долбаёб на бумере
>Прикинь человек тоже когда видит не может не засунуть
Серьезно? Такому человеку надо обратиться к психиатру.
Тупой дебил если ты видишь бабу и у тебя шишка колом то это и есть инстинкт.
Заебали возвышеные далбаебы которые думают что чем то лучше ебаной обезьяны.
Шишка колом - это рефлекс. Вы там школу что ли прогуливали?
В чём разница?
Разве?
Лол, скорее к психиатру надо обратиться сойбою, у которого не стоит, когда ему пизду показывают.
Инстинкты - сложное поведение. Рефлекс - односложное действие в ответ на раздражитель (отдёрнуть руку от горячего, шишка колом и т.д.).
Это не инстинкт. Это осознанное решение от яйцебака совершить акт полового насилия над женщиной. Сейчас контрится социальными нормами и уголовным кодексом. Пока не идеально, но к тому идём.
>Хмм. А что если мне взять яйца курицы, добавить в них молотых зёрен пшеницы, ебнуть туда молока от коровы, смешать всё это, потискать, а потом положить в огонь до состояние румяной корочки?
Какие нахуй яйца какое нахуй молоко?
Хлеб это мука,соль сахар (опционально), дрожжи, вода.
Первый хлеб это мука + вода и всё
К психиатру надо обратиться тому кто свою шишку в штанах удержать не может.
Я понял. Разговор уровня давайте доебёмся до определений.
Что значит доебемся? Если ты блять разные вещи друг с другом путаешь это оно и значит - путаешь и не разбираешься.
Я понял. Разговор уровня - инстинкт зуинкт, рефлекс шмефлекс все одно пахую!
Будешь отрицать?
>>253676121
>>253676140
Хуя как микроэволюционировавший взорвался
У тебя просто навязанные комплексы. Мужик и должен ебать все что движется.
Долбаёб ебаный, сука. Когда используют слово инстинкт, то все подразумевают врожденное реагирование на раздражитель. Всё, блять. Даже Павлов считал это одним и тем же.
Но нет, нашему выскочке надо было обязательно проявить себя на дваче перед анонимами и сказать в чём отличие, которое, кстати и в твоих определениях минимальное.
>Человек животное, но инстинктов у него нет
Самосохранение знаешь что такое?
В рамках вида оно заключается в том, что его представителям необходимо плодиться.
Чтобы плодиться, им надо дожить до возраста зачатия.
Чтобы дожить до возраста зачатия, им нужно на это обладать энергией какой-никакой.
В рамках индивида это означает что твой инстинкт самосохранения заставляет тебя:
-Есть и пить.
-Испытывать влечение к противоположному полу.
-Избегать опасных для жизни ситуаций.
А ещё бы не взорваться когда земля носит таких как ты. А вы ещё ходите на выборы (правда в рф, слава богу вы не влияете)...
Хорошо.
А как тогда называется то что люди учатся, зарабатывают деньги, покупают одежду, покупают подарки и тратят деньги на всякие увеселения.
И все это в конечном итоге ради того что бы засунуть пиструн в писекчку?
Чем отличаются все эти мероприятия от того что какой то павлин хвостом машет?
У тебя вся жизнь это сплошной инстинкт, от рождения до смерти.
А то что это выглядит все дохуя сложнее чем у животных не значит нихуя.
То что ты споришь сейчас на двачике с незнакомыми тебе довничами это тоже инстинкт.
А кто спрашивает?
А это имеет значение?
>А как тогда называется то что люди учатся, зарабатывают деньги, покупают одежду, покупают подарки и тратят деньги на всякие увеселения.
Социализация. Это называется процессом социализации. Чем выше её уровень, тем более замысловатым оказывается брачный танец.
Тупо мука с водой.
Всякие изъёбства с дрожжами, яйцами, посыпкой кориандром придумали только в Новом времени.
Ась?
Лень смотреть тред, тебе наверняка уже ответили и не раз, но похуй, напиши, так как очень интересуюсь древней историей и много по этой теме знаю.
Прежде чем научиться хлеб печь было несколько этапов:
1. Сначала охотники-собиратели просто собирали зерна, наряду с ягодами, фруктами, грибами, потом жрали все это сырое.
2. Потом додумались зерно толочь камнем, потому что обычное зерно хуево переваривалось, а зубами его молоть во рту заебывало.
3. Толченое зерно это считай почти мука уже. Так как судя по раскопкам зерно измельчали обычно на одном камне, то на нем со временем скапливалась зерновая пыль, которая оставалась от процесса. Камень зачастую лежал на улице, на него попадала вода от дождя - вот тебе готовое прото-тесто. Воде легче проникать в зерновую пыль, усиливая ее размягчение.
Думаю человек однажды решил с голодухи поскрести по сусекам, просто всю эту пыль соскоблил с камня, может даже спецом водой спрыснул, чтобы больше собрать и в итоге получился кусок прото-теста. Возможно ему просто понравился вкус или мягкость и с тех пор он стал тщательнее измельчать зерно и мешать с водой, может еще с травами или фруктами.
Теперь представь съел он на завтрак половину такой сырой лепешки, а половину оставил на вечер. Приходит, а она на солнцепеке высохла и стала еще вкуснее. Тут надо быть дебилом, чтобы не попробовать ее зажарить. Хотя на самом деле думаю без всяких солнцепеков додумались раньше в огонь бросить, потому что человек уже понимал, что обжаренная пища может хранится дольше, да и тупо в качестве эксперимента или случайности.
Ну короче вопрос на самом деле полная хуйня и оп хуй.
>ведь пшеница сама не росла полями
Собирали именно дикорастущую, как сейчас ягоды или грибы в лесу собирают.
Звучит как кул стори.
Ну так если все что ты делаешь в своей жизни это брачный танец то нахуя базарить что инстинктов нет?
Птицы жрут, мыши жрут, хомяки целые кладовки насыпают - бля, чем я хуже?
мимодревнийчеловек
>>253673578
>>253676140
За что я обожаю двач это что даже интересную и умную беседу они ведут озлобленными комментариями и неимоверной агрессией.
Пашол нахой
> В мозгах они были фактически такие же как ты.
Очень сомнительно. Ну может быть на уровне стекломойной пидорахи с 80 iq, вряд ли перенесенный человек из древности сможет освоить хотя бы набор текста на компьютере.
и тебе добра анон.
чмок.
>"Первое" серьезное переселение народов
Это нашествие народа моря и бронзовый коллапс , про которые мы нихуя не знаем.
Ледники?
Это надо ребёнка переносить и тут воспитывать. Взрослый то конечно пернет, скажет унгала-бунгала, а затем дубиной тебя ебнет и выебет.
Ну вот я насчет ребенка сомневаюсь, что он разовьется во что то сложнее какого нибуть БЛМщика.
>Очень сомнительно. Ну может быть на уровне стекломойной пидорахи с 80 iq, вряд ли перенесенный человек из древности сможет освоить хотя бы набор текста на компьютере.
Если перенесёшь младенца из бронзового века или раньше
в 2к21 и он будет расти как современный человек?
Конечно сможет.
Это уже фактически обычный человек.
Более того, возможно (но это не точно) в некоторых когнитивных функциях древние были гораздо умнее и развитее нас ибо изначально оперировали в гораздо более опасной среде.
https://www.scientificamerican.com/article/how-has-human-brain-evolved/
Возможно в опасной среде он бы лучше махал кулаками, но это никак не помогло бы ему научиться программировать или считать диффуры.
Так у нас большая часть населения именно такие. Вольется как будто так и надо. Ещё и альфой станет среди тянок.
Ты ведь тоже этому научился не по факту рождения.
>Ну вот я насчет ребенка сомневаюсь, что он разовьется во что то сложнее какого нибуть БЛМщика.
1) ты дал примеры современных людей.
2) Характеризовать интелект основываясь на политических взглядах, тоже не придаёт много очков iq в твою пользу... (ну разве что если ты шутишь).
>>253681260
>Возможно в опасной среде он бы лучше махал кулаками, но это никак не помогло бы ему научиться программировать или считать диффуры.
Не кулаками махал а реагировал и соображал быстрее, ориентировался лучше в навигации, и другие функции. Кулаками махать это в мирной среде, а в опасной надо выживать и кулаками не выживают.
Но, да, конечно это не помогает решать уравнения, в этом плане он обычный человек, такой же как и ты. Или ты думаешь что архимед которых жил...2-3К(?) лет назад был глупее тебя например (знаю, другое время, другая обстановка, но все равно 2к это достаточно время чтобы темпористы как ты считали себя лучше людей тех времён).
Кстати, если не ошибаюсь первый прото комп был как раз произведён 2к лет назад.
Биологически тот новорожденный был таким же как и сегодняшний.Всё дальше вопрос среды.
>1) ты дал примеры современных людей.
Ну давай тогда сравнивать с дцп-шниками, они тоже современные люди, а значит шимпанзе умнее современных людей.
>Ну давай тогда сравнивать с дцп-шниками, они тоже современные люди, а значит шимпанзе умнее современных людей.
Пиздец, это только показывает ТВОЙ уровен ь интеллекта, так что ты прав, может шимпанзе и умнее современых людей- но конкретно с дцп у большинства из них это нарушения моторики, внутри они обычные люди, только с поломаной внешкой. Но даже те дхпшники у которых нарушения интеллекта будут поумнее шимпанзе.
но суть в том что у людей всех времён и всегда врождёный интелект не менялся значительно.
Архимед был несомненно глупее меня, конечно на фоне его современников он был крут, но современный человек то знает все что он знает ПЛЮС еще в десятки раз больше в других областях. Я не умаляю его заслуг, не подумай. Ну и я думаю что человек 50к лет назад не то же самое что человек 3к лет назад, даже если ему дать здоровое питание и обучение, вряд ли он затащит. Другие объемы мозга, меньше потенциальных нейронных связей.
То что ты описал про быструю реакцию я и подразумевал под маханием кулаками.
По моему ты просто уходишь в демагогию, то есть сравниваешь с худшими представителями сегодняшнего человека и таким образом утверждаешь что человек не изменился. Дело твое.
>Архимед был несомненно глупее меня, конечно на фоне его современников он был крут, но современный человек то знает все что он знает ПЛЮС еще в десятки раз больше в других областях. Я не умаляю его заслуг, не подумай. Ну и я думаю что человек 50к лет назад не то же самое что человек 3к лет назад, даже если ему дать здоровое питание и обучение, вряд ли он затащит. Другие объемы мозга, меньше потенциальных нейронных связей.
Я... я даже не знаю что сказать. Отнесусь к этому как к жирному троллингу. Молодец анон, изначально ты меня поймал.блин.
>То что ты описал про быструю реакцию я и подразумевал под маханием кулаками.
нет, быстрая реакция это не только кулаками, это ещё и принимать решения, обдюмывать планы и тд...
>По моему ты просто уходишь в демагогию, то есть сравниваешь с худшими представителями сегодняшнего человека и таким образом утверждаешь что человек не изменился. Дело твое.
Что?
Сравнивал ТЫ. Я наоборот, посмеялся над этим.
ДА ТЫ... Эээээ опять троллинг?ну блин, это не только твоя заслуга, я ещё раздражён из за капчи ебанной...
Обдумывание планов как раз в быструю животную реакцию не входит.
>Я... я даже не знаю что сказать. Отнесусь к этому как к жирному троллингу.
Не знаю где ты тут троллинг увидел, архмед всю жизнь там изобретал то, что за полгода школьной программы дети сейчас проходят.
Зёрна обшелушивали, избиванием камнями.
Потом заметили что шелуха в воде всплывает, а зерно тонет.
Случайно избили сильнее чем надо, слили излишки воды с шелухой, а из оставшейся хуйни получился хуёвый замес теста, который решили нагреть чтобы просушить.
Получили лепёху, оценили, повторили.
Более сложные рецепты пришли намного позже.
Ладно, не буду агрится, скажу спокойно и коротко предпологая что ты школьник (в каком ты классе? 5-6м?). Знания не имеют никакой связи к интеллекту. Ты знаешь сейчас то что он придумал с нуля- ЭТО признак интеллекта. Вот когда ты придумаешь свою математику вернись и поменяю свою оценку.
>Обдумывание планов как раз в быструю животную реакцию не входит.
Быстрое обдумывания и просчитывание планов это то что требуется для выживания в такой опасной среде. А не уметь "махать кулаками" что помогает лишь во внутреней борбе за статус.
Нет там яиц и молока, дебич. Прст перетирали зерно, и как то эта масса забродила.
>коротко предпологая что ты школьник (в каком ты классе? 5-6м?)
Мне 40 лет, я синьор программист писавший на 10 языках, при этом я довольно средний представитель современного человека (это легко понять, поскольку общаюсь с более умными и крутыми), и при это все еще умнее Архимеда. Если совсем грубо, мне каждый месяц-полгода приходится решать какую-то задачу с нуля. К тому же он не придумал все с нуля, он же учился в александринке да к тому же ему с блатом повезло Знания не имеют отношения к интеллекту? Ну уж нет. Дело в том, что интеллект, по определению которым ты видимо пользуешься, это сумма опыта, но вот фишка в том, что в современном обучении в школьника впихивают тонну знаний, то есть этого опыта. Так вот моя позиция в том, что скорее всего древний человек не смог бы вместить в свой мозг такое количество знаний, биологически его мозг не позволил бы столько связей выстроить, при этом я ни разу не отрицаю, что он мог быстро обнаруживать приближающихся врагов или зверей и махать кулаками. В никакое просчитываение планов я как раз не верю, топ что они умели - вырыть яму с кольями для мамонта, все остальное как раз решалось маханием кулаками, то есть быстрой реакцией чтобы уворачиваться от зубов зверя и наносить ему удары, обдумывания тут нет.