Когда хохлам про Крым объявили.
Большое сжатие.
Хуй знает, нет информации. Приходи лет через 200, если всё хорошо будет. Но что-то вызвало, у всего есть причина и следствие. Иначе это постулирование господа бога.
До большого взрыва не было ничего, в том числе времени, соотвественно и причино-следственных связей. Поэтому большой взрыв и есть причина всего.
Воспламенение пороха
Щас появилась новая теория насчет величины нашей вселенной, на данный момент мы видим только 26 миллиардов световых лет вокруг себя, но вселенная может быть настолько огромной, что эти 26 миллиардов световых лет это всего лишь теннисный мячик, а вся вселенная как наша земля. Так что неизвестно еще ничего и мы вряд ли узнаем когда-нибудь.
А вот и верун, собственно. Что-то не может произойти без причины.
Хохлы.
Вайп
Времени в принципе не существует, долбаеб. По твоему существует ещё дециметр и литр или ГГц
До Бога не было ничего, в том числе времени, соотвественно и причино-следственных связей. Поэтому Бог и есть причина всего.
Проход в хохлы на рандомном треде. Лахтодырач 2021, итоги.
Протофемка оскорбилась
Причина должна быть раньше следствия во времени. Время - свойства материи. До большого взрыва не было материи, значит не было и времени. Это как спросить, где была дырка бублика до того, как сделали бублик.
Да, но с разными вводными. То есть с разными физическими законами, с разными измерениями и тд. Это должно быть такие миры, что у нас никогда не хватит воображения их даже представить
А вот и верун, собственно. На все божий промысел, да? Даже на мой хуй за щекой твоей мамаши.
>большой
Тебя отдолбили слишком сильно, что ты рванул?
Это невозможно узнать, так как его истоки не находятся в нашей вселенной. Такие дела.
А где они находятся?
>А вот и верун, собственно. На все божий промысел, да? Даже на мой хуй за щекой твоей мамаши.
Верну – это твой дед.
Скорее всего было большое скручивание, но это не относится к нашей вселенной, т.к. в прошлой итерации и законы физики были другие и информацию оттуда никак не передать сюда.
>>253692197
Долбоёб – это твой дед. Посмотри на телефоне в верхний правый угол.
Ты жирно троллишь или я хз, время это одно из базовых фундаментальных свойств вселенной оно буквально вшито в ее структуру
>Что-то не может произойти без причины.
ТЫСКОЗАЛ?
Причины и следствия мы назначаем только на основе статистики. Дохуя больших взрывов наблюдал?
>>253692281
Хахахаха, классика!
иди нахуй куколд
> Хахахаха, классика!
>>253692281
>А вот и еще один большой взрыв.
>>253692027
>Когда хохлам про Крым объявили.
>Дохуя больших взрывов наблюдал?
Взрывы верунских пуканов считаются?
За пределами нашей вселенной, я же сказал. А что там за пределами мы никогда не узнаем, потому что ограничены физикой нашей вселенной и никогда не сможем дойти до ее края.
/thread.
>большое скручивание
Вся суть навучных макак.
>было большое скручивание, но это не относится к нашей вселенной
Хуя дебил стекломойный.
Куколд – это твой отец.
Короче большой взрыв это такой боженька, который содержал в себе всю упорядоченную вселенную со всеми людями
Очередной тред неосиляторов пространства-времени. Сажа.
иди нахуй куколд
Дебил стекломойный – это парень твоей жены.
>До большого взрыва не было материи, значит не было и времени.
Ошибочное суждение. Наша вселенная вполне может существовать внутри другой вселенной или при таких условиях, что причинность не нарушается.
> большое скручивание
ору с дауна
Made in Heaven, стенд Пуччи
Новое слово узнал? Со школы и сразу на двачь? Ути какой ты у нас тролль!
Никто не знает (и вряд ли человечество когда-то узнает).
/Thread
Современное представление такое: инфляция, а потом горячий большой взрыв. Фазовый переход инфлатонного поля вылился в появление обычных частиц, экспоненциально ускоренное расширение сменилось обычным.
иди нахуй куколд
>большое скручивание
Старая гипотеза. Сейчас тяготеют к большому разрыву.
А зачем ты подписываешься в конце каждого поста?
Ты веришь в гравитацию?
100% никогда не узнает. Тут бы блядь до другой звёзды долететь, лел.
кнопку регистрации не нашёл куколд
Тож уже хуйня, сейчас о большом сдвиге уже говорят.
>у всего есть причина и следствие
Внутри этой вселенной, да. Однако ты же не можешь утверждать, что причинно-следственные связи уходят бесконечно? Это также ломает нашу базовую логику как и наличие первопричины.
>экспоненциально ускоренное расширение сменилось обычным.
>скорость расширения вселенной сейчас только увеличивается
То есть она расширялась очень быстро, потом немного замедлилась, а сейчас опять ускоряется?
иди нахуй куколд
Ну это думаю уже возможно за тысячи лет, если придём к общему ИИ или за счёт генной инженерии продлим жизнь до тысячи лет.
Панпространственный, сверхразумный омнипитард бумкнул, очевидно же.
Именно так. Такое объяснение лучше всего описывает наблюдаемую вселенную.
Пиздишь.
> в прошлой итерации и законы физики были другие
Разумеется. Дай кость, пожалуйста
Ага, а ещё изобрести новый движок, потому что реактивные и солнечные парусы - хуйня из под коня.
Ядерную тягу то думаю осилят за тысячи лет, иначе я буду разочарован кожмешками
Это будет пиздец, и никак его не избежать.
"Ядерная тяга" это тоже реактивный двигатель.
Там недавно Горькавый и ко что-то нашли в микроволновом фоне, что указывает как раз на большое сжатие. И что его переживают только самые большие черные дыры.
Ядерный и сейчас можно захуярить. Только он очень медленный и хуево маштабируется. Короче зонды посылать можно, людей вряд-ли.
Будет неплохо если наконец 70 лет не могут уже осилить допилят термояд. Это уже получше, но все равно инвалидная хуйня.
Сурдин, спок.
Ну да она сначала заспавнилась, а потом расширяется с ускорением
А ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ КАК ДЕСЯТЬ ФУТБОЛЬНЫХ ПОЛЕЙ
Но с какими то шансами. А без этого только хуй посасывать на нашем камне.
Ну как бы да, просто название такое. По факту это просто зарождение пространства-времени.
Случайный процесс. В вакууме постоянно происходили образования пар виртуальных частиц. Вакуум "кипел". Один из таких "пузырей" случайно расширился (силы отталкивания превысили силы притяжения) в нашу вселенную.
Главное запилить ИИ, а он уже придумает остальное
Причино-следственная связь существует и наблюдается нами только внутри вселенной. Большой взрыв описывает возникновение самой вселенной (и пространства и времени) и не обязано иметь причину в смысле "после, как следствие чего-то" (времени-то еще нет).
Правильный вопрос был бы "почему вселенная существует", но он хуево подходит для троллинга существованием бога.
Аллах
Я пиздой перданула)
А я в принципе считаю, что задача максимум для человечества, это как раз создать такое разумное существо/механизм, которое будет гораздо лучше приспособлено к существованию в космосе, чем унылые людишки.
Уважуха, сис
Вопрос о том, почему вселенная существует, тоже оперирует причинно-следственной связью.
> По факту это просто зарождение пространства-времени.
Если смотреть с такой точки зрения, то невозможно говорить, что пространство-время зародилось. Оно было всегда. Потому что "появилось", "было", "не было" - это все понятия предполагающие существование времени уже. Время не может появиться. Как писал Хокинг, что находится севернее северного полюса? Ничего. Вселенная была всегда - все существующее время, хоть оно и конечно в прошлом.
Да никаких шансов. Проблема реактивных двигателей в том, что ты хоть ебнись, но не сможешь разогнать корабль быстрее, чем истекает реактивная струя. А это не такие уж большие скорости.
Верно. После выполнения этой задачи любые потуги на что угодно другое будут меркнуть на фоне того, что будет решать этот разум.
Есть теория мультивселенной + эволюции вселенных. Опираясь на неё можно предположить, что конкретно нашей вселенной не было до момента большого взрыва, а вещество, из которого создана наша вселенная, было взято из другой, "умершей" в тот же момент вселенной.
Колесо сансары дало оборот
>Что вызвало большой взрыв?
Большой взрыв - конец инфляции в нашей области пространства. Он вызван квантовой флуктуацией.
>>253692136
>До большого взрыва не было ничего, в том числе времени, соотвественно и причино-следственных связей. Поэтому большой взрыв и есть причина всего.
Большой взрыв - ничтожно малое событие. Подобные явления происходят регулярно.
Нам бы хоть до полпроцента скорости света разогнаться. Неужели нельзя ядерную йобу заскейлить для этого?
Вопрос некорректен, поскольку на данном этапе возможно только гипотетическое обоснование происхождения Вселенной. Предполагается, что большой взрыв отделен от тебя, анон, только пространством и временем, но это величины сугубо субъективные. Пока что не получается ни нашими органами чувств, ни приборами, созданными на их основе и для их обострения, осознать что-то извне, хотя теоретических решений задач для n-мерных объектов уже полно. Пока только думаем, но по умолчанию считаем, что ответ на вопрос лежит в иных системах отсчета.
Оперирует, но не требует. Например, ответ "потому что только только во вселенной в которой существует время такой вопрос может быть задан" (атропный принцип) объясняет существование без причинно-следственных связей.
пидарас
>Подобные явления происходят регулярно.
С чего ты взял? Не наброса ради.
Ебать... Я думал, подобная тупорылая жирнота исчерпала себя в начале двухтысячных на религиозных форумах.
БЫЛА РАЗМЕРОМ С ГОРОШИНУ
Это ж зацикливание логики. Мы можем задать вопрос потому что вселенная существует, а вселенная существует, потому что мы можем задать вопрос.
Шайтан бля
Увы, все давно разложено по полочкам. Мне жаль. Мне очень жаль.
Само взорвалось. До него ничего не было, время и бытие началось со Взрыва.
Процесс инфляции в некоторых областях будет продолжаться вечно. Следовательно квантовые флуктуации не прекратятся, т.е. большие взрывы буду в пространстве происходить вечно.
Ты тупой? Пока действует сила тяги корабль будет продолжать ускоряться. Хоть она еле течёт, значение имеет скорость струи относительно корабля.
Антинаучная хуита.
А почему большой взрыв это следствие квантовой флуктуации?
Темная энергия
Так сказал умный человек, он умнее нас с тобой, так что вот так.
И почему в некоторых областях процесс инфляции будет продолжаться бесконечно?
Ну дай ссылку на него тогда
Для говночиста на заводе со штатом в 25 тысяч человек директор завода - это наместник бога на земле, император подлунного мира нахуй. А, например, совет директоров холдинга, в который этот завод входит, вообще блядь Олимп древнегреческий. Не говоря уж там про консалтинговые фирмы, которые этому совету директоров пишут планы работы. С уровня говночиста такие темы в принципе необозримы.
Так же и с богом и этими твоими взрывами. Ты или остаёшься на уровне говночиста, считая что "в большой ничте взорвалося ничто и появилося всё" и у этой хуйни нет никакой цели и смысла.
Либо ты выходишь на понимание того, что наша Вселенная - продукт осознанного творения с более высокого уровня...И тут появляется подъёбка в виде того, что если Вселенная - тварный продукт, то имелась какая-то цель в её создании.А если имелась объемлющая цель, то есть какая-то цель и у человека, как части этой Вселенной. И тут уже надо делать нравственный выбор: либо продолжать копаться в себе, искать этот смысл, духовно расти, отметая всё привычное тебе дегродское существование с которым ты сросся, либо уходить вглухую оборону манямирка и продолжать слив своей жизни на "удовольствия" (в виде исступлённой дрочки с перерывом на двачевание хуйни).
Именно на необходимости делать такой выбор и спотыкается большинство. Ведь проще оставить всё как есть, чем идти в неизвестность, да ещё ломать себя об колено, отказывая в привычных кайфах. А источник нравственно неприемлемой инфы как=нить обосрать, например.
Зацикливание логики в самом вопросе ("Что вызвало БВ?"), а тут просто решение кажущегося парадокса.
Возможно существует много вселенных.
В каких-то время есть и вопрос возникает, в каких-то нет.
Двачую, анон хуиту сказал
Но в варианте с множеством вселенных вытекает вопрос о том, почему они существуют.
Что именно разложено по полочкам?
какой-то ссаный популизатор
Научно доказано, что бога нет. Научно доказано, что жизни после смерти нет. И т.д и т.п.
>Либо ты выходишь на понимание того, что наша Вселенная - продукт осознанного творения с более высокого уровня
А осознающее существо кем было создано? Всегда существовало? А почему вселенная не могла тогда всегда существовать без разумного существа?
Бог преданул. Он хотел просто шептуна пустить как обычно, но вышел оче мощный бздеж. Потом сказал, что это хорошо получилось
Большого взрыва не было...
Пруфы тут ...
https://www.youtube.com/watch?v=2d2E5pCujS8
Потому что из-за квантовых флуктуаций пространство перестает быть однородным и происходит "большой взрыв".
>>253694463
Чтобы инфляция работала, инфлирующая субстанция должна расширяться быстрее, чем распадаться, и это автоматически делает общее количество инфлирующей материи растущим без
ограничений.
>Научно доказано, что жизни после смерти нет
То есть законы сохранения - это фуфло ёбаное, так?
Или они работают только тогда, когда не конфликтуют с "научным" манямирком?
>Научно доказано, что бога нет
Как доказано? Экспериментально? Теоретически?
Какой смачный подрыв, ради него одного стоило создать этот тред.
Один хуй никто не в состоянии постичь истинной великой цели бытия, а все т.н. просвещенные - то же быдло в глухом манямирке, только с другой стороны координат, ибо так же как и кайфожоры сдохнут нахуй как и тысячи таких же как они, и никто о них не вспомнит через пару десятков лет. Так что если не имеет разницы и финал для всех один то лучше с кайфом провести отведенное на земле время. Жизнь нам дана в ощущениях, ты живешь покуда чувствуешь, поэтому нет абсолютно никакого смысла в этих куколдских самокопаниях и поисках истины ибо все это субъективно и каждому свое.
Всосал нахуй?
Давненько я этого долбоеба не видал. Когда-то слушал его в качестве АСМР перед сном
Ну вытекает, да. Еще вытекает вопрос, имеет ли ответ на предыдущий вопрос какой-либо практический смысл, чтобы его задавать?
Оказывается, ответ не имеет, но сам факт задавания важендля попов/жрецов чтобы окормляться c паствы.
>То есть законы сохранения - это фуфло ёбаное, так?
Как смерть опровергает законы сохранения, Маня?
Они её вызвали. Они.
>но это не относится к нашей вселенной, т.к. в прошлой итерации и законы физики были другие и информацию оттуда никак не передать сюда
То, что законы физики изменились, не делает Вселенную чем-то другим. Она остаётся Вселенной. И зря ты постулируешь, что информацию не вытащить. Пока нет, а потом может докумекают.
интересный дядька, хуле говорить
> Но в варианте с множеством вселенных вытекает вопрос о том, почему они существуют.
Не. "Почему" - это не научный вопрос. Научный вопрос - это "как".
На эти вопросы можно будет найти ответы только если идти по пути эволюции от говночиста вверх, в миропонимании преисполняться, так сказать. А пока ты на уровне говночиста всё это так пиздаболия бессмысленная.
Ну практического смысла не имеет вообще весь дрочь в этом треде. Филохуйствование не обязано нести практический смысл.
>>253692027
>>253692489
>>253694509
Ватному говну уже совсем похуй, где срать. Что порашный тред, что рулетка или подобный.
>>253694924
классическая реакция. Именно об этом и говорилось.
Большой Взрыв был вызван Ещё Большим Взрывом.
мимо пишу учебник по физике для элитного вуза
Не, падажжы. Ты говоришь, что после смерти нихуя нет, так?
То есть у тебя ответов нет, понял. И что тебе даст вылезание из состояния говночиста? Батя бизнесмен на девять нулей в рублях. Всё, чем он преисполнился, так это теории о жидомасонах с рен тв.
Учёные до сих пор не знают природу шаровых молний, а ты на вселенную и большой взрыв замахнулся.
А что этим дегродам ещё делать, надеюсь их мамочка сдохла от рака кожи.
и тут примазались
Ну исторически многие из подобных доказательств существования бога были довольно коммерчесскими проектами, а тут, да, просто студентота прочитавшая учебник по философии пытается в траллинг.
> Ватному говну уже совсем похуй, где срать. Что порашный тред, что рулетка или подобный
Что в хохлятский рот, что на хохлятское лицо или тому подобное
>информацию не вытащить. Пока нет, а потом может докумекают
Ну и кому нужна такая инфа? Что с неё толку?
У меня есть ответы, которые устраивают меня. Для тех, кто не хочет даже начинать самостоятельноэто ключевое условие для понимания ответов путь эволюции от говночиста эти ответы нихуя не дадут. Общий принцип я пояснил...для тех кто способен его понять.
Ну то, что ты уяснил для себя смысл жизни это похвально. Просто не отрицай, что это такой же манямирок.
Че это нихуя то? Есть труп, в котором протекают химические процессы. Пока не разложится и не отдаст все в землю, червям.
Пердун забомбил от того, что его зумеры обоссали
Аллах, это же очевидно.
>Учёные до сих пор не знают природу шаровых молний, а ты на вселенную и большой взрыв замахнулся.
Исходя из космологического аргумента, большой взрыв вызвал Бог, что вам непонятно?
Опровержения в стиле "если у меня не укладывается это в голове, значит этого не может быть". Видел еще одного дурачка, который похожим образом опровергал квантовую механику, на примере ящика с шариками. Пиздец.
Аллах сделал большой бабах?
>не было ничего,
Что взорвалось тогда?
>Не, падажжы
Появился в нашей школе новый учитель физики. Длинный ебать, карявый какой-та, жилистый весь из себя. Улыбается как ебланидзе без повода. Кадык по шее гуляет вверх вниз, как блядь привокзальная. Смотрит без тяжисти, не мужицкий взгляд та...Антон Шибякин сразу сказал: "пахоже дыряваво к нам заслали, пацаны...будет агитировать...". Напряглись мы, стали преглядывать за ним...патамушта адин раз на районе порядок упустишь и все - пидоры разномастные щеголять начнут в рейтузах, а там не успееш апомниться, и погиб район нахуй!!
сидим на уроке. Как абычна, чуханы впереди, чтобы загасить из трубачки жеваной бумагой было удобна, коль настраение не задасться, бабы посредине, а мы пацанва бродяжная позади...полный шалман у нас там! и тут этот ачкастый ночинает заливать про мировой порядок.
"рибята вы знаити как праизашла наша всиленая?"
а я думаю - ты бы жинылся, тридцать лет пачти, а без жоны, вот люди и думают на тебя всякое. с бабами тибя между прочим тоже не видели, суходрочиш навернае на учебнеки свои, так и до греха недалеко...и кодык недобрый ох недобрый сука кодык у ниво был!!
"всиленая праизашла от бальшого взрыва, ребята, а до него всё парастранство было в одной точке сосридаточено, все что сичас есть в мире - все там"
Щелкнуло что-то слева. Сматрю антон шибякин насупился, зубами лязгает как волк! учуял недоброе значит. глядит на учитиля с прищуром, перебивает того: "пагадите ка. будет на этом. непонятка одна нарисовалась тут. я от лица пацанов поинтересуюсь, пацаны ни против что от всех базарю?" пацаны покачали галавами, мол, базарь, тоха, за тобой нечистово отродясь не было, всигда за нас бозарил и ни разу не затащил под гнусь какую..
"вот вы гаварите што всё что сичас есть на белом свете было в одной точке. ваши слова это или паслышалось нам?"
учитиль чует, что куда-то не туда пашло всё: "да, гаварит, так и было, учоные выяснили..."
Тоха ухмыляется и перебивает: ни нада на учоных валить. вы крамолу сами сичас признали, со сваево мнения же гаварили..от сибя...так вот, значит и пес и кот и жаба и конь всё там было?
- там..
- и мы с пацанами?
- ну да..
- а зданее это?
- там...
- а степаня, зачуханный вон тот на первой парте, на суслика похожий?
- палучается и его материалы там были...
- и калидор школьный?
- и колидор...
- и толчок?
- ну а как без него то...
антон шибякин встал. молчит. сверлит учителя. приасанился. пракашлялся. к пацанам вполабарота: "сичас вы слышали братва, как крендель ачкастый весь наш мир падрядил под петушиный. то есть говно из талчка, кричит, рядам с нами было, вплатную саприкасалося с лицами нашими светлыми пацаньими...и тряпка половая, гадьё ебаное там же...где наши братья, мамки...все в одной куче - так он базлает.."
до пацанов с минуту дахадил страшный смысл антохиных слов. патом началась буря!! с задних парт палетели калпачки, титрадки, жывачки сухие. но антоха пресек: "будет пацаны. парядак должен быть людской. встаем и выходим"
потом за гаражами паяснял тоха: "на уроки физики большы не ходим. пидара очкаставо не слушаем, тот в болото петушиное тянет, обиду взращивает в людях, сам он чилавек прапащий, а маладняк за собой тащить не дазволим.."
так никто и не хадил на его уроки ебучие большы, директор пытался была разрулить, но што может сделать один против общего мнения лютсково??? за тем и уволили ачкастого и навсигда прапал из школы его петушиный дух и кадыком он пускай в багадельне крутит, шляпа ебаная, чуть до биды не давел! а прислали к нам нармальново мужика, сам толстый, рожа красная, сразу скозал: "каму тройки просто тихо сидите паставлю если выебываться не будете, а за четверку нужно школе памочь, вот сюда пятихатачку кладите..." видно, что мужик тверезый, на нагах крепко стаит, сваю выгоду знает и людям варианты предлагает, а не стелет под общую гребенку. ну и канешно такой хуйни, что все мы из адной точки вышли не гаварил.
патамушта тут и ослу понятно: петухи, всякая шкварь и пакость из адной точки, а мы, племя людское, честное, из другой, и нет между этими точками даже перепонки никакой, в разных мирах все взращивалось!
вот вам физика настаящая человеческая!!
Смысл каждой жизни индивидуален. Общее у всех жизней - наличие смысла. А вот манямирок - это считать, что ты появился на свет в этой Вселенной, чтобы тупа покайфовать, удавольствие там и всё гыгы.
>>253695718
Ок. Что происходит с той информацией, которую накопила за период жизни личность человека, его психика? с тем, что некоторые называют "душой"?
>Что происходит с той информацией, которую накопила за период жизни личность человека, его психика
Может и остаётся. Только вот система ввода вывода инфы отключается навсегда. А со временем "жёсткий диск" в башке трупа начинает разрушаться. Точно также как обычный компьютерный жесткач может тупо проржаветь в труху.
Ну ка дай определение этой информации, душе? Поддаются ли они измерению? Это о той же информации которая на флешке или другой? Если я флешку в микроволновке поджарю - куда информация перейдёт, в какое такое состояние? Прежде чем на вопросы твои отвечать давай поймём что мы в одном контексте. А с позиции души, так тут и вовсе лол. Закон сохранения души? Сперва измерь ее.
Человеческая память штука хирая и непонятная. Ты можешь не помнить ни одного стихотворения выученного в школе 20 лет назад, а можешь какую-то незначительную мелочь (с которой пользы ноль) помнить когда ещё на горшке сидел. Это наводит на мысль что память у человека вещь почти автономная и от него почти не зависящая. Выше анон писал про измерить объём памяти человека невозможно, тут я с ним полностью согласен.
Управлять ей конечно можно, но надолго ли? 15 лет назад ты помнил свой пароль от юина в аське как своё имя, а теперь хуй вспомнишь. Память видимо самоподчищается, удаляя ненужный хлам.
хитрая*
фикс
Я купил дагон Рики
>Если я флешку в микроволновке поджарю - куда информация перейдёт, в какое такое состояние?
Вот я об этом и спрашиваю -куда денется информация?
А точно отключается? выдернуть потом эту инфу с помощью другой системы вывода нельзя?
Исчезнет, ёпт, блять! Информация - не материальный объект и массы не имеет.
Может и можно. Технологий таких нет.
>Что вызвало большой взрыв?
всё происходит просто так, ни у чего нет смысла
>Что в хохлятский рот, что на хохлятское лицо или тому подобное
Ну то есть законы сохранения у нас для информации не работают?
Альхамдулиллях
боевые картиночки лучше демонстрируют постыдное бессилие
Всё, что ты делаешь в своей жизни, это следствие механизмов поощрения в твоей голове. Даже твой поиск смысла и попытки вылезти из состояния говночиста. Так что мы все и так по определению живём ради "удовольствия". Просто у каждого это "удовольствие/поощрение" разное.
А что такое информация то, объясни? Первая оперативная память была на магнитных кольцах. В зависимости от положения колец там была та или иная информация. Она от этого горит иначе?
А если я сделаю копию файла информации стало в 2 раза больше? Такой себе закон сохранения у тебя.
>Что вызвало большой взрыв?
>>253693125
КОРОЧЕ, ЛОВИТЕ ШИЗОИДЕЮ, ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ОНА ТОЖЕ РАСШИРЯЛАСЬ НОРМАЛЬНО, ТОЛЬКО ДЛЯ НАС ЭТО ДОЛИ СЕКУНДЫ. А ДО ЭТОГО БЫЛ ЕЩЕ ОДИН БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, И В БУДУЩЕМ БУДТ ЕЩЕ
Ну типа вселенная просто рекурсивная, с бесконечным изменением пространственно-временнвх масштабов и, влзможно законов физики
>>253691982 (OP)
К ОПу тоже относится
Это опять-таки не более чем оправдание своего нежелания вылезать из привычного манямирка.
Я живу обеспеченно и счастливо. Для вылезания из манямирка нужно в лес выйти и познавать своё единство со вселенной?
Первая оперативная память была на стенах пещеры, где первеы люди рисовали всякие первые графити.лол
И да, копирование информации - это увеличение её количества. Что не так?
Достаточно просто не отбрыкиваться от того, что возникновение Вселенной и человека как части этой Вселенной имело какой-то смысл, который, при желании и некотором старании вполне познаваем.
>Всё, что ты делаешь в своей жизни, это следствие механизмов поощрения в твоей голове.
Это очень популярная гипотеза, кстати, но это пока не научная теория.
Лол, может если смысл и есть, то наша роль в нем не сильно больше, чем у рандомного космического камня. Антропоцентризм это как мне кажется прояаление инфантильности
>боевые картиночки лучше демонстрируют постыдное бессилие
У камня нет выбора. У него одна, так сказать, "программа".
У человека выбор есть. Он может стать "камнем", а может стать животным, а может стать биороботом, а может стремиться к человечности.
Так ты и не привёл доводов наличия смысла.
Мне не нужен абстрактный смысл, чтобы саморазвиваться. У меня есть желание устроиться в SpaceX и развивать космонавтику, например, двигать горизонты возможностей человечества. Я думал, что я стремлюсь к этому ради высшей цели, но чем больше я думал, тем больше осознавал, что я делаю это потому что я сам этого хочу. Это и есть настоящая свобода от манямирка. А вот когда ты готов развиваться только при наличии смысла (tm), тогда ты и являешься заложником созданного собою манямирка.
Внутри вселенной все работает как логичная причинно следственная песочница. Почему кусок мяса с электрическими импульсами в башке должен работать иначе?
А проблема в том, что пока мы не умеем связывать бихейвиористику и биохимию на достаточном уровне, чтобы эта идея соответствовала критерию Поппера. Иными словами, мы вообще любое поведение можем объяснить просто подогнав "механизм поощрения". Научная ценность такой теории нулевая.
>У меня есть желание устроиться в SpaceX и развивать космонавтику, например, двигать горизонты возможностей человечества
Так и заебись. Я ж об этом и говорю.
>усок мяса с электрическими импульсами в башке должен работать иначе?
по твойму это исчерпывающие описание что такое челдовек?
Но оказалось, что ПОЧТИ ни что. Во Вселенной есть объекты, которые принципиально невозможно уничтожить. Это черные дыры. Т.е. ученые прикинули, сколько во Вселенной должно быть черных дыр, согласно современным космологическим моделям и сколько их на самом деле, согласно наблюдениям и расчетам. Их оказалось больше. Делается вывод, что возможно, "лишние" черные дыры остались после прошлых циклов.
Кстати, оттуда же, может и появится объяснение лишней массы Вселенной, которую мы называем черной материей. Это те самые, неучтенные черные дыры.
В общем, это все еще требует дополнительных исследований, но гипотеза довольно стройная и что самое главное - простая. Без всякой экзотической йобы. Все банально и элементарно.
Если предполагать что причина существования вселенной находится вне её, то там вполне может быть свое пространство-время. Ты прав только относительно времени в нашей вселенной.
Ты говоришь о некоем творце и о высшем смысле, к которому надо стремиться, я это отрицаю. Я выбрал путь развития, потому что мне это нравится. Если кто-то выбрал путь тусовок наркоты и самовыпила, то его жизнь менее "осмысленной" не становится. Хотя для поощрения своих хотелок мне как раз выгоднее наверное было бы убеждать его, что смысл есть. Ааа, я раскусил тебя!
Что за хуйню ляпнул? Черные дыры тоже с течением времени исчезают.
Тесаком трахею вскрыл, и спустил ей в зобный жир
Но нам этого не понять...
Есть ещё сознание, но его состояние напрямую зависит от физического состояния материи.
>Иными словами, мы вообще любое поведение можем объяснить просто подогнав "механизм поощрения".
Ну вопрос был в свободе воли. Для свободы воли нужно чтобы процессы в голове возникали спонтанно без причинно-следственной связи. Что по мне довольно абсурдно и высокомерно.
Нахуй сходи и почитай внимательнее про излучение Хокинга. Черные Дыры у него исчезают.
>Ряя схади на википедию
Ну ты бы сразу сказал, что ты даун, я бы даже не отвечал тебе
Опа, а расскажи поподробнее? Я про излучение Хокинга только в навучпопе видел, а для оригинальных работ слишком тупой
Мимо
причем тут сознание.Ты смотришь только на частности.Квантовая физика например подразумевает то что все состоит из единого поля и с какойто точки зрения является единым.
Тоесть даже твое примитивное восприятие материи в линейном времени вводит тебя в заблуждение.И по сути все что ты наблюдаешь это илюзия твоего сознания как и само тело
Ну то есть если мы закинем в гараж разобранный по винтику автомобиль и будем ждать, то автомобиль не соберётся сам по себе, а вот Вселенная "сама по себе", "случайно" и "просто так" самовозникла. От ссаного нейтрино (или какая там щас самая мелкая частица?) до Млечного Путин. Логично, да.
Тебе только кажется, что у тебя есть выбор
Ну допустим все майндфачно, нелинейно и рандомно. Почему это должно давать человеку больше смысла, чем камню? Ведь к камню вся логика пространства точно также применяется. Из одних материалов так то сделаны.
Докажи. Я вот считаю, что нахуй не нужна была бы иллюзия выбора, если бы её не было.
*если бы его [выбора] не было
фикс
А хуле ты можешь ответить, после хуйни, которую спизданул, а?
>>253699858
Да нехуй тут особо рассказывать. Это лишь гипотеза основанная на некоторых моделях квантовой теории. Да и даже согласно этой гипотезе, испарение черных дыр - процесс вообще нихуя не быстрый и случается только в том случае, когда дыре хавать нечего.
>гипотезу пульсирующей вселенной
Тебя беспокоит именно появление разумных людей? Оно довольно логично объясняется эволюцией вплоть от примитивных углеродных молекул в грязевых бурлящих котлах. Или ты про фундаментальные законы вселенной? Вот про это действительно никто не ебёт. Но взгляни с другой стороны. Если тебе вселенная кажется столь комплексной, то осознай насколько невообразимо сложен её творец. Неужели эта "хтоническая машина из винтиков" всегда существовала?
Но ведь постепенно ей действительно ведь станет хавать нечего. А на распад у неё будет целая вечность вплоть до тепловой смерти. Разве нет?
Научно доказано, что температура объектов зависит от содержания в них теплорода.
>Что вызвало большой взрыв?
Однажды Абу вернул капчу для нормальных людей и они начали копировать картинку и вставлять в тот же пост, пытаясь выбить на ней триплы, интернет перегрелся и ипануло.
Как я и сказал, "распад" это неподтвержденная гипотеза. Да и тепловой смерти не будет, если рассуждать об этом в рамках пульсирующей Вселенной.
>Что вызвало большой взрыв?
Ну короч было ничё потом бабах и чё, ну там квантовая хуяника все хуё моё ну наука доказал короч
Мне очень жаль, но увы, все примерно так. Увы. Мне жаль.
ничего)))))
Я посрал.
жопа твоей матери
>нелинейно и рандомно.
Это не рандом а порядок из хаоса.
И отличие камня в том что даже если он и понимает то он статичен.А человек может все выше сказанное понять и осмыслить изложить языком.Человек может осознать ткань бытия даже в линейном времени.Попросту говоря в срвнение со всеми живими на земле превосходство человека не оценимо.помучто он создан по подобие божьему и стоит ступенью ниже от нематериальных многомерных сушеств
Большой ДЕТОНАТОР!
эволюция откуда взялась? как механизм. Самозародилася из пустоты? Почему тогда не самозарождаются из пустоты твои космические корабли? Почему их надо строить, проектировать? Ведь они несопоставимо примитивнее даже какой-нить сраной букашки насекомой, не говоря уж о всяких там видовых закономерностях по которым эти букашки существуют и вписаны в общебиосферные закономерности.
Большой >пук
Увы ты дурачёк лол.
Хуй будешь?
>>253692520
>>253695135
Бога нет. Доказано научно.
ееее докенз))))))
Но ведь принципы эволюции реально несложны, ты их отрицаешь? Я думал этот спор о материях повыше был. А если мне с нуля сейчас принципы эволюции объяснять и доказывать, то этот спор затянется ещё больше, а интереса к нему у меня теперь всё меньше. Думаю подходящий момент, чтобы разойтись.
> Посмотри на телефоне в верхний правый угол.
37%
Что за поинт с гравитацией? Чому всякие душнилы задротские на умнейших щах к ней апеллируют? Вернее к её отсутствию. Что если ответ "да" и в пояснение термина приводится объяснение из какого-нибудь учебника по физике?
>Что вызвало большой взрыв?
Не факт что он вообще был. Это всего лишь теория. То что пространство расширяется это вовсе не значит что оно разлетается за счет энергии которая типа все еще не кончилась от больного бума и эта "взрывная волна" вселенского масштаба все еще идет. Всего лишь теория.
Чушь. Все давным-давно научно доказано.
Неси доказательства тогда уж.
То есть, ты хочешь, чтобы я бесплатно занимался твоим образованием? Мммм, ну можно, час у меня стоит 200к рублей, биткоинами. За эти деньги научу пользоваться автоматическим сервисом поиска информации по запросам.
>>253691982 (OP)
Маленький детонатор.
Ну скидывай тогда номер кошелька, переведу.
Ну, то есть эволюция для нас хуйня ниочёмская...но вот почему-то воспроизвести эволюцию на примере деталей автомобиля, самособирающихся в единое работающее целое хотя бы однократно, мы не можем. Зато можем рассуждать о бессмысленности Вселенной и законов по которым она фунциклирует. Охлол.
>Что вызвало большой взрыв?
большой детонатор
Распад инфлатонного поля
/тренд
А бля? Кто вызывает?пшш пшш
Он ничего не содержал, вернее, это не необходимое условие. Мы легко можем плодить новые сущности, которых раньше не было. Из фотонов без электрического заряда, создавать пары частиц с электрическими зарядами, но их сумма все равно будет равна нулю. Ничего не мешает родиться паре Вселенных, у одной из которых полная масса (читай энергия), положительная, а у другой отрицательная. А в среднем по больнице у нас как нихуя не было, так нихуя и нет, потому что общая энергия равна 0
Осталось найти реликтовые гравитационные волны и тогда уж ШАТ И МАТ
>у всего есть следствие и причина
А по-моему у этого тезиса есть проблема, связанная с неполнотой по Гёделю. Тут какая-то хуйня. Жопой чую.
Кем это? В какой работе?
Бог конечно же,
А какой бог?Ну Ахура Мазда
Значит у тебя маргарин в голове не работает, хуле сказать
Твой вопрос написан в прошедшем времени. Ты мыслишь как человек 21 века . Тебе будет непонятен мой ответ
Я пукнул.
Чем больше взрыв - тем был тоньше траленк.
Большой взрыв вызвал бесконечно тонкий траленк. Точно говорю. Под говняком все понял. Мы все затралены так, что аж бытие.
Почитал с удовольствием.
А если по теме, то в космологии входящих данных немного и эксперимент недоступен. Все что находится за горизонтом моделированию не поддается. по той же причине черные дыры и по сей день остаются гипотезой
Если серуны верят, что взрыв это пук бога, то кто создал бога? Бог создал сам себя? Как блядь?
НЕ БЫЛО НИКАКОГО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, И ТОЧКА!
Был БОЛЬШОЙ ХЛОПОК
>Что вызвало большой взрыв?
ИНФЛАТОН НАШ
Передаем атэистов, когда их попросили дать пруф против того, что мир создан богом
большой взрыв это такой мем, прямо как уравнение шредингера, который высмеивал тупость ученых, а потом ВНЕЗАПНО мем сошелся с наблюдениями. Теорема тарана короче
Припадок в голове евреев "ученных"
> Что вызвало большой взрыв?
Наши познания об устройстве этого мира настолько же ничтожны, как песчинка на пляже Омаха. То что мы считаем сейчас фактом, через 100 лет может стать полной чушью, так что забей и не парься.
Дефляция физического вакуума.
>ответ на вопрос лежит в иных системах отсчета.
Можно подробнее об этом? В каких системах отсчёта?
Его создал богоед.
Чрезмерное сжатие материи и пространства внутри протозерна
>Что вызвало большой взрыв?
Это блять не ВЗРЫВ нахуй, правильнее сказать что вселенная взяла и надулась блять, просто блять ПОЯВИЛАСЬ и понеслась во все стороны как ебанутая бабка на раздаче риса в пятёрочке. И вселенная - не тока звезды и атомы всякие ебучие, но и само время. Мы не можем сказать, что до "взрыва" что-то БЫЛО, потому что само "бытие" началось только сразу ПОСЛЕ бабаха.
да да блять, лично видел, подтверждаю
А ты неплох
На него не распространяются наши физические законы, он если и есть, то трансцедентен. Если ты бог какой-то вселенной, ты способен буквально полностью стереть из неё следы своего присутствия, так как ты всемогущ
> Что вызвало большой взрыв?
Критическая масса уплотнения всей материи.
> Кучка материалистического быдла и кучка сектантского быдла.
Ты сейчас всё человечество.
Неужели так трудно понять, что истины мы никогда не узнаем? Просто не суждено
> никогда
> Просто не суждено
Верун-антиистиночник, спок. Чо ещё придумаешь?
Вы, муравьи, не знаете буквально что произойдёт завтра, а уже рассуждает о судьбе вселенной и вселенских законах
Времени до Большого взрыва не было, как и пространства.
Ты не сдал сессию. Нахуй из нашего универа.
Возвращайся в свой ПТУ и смотри научпоп с смехуечками на ютубе дальше.
>что истины мы никогда не узнаем? Просто не суждено
какое же ты быдлецо тупое. Еще какие-то 500 лет назад люди верили что земля плоская, а посмотри что сейчас, адронный коллайдер, спутники бороздят по солнечной системе, роботы на масте, телескопы уровня JamesWebb, ты просто идиот нахуй. С развитием как сейчас, через пару тысяч лет люди будут знать всё
ПОТУЖНЫЙ ВЫБУХ
>но вот почему-то воспроизвести эволюцию на примере деталей автомобиля, самособирающихся в единое работающее целое хотя бы однократно, мы не можем.
В школу вернись, пожалуйста. Я не верю, что ты такой тупой.
Весь этот трёп разбивается всегда одним вопросом. Что было в начале?
>Времени до Большого взрыва не было, как и пространства.
Научпопер, соси хуй. Твоя научпоперская хуйня существует только с благословения попов. Что там было - хуй знает. А время и пространство не может не существовать.
Какое нахуй время? Время существует только в твоих мозгах, солнышко вышло и ушло, гыыы...
Пространство было всегда, тёмная материя которая растелается на триллионы и триллионы световых лет, это пространство бесконечное где его начало так его конец, оно циклично.
Пространство не создавалось? Мы не в силах это понять или представить, ровно так же как не может представить что будет после смерти, вычислений в мозгах не хватит, это как пытаться запустить кбирепанк с Windows xp, на ярлык мы смотрим, а даблкикая на него ловим ошибку.
Спок, любитель научпопа. Сравнивать измерение формы земли с первопричиной существования, это сильно. Мы сможем только вечность строить гипотезы и не более. Никогда не узнаешь как, почему и кем/чем создана вселенная. Это попросту невозможно. Её мог создать хоть погромист из другого измерения и стереть свои следы
И да, почитай про верифицируемость на досуге. Ни одна гипотеза о возникновении вселенной никогда не сможет быть верифицируемой
никогда не говори никогда
Человек как бы подзавис, после снимков обозримых галактик. Впал в ступор и теперь сам себя жрёт. Надежда на каких нибудь житедей Сириуса, которые долетят и вскроют эту тему. Но это не при наших жизнях точно.
Как твои ссаные телескопы позволят заглянуть за начало времени, верун в новуку и прогрэсс? И это не учитывая ещё того, что БВ лишь одна из хуллиона теорий (ТЕОРИЙ!) о том, как же всё когда-то возникло.
Есть предположение, что Большой взрыв - это та самая "Белая дыра", Соответственно вызвала его - чёрная дыра. Таким образом мы получаем гипететический цикл существования вселенной. Остальные объяснения ну совсем невнятные.
>БВ лишь одна из хуллиона теорий (ТЕОРИЙ!)
>Теорий
Ой бля, зря ты это написал, щас такая порриджная духота начнётся, что пиздец
Хомяк крутится в колесе. Он не может из него выйти, никак сука, со всех сторон сверхпрочная решетка из мощнейших сплавов. Как он научно узнает, кто создал колесо? Никак, он даже не познает его целиком, может только изнутри с одной точки рассматривать и задумчиво крутиться дальше. И так пока не сдохнет.
Или рыба там блять в пруду замёрзшем, с одной стороны всегда земля, с другой всегда лёд. Откуда рыба поймёт, откуда взялся пруд? Да ниоткуда, это априори невозможно. Будет думать что пруд всегда себе был, или что его из ниоткуда всемогущий программист накастовал - неважно, это всё равно будут лишь догадки. Как и большой взрыв.
>У нас была физическая модель, построенная на костылях, ну, короче, мы добавили ещё два костыля
Ну пук пук, вот мы с палками бегали, уга вуга, а щас калайдеры андроидные, телескопы, ну ты понял, пук, пок
Есть предложение, что данное предложение - ещё один высер из жопы. Какие вообще нахуй белые дыры? Почему ЧД должны их как-то вызывать? Это же просто овердохуя плотный шар, который притягивает к себе даже небо и аллаха, не? И небо&аллаха не засасывает через него в какие-то другие дыры, они ж должны просто смачно разъёбываться об его поверхность. Просто фишка в том, что этого не увидит наблюдатель, т.к. сдохнет нахуй свет и информация тоже улетают к шару.
Дебич, вникай.
Если Теория БВ верна, то представь такой пример.
Ты сука как в фаллоуте, одел гипер ахуенную броню от взрывов и радиации, берёшь сотню атомных бомб и взрываешь. Несёшься наверх кричя юхуууу, по тебе ноль урона, хп сотка, юзаешь ватс, время замедляется и ты решаешь посмотреть вдаль со своего ахуенного телескопа который был у тебя в кармане. Зыришь чисто, все по красоте, видишь гриб который оставила после себя бомбочки, начинаешь смотреть дальше, а так как время в ватсе замедлено в х9000000 ты понимаешь что до города майми битч в 100к километров от тебя, твоя бомба ещё не дошла, а ты палишь в свой неебический телескоп.
Дак там все замерло, ты видишь как бабы мажутся кремом, нигрила пиздит сидюшник из тачки, там ещё нечего не взорвалось.
А теперь своей тупой бошкой переложи этот пример на большой взрыв, мы до сих летим во вселенной, как тот тип из фоллоута.
Ну примерно так тут и отвечают, да. Хотя коллайдеры с телескопом - это те же палки и камни, только со свистоперделками, полезные для узнавание первопричины/Бога/сингулярности етц так же, как охуенно мощный гоночный автомобиль для того, чтоб улететь на Марс
Любовь.
Алсо эти ваши стадания - хуйня полная. Джаст сигнал о том, что что-то идёт не так, не больше. А вот любовь - это первопричина любого бытия.
А Сиддхартха ваш - просто тепличный порридж, которому бомбануло.
Ёбаный стыд... Двощ 2021 итоги.
Я даже не буду комментировать твой высер, у тебя в самом начале стоит
> если
> теория верна
нахуя ты дальше пытаешься выдать это за правду? Вотсы блять, замедление времени, охуеть вообще, замедли мне щас его или докажи его существование вообще, тогда побазарим.
>просто овердохуя плотный шар, который притягивает к себе даже небо и аллаха, не?
Ага. А ещё он испаряется только тссс, никому, ладно?
>Любовь.
то что ты называешь "любовью" это просто химические процессы, выброс гормонов в твоём мозгу, дебил
Ну да, а ты просто набор атомов, капчующий хуету для нигилистов из 8Б класса на другом наборе атомов
Большая бонба
Ебать ты простой.
Ну и где связь между химией и чувством любви?
Любовь это не чувство, любовь это закон гармонии вселенной
НУ ОН КАРОЧ ТРАНСЦЕНДЕНТИН, НИПАЗНАВАЕМ И НИКАК НЕ НАБЛЮДАЕМ)))
@
ЧИВО БЛЯ? В СМЫСЛЕ Я ХУЙНЮ НЕСУ?
@
ДАВАЙ БЫСТРО ДЕНЬГИ ЖЕРТВУЙ, НЕ ТО КАДИЛОМ УЕБУ)))
"чувство любви" это всего лишь выброс гормонов, идиот тупой
Алсо, без гормонов, люди были бы как роботы, без каких либо эмоций
А причина Бога что?
Еблан тупой, если у тебя трубу в доме прорвало и оттуда говно полилось, а у тебя от этого жопа сгорела, то твое чувство гнева - это просто выброс говна из канализации? Почему ты такой глупый?
My ass
Гормон это следствие а не причина.
У всех он по разному выделяется.Уже от того как нейросвязи работают в мозгу
В метафизике он сам и есть.Это парадокс сингулярность
>https://youtu.be/M9UADsRZ1jU
какая-то хуета для даунов
> 4 главных гормонов
> перечислены также нейромедиаторы
Ебать, вся суть научпоп-срани для дебилов. Лучше бы быдло дальше сидело по деревням и гадало на чаинках, когда поросята там родятся, а не пытались лезть в науку и философию.
Бля, хуёво быть тупым.
Расскажи, чтобы я тупым не был, если я возьму таблетку окситоцина и разотру её по жопе твой мамаши - жопа твоей мамаши почувствует любовь?
А где костыли если в БВ всё сходится? Мы щас отвечаем на вопрос что было ранее, тут скорее игра ума и попытка предвосхитить открытия которые будут сделаны много позднее, нежели физика
Проиграл
Есть только 2 возможные теории происхождения всего окружающего
1) бох это по определению нечто способное создавать, все остальное может только изменяться, так что бох создал или что то ему подобное
2) вселенная существует только в сознании в ней живущих
Или всё вместе, а всякие в говне верчёные учёные и ноукодауны пусть говна навернут
>Делается вывод, что возможно, "лишние" черные дыры остались после прошлых циклов.
Очень интересно, антон!
Предположим, что черные дыры не будут испаряться, или будут исчезать медленнее, чем появляться новые.
Выходит, через некоторое время, пройдя несколько таких циклов, Вселенная изменится, ведь она вся (?) станет состоять из черных дыр. Как это на нее повлияет? Сильно ли вселенная изменится от этого?
Перейдет ли она в новое качество? Не повлияет ли такое количество дыр на саму цикличность процессов во вселенной? На эти самые "пульсации"? Может, история вселенной повернет, таким образом, в другую сторону?
Почтенный Гигантский Кун...
Должно быть - я решил ваш ребус...
Но от этого возникает ещё больше вопросов.
Я не понимаю почему манямир с самозарождением всего изнихуя случайным образом работает на примере ВСЕЛЕННОЙ, блядь, ВСЕЛЕННОЙ СУКА!! - и не работает на примере такой примтивной хуиты, как автомобиль. Почему? что за двойные стандарты? Ведь автомобиль состоит из таких же атомов, протонов, электронов, как и молекулы человека. существование души ты отрицаешь - тогда человек вообще никаких отличий от машины не имеет по сути.
Пока неизвестно.
