Неплохо, правда? А ща вы, на полном серьезе мне будете рассказывать про эволюцию? Через сколько итераций подобная система случайно, блядь, могла возникнуть? Да ебаный рот, все яйца этой осы бы передохли от иммунитета и оса бы просто исчезла с нашей планеты, пока бы подобралась итерация, где оса и яйца откладывает и яд не только нужный синтезируется, но еще и впрыскиваться будет, то есть органы для этого должны быть.
Никакой эволюции нет и быть не может, ладно в подобное верить в 19 веке, но сейчас то понятно, что все эти сложные процессы запрограммированы кем то изначально, а не хуяк хуяк и сами собой случайно эволюционировали
Ссым в ебало эволюциядауном в этом итт тренде, велкам
Какая практика? С самого начала как выживали, до того, как яд был синтезирован "случайно" в первый раз? Да иммунитет гусеницы все потомство бы перебил и все. А сверхпаразитизм? Когда одна оса откладывает личинки в кору дуба, которые затем прогрызают в нем дыру и улетают, но не все, лол. Потому что прилетает другая оса и откладывает свои личинки в личинки первой, а те, в свою очередь заставляют личинки первой прогрызать слишком маленькое отверстие и насекомое застревает и вот тогда уже личинки второго прогрызают личинки первого попутно питаясь и улетают. Это чо, как нахуй могло возникнуть?
>>253797848 (OP)
ЗРИТЕЛЬ ЯНА ТОПЛЕСА(ЕБАНЫЙ ПОРИДЖ), СЫБАЛСЯ С ДВАЧЕЙ БЫЫЫСТРААА
По существу будет что сказать, чмоня? Ты такой же зритель выходит, раз узнал, лол, сыбался с двачей быстра
Я ЧИСТО ПОРЖАТЬ и ПОУГАРАТЬ СМОТЕРеЛ, ЕБАНЫЙ ПОРИДЖ, ВЫШЕЛ С ДВАЧА СУУУКАААА
В глаза долбишься? Я же написал, в процессе выживания. Любой организм стримиться сохранить свой вид, поэтому он подстраивается под окружающую среду, стримиться приспособиться, если у него конечно есть для этого предрасположенность. Сколько человеку пришлось пройти чтобы открыть железо, и сколько он ещё прошёл чтобы научиться из этого железа создавать трактора для повышения производительности труда
Ты может охуеешь. Но у этой осы среди всех остальных яиц. Есть специальные яйца, которые рождаются первыми. Появляются такие типо личинки, которые прикрепляются к кровотоку или что там у гусеницы. Висят и убивают все чужие проплывающие яйца. Например если другая оса тоже отложилась в гусеницу. Короче говоря это специальные живые организмы которые живут только для того чтоб помочь своим собратьям вырасти.
Ты ебаный дурак, блядь, человек без железа и трактора мог выжить, а вот оса без яда не могла. Как она вообще до яда могла эволюционировать, если бы у нее все потомство иммунитет гусеницы бы экстерминировал?
>А ща вы, на полном серьезе мне будете рассказывать про эволюцию? Через сколько итераций подобная система случайно, блядь, могла возникнуть?
Фантазии не хватает чтоле?
1. Берем осу и учим откладывать яйца в дерево.
2. Дальше учим ее убивать гусеницу, и часть яиц откладывать в трупик.
3. Подбираем яды, чтобы эффективнее делать второй шаг + консервацию трупика.
4. Обнаруживаем яд, который работает лучше, чем просто убийство.
Не говорю, что так и было, но аргумент "это немыслимо" для лишенныз фантазии.
Сразу к сути, если эту дичь придумал поехавший бородатый дед отморозок на небе, то кто придумал этого бородатого деда и почему такого отбитого?
И это, конечно, эволюция, а не заранее запрограммировано, лол
Чел... То что ты видел в мультиках...не правда!141262
>Берем осу и учим откладывать яйца в дерево.
Если первый пункт прекрасно работает, то на хуй усложнять до второго?
Там, наука, докенз скозал
В эволюцинной гонке более эффективные способы постепенно вытесняют менее эффективные.
А что правда?
Уебан, у ос было 410 лямов лет на всё на это. Я бы, сказал наоборот что они пиздец какие тупые и примитивные если это все что они смогли, даже двачер бы за такой срок смог бы таки найти себе тянку нет
>Сразу к сути, если эту дичь придумал поехавший бородатый дед отморозок на небе
А кто придумал компьютерные вирусы, которые обходят всякие защиты, приспосабливаются, размножаются, подделывают себя, чтобы выжить? Интересно, вирусы компьютерные эволюционируют когда нибудь до того, чтобы задаваться такими вопросами? Для них ведь тоже мир это вот этот конкретный компьютер, на который они проникли и приспособившись, как бы, эволюционировав, на самом деле эволюционируют их создатели, а не сами по себе вирусы
Вот как симпл димпл смог эволюционировать в попыт? А зачем?
Один в один вопросы опа
>Уебан, у ос было 410 лямов лет на всё на это
На что "это"? Раньше оса или яд появился, который необходим для выживания потомства, баран?
Не забивай себе голову. Знание умножает скорбь. Счастье в неведении
Изначально была оса, эволюция оставила в живых только тех кто бустанул себя до яда. Всё
Да никто себя не может бустануть до яда, эволюция это когда максимум внешние признаки меняются, так серьезно на генном уровне измениться нельзя.
ты, блядь, доктора грега своего ебучего насмотрелся? научпоп шиз, спок
>так серьезно на генном уровне измениться нельзя.
А то, что даже всякие микроскопические короно-вирусы имеют по 1,500 штаммов за погода у тебя не вызывает охуения? Тоже проделки НЕХа?
А теперь представь количество мутаций многоклеточного организма за пол лярда лет и охуей по настоящему
Ну нас наебали. От и до. Все это существует не просто так и вышло случайно блять лол. Мы живём в заповеднике, земля плоская, никакие нахуй гагарины и прочие киностудии наса не летали никуда. Вокруг один пиздеж.
А ты за симпл димпл или за попыт?
>Изначально была оса, эволюция оставила в живых только тех кто бустанул себя до яда.
Ты ебанутый, блядь? Как можно бустануться до яда? А почему оса не бустанулась до мозга не сделала железа из которого трактор и не переехала твою тупую мамашу шлюху, чтобы ты не родился? А то вдруг яд делаем и дальше нахуй, ага, конец эволюции
Но это не решение, а заметание проблемы под ковер. Чем эволюция создателей проще и вероятнее, чем эволюция ос?
ЭВОЛЮЦИЯ, БЛЯДЬ, ОНИ ДО ЭТОГО ДОХОДИЛИ, БЛЯДЬ, А КТО НЕ ДОХОДИЛ ТОТ ВЫМЕР НАХУЙ!!! ЯСКОЗАЛ!!!!
Потому что ебать твою мамашу - моя привилегия. Конкурентов я просто устранил, а с тобой мы в симбиозе : ты сладостно дрочишь на сиё зрелище.
>Через сколько итераций подобная система случайно, блядь, могла возникнуть?
Еще один, биология вовсе не говорит, что это возникло "случайно", наоборот, действие естественного отбора - совершенно закономерно и не имеет ничего общего со случайностью.
Алсо, можно спокойно ставить деньги на то, что почти любой, кто использует слова "случайно" и "вероятность" вообще не знает, что они значат. Т.е. этот человек буквально в ужасе от задач про шары и урны и самого определения случайной величины, но, не будучи в состоянии понять даже определения этих математических понятий, люто-бешено их применяет туда-сюда к жизни, вселенной, и т.д. Охуенно, лол.
Просто спроецирую "мышление" антиэволюционистов на другие природные явления. Кхм-кхзм. Итак! А откуда дождит знает, что ему нужно поливать посевы? А откуда река знала, что нужно течь именно в таком русле, это разве случайно? А какова была вероятность, что возникнет имеет такой Эверст именно такой формы? И так далее.
>И это, конечно, эволюция, а не заранее запрограммировано, лол
Интересно узнать, почему у этого "идеально заранее запрограммированного" всего так выходит, что 99.9999% всего, что было однажды живо, вымерло нахуй. Великий программатор додумлся так сложно настроить ос, но какбэ невзначай не предугадал ебейших вымираний? Лол, охуительные истории.
>А теперь представь количество мутаций многоклеточного организма
За 20 тысяч лет последних чо там у человека поменялось? А у собаки?
Вас-таки интересуют куриные яйца, или яйца вообще?
-эволюциядебил
Людских итерации было примерно в дохулирд раз меньше чем осиных за этот период.
Да и даже осы тоже не поменялись особо
Создатели не эволюционируют генно, они просто решают головоломку, как обеспечить выживаемость своему вирусу
Рот ставлю, Бог их такими создал.
> находит жертву - гусеницу жирную, жалит ее и откладывает в нее кучу яиц.
тысячи насекомых так делают
> Иммунитет гусеницы, тут же бы среагировал и убил все яйца, но оса еще и впрыскивает специальный яд, который подавляет иммунитет осы
Ты какую-то банальную процедуру описал, есть куда необычнее и загадочней. Например муравьи зачем-то тащат гигантскую гусеницу в муравейник, кормят и сосут ей жопу. Перед окукливанием несут ей свое яйцо на съедение, чтоб хватило белка на куколку. После чего вылупляется бабочка и съебывает. Просто выделяет какой-то наркотик из жопы, от которого муравьям нет никакой пользы.
Это вопрос философский, а не научный.
Можно ли считать яйцо, в котором высиживалась первая курица куриным или можно считать таковым лишь яйцо, ее снесенное?
Сейм мысли, мистер сеошник.
Я думаю, что некий структурный интеллект во всё этом решает. Тупо переборы вариантов и большое число ставок не могут это объяснить (хотя, скорее всего я просто слишком тупой, чтобы понять). То есть у всех этих простых биологических автоматов и нет интеллекта в нашем понимании этого слова, но есть некие программы, подобные какому-нибудь "языку" муравьев и прочим их взаимодействиям. Где по одиночке каждая единица глупа, но единый танец этиц единиц служит заменой интеллекта. Не удивлюсь, если у них даже какой-то "полевой", ройный интеллект есть.
>Алсо, можно спокойно ставить деньги на то, что почти любой, кто использует слова "случайно" и "вероятность" вообще не знает, что они значат
Берешь три точки - треугольник. Ставишь рандомно точку внутри него и берешь кубик. Бросаешь. Если выпало 1 или 2, то проводишь мысленно отрезок от этой точки до точки А, в середине ставишь новую точку. Если 3 или 4 то то же самое к точке В, если 5 или 6, то к точке С. Затем снова бросаешь и повторяешь ставя новую точку. То что на видео, это случайность? Или все заложено уже? А если не треугольник взять, а шестигранник? А если потом на соты у пчел поглядеть? А если подумать, то случайного ничего не выходит, а тут вдруг у нас эволюция из случайностей получается
Зачем нужно разнаполое размножение, ведь у гермафродитов преимущество, как разнополое размножение смогло победить?
>муравьи зачем-то тащат гигантскую гусеницу в муравейник, кормят и сосут ей жопу. Перед окукливанием несут ей свое яйцо на съедение, чтоб хватило белка на куколку. После чего вылупляется бабочка и съебывает. Просто выделяет какой-то наркотик из жопы, от которого муравьям нет никакой пользы.
Эта эволюция, вот нихуя не так раньше было, а затем, хмммм, а чего бы муравьев не сделать зомбями? Решено, эволюционирую
>Можно ли считать яйцо, в котором высиживалась первая курица куриным или можно считать таковым лишь яйцо, ее снесенное?
Какие итерации позволили для зародыша создать яйцо и необходимость высижвать его?
Так это мировая практика. Дохуя насекомых выделяет феромоны чтобы прикинуться своими. Муравьи вообще тлю пасут как стадо. А барсуки с шакалами образуют пары, чтобы успешнее охотиться. Люди не уникальны
>То что на видео, это случайность?
Что такое "случайность"? Определи "случайность" плеск.
>Или все заложено уже?
Что "все"? Массовые вымирания, отравление атмосферы ислородом в архее, соединение дыхательных и пиевых путей в одной глотке с гениальной возможностью поперхнуться, слепое пятно на сетчатке?
Специализация подебила
>>253802364
Раньше яйцо было с мягкой скорлупой. Просто прозрачная оболочка вокруг мальков
> среньк
Голову врубай. Посмотри на людей. Да мы же блядь ходячие вазочки. Нежные и хрупкие, мы убиваем себя, наш мозг - наш враг и наш друг. Наше тело нам ели подчиняется, а само оно хрупкое и неэффективное. Если человек упадёт, то он 50/50 умрет. Если человек получил маленькую ранку, то он 50/50 умрет. Если человек получит психическую травму, то его тело может начать изменяться. Если человек уйдёт из стаи, он умрёт. Если если если. Наши суставы слабы, мы медлительны, мы не можем обороняться. Нам жизненно необходима стая, чтобы создать оружие из говна и палок, и только вместе можно попробовать напугать хищника. Наша кожа тонка, как бумага, она защищает нас только от самых базовых вещей. Это все я говорю, не учитывая медицину. Я говорю про времена 1000-100000 лет назад, когда хомо спаиенс уже можно называть хомо сапиенс. Это значит только то, что мы пиздец несовершенны, но мы выживали и более того выделились в отдельный вид животных. Просто человек смог выживать благодаря мозгу. А все остальное ели потащилось за ним. Так сложно это понять?
Так и у других животных. Проэкстропалируй просто. Угражал ли иммунитет осиным яйцам в начале этой ветки эволюции? Может оса оставляла личинусов на изи и все жили. А иммунитет только потом появился у гусениц для этого. В итоге пришлось осам ядом доджить. Тогда гусеницы выработали антидот. Но когда это произошло, некоторые осы уже научились доджить всю систему гусеницы. В итоге эти осы выжили и оставили потомство. Это если упрощать всё.
>Раньше яйцо было с мягкой скорлупой. Просто прозрачная оболочка вокруг мальков
Так скорлупа хрупкая, что пиздец, в чем выгода?
> А все остальное ели потащилось за ним.
Все остальное тело
фикс
> Это значит только то, что мы пиздец несовершенны, но мы выживали и более того выделились в отдельный вид животных.
Это значит лишь, что наш мозг модифицировали и мы научились "внезапно" всему остальному. Ни одна обезъяна не достигла высот хотя бы в половину от человека разумного. В америке, а в австралии, когда туда приплывал человек из европы уже свои человеки были, пусть и не такие развитые. Сами собой, на разных континентах, ага?
>А иммунитет только потом появился у гусениц для этого.
Зачем? Итак же все жили и не тужили?
Всмысле хрупкая, от насекомых и мелких пиздюков защищает. У динозавров прочная. Змеи изрядно себе ебало поломали чтоб научиться их глотать. Суть скорлупы что не надо весь срок в брюхе донашивать. Можно налегке убегать и догонять жратву.
Добавлю. Я хотел сказать, что человек мог являться несовершенным продуктом эволюции. На стадии перехода только. Это как пример. В реале мы никуда не эволюционируем из-за медицины.для илиотов, медицина не дает быть такой вещи как естественный отбор. Теперь у людей социальный отбор. Но это вряд ли к чему-то конечному приведет, тут уже на рандом.
Откуда взялись создатели?
>Никакой эволюции нет и быть не может
Согласен, насекомые больше похожи на роботов, нежели на плод эволюции.
Да впрочем и остальная жизнь тоже.
Пчёлы, которые делают идеальные соты. Матеку не знают, зато хуячат соты близко друг к другу, и изначально округлые соты прессуются в идеальную форму. Хуй бы эволюция такое просчитала.
Обычный код, такой любой сотрудник бостон динамикс напишет за пару лет. А вот как сделать, чтобы этот код через генетическую память передавался через поколения - это задача поинтереснее.
Теория эволюции просто сделана для того, чтобы быдло схавало и не парилось, проёбывая жизнь на работке, вместо поиска истины. Ведь если все станут истину искать, то кому толчки мыть? Так и в говне утонуть недолго.
> Ни одна обезъяна не достигла высот хотя бы в половину от человека разумного.
† Человек гаутенгесский
(Homo gautengensis)† Человек рудольфский
(Homo rudolfensis)† Человек умелый
(Homo habilis)† Человек работающий
(Homo ergaster)† Человек прямоходящий
(Homo erectus)† Человек флоресский
(Homo floresiensis)† Человек-предшественник
(Homo antecessor)† Человек гейдельбергский
(Homo heidelbergensis)† Человек неандертальский
(Homo neanderthalensis)† Человек родезийский
(Homo rhodesiensis)† Человек из Чепрано
(Homo cepranensis)† Дманисийский гоминид
(Homo georgicus)† Денисовский человек
(Homo denisovensis)† Человек из Диналеди
(Homo naledi)† Человек-дракон
(Homo longi)Человек разумный (Homo sapiens)† Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Вышли из чата
Если говорить о манянаучных достижениях, то да, тебя это смущает? Вся манянаука - это наработка нового со старым. В остальном все человеки, как отдельные приматы - такое себе, еще пару десятков тысяч лет назад жили не шибко хорошо. Вообще, мы довольно одиноки. Ибо только наш вид из всего рода в итоге не вымер. Кого-то мы убили, кто-то вымер естественным путём.
>Откуда взялись создатели?
Так ты у них и спроси, лол. Вирус тоже задался таким вопросом, а откуда взялись создатели? Да сидят рофлят, как другие дауны открывают файлы AnnaKurnikovaNudes.jpg.exe
А че, ян топлес перестал быть веруном в науку?
>Всмысле хрупкая, от насекомых и мелких пиздюков защищает.
Мелкие пиздюки давно научились на камни кидать с высоты. Гораздо эффективнее было бы научиться сразу высирать готового биоробота, чем выдумывать защиту для эмбриона.
>В америке, а в австралии, когда туда приплывал человек из европы уже свои человеки были, пусть и не такие развитые. Сами собой, на разных континентах, ага?
Ага. Что-то смущает? Читай, как они туда попали, а не гадай. Но нет, тебе ж важнее с двачерами поспорить
Эволюция. Ты о чем вообще?
>А вот как сделать, чтобы этот код через генетическую память передавался через поколения - это задача поинтереснее.
ДНК и РНК, но вряд ли такое появилось само собой, благодаря эволюции. Вот плавают в бульоне они, на хуй им объеденяться в клетку? Если они итак самодостаточны
Ты на начинающих линуксоидов посмотри. Поставят дистрибутив-коляску, настроят, поиграются, затем придёт опыт и снесут, поставят нормальный дистр.
>насекомые больше похожи на роботов, нежели
на плод эволюции.
Пиздец на дваче придурки сидят. КАК по-вашему, о великий знающий, должна выглядеть эволюция???? Че идиот что ли. Ты с чем сравниваешь, чертик? С маняфантазиями?
>Ага. Что-то смущает? Читай, как они туда попали, а не гадай. Но нет, тебе ж важнее с двачерами поспорить
Из одного большого континента, вот только почему в той же австралии уникальные животные появились?
Так это добрый боженька придумал мозговых паразитов, газовую гангрену, пираний, камни в почках и рак?
У рандома спроси
Но они со мной не разговаривают. Да я их и не видел никогда. Чтобы кто-то ос из говна лепил. Может их нет?
Я думал, может тут кто-то спрашивал ответ на простой вопрос.
>Эволюция. Ты о чем вообще?
Хуюция, блядь
Че, придурок?
>У рандома спроси
Спросил
Раз ты такой умный, сейчас же пишешь мне понятие мутации и работу о том, как они влияют на ход эволюции.
>Раз ты такой умный, сейчас же пишешь мне понятие мутации
Это про Менделя и его горошины?
>и работу о том, как они влияют на ход эволюции
Эволюции не существует, маня, тебя наебали. Есть отлаженный организм, в который вносят новые переменные и шатают, чтобы поглядеть, что получится.
>Это про Менделя и его горошины?
Какой же ты тупой. Мозг у тебя горошина.
>вносят новые переменные
Кто вносит?
>шатают
Кто шатает?
>что получится
Что получится?
Вирус спрашивает
Кто вносит в меня изменения, кто блядь?
>Кто вносит?
Кто не дает мне жить и придумывает антивирус, латает дыры в винде
>Кто шатает?
Касперски, ебаный червь
>Что получится?
Явно не одноклеточный имбецил, типо, тебя
>Берем осу и учим откладывать яйца в дерево
Кто, блять, учит?
Там это, в генах запрограммировано, ну само собой, никто не учил, все само, никто правки в программу не вносил изменения, лол
А ты не думал что эволюция гусеницы и осы двигалась вместе? Тоесть изначально у гусеницы не было иммунитета как и у осы яда. И только через n поколений у гусеницы развился иммунитет, а у осы появился яд.
И нахуя? Чтобы снова оса ебала?
Ты программы хоть раз писал? Они нихуя сами не модифицируются, с хуяли днк сами модифицируются?
>>253797848 (OP)
Популярное заблуждение состоит в том, что многие считают эволюцию набором случайных скачкообразных явлений, на деле же как правильно сказал этот уважаемый господин >>253798568
случайны только первые шаги эволюции, в дальнейшем у индивида остается память о способе, который помог приспособиться на прошлом этапе. Т е если в процессе эволюции у тебя сформировалось две руки - ты не можешь вырастить третью на новом этапе, но можешь приспособить свои две чтоб дрочить делать что-то. Таким образом яд осы сначала был просто яд и осы хуячили все что движется и откладывали туда яйца а потом яд усовершенствовался на основе уже полученной информации и умения вырабатывать, приспосабливать и менять свой яд
>в дальнейшем у индивида остается память о способе, который помог приспособиться на прошлом этапе.
Ща выпни ребенка в лесу, у него же осталась память о способе, которая помогла выжить человеку, не?
Конечно, он будет искать себе подобных и повторять за ними все
Но если ты про другое, то пример не совсем корректный: вот если например дать кремень человеку, который вырос в лесу, то он с высокой долей вероятности научится добывать огонь, если дать его собаке - ничего не случится
>Ты программы хоть раз писал? Они нихуя сами не модифицируются, с хуяли днк сами модифицируются?
Поэтому ИИ пока сосет с проглотом у эволюции потому что проги сами не модицифицируются.
>>253806919
>И нахуя?
А вот это уже хуй знает. Эволюция не руководствуется логикой, работает методом проб и ошибок, причем ошибок получается овердохуя.
>вот если например дать кремень человеку, который вырос в лесу, то он с высокой долей вероятности научится добывать огонь
Нихуя не научится, даже если тебе дать, ты не добудешь, уметь надо
>Вирус спрашивает
Какой вирус? Нет одного единственного вируса, их множество.
>Кто вносит
Кто вносит?
>придумывает антивирус, латает дыры в винде
При чем здесь это? Винда это животное или растение?
>Касперски
А это фамилия известного генетика, я так понимаю, да?
>одноклеточный имбецил
Получается что антивирус это живое существо?
Нихуя себе шиза у псевдорелигиозного выблядка.
>Винда это животное или растение?
Винда это планета твоя
Тебя проклял Ялдабаоф? Пили стори
Если собаке дать - у нее точно нихуя не получится
>Если собаке дать
У тебя тоже кроме зоофилии ничего не получилось
Предложи альтернативную теорию лучше объясняющую твою осу.
>>253807720
Адекват
Прикинь пчел, после смерти ты можешь реинкарнироваться в гусеницу и в тебя отложит личинки оса, они будут медленно пожирать тебя
Представил твое ебало
Двачую этого богослова.
Ну правильно тут Гефеста нужно звать. Он пока не покажет зуй что выйдет у лысой обезьяны.
Программирование
Ты себе такой представляешь боженьку с бородой который сидит специально выдумывает как осе отложить яйца в гусеницу, и тому подобные гнусности? Тогда тебе лучше в зороастризм. Там добрые боги создали что-то хорошее а злые духи блядь создали всякую хуету.
Я себе представляю пост человека создающего вселенные в лаборатории.
Ты дурак, вот программист вирусов для винды это кто?
Наркоман.
Сначала осы кололи гусениц и потом у гусениц на это возник иммунитет, а вслед за этим на хитрожопых гусениц с иммунитетом возникли осы с дебафом в виде специального яда. Все логично.
Воннабивероблядок хуев.
>>253799157
Именно блядь, ведь чем сложнее организм - тем проще ему жить, именно так это и работает. На это правило и опирался "великий программатор".
>100000 лет назад
>Когда хомо сапиенс можно было назвать хомосапиенс
Человек как вид существует 40.000 лет, зумерок
АХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХП
>>253801241
Мани. У вас интернет вообще есть?
Сейчас даже школьники на паскале программируют околоживые системы. Вбейте в ютуб киберзоология.
Школьниз задает простые параметры. Запускает мир. И через много поколений в нем уже сложные ололоживые организмы.
Злой и гнусный божок-инцел.
> Наркоман.
Скоро там у наркоманов имуннитет к крокодилу сформируется?
Ебать дебил
Ебать дебил
>Сначала осы кололи гусениц
Ага, сидят такие, а чо бы нам гусениц не поколоть, ага?
Если ещё немного подумаешь, то поймёшь не только с дарвиновской эволюцией, но что и с теорией большого взрыва тебя наебали, и с историей твоей страны тебя наебали, и в экономике тебя наебали, и вообще тебя кругом наябывают практически во всех сколько-нибудь существенных моментах какие-то дяди которых ты никогда не видел и не увидишь.
А как вам муравьи-рабовладельцы?
Все не то, все не так, ты мой друг, я твой враг