Обменять палку на камень, коммуна, самка.
Надо ловить мышей и есть их, прямо с кровью.
а никто ничего не предлагает, также как и рабовладельцы не предлагали сделать по своему, как и феодалы установившие феодализм, так же и капитализм никому ничего не предлагал а просто наступил. Просто если понимать логику процесса, то и так понятно, что будет. Производительность труда на фоне технического прогресса возрастает, с каждой эпохой вьебывать нужно все меньше и меньше. Сейчас ситуация такая, что чтобы обеспечить все население земли всем необходимым хватит и часа в день, при всеобщей занятости. А когда большинство профессий автоматизируется, что будет? Склады набитые товарами, полки магазинов с кучей товаров и продуктов, а вот денег чтобы все это купить у большинства населения нет. Вот тут и наступает фентези
Анприм - наше будущее, анон. Совсем скоро мы все начнём бегать по лесам, жрать белок и делать шалаши из шуб буржуев.
Допустим, что ты пиздоглазое мудило
Модерн сасать. Ретурн ту монке.
> а никто ничего не предлагает, также как и рабовладельцы не предлагали сделать по своему, как и феодалы установившие феодализм, так же и капитализм никому ничего не предлагал а просто наступил. Просто если понимать логику процесса, то и так понятно, что будет.
Но при этом крепостное право в европейских странах устраняли решениями по закону сверху.
Сразу видно долбоеба, не читавшего Библию. Тебе же жиды умные люди дохулион лет назад заботливо все расписали, цитирую:
>и будешь ты и все твои потомки в поте лица своего сеять и жрать хлеб, хуесосина Адам
Что тебе непонятно, поридж? Труд никуда никогда не исчезнет, потому что неутоляемая нужда в труде - фундаментальное свойство человека. Потому что Бог так сказал. А ты кто такой, чтобы ему перечить? Поссал нв лицо необразованному неучу.
Орнул.
Ой, опять вы со своей псевдоструктуризацией истории.
Допустим большая часть профессий автоматизируется. И что будет? Начнут бесплатно деньги раздавать челам, которые нихуя не делают? Скорее владельцы автоматизированного производства будут думать как избавиться от такой неэффективной прослойки населения
> Начнут бесплатно деньги раздавать челам, которые нихуя не делают?
Даже мелкие рантье же получают деньги, чем пролы от них структурно отличаются?
Я где то предлагал бесплатно их раздавать? Но прямо сейчас количество благосостояния на душу населения по миру растет, люди начинают зарабатывать больше, работая при этом меньше. То есть даже если люди начнут когда нибудь работать по 1 часу, или скажем по 1 минуте, ты все еще будешь против того, чтобы перестать ебать мозги людям и дать машинам делать работу за них? Конечно владельцы будут думать как избавиться от этой прослойки, только вот проблема в том, что их товары никто нахуй тогда покупать не будет, потому что прослойка нихуя не прослойка, а большинство людей на земле. Охуенная логика, мы платим вам по 5 баксов за продукт который вы производите, а продаем вам за 10, 5 баксов кладем себе в карман в качестве прибыли, и вот очередной кризис перепроизводства. А при полной автоматизации кап.экономика будет выглядеть просто как ебанный абсурд. Зачем нужны деньги при таком раскладе? Почему люди просто не могут взять ебанные товары с полок?
Кроме фентези из книжки 19 века - т.е. капитализма, который и есть самое натуральное фентези - есть коммунизм, самая адекватная для человеческого общества система.
Анархия. Нахуя людям погонщики, анон? Неужели мы такие бестолковые, что не можем жить сами?
>Сейчас ситуация такая, что чтобы обеспечить все население земли всем необходимым хватит и часа в день
Ты ебанутый? С этим даже спорить смысла нет ебанный бред
>А когда большинство профессий автоматизируется, что будет?
Переучивание на другие профессии смена кадрового состава. И дам тебе небольшой спойлер такой хуйни никогда не будет. Как в широком смысле себе представляют автоматизацию. Всегда будет рабочий следящий за работой автоматизированного процесса либо тот кто считывает/получает подаёт/забирает данные, детали, товары. Короче все твои маня фантазии. А что будет после капитализма? Да хуй его знает, но скажу одно НИКОГДА никто не построит общество где все будут в манямирке кайфовать и радоваться жизни
Труд является потребностью человека, его фундаментальным свойством, тут не спорю. Но с хуяли вдруг РАБота вдруг приравнивается к труду? Труд это созидательное творчества, добровольное. В то время как РАБота это просто ебанный конвейер чтобы не сдохнуть с голоду, большинство людей ненавидят свою работу, и в этом нет их вины
Не существует. Капитализм эффективен, коммунизм неэффективен. Но в конечном итоге шо то говно шо это. Маняфантазии мамкиных анархистов всех мастей смешны кстати. Нужна новая система. Иначе пиздец из за автоматизации труда(втч и умственного, и большей части обслуживающего) как вершина капиталистического счастья(рабочая сила не требующая отдыха, только расходные материалы и обслуживание) приведет к вытеснению сначала рабочих специальностей (объемы людей без работы по всему миру имаджине) чёт я писал писал а потом как вспомнил что это же двач и как перехотелось тут чет высерать
А сейчас не абсурд? Есть мегакорпорации вышедшие на международные рынки и занявшие там все возможные ниши но продолжающие наращивать прибыль, которую уже тупо некуда вкладывать и вообще применять.
Тогда это приведёт к какой-то антиутопии. Кто-то монополизирует всё производство и будет выдавать еду по талонам тем, кто не может в умственный труд
Тебя ебали в парке Стон Айленд дырявили твою жопу. пидораска хули открыл?
>Переучивание на другие профессии смена кадрового состава
кекнул с тебя. Представь объем рынка труда скажем по рынку доставки товаров дальнобой, экспедиторы, такси, вообще всё что может вытеснить беспилотный транспорт в перспективе скажем 20-50 лет куда ты их переучишь? Как будешь жить с конкуренцией в областях куда "переквалифицируются" вчерашние таксисты и доставщики? Что эти люди будут жрать? Что они будут делать если жрать будет нечего?
>Труд является потребностью человека, его фундаментальным свойством
Чушь полная. Это результат промывки с детства, что надо что-то делать и превозмогать, а лениться плохо. Некоторым удается взломать эту прошивку и жить в свое удовольствие, остальные со стеклянными глазами пашут до инфаркта.
Охуенно, весь мир будет пересчитывать товар и смотреть на роботов, заебись работы для пары миллиардов человек как раз таки. Конечно никогда никто не будет кайфовать, человек по своей природе обречен на страдания, только вот это не означает, что еще миллиард лет люди должны ебашить на работе целыми днями. Про бред ебанный скажем так, большая часть продуктов и товаров просто нахуй уничтожается, чтобы не было избытка предложения и падения цен. Стада коров просто убивают, из за отсутсвия спроса, лампочки делают, чтобы они не работали дольше пары месяцев. Очень эффективный рыночек порешил. Людям в африке жрать нехуй, а мы дохуя продуктов в магазине просто сьедать не успеваем, их выбрасывают.
А я шлюха, я возьму нож и буду нападать
Попробуй не заниматься никакой творческой деятельностью, вообще не делать нихуя, не делать ничего, что хотя бы приближенно можно было назвать трудом, очень скоро тебя это заебет и тебе станет скучно, либо ты просто перестанешь быть человеком.
Я стану чуткой и взорвусь в метро
Предлагаю Киев к хуям разбомбить. Давно уже пора. #ПУТИНЕБАНИПОКИЕВУ
Глисты червячные
Как ты хохлов интересно обосрал. Молоца, моё увожение.
Тогда не будет нужды в таком огромном количестве производственных мощностей, если надо выдавать по талонам самый минимум. Да и какой в этом смысл для элиток? ЧСВ свое потешить? Вот нахуя скажем правителям каким то это будет надо? Денег то все равно нет, не надо обслуживать никакой капитал, искать очередные рынки сбыта, нет никаких предпринимателей как класса, интересы которых ты бы представлял и защищал будучи правителем. Просто так? Ну тогда и армии у тебя надежной не будет, нахуя им тебя защищать если они и так в достатке? В истории чем дальше технический прогресс, тем меньше классов становится, а при полной автоматизации в них и вовсе нет никому никакой нужды.
абсурд, но мы и живем в кап.мире
Будет битва будет мясо, потные тела в экстазе! Кроты хомяки
По талонам могут и нормальное количество еды выдавать. Дело в том что товары нельзя делать бесплатными. Или ты хочешь чтобы на полках магазина просто бесплатные товары лежали? Ну можешь посмотреть как ведут себя люди на бесплатных неконтролируемых раздачах, когда в магазине бабки за бесплатные кружки драку устроили или как в сша ведут себя люди в черную пятницу
Нудно все атомные бомбы взорвать, чтобы мы все сдохли и пизда планете настал, ты сдохнешь сдохнееееешь!
Ебать ты промытка. Ты труд с творчеством не путай.
Анафем проклятый трижды проклятый анафем проклятый трижды проклятый
Окей гений. Смотри допустим мы это все автоматизируем во что я не верю кста. Кто все это будет оперативно чинить и следить за отсутствием сбоев? Ты хоть представляешь какие будут затраты на потребляемую энергию вот для осуществления логики и расчетов всего этого транспорта? Настолько трудно и сложно это будет все поддерживать? Что касаемо переквалифицировании кадров, что с ними делать будут, там уже посмотрим. Че гадать то. Я то в отличии от вас маня фантазии не строю. У вас в голове явно только один сценарий, всем пизда...
>>253869083
Ты походу думаешь что полная роботизация возможна, смею тебя огорчить. Вы как вопрос с электроснабжением решать будете? Фантазеры? Что касаемо продуктов, ну ок гораздо лучше когда все распределяется так чтобы ты ел только по талонам, если знаешь другой способ супер рационально! Все делить прошу расскажи. И в Африке уже большая часть стран не голодает, скажи спасибо капитализму
> Почему люди просто не могут взять ебанные товары с полок?
Потому что кто-то должен их положить на полки. И полки тоже кто-то собрал. И свет горит, и учет ведется. Бесплатно не будет ничего и никогда
Меня существующая система (обоссывание пидорашки США и Китаем) вполне устраивает. Даже более чем.
Плах пидорас
> Меня существующая система (обоссывание пидорашки США и Китаем) вполне устраивает. Даже более чем.
> Меня существующая система (обоссывание пидорашки США и Китаем) вполне устраивает. Даже более чем.
Может быть, в будущем создадут технологию, которая будет конвертировать ресурсы организма человека в определенные единицы. Единицы в свою очередь можно будет достать из тела и передать другому. И деньги грубо говоря превратятся во время, в прямом смысле слова. И элитки тупо станут бессмертными, пока обвалы будут ходить в магазин и допустим покупать корзину продуктов за 0,5 секунды своей жизни.
>>253869582
Ебать свинодвоечка, лол.
Долой сюжеты книжных историй от селедок пересказывать
> Ебать свинодвоечка, лол.
Всё уже показало себя как нерабочее из-за человеческого фактора. Нужна новая система, с глобализацией и системой распределения ресурсов и управления посредством ИИ. Роботизировать надо не только производство, но и управление, но нас только сказквми кормят про опасность злых робатав, чтобы даже не думали, что верхушка это заменимая обслуга.
>Кто все это будет оперативно чинить и следить за отсутствием сбоев? Ты хоть представляешь какие будут затраты на потребляемую энергию вот для осуществления логики и расчетов всего этого транспорта?
Те же люди которые чинят автомобили сейчас. Возможно откроется чуть больше вакансий связанных с диспетчеризаций беспилотного транспорта и настройкой, но людей полностью потерявших средства к существованию, без необходимого образования будет гораздо ГОРАЗДО больше.
Ситуация будет масштаба перехода от конного транспорта к автомобилям. Не везде, не сразу, но лошадей тупо скушали за ненадобностью. Конечно где то ещё лошадей используют по назначению, и даже в качестве развлечения, но это капля в море.
И я кстати умышленно не трогаю другие отрасли вроде финансов, бухгалтерии, медицины (там тоже уже виднеются зайчатки полной автоматизации) только беспилотный транспорт.
>Что касаемо переквалифицировании кадров, что с ними делать будут, там уже посмотрим.
Вся суть. Пук среньк, во всех конкурентых секторах зарплаты упали из за конкуренции на рынке труда, пук среньк, чудовищная безработица, пук среньк, потом подумаем че делать будем. Пук. Среньк.
ИИ не существует даже близко. Качество софта упало ниже плинтуса, баг на баге и багом погоняет. Даже 10% от ИИ создать - уже будут проблемы, которые фиксить лишь людям. Так что эти бредовые сказки неактуальны будут еще сотни лет
>Ситуация будет масштаба перехода от конного транспорта к автомобилям.
Ты как бы про свой пуньк срень сам ответил. Все кто занимался коневодством и всем с этим связанным были выкинуты на улицу и умерли с голоду? Касаемо бухгалтерии по сути это уже полностью автоматизированная отрасль, всеми операциями может заниматься один человек. И что-то я не вижу чтобы от бухгалтеров отказались просто у них функции сменились. А вообще объясни мне что ты понимаешь под автоматизацией?
>>253870024
Почитай на какие годы пришлась популяризация автотранспорта в СШП
>коневодством
Речь не о коневодах, а о самих лошадях.
С отказом от услуг водителей в сфере перемещения товаров и людей безработица будет ещё страшнее. Конечно, у нас есть ещё лет наверное 20 до того как это случится, однако масштабы кризиса будут просто чудовищными.
Понятное дело. А до тех пор будем сапог барина сосать. Всё будет на соплях, еле-еле, кое-как, на авось. На уродливом выгодно-избирательно гибриде бюро-олигархо-клепто-наци-капитализма-коммунизма-хуепиздизма с подменой понятий и ложными ценностями. Нутыпонел. А жаль. Неприятная правда, которую не хочется признавать, списав всё на "неправильный" строй. На деле люди сами не знают, что делают, хотя требуется от них чуть более, чем нихуя. Единственный шанс для ныне живущих это какая-нибудь технология, которая всё перевернёт, подкосит систему и процесс быстрее пойдёт, пусть даже разложения. В общем-то, всегда так было. А уж технология управления была бы просто чудом, если бы её внедрить дали, конечно.
А до тех пор анон, терпи и считай копеечки-процентики-скидочки-кэшбэки в официальном приложении ООО "РОГА И КОПЫТА". Глядишь, и до пенсии доживёшь, но я не завидую.
ну или портфель собирай, малолетний раб системы
>лампочки делают, чтобы они не работали дольше пары месяцев.
Попробуй не покупать самое дешевле говно для начала. У меня лампочки третий год уже работают.
>С отказом от услуг водителей в сфере перемещения товаров и людей безработица будет ещё страшнее.
То есть по твоему произойдёт полный отказ от людей во всех сферах где используются доставка либо перевозка? И по твоему большинство не сможет никуда себя пристроить тем самым обрекут себя на нищее существование либо смерть от голода? Что-то мне подсказывает что ты гиперболизируешь. Такое событие возможно в импульсивном резком ключе, даже если такое и будет повторюсь считаю бредом процесс будет плавным. Тем более ты не написал что ты подразумеваешь под автоматизацией?
Чем дороже - тем дольше срок запланированного устаревания. Можешь хоть за десятки тысяч денег купить, это лишь его продлит (и то не факт, а большое заблуждение), да и ты один такой на сотню бомжей будешь, так что бизнес не пострадает. Благо LED-лампочки уже довольно долго живут и можно их дополнительно даунвольтнуть втихаря от барина.
Всё верно, плавно перейдут к нищему существованию и голодной смерти. Так и сейчас происходит. Яркий пример - анон на шее у мамки. Мамка заменяется удобряющим роботом-трупом, анон пытается социализоваться, жидко пёрнув, умирает. Хотя кому-то повёзёт дольше помучаться.
>Ну допустим капитализм говно.
Так и есть.
>Какую систему вы предлагаете
Любую. Что угодно лучше.
/thread
Ну допустим виртуальный мир и матрицу, когда процы подвезут. Подключаешься к системе, твою тушку обслуживают машины, а нервные импульсы от мозга идут в пека и в симуляции можешь жить как хочешь, там даже можно построить коммунистический рай
Второй вариант: социализм с элементами капитализма, замешанный на технофашизме. Всеми процессами рулят информационные системы, все люди работают на благо машин, кто плохо работает по мнению системы - отправляется в биореактор или на перевоспитание
Слово износ тебе что-то говорит? Вечного ничего нет. А та ересь, которую ты высрал, называется срок службы, который выселить не так уж и сложно.
Вычислить
фикс
>Ну допустим виртуальный мир и матрицу
Чувак, у меня есть новости для тебя: мы уже там
Это неважно, мы можем построить ещё одну симуляцию внутри симуляции, это даст нам больше времени и возможностей
Вас сильно угнетает что вы не можете стать машинисткой, телефонисткой, чертежником? Я не говорю за фонарщика или трубочиста. Все адаптируется и перестраивается. Скоро не станет синоптиков. Не станет обезьян-переводчиков, только рецензор и нейросетка. Но куда-то все ломанутся, хоть в деливери с яндексом, пойдет. Лучше уж разносить пиццу чем ковыряться в трубе или вычерпывать говнище из деревенского сортира
Это так не работает.
Ты скозал?
Оззи осборн залогинься.
Не пали детям то, как мир работает.
Вычисленный срок службы это и есть планируемое устаревание.
Второй закон термодинамики.
Вы все ещё верите в реализацию ОГАС? Ну че могу сказать идите учить математику.
>>253870631
Да, ведь страны с капитализмом имеют такую высокую смертность от недоедания. Пример с аноном и мамкой не релевантен. Прикинь мир не справедлив и вообще чтобы кто «строить» не пытался оно всегда не справедливо. Вот возьмём твой пример с аноном. Он страшно тупой, общаться доносить мысли не может, физически он не развит. То есть умственный труд ему не доступен, шоумена из него не выйдет он говорить не может, работать физически тоже в пролете. Остаются дно работы + социалочка. Да давай высри то что только у социалистических стран оно есть, ведь где правит капитализм там люди только о деньгах думают. Проблема в том что вы хотите строить манямир невозможный, примите пиздецовость и несправедливость жизни, ваш так ненавистный капитализм поменяется хз на что но поменяется. Если он изменится на коммунизм тогда че вы рвётесь? Ждите когда произойдёт его вызревание и не бурчите. Сами знаете к чему приводит форсирование этого процесса.
Нет никакого капитализма, это всё диалектика комми-червей.
Есть рынок. Всегда был и будет. Любые искусственные системы таких масштабов пососут сами у себя.
Всё.
Так причем тут политическое устройство стран? Лампочки будут при любом режиме перегорать.
ебать жир
Суть грязноштанов не замечать рынок ни при каких обстоятельствах.
Уже давно предложили. Называется антинатализм. ПРОСТО берешь и перестаешь плодиться и вымираешь. Пусть лучше человечество вымрет чем будет в рабстве. А построить утопию типо коммунизма или другую подобную, да не сможет, потому-что слишком тупое.
Мимо, прелесть в том, что контент не сильно завязан на физику. Ты вот в гта играешь на своей пекарне и энергии тратишь на это 500 ватт в час, а мозг наслаждается целым городом
Ты всё скомкиваешь до понятий ОГАС и капитализм. Создаёшь ложную дилемму типа "хотите как в 90-х?" Современный капитализм давно уже гибрид выгодных верхушке говна и мочи. Про принципиальную возможность денежных пробок и пузырей вообще молчу. Тут нужна реформа вне понятий существующих конкретных -измов и -кратий.
А Гитлер дышал воздухом. Не знаю, как ты это связал.
Ответ на вот это вот >>253869083
Человечество за 2000 лет не придумало ничего лучше гулага, и даже капитализм существует только потому что есть страны третьего мира, которых можно пиздюлями заставить работать за миску супа, обеспечивая господ первого и второго.
Это не я писал, но что тебе там непонятно? Эффект бутылочного горлышка, преумножение капитала создаёт мёртвый груз из статичных денег, получается инфляция, от которой нищие лишаются каждодневной еды, а олигарх потенциального(!) майбаха. Всё это несовершество денежной системы, самой валюты. И талоны её не решают.
/Thread
>инфляция
>от которой нищие лишаются каждодневной еды
Как не странно, но нищие лишаются еды, в основном, при дефляции.
Инфляция наоборот стимулирует перераспределение средств от богатых к бедным через создание новых производств. Эти самые нищие получают работу и могут завтра, на свою растущую зарплату, купить больше чем вчера. Если ты сравнишь реальные доходы рабочего из развитых стран в 50ых и сейчас ты с удивлением обнаружишь, что сегодня этот рабочий может купить больше. Это одновременно вызвано и удешевлением благ, и ростом зарплат. Повторюсь, это с поправкой на инфляцию, в реальных доходах.
Почему так происходит? А потому, что логика межвременного предпочтения толкает крупный капитал сохраняться в кэше и трежерис. Инфляция кэш и доходность по безрисковым облигациям сильно режет. Это заставляет крупный капитал инвестировать в инновационные производства и образование, что в сумме поднимает уровень жизни всего общества. Более того - по той же логике происходит и перераспределение средств от развитых стран к развивающимся - доходность по облигациям и акциям там иногда выше (зависит на самом деле от фазы экономического цикла).
Без инфляции у нас не было бы йоба-процессоров, автомобилей с мизерным расходом топлива, охуенных сетей связи и прочих благ цивилизации.
> создание новых производств. Эти самые нищие получают работу и могут завтра, на свою растущую зарплату, купить больше чем вчера
Это в каком таком идеальном манямире/стране? На бумажке и коммунизм работал, только людей в расчёт не брал. А твой пример как раз ограничен рабмками капитализма, где априори работают все хитровыебанные механизмы и идеальная связь в системе. Да и в целом сомнительно с инфляцией, звучит как: "Теперь в долларе не 30 рублей, а целых 75! Только выиграли!"
Никакую, капитализм говно, но на это лучшая система, которую смог создать человек. Все остальное хорошо лишь в теории, а на практике получается говно.
>инфляцией
>Теперь в долларе не 30 рублей, а целых 75! Только выиграли
Это курсовая разница, это буквально ДРУГОЕ. Она связана с инфляцией в обе стороны и там всё сложно, без матана не объяснить.
Пример того, как инфляция создаёт инновации - деятельность венчурных фондов. Они дают вкладчикам высокую доходность при достаточно высоких рисках и полезны как раз обгоном инфляции.
Другой пример - взлёт азиатских тигров - от японии и китая, до сингапура.
Сама логика инфляции толкает к вложению капитала - вложись сейчас, или завтра вложишь меньше и получишь меньший профит.
С другой стороны дефляция наоборот толкает тебя откладывать траты. Потрать завтра, ведь завтра ты сможешь купить больше товара, чем сегодня. И экономика буквально встаёт, оборачиваемость капитала резко падает, спрос падает, предложение падает, зарплаты падают, открывать новый бизнес или расширять прежний становиться невыгодно, люди начинают терять работу.
Но это, конечно, не значит, что высокая инфляция это хорошо. Инфляция должна быть умеренной и предсказуемой. Для это центральные банки производят таргетирование инфляции через ключевую ставку.
Вот именно что толкает, вот именно что должна. А кого толкает, и кому должна? Глубокие познания логики/матана/экономики создателя системы не делают систему автоматически рабочей для гуляющих элементов. Где-то она работает, а где-то нет.
Если «Капитал» — это социоэкономический анализ капитализма, где ни слова про коммунизм как организованную систему, значит ли это, что капитализм — это фэнтэзи?
Капитализм - просто существует сам по себе.
Я к тому, что ОП-хуй понятия не имеет, что написано в «Капитале», считая, что там что-то оформленное вообще сказано про коммунизм.
Капитализм не говно, и выполнял свои задачи исправно в условиях прошлых веков. Но сейчас он просто обречен, т.к. не сможет существовать в мире где машины выполняют любую работу на порядки эффективнее людей, включая обслуживание и контроль.
И попытки искусственно продлить существование капиталистической системы это просто оттягивание неизбежного.
На данный момент это уже факт.
Никакую, всё остальное - нежизнеспособный кал. Красные куколды с верой в ИИ-боженьку - к стенке лицом повернитесь пожалуйста.
>Всегда будет рабочий следящий за работой автоматизированного процесса либо тот кто считывает/получает подаёт/забирает данные, детали, товары.
Ага, один. На миллион безработных.
Так ничего и нельзя предложить по сути, можно только принять правила игры и бороться в конкурентной борьбе за гегемонию с другими республиками/монархиями/империями.
Фига ты намешал. Лучше уж и правда в стенку пялить, чем смотреть как капиталисты молятся на серьёзного дядю бизнесмена как на вождя, а он им подачки как талоны раздаёт.
> ЭТО ДРУГОЕ!
Под ИИ тут имеется ввиду автоматизированный прозрачный распределитель ресурсов, который заменит верхушку с её кучей министров менеджмента менеджеров менеджеров, а не сверхразум который придумает чё нам людишкам дальше делать хотя было бы хорошо. Капитализм при этом вполне может продолжить изживать себя дальше.
Феодализм. Кто не согласен - безродная шлюха.
Кредиты под % выпилить бы для начала, а там посмотрим
Капитализм не говно, капитализм очень прогрессивная формация, но он себя изживает, в нём обостряются противоречия, рано или поздно эти противоречия решаться путём уничтожения старой системы и постройки новой.
В некоторых прогрессивных странах этого уже добились: https://www.businessinsider.com/danish-bank-offers-mortgages-at-negative-interest-rates-2019-8 Что, тем не менее, говорит о плачевном положении экономики в стране, поэтому процентная ставка никогда не исчезнет.
Я не в курсе, что там случилось дальше (кредиты на 10 лет), но инфа соточка, что цены на датскую недвижимость уже взлетели до небес, потому что когда можно взять дешёвый долг, продавец актива может продавать его дороже, ведь на него всегда найдётся покупатель.
Не, он, в каком-то смысле, прав. Если работа не производит что-то новое, какой-то товар, что-то материальное¹, то трудом эту работу назвать можно с натяжкой, а для создания такого товара нужен и творческий подход. Офисный планктон ничего не производит, никак существование общества не поддерживает, себя со своим "трудом" не отождествляет, никакого творчества не проявляет. Его труд ему не принадлежит, ибо его может выполнять кто угодно². Соответственно, это просто работа, отделённая от труда. Маркс про это писал, но он не писал про офисных работников, ибо тогда их не было, если это не очевидно.
¹ Под "материальным" я имею ввиду не просто что-то физическое, но в принципе всё, что может взаимодействовать с человеком. И творчество, в привычном понимании человека, тоже. Музыку, картины, различную философскую мысль. Пускай и обычный человек не всегда сможет понять определенную философскую концепцию, но труд участвовал в её производстве.
² Такое, кстати, происходит и с пролетариатом. Читай про отчуждение по Марксу.
Получилось скомкано, писал от балды, мог что-то напутать
Накупят говна за дешёвый долг, потом окажутся должниками в десятом поколении
Да.
Капитализм умер в тот момент когда люди смогли обеспечить себя всем необходимым, сейчас не капитализм, а потребляделизм, где тебе диктуют, что ты должен иметь, даже если тебе это нахуй ненужно, просто общество тебя без этих атрибутов не поймет.
Бесконечные последователи потребляделизма уже не знают в какую жопу залезть и чем обмазаться, тут ты можешь на любой хуй вскакнуть, любого цвета какой пожелаешь, а лучше возьми несколько цветов, тебе будет приятней.
Это уже давно не капитализм сынок.
>Ну допустим капитализм говно.
-изм - означает влияние на жизнь обществауправление обществом через культуру, закон, обычаи, запреты.
Капитализм - означает, что действия влиятельных людей, отталкиваются и вращаются из - и - около- интересов количественного взращивания капитала в ущерб другим сферам жизни.
Сам капитал совокупность денег и ценностей способных к производствуне опасен и не эксплуатирует.
Без капитала не возможно даже коммунистическое социалистическое, монархическое общество, если данное общество ставит интересы общественного выше частного.сопсна, монархия - собственность одного человека на всё. Династия - собственность семьи на всё. Буржуазный капитализм - собственность горожан на всё
Выбирай любую альтернативную систему способную сдерживать поползновение собственника на приватизацию общественного.
Всё.