Только фюрер, который:
1. Станет президентом.
2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО КАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ.
3. Разумеется, даст людям больше свободы. Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших, повысит пределы допустимой самообороны на максимум, распустит ФСКН и РКН, упростит покупку стволов и так далее.
4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной.
5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян.
6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку.
Этим фюрером будет Михаил Светов. Кстати, Светов - единственный из российских политиков, который признаёт, что Пыня и современные западные страны - суть одна и та же несвободная параша.
>>сверхполномочия
те путин, но не путин?
>суть одна и та же несвободная параша.
Это очень спорный момент, если твой личный опыт проживания там это подтверждает значит ты так считаешь и имеешь право, но если честно, я бы не стал опускаться до такого, очевидно что на западе куда больше свобод и уважения друг к другу
То есть полномочий ещё больше, чем у Бориса-царя, который расстрелял законно-избранный парламент и переписал конституцию, сделав президента де-факто царём.
>олигарх. элиты
Все так называемые "олигарх. элиты" - это всего лишь кошельки пыни. Его бывшие одногруппники и тренеры по дзюдо, которых он назначил управлять госкорпорациями. Они существуют исключительно ради того, чтобы держать на своих счетах миллиарды долларов пыни.
>очевидно что на западе куда больше свобод
Про свободы на западе говорят только те, кто там никогда не жил. И да, у меня есть личный опыт проживания там, чтобы утверждать что всё это хуйня полная.
а он точно будет лучше?
Ролл
> Кстати, Светов - единственный из российских политиков, который признаёт, что Пыня и современные западные страны - суть одна и та же несвободная параша.
Об этом же говорят коммунисты. Предлагаю создать союз либертарианцев и коммунистов для спасения России.
Либертарианца порвало.
Дэбил, скажу кто ракеты в космос запускать будет? Без хуемое НАСА илон смазка ни теслу ни спейсикс не завёл бы.
Кто будет пенсии платить?
Кто будет будет исследования проводить?!
Кто будет делать все капиталоемкие вложения?! Частный хуебизнес?)
Светов блять))) ЕБать ты Дэун. Ещё бы Пашку ПриДурова послушал бы, как важно творить, пиздя все идеи и эксплуатирую брата :) Как охорошо жить в стране где соблюдается закон(ой ну ГАИшник не человек его сбивать можно, Дуров же на мерсе, а не на ладе, что позволено юпитеру как говорится).
Нет других верных путей кроме Ленинского!
Ждем коммунистов в наших рядах только когда они придумают как придти к коммунизму без этапа централизованного социализма
Как супермаркеты, в хуевые супермаркеты никто не будет ходить
Я сначала хотел написать, что ты ебанулся, а потом подумал, что в идее что-то есть. Но знаешь, в чём беда любых идей, что убогих, что великих? Их воплощают люди. Тупые уебаны любую, даже самую красивую утопию, сделают по-уебански, а умняши даже фашизм сделают по красоте. Вот твои реформы у нас будут проводить просто конченные уёбки на всех уровнях, и получится в итоге только хуже. Сначала твоему фюреру каким-то волшебным образом придётся радикально изменить качество человеческого капитала.
>Светов
База:
Светов долбаеб и хуесос, а его последователи - малолетние дебилы.
Чтобы верхом на кабане войти в вальхалу.
Только публичная порка малолетних долбоёбов спасёт Россию
>А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям.
Какие полномочия могут быть у поселений?
Конкретно, в этих постах, что не так?
>РОССИЮ МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО...
>
>Только малолетний дебил, который:
>устроит смуту 3.0
Светов хорош как шут гороховый, как политик - это кусок говна.
Тут имелись ввиду свои законы, которые могут перекрывать федеральные, главное чтобы конституции не противоречили.
только эстетика и Маэстро спасут эту несчастную страну
О дивный новый манямир
Либерахи постоянно воют о каком-то спасении, но на деле всё не так уж и плохо, чтобы полностью разрушать и начинать строить заново. В общем поссал либерахам в ротеш.
>Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку.
В этом вся проблема, мало кто отказывается от абсолютной власти. Могу только Суллу вспомнить, который сложил с себя полномочия пожизненого диктатора и умер своей смертью.
Это пиздец, ты тролишь?
одна маленькая деталь может сделать страну успешной
из-за нее все проблемы
короче если бы был такой закон:
любой гражданин допущенный до госаппарата
от врача с ментом
до депутатов и министров
получает пожизненный запрет на выезд из страны, даже после окончания службы, сбежавших ждет ликвидация и не имеет сроков давности
и все
придется налаживать житуху по месту
а то сейчас все выглядит, как работа по вахте, а семья и дом ждут где-то за океаном
алсо
если посмотреть на не давнее прошлое
все кто мог уехали и перевезли семьи
после окончания службы
кто доживет, тот увидит как и нынешние уедут, да и не скрывают это
>фюрер
>Возьмёт на себя ОГОГО КАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ.
>даст людям больше свободы
/0 Диагноз Опа шизофрения.
Франко и Пиночет.
зачем спасать то что уже мертво? Да и к тому же в мире не одной страны нету свободной. Глобальные процессы по смене мирового порядка уже запушены до 2030 года, куда приведут глобалисты так и будем жить
В развитом киберпанке, с кислородом по подписке.
>фюрер
>Возьмёт на себя сверхполномочия.
>Жёсткой рукой
>даст людям больше свободы
Ты дурак да?
>Светов долбаеб и хуесос, а его последователи - малолетние дебилы.
А зачем прикрепил пики, говорящие об обратном?
>1. Станет президентом.
>2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО КАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ.
Ага, потом всё бросит и уйдет сам, как же
>3. Разумеется, даст людям больше свободы. Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших, повысит пределы допустимой самообороны на максимум, распустит ФСКН и РКН, упростит покупку стволов и так далее.
Да здравствует наебалово на каждом шагу и быдло с районов с короткостволом вместо бабочек
>4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной.
И страна посыпется на кучу отдельных государств на радость китайцам/американцам/чеченцам, которые быстро решительно эти децентрализированые "штаты" захватят.
>5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян.
Тугая законодательная система, неспособная адаптироваться под изменения в мире, найс.
>6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку
Смотри свой >2.
Вот педобир во власти это одобряю. Может наконец то хотя бы с 14 няшить можно будет и не бояться что товарищ майор набутылит. Остальное пиздец, автору 0 лет
>даже фашизм сделают по красоте
лол, это как?
Я был бы любому новому президенту рад, не из обоймы :3
Но этому не бывать никогда o(*≧≦)ツ
Россию спасет только...
>>253962714 (OP)
Светов - Жёсткая рука, не смеши, он клоун и популист
ку будут работать суды при государстве?
Я не знаю, я тупой. Но был бы умным диктатором, то сделал бы такую реализацию фашизма, что все бы просто охуели и захотели вступить в мои ряды. У китайцев же с социализмом получилось: вместо ухода в идеологический манямирок «изма ради изма» приложили его к своей действительности и рыночку.
Но фашизм подразумевает выпил людей в промышленных масштабах, что с этим делать? Да и кой толк от фашизма если он работает на благо кучки олигархов, где профиты для простого гражданина. Лол, с тем же успехом можешь продвигать коммунизм, разницы никакой.
Как сейчас, отлично работают.
Франко до смерти правил, на Пиночета политически надавили, опять же они правили очень долго и власть отдавать не хотели
>фюрер со сверхполномочиями, которые он взял сам
>даст людям больше свободы
>сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку
Или как обосраться не снимая штанов. Люди с абсолютной властью не отдают ее никак иначе, кроме как через ультранасилие. Даже такие чмони, как Людовик XVI. Что уж говорить о гипотетическом поехавшем психопате из ОП-поста, который выстроит себе такую власть в России с нуля. Ну а со Светова в этой роли я отдельно проиграл, конечно.
>пук
По делу есть что нибудь сказать, по моему Светов говорит базу и только базу
> Либертарианца порвало.
Что это за глупая сосачерская привычка — начинать свой пост с фразы "Х порвало"? Где ты вообще увидел разрыв в ОП-посте?
Ответишь на мой пост фразой "Х порвало" — сдохнет вся семья. Я предупредил.
> Тугая законодательная система, неспособная адаптироваться под изменения в мире, найс.
Ты дурак. Законам ВСЕЙ ФЕДЕРАЦИИ не нужно адаптироваться под изменения в мире. Достаточно, чтобы отдельные штаты адаптировали свои законы по мере необходимости. Чем меньше ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНЫХ законов, тем лучше.
Я не продвигаю фашизм, просто привёл его в качестве примера непопулярной идеологии. Мой тезис же был о том, что любую непопулярную идеологию можно реализовать популярно, если делать это правильно. Тот же коммунизм могли бы делать не как наши или Пол Пот, а на базе капитализма. Типа сказать, что труъ-коммунизм будет возможен не после переходного социализма, а после переходного капитализма с изобретением нанофабрик и какого-нибудь идеально управляющего обществом ИИ, и дальше уже спокойно строить капитализм с марксистским флёром, лол. Умные олигархи с людьми будут делиться, хлеба и зрелищ, всё как всегда. Почему бы и не дать профитов простым гражданам, если они тебе взамен дадут профитов больше?
Про выпил людей тоже не знаю, вроде американцам националистический милитаризм и экспансионизм не мешает. Каких-нибудь арабов или вьетнамцев, которых они выпиливали, никто не считает.
>Михаил Светов
Откуда пошла ржомба, что он любит ебать детей?
любому паню или мужику нравятся молодые телки, что бы он ни говорил
> мужику
> телки
Быдло, уёбывай на пикабу с таким лексиконом.
Терпение людей не бесконечно, ты конечно может наобещать дохуя чего, но реализация это другое
скиньте ему вебм
Элементарно. Запретить частную собственность на средства производства, по крайней мере в особо крупных размерах, и ввести повсеместно практику кооперативов: кооперативы заменят компании и при этом рынок останется свободным с некоторыми ограничениями которые гарантируют что не будет способа его наебнуть или наживаться на нищих.
Кооперативы, если кто не знал, по сути своей компания собственником которой является государство, а управляется она рабочими которые в ней работают путём голосования по каждому вопросу или избирания президента кооператива.
Деньги разумеется относительно поровну, хотя высококлавифицированный специалист должен получать в 2-3 раза больше, чем вася с улицы.
Капиталиста который и у васи с улицы, и у пети-программиста забирает по половине зарплаты нет. Свобода в управлении есть. Свободный рынок есть. Все счастливы и все в выигрыше, кроме буржуев которые хотели наживаться на работягах. Не в обиду мелким воротилам, им порой куда менее слаще чем обычному рабочему приходится.
Что за вебм?
про ржомбу со световым и детьми
>Частную собственность отменить, чтобы не было капиталиста!!
>Ввести коллективную собственность, чтобы были стайки мелкобуржуазных КАБАНЧИКОВ, сбитые в корпоративы
Югославия тебя ничему не научила?
> собственником которой является государство
И почему, скажи-ка, кому-то из рабочих будет не похуй какие решения принимать этим твоим голосованием, и что им помешает принять решение "продать все станки, бабло выплатить рабочим, забухать всем вместе в пустом цеху"?
Плюмодебилище лахтокукодское, съеби нахуй.
Лол, будем надеяться, что не бесконечно, а то мистер пынец со своими друганами-тупой гопотой уже заебал вкрай.
Так ведь светов, как и любая либераха, наебщик, пидорас и гуманитарная недоучка, как все остальных из его партия ЛПР-шизов.
Ничего он выстроить не сможет, потому что даже свою партии не получилось сделать, а вот репрессии будет устраивать за косой взгляд на его маняпартию.
Хуже уебана придумать сложно, ультрадерьмо.
Не взлетит просто по факту, я ставлю на управленческий кризис в кооперативах. Вообще принятие решений комитетом это одно из самых хуёвых менеджерских решений.
Прямо сейчас никто не мешает группе идеологически заряженных коммунистов взять и забахать коммуну, которая бы свободно и без наживы на работягах что-то делала. Хоть тупо кафешку в центре Москвы сделали бы на принципах коммунизма. Такую, чтобы капиталисты аж крякнули от зависти, и все бы угнетаемые ими работяги устремились в этот рай со свободой, равенством и братством. Но чё-то ни одной коммунистической компании я не вижу, а вот капиталистические живут и процветают.
Ну если в твоём школьном представлении именно так и думает каждый рабочий и с радостью променяет средства к существованию на один запой, то даже так можно найти решение.
Например, законодательно закрепить что голосование легитимно если только 80% рабочих согласны на это. Думаю, хотя бы у половины рабочих будут дети и они будут бояться потерять работу.
К тому же, такие аферы тоже можно как-то законодательно ограничить.
>>253974461
Не разбираюсь в истории совершенно, в политсрачах не часто бываю, знаете ле. Давай тут поподробнее.
Как кто-то может стать мелкобуржуазным кабанчиком, если законом запрещено нанимать кого-либо?
>>253974789
Ты не видишь, а в ЕС практика кооперативов давно процветает.
Кооперативы эти ещё конкурируют наравне с капиталистическими компаниями. Погугли.
>>253974582
а чем их заменить, уебаны уебанами, а замена еще больше долбоебы
Ну если замена это по твоему сисян какой-нибудь или тот же светов, а не тысячи кандидатов которых не допускают на выборы каждый раз, то да, заменить некем.
Но мы оба понимаем, что если ты подобное высираешь - значит ты действуешь по методичке. Но не тут-то было. В долбильню этого, короче.
> я ставлю на управленческий кризис в кооперативах
Уже давно созданы системы принятия решений, а так просто обычные консилиумы всё решают.
> Вообще принятие решений комитетом это одно из самых хуёвых менеджерских решений.
Что за бред ебаный? Ченесешь-то, лол. Принятие решений комитетом одно из лучших решений управленческих, все медики собирают консилиумы, все ученые собирают консилиумы, блядь, даже политики создают форумы! Военнные советы состоят из нескольких генералов!
Блядь, да даже в ебаных фирмах по погроммерованию собираются всякие скрамы собирают!1
Ты какая-то чмоня либерахенская, которая манямечтает про атлантов, но никогда не работала видимо. Перестань манямечтать. Перестань верить педофилам. Консилиумы это лучшее решение в любой ситуации.
> Прямо сейчас никто не мешает группе идеологически заряженных коммунистов взять и забахать коммуну
Денег нет. Ты думаешь пыня просто так деньги у населения забирает и 17к средний класс делает?
> ты школьник
Понятно.
> дилеммы заключенного и подобных штук не существует, коллектив принимает решение по той же логике что и один человек
Понятно.
> ну голосование голосованием, но вообще-то мы им законодательно запретим неправильно голосовать
Тоже понятно.
Вопросов более не имею.
Ебать, а ты знаешь каждого кандидата, которого не допускают и ты уверен, что он сможет что то изменить?
Сталин.
А что на пиках не так?
>Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших
На этом пункте ты идёшь нахуй.
> > ну голосование голосованием, но вообще-то мы им законодательно запретим неправильно голосовать
> Тоже понятно.
А что тут такого сложного или необычного?
Это обычные ограничения, везде существуют ограничения на принимаемы решения, это может быть политика, этика или наука.
Почему у либералов всегда такое непринятие реальности возникает?
То есть ты предполагаешь, что в многомиллионной стране нет управленца лучше, чем жухлый дед на троне? Пошёл нахуй, уёбище, +15
>Понятно.
Ты оскорбил рабочих - я оскорбил тебя. Проблемы?
>Понятно.
Коллектив и не должен принимать решения по той же логике что и один человек. Почему тот факт что он делает это не как один человек ты выставляешь как нечто неправильное и несовершенное?
>Тоже понятно.
То есть по твоему голосование когда 51% может навязывать остальным 49% свою волюили даже ситуации когда 2% может навязать волю 98%, когда обсуждаемый выбор не бинарен и состоит из сотни вариантов, например более правильно и учтёт мнение всех разнообразных групп, чем ситуация когда система вынуждает людей придти к компромиссу между всеми и чтобы приняли решение которое удобно всем?
>Вопросов более не имею.
Правильно ли я понимаю, что ты предпочёл многое додумать за меня и съебать в закат выставив всё так, словно я не прав? Неа, дружаня, тебе придётся либо парировать на мои аргументы выше, либо когда таки скроешься за горизонтом срочно искать речку чтобы помыть зад и портки.
Ебать ты хлебушек, я сказал только про кандидатов а не про всех людей в стране, иди к окулисту ебать
>Ага, потом всё бросит и уйдет сам, как же
Согласен, тут автор обосрался.
>Да здравствует наебалово на каждом шагу и быдло с районов с короткостволом вместо бабочек
Тебе очевидно не хватает опыта в этой теме. Первую часть ты тупо не понял, а про оружие высрал чушь. Криминальный элемент и так носит с собой ствол, никогда не натыкался на таких?)
>И страна посыпется на кучу отдельных государств на радость китайцам/американцам/чеченцам, которые быстро решительно эти децентрализированые "штаты" захватят.
Миф из методички. Поздравляю, если ты считаешь себя "незомбированным" и с оригинальным мнением, то это не так.
>Тугая законодательная система, неспособная адаптироваться под изменения в мире, найс.
Именно наоборот. Плюсы федеративного устройства именно в адаптивности.
>Вот педобир во власти это одобряю. Может наконец то хотя бы с 14 няшить можно будет и не бояться что товарищ майор набутылит. Остальное пиздец, автору 0 лет
и прямо подпись долбоёба в конце
и нахуя только отвечал
>Не разбираюсь в истории совершенно
Оно и видно. Я пока ни одного совкодрочера разбирающегося не наблюдал.
А может ты?
К примеру, в США понятие «преступление без потерпевшего» включает в себя проституцию, азартные игры и употребление нелегальных веществ.
Просто правила и ограничения обычно используются для того, чтобы защитить одну группу людей от другой. Тех же рабочих от начальства.
А вот если людей приходится защищать от самих себя - это как правило значит что защищающие просто выдумали себе какие-то охуенно великие идеалы и защищают на самом деле эти идеалы, а не людей.
>>253975489
Ой, да можешь считать что ты выиграл. Можешь даже грамоту распечатать и на стеночку повесить, мне не жалко.
Просто понял что ты с тобой будет неинтересно дальше что-то обсуждать.
>Ебать, а ты знаешь каждого кандидата, которого не допускают
> а ты знаешь каждого кандидата, которого не допускают
>каждого кандидата, которого не допускают
>не допускают
>каждого
То есть косноязычное быдло ты, а хлебушек я?
Ты считаешь такие статьи надо отменить?
Я и не совкодрочер, мань.
Я человек далёкий от политики, мне просто знакомый рассказал про кооперативы, вот и делюсь.
>>253975751
>А вот если людей приходится защищать от самих себя - это как правило значит что защищающие просто выдумали себе какие-то охуенно великие идеалы и защищают на самом деле эти идеалы, а не людей.
Если людей приходится защищать от того, чтобы они продали своё имущество которое даёт им возможность производить товар и получать взамен за него средства к существованию, это разве дело в идеалогии? Этот запрет буквально спасает людей от голодной смерти, вот и всё. Но скорее этим будут заниматься мошенники которые кочуют из кооператива в кооператив и грабят их, используя лазейку в законе... Ой как, а закона оказывается нет, ведь закон это плоха и нельзя по твоему разумению. Чудно.
>Ой, да можешь считать что ты выиграл. Можешь даже грамоту распечатать и на стеночку повесить, мне не жалко.
В который раз подобное слышу от тебе подобных.
>Просто понял что ты с тобой будет неинтересно дальше что-то обсуждать.
Так чем мои аргументы которые я привёл после и на которые я напирал в конце моего предыдущего поста неинтересны?
Конечно.
1) Это борьба с мельницами и попил бабла на программе этой борьбы
2) Что плохого в любых из этих вещей? Почему ставки на спорт разрешены, а гэмблинг в целом нет? Это другое?
3) Множественный мировой опыт послабления в этих вещах показывает сугубо положительные результаты. Осторожно тут нужно быть с проституцией, потому что это не всегда "без потерпевшего", это да.
А штрафы за превышение скорости и прочие нарушения ПДД тоже отменят, пока ты не убил кого-нибудь?
Тем что ты то ли не хочешь, то ли не можешь сам подумать о последствиях того что предлагаешь, а не просто упражняться в демагогии.
Хуй Сочи, либераха, России нужен Сталин.
>Я и не совкодрочер, мань.
Поэтому используешь сугубо марксистскую терминологию? С сугубо совкодрочерскими идеями? Чел, тебе мозг твой дружаня промыл, разберись в этой каше.
От чего спасаем-то?
>штрафы за превышение скорости
Напрямую относится к обществу. А вот без ремня можно ебланов и не штрафовать, в принципе.
Хуёво маневрируешь, пробуй ещё.
>России нужен Сталин
Чтобы пыне показал, как дачи нужно строить? Согласен.
То есть, ночью на пустой дороге мне нельзя ездить 200, потому что...?
Потому что не нужно считать человека осознанным существом во всех аспектах.
1)Человек подвержен азарту
2)Человек под веществами может причинить вред другим людям
3)Наркоманы в поисках денег грабили людей
Я согласен наверное на 90-95% со Световым. Но как человек, какой же он мерзкий. Постоянно истерит, со всеми пересрался, нарцисс-педофил, даже с другими либертарианцами раскол устроил. А ЦивСок это ж буквально Сурковская суверенная демократия в миниатюре, с вечным Светыней. Тьфу. И ведь не глупый человек то
Потому что дорогой пользуешься не ты один и потенциально ты убиваешь другого человека. Арендуй её и ебашь хоть 300. Хуёвый пример, чел, это прям суперабстрактная вещь и можно доебаться до чего угодно, ведь мы не обозначили изначальные рамки, но ты доебался прям до самого хуёвого. Есть варианты с селфхармом, нолохами, договорным насилием, тысячи их, но ты выбрал прям ХУЕТУ.
Углубляйся в тему, это скучно.
У тебя фетиш на размывание ответственности что ли? Не буду с тобой спорить, ты какой-то агрессивный, но когда в следующий раз заболеешь чем-то серьёзнее простуды, можешь попробовать собрать мнения нескольких врачей и посмотреть на результат. Лебедь, рак и щука. Все твои примеры, кстати, не про принятие решений, а про совещания, и только скрам даже не про совещания, а про дисциплинирование кодомакак.
>сугубо марксистскую терминологию?
Марксисткая термионология != терминология СССР.
>С сугубо совкодрочерскими идеями?
Симпатия к социализму != симпатия к СССР.
>Чел, тебе мозг твой дружаня промыл
Так ты мне обоснуй, в чём я не прав, а не клейми совкодрочером и говори что я промыт. Ты же просто беспруфно скозал и всё.
>>253976065
Ты так и не сказал в чём я не прав и какие последствия могут быть. Ты привёл пример проблемы которая решается тем голосованием которое кстати тоже моя собственная идея(которую наверняка высрали и до меня, но додумался я до этого просто размышляя и думая о последствиях тех самых), где для решения проблемы надо собрать 70-80% голосов за конкретный пункт, а не выбирать какой избрал большинство даже если это большинство это какие-нибудь 20%, если пунктов там например 10 было.
Это нужно для поиска компромиссов, как я уже сказал.
>а не просто упражняться в демагогии.
Ну если ты скозал, то я демагог, конечно. Но пока что я каждый раз замечаю это за тобой и каждый раз указываю тебе это, а вот ты так точно и не сказал, где ты заметил демагогию. С другой стороны, идеалогию мою ты не переймёшь, а значит я действительно лишь упражняюсь в том, чтобы контрить твою демагогию, то-то и всего.
>Человек подвержен азарту
Дальше что?
>Человек под веществами может причинить вред другим людям
Я считаю, нужно запретить вилки и самогон.
>Наркоманы в поисках денег грабили людей
Класс. А когда сидеть на стуле неудобно, нужно обезбола выпить, а не встать-размяться. Ты борешься с симптомом.
>Так ты мне обоснуй, в чём я не прав, а не клейми совкодрочером и говори что я промыт. Ты же просто беспруфно скозал и всё.
Прости, мне слишком поебать на это. Агитацией я занимаюсь только ирл, просто отметил очередного неграмотного в политологии/истории чела, что симпатизирует социализму. Забавно это, всегда бедные и не оче умные слои населения любят подобное.
Но пожалуйста, ребята, задумайтесь над моими словами объективно и без пристрастий и подумайте. Как об идее в ваакуме, без всякой хуйни про то что срален детей ел и именно поэтому моя концепция хуйня, ведь социализм зло просто потому что.
Нет. Идёшь нахуй именно ты.
Ну то есть единственное что ты смог так это ничего не аргументировав просто назвать меня тупым и слиться. Так кто из нас тупой, голубок? Подумай над ответом, а я спать.
Как скажешь. Но ты почитай всё же, тебе полезно будет.
А светов политик? Чем он отличается от политиков из /po? И зачем спасать Россию? Что с ней не так?
Что почитать то нужно?
Политик. Правда дохлый из-за своих обсёров прошлого.
+15, кстати
Считать ты можешь что угодно, но законы которые ограничивают все перечисленные вещи я поддерживаю.
И как ты собираешься бороться с преступностью среди наркоманов кроме как "принятие обезбола"?
Ты все почему-то думаешь что я тебя в чем-то убедить пытаюсь или что-то доказать.
Ты предложил способ устройства экономики. Я задал про него уточняющие вопросы, по твоим ответам понял что этот способ - не более чем красивая картинка в твоей голове, и ты вообще не думал о том как оно будет внутри работать и почему не будет разваливаться. Все.
Не хочу я тебе доказывать что просто собрав сто человек в одной комнате ты не получишь команду, способную принимать решения. Или что человеку поебать на судьбу предприятия которым он не владеет. Аутизм же.
>5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян.
>6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку.
Борда 18+
>РОССИЮ МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО...
>
>Только фюрер, который:
>И как ты собираешься бороться с преступностью среди наркоманов кроме как "принятие обезбола"?
Чем преступность среди наркоманов отличается от обычной преступности?
Ебать дибил. Ты даже своего краша, предлагающего писать Хоакину Фениксу про Хованского, внимательно не слушал. Если твой пост хотя бы процентов на 10 написан на серьезных щах - ты пиздец дегенерат, нихуя не понимающий, что такое политика.
Надеюсь ты умрешь заразившись смертельной болячкой от пидора, а он окажется твоим отцом из будущегою
Ну так съеби.
Ахуеть, ты под обычной преступностью весь ук рф блять собрал, я тебе что ответить то должен?
> пфффффффрт
Борда 18+. Уёбывай.
> И как ты собираешься бороться с преступностью среди наркоманов кроме как "принятие обезбола"?
В ОП-посте написано.
>>253962714 (OP)
> повысит пределы допустимой самообороны на максимум, упростит покупку стволов
>распустит ФСКН
Либерандель не в курсе, что его давно расформировали.
А методичку не обновили, вот казус!
Ну, ты выделяешь преступность именно среди наркоманов как что-то особенное. Мне стало интересно.
Чел ты не в теме
Хрюкни.
Ты же понимаешь что наркоманам нужны деньги на вещества и когда свои накопления уже иссякли они идут на преступление, я так понимаю ты ведешь к тому, что нужно поднять зарплаты?
Или что ты хочешь добиться?
Складывается ощущение что ты вырос в идеальном мире в котором все решается тем, что надо просто дать людям больше денег
>ФСКН
Его уже дохуя лет не существует. Хотя откуда об этом в жмеринке знать, да? Псссс-псссс тебе на пятак.
>>253977071
Их же не распустили, а перевели в МВД. Теперь они школьников-закладчиков ловят вместо черножопых складов.
Ты абсолютно не знаешь, о чём говоришь, дурачок малолетний.
> упростит покупку стволов
> максимум полномочий отдельным штатам
Страна развалится. Первыми побегут татары, потом всякие якуты-тувинцы.
> Светов
> политиков
А я волшебник изумрудного города.
>Ты же понимаешь что наркоманам нужны деньги на вещества и когда свои накопления уже иссякли они идут на преступление
Ты же понимаешь, что это ебучий миф буквально из фильмов, на которых ты вырос? Ты же понимаешь, что стигматизация наркомании превращает человека больного в правового маргинала, поехавшего кукухой и из-за осознания нарушения закона? Ты же понимаешь, что %стратанэйм% нужны деньги на %что угодно% и когда свои накопления иссякли они идут на преступление?
Какие зарплаты нахуй, я про это вообще не заикался. Отъебись от людей, Ройзман.
> Ничего он выстроить не сможет, потому что даже свою партии не получилось сделать, а вот репрессии будет устраивать за косой взгляд на его маняпартию.
Что на картинке? Убраные конкуренты?
>Страна развалится. Первыми побегут татары, потом всякие якуты-тувинцы.
ДАЛИ ПОЛНОМОЧИЙ И ПОЛНОЦЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
@
ОТСОЕДИНИЛИСЬ
@
ТАК, ХУЁ-МОЁ, МЫ ТЕПЕРЬ ГОСУДАРСТВО ОТДЕЛЬНОЕ ЙОПТА, ЧО ТАМ У НАС, ТОРГУЕМ С...
@
КОНФЕДЕРАЦИЯ
Пиздец, какие же вы дауны. И ведётесь же на эту лахтохуету.
> Страна развалится. Первыми побегут татары, потом всякие якуты-тувинцы.
С точки зрения малолетнего дебила — безусловно.
ЛПР с год назад раскололась на два крыла. Одно отошло к мишке, другое к серёжке
Сорян, я в полиции не служил, судил по police-russia.com Но вообще странно говорить, что человек не прав, и при этом не говорить, как же дело обстоит на самом деле.
Какой же жирный тред.
Я даже удивлен, что на него ведутся.
Там же раскол с торчегейтом произошел.
Ммм вырос на мифах о наркоманах, которых даже не смотрел, ебать клоун, готов что угодно оправдать мифами.
Нихуя себе анкапы мимикрируют под фашистов типа НОД Фёдорова.
Дело обстоит так, что 95% принятых закладчиков - это чурки, у которых обычно при себе более 20 грамм героина. Недавно принимали русского чувака с двумя граммами мефа, но ему нихуя не будет 99%. Фантазии про каких-то школьников можешь держать при себе.
Неудобные вопросы, манямир шатается
@
пикрил
Политика это хороший повод посраться
Правое крыло МВД. Орнул.
Ты ОР-пост читал?
В хуй мне можешь орнуть, дурачок малолетний.
ну походу твой, я в нормальном мире живу, а не в манямирке
Так в этом же и вся прелесть, что шатается твой замшелый опостылевший любому человекму мирок, постепенно заменяясь нормальным, а тебе лишь остаётся недоумевать. Добра, анон, ты когда-нибудь приспособишься.
@
ПИШЕШЬ В ИНТЕРНЕТЕ ТОННЫ ТЕКСТОВ НА ТЕМУ «ПОЧЕМУ ДЛЯ МИРА БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ, ЕСЛИ БЫ СССР НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО»
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ-ПРАВАК
@
CМОТРИШЬ ЕГО ВСТУПИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ
@
НА ВСТУПИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ОН ЗАЧИТЫВАЕТ ПАФОСНЫЙ ТЕКСТ ПРО ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ НАСЛЕДИЯ СОВКА
@
НАЧИНАЕШЬ ОНАНИРОВАТЬ
@
ПРЕЗИДЕНТ ГОВОРИТ ПРО НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВКА И ПРО ТУПЫХ ЛЕВАКОВ
@
ОНАНИРУЕШЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ
@
ПРЕЗИДЕНТ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ТЕПЕРЬ В РАШКЕ БУДЕТ ТРУ-КАПИТАЛИЗМ…
@
ОНАНИРУЕШЬ НЕЩАДНО!
@
… А ПОТОМУ ЛИКВИДИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ, ТЕПЕРЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ ПРОСТУДЫ И СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫДЛО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ПО РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ; ПРЕЗИДЕНТ ЧИТАЕТ МАНТРУ, ПОЧЕМУ ТАКИЕ ИДЕИ ЛЕВАКОВ, КАК 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ И МРОТ ТОРМОЗЯТ ЭКОНОМИКУ, И ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО МЕШАТЬ КАПИТАЛУ, КАК И БЫЛО ДО ПОЯВЛЕНИЯ СССР; ПО ЯЩИКУ ОБЪЯВЛЯЮТ, ЧТО ИЗ-ЗА БЕЗДАРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СССР В КАЗНУ СТРАНЫ НЕ БЫЛО ДОПОЛУЧЕНО СТО ТЫЩ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, А ПОТОМУ НАДО ЗАПЛАТИТЬ ЗА БАБКИНЫ КВАРТИРЫ
@
CМОТРИШЬ В СВОЙ КАРМАН, ГДЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ХУЙ БЕЗ СОЛИ
@
ПРЕЗИДЕНТ УСПОКАИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕМ, ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ КРЕДИТ В БАНКЕ, КАК ДЕЛАЮТ ВО ВСЕХ ПРОГРЕСИВНЫХ СТРАНАХ
@
АНАЛОГИЧНО С ОБРАЗОВАНИЕМ И МЕДИЦИНОЙ
@
БЕРЁШЬ ЕЩЕ ОДНУ ИПОТЕКУ НА 50 ЛЕТ
@
ПАШЕШЬ ПО 12 ЧАСОВ В ДЕНЬ ЗА КОПЕЙКИ НА ЕДИНСТВЕННОМ ЗАВОДЕ В СВОЁМ ЗАЖОПСКЕ
@
ЕСЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НЕ ЗИГУЕШЬ РАБОТАДАТЕЛЮ, ПОЛУЧАЕШЬ ШТРАФ В ПОЛОВИНУ ОТ ЗАРПЛАТЫ
@
СЕРЬЁЗНО ЗАБОЛЕЛ КОРОНОЙ, ПРИШЛОСЬ БРАТЬ ЕЩЕ ОДНУ ИПОТЕКУ ЗА ЛЕЧЕНИЕ
@
ТВОЮ ИПОТЕКУ ОТДАЮТ ТВОИ ВНУКИ
@
НА ТВОЕЙ МОГИЛЕ НАПИСАЛИ: «РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ»
Да мне вообще поебать, я долларовый криптомиллионер.
Как же смешно, что ты так пытаешься убедить себя, что твой "нормальный мирок" не является лютой помойкой. Добра тебе, надеюсь ты перестанешь обманывать себя
Я и так плачу за медицину 5.1% с дохода и сверху на ДМС.
Наконец-то образование перестанут душить тупорылыми планами, и моих детей будут учить счастливые учителя, не заёбанные бумажками.
Больше восьми часов будет работать только быдло без специальности, похуй.
Последующие пункты противоречат первым.
Tl;dr. Леваки как обычно не умеют мемить.
Что-то ты отстал от жизни, ФСКН и так 5 лет назад распустили)
Так это у тебя уже анархисты получаются.
> )
Съеби на Пикабу.
На диалоге про это не рассказывали.
Лучше ты вконтакт обратно, поридж)
> У тебя фетиш на размывание ответственности что ли?
Какое размытие ответственности, шизота ебаная, что ты придумал вообще себе? Ты свои обсеры будешь каким-то бредом про размытие ответственности оправдывать?
> Не буду с тобой спорить, ты какой-то агрессивный
Просто не будь либерахой и с тобой нормально говорить будут.
> но когда в следующий раз заболеешь чем-то серьёзнее простуды, можешь попробовать собрать мнения нескольких врачей и посмотреть на результат.
ВСЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ СНАЧАЛА ПРИНИМАЮТСЯ И ОБСУЖДАЮТСЯ УЧЕНЫМИ И ТЫСЯЧАМИ ВРАЧЕЙ ПО ВСЕМУ СВЕТУ, дегенератище либерахенское. А в каждом отдельном проблемном случае собирается консилиум 100%.
Нахуй ты фантазируешь если ты про мир нихуя не знаешь, срынька?
> Лебедь, рак и щука. Все твои примеры, кстати, не про принятие решений, а про совещания, и только скрам даже не про совещания, а про дисциплинирование кодомакак.
Это и есть принятие решений, дебил, блядь, принимает решения по методу лечения.
> )
Съеби на пикабу.
Светов - единственный из российских политиков, который признаёт, что Пыня и современные западные страны - суть одна и та же несвободная параша.
Нет, я останусь))
В плане чего пиздабол? Хз, мне из всех маняоппозиционеров только Светов нравится. Он хотя бы за русских топит, а в отличие от жида насральнера и прочих (((волковых))).
> ))
Съеби на пикабу.
Или что?))
Плюмодебил, в загон.
Куколдина, спок.
Плюмодебил, в загон.
>Или что?))
> ))
Съеби на пикабу.
Ну ладно, уговорил))
> интересный срач
Какой может быть интересный срач среди школьников-либерах-то? Это всё уныло, создай свой срач лучше.
> Ну и не знаю Светова, но любой, топящий в президенты, по определению пиздабол и гнида, ноудискасс.
Слова не мальчика, но подзаборного алкаша, нахуярившегося стекломоя. Пиздуй на лавочку обсуждать мировые события с бабками, это твой уровень развития.
> ))
Съеби на пикабу.
Тыскозал? Сёма, прими таблетки
Не бомби ты так, светоблядь ебаная, поди лучше отсоси аргументов у анона, с проглотом, а потом беги в свою ЛПР-калфу плакаться, как тебя унизили.
Забавно, что кто-то на харкаче считает скобочку пикабуизобретением, когда именно аноны с двача устраивали перефорс этой хуйни, делая её ироничной)
Одно дело пиздаболить на публику, одно дело по факту, что будет. Пыня тоже много говорил и говорит
И после этого Россия встанет с кален! Ведь об этом писали 3,5 шизика совкофоба. Ведь если совок был не свободным и плохим, то нужно делать систему максимально свободной и она обязательно будет хорошей. Проснитесь, это было 70 лет назад...
Чтобы она была ироничной, она должна быть не одна))))
И её должно быть много)))))0
А еще она с нулями должна быть))))))))))0000000000
Или с девятками((((((((((((9999999
Хуюских. Либертарианство подразумевает под собой мультикультурализм. Мне похуй, с кем там Наташки ебуца. Но если мюсли и негры будут, предположим, мою условную дочь насиловать, то я их всех вырежу.
>РОССИЮ МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО...
>
>Только фюрер, который:
>1. Станет президентом.
>2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО КАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ.
>3. Разумеется, даст людям больше свободы. Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших, повысит пределы допустимой самообороны на максимум, распустит ФСКН и РКН, упростит покупку стволов и так далее.
>4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной.
>5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян.
>6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку.
>
>Этим фюрером будет Михаил Светов. Кстати, Светов - единственный из российских политиков, который признаёт, что Пыня и современные западные страны - суть одна и та же несвободная параша.
Ты просто глупый слишком
Ну почему алкаша, я не пью. Смотри, какими личностными качествами и устройством психики должен обладать человек, который готов взять ответственность за жизнь миллионов? Вот ты готов вести за собой столько народу и принимать решения, влияющие на их жизнь? Нереально же трудное решение, согласись. Я вот вижу два варианта для такого любителя поуправлять страной:
1) Либо это правитель уровня «золотого века», типа императора-философа Марка Аврелия или короля-буддиста Атиши.
2) Либо это искусный манипулятор-психопат, который заинтересован только в своих целях, и социум для него инструмент достижения целей, а люди в нём что-то типа муравьёв в муравейнике, похуй вообще.
Какой вариант скорее всего воплощён в этом Светове?
система должна быть такой что даже прийди к власти полный рома попрыгун она бы все равно работала и не было бы глобального пиздеца
В такой системе тогда вообще не должно быть людей. Потому что где люди, там неформализуемый пиздец. У тебя, как в фантастике, должна быть какая-то идеальная экспертная система на диплёнинге и прочем машобе, близкая к ИИ, которая потом осознаёт себя и начинает выпиливать человечество.
Просто ты ебаное пикабушное быдло, которое не может без скобочек)))
>>253979480
Так-то достаточно просто советского госплана, но распределённого.
Каждый сидит-пердит, получает положенные профиты, балансы рассчитывают на всех справедливо.
Не захотел - вышел из госплана, на рыночке сидишь-пердишь, прогрессивный налог платишь.
Имеется ввиду что создать правовое пространство так чтобы ему никто не мешал, а потом уменьшит свою власть уже. Очень похоже на коммунизм, но создать правовое пространство для самоуправления населённых пунктов намного легче и реальнее чем пробудить в людях желание мыть туалеты за бесплатно
Не знаю, как госплан может быть распределённым. Если у нас децентрализованная капиталистическая экономика, то ты никак её не спланируешь, это просто бессмысленное занятие. А если убрать капитализм и вернуть централизацию, то опять будут старые грабли: планирование рыночка разрушит стимулы к конкуренции и приехали. Конкуренция, хотим мы этого или нет, до сих пор движет человеком во всех областях жизни. Без неё не будет ни мотивации, ни эффективности.
Светов будет министром педофилии, советником президента по ебле детей.
Президентом будет Милов или Навальный.