>>254003676 >НЕ НАУЧИЛИСЬ В НОРМАЛЬНЫЙ МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД Что несешь болезный. У них не хуже перевод чем гугловский. А на многие языки по мимо английского даже лучше.
>>254003747 > У них не хуже перевод чем гугловский До сих пор машинный перевод - хуетень. Знаешь ангельский? Вбей кусок книги в любой переводчик и ахуевай от плохого качества. Это, конечно, не ПРОМТ, или как там называлось, но все равно хуетень.
>>254003747 Самый всратый перевод у Яндекса,хоть я и не люблю гугл но у него лучший переводчик,и буду рад если появится что то лучше и не от гугл/янд/майк/эпол итп итд
>>254003471 (OP) Эта функция очевидно для детей. Кто сейчас не знает английский? Один из самых простых языков в мире, потому что создавался для дегродов-торговцев по всему миру. Особенно современный английский ака американский английский.
Не изучать английский по английским роликам - путь в деградацию.
>>254004104 Ебать ты залетыш. Это уже который тред с этим говном от яндекса? Неужто яндоксо-пидорасы бесплатно тесты на питурдах проводят своего кривого софта?
Переводчика никто не заменит! Есть контекст, машина не в состоянии перевести его. Переводчиков станет намного меньше, их труд будет идти по запросу-репорту об ошибке. Ручной труд уходит
>>254003605 Пиздец, зучит супер хуёво. Полное отсутствие интонации и скорости речи. Но вообще, если ты хочешь что-то посмотреть, а английский не знаешь, то вариант збс, на уровне дефолтных субтитров от ютуба
>>254003471 (OP) >Зумерам и пидорахам больше не нужно учить английский язык. Ты не прав. Это скорее всего англодебилам больше не с кого будет лутать бабки переводя англоязычный контент для зумеров и пидорах.
Сейчас потещу. Судя по всему - оно смотрит у какого видео есть субтитры на русском заранее заготовленные - и вставляет текст из субтитров в переводчик. Переводчик переводит, браузер расставляет тайминги у видео чтобы не обосраться и озвучку робота в синхрон вести(субтитры с голосом как правило синхронятся) и робот синхронно озвучивает заготовленные субтитры.
Ничего удивительного на самом деле. Просто реклама.
>>254005285 Ну я так и понял. Уже смотрю видео, так всё и пашет. Но иногда тупит - одну фразу высирает и всё в предложении. Иногда не успевает и "Ускоряет" робот озвучку чтобы успеть за голосом.
Открыл несколько видео, на третьем не было функции, перезагрузил - опять нет, закрыл два видео и перезагрузил страницу на 3 - появилось, но теперь пишет что надо ждать минуту чтоб подготовить перевод и я жду уже больше минуты. У них там это является платной услугой? сначала норм работает, потом медленно, потом вообще придется платить?
>>254005558 >Перевод доступен для всех англоязычных роликов на YouTube, Vimeo, Facebook и других популярных платформах. <…> Мы шли к этому шагу более десяти лет. <…>
>>254004277 Открою фишку, гугл работает сравнивая переводы одних и тех же страниц написанных на нескольких языках. Поэтому есть шанс что гугл наткнётся на книгу на разных языках и запомнит это. А ещё у него есть свой сервис с книгами, который интегрирован в поиск, наверняка там же ошивается и переводчик. Так что лучше не сравнивать перевод текста из книг, особенно из популярных.
А так гуглопереводчик всё равно ещё хуёво переводит.
>>254005550 Яндекс хорош всем - музыка лучше спотифая, почта лучше гмайла и так далее. Диск охуенный, да всего не перечислишь. Но, лол, поиск - дно ебаное и браузер этот злоебучий лучше бы уж не позорились. Причем поисковик яндекс как был, так и остаётся говном для домохозяек и подпивасов средней полосы
>>254005846 Хуй знает я принес сюда чтобы вы потестили. У меня-то хром. Я с него не уйду. Хотя у меня макпук с сафари который лучше хрома, но на хроме куча расширений нужных.
>>254006003 Лол, что в 2001, что сейчас - на любой запрос будет тебе пластиковые окна купить недорого люблино. По буржунету не ищет. Ах, да, какой буржунет, аудитория же ингриш не знает. Русский тоже, впрочем.
>>254003471 (OP) В целом функция работает хорошо. Особенно приятно когда хочешь посмотреть на скорости 2 и не напрягать моск переводя текст своей башкой
>>254005764 > особенно в поиске по картинкам Тут не поспорю. После изменения правил гугла из-за копирастов, картинки совсем по пизде пошли. > В поиске Но это смехота.
>>254003471 (OP) кстати, а может кто знает. Есть ли прога, которая озвучивает, то что я написал женским голосом и на русском? Может алисе это реализовано или еще где?
1 курс лингвистической маги ИТТ. Посмотрев, на что эта хуйня способна, заявляю: это даже эрзацем назвать трудно. Ни нормального переводчика, ни тем более, даже говорить смешно, синхрониста, эта хуйня не заменит, даже когда будет полностью готова и допилена. Смысл просто идёт по пизде, контекст тоже нахуй пошёл. Ни в одной уважающей себя компании, а тем более правительственной организации не будут пользоваться подобным, потому что кремниевый ублюдок рискует изгновнять весь перевод и пустить по пизде документацию. Безработица переводчикам даже ру-англ пока не грозит, тем более что все профи владеют минимум двумя рабочими языками.
>>254007064 Здоровые люди сами владеют языком и юзают Reverso Context с примерами перевода и употреблением слова в контексте, а не полагаются на кривую ломаную машинную хуйню.
>>254006984 Ты долбоёб. Это же для дегенератов сделано гречи, и пориджей. Чтобы блогеров смотреть и прочую жевачку для мозгов. Очевидно что научное дерьмо нет смысла переводить этим. Да и интересующиеся чем-то сложным, знают английский язык.
>>254004424 Лолка, это тебе не дубляж от Кузнецова и Гланца, и не закадр от HDrezk'и. Это озвучка в реальном времени роботом. Хули ты хотел, актёрской игры?
Потестил я это говно и выводы такие - тех. и проф. видео, например по it смотреть невозможно, легче смотреть субтитры, больше поймешь. Огромная часть видео не переводится особенно без титров. Остается часть видео с большим количеством просмотров типа интервью актеров, TED, и т.д. Вроде бы сносно, но по факту это то же самое что зайти в гугл переводчик вбить текст и слушать озвучку
>>254006844 >Есть ли прога, которая озвучивает, то что я написал женским голосом и на русском? Может алисе это реализовано или еще где? Открой в браузере Микрософт Edge пдф файл, там есть функция Прочесть вслух
Gays, I have been studying English since 2015 years. I think, I reached the intermediate level for this time, but now I feel the wall that I can't break and step up to the next level. What do I have to do to improve my English?