Ведь поддерживать античеловеческий мафиозный строй может только глупый или заинтересованный человек.
Почему любители Путина только кидаются боевыми картинками, но не могут аргументированно обосновать свою позицию?
>Ведь поддерживать античеловеческий мафиозный строй может только глупый или заинтересованный человек.
Современный "либерал" это скорее популист "За все хорошее против всего плохого". А популист — это пиздабол, которого и слушать то неинтересно, не говоря о поддерживать.
Так тебя никто не заставляет поддерживать. Вопрос к тем, кто "за Путина".
За кого голосуешь то?
А, тогда я хуй знает.
Есть гипотеза, что ради рофлов. Иногда в треде весело посраться от лица ватника путиниста.
Не голосую. Мне поебать.
>Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Если у тебя нет европейского или американского гражданство, то тебя может постичь судьба белорусов которые пытались свергнуть луку.
И ты просто нахуй сядешь лет на пять.
Что в этом плохого? Да я не вижу ничего плохого, дураков надо учить.
>Да я не вижу ничего плохого, дураков надо учить.
То есть умный=за Путина? Я правильно понял твою мысль?
Это ты сам такой вывод сделал.
Но умный человек никогда не пойдет за таких хуцпанутых жидов как волков, милов, ходор, кац.
Даже если он сам еврей.
Почему то противники либерализма начинают очень смешно верещать, когда их права вдруг нарушают в каком нибудь заведении. Хотя любого противника либерализма стоит вообще вернуть в крепостное право и пускай сидит там и не мешает жить думающим и прогрессивным людям.
>любого противника либерализма стоит вообще вернуть в крепостное право
Силенок хватит? Я думаю нет.
Мир суров, кто сильнее тот и прав.
Хотя ты можешь подойти и попытаться пояснить ОМОНовцу что он крепостной холуй и вообще быдло, лол.
Лахториторика. У вас всё популизм, что не воровство и не репрессии.
>Это ты сам такой вывод сделал.
Почему? Ты это высказал в довольно явном виде, хоть и не упоминал Путина.
Вот смотри, сначала ты говоришь про тех, кто против Путина:
>И ты просто нахуй сядешь лет на пять.
Потом ты говоришь
>Что в этом плохого? Да я не вижу ничего плохого, дураков надо учить.
Называя дураками всех, кто против Путина.
Из этого можно сделать 2 вывода: или ты считаешь умными всех кто за Путина или у тебя шизофрения.
Какой из двух правильный?
То есть, ты бесплатно выполняешь работу лахты? Ты не только долбоëб, но и лопух.
>А, тогда я хуй знает.
Очевидно же за 15 рублей
При любом нормальном госустройстве твой омоновец, с кайфом выполняющий преступные приказы, будет сидеть в тюрьме.
Никакой, мой юный>>254044675
>Но умный человек никогда не пойдет за таких хуцпанутых жидов как волков, милов, ходор, кац.
демагог, я же пояснил потом -
Зис. Современные идейные либералы - это реформаторы-моралисты, которые хватаются за любой популярный повод и которыми пользуются более хитрые дельцы от политики, которые уже обкашливают вопросики на деньги кабанчиков или сами являются кабанчиками.
Вон в соседнем треде либерахи доказывают, что армия России не нужна, и правильно из нее дизертировать. За это и не любят вменяемые люди.
*дезертировать
Популизм чистой воды.
Вон в гейропке кодвидобесов травили собаками, давили конями. В Гермахе полицейские одного даже убили.
Во франции покалечили кучу желтых жилетов и дали им по рогам.
Если государство не способно само себя защитить от кучки промытых маргиналов, это говно а не государство.
>Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
То, что ты при этом будешь лицемером и пиздоболом. Да, действующие власти тоже могут быть такими. Но проблема в том, что либерашки из себя святых строят, а на деле оказываются такими же пиздоболами, как действующие власти. Они обманывают всех, поэтому быть им плохо.
Про волкова, милова и тд вообще не шло речи, это ты придумал. Почему либераха не может быть против Путина, но не поддерживать волкова и тд?
Двойное чаепитие.
В чем обманывают?
>Почему любители Путина только кидаются боевыми картинками, но не могут аргументированно обосновать свою позицию?
ЛОЛ!
Когда-нибудь вы повзрослеете и поймете что ПРОТИВ НАСРАЛЬНОГО, совсем не значит ЗА ПИТУНА.
>что плохого в том чтобы быть либерахой
1) Быть либерахой.
Этого вполне достаточно
А что есть оппозиция без Навального? Рассказывай.
>То есть умный=за Путина?
Ты неправильно понимаешь тех, кто критикует так называемых либералов сегодня.
Попробуй вот сейчас понять. Для тебя это будет выгодно, потому что эти люди на самом деле для тебя не такие враги, которыми ты их себе представляешь. То есть ты придёшь к тому, что у тебя меньше врагов, чем ты думал.
Критики российской оппозиции - не сторонники Путина часто. Они просто не любят, когда им вешают лапшу на уши. Оппозиция в России занимается именно этим, потому что за её доводами ничего не стоит. Её доводы - это розовые фантазии, а не реальность. Вот, почему люди против этого. Потому что им не нравится, когда их пытаются обманывать. Они вовсе не фанаты Путина.
Кстати, кто там сторонники оппозиции часто? Правильно, это подростки и взрослые-романтики. То есть те самые люди, которые в силу возраста продолжают верить в сказки. В то, что возможен мир во всём мире. В то, что можно построить страну, где будет всё только хорошее, и не будет плохого. Это наивные люди.
Но чтобы перестать быть таким, придётся принять, что идеального ничего не бывает. Мир - не розовый. Но что самое страшное - придётся отказаться от Прекрасной России Будущего, в которую столько лет верили. Ну как же так, столько лет верили, а теперь отказываться? Нет, продолжаем верить дальше!
Прекрасной России Будущего не будет. Её не будет, даже если Навальный придёт к власти. Потому что это просто невозможно. Сказок не бывает.
Путин будет хуй, хуй будет Путин. Не лахта.
Так можно быть и против либерах, революционеров, но не за Путина.
Почему тогда если я говорю что-нибудь про Путина, мне тут же кидают боевую свинью или школьника с митинга Навального?
Голосуй за ПОЛИТИЧСКУЮ ПАРТИЮ "КОММУНИСТЫ РОССИИ"
Другой методички у них нет. Даже лахта понимает, что Навальный - единственная оппозиция.
Что угодно. Говноблогер к оппозиции не имеет отношения
Стереотип. Обычно против Путина школота и хохлопеды.
Что именно?
Антиваксеры это долбоебы, воюющие на стороне врага - вируса. Тут всё понятно. У нас же стороны несколько другие - население и власть. И вторые ведут настоящую войну против первых. Так что хуёвый пример.
Очевидно, что у него оппозиция - это бритые дауны, гоняюшие дворников.
Ты не владеешь терминологией. Ознакомься с лексическим значением слова "оппозиция".
Объясню популярно: если ты НЕ поддерживаешь путина - то ты тоже оппозиция. Оппозиция это не какие-то агенты госдепа, которые приехали и пытаются развалить россиюшку. Это все, кто не поддерживает текущую власть. Усёк?
+15. Мне 38 и в моём окружении нет ни одного путиноида.
В обещаниях. Они обещают часто то, чего просто не может быть. Но им верят, потому что люди не шарят во всём этом. И Путин точно так же делает. Но Путин не настолько сказочник, как либерашки.
Ну например, чтобы люди в стране жили "хорошо", нужна какая-то база. Ну там, рынки сбыта, крутая экономика. Если этого нет, то ты хоть наизнанку вывернись - сильно лучше ты жить не будешь. А либералам похуй - они обещают что если они придут к власти, все заживут. Вот где пиздёж. Не может этого быть для России просто в нынешних условиях. Радикально выше уровню жизни просто неоткуда взяться. Либералы - пиздоболы, потому что обещают то, чего не может быть.
Либерашки - это секта. Секта тех, кто верит в СВЕТЛАЕ БУДУЩИЕ. Как и ярые сторонники Путина. Это одни и те же люди, нахуй. Просто верят в разные сказки.
Путин будет хуй, хуй будет Путин. Не лахта.
>Ты не владеешь терминологией
Я не собираюсь устраивать спор о значениях слов. Это спец олимпиада.
Что КПРФ, что КР — анти-марксисты и буржуи, которые вертят учение Маркса так, чтоб этим буржуям лучше будет. Коммунисты к власти пройдут не через выборы, а через революцию, причём даже не коммунисты её устроят.
Почему бесплатно? Тонны лулзов от порваных окакишей стоят того.
>+15
ЛАХТА ПЛЮС ПИТНАДЦАТЬ АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> не лахта
Тут вариантов немного - или совок, или фашист.
Тогда не удивляйся, что тебя записывают в сторонники Путина, когда ты оскорбляешь оппозицию. Оппозиция не значит поддержка навального.
И че? За едро теперь голосовать?
Не надо решать за меня, кто я. Я не отношу себя ни к какому движению. Я наблюдатель со стороны.
Потому что высмеивать оппонента это одна из тактик в политике, она работает вполне. Ну и быть вечно в оппозиции тоже вредно, так как можно начать негативить абсолютно на всё что есть, даже не разобравшись, школьники часто этим страдают
>Я наблюдатель
Тебя пыня ебет каждый день, наблюдатель
Что плохого в том, чтобы ненавидеть собственный народ и желать ему смерти?
Ничего плохого нету. Все так.
>Ну и быть вечно в оппозиции тоже вредно
Надо любить путина?
>Тогда не удивляйся, что тебя записывают в сторонники Путина, когда ты оскорбляешь оппозицию
Это трудно.
>Оппозиция не значит поддержка навального.
А кто ещё? Мне похуй на них всех, но среди тех, кто на виду, Навальный насколько это возможно кажется наиболее разумным. Потому что его друзья ещё тупее, чем он. Путин он может быть сколько угодно плохим и бандитом, но он не дурак. Навальный - дурак.
Вот есть бандит Путин и есть дурак Навальный. Кому страну доверить? Я вот чота никому не хочу. Но Путин вроде за 20 лет страну хотя бы не развалил. Что было бы с Навальным - непонятно.
Нахуй мне поддерживать нынешний строй и Путина?
Прозападная либерашья мразь должна сидеть в тюрьме.
мимо_националист
Кек. Будто тебя он не ебет. Только вот тот анон живет своей жизнью, а ты пробязабаешь в ненависти и вечном бугурте.
>У нас же стороны несколько другие - население и власть
Иди ты нахуй, на протесты в ДС выходит 0,02% какое население? Кучка блядских маргиналов.
Я свой выбор на президентских сделал проголосовав за Пыню с хуя ли вы считаете что можете решать что-то за большинство граждан?
Да правильно вас пидаров ОМОН ебашит. Мало ебашит.
Вы не уважаете ЛИЧНО МОЙ ВЫБОР, не уважаете выбор других граждан! Вы меньшинство блядь.
Потому, что Путин БОГ и вечный Император, а ты школа ебаная хуй соси, не знаешь по чем пуд соли раньше был.
Двачую. У меня такой же примерно возраст, все приличные люди вокруг за Навального, есть парочка кацеебов, есть один коммунист, за пыню не встречал никого уже год.
Всех граждан всех стран ебут. Дальше то что? Мне на эмоциях начать поддерживать тех, кто мне это говорит? Уж он то точно ебать не будет, да?
Все будут ебать. Между политками нет никакой разницы. Все пиздоболы.
Упитанно.
>>254045639
Выше можем наблюдать диалог двух школьников.
>>254045354
Походу кто-то к 38 годам ума-разума не набрался
>все приличные люди вокруг за Навального
Только дебилы за Навального.
Адекваты ни за кого, потому что пиздят все.
Потому что они самые конченные русофобы, даже еще хуже, чем путинисты.
>Путин он может быть сколько угодно плохим и бандитом, но он не дурак.
>Но Путин вроде за 20 лет страну хотя бы не развалил.
Понятно, популистские лозунги из телевизора. Я понял твою позицию, что ты за Путина.
Надеюсь, когда-нибудь ты сможешь пересилить телевизор и объективно посмотреть на мир вокруг,
>>254045684
>>254045685
Хуясе МГНОВЕННОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ свинотроечкой.
Если ты ни за кого, значит ты говно. Т.к. единственная твоя возможность хоть что-то сделать - это проголосовать. ДваЧ за Пыню.
Повзрослеть в понимании пидорахи это превратиться в беспринципную мразь, идущую по головам?
>Понятно, популистские лозунги из телевизора
У меня нет телевизора. Это объективный критерий. Если бы Путин обосрался максимально, то страна бы развалилсь. Он обосрался, но не на максимум.
>Я понял твою позицию, что ты за Путина.
Нихуя ты не понял, дебил ёбаный блядь биполярный.
>>254045102
Все верно так-то. Но и за либералов воевать западло. Надо организовать региональное ополчение, а федеральная армия будет обслуживать только стратегические вооружения и крупный флот. Но только после того как люди получат собственность в кооперативное управление, а отношения между регионами будут изменены, чтобы в Москву не утекали все деньги.
Либерахи против Путина, а я дядю Вову не предам.
Дохуя вас сегодня с цепи спустили. Хоть надбавки какие-то получаешь за переработки, сявло?
Да, в мире царят нравы дикого капитализма и право сильного, жаль Путин сам это поздно понял.
Пока так думает большинство, пыня будет сидеть дальше на своих золотых унитазах, а народ в нищете. Не говоря уже об ущербе общечеловеческому развитию цивилизации.
Дядя Вова давно уже Деда.
Купи ружье и занимайся спортом, ищи друзей по интересам и вместе занимайтесь этим. Когда наступит день, будете вместе бороться.
>Оппозиция не значит поддержка навального.
Правильно!
Оппозиция значит поддержка ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "КОММУНИСТЫ РОССИИ"
Никакой другой оппозиции не существует.
>Если ты ни за кого, значит ты говно
У тебя выбор, или сендвич с дерьмом или шаурма со спермой ашота. Что будешь? Вот примерно так я вижу всех политиков.
Я против разрушения собственной страны, а ты мразь, сдохни либеральная мразь, гнида, пидор.
Народ живет в нищите потому что не хочет работать.
>>254045825
Еще тебя переживет.
Да, в рот ебал твоего Локка и Руссо.
>Еще тебя переживет.
Пыня сдох давно, вместо него один из двойников.
мимо в теме
>а народ в нищете
А народ в обозримом будущем в РОссии и не будет жить сильно лучше, потому что для этого предпосылок нет. Если ты про то что придёт другой политик и сразу все заживут богато - это пиздёж. Не будет этого.
>>254045366
>Ну например, чтобы люди в стране жили "хорошо", нужна какая-то база. Ну там, рынки сбыта, крутая экономика. Если этого нет, то ты хоть наизнанку вывернись - сильно лучше ты жить не будешь. А либералам похуй - они обещают что если они придут к власти, все заживут. Вот где пиздёж. Не может этого быть для России просто в нынешних условиях. Радикально выше уровню жизни просто неоткуда взяться. Либералы - пиздоболы, потому что обещают то, чего не может быть.
>Если бы Путин обосрался максимально, то страна бы развалилсь.
Ты так считаешь, потому что тебе так сказали пропагандисты из телевизора.
Если я не прав, то обоснуй свою позицию. А еще заодно обоснуй, в чем конкретно вред для тебя от развала страны?
Вангую сейчас будет боевая картинка.
Мы не маленькие дети и знаем, как устроен капитализм.
Но выбирая между Пыней и Жириновским для меня даже не стоит вопроса о том, кто будет занимать самую важную государственную должность в стране от которой зависит моя дальнейшая жизнь.
Страна и наворованное твоими хозяевами, а так же их холуйские задницы - не одно и тоже.
>сидеть дальше на своих золотых унитазах, а народ в нищете
Дело в том, что может стать еще хуже. Сисян и вся его комманда креатура пиндосов.
Этих мразей нельзя пускать к власти. Ты топишь за сисяна и лолкова? Ты подпиндосник и враг.
Алсо есть пример украхи ебанной, где янукович сидел на золотом унитазе но зато была мирная страна и в какую парашу украина превратилась за семь лет майдана.
А что изменилось в лучшую сторону для простого обывалы? А нихуя.
Ну всё, тут уже слишком толсто.
>мимо из шестой палаты
>в беспринципную мразь, идущую по головам
Лябурал не может без проекций.
"Кто в молодости не был революционером, у того нет сердца, но тот, кто остался им и в старости, у того нет разума."
Хохол, как оно там на суверенной усраине?)
>либо как на украине
>либо путин
Ну палишься же промытостью, именно такую мысль вдалбливают пропагандоны, игнорируя опыт сотен других стран.
Их задача глобально в том, чтобы отстранить от власти президента России Владимира Путина, который представляет угрозу для государства Украина. Для этого выбрана тактика убеждения граждан своего врага (государства Россия) в том, что смена власти выгодна в первую очередь им, а не государству Украина.
Основные задачи:
– создать видимость массовости
– создать у жертв иллюзию, что жизнь в РФ стала очень плохой, используя методические материалы
– предложить в качестве виновного в этом Путина
- предложить как решение смену власти в РФ на ту, в которой заказчик, или государство Украина, не видит опасности для себя
Уебан - чтобы у тебя что-то украли - оно тебе должно изначально принадлежать.
А ресурсы и т.п. принадлежат Государству. Ты же никто и звать тебя никак.
Это ты про Ельцина и Горбача?
Адекват в треде. Я спокоен.
Ахуеть на пикче клованы.
Во-первых, я не революционер, а во-вторых, не старик пока что. Но быть за людоедов может только людоед, либо недоразвитый.
>потому что для этого предпосылок нет.
А предпосылки создаются внезапно властью, законами, инвестиционным климатом и другими умными понятиями, но тебе это трудно понять, я понимаю.
Пока не будет легитимной либеральной власти - не будет предпосылок к развитию.
>Но быть за людоедов
>за людоедов
Уж, какие эмоциональные термины. Какая нажористая пропаганда!
Два чаю.
Есть мысль сфоткать бюллетень, выложить в эту парашу и смотреть как 0,02% нашего НАСИЛЕНИЯ (либеральных обмудков) увиваются от злобы и унижения.
Идея годная. На президентских так и делал.
Да, я понимаю, что ты не можешь мыслить дальше лозунгов из телевизора. Но ты старайся, может однажды поймешь, как тебя дурят.
>1) Быть либерахой.
>Этого вполне достаточно
Ну с рос. либерахами просто. У них нет идей, только что-то на уровне "за все хорошее против всего плохого", нет плана что делать, только "Вот щас разъебем что есть а там что-нибудь придумаем". Либерализм на западе уже показал во что это все вырождается, но либералам похуй. Я могу продолжать долго, обидно на самом деле что единственная оппозиция в РФ представлена либералами, это буквально значит что России еще долго из говен не выбраться
Да не захотят 140 лямов жить в миг по закону. А если не будет законов, значит не будет и всего этого. Кстати, это не единственное условие. Не менее, а возможно и более важны рынки сбыта - а они под западным бареном. Так что не бывать Прекрасной России Будущего. Не думай, меня это не радует. Просто меня порядком заебали уже верующие в это. Но я хочу добра России.
У тебя там перемена скоро, окатыш.
В том что свой долбоебизм оправдываешь пыней и хуй пойми кем. Либерахи конченые мудаки независимо от того что из себя представляет современная власть. Понял, чучело?
Лол так в чем он не прав? Пыня же реально людоед. Всё что в россии происходит абсолютно античеловечно. Даже в сомали больше человечности по отношению к народу, чем в россии.
>А ресурсы и т.п. принадлежат Государству.
В конституции написано, что государству не могут принадлежать никакие материальные ценности.
Берём пример с США.
>Да не захотят 140 лямов жить в миг по закону.
А зачем в миг? 10 лет - достаточный срок для изменения менталитета страны. Пыня сидит 20 лет и всё что делает - ворует и закручивает гайки.
>Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Либерализм пидарашек заканчивается там, где начинается национальный вопрос. Думай.
О, ну пойди значит возьми свою часть нефти, газа, алмазов и прочего.
Я полюбуюсь на это.
> а возможно и более важны рынки сбыта
145 миллионов россиян и еще сколько там лямов снг - это не рынок сбыта?
У Навального всё норм с нац. вопросом, он русский националист.
Был, когда это было удобно, потом он на дожде говорил обратное. У твоего навельного нет убеждений
Говно он ебанное. В 2014 году топил против присоединения Крыма.
Да и не русский он, а украинский об этом сам сисян говорил.
>Во франции покалечили кучу желтых жилетов и дали им по рогам.
Очередная информация из телевизора.
Власти франции после митингов повысили МРОТ, снизили акцизы на бензин и сделали еще ряд уступок.
> ресурсы и т.п. принадлежат Государству
Они принадлежат давно уже частным собственникам, а не государству, это во-первых.
Во-вторых, их добыча, разработка и переработка - это результат коллективного труда людей, каждый из которых жертвует время и здоровье, и каждый из которых имеет право не на зарплату, а на долю от доходов предприятий, как и право управлять производственным процессом. В советское время государство хотя бы подачки давало работягам, сейчас и подачек никаких
А Пыня не первый ли популист в рахе?!
>>254046522
Визовый режим с азией в его программе, ни один политик в Рашке так далеко не зашел.
>>254045841
Двачую. Займи себя чем-нибудь, пока народ потихоньку просыпается. Рано или поздно, людей так прижмёт сегодняшний режим, что они сами выйдут на улицу, вот тогда и появятся нормальные коммунисты, которые смогут направить гнев народа на по-настоящему виноватых. А все эти митинги "по расписанию" никогда ничего не поменяют. А пока читай, занимайся спортом, ну или что тебе там интересно.
Да? И что такого страшного происходит в России, чего нет в других странах? Какой ужас тебе страшный Путин устраивает?
>А зачем в миг? 10 лет - достаточный срок для изменения менталитета страны
Нет, сомневаюсь, что это вообще возможно. Это слишком глубокая штука, чтобы её менять.
Сменить сапог Царя на сапог партии - да, потому что и там и там был блат и законы работали так себе. Это азиатская культура, мы так привыкли жить. А вот поменять уклад жизни - это я не уверен, что получится.
>Пыня сидит 20 лет и всё что делает - ворует и закручивает гайки.
А какая разница, кто ворует? Ну вот представь, что пришёл бы Навальный, работал бы закон, как в США ладно, не смейся, и естественным образом бы образовались у нас свои Безосы и прочие богачи. Так вот, у них точно так же бы аккумулировались бы блага всей страны. Вопрос - какая разница, кто тебя обирает?
Тут можно задать ещё более неприятный вопрос. Есть ли разница, законным путём у тебя достали деньги из кошелька, или нет? Ну то есть да, если законным - то вроде как цивилизованно и всё такое. Но вот денег на жизнь у тебя всё равно будет меньше.
>Ведь поддерживать античеловеческий мафиозный строй может только глупый или заинтересованный человек.
Рабы рады своему рабству.
ирл не встречал ни одну либераху, которая предлагала бы решить что-то миром, или хотя бы принимала бы ватную точку зрения. обязательно нужно устраивать революции, а все кто против либерашьих ценностей - враги, которых нужно репрессировать после этой самой революции. даже если этих врагов 80% страны
мимо был либерахой, пока пориджи не вкатились и не испортили всё к хуям
По-твоему все люди россии делятся на либерах и тех кто за путина и больше никаких других нет?
>У тебя там перемена скоро, окатыш.
>в его программе
Его программа это ласкутное полотно чтобы угодить максимальному количеству людей и сделать их своим электоратом, он и фемкам не прочь подлизнуть если они за него проголосуют.
Есть еще аморфные пидорахи, ни рыба, ни мясо, на них всем похуй.
Либераха - это просто собирательный образ русского каргокультиста
у запада больше. А посколько для лябурашек "жить хорошо" - это не хуже, чем сша, то нет, такого рынка недостаточно. А значит и не бывать такому "жить хорошо" никогда.
Можете после этого наблюдать, как сотни лябурах будут копротивляться за лучшую жизнь, когда вы знаете, что её не будет. Наблюдать и получать удовольствие.
Ну я за нацболов, например. Мне одинаковы противны что путинисты, что либерахи. Как тебе такое, илон маск?
Так Пыня 15 рублей за пост дает, а либерахи только просят.
Плюмодаун - это просто собирательный образ русского каргокультиста
>В советское время
Охуенно что оно закончилось.
>подачки давало работягам
Теперь люди могут нормально зарабывать, а подачки пусть себе красножопое говно в анус сунет. Ах да
Иди нахуй со своим "собствиникамнигосударству"
>это во-первых
>Во-вторых
Хуй соси - красножопый вырожденец.
Не чел, просто другой оппозиции не осталось уже. Либералы просто наиболее контролируемые, голосистые, но по-сути своей безвредные. Делай выводы
Анон, а кто Путин по твоему? Разве он не либерал?
https://www.interfax.ru/world/667063
Проблема людей в том, что они напрочь не хотят читать программы политиков, а там, я тебе уверяю зарыто не просто свинья или хряк, а целый хохол. Вот чего, прежде чем говорить кто либераха, а кто нет, надо еще уточнить.
Охуенно.
Вот бы ещё голосистых в газовые камеры отправить пердеть и будет красота.
Да пох.
>Вот бы ещё голосистых в газовые камеры отправить пердеть
Это уже твои проекции какие-то, ты вообще не понял что я написал, раскрывать не буду
Вот так и живем
Это грустно, с одной стороны. С другой, уровень жизни не такой уж плохой.
Ты как ни живи, выше возможностей не прыгнешь.
А ты значит будешь Барином, а не холопом, правильно булкахруст?
А время всё приближается к 19.09 - тик-так.
Да чел, монархисты хотят вернуть крепостное право нахуй. Пиздец либералы долбоебы ахахах
>боли и отчаяния либераломрази
Ничего хорошего в этом нет. Потому что те из них, у кого нет совести, эту боль потом будут вымещать на людях, то есть на нас.
Такой же образ
>будут вымещать
За высоким забором будут вымещать.
>10 лет - достаточный срок для изменения менталитета страны
эх
>>монархисты хотят
монархист может хотеть много, но как всегда соснет у красных
какой же ты тупой поридж
На дваче забора нет. Нам придётся читать их аутотренинг, который они будут постить, чтобы заглушить свою боль. Тебе это надо. Так что особо не трави их, потому что практика показывает, что те, кого травят, потом мстят.
Мне достаточно того, что во власти будут националисты, а не жиды.
А так ты красный, вопросов нет. Я за пособия для красных
Единственной право - право сильного. Всё остальной - овечьи мантры.
>Тебе это надо
Я тут сижу на работе - пока чай пью.
А в основное время в Телеграме в Правом Курсе. А там эту хуйню (а так же красножопых скотов и анархистов-недолюдей) попросту банят после второго-третьего поста.
>>а не жиды
О даа, этот тезис просто великолепен, надеюсь тебе не 30 лет?
Если 16, то возможно еще реабилитация будет
Святой мочи ВВ Пыни уже выпил сегодня и на колени перед господами чечленцами встал, пидарюндель?
Прикольные циферки, только вот они ничего не значат. Их нельзя сравнивать.
В России с ЗП 3к баксов ты король. В США с такой же ЗП 3к баксов ты около минималки, особенно в крупном городе.
Лучше уж красны быть, чем либералом или не дай Боже монархистом
Факт
Потому что КПРФ собирается принять закон о необъяснимом обогащении например. Да и шансов у неё больше.
Лучше быть мертвым чем красным
>ни одну либераху, которая предлагала бы решить что-то миром,
Они только так и могут, для них "революция" - это смена власти через кричалки и выборы. Если бы они призывали к терроризму, войне, уничтожению врагов, и переделу собственности, тогда бы они были интереснее. Но тогда они не были бы либералами.
>В мире нет ни одной страны, которая жила бы богато при каком либо другом строе, кроме либерализма
Смешно.
поридж не пиши тут больше
>В мире нет ни одной страны, которая жила бы богато при каком либо другом строе, кроме либерализма.
Ты почему не в школе?
>Теперь люди могут нормально зарабывать
Это раньше они могли нормально зарабывать, и не надо было залезать в кредиты чтобы хотя бы новую одежду купить.
А сейчас новые кроссовки могут треть зарплаты сожрать
А аренда жилья там вообще бесплатная!
Он там стоит от 90 центов за литр и до бакса, дебил.
Это почти в джва раза больше, чем в РФ.
> А
а давай сравнивать не с америкой а с европой
Не, а какой смысл когда нам надо показать высокий уровень жизни показывать пальцем на США, а когда выясняется, что вместе с ним идут впридачу какие-то проблемы, кричать "РРЯ НЕ СНИМАЙТЕ! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПОКАЗЫВАТЬ!"? Это пиздёж называется. За это и не любят либералов.
ну, смотри, взять Узбекию, был гандон 25 лет, сначала было исправляем ошибки, потом в 2000-х все резко стали богатеть, пока не случился 2005. И хуяк, нашему гандону порвало крышу и вместо развития мы 13 лет получали хуй. Пришел новый и за 4 года хуяк, можно стало жить, ведь теперь есть интернет, деньги, закон помягче и прочие плюхи, а тут и инвесторы подлетели и смотришь, где вчера были кибитки - стоят дома. Да, еще 10 лет нужно, чтобы хотя бы к людям приблизиться, но сука, прогресс ахуеть как поменялся просто потому, что гандон умер и один человечек сменился
>РРЯ НЕ СНИМАЙТЕ! ЭТО НЕЛЬЗЯ ПОКАЗЫВАТЬ!
В голосину, нахуй. Вся суть окатышей.
проклятые прибалтийские либерахи заливают говна в жопу великой путинской рашке
кукарекай
Ну, не обязательно поддерживать Путина, чтобы не любить либерах. Просто они обычно живут в своем каком-то манямирке, что вот когда всех освободим, вообще заживем. Всеобщее избирательное право, борьба с дискриминацией, которая у них по итогу превратилась сейчас в дискриминацию, и прочее...
> Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Всё
Потому что заебали уже люди, которые аки воробей на столбе поют одну и ту же песню изо дня в день, и не важно это зожники, веганы, фемки, либерахи, комунисты или исламисты.
Будьте адекватными, жизнь не вертится вокруг ваших увлечений.
А ты почему этот вопрос задаешь?
Два чаю этому пажу.
Двачую.
А почему ты считаешь, что не быть либерахой, это античеловечно и тд? Где факты и аргументы хоть какие либо?
>игнорируя опыт сотен других стран.
Каких сотен других стран? Вот каких, если всего там 2 сотни стран.
>античеловеческий мафиозный строй
Это когда манипулируя невежественными массами, жиды устраивают тиранию и грабеж, завернутый в фантик "свободы" и "демократии"?
Потому что либераха глуп и дальше своего носа не видит. Либераха - это по складу ума ребенок, который не думает ни о чем, а говорит "вот все хуйня, все мне не нравится, жить мне хочется лучше, потому давайте нахуй всех скинем, все поменяем и посмотрим че получится".
Психически злоровые взрослые с iq выше имбецила начнут задавать либерастам неудобные вопросы: таки что вы предлагаете и таки как это будет реализовано и таки чем ви лучше существующих. И на таких людей с iq выше умственной отсталости не действуют пустые популистские лозунги, а программы, где с бедностью предлагается бороться тупо хуйнув мрот в 2 раза у умных людей хохот вызывают, как и пункты, предлагающие нахуй просто упразднить все спецслужбы, просто воспринимаются как вредительство, как и 5 шагов вертолетных денег и скатывания экономики в дефолт.
Но так как здоровых людей все же больше, чем долбоебов, либерахи всегда держат свои 2-3-4-5% электората в разное время, болтаясь в этих цифрах и спокойно осваивая бюджетики выделяемые на медиа. По сути не являясь политиками. Политиками единственными из окололиберашьего движа является только яблоко. Ни ни в коем случае не одни из говорящих голов, которые тупо дают медийный контент, шум по сути и за это получают бабло грантами и так.
>Ведь поддерживать античеловеческий мафиозный строй может только глупый или заинтересованный человек
Ты только что, любую страну с либеральным строем описал
>tl;dr
>если не пыня то кот
Французская революция (1789) представила Европе новую основополагающую идею, которую можно сформулировать в трех словах: "Свобода, равенство и братство". Это было восстание элементов низших рас и носителей расового смешения, которые вооружились идеями, изначально имевшими абсолютно различные расовые корни, и собранные вместе, могли быть лишь извращены. Значительное влияние имели евреи.
Как и церковь, либерализм учил, что все люди равны и что не существует значительных расовых различий, или существуют крайне незначительные (цвет кожи, строение тела). Каждый человек, независимо от его расовой принадлежности может быть героем или трусом, идеалистом или материалистом, полезным или вредоносным для общества, наделенным или не наделенным способностями к науке, военной службе, артистически одаренным. Среда, окружение - вот важнейшие элементы, которые создают личность, придают ей ценность. Если изменить должным образом среду, освободить людей, народы и объединятся, образуется единое человечество, которое будет идти прямой дорогой мира, развития и процветания. Следовательно, либерализм требовал всеобщего равенства, равных возможностей для каждого, особенно для евреев, равенство и свободу в экономической сфере.
Мы видим, куда приводят подобные доктрины. Либерализм разрушил структуры, удерживающие единство рас и народов, но собрал в единый пучок разрушительные потоки. Результатом явился экономический хаос, миллионы безработных с одной стороны, вызывающая роскошь экономических шакалов с другой. Либерализм разрушает экономическую базу народов, способствуя триумфу недочеловеков. Они занимают ключевые позиции в политических партиях, экономике, науке, прессе, искусстве, подтачивая нацию изнутри. Всеобщее равенство граждан, невнимание к вопросам расы привело к смешению европейцев с евреями, неграми, монголоидами. Все это не может не привести к упадку арийской расы.
Все, что нордическая цивилизация отвоевала у сил тьмы в области культуры, науки, общественного устройства было поставлено под угрозу, когда евреи и другие низшие элементы прорвались к власти. Результат - крушение мирового господства Европы после первой мировой войны и реальная угроза заката нордического человечества.
То-то в нелиберальной Гвинее заебись жилось, что аж президента скинули.
>что для доведения уровня жизни до образца США у России к сожалению нет предпосылок?
Прошлись 2 мировые войны, 3 революции и 4 голода. И это менее чем за 100 лет. Что было у Америки? Спокойная комфортная жизнь. Почему это никто не учитывает?
>боивая фразочка как аргумент
Любопытные методы переубеждения электората на свою сторону. Продолжайте, у вас все получится.
Если убрать слова "свобода" и "демократия", заменив их плейсхолдером, то да, именно так
> Французская революция
> Американская революция
а какое твое дело крепостная путинская гниль?
То-то в США/России заебись жить, где у власти олигархи, и вчерашние мафиозники. И при этом, попытайся достучаться до властьимущим тебя что в Корее бы что на западе, лишат всех прав
>Либерализм разрушил структуры, удерживающие единство рас и народов, но собрал в единый пучок разрушительные потоки.
Не короли, аристократы и голод, а либерализм. Так и запишем.
При монархии жили тысячами лет, где-то хуже, где-то лучше, а либерализм Европу за какие то 300 похоронил
р-р-р-расизм ведь...ну там это...фашики страну захватывают...трамп...
> Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Либерахи слабые и беспомощные. Быть либерахой=быть букашкой, которую анально давит сапог государства.
Либерахи только проблем на свою жёпу огребают, а их разъебывают и разъебывают. Не в интернете картинкам, а ИРЛ.
Нахуя быть в лагере слабых и беспомощных?
Продукты в магазины с пынинским НДС тоже не покупаешь?
> античеловеческий мафиозный строй
Это либертариантво? Либарлизм? Коммунизм? Фашизм? Власть секс-мешинств основанная на травле?
Или это эмоциональная оценка, чтобы вывести дискуссию в срач с первого поста?
> Либерахи слабые и беспомощные.
Рузвельт выебал гермашку и япошку а ты продолжай кукарекать про слабых правачек
В россии либеральный строй? Хуя манямирок.
>И при этом, попытайся достучаться до властьимущим тебя что в Корее
В корее протесты против коррупции привели к импичменту президента в 2016 году. инб все неправда, это передел власти
>
>р-р-р-расизм ведь...ну там это...фашики страну захватывают...трамп...
Самое смешное, чт осами американцы так же считают. Один из самых распространенных комментариев американцев под новостями об белрусских митингах это "Вот к чему бы привел страну Трамп. Трамп фашист и давайте поговорим о нем"
Может потому что в три революции и четыре голода вписались самостоятельно?
Анальный 2018! Время сиськи мять!
При монархах Европа достигла пика своего могущества, а при либералах вся власть, особенно финансовая, перешла жидам и европа скуколдилась и вымирает, целуя жопу неграм и муслимам.
>где-то хуже, где-то лучше
Ну везде хуже. Разве что Людовики да Марии Антуанетты жили хорошо. И это монархия довела страну до революции.
А в революциях, войнах и голоде виноваты рептилоиды наверное.
Двачую
>При монархах Европа достигла пика своего могущества
Французы, которые 20 лет не вылезали из кризиса? Если они достигли пика могущества, то почему в Париже начался голод?
>европа скуколдилась и вымирает, целуя жопу неграм и муслимам.
Кадырову отстегнул уже дань?
Кинцли кость соьакам, предваоителтно опиздюлив сотни из них. В швитой ваще не церемонятся и травят газом либирастню.надо ьрать пример с передовых демократий, я щитаю.
>>254048745
>Рузвельт выебал гермашку и япошку
https://www.thecollegefix.com/university-to-remove-world-war-ii-murals-because-they-show-too-many-white-people/
Thanks for he victory, grandpa.
лучше не раскачивать лодку и тогда точно заживем как бюргеры
нужно просто еще немного потерпеть и барин сам все сделает для вас
я не троль
>довела страну до революции
>страну
Ты хочешь сказать, что революцию сделали миллионы недовольных французов, а не несколько сотен кабанчиков, которые просто хотели занять место короля?
>>254048799
>четыре голода вписались самостоятельно?
>Пацаны, а давайте не есть
> три революции
> ну а хуле нам, матросам, го на революцию
Я про северную, долбоеб
Да, представь себе в России либерализм, как и в США, потенциально любой может избирать и быть избранным. И любой честным трудом может с нуля обогатиться, да на практике все иначе, как минимум одна пятая часть населения нищие, треть же как минимум живут впроголодь. Охуительные строй
Ну так они скакали за конкретные треьования а не проттюив всего плохого и за все хоошее как либирастня. Плбс они патриоты своей страны, а не лиьирахи еьаные, продавшие свои сраки швитой.
>Почему любители Путина только кидаются боевыми картинками, но не могут аргументированно обосновать свою позицию?
Потому что они - боты на зарплате. У них мозг рака. Они могут только спамить говном, постить тексты уровня ГЫЫЫ, вайпать неудобные треды и выпиливать их через чмодераторов.
Одни леваки истребили других, охуительно
Есди либирахи такие умные, то почему сосут все время?
>Ты хочешь сказать, что революцию сделали миллионы недовольных французов,
Ну и где я это хотел сказать? А ты мне хочешь сказать, что революция началась ТОЛЬКО потому, что кто то захотел занять место короля?
просто пиши ЭТО ДРУГОЕ
иначе премии не получишь
>Да, представь себе в России либерализм, как и в США, потенциально любой может избирать и быть избранным. И любой честным трудом может с нуля обогатиться,
Ебать, с кем я все это время спорил. Пойди хоть читни что такое либерализм. У тебя в голове намешано право на выборы, какое-то обогащение честным трудом нахуй. В китае тоже можно обогатиться честным трудом, там уже либерализм наступил чтоль?
>Рузвельт выебал гермашку
Ккек.
Весь мир кряхтя и пердя с трудом одолел почти одну Германию.
И не забываем, что атомную бомбу начали придумывать именно в Германии. Американцы и мы просто украли их разработки.
Так и есть
>А ты мне хочешь сказать, что революция началась ТОЛЬКО потому, что кто то захотел занять место короля?
Уж не хочешь ли ты сказать, что кабанчиков волновал уровень жизни французской гречи?
ВЫ ЧТО ХОТИТЕ КАК ВО ФРАНЦИИ???
Найс, либерашка в очередной раз лишает политических оппонентов права на существование.
Не забудь удивится, когда на твой очередной митинг два школьника прдиут.
В Китае социализм.и что же по твоему либерализм, если не рыночек с демократией ? Может бомбежка Югославии ?
А полиомиелит и сердечную недостаточность выебала его. Фить ха.
>ХОТИТЕ КАК ВО ФРАНЦИИ???
Мы уже.
Хуй знает, но читая желчные отбитые наглухо комментарии в этом треде я не очень хочу быть с ними в одном лагере, хоть и придерживаюсь около правых взглядов. Выбирая между ними и либералами, лучше уж быть либералом. Надеюсь большинство правых просто не такие, как двачеры.
Я хочу сказать, что сошлось больше факторов, чем ТОЛЬКО желание кабанчиков.
Это другое.
Это демократические пиздюли. Они даже и не больные.
> Будь кем хочешь, дегенерат. Хули вам не живется нормально, надо обязательно высраться и убедить всех в своей правоте, кому-то что-то доказать.
Хули тебе не живётся нормально? Надо обязательно высраться и сказать, как тебе похуй.
Возможно. Я просто не знаю, что там было.
Кстати, есть ещё вариант, что экономическая почва для революции могла быть подготовлена специально и заранее.
Рузвельт по-моему был единственным презиком США который был избран на 3 срок. Как-то это не либерально.
>Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
В двух словах, вата тупо боится что придут гомосеки и выебут ватанов.
>>254049051
Лахта-пидарасы, вам слова тут никто не давал. Сосите друг у дружки дальше, и не воняйте.
Во франции 20+ человек жилетов пустили в расход. Надо были либерах так же проучить, чтоб перестали нападать на людей.
>Лахта-пидарасы, вам слова тут никто не давал.
СРыгни.
сша всегда в одно рыло имело ввп больше чем все страны оси вместе взятые
но ты продолжай кукарекать правачек
>В Китае социализм
В третьем рейхе тоже социализм был.
А у Афганистана и Въетнама, тогда ВВП больше чем у всех стран нато вместе взятых лол.
>ввп
В причём тут ВВП в долларах SIC! и военная мощь?
Потому что если в компании оказалась либераха, все последующие разговоры будут про то как везде классно, кроме России и как мы не имеем права веселится, пока вокруг ПУТИН.
> Мы уже.
что ты уже поридж?
сьебал во францию и получаешь мрот полторы штуки евро?
ебаться в сраку плохо
замещать население плохо
лицемерная культура отмены хуже прямого указа диктатора о цензуре
какие там еще достижения либерастни?
Но ведь Пыню в Кремль либерахи внесли которые из коммуняк переобулись. Нынешние либерахи внесут Пыни 2.0
>что ты уже поридж?
Кек, найс серишь в треде, болезный.
>>254047347
>поридж
>>254047672
>поридж
Так нахуя либерахи записывают всех кто за путина в лахту? Я сам неоднократно замечал на двачах ситуацию что люди которые топят за путина и их обвиняют в том что они лахта дают пруфы что они не лахта и начинается один вариант из двух:
1) Ваши пруфы не пруфы.
2) Переобувание в то что "лахта" это просто единое название всех кто за путина.
Если либерализм настолько стронг, почему он не может переманить на свою сторону всех кто за путина то?
И это абсолютная правда, а ростовщиками боролись в рамках классовой борьбы, то что ростовщики чаще всего были евреями, просто совпадение
Быть либерахой - это что в твоем понимании?
Поясни свою позицию либеральную, а то непонятно, за что ты выступаешь.
> причём тут ВВП
какой же ты тупой поридж
>А сейчас новые кроссовки могут треть зарплаты сожрать
>средняя цена кроссовок 7-10к
Кто же виноват что ты чмо - получающее 30к? Путин? Я? Абу?
В СНГ везде популисты.
>И не забываем, что атомную бомбу начали придумывать именно в Германии.
>Американцы и мы просто украли их разработки.
Над атомной бомбой начали работать примерно в одно и тоже время. Преуспели еврейские учёные, которые съебали в бритаху из гоморейха копронацисты себе в ногу выстрелили своей шизополитикой. Американцы наебали бритах и забрали себе вучёных с наработками, пообещав поделится с кривозубыми чаехлёбами. Потом евреи из манхеттенского прожекта слили данные совкам поучили вышку. Мемцы у себя зашли в тупик и получить бомбу не смогли. При этом гоморейх пиздил разработки в других странах вообще не стесняясь.
хуйло не прияно межлународную конвенцию по мрот
это влияет на все зарплаты работяг
так же хуйло отменило прогрессивную налоговую щкалу
это убивает средний класс и апает олигархат
еще есть вопросы поридж?
суть
Заткнись, имитация жизни.
>>254050142
> пук среньк
> мама мой правацкий манямирок треснул
Давай ты просто почтовым переводом отправишь в минфин разницу между нынешним налогом и тем который в твоем манямирке
Что может предложить мне либераха?
>СРыг
- Очередное подтверждени тому, что лахтоскот ни на что, кроме словесного поноса не способен. Интеллект быдла, у которого мозг отмер на 99%.
>либерахи
Дальше не читал этот поносный поток. Куратору своему письма пиши, чучело пригожинское.
Посмотри. Это Даша Навальная. Она учится в Стенфорде. Если ты не отправишь донат в ФБК (Запрещенная в России организация), то она не сможет оплатить семестр и будет отчислена. Неужели ты этого хочешь? Ты хочешь чтоб Даша плакала? Чтоб она вернулась в пидорашку, где ее объявят иностранным агентом и изнасилуют?
> Что может предложить мне либераха?
личное оружие
свобода вероисповедания и собраний
короче читаешь всю конституцию сша и завидуешь гук
>читаешь всю конституцию сша
Кого ебет че там гей-ниггеры понаписали.. Этой бумажкой только подтираться..
Главная проблема картиночек с цифрами в интернете - все промытые тупые навальнодети сразу почему-то верят в их подлинность.
Билли нельсон по 6 млн$ в год имеет. Рогозин - 1.1 млн$.
Бтв, когда билли был сенатором, он 175 тыс за кресло в год имел, камень в огородик тем, кто жалуется на зарплаты депутатов гос думы.
Гей нигерры поправки пишут, а не конституцию
>Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Либераха=нацист.
@Кхалиси Бот
- ОСЕЛЕДЬНОЕ ПАТВИЛЖДЕНИЕ ТЬАМУ, ТЬТО ЛЬЯХТЬЯСЬКОТ НИ НА ТЬТО, КЛОМЕ СЛАВЕСНАВА ПЬАНОСА НЕ СПЬАСОБЕН. ИНТЕЛЬЙЕКТ БИДЛА, У КЙАТОРОГО МЬЙОЗГ ОТМЪЕР НА 99%.
весь нормальный мир живет так как ему указывает америка
а ты продолжай газетами попку вытирать ватан и готовиться к ядерной зиме за яхту барина
Вставлю свои 5 копеек, как по мне, просто уже слово либерал получил коричневый оттенок, те же либералы и США, которого ставят Джорджа Флойда чуть ли не 2 пришествием хреста, хотя по факту это обычный наркоман-преступник.
Мало предлогаешь за свержение (скорее всего насиьственное) нынешней власти в пользу либералов. Вот представительство в праламенте и 3х этапное принятие законов на третьем этапе которого будет электронное открытое голосование за закон с проходным балом 70%. А также хорошее соц обеспечение. Вот это интересно.
А ты не заметил что даже в оп-посте этого треда звучало это слово? Чтож ты сразу его не скрыл? Вот опять же, на вполне адекватные претензии, от либерахи можно услышать только стандартные отмазы вроде "да ты лахта +15 в долбильню))))".
>весь нормальный мир живет так как ему указывает америка
>а ты продолжай газетами попку в
Хохлы ебаные - это не нормальный мир, свин)
ТНН
>личное оружие
У расеянских либерах уклон в лево с хоплофобией в перемешку с русофобией.
>свобода вероисповедания и собраний
Расеянские либерахи в массе своей аметисты, горящие от верунов и людей с противоположным мнением.
>короче читаешь всю конституцию сша
А какого хуя, либирахи вместе с Пыней и Ельцином нам охуенную конституцию не запилили? И где гарантии, что либерахи современного разлива сделают годноту?
>весь нормальный мир живет так как ему указывает америка
Так чегож в бритахе даже чуть ли не кухонные ножи хотели запретить как "оружие"?
Как это решит проблему растущей социальной пропости? Как это даст мне уверенность в том что меня рыночек не порешает? Торренты это легализует? Хуйню короче предлагаешь.
>>254050610
Что ты несёшь, ебланищще? По-русски вообще уже разучился изъясняться, ЧМО позорное?
> Билли нельсон
это астронавт маня
ты совсем ебобо?
У директора наса (Джеймс Брайденстайн) зарплата в несколько раз ниже чем у кокозина
но ты продолжай кукарекать русский правачек
>А ты не заметил
Заметил. А ты контекст вообще не воспринимаешь? Не отличаешь прямой речи от сарказма? Ну, это и понятно, 99% мозга-то у тебя тю-тю, дохлятинка.
Только что сам Росиюшку подставил, сегодня долбление будет двойным.
В одно слово долбоеб. И чему вас учат только лол
>Неужели ты этого хочешь? Ты хочешь чтоб Даша плакала? Чтоб она вернулась в пидорашку, где ее объявят иностранным агентом и изнасилуют?
Боже мой, такое даже в самом страшном сне не присниться. После твоего поста я готов хоть всю мамкину зарплату отправить донатом леши, лишь бы невиновное создания с пика не страдало.
Стикеры ему сделай, а то чё как лох с картинками.
блять а как стикеры отправлять?
а все разобрался. слава аллаху!
спасибо абу
специально проверил картиночку
существенных ошибок нет
мир русских правачков он такой
Манипуляции и пропаганда не в том, что факты неверные. Всё тоньше. Манипуляция в том, что факты не имеют значения.
> факты не имеют значения
ну это для тебя не имеют значения потому что ты пес режыма
а для людей жаждущих справедливости факты имеют значение
>ну это для тебя
Нет, это объективные вещи.
>справедливости
Тебе 5 лет, что ты такие слова используешь? Какой, нахуй справидливости? За всё хорошее против всего плохого?
Я за то чтобы я жил хорошо и моя мама тоже жила хорошо. А пока у власти путин, этого не будет.
ты не понял что ли?
тогда смотри еще раз на картиночку песик
справедливость это не про русню
А нахуй мне либеры?
Да, хохлов на дваче очень много, свиносотня совсем охуела.
А чё такой долбоеб, как ты, должен хорошо жить?
>А нахуй мне права?
Ясн)
Ну так иди в паблик навального, там все твои друзья. Это очень удобно сидеть в загончике где никого кроме тех кто таких же взглядов как и ты нету. Правда подводный в том что потом не очень удобно оттуда выходить.
почему американские либерахи не смогли освободить дальний ваосток?
Как же жирно ебтвоюмать.
>>254047406
Мамкины нигилисты не понимают, что слабые могут объединиться и дать пизды сильному, лол. В чем и смысл всяких профсоюзов и прочего говна.
Так дело то не в самом мнении, а в стиле подачи своего мнения.
что жирного то?
телевизор пересмотрел?
Чет не очень получается.
Кстати, скидывать твит как доказательство - это реально неплохо, я чуть мацой не подавился
В Японии кумовство на недостижимом для России уровне, а часы работы тебя убьют. Не удивлюсь, если в России живут намного лучше, чем в Японии.
Кринжанул. У многих партий на сайте есть программы, ты их хоть читал?) Вот у того же Навального проанализируй программу. Или, может, у Яблока?) А вот у Каца двое кандидатов выдвигаются - ты их программы изучал?
Либерализм на западе показал, что с помощью него можно достичь гораздо более высокий уровень жизни. Что-то помимо Сингапура особо и нет стран с нормальной альтернативой либерализации. Всякие нефтяные говноэмираты и прочее, в которых к тому же основное население сосет хуи вместо достойной жизни.
Настолько не очень, что барнаульцы горят с БЛМщиков, которые, объединившись, всю евронацию на колени поставили.
В России, как раз, проблема в том, что все боятся объединяться.
> Кстати, скидывать твит как доказательство - это реально неплохо, я чуть мацой не подавился
очередная залетная пидорашка в треде?
что тебя не устраивает?
зарплаты русни или амеров?
Бесконтрольные ограбления в Калифорнии и бунты блм - высокий уровень жизни? Не смеши.
Евронация забыла про свою силу и теперь загибается, всё как и должно быть. Жаль, конечно, но если не одумаются - туда ими дорога.
Почему как доказательство? Доказательства в общем доступе. Можешь в такую игру, кстати, поиграть: видишь какой-нибудь факт без пруфов и делаешь ставку правда это или нет, а потом идёшь в поисковик, проверяешь, сравниваешь со своим предположением. Так сможешь оценить реалистичность своего мировоззрения.
protip: оно у тебя не реалистичное
> В Японии кумовство на недостижимом для России уровне, а часы работы тебя убьют. Не удивлюсь, если в России живут намного лучше, чем в Японии.
перепутал с довоенной японией песик
после оккупации американцами там два раза распускали полицию изза коррупции и повесили всех олигархов
если интересно то в сети появился свежий обзор на фащизм в японии
кстати очень напоминает современны путинский фашизм с дрочкой на корпорации и армию когда народ в нищете
https://www.youtube.com/watch?v=lHnEoU_4JJo
Ну ка, а как уровень жизни пострадал? Люди в США среднем могут купить себе меньше чем в РФ?) У них инфраструктура хуже?) Что ты вообще высрал?
Либералы не гарантия прав
Они всех ставят на колени, потому что на Западе в правительстве либерахи. В нормальной стране всю эту хуйню подавляют, в Венгрии они что-то не особо бунтуют.
>Либералы не гарантия прав
Либералы - гарантия прав либералов. Всё просто же, молодой человек.
Так высокий уровень жизни - заслуга республиканцев, демократы наоборот всё разрушают. И да, от блм уровень жизни упал.
Либералы дают право тем у кого есть частная собственность
патроны к короткостволам подорожали
в россии таких проблем нет потому что личное оружие запрещено
Это возвращает нас к вопросу о том зачем либералы мне
> Так высокий уровень жизни - заслуга республиканцев, демократы наоборот всё разрушают
проиграл с двачного дурачка
Загибается? Приведи критерии. Пока что я вижу, что они вполне себе развиваются, лол.
РФ до такого уровня не дойти с неработающими институтами и 13-летней стагнацией экономики.
Ловко переворачиваешь, вас этому гдето учат?
Тебе они не нужны. Но их задача убедить тебя в обратном, чтобы за твой счёт получить себе блага.
Чем демократы обеспечивают право рабочих на самоорганизацию? ОТкрытое право забастовки? Советы рабочих у власти?
В среднем он от БЛМ нихуя не упал. Кризис в основном обусловлен пандемией. И да, даже республиканцы в США не настолько консервативны как ты думаешь. Им общество тупо не даст делать то, что они захотят. При этом основную среду для развития гига-корпораций обустроили не республиканцы!)
Я не знаю, просто так пукнул для кека.
А что гарантия прав?
Чё за высер? Налоги увеличивают демократы, промышленность разрушают тоже они, ограничивая добычу нефти. Пиздуй нахуй со своей беспруфной хуетой.
Не только. Всем гражданам страны скорее
То есть от сжигания городов уровень жизни не падает? Ясно, с промыткой разговаривать бессмысленно.
>При этом основную среду для развития гига-корпораций обустроили не республиканцы!)
А чё демократы налоги им поднимают до небес?
> Чем демократы обеспечивают право рабочих на самоорганизацию? ОТкрытое право забастовки? Советы рабочих у власти?
Демократы всегда были на стороне рабочего класса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_Закон_о_трудовых_отношениях_(США)
кури историю правачек
Соединенные Штаты являются крупнейшим спонсором Международной организации труда, агентства ООН, которое устанавливает международные трудовые стандарты и продвигает права трудящихся. В январе МОТ объявила, что международные усилия, включая поддержку стороннего мониторинга практики труда в хлопковой промышленности Узбекистана, улучшили ситуацию с правами трудящихся и положили конец систематическому использованию детского и принудительного труда.
Правительство США также поддерживает права рабочих у себя в стране. 26 апреля президент Байден собрал Целевую группу Белого дома, чтобы посредством федеральной политики гарантировать поддержку права рабочих на организацию и ведение коллективных переговоров. Группу, в состав которой войдут главы федеральных агентств, возглавит вице-президент Харрис.
Членство в профсоюзе способствует повышению заработной платы, помогает работникам получать льготы и гарантировать занятость, отметил Байден в указе о создании рабочей группы. «Членство в профсоюзе также дает работникам возможность укрепить свои позиции, чтобы их голоса были услышаны на рабочих местах, в общинах и в стране», — добавил президент.
https://share.america.gov/ru/сша-защищают-права-рабочих-во-всем-мир/
> Чё за высер? Налоги увеличивают демократы
нет пидорашка
демократы увеличивают налоги только олигархам
твоим спонсорам
> прокси-хохлы
орнул
мимо-хохол
В Венгрии вполне себе организовываются демонстрации и критика властей. И даже твоя "нормальная" власть, подвергнувшись критике как мирового сообщества, так и отдельных групп внутри страны, обосралась и решила вынести на референдум закон об ЛГБТ пропаганде.
Так, как там аргументы лахты, кхе
А В 90-ЫЕ
ПЫНЯ БАЗИРОВАННЫЙ, ПИДОРОВ ЩЕМИТ
А ВОТ У ХОХЛОВ
ВЕЗДЕ ВОРУЮТ
ВЕЗДЕ ПИЗДЕЦ
ГРАНИЦЫ ОТКРЫТЫ, УЁБЫВАЙ
Как-то так. Зачем общаться с лахтой и промытками я не знаю, не общайся и всё.
Для развитой страны такие моменты не являются основнами долговременного нарушения уровня жизни.
Офк, на какой-то момент стало хуже. Только вот в целом это вообще никак не отразилось на состоянии уровня жизни.
>ГРАНИЦЫ ОТКРЫТЫ, УЁБЫВАЙ
А тут что не так? Любой адекватный человек, у кого нету доступа к кормушке так и должен сделать
Против всего мира не попрёшь, если твоя страна зависит от других. Блеваки слишком сильно укрепились, они даже в республиканской партии и армии есть. Трамп хотел блм подавить, но не смог из-за руководства армии.
аыхаыхахыхахыахыхахы
Что-то сильные нихуя не сильные по итогу?)
Давай начнем с определений. Либераха в РФ это все что против Пынина и ЕР. Это нам не подходит, ищем другое определение, например что такое либерализм.
>Философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.
>Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью
Очень просто правда?
>непоколебимость прав и личных свобод человека.
Каждого человека
> права и свободу каждого человека высшей ценностью
Каждого человека
И так, вроде бы всё хорошо. Но как-то так получается, что начинается ненормальная движуха, со всех сторон всплывают шизы, которых нельзя запретить, ведь у нас права и свободы для КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. И в итоге, шизы получают влияние, их начинают слушать. В итоге шизы навязывают свои правила игры. Игры, в которой почему-то прав и свобод больше у них, чем у всех остальных.
Вот и ответ на твой вопрос. Либерализм не справляется с защитой собственных канонов, и его смещают те, кого из-за либерализма то и не пришибли. Шизы в общем.
Только вот ты можешь противодействовать шизам, лол.
Кто ж виноват, что ты слабый до такой степени, что боишься конкуренции с шизами?
Почему либералы и "толерантные" так любят США? Там же притесняют негров, а русские куда лучше к ним относятся.
В России кого-то убили в тюрьме, как и на швитом. ШОК!
Вау спасибо за совет друзьям раскожу
>что плохого в том чтобы быть либерахой?
ЛИБЕРАЛ проводит понятие той свободы, которую для себя желает видеть его собственный народ.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ любым путём продвигает строго определенную свободу, дающую возможность Западным финансовым группам грабить его страну и граждан, при этом желая всего американского и европейского.
ЛИБЕРАЛ готов активно выступать за то, чтобы вы высказали свою точку зрения, даже если он лично с ней не согласен.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ считает, что существует только две точки зрения – его и неправильная. И затыкает неправильные точки зрения незамедлительно, легко и любыми подручными средствами.
ЛИБЕРАЛ ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ субъективен по умолчанию, и всегда объясняет удобные для него действия страны удачным выбором власти, а неудобные - её идиотизмом.
У ЛИБЕРАЛА всегда виновата неправильная либо недоработанная система управления.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ всегда и во всем, виноват неправильный и неугодный народ.
ЛИБЕРАЛЫ считают, что демократия — это строй, при котором власть избирается народом на основе честных и равных выборов, в которых участвуют все политические силы, и учитывается мнение граждан по всем важнейшим вопросам.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ уверен, что демократия — это строй, при котором у власти находятся его единомышленники, а недостаточно «либеральные» силы любой ценой не должны допускаться к власти. Если же это потребует отмены выборов, их результатов, или нарушения иных демократических процедур - это будет выполнено и названо соответствующим норме демократии событием.
ЛИБЕРАЛЫ рассматривают людей и идеи во всей полноте и многообразии, анализируют аргументы по существу, могут соглашаться и сотрудничать с одним и тем же человеком одним позициям и не соглашаться по другим.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ встречая кого – то с мнением, не подпадающим ни под один шаблон, впадают в ступор и не может понять, как реагировать. Более опытные в полемике либерахи, находя хотя бы один пункт, соответствующий «нелиберальному» шаблону, сразу вешают на оппонента ярлык «+15» и успокаиваются.
ЛИБЕРАЛЫ считают, что каждый отвечает сам за себя. Никто не может нести ответственности за чужое преступление.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ исповедуют принцип коллективной ответственности и «исторической вины» целых народов.
ЛИБЕРАЛ ищет объективные причины проблем не делая исключений.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ в любой ситуации уверен в одном - во всех его бедах виноват точно не он.
ЛИБЕРАЛ уважает свой народ и сам является его представителем.
ЛИБЕРАХА С ПОРАШИ оскорбляет своих граждан регулярно и оголтело.
Смотри не перепутай.
Нет не можешь. Шизы уже прямо влияют и на насрального, и на других недополитиков. Недополитики уже транслируют повесточку шизов. Повесточку, которая должна лишить меня прав и свобод просто за то, что я их не поддерживаю. Получается классическая шахматная вилка:
1. При пыне я живу плохо, потому что пыня, отсутствие лифтов и прочего добра.
2. С другой стороны, топят за лифты только для тех, кто лгбт, сжв, женщина, человек-сова, черт из табакерки, кто угодно, но не я. Простой иван город тверь. Делают это не явно и не очевидно для обывателя. Обывателя конечно опять наебут. Но меня наебывать не надо.
Все. Либерахи не равно либералы. Либералы кончились. Кончились и по ту и по эту сторону кремлевских стен. Ошметки либералов поддерживаются шизами, и будут направляться шизами. Короля играет свита.
Это уже готовое, осмысленное и аксиоматичное видение текущей ситуации. Не надо пытаться меня переубедить.
https://news.rambler.ru/other/44303767-navalnyy-vystupil-za-boykot-golosovaniya-prizvav-k-etomu-i-chlenov-izbirkomov/
Навальный выступил за бойкот голосования, призвав к этому и членов избиркомов
Нет, в них всегда виноват Путин
Я просто привёл систему аргументации лахты. Не, я считаю, что если ты патриот прям пиздец, то уезжать нельзя и надо бороться как-то. Если же не готов, то да, надо просто съебать, потому что ничего хорошего тут уже не будет.
либерахи выеграли как обычно
нужно раскачивать лодку и тогда точно заживем как швитые
нужно просто еще немного повоевать в интеренте и на сисингах и жизнь сама улучшится
>что плохого в том чтобы быть либерахой
Если либераха начнет работать- запилит партию, будет решать реальные проблемы горожан и лавировать среди всех потоков дерьма с которыми каждый день сталкивается как гражданин так и любой чинуша местного уровня, причем на результаты его труда можно будет посмотреть наглядно- тогда ничего плохого в бытии такой либерахой не будет. Но для этого надо не столько пиздеть сколько вкалывать, и на это текущие либерахи не способны.
А если только и делать что нагло врать, передергивать и любой обсер прикрывать РУКОЙ КРЕМЛЯ - тогда нечего удивляться популярности.
>у того же Навального проанализируй программу
Ага, проанализируй это. Ты сам-то читал? Если не читал, то хоть смотрел? Я проорал с контроля качества продуктов по емейлу и закрыл раз и навсегда эту парашу.
>личное оружие
Ты же первый схватишь пулю от угнетенного таджика, который пойдет отстаивать своё право на лучшую жизнь, которой лишили его русские (по его мнению)
ты сейчас загнивающую францию показал
> Ты же первый схватишь пулю
я хорошо стреляю и быстро
у меня спортивный есть совершенно легально
Лахтюнь, успешный политик это по определению популист
Либераха - это русофоб, ксенопатриот, потенциальный предатель или уже предатель - вот это плохо, а не то, что он не любит Путина.
ебал я в рот пахать как проклятый и зарабатывать очевидно больше маминого пориджа из 10 класса, чтобы отдать ещё и больше на содержание вышеупомянутого мусора
Так и скажешь володину, когда долбить будет, осторожнее, очко то не резиновое!
> пахать как проклятый
чем выше должность тем меньше нужно пахать
или ты говночист миллионер?
> Я просто хочу понять, что плохого в том чтобы быть либерахой?
Ничего. Только нужно понимать, в каких вещах стоит вести либеральную политику, а в каких - жёсткую.
Например, пандемию лучше всего прошли Австралия и Тайвань, заперев жителей по домам. Но в то же время экономическая политика у них довольно либеральна.
Нынешний хейт либерализма идёт с 2 сторон - пынинские пропагандоны и западные лефтарды, которые почему-то именуют себя либералами, умудряясь одновременно топить за запрет свободы слова, например
>запилит партию
Ты это про абстрактную страну говоришь или про эту?
какие же ЛИБЕРАЛЫ омежные чмошники, я ебу
Самое страшное, в чём виноват Путин, это вовсе не рязанский сахар, не Курск и не отравители с "новичком".
Самое непростительное его деяние - это проёб огромного потенциала. Богатейшая по ресурсам страна. Высокие цены на нефть. На границах нет вражеских армий.
Россию можно было бы превратить не то что в Португалию, а во вторую Францию или даже Нидерланды по благосостоянию.
Вместо этого мы имеем страну, где презик должен лично озаботиться ценами на картофель, морковь, макарошки и подсолнечное масло, а то они что-то дорогими стали.
Проёб потенциала, проёб хайтек-рынков, проёб возможностей.
Проёб возможности выстроить нормальные гражданские институты, в конце концов.
Пыня - президент-проёбщик.
Да, читал эту пасту. Кое с чем согласен.
А запили такое же, только про ПАТРИОТОВ и ПОЦРЕОТОВ
Цивилизованному миру невыгодна богатая россия, поэтому колониальное правительство делает всё возможное. И народ помогает.
p.s. Еще не случайно что он оказался из ДС-2. Ибо в этом городе ковалось все оппозиционное к советскому режиму. Русский рок как символ протеста - в основном ленинградский и петербургский, первая часть брата (как попытка найти поиск русского человека в новом мире после краха совка) снималась в ДС-2.
p.p.s. После развала совка многие люди хотели чтобы восстановилась связь с дореволюционной исторической россией. Полностью увы это сделать нереально, но кое-какие коррективы внести можно. И тут как раз - человек который имеет юридическую вышку главного петербургского вуза, хорошо знает немецкий и недавно назвал Петра Первого наиболее ярким правителем.
Не у всех граждан есть частная собственность
Ничего плохого.
либераха
>продвигает права трудящихся
Давай конкретику, а не лозунги уровня мы боремся за права трудящихся одним нам понятным способом
>Не, я считаю, что если ты патриот прям пиздец, то уезжать нельзя и надо бороться как-то.
У меня так рассуждает коллега коммунист который все никак правсоюз у себя на работе не может заделать. Ты часом не красный
>А што такова плахова в либиризми
я в рот ебал твои права нахуй, из-за этой ебатени сейчас вместо нормальных людей 80% ебаных обиженок, который при любой поеботени сразу ноют о правах, и несут хуйню, твой лиьирализм нахуй ломает систему, заложенную природой - выживет сильнейший, а любое противостояние природе - пиздец, минус вид. Либерализм порождает слабых омежек, если раньше ты мог спокойно отпиздить излишне выебистого за школой, то сейсас за 5 ударов по груди, животу, дажн не по ебалу, и сразу родители, завучи, класухи, директоры, полиция, учёт
Оно не колониальное, оно автоколониальное. Но в любом случае оно не ваше. И не моё.
Упитанно
Билли - глава наса, поридж. Кстати, назначаемый президентом. У вас реально так плохо с английским?
>>254052489
>скриншоты вк
))