Почему тебе не похуй на
>рыгота
Почему создаёшь тред в котором та самая
>рыгота
По очевидным причинам может вообще не появиться?
>музыка
>набор говна из музыки из игр, попсы, ост из фильмов
А вот и первая рыгота пукнула обдристав портки со своим ВАША МУЗЫКА НЕ МУЗЫКА
Иногда начинаешь расслушивпть остальные песни с альбома, хот хули я говнаеду объясняю
Музыка это творчество артиста, в первую очередь. Артист записывает альбом и на протяжении записи альбома, от сеанса к сеансу переживает что-то в жизни. Это впоследствии сказывается на настроении альбома, на его развитии и тд и тп.
Если ты втупую включаешь попсу какую-то, чтобы забить фон, то слушай как хочешь, а посетили /mu/ - либо ценители вдумчивого прослушивания, либо говнари-миталисты
Почему же в заглавие альбома выводится название к одному из треков в альбоме? Потому что даже артист понимает что вот это заебись, а все остальное делалось абы как.
Ну не хочешь - не слушай, хуле доебался?
Не нужно быть максималистом. Надо слушать только то что нравится. Нет смысла хранить все альбомы исполнителя.
Кто-то скажет что вот спустя какое-то время, старые треки которые казались говном, тебе зайдут. Ну такое себе. Ведь можешь в любой момент открыть любой стриминговый сервис и включить любой трек, любого альбома, если это потребуется.
Я придерживаюсь другой схемы. У меня есть основной плейлист, куда я кидаю все треки, которые в момент когда их нашел понравились (этакая помойка, свалка). Плюс дополнительные плейлисты по жанрам, куда добавляю только определенные треки, но все они продублированны в плейлист-помойку.
Настроение через месяц может поменяться, треки заебут. Так что время от времени создаю новый плейлист, куда кидаю то что сейчас нравится и слушаю. Через какое-то время удаляю и создаю новый.
Я давно осознал главную ошибку. Невозможно создать плейлист с музыкой на все времена. Ты будешь бесконечно редактировать его и в итоге удалишь нахуй этот "идеальный" плейлист. И так до бесконечности будешь дрочиться.
А нужно просто иметь плейлист-помойку. Прослушивать рандомно треки и по настроению доставать оттуда треки.
Ну и конечно же постоянно искать и добавлять новую музыку
тебе не похуй, че говорят? Нравится альбом целиком - слушаешь целиком. Нравится пару песен - заебись.
>открыть любой стриминговый сервис
Ебало вот этава представили?
Так ты всё же максималист? Принципиально не используешь полезные инструменты?
Что мешает слушать и искать музыку где угодно? И потом скачивать нужное на пеку в lossless
Орирую с ограниченных дебичей
Вам никогда не стать тру меломанами
Потому что альбом это законченное произведение, ты фильмы и книги тоже частями пересматриваешь и перечитываешь?
Альбом зачастую концептуален, имеет начало и конец, все треки как правило в одном стиле и имеют похожий саунд-дизайн, все это обеспечивает погружение.
Лично мне нравится, как треки переходят один в другой. Особенно хорошо, когда есть какой-нибудь лейтмотив, связывающий песни, например, определенная мелодия, которую в одном треке ты слышишь условно на синтезаторе, потом через пару треков она появляется в качестве баслайна на несколько тонов ниже, потом реверснутая на гитаре и все в таком духе.
Тянул флаки с дизера, пока пидора не поломали мокропиську и теперь там 128кбс
Шорт фильмы ты тоже на 3 часа растягиваешь, еблуша?
Пока нет нормальных наушников, колонок, похуй на тот флак если честно. Я забил и слушаю спотифи без подписки. Кровь из ушей не идет пока что.
Короткометражки от мира музыки это EP. Обоссан.
Мелодично перетекают из пизды в жопу только говнороцковые альбомы, ибо там все треки это орево во всю глотку и запилы на гитарах, а у каких нибудь квинов 1 песня хуярят во всю глотку, другая мелодичная, третья визгливая, четвертая серьезная.
А сингл что тогда от мира кино?
>Мелодично перетекают из пизды в жопу
>имплайинг, что группа Queer это не говнороцк
Съеби, илитарий, не позорься своими охуительными познаниями.
Двачую. Я и фильмы так смотрю. Вырезаю один-два интересных эпизода и удаляю всё остальное говно. С книгами такая-же песня, кстати.
Хуй знает, микрокино какое-нибудь.
Двачую ОПа. Музыку альбомами слушает только небыдло, и роцкеры которые часами могут рассуждать, какой период был у пинк флоид на момент выхода, и что он олицетворяет.
Я неиронично так делаю. Открываю какую-нибудь сцену с лазерами из резидента или ай нид э хиро из Шрека на 5 минут, мне этого хватает. А из книжек прикольные цитаты выписываю.
>мам меня корежит
У них литрича богемская рапсодия 3 разных жанра имеет.
Я и с песнями так же делаю. Кто вообще слушает целую песню? Дауны? Берешь, вырезаешь только припев, а все остальное удаляешь.
Ну да, это было бы так, если авторы изначально вкладывались в ебейшую последовательность. А не как оззи за полчаса в сортире сочиняли говнотрек лишь растянуть время, ведь так сказал продюсер
Очевидно же что по настоящему пиздатых исполнителей единицы и каждый их трек на вес золота, но ты то ОП хулуша конформист, покажи ка что слушаешь а мы посмеемся.
Пиздуй своего гомосека слушать.
>Прослушал альбом, выдрал 1-2 песни и удаляешь все остальное говно
Ты слушаешь говно написанное для продажи просто, вот и всё.
Раньше это было обусловлено носителями. Если бы записывали только по одному треку на пластинку/кассету/диск, это было бы слишком расточительно. А сегодня, когда распространение идёт в основном через интернет, альбы на самом деле не нужны - их делают просто по инерции, мне кажется.
Если человек говорит, что не слушает музыку альбомами, то это стопроцентный детектор быдла. Того самого быдла, которое "ну я слушаю рок рэп клубняк там осты)) могу и классику ебануть))) все короч слушаю, меломан я)) ну там чарты спотифая епт реально качает)) ".
Ну или просто порридж с клиповым мышлением, не умеющий концентрировать внимание дольше трех минут.
Это ещё было бы неудобно. Едешь в машине, послушал один трек, вытащил диск, положил в коробку, достал другой, вставил, послушал и т.д.
Нет, это ты быдло и пиздабол. Не слушаешь ты альбомами. Так же как и у всех, у тебя есть любимые треки и хуйня, которую ты не слушаешь.
Пытаешься казаться нитакойкаквсе илитой, а по факту лицемерный долбоеб
Все так. Нахуй слушать запевы хуевы, когда можно сладенькое нарезать?
Да, так рассуждает псевдоилита. Если у исполнителя есть только один трек, который взлетел и вышел заебись, ты должен и тонну прочего говна послушать. Иначе ты быдло.
> Ебать я ахуел с ответов в треде. Какие нахуй "читать книгами, ты же не вырезаешь моменты из фильмов"? Вы чё ебанулись? Одна глава - один законченный продукт. У главы не может быть продолжения или предыстории в виде другой главы из книги. Это как вообще блять? По вашему, если мне понравилась одна глава из книги, то я априори должен другие читать?
Зачем мне слушать час говна ради 5 минутного нормального трека, когда можно слушать только его? Или у тебя жизнь бесконечная, ебаный школьник, чтобы часами хуйню слушать?
> Если у исполнителя есть только один трек, который взлетел и вышел заебись
А целого альбома хороших треков нибиваит?
>трек из альбома, то я априори должен другие слушать?
Да иначе быдло с клиповым мышлением.
Бывает, но причем здесь это?
При том, что тогда можно и альбомами слушать, так?
>win11
Ебанатик, ты?
Ну, тогда проходи только любимый уровень. У тебя так много времени, чтобы всю игру проходить?
Иной артист и одной то песни блядь не может нормальной высрать, какие нахуй альбомы?
Ну да. Если в сталкаче самый проработанный уровень это кордон, зачем с него уходить?
Можно, но редкие исключения. Да и не факт что прям все 100% треков годные. Бывает что один или два дерьмовые, которые надо скипать
>которые надо скипать
Фу, быдлота.
Зачем ты мне про каких-то иных артистов рассказываешь?
Абсолютно согласен. Редко можно найти альбом у которого были бы хороши все треки. Но, например, бывают альбомы в которых один большой трек разбит на несколько маленьких.
> Да и не факт что прям все 100% треков годные
А кто это определяет, годные или не годные?
А если я не хочу?
Ну я так же делаю, через силу слушают только долбаëбы
А тебя кто-то уговаривает?
Ты тут усираешься сидишь.
ты просто ни разу не слышал альбом, где хотя бы половина годноты. а так альбомы это этап структурирования творчества исполнителя. то есть ты вот ты узнаёшь о каком-то исполнителе и слушаешь несколько его интересных треков, это даёт тебе мало. если ты слушаешь альбомами видно как менялось звучание, какие стили были и всё такое, ты просто лучше понимаешь этого исполнителя. впрочем слушать альбомами не обязательно всем, скорее для меломанов фишка нормальных, а не тех, которые готовы любое говно слушать фоном
Просто, вероятно, что ты какой-то говноед, который слушает популярные высеры.
>а так альбомы это бля срока горят хули вы тут расселись бля быстро нахуй попиздили в кабинку для записи нахуй налабайте 7 минутной хуйни бля сука продюсер выебет приедет
Я, а что?
Так, это ты усираешься, что слушать целый альбом - это пвоха и ниплявильна.
А ты кто?
ну если ты слушаешь только комерциализированный кал, то мои соболезнования
Даже у моцарта разнятся треки, а ведь он не последний человек был. Зачастую на топовых строчках выдачи как раз самые нормальные треки исполнителя. Кто блядь помнит что там писал 50 цент кроме pimp и индаклаб с кандишопом? Да нихуя ты ничего не вспомнишь, потому что одно говно было.
Меломан, а ты?
>Мне нравятся его песни - может быть одна песня, может быть пару, я могу добавить понравившуюся песню в свой альбом
НЕТ ЕСЛИ ТЕБЕ НРАВИТСЯ РЕЖИССЕР НУЖНО ВСЕ ЕГО ВЫСЕРЫ СМОТРЕТЬ И ПОХУЙ ЧТО ОН 1 ФИЛЬМ ЗА КАРЬЕРУ НОРМ СНЯЛ ДОЛЖЕН ВСЕ ЗЫРИТЬ СУКА ИНАЧЕ НЕ КИНАМАН ТВАРЬ ЕБАНАЯ!
Покажи мне не коммерциализированный кал. Твои протыклы из гаража что ли?
Меломан.
>В чем сука смысл? Прослушал альбом, выдрал 1-2 песни и удаляешь все остальное говно, записанное лишь бы добить пластинку до часа
Зачем ты слушаешь такое говно?
Нихуя у тебя истерика. Да слушай, как хочешь, кому ты усрался?
НО КАК ЖЕ ТАК, ВЕДЬ ЕСЛИ МУЗЫКАНТ ВЫПУСКАЕТ АЛЬБОМ, В КОТОРОМ ТЕБЕ ПОНРАВИЛИСЬ ПАРУ ТРЕКОВ, ЗНАЧИТ ТЕБЕ И ВЕСЬ АЛЬБОМ ДОЛЖЕН ПОНРАВИТСЯ, ИНАЧЕ ТЫ СЛУШАЕШЬ ГОВНО. ТАК НА ДВАЧАХ СКАЗАЛИ
подтверждаю. асидиси - бек ин блек, хайвей в ад, тандерстрак и все. и так с каждой группой - 5-8 песен за карьеру и все остальные 20 альбомов чисто кал для впаривания лохам.
Нет, ты пиздабол. Раз не можешь определить что для тебя годное, а что говно. Раз за тебя дядя должен решить что тебе слушать, а что нет.
Альбом целиковая история, как можно кусок слушать, мразь ты полуебнутая? А? Ты и книгу с середины читаешь?
>и удаляешь все остальное говно, записанное лишь бы добить пластинку до часа
С альбомами которые забиты проходняком ради того чтобы дотянуть хромометраж так и поступаешь.
А вот скажем The Ape of Naples, Amnesiac или Dark Side of the Moon я действительно предпочитаю слушать как альбом целиком, от первого и до последнего трека.
Сука я бы твою мать захуярил. На отца сил не хватит, а кашолку твою захуярил прям.
>The Ape of Naples, Amnesiac или Dark Side of the Moon
Твои протыкласы?
Да какая нахуй целиковая история? Не может быть у песни сиквела, приквела. Одна песня - это и есть законченная история. Или по твоему, если ты захочешь послушать песенку из альбома, то ты должен будешь послушать весь часовой альбом?
Но можешь ли ты сказать, что знаком с творчеством Моцарта, если прослушал три топовых его трека? Тут два стула: либо ты слушаешь музыку, либо дергаешь топы прослушивания для плейлиста для поездки до шараги.
Алсо, прослушивание альбомами не отменяет того, что ты можешь иметь плейлист. Вопрос в том, чем для тебя является музыка - увлечением или развлечением.
Да какая нахуй целиковая история? Не может быть у песни сиквела, приквела. Одна песня - это и есть законченная история. Или по твоему, если ты захочешь послушать песенку из альбома, то ты должен будешь послушать весь часовой альбом?
это говно даже не гуглится. внатуре протыклы какие то
Да какая нахуй целиковая история? Не может быть у песни сиквела, приквела. Одна песня - это и есть законченная история. Или по твоему, если ты захочешь послушать песенку из альбома, то ты должен будешь послушать весь часовой альбом?
>Или по твоему, если ты захочешь послушать песенку из альбома, то ты должен будешь послушать весь часовой альбом?
Да. Это не царапало диск перемотками и не жевало ленту в кассетах.
>Кто-то скажет что вот спустя какое-то время, старые треки которые казались говном, тебе зайдут.
Так и есть. Но это если сам исполнитель тебе заходит. У меня так с проектами Ситникова было. Вот его альбомами и закидываю, но слушаю по-разному. В свое время Битлз так слушал, Кино. Но большую часть популярной музыки никакого смысла слушать альбомами нет, там пара треков годных закидываешь в общую папку и забываешь про остальной мусор.
Бумер, в могилу быстро!
Потому что альбом, у нормальных артистов - это гармоничное произведение в одном стиле и теме. А так никому ты на хуй не нужен нчиег оне должен, долбоеб.
Хрестоматийный пример - The Cranberries и их альбом No need to argue. На котором есть ультраизвестная, хитовейшая, классическая песня Zombie. Которая в целом песня неплохая, только во первых я от нее устал еще подростком когда она из каждого утюга лилась, а во вторых послушав альбом целиком я обнаружил что это далеко не лучшая песня на альбоме!
Лучшая на мой вкус видеорилейтед. Да и вообще альбом этот я очень люблю, ценю и уважаю и действительно иногда слушаю его целиком.... за исключением одной песни, которую выкидываю из плейлиста. Вы уже догадались о какой идет речь!
Уже не раз просто убеждался. Спецом качал альбом только потому что песня понравилась и в 100% случаев все остальные треки лютый дрист. Взять ту же джейн, что у нее будет на первых строчках? Макеба, коме и дайнабит. Все блядь. Все остальные треки говнище ебаное.
>21 век
>хранит музыку на пеке
>рыгота
>рыгота
Небось еще и мп3 плеер используешь для своей коллекции.
Дедулище...
>это говно даже не гуглится
LET ME GOOGLE THAT FOR YOU
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Ape_of_Naples
https://ru.wikipedia.org/wiki/Amnesiac
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon
>рыгота
>споры о вкусовщине
Ебать ты невежда малолетняя. Тебя не должно ебать что кто и как слушает.
>это гармоничное произведение в одном стиле и теме
То есть среднее говно по палате где даже всполыхов нет, где каждый трек не отличим от прошлого? Нахуй такое слушать тогда?
Красивый трек, спасибо, аноничик, порадовал.
Семен ну ты чего?
Какая вкусовщина если речь идет от времязатратной хуйне в виде альбомов? Тут не о жанрах спорят, гусеница с отрицательным icq
>То есть среднее говно
>Нахуй такое слушать
Ты сам с собой разговариваешь что ли? Тоже интересно нахуй ты говно слушаешь.
> Слушать музыку
> не стеснять этого
Тыже литерали унтерменш.
Просто пиздос, любовь к музыке основной детектор неполноценного.
Просто ты дегроид, потолок которого 15 сек в тиктоке, не переживай, зумеры все такие
Это всё идёт от тупых бумерков, которые слушали на кассетах и пластинках, ну ты понял... Там же ПЕРЕМАТЫВАТЬ надо, вот и слушали всё подряд
Просто раньше так хорошо делали, что можно было и весь альбом послушать. А сейчас целый альбом высирают мучая жопу из-за одной песни.
А нахуй ты слушаешь АЛЬБОМАМИ? Добавь свои любимые песни в специальный плейлист, а сам альбом сохрани в коллекцию, сейчас цифровой контент ценится не меньше физического.
Говно слушаешь ты, где весь альбом как одна ебаная часовая песня, я же пытаюсь выцепить из этого варева выделяющийся трек
Действительно
> музыка
Говноеды, говноеды не меняются.
ебааааааать, на второй пикче барабанщик группы Куин? Нихуя, я чет не знал что он пошел на курс русификации
>Что мешает слушать и искать музыку где угодно? И потом скачивать нужное на пеку в lossless
Я не могу дискографию джекичана скачать. На хуизире 3 альбома только, где как водится 2 трека норм остальное ДЖИНЬ ВОНЬ ШИ АППА ДО ПЕНЬ ШИ ВАЙ МАЙ СИИИИИИИИИ
Я в том возрасте, когда уже похуй что слушать, бунтаря я оставил в лет 25. Сейчас слушаю что АМ/Спотифи предлагает, вообще поебать. А уж тем более хранить на пеке музыку в 2021 и воспроизводить их на плерее, полный рофл.
Как же я наебался доставать понравившиеся треки из этого
Оп, прочитай про caretaker'а, как пример зачем некоторые делают тематические альбомы, и почему иногда альбом это цельное произведение которое нельзя порезать.
Я не говорю что нельзя слушать музыку потреково, я во время спорта слушаю "Колбасит и долбит нормально" плейлист, и если надо ехать куда-нибудь долго. Но открывать для себя исполнителей стоит именно по альбомам, но ты это кстати и описал в своем
>Прослушал альбом, выдрал 1-2 песни
Просто рано или поздно ты находишь исполнителей чьи альбомы приятнее слушать целиком, сродни хорошему фильму, вембки с лучшими моментами это прикольно, но не заменят настроение от всего фильма
> Музыка это творчество артиста, в первую очередь.
Музыка - это деньги, в первую очередь. Всё остальное - хуйня.
>на второй пикче барабанщик группы Куин?
Это ебанько-аудиофил которые слушает провода на слепых тестах и всегда прмоахивается. Тот еще персонаж, какой-то собирательный образ местного аудиофила.
> Прослушал альбом, выдрал 1-2 песни и удаляешь все остальное говно, записанное лишь бы добить пластинку до часа.
Всё так. Иногда говно для добитие пластинок звучит лучше и интересней, чем те песни на которые снимают клипы и которые участвуют во всяких топах
>иногда альбом это цельное произведение которое нельзя порезать
Это тебе так жид-издатель сказал, которому западло сингл ебашить и нужно добить до lp альбома?
>Альбом целиковая история
Целостных альбомов в год выходит - по пальцам пересчитать. Как видеорилейтед, где треки расставлены в таком порядке, чтобы отображать настроение напивающегося человека, от лёгкой эйфории до тяжёлого отравления синькой.
https://www.youtube.com/watch?v=6bgtNawB-bM&t=1534s
Большинство же альбомов - набор треков, расставленный в хаотичном порядке без претензий на целостность. В лучшем случае есть какие-то потуги, которые не разберёшь без аннотации или интервью исполнителя. Или наоборот, святая простота аля Сектор Газа: 12 песен про нечисть, абсолютно разные по настроению и звучанию объединены в альбом "Зловещие Мертвецы". Ну они же все про нечисть! Целостность, хули.
Жиду-издателю намного выгоднее выпускать ГИГА-сингл как раз, чем альбом в котором два хороших трека. Продакшен тайм в 10-15 раз больше, а профита столько же или меньше.
Enigma
И я не об том сколько тяночек бумерочек было переёбано под Principles of Lust/Sadeness part one, а про то что у них была прогрессивная для 1991-го года манера писать альбом с плавными переходами между треками. На CD слушалось заебок. А вот в эпоху mp3 когда стали отдельными треками слушать звучало грязно в начале и конце трека, эти переходы были тупо обрубками. А, еще в ранних версиях винампа при переходе между треками была короткая пауза, которая резко по ушам била как целчок даже когда альбомом Энигму слушал.
Вот больше всего с таких тупых хуесосов как ты в ахуе.
>Тебя не должно ебать что кто и как слушает.
Тебя тогда ебать не должно че ОП несет. Ты же у нас такой ебать преисполненный раз в гритекст заснул споры о вкусовщине. О вкусах спорили 1000 лет назад, спорят сейчас и будут спорить через 100 и 1000 лет до разбитых ебальников и до вспоротых животов. Если оп невежда, то кто ты то тогда?
мимо
А ты прочитай про In-A-Gadda-Da-Vida где блядь 17 минут стучали и мычали в микро чтобы добить до нужного часа.
>Артист записывает альбом и на протяжении записи альбома, от сеанса к сеансу переживает что-то в жизни
Проиграл с ванильки. В альбомы пихают что попало. В японские издания вообще отдельный никчемный трек добавляют просто потому что.
Какието 0,0000000001% исключений вроде битлов и пф никого не волнуют.
>Тебя тогда ебать не должно че ОП несет
Так это я от 3 лица опу и пишу, что ему похуй должно быть на мнение долбоебов. Кретин ебаный.
Всегда слушаю - просто нахожу артиста и ставлю его самые популярные треки по порядку в порядке убывания. Кайфую.
Споти сам потом самые прослушиваемые мне сложит в отдельный плейлист, иногда его тоже гоняю.
Ну как видишь ему не похуй. Он даже тред создал
Ага, посмотрел бы я какие там деньги в каких-нибудь андеграундных жанрах, лол.
Почитал, лол, как будто это первый раз один трек целую сторону виниловой пластинки занимает!
Вон у Крафтверка - Autobahn это целая сторона винила. Правда как по мне, остальные четыре трека добавлены чтобы вторую сторону занять, а 22-минутный тайтлтрек вполне себе самодостаточен. И охуенен.
Лагутенка рассказывал что сингл Невеста был своего рода рекламой альбома, поэтому они его в убыток выпустили, то есть производство одной копии стоило дороже чем ее цена на прилавке.
Пчел, это было двадцать лет назад, когда стриминговых сервисов не было.
Кто бля? Это твой олд протыклас?
А писю отчима ты во рту не гоняешь?
Дабл на шизике,ясно
Сейчас все то же самое. Сингл будет 3 бакса стоить, а альбом допустим 20 баксов. Конечно же с учетом комиссий выгодней напердеть в микрофон на полноценный альбом, чем получить копейки с сингла. Благо сейчас внезапно ПОТРЕКОВО можно покупать, но как же в таком случае ЦЕЛИКОВОСТЬ истории и ее ЗАМЫСЕЛ?
>Кто бля? Это твой олд протыклас?
Все хуйня, слушают музыку для удовольствия и делать надо это так, как тебе нравится.
У твоего метода есть и минусы, можешь упустить интересные треки, которые при первом прослушивании не зашли, например повлияло настроение, или не ощутить плавного перехода атмосферы. Нужно ли тебе оно и стоит ли прослушивания треков, которые не доставляют - решай сам.
Это который ям-ям хуем по губам
борешься за жизнь за завтра и иногда за бухло
Двощую. Весь андеграунд - чистый порыв души АРТИСТА
https://www.youtube.com/watch?v=UzLrmga2NSE
Качество связки муз. материала + проигрывателя + усилителя + колонок + комнаты = вовлеченность. Т.е. состояние когда хочется слушать, слушать и слушать не отрываясь. На смартах с наушниками вовлеченность, конечно - никакая. Поэтому из альбомов вырываются самые вкусные куски в плейлист. Но если система хорошая - даже Киркорова будешь слушать от корки до корки.
Норм система это 1000+1000+1000. Т.е. 1000 долларов за источник (плейер) + 1000 долл за усилитель + 1000 долларов за колонки. И про помещение надо не забывать - метров в 18-20 хотя бы. Может быть даже гараж купить/снять, если уж совсем.
Ты ебнутый? Если фильм говно, схуяли он через 10 просмотров станет ахуенным блядь? Схуяли ж ты решил что с музыкой иначе? Или ты с годами говноедом становишься и вообще лютый кал слушаешь?
Провода прогрел, брилианс поймал, мамин аудиопедофил?
А теперь я не только прочитал, но еще и послушал. Чтоб не быть голословным, так сказать.
Ну что я могу сказать? Типичный такой совершенно прог-рок. Я бы даже сказал, довольно средненький. Однако же предьявлять прогу претензии что там треки на целую сторону винила это как-то совсем мимо. Чел! Ты что считаешь, мы не слушали Emerson, Lake and Palmer? Или King Crimson ебать ту люсю? В конце концов легендарный Led Zeppelin - Moby Dick это пятнадцать минут чистого драм-соло Джона Бонема, а пососать доёт половине прога как минимум. Манера тогда была такая.
>Норм система это 1000+1000+1000. Т.е. 1000 долларов за источник (плейер) + 1000 долл за усилитель + 1000 долларов за колонки.
Это тебе кто в уши так насрал?
Ебанько, сейчас никто не покупает цифровую музыку, сейчас все имеют подписки. А платят исполнителю копейку именно за прослушивание трека (засчитывается вроде если прослушал хотя бы половину трека).
Так вот, объясняю для тупых. Тебе выгодней выпускать раз в месяц качающую хуйню длиной в 2 минуты, чтобы быдло крутило на репите и не уставало, при этом трек западал в память. Сечешь, блядь? Чекни топ-чарты, там сплошь треки по 2-3 минуты с примитивным, но запоминающимся хуком.
Борзенков, а что?
Не общайся с ним.
>сейчас все имеют подписки
>Схуяли ж ты решил что с музыкой иначе?
Ну вообще бывает да, иначе. Есть несколько альбомов, которые совершенно мне не понравились при первом прослушивании, а потом стали среди моих любимых.
Хотя это, конечно, редкое исключение. В норме - да, альбом с первого раза говно, скорее всего и дальше останется говном.
В каждом деле есть свои шутки юмора. В том числе и в аудиофилии. Недалекие дебичи, вроде тебя, эти шутки принимают за чистую монету и сгорают.
>Чекни топ-чарты, там сплошь треки по 2-3 минуты с примитивным, но запоминающимся хуком.
Ой, прямо как раньше, где на радио давали 3 минуты времени на трек. Но это нет, это конечно же не может быть коммерциализацией держать артиста в рамках 3 минут, нет, просто успевали творить не больше 3 минут и как же удачно это ложилось что и на радио 3 минуты надо.
Хуй соси, агрессивная чмоня. Такому биомусору что-то пояснять - себя не уважать.
/thread
Найс проецируешь, быдло
Ой, нежный петушок слился. Так и запишем.
Чекнул маманю твою. Отмучалась старушка.
>сейчас все имеют подписки.
Зумеры изобрели радио?
ты просто хуйню слушаешь
На радио ты сам выбираешь, что будешь слушать, правда?
Спок, трекодебил.
Бумеры просто по привычке целиком говно слушают ради 5 минутного трека нужного, ведь в совке был только бабкин патифон, а на плеере сони в 90х батарейки садились от перемотки, поэтому старая мразь вынуждена была слушать все, потом эти же ебанаты проникли на рутрекеры и высирают вышеозначенные раздачи как есть, без разбивки на треки. Скорее бы эта отрыжка совка поиздохла вся.
Закрепы с подборками спотихуя ты сам выбираешь, правда?
Морген же говорил, что ему альбомы вообще нахуй не нужны, что сейчас все слушают синглы, у него каждый сингл залетает на первое место. Первый свой альбом он ради фана в прямом эфире записал, второй написал за гонорар в 1000000 долларов.
Мы про нормальных авторов, а не медийных петухов с продюсерами говорим, которые могут в треки пердеть и собирать миллиарды прослушек. Такое говно сегодня слушают, завтра уже забыли что оно было.
>батарейки садились
ой сууука
>Морген же говорил
Ебало представили?
мразь зумерская город свой назови словимся, посмотрим тогда кто скорей поиздохнет
Я инвалидов и стариков не бью.
Очередная зумерская мразь зассла словится и ответить за слова. Как обычно.
Отрыжке совка неприятно. Годки тик-так, тик-так.
Отвечаю только перед мамкой и богом.
ты еще и пгм
>Годки тик-так, тик-так.
лол, как будто у зумерков нет
Атеистнутый совок с мумией вождя в центре москвы за пгм поясняет.
>с мумией вождя в центре москвы за пгм поясняе
Ну да, ведь Москва это моя собственность и я туда мавзолей с лениным ебанул. Ебать у верующего зумерка траблы с логикой.
Я бы твою мамусю дак долго ебал, что у нее пизда уже от соков бы хрюкать начала так фыфт фыфх фыф
Ну так убрали бы. Ой, это святое для совкоебов.
>Я бы твою мамусю дак долго ебал, что у нее пизда уже от соков бы хрюкать начала так шээ невмэрла украина
совкоебов под кроватью найдешь, шизик
>пиндуз 11
>выдрал 1-2 песни и удаляешь все остальное говно, записанное лишь бы добить
Ну всё правильно делаешь. Концептуальные альбомы, которые стОит послушать от начала до конца, сейчас ультраредкость. Лично у меня такой последний 2009 года. Уже в 2000-е было мало такого, но все-же попадалась годнота. Зато 70-е, 80-е и 90-е очень насыщены шикарными цельными альбомами.
Сейчас вот как раз собираю коллекцию старперской годноты на виниле.
>Спотифи
Петушня, принимай новобранца.
>Споти
Параша тебе будет как дом родной.
Чето у меня такой проблемы не возникает. Но я митол в основном слушаю, там все альбомы как правило монолитные и погружают куда надо.
>Норм система это 1000+1000+1000
Нищеброд. У нормальных уважающих себя меломанов одна подставка стоит минимум половину этой цены.
Что? Я тебе такого никогда не говорил. Ты меня с кем-то путаешь.